帖子主题：[原创]印度，你真的很强大吗？
共&25213&个阅读者&
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]印度，你真的很强大吗？
文章提交者：小小叹叹
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
在世界经济发展的排名表中，与中国同属发展中国家，但是这两个国家又都是在迅速崛起中的国家。我们不会对近邻的一举一动无动于衷。中国和印度就像一个家庭中两个长相十分相似的“兄弟”，这是缘于除了印度之外，没有一个国家与中国相比是如此相似，地大物博，人力资源和自然资源丰富，潜力巨大。从中印两国核心竞争力的本质上看，中国和印度是在瓜分同一张廉价劳动力的大饼。1990年代初，人西格尔最早提出印度将超越中国，他的理由就是———在印度，民主、法制基本是一种宗教式信仰，凡是这样的国家一定会发展得更好。虽然过去50年的事实尚没有证明民主政治一定有利于经济发展，而不民主的政治就一定阻碍经济发展。在有关中国和印度的比较中，谈得最多的是印度相对中国具有制度上的优势，印度虽然没有中国已经具备的有利环境，但是印度拥有民主制度和法制社会，他们推断的结论是———印度必将会超过中国。一位普通的印度人阿尼尔说：“中国的情况比印度好，我们没有必要吹捧自己的可笑的政治。我们总是在扯淡，我们生活在绝望中。”出生于印度的诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森说：“完全没有任何迹象显示，中国的任何一项政策与加速的民主进程不相协调”。个人觉得印度所谓的印度民主的优越很大一部分原因完全是西方国家处于遏制中国的需要，凡是印度的就是好的，就是生机勃勃，印度赶超中国指日可待，但众所周知，印度在经济方面的主要指标上均落后于我们，有的甚至是远远落后于我们。那西方国家是凭什么得出的结论呢？制度，对，就是制度，他们鼓吹的所谓的民主。但他们不知道在一个经济落后，思想保守，种族冲突等不断的国家，这种所谓的民主会大打折扣的。所以也就不怪乎有人指责印度的民主是粗糙的民主。曾经是亚洲的第二经济大国，可是现在有谁还这么认为，在所谓的民主制度下，经济不进反退，国内动乱不断。可见，把印度超越中国归结于民主制度有点牵强。曾经记得有一个中国人和印度人谈及中国的经济发展时，那个印度人自豪的说，照你们这样发展，上海很快就会赶上印度的孟买了。这是印度的骨子里的自信，现在看来或许应该说是有点无知了。其实印度的这种心理还表现在很多方面，印度有点不太重视体育，我想这也是大家都知道的。什么奥运会、亚运会也只是象征性的参加，取得的成绩与印度的10亿多人口也实在不怎么协调。原因在哪里，因为他们觉得自己的瑜珈就是最好的了。他们目前举办的最高规格的体育盛会相信各位都知道，就是第四届世界军人运动会。这种满目的自信和无知对于一个国家的发展是没有什么好处的，再悠久辉煌的也只属于过去，对未来最多的好处也就是多点自信，其他也就没有什么资本了。只有认识到自身的不足，并加以改正，才可能迎头赶上。印度的经济腾飞的障碍很大一个原因那就是基础设施过于薄弱。令我震惊的消息是印度符合国际标准的高速公路竟然只有200公里，而中国已经向五万公里进军了，差距是一目了然。当然还包括电力、供水等很多方面都是十分的脆弱。虽然这与印度复杂的制度有关，政党力量强，而政府力量弱，想要征地所面临的困难比我们大得多。中国改革开放30年了，基础设施建设也进行了30年，尚且连这次小小的雪灾的考验都没有经受住，何况印度如此薄弱的基础设施。这也就是印度虽然在劳动力价格和土地价格有优势的情况下，跨国公司还是愿意把厂设在中国的原因。可以这样说基础设施如此的薄弱已经成为印度发展的瓶颈。现在最流行的一句话是：21世纪什么最贵，人才最贵。印度虽然有令人瞩目的IT，特别是软件。但那主要是外包，印度还远远没有进入软件开发的第一阶梯。凭借中国目前的硬件优势和软件业的迅速崛起，估计唯一的软件优势它也将面临丧失的局面。其他方面相信大家再很难找出特别有优势的行业来了。印度目前的教育状况当然也不太好，是经济发展的又一瓶颈。文盲太多，入学率和升学率过低，这对以后印度的发展都是十分不利的，当你的劳动力成本优势丧失的时候，你拿什么东西和人家竞争。有人说印度的人口以后会是它的一大优势，中国以后会因为老龄化等原因丧失人口优势，尚且不说中国的计划生育并不是某些西方媒体所报道的“一胎制”，像城市的双方如果都是独生子女的话就可以生二胎，有几个省份是可以生二胎的，地区也是一样。西藏的话就完全不搞计划生育。我相信我们国家的决策者也会根据不同情况调整政策，计划生育不会一尘不变。而且人口不等于人才，你还需要通过教育和培训把他们培养成人才才会发挥人口带来的红利。而印度一味的追求人口增长，以为人口增长了，超过了，它就是超级强国了，我只能说这种想法很幼稚，如果印度不排除宗教的阻力，把曾经国大党的人口控制政策推行下去，那人口的急剧膨胀带来的后果可能是灾难性的，不仅对印度，对世界都是，它有限的土地、饮水、粮食（印度的耕地虽然比我们多，但粮食产量远远落后于我们，一百多年来都是如此）等根本无法承受如此之多的人口，中国对于他们来讲，就是最好的教训和例子，如果还在那里过多的纠缠，搞太多的“PAPER PLAN”，这对于印度是很危险的，真的。没有一个完整的工业体系，这是印度梦想成为大国的又一硬伤。大家都知道印度的武器装备方面简直就是一个万国博览，其实这也可以反映到其他的的很多方面。印度面临的国际环境和形势比我们要好的多，引进技术的限制比我们要少的多，但在这种优势面前所取得成就实在有点令人汗颜。甚至连几千吨的船都不能造，这还只是重工业方面。轻工业方面也强不了多少。一个国家是否有独立的工业体系，这是一个国家成为大国的先决条件，它显示着你有没有自力更生的能力。很遗憾，印度没有做到。另外印度还要面临的是一个全民信教，种族冲突的严峻问题，一个国家连政治稳定都成问题，经济发展的保证呢？而且周围局势不稳，主要是与巴基斯坦，当然和我们也有领土的争端，搞好和邻国的关系也是当务之急。另外说下印度在军事方面的表现，个人觉得有点穷兵黩武，一心想称霸印度洋甚至整个世界，也不考虑自己的实力和现状。大搞航母，购买战机，不注重自己是研究和更新，花了20多年研究的战机面临一出产就落后的尴尬局面，所以赶快和俄罗斯合作搞五代战机，但是或许他们不明白，俄罗斯是怎么可能把核心的技术给他，这也是中国拒绝参加的原因之一，另外也证明我们的四代战机研究应该取得了不小的突破。印度不知道俄罗斯要的是他的钱，当然还可以以此拴住印度，推销给其更多的武器。印度目前的精力是发展经济，而不是在军事上搞大跃进。我不得不陪佩服邓公在80年代大幅度削减军费的魄力，虽然导致某些项目下马，使得我们一些方面与国际的差距，但同时把更多的钱用在了刀刃上，经济得到了很好的发展，如今国防也从经济的发展中受益。当然我所列举的也只是一些方面，不是很全面，在此也算是抛砖引玉，希望大家有更多的精彩的论述。当然列举出这些问题并不代表我们可以掉以轻心，其中很多问题也是我们所面临的，甚至可能比我们想象中的更严峻。印度要追上中国，还有相当长的路要走。但中国仍然存在落后于印度的可能性，因为发展带来了发展的风险，如果中国不能处理好发展中的问题，反而会落后于印度。中国和印度目前都有各自擅长的领域，我们有理由相信，中印双方都会做得越来越好。我们需要做的是一切从实际出发，不须妄自尊大，也不须觉得落后于人。毕竟中国的腾飞和崛起已经是不可逆转的趋势，但我们要居安思危，不要忘记我们对手，不要忘记我们自身存在的太多的问题如果在发展中解决不好的话，对我们的发展和经济的健康发展都将产生难以预计的影响。我们的对手是印度，但我们的参照物应该要更高一些。印度离强大还有一段距离，同样我们也是！本文内容于
15:10:22 被小小叹叹编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
世界太大，却遇见你；世界太小，却丢了你。既然缘起时未曾惜，缘去时又何须悔!
欢迎加入热血飞鹰军团:
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]印度，你真的很强大吗？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用蔡萌
在第72楼的发言：&以下是引用小小叹叹
在第71楼的发言：&以下是引用蔡萌
在第70楼的发言：好文章,不过窃以为不应该把目光停留在印度这样的国家上。强者愤怒，挥刀向更强者。
我们有时候除了向前看也还是要向后看，了解我们的对手。
号称日不落帝国的英国当时打遍世界，到处都是它的地盘，最后一味的啃老本，让德国和美国这样的后期之秀超过了。
印度现在是在很多方面落后于我们，特别是主要的经济指标方面几乎全部落后于我们。但谁敢保证十年后，二十年后，世界 是什么样子？
问题是我们不是日不落帝国,我们是发展中的中国。我们还有很多需要赶超的对象。如果我们能够加把劲干上美国，就不怕印度超过我们。如果是抛开人均GDP不谈的话，我们当初提的超英赶美的目标已经越来越接近了，就是美国这座大山我们还要几十年的时间去赶超。至于印度嘛，他们自己也承认短期内是不会赶上我们的，但他们说他们有决心，不过他们也还是有他们的优势的，如果他们能够把他自己的问题解决好的话，发展中国家，他将是我们最大的敌人。我把金砖四国都写了下的，感觉还是他的威胁最大
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1277214 工分:16118
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用小小叹叹
在第73楼的发言：&以下是引用蔡萌
在第72楼的发言：......
问题是我们不是日不落帝国,我们是发展中的中国。我们还有很多需要赶超的对象。如果我们能够加把劲干上美国，就不怕印度超过我们。
如果是抛开人均GDP不谈的话，我们当初提的超英赶美的目标已经越来越接近了，就是美国这座大山我们还要几十年的时间去赶超。
至于印度嘛，他们自己也承认短期内是不会赶上我们的，但他们说他们有决心，不过他们也还是有他们的优势的，如果他们能够把他自己的问题解决好的话，发展中国家，他将是我们最大的敌人。我把金砖四国都写了下的，感觉还是他的威胁最大现在中国应该说块头变大了,但是实际上差距还是很大的。这个差距体现在政治、经济、文化、军事等等方面，是全方位的差距。什么时候中国人像西方国家的人一样有钱，一样有尊严，什么时候中国政府不再抗议这抗议那，才能说我们赶上了发达国家。至于印度，我想说，这个国家长时间分崩离析受人奴役不是偶然的。印度的雄心勃勃不像是他们的国家意志，而是少数精英的意志。印度不是一个经历过彻底革命的国家，底层民众不能接受人人生而平等的思想，不能意识到自己的巨大力量。更要命的是，由于宗教的力量，穷人安贫乐道，并没有一个改变自己命运的强烈愿望。实际上对老百姓来说，那也是一种生活智慧，但是对于国家来说，这样难以走向富强。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1387915 工分:54482
左箭头-小图标
热回复背景
印度在1947年解放之后就受美国资助开始发展核武,却一直没有进展.等到80年带印巴战争,美国因其与巴基斯坦开战而对其不满,实行武器禁运后更是停滞不前.直到89年才成功爆炸第一枚原子弹.期间整整51年!!!而中国在54年开始研制,10年就爆炸成功,3后氢弹也成功爆炸.而且俄罗斯60 年代初撤出中国所有技术人员.是中国人自己发奋图强才有了现在在世界前列的战略武装力量!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1387915 工分:54482
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
07年印度要花费60亿美圆进口先进战机.俄罗斯的米格-35,苏-35,美国的F-15E,F-16,(甚至F-35都有意想出口),法国阵风,欧台风EF-2000.可以说世界的所有先进战机都蜂拥而至,只为赢得这笔军售.印度可以说是整个西方国家和俄罗斯都青睐的国度,知识因为遏制中国!印度也因得到世界先进武器而成为世界军事强国,从而变的骄傲和无知.想象一下吧----阿琼造了30年!最后陆军给了个不能上战场的评价(同时自称国产的阿琼的进口零件达70%),只得继续进口俄的T-90.空军的LCA也建了30年,至今也几架服役,据说是受技术制约.而且LCA除了气动外型是自研,内部设备都是进口.听说印度要研制自己的5代机.而且是用LCA的外型海军也只能自建3000吨排水量以下的战舰,所以我对印度的自造航母能有多少进口装备感兴趣
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用蔡萌
在第76楼的发言：&以下是引用小小叹叹
在第73楼的发言：&以下是引用蔡萌
在第72楼的发言：......
问题是我们不是日不落帝国,我们是发展中的中国。我们还有很多需要赶超的对象。如果我们能够加把劲干上美国，就不怕印度超过我们。
如果是抛开人均GDP不谈的话，我们当初提的超英赶美的目标已经越来越接近了，就是美国这座大山我们还要几十年的时间去赶超。
至于印度嘛，他们自己也承认短期内是不会赶上我们的，但他们说他们有决心，不过他们也还是有他们的优势的，如果他们能够把他自己的问题解决好的话，发展中国家，他将是我们最大的敌人。我把金砖四国都写了下的，感觉还是他的威胁最大
现在中国应该说块头变大了,但是实际上差距还是很大的。这个差距体现在政治、经济、文化、军事等等方面，是全方位的差距。什么时候中国人像西方国家的人一样有钱，一样有尊严，什么时候中国政府不再抗议这抗议那，才能说我们赶上了发达国家。
至于印度，我想说，这个国家长时间分崩离析受人奴役不是偶然的。印度的雄心勃勃不像是他们的国家意志，而是少数精英的意志。印度不是一个经历过彻底革命的国家，底层民众不能接受人人生而平等的思想，不能意识到自己的巨大力量。更要命的是，由于宗教的力量，穷人安贫乐道，并没有一个改变自己命运的强烈愿望。实际上对老百姓来说，那也是一种生活智慧，但是对于国家来说，这样难以走向富强。的确我们与西方的差距还是比较的大。特别是在医疗、社保、教育、农业、工业这些主要的方面均落后于人家，他们有的已经完全成熟，而我们才刚刚起步。所以我们现在的要务就是发展，把发展放在第一，在发展中解决好这些问题。至于印度，信教本来是一种自由，但同时对于社会和经济的发展来是说的话，很大程度上又是一种阻力本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2228353 工分:4759
左箭头-小图标
印度人很强大地，人家GDP世界排名第九，亚洲第三。人家总体军事实力亚洲第二（比日本兵多，俄罗斯不在亚洲）。只不过人家志向稍微飘渺了点，如果能正视自己的话，一定能得到更快的发展。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：655840 工分:6824
左箭头-小图标
看了一下后印度是 贪腐
历害得多但
虽然同印度 历害但决对
不是一个 小数字中国的权力腐化
腐化比率上比印度小
经济帐面的数字总量上比印度大
对民众的影响上可能比印度还高一些.危机
因为 中国政府的权力大军队掌控力强
危机 也也相对小点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：655840 工分:6824
左箭头-小图标
1 印度真的很大2 强是相对的,结合印度的地理环境,和各国形势.
印度 真的很强3 对未来推测.印度在自然环境抗力.先天条件优于决大多数国家.(包括我国)印度在与其它国家对抗中,主动权,掌控于自身.自由性较大.(打得过就打,打不过就呆着)印度唯一存在的问题.
和中国一样
国内普通民众 与 国内已得利益团体 之间的冲突穷人与富人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：691446 工分:14626
本区职务:会员
左箭头-小图标
印度这个国家估计早晚要分崩离析。国内宗教矛盾、民族矛盾、阶级矛盾错综复杂、人口素质今后难以提高、语言至今尚未统一（据说民间地方语种达2000多），最重要的是，他的政治制度代表的利益集团太多，太过软弱，执行政策要考虑各方短期利益，很难做到长远规划。对一个人口发展大国，对长期利益的追求缺少必要的执行力度，这个很可怕，譬如人口计划生育，70年代曾有位总统提出过，结果被撵下台，导致现在各党派对计划生育极度畏惧。有人说人口是资源，我比较认同叹叹的观点，人口既是资源但又是问题，我们的科技毕竟建立在消耗自然资源的基础上，在怎么创新，都要消耗空间和矿物资源。每个人都需要生存资源和空间，300多W平方公里要养活13亿人口（2030年到15亿），对印度真是个超级挑战。人多问题多，资源总量在那摆着呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3080143 工分:32841
左箭头-小图标
支持、、、、、、
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3373106 工分:453
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用小小叹叹
在第146楼的发言：&以下是引用xmqq123
在第145楼的发言：&以下是引用6013978
在第123楼的发言：印度还有一个硬伤就是它的种姓制度,人一出生就给分了等级,严重阻碍了政治文明的发展.
西方一直说印度是民主国家，印度自己也这么标榜自己。这个种姓制度也算民主和人权吗？西方人看不到这个吗？还是选择性失明？
就是西方的民主制度也不是人类的理想制度，它只不过相对于封建专制而言
而且事实已经向我们证明，到目前为止，我们还没有看见一个曾经是殖民地和半殖民地的国家依靠西方的民主制度成为世界的强国。即使最靠前的韩国，经济总量也在世界十名开外。
然而韩国的汉江奇迹和新加坡以及中国台湾的经济腾飞不都是在专制的条件下完成的吗？大部分第三国家都面临着民族，经济，环境这三座大山压在一起的压力，这就需要一个强有力的中央政府，而在西方这三个问题是依次到来的所以说西方是站着说话不腰疼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3373106 工分:453
左箭头-小图标
&以下是引用快乐悟空
在第164楼的发言：&以下是引用forgotboy
在第157楼的发言：这对于整天拿中国贪污、腐败、强拆等说事的人，该闭嘴了！！！
别人的东西不一定都好，我的工资天天在涨，生活一天比一天好，90年比80年好，00年比90年好，2010年简直是飞跃。感谢共产党，社会主义就是好。
你真强大人家应该是吃公粮的，当然强大了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：316998 工分:5978
左箭头-小图标
&以下是引用forgotboy
在第157楼的发言：这对于整天拿中国贪污、腐败、强拆等说事的人，该闭嘴了！！！
别人的东西不一定都好，我的工资天天在涨，生活一天比一天好，90年比80年好，00年比90年好，2010年简直是飞跃。感谢共产党，社会主义就是好。你真强大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：288553 工分:14754
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国人看不起印度我想主要有二个理由：一是中印边界之战印度完败，连一点面子都没留；二是印度独立比中华人民共和国建国早几年，英国人留下的东西也比我们从旧中国继承的多，还没有战争创伤，但印度在经济上不但给我们超越，还远远地扔在了后面。不过，我们也要看到，印度所面临的国际环境要比我们好得多，而且他在军事上也不是毫无建树的，他肢解了巴基斯坦；呑并了锡金，实际上控制了不丹，还没有引起太大的国际风波，阿三在这方面还是很有智慧的。此外，西方热捧印度是为了证明他们的昔日小弟也比中国强，以反证他们制度的优越。而我们则不应该太关注印度，如果我们老是往后看，忧心仲仲地计算印度与我们的差距，那我们就完了；我们要往前看，看看与老美、与欧洲、日本有多大的差距，努力追赶才是正理。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544868 工分:20103
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用军魂2007
在第159楼的发言：&以下是引用forgotboy
在第157楼的发言：这对于整天拿中国贪污、腐败、强拆等说事的人，该闭嘴了！！！
别人的东西不一定都好，我的工资天天在涨，生活一天比一天好，90年比80年好，00年比90年好，2010年简直是飞跃。感谢共产党，社会主义就是好。
兄弟你那真好，我这是物价不停涨，工资一减再减，工作加班加点没完没了。如不是前些年有点积蓄都要过不下去了。在哪里？什么工作？实在不行跳槽吧~如果真的向你所说，不要10年就要悲剧的。但是每个行业每个地方都这样么？不是，那不就好了？人往高处走，水往低处流。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3439520 工分:165
左箭头-小图标
印度 又称三炮
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3434226 工分:719
左箭头-小图标
印度的国内矛盾激化，政府官员腐败严重。政府建一个反贪局四十多年也没有建成。使一个瑜伽教师成为一个反贪斗士，宣称要发动一万多人武装起义。而印度的选举是世界之最，而在我看来作秀的成分很多。民主是一个值得思考的问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1017623 工分:40496
左箭头-小图标
&以下是引用forgotboy
在第157楼的发言：这对于整天拿中国贪污、腐败、强拆等说事的人，该闭嘴了！！！
别人的东西不一定都好，我的工资天天在涨，生活一天比一天好，90年比80年好，00年比90年好，2010年简直是飞跃。感谢共产党，社会主义就是好。兄弟你那真好，我这是物价不停涨，工资一减再减，工作加班加点没完没了。如不是前些年有点积蓄都要过不下去了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1017623 工分:40496
左箭头-小图标
&以下是引用forgotboy
在第157楼的发言：这对于整天拿中国贪污、腐败、强拆等说事的人，该闭嘴了！！！
别人的东西不一定都好，我的工资天天在涨，生活一天比一天好，90年比80年好，00年比90年好，2010年简直是飞跃。感谢共产党，社会主义就是好。兄弟你那真好，我这是物价不停涨，工资一减再减，工作加班加点没完没了。如不是前些年有点积蓄都要过不下去了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2861146 工分:93
左箭头-小图标
这对于整天拿中国贪污、腐败、强拆等说事的人，该闭嘴了！！！别人的东西不一定都好，我的工资天天在涨，生活一天比一天好，90年比80年好，00年比90年好，2010年简直是飞跃。感谢共产党，社会主义就是好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：288553 工分:14754
左箭头-小图标
落后的国家总是要找一个比自己先进些，又不是先进得离谱的国家作为一个参照物，所以阿三总是拿中国说事。反之，如果中国老是拿阿三来比较以体现自己的优越性是没有什么好处的。我们的目标应该定于排名在我们前面的国家上面，在那里找差距才是王道。我们在改革开放中以四小龙为目标，以日本为目标，发展三十年之后现在世界上开始讨论中国模式了。如果我们老是在比自己差的国家身上找自信，恐怕是一天不如一天了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：76157 工分:15605
左箭头-小图标
我觉得楼上各位对印度的看法不完全正确印度的失败并不能证明民主制度就不好，只能说各国有各国的国情，印度最大的问题是中央政府的执行力太弱，旧有的宗教势力、割据势力影响太大，导致国家的政策很难执行，造成这个问题就是由于印度不是经过大规模革命斗争打败英国殖民者、打倒旧有的割据势力建立的一个崭新的印度，而是和平建国的，并没有经历一个打碎旧制度、建立新制度的过程，本质上还是英国殖民统治下的印度，其政府的执行力、统治效率甚至比英国殖民政府还要低下，造成了现在印度的种种问题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2157917 工分:1977
左箭头-小图标
总体来说我觉得印度的强大，完全是美国在为了牵制亚洲地区的形势支持他的结果，如果美国不再需要印度，那印度的强大就会处于游离，整体就会出现下滑！而中国的强大是多年自己的努力才得来的，基础厚实，正如盖房子，房子的基础好,能应对外来的打击。如果印度把美国的支持用在国民的经济建设上，那将有很好的前景！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1145450 工分:904
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用名字难想啊
在第2楼的发言：印度的民主制度并不是向西方那样经历了资本主义阶段而发展出来的产物，印度的民主也就是西方殖民者所留下的，因此他们的民主并不能算真正的民主！
印度到目前为止的开放地区远远不及中国，中国现在很多城市在世界上都已经有了自己的名声，但是印度到目前为止，我所了解的也就加尔各答，孟买，新德里，而且印度的经济太依赖外国了，就像军工一样，虽然他们的IT很发达，但是从这个印度人民来说从事这个行业的人并不多。
不过我们也不应该轻视印度，毕竟他的发展潜力还是很巨大的，如果在某些方面加以改善，印度在将来的某一天也许会......别的都不说 就说文盲率70%
基本没有重工业 发展什么啊军需的话 连子弹都造不了民间的话 连新德里的环城铁路修了7年都修不好现在的印度 不是太需要关注的敌人本文内容于 2/17/:57 PM 被Bato2501编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：65851 工分:32879
左箭头-小图标
我觉现在我们看印度的眼光和鬼子看我们的眼光相同。楼上有一位说对了，我们要看就看美国，知道差距才能奋起拼搏，才能取得更好的成就，看着比自己落后的国家没什么好处。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1807653 工分:169
左箭头-小图标
&以下是引用天天当兵
在第150楼的发言：如果你认为印度会被人口吃饭问题拖住脚步就太肤浅了！
印度现在全国吃不饱的人少吗？印度还是继续推行军事强国的梦想！
所以在印度的眼中，它最需要的不是全国人民吃饱、文盲等问题，而是地位、面子、问题！
印度的政治确实有印度的特色，印度也是受压迫受害者！所以现在它只相信枪秆子只是无赖。
而政治上面对印度国内想在国际上说上大国目标或进联合国一层圈，它只有走强军一条路。才能达到目标，目前看来也确实在国际国内达到的目标。什么吗？穷兵黔武！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：622890 工分:26791
左箭头-小图标
如果你认为印度会被人口吃饭问题拖住脚步就太肤浅了！印度现在全国吃不饱的人少吗？印度还是继续推行军事强国的梦想！所以在印度的眼中，它最需要的不是全国人民吃饱、文盲等问题，而是地位、面子、问题！印度的政治确实有印度的特色，印度也是受压迫受害者！所以现在它只相信枪秆子只是无赖。而政治上面对印度国内想在国际上说上大国目标或进联合国一层圈，它只有走强军一条路。才能达到目标，目前看来也确实在国际国内达到的目标。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1807653 工分:169
左箭头-小图标
外国人说中国制度不好，因为他们只看到了几百年的历史，却不知道中国几千年的历史。看中国历朝交替都是因为百姓民不聊生和当政者过于懦弱造成，而不是制度造成，在当政者比较强硬并以百姓生活为重时，国家就强胜，反之着衰败。而中国人以安居乐业为最高目标，所以我认为不论什么制度，只要当政者强硬并以百姓生活为重，中国就一定能立于不败之地。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2059469 头衔：铁血——头狼 工分:67065
左箭头-小图标
文章没看。但我觉得印度在未来是咱的劲敌，很难说啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187270 工分:620
左箭头-小图标
135楼 的观点我有一部分同意.在当整个社会能够消化越来越多的人口的情况下我同意你的观点.不过这是不现实的,因为一个人出生他就有相应的吃饭问题,教育问题,医疗问题长大了还要就业.当一个社会不能给一大部份人创造就业的情况下,先创造了这么多人.那是一种人力资源的浪费,不但不能让社会进步,反而会让落后的更落后.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用xmqq123
在第145楼的发言：&以下是引用6013978
在第123楼的发言：印度还有一个硬伤就是它的种姓制度,人一出生就给分了等级,严重阻碍了政治文明的发展.
西方一直说印度是民主国家，印度自己也这么标榜自己。这个种姓制度也算民主和人权吗？西方人看不到这个吗？还是选择性失明？就是西方的民主制度也不是人类的理想制度，它只不过相对于封建专制而言而且事实已经向我们证明，到目前为止，我们还没有看见一个曾经是殖民地和半殖民地的国家依靠西方的民主制度成为世界的强国。即使最靠前的韩国，经济总量也在世界十名开外。然而韩国的汉江奇迹和新加坡以及中国台湾的经济腾飞不都是在专制的条件下完成的吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1269063 工分:1407
左箭头-小图标
&以下是引用6013978
在第123楼的发言：印度还有一个硬伤就是它的种姓制度,人一出生就给分了等级,严重阻碍了政治文明的发展.西方一直说印度是民主国家，印度自己也这么标榜自己。这个种姓制度也算民主和人权吗？西方人看不到这个吗？还是选择性失明？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1269063 工分:1407
左箭头-小图标
因为有了DD，所以印度当然是强大的。楼主不必怀疑了，再说就拿神油喷你！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
左箭头-小图标
可惜印度在某些方面在搞大跃进，在军事方面有点穷兵黩武，三艘航母我不知道其用来干什么？印度洋没有可以与其匹敌的对手。经济上的硬伤是没有完整的工业体系
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1310632 头衔：观海大将军 工分:13199
左箭头-小图标
帖子好！大家的评论也很中肯！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：872244 工分:57378
左箭头-小图标
生活心里开心就好，我们开心吗？？虽然我们在进步，但比起有些国家来我们还要保持自卑好多年。希望我们国家，我们国民能做得更好，要比就比好的。。。这样人和国家才有进步。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1399572 工分:19079
左箭头-小图标
印度也配当咱们的对手？差远了，40年前还差不多，现在我们的目标只有美国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1041509 工分:11321
左箭头-小图标
或许它们真的太强大了，地球已经装不下它们了，把阿三和霉国送到外太空去吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1116018 头衔：忠孝仁义礼信智勇 工分:8656
左箭头-小图标
个人认为印度最大的弊端在于他们的“种族观念”太强，而“国家概念”太弱。放到中国来，即是说，“我是一个汉人”的意识要强于“我是一个中国人”的意识。可以想象，一群没有“国家”这个概念的人，如何能使这个国家富强昌盛起来……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：382189 工分:3512
左箭头-小图标
好文！分析的十分中肯！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：162449 工分:9223
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实印度的一部分问题来自于他的地缘政治：挨着另一个被西方认为的“独裁”、“不民主”的代表，一个同样拥有众多人口，领土辽阔，一样作为发展中国家的中国。因此，人们都很自然地把印度与中国相比较起来。而西方国家为了鼓吹民主，大力渲染印度更有发展前途，一定会比中国更强大，印度就开始飘飘然了，对自身问题，发展策略定位不准。在与中国的多种比较当中都落在下风，特别是60年代的“武装冲突”中落败，造成了印度全民族性的焦虑。迫切地渴望全面地压倒中国，但是发展不是一两天的事情，也不可能做到全面性，就算美国一家独大，也不是每项都是最强的。因此，印度发展落入了一种好高骛远的境地，就拿LCA，阿琼坦克的发展路子来看就知道了，它们本身定位就太高了，而且目标在变化老是追求最先进最强又最轻（LCA）多种不可协调的矛盾目标，不能做到量力而行。发展总处于一种浮夸的状态之中。另外，印度的所谓的“先进”的“民主制度”，则加重了这种状况。民主是个好东西，但也有它的不足的地方，容易成为各种利益之间的扯皮行为，一些有效但是耗时较长的政策得不到坚持执行。就算某些印度领导人看到了某些政策是有利于整个国家的，但是会触范某些利益集团的利益而得不到实施；某些政策需要长久实行才见到效果的，由于印度全民族性的焦虑，在短时间内见不到效果造成了政权的迭更，从而政策得不到有效执行。当然，印度也有他自有的优势，我们要歉虚，脚踏实地地发展。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1439633 工分:10186
左箭头-小图标
我认为印度还是很有潜力的，但就像36楼所说的那样，人口不能与人才划等号，可是我们别忘记了，当一个国家的底子打好了之后，那么一切都变得相对简单。按照一般的规律，人口基数大，那么出的人才也会越多。譬如我们的国家，现在不是人才辈出吗？很多的出国留学的人都回来了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用kenyuan111
在第132楼的发言：其实作为我们的邻居和威胁，阿三最近几年还是成长较快的，作为一个有核的国家和对手，它的危险程度甚至超过了美国和欧洲！虽然我们提倡从战略上蔑视对手，但是在战术上必须重视它！在战术上肯定要重视它，本来我们几千年来是相安无事的，结果英国一个麦克马洪线一划，争端就来了。印度也就厚着脸皮把它当作自己了。不得不佩服诸如英国的这些国家制造争端的能力，让中国和印度在那里耗，他们渔翁得利。另外我很郁闷，印度过内宣传的是他们在1962的边境冲突中取胜。难道我们的主动后撤和把武器交换就是认输。难道是我们战术上赢了，而战略上却输了，其实我们当时和印度谈判的话，远不会有几天这么麻烦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1007666 工分:3992
本区职务:会员
左箭头-小图标
如同大部分的药品是用来治病但是几乎所有的药品也具有毒副作用,民主其实就是一副普通药被人为定义成包治百病的神药,人为忽略其副作用,说实在的世界是否和谐人们能否祥和最终依赖的是教育水平和道德修养程度,一帮无耻的人一帮阴险的人一帮有狭隘思想的人越是民主越是害人,三个和尚没水吃的故事绝非对于学龄前儿童才有意义,对于亿万望子成龙的家庭里成长起来的人,庞大的国家,众多的人口,不同的地域和民族风俗要不发生议而不绝,决而不施的事恐为神话,中国人不团结易闹分裂一向是某些敌意国家敢于冒犯甚至侵略的关键因素,有很多国家把这作为发力点,这些国家就想看到中国内部的混乱低效和分裂,苦于机会不多,在此前提下显然只能尽力去创造机会了,于是乎医学界的奇药-民主被包装一新送来了,此举颇为有效在不少地方都很灵验,解除了西方国家不少的心头大患,直接宣告了病人的死亡缓解了西方的痛苦,可惜狡猾的中国人仗着有套中医理论,顽固不化死不上当,让那些习惯于给别国做外科手术的人无可奈何,惴惴不安地想着当世人看道中药比西药灵验的话他们该如何应对
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1464282 头衔：血狼突击队队长 工分:482963
/ 排名:704
左箭头-小图标
其实作为我们的邻居和威胁，阿三最近几年还是成长较快的，作为一个有核的国家和对手，它的危险程度甚至超过了美国和欧洲！虽然我们提倡从战略上蔑视对手，但是在战术上必须重视它！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1107420 头衔：校军官 工分:90692
左箭头-小图标
只有认识到自身的不足，并加以改正，才可能迎头赶上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
左箭头-小图标
&以下是引用惜取江南月
在第127楼的发言：如果说民主能够改变落后国家， 那么也绝对不是西方民主， 而应该是中国这样的民主！07年印度的GDP还落后于巴西，印度在很的要加油了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用惜取江南月
在第127楼的发言：如果说民主能够改变落后国家， 那么也绝对不是西方民主， 而应该是中国这样的民主！印度目前的民主怎么说呢，反而是它前进的阻力，做事情要顾及太多政党的利益当然也有很多阶层的利益，结果就拿修路来说，几年搞不定，而且印度的土地是私人所有的，这也为它的改革埋下了隐患。印度有太多的paper plan ，就是没有付诸实施。有时候机遇是转瞬即逝，失去了就永远失去了，这是印度要好好思考的东西，照搬西方的东西是不可能完全解决目前印度的问题的，需要结合印度的实际，探素自己的路子才是要务本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1026787 头衔：海军陆战队★智慧
工分:446673
/ 排名:816
左箭头-小图标
如果说民主能够改变落后国家， 那么也绝对不是西方民主， 而应该是中国这样的民主！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1342046 工分:3645
左箭头-小图标
阿三和中国根本不是一个竞争层面上.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1398691 工分:1516
左箭头-小图标
阿三]怎么上你们啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：519623 工分:854
本区职务:会员
左箭头-小图标
在一个积弱难返的经济时代，不管是哪个国家，都会采取计划手段刺激经济发展。比如日本战后一段时期内，就是以政府计划发展经济。但经济达到一定程度以后，还是应该采取更多的市场手段发展经济。印度情况不是太了解，但看过香港的《喜马拉雅星》电影，知道他们国家的确有悠久的历史和文化，印度也一直是宣传部门拿来进行类比的国家，不管怎么说，他们的民主制度和精神依然是我们要学习的地方，但也不能因此需要因为想要民主而民主。对于我们国家，民主必须建立在民生解决的基础上，作为一个中央集权几千年的传统国家，我们应该稳妥的推进我们自己的民主生活，慢慢改善我们的民主制度。因为不管怎么说，任何专制制度国家，付出政治不稳定的代价都是非常高昂。我们也要适机稳妥的推进民主，这是我们国家的需要，也是近一百年来民族走向共和的选择。印度的制度说明，民主不是万能剂。但也不能因此就否定民主的作用，毕竟专制的付出的高昂社会成本，也是非常恐怖的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：318718 头衔：铁血总医务官 工分:6454
左箭头-小图标
印度还有一个硬伤就是它的种姓制度,人一出生就给分了等级,严重阻碍了政治文明的发展.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：999759 工分:764
左箭头-小图标
&以下是引用小小叹叹
在第110楼的发言：西方似乎重新发现了印度
这几年，西方国家似乎重新发现了印度。他们不仅与印度建立了各种“战略合作伙伴”关系，高层互访也越来越频繁，舆论也不断出现“印度热”。一时之间，好像印度对西方国家突然变得无比重要。
这与1947年印度独立后长达半个世纪的境遇，形成了鲜明的反差。那段时间，西方国家对印度的重视程度一直不高。美国起初虽对印度这个亚洲最大的“民主”国家充满好感，但此后由于双方在朝鲜战争、“果阿事件”等问题上的分歧，疏远了印度。1954年美国对巴基斯坦的军援令印度强烈不满。在第三次印巴......欣赏一下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
左箭头-小图标
怎么觉得楼上的话有点别扭其实也只是一家之言，肯定不够全面印度要发展，起官僚作风、薄弱的基础设施、大量文化素质不高的人口等都是国家发展的障碍。政府应该把工作重心转移到这些问题上面，而不是一味的话钱在军事等方面本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：999759 工分:764
左箭头-小图标
对待印度，我觉得这是一篇教科书般经典的文章了，全面/系统，客观又不失尊重对方，这是一篇堪称完美的文章。我支持楼主。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用北斗导航
在第114楼的发言：印度的发展模式决定了它今后的道路是不平坦的。作为一个拥有10几亿人口的国家，在没有实现工业化的前提下，就匆匆向信息化迈进，未免太“雄心勃勃”了。还有，印度的政治家有战略眼光，但是没有战略远见，自己还是一个贫穷的发展中国家，每天却想着“遏制”这个，“防范”那个，必然会拖垮本来就积弱的国力。特别是在军事上，我就觉得有点穷兵黩武了经济总量目前还排在巴西之后，却要雄心勃勃的造三艘航母，结果自造航母国内没有一家产商可以生产其制造航母的钢材，找美国进口，美国不同意。只好厚着脸皮去俄罗斯买了几百吨，而整艘航母要近2万吨钢材
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：841144 工分:1977
本区职务:会员
左箭头-小图标
LZ分析的很对，中国和印度很相似，在许多方面都差不多，面积，人口，都是发展中国家，而且印度的经济能力也很强，军队的现代化建设的比中国快。国情比中国好多了，没有强国的堵截和制约。发展起来也是很快的。而我们中国呢？发展武器是为了和平稳定却被强国说来是威胁，其实威胁的是什么，说到底是威胁到了他们的利益，发展军队就来个中国威胁论，趁机找借口给自己扩建军队找理由？不说大家都知道是那个鸟国了。中国是比印度强上一点，那是中国是常任理事国，国际影响力比印度强，慢慢的印度在缩小与中国的差距。中国能解决台湾问题，清除腐败官员的话，到那时国家统一，全国上下一心就真正的离强国不远了。。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：91027 工分:21090
左箭头-小图标
印度人民满意就好了~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1342046 工分:3645
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1442697 工分:4060
左箭头-小图标
各个国家 正因为有这不同的民族信仰和宗教传统的不同
所谓的国家发展就会有着不同形式的提升
我们不能用单一的传统文化或者信仰 以自己的眼光去看其他信仰 的发展当然 发展有很多形式
那是根据它自身的因素发展的本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1041509 工分:11321
左箭头-小图标
印度的发展模式决定了它今后的道路是不平坦的。作为一个拥有10几亿人口的国家，在没有实现工业化的前提下，就匆匆向信息化迈进，未免太“雄心勃勃”了。还有，印度的政治家有战略眼光，但是没有战略远见，自己还是一个贫穷的发展中国家，每天却想着“遏制”这个，“防范”那个，必然会拖垮本来就积弱的国力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：25672 头衔：老兵 工分:37224
左箭头-小图标
各人自扫门前雪,他强不强大关我们鸟事,勤勤恳恳做事,踏踏实实做人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1085356 工分:9326
左箭头-小图标
在IT方面，印度确实有比我们强的地方。我应该承认而不是自大。我们要做的就是，看清楚别人的优点和缺点。在战争时代，给敌人致命的一击。不得不承认，亚洲中国和印度都在飞速的发展，我们在心理上确实应该藐视他们，但是，真的干起来，就要认认真真的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
左箭头-小图标
从此可以看出，西方并不希望印度成为真正意义上的大国，他们只是为了自己的利益利用其而已，比如遏制中国。而且强大的印度是西方不愿意看到的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
西方似乎重新发现了印度这几年，西方国家似乎重新发现了印度。他们不仅与印度建立了各种“战略合作伙伴”关系，高层互访也越来越频繁，舆论也不断出现“印度热”。一时之间，好像印度对西方国家突然变得无比重要。这与1947年印度独立后长达半个世纪的境遇，形成了鲜明的反差。那段时间，西方国家对印度的重视程度一直不高。美国起初虽对印度这个亚洲最大的“民主”国家充满好感，但此后由于双方在朝鲜战争、“果阿事件”等问题上的分歧，疏远了印度。1954年美国对巴基斯坦的军援令印度强烈不满。在第三次印巴战争中，美国将“企业”号航母开到孟加拉湾耀武扬威，更是被印度许多政治精英一直视为国家的耻辱。印度独立后虽保留英联邦成员的名分，但是发起不结盟运动，且与苏联有着特殊关系，英印关系也不冷不热。印度与法国、葡萄牙等国的关系也因为不同的政治主张以及对待巴基斯坦的态度分歧而疏远。例如，法国同时向印巴出售先进的“幻影”战机，印度表示强烈不满。印葡在1961年因“果阿”主权问题大打出手后，西方一边倒地同情葡萄牙而谴责印度。总之，在上世纪的后半叶，除印度把自己看作是“有声有色的大国”外，西方并没有买这个充满激情而又缺乏实力的南亚大国的账。西方对印度口惠而实不至为何西方国家现在却重视起印度来了呢?原因有四:一是印度成功的核试验提升了其大国地位；二、印度连续三年8%的经济增长让人刮目相看，甚至给人造成第二个“中国奇迹”的印象；三、印度的大国外交战略和国家公关起了一定作用；四、中国迅速崛起，一些别有用心的国家开始考虑如何在南亚围堵中国。正因为此，印度也沾沾自喜，全国上下在谈论印度与西方的关系时都会用“伙伴”、“盟友”等字眼。然而，按照常理，这些“盟友”国家应该对印度在国际问题上支持一下，在经济上拉一把，在军售上毫无保留。但从现实情况来看，西方对印度却是口惠而实不至。在国际问题上，印度与美国有着“持久伙伴关系”(印度外交秘书萨兰语)，无论在“国家导弹防御系统”，还是反恐，都全力支持美国。美国也一再在公开场合大谈美印共同“民主价值观”和“共同的历史使命”。然而，在“入常”问题上，美国始终没有表态要支持印度。法国和英国也对此问题表态暧昧，致使印度“入常”无疾而终。在印巴争端上，印度也并没有得到“西方盟友”的支持。一方面，“盟友们”以军售的方式继续保持印巴军力的大体均衡；另一方面，鉴于巴基斯坦在穆斯林国家中的巨大号召力和世俗政治的特点，西方更愿意在国际问题上给予同情和支持。对于印度梦寐以求的大国地位，西方只是在口头上说说而已。翻开西方学者的著作，除基辛格在《大外交》里提了一下印度“可能”是21世纪的大国外，极少看到大学者肯定印度世界大国地位。相反，对印度在印度洋上的霸权野心和“东向”政策，西方国家保持着高度的戒备。在经济领域，西方国家并没有充分利用印度廉价的资源(劳动力、原材料等)和巨大的市场潜力，在印度的投资和贸易额始终保持在低水平。据美国一家权威机构统计，印度年度吸引的外资只有83亿美元，虽比上一年度的55亿美元增长了50%，但其中有51.3亿美元是以股权方式投资，按严格意义来看，印度吸引的外国直接投资只有不到30亿美元，离印度政府在2000年制定的每年吸引100亿美元直接投资的目标相差甚远，而赶超中国就更难了，近两年，中国吸引的直接投资一直维持在600亿美元以上。奇怪的是，印度吸引的外资近一半来自毛里求斯，而美、英、德作为印度前四大投资国，仅占印度吸引外资的9.1%、9%和7%，绝对数字就更少了。更荒唐的是，今年5月大量外资从印度证券市场撤资，导致了印度证券市场的巨大动荡，上个月，又传来it巨头苹果公司从印度撤资的消息。在纺织品、农产品贸易上，西方和印度的摩擦也不小，并没有表现出对印度的慷慨之意。在军售方面，印度一直以来都想获得西方先进的武器和军事技术，却发现这些“伙伴”并不愿意把最先进的武器卖给她。1998年，印度因核试验遭到了西方国家的制裁。“9·11”事件后，制裁逐渐取消，印度开始从美、以、德、法等国获得了较为先进的军事技术。但西方推荐给印度的都不是其最先进的技术和武器，如美国向印度推销的是f-16和f-18，而不是其向欧洲盟友推销的f-22战机；法国的则是“幻影-4000”，而非更先进的“阵风”战机。作为“核供应国”重要成员的澳大利亚则仍然坚决反对向印度出口核燃料。更重要的是，美国这几年改善了同巴基斯坦的关系，仅今年就向印度的这个“宿敌”出口了50亿美元军备。印度只能是发发牢骚，生生闷气。西方为何说一套做一套，要忽悠印度呢?第一，某些西方国家仅想利用印度在南亚和亚洲的影响来谋求自己的利益，比如遏制中国。但对帮助印度成为世界大国，兴趣并不大。虽然印度也实行民主制度，但印度是先前饱受西方欺凌的发展中国家，西方很难保证印度在成为大国后，不会改变西方制定的国际游戏规则。第二，在经济层面上，印度落后的基础设施、相对低效的办事效率以及严格的劳工保护制度，导致商业环境相对落后，许多对印度潜在市场感兴趣的国家，望而却步，也致使美印、欧印的贸易额一直没有超过中国与美国、欧洲贸易额的1/5。印度唯一具有优势的是其高素质的软件、金融和医疗人才，但西方国家更愿意把这些服务外包给印度而不是到印度投资。另外，美国将各类服务项目外包给印度却遇到另一个难题，即印度国企强加刁难。很多美国企业抱怨政府对印度企业太仁慈。这些人的抱怨很大地影响了美国商务部的决策，也成了美国外包印度金额不大的主要原因。第三，在军事领域，西方显然不会让印度成为挑战它们的世界军事大国，不会转让其最先进的武器和技术。而继续向巴基斯坦出售武器系统，其实就是西方制约印度的一招棋。其实，印度的洲际导弹和核武计划已引起了西方的不安，并已经萌生了“印度威胁论”的声音。印度正在开发一种射程达两万公里的苏里雅ⅲ洲际导弹，使全世界任何一个角落都处于印度的打击范围之内。去年10月，美国权威核杂志《原子科学家公告》披露，在未来5—7年时间里，印度将另拥有300—400件核武器，足以和英法两国抗衡了。而直到目前，印度是仅有的几个没有在《核不扩散协议》上签字的国家。另外，印度不断加强与俄罗斯的军事往来，并扩充海军力量、建设航母舰队也引起西方的警觉。因此，西方各国可以卖一些武器给印度，破坏印度人自主开发武器的努力，防止印度发展自身的武器开发体系。这样，一旦印度与西方发生摩擦，由于西方熟悉其武器系统，印度是不会占便宜的。中国给印度带来的实惠更多其实，在印度与西方的关系史中，印度历来是“给”多于“得”。这不足为怪。然而，相对不太重要的中印关系，却带给印度更多的实惠。中印双边贸易的增速大大高于西方与印度双边贸易的增速。例如，从2000年到2005年，印中贸易额增长了521%，而同期印美贸易额仅增长了63%，中国在5年的时间里成为印度第二大贸易伙伴。更重要的是，印度在中印贸易中绝大多数时候都处于顺差地位，印度对华出口的增加甚至拉动了印度经济增长的一个百分点。中国与印度在能源领域竞争胜利后，又同意在全球能源领域里与印度进行合作，和印度共同分享能源收益。另外，中国的许多企业如华为、中兴、海尔、tcl近几年加大了在印度的投资力度，大大促进了当地经济的增长。但是，对于中印合作，印度因历史原因仍有一些顾虑，比如，印度情报部门就认为不应该向中国企业开放所谓的“敏感”领域，即使是几天前刚刚开放的乃堆拉山口，也有人一再持反对意见，致使谈判持续十多年。对于印度与西方的关系，著名的历史学家阿诺德·汤因比曾一针见血地概括道，“印度作为一个巨大的非西方社会，(在历史上)不仅受到西方武器的进攻和打击，而且为西方武器所蹂躏和彻底地征服……因而，印度与西方相处的经历，比中国或土耳其与西方相处的经历更痛苦、更耻辱，比俄国或日本与西方相处的经历要痛苦、耻辱得多；然而，正因为这一原因，印度与西方的关系也密切得多。……西方的铁很可能更深地进入印度的灵魂。”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：957027 工分:1100
左箭头-小图标
由此可见气候的影响是巨大的，目前的工业体系的环境是在温带气候条件下发展来的。中国如果没有东北，不知会怎样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
左箭头-小图标
&以下是引用daxi520
在第107楼的发言：毛主席说的好:艰苦奋斗 自立更生.印度私自搞核试验，美国也封锁他一段时间，可是很快9.11就发生了，印度的处境也就来了一个大的变化，制裁没了，还可以大批量的进口好东西。可是结果呢？没有我们想象中的质变，自己创新不足，工业体系不完整，印度的强大将长期受困于此。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：600320 工分:1718
左箭头-小图标
毛主席说的好:艰苦奋斗 自立更生.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
左箭头-小图标
&以下是引用天语777
在第105楼的发言：俺只想说：只要中国不是自我毁灭，印度会永远在我们身后。我们的后劲还是比较足的，可以说只要政策不出现大的失误，印度还将在很长的时间会落后于我们
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1389438 工分:5388
左箭头-小图标
俺只想说：只要中国不是自我毁灭，印度会永远在我们身后。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：152727 头衔：铁骑军团 工分:195184
/ 排名:3663
左箭头-小图标
本来想写一篇赞扬袁崇焕的，谁知道写出了一个卖国贼袁崇焕真佩服笔杆子，颠倒黑白无所不能。随着为满清立下最大功劳的袁崇焕被满清第四代领导人弘历（“皇太极、福临、玄烨、弘历”努尔哈赤是后金，故不算满清第一代领导人。）给袁崇焕平反，袁崇焕由卖国贼成为民族英雄。全是笔杆子功劳。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：152727 头衔：铁骑军团 工分:195184
/ 排名:3663
左箭头-小图标
我的回复是是原创呀，斑斑加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：152727 头衔：铁骑军团 工分:195184
/ 排名:3663
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国是世界上最勤劳智慧的民族，是最具有创造力的民族，和平发展没有那个国家比得上的，只要再有60年和平发展，世界第一是肯定的随着计算机技术的普及发展，数字化后的汉字必将显示其威力随着打字机发明，拼音文字逐渐取得优势，科技重心偏向了拼音文字的文明现在计算机时代来临了，汉字文明的优势逐渐展示，可以遇见不远的将来（约10年），象形文字优势必将战胜拼音文字。80年代末期英文有4级水平就可以应付了，现在即使是6级英语，也不能看懂各个学科的论著了！现在英语词汇海量增长，谁又能记住那数万词汇呢，哪怕是丘吉尔复生，也不能适应英文词汇的增长，拼音文字已经发展到尽头，而象形文字的海量包容，新华字典从56年到现在并没有增加多少。孰优孰劣已见分晓！作为唯一完整传承下来的象形文字的中文，我们自豪，幸好没有像毛泽东50年代的号召那样，走向拼音化，事实上由于看到打字机对文明的作用，毛泽东、鲁迅等伟人都不得不向拼音文化低头。鲁迅更是说“汉字不亡中国亡"的悲惨惊叫！好在计算机发明了，等毛泽东晚年也不在坚持走拼音化道路了。汉字顽强生存了，汉字时代的曙光已经展现中国必将成为世界第一经济强国，任何势力也阻挡不了的。只要我们重用岳飞，哪怕是不迫害岳飞，即使像忽必烈那样强势的蒙古mg（美国mg）也不会能阻挡得了的当然，现在汉奸辈出年代秦桧、汪精卫这样精英绝对没有灭绝什么民主呀，和东林党一样的精英们，只是讲华丽辞藻，不会于国有任何帮助的东林党反对魏忠贤，崇祯扳倒了魏忠贤，裁撤了东厂，重用东林党，结果呢、东林党精英们经营的大明，连辽东都支撑不住，袁崇焕还要内帑去支撑。东林党说是忠义，其实连太监都不如，没有看到崇祯的最后早朝，只有一个太监跟随，崇祯上吊煤山只有太监跟随东林党许多精英投靠了李自成，然后投靠了福临。更有甚者剃发的议案实际是东林党首先提出来的东林党为国捐躯有不过只是史可法、何腾蛟等加起来不到两位数现在的精英们就是现代的东林党，和四人帮一样，都是嘴巴吧吧的，尿炕哗哗的祸国殃民之辈，除了说的好听外，都是以自己私利为最高目标。中国需要好好建设，需要好好整治军备，不是搞什么劳什子民主美国等西方不会真正支持中国成为超级大国的，必然会设置各种各样的说起来好听障碍。中国的尊严不是由于到外国不随地吐痰就能提升的，关键是国力！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
左箭头-小图标
印度又有大动作啊：http://bbs.tiexue.net/post_.html印要让互联网遍布农村
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：711353 头衔：一个历史发烧友而已 工分:42935
左箭头-小图标
印度 典型的大而不当过去是现在是将来还是。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用钟无影
在第95楼的发言：&以下是引用小小叹叹
在第37楼的发言：&以下是引用zlp1226
在第10楼的发言：我个人以为，国家的发展与历史、教育、文化传统、民族性格更有关，而不取决于孤立的政治制度，因为政治制度不是万灵药，它只是一个方面而已，甚至只是一个水到渠成的结果而已~
其实印度历史上从来就没有完全被统一过，我们伟大的成吉思汗的子孙都还跑过去创造了个汗国的。历来多次被侵入，它的文明是被打断过的，没有一直延续，不像 我们。我都怀疑现在的印度人还是我们曾经去取经的天竺人吗？
好像唐朝时有个叫王玄策的将军，在西域借了几千兵，就在印度杀了个来回。
中国在抗日战争中据说出了四百万汉奸，但是我们的先辈用武器赶走了侵略者。
而强大的印度，被几千个英国人统治了几百年，最大的反抗就是搞了个非暴力不合作运动。靠着殖民者的怜悯取得了独立，临走还捅了印度一刀——印巴分立。
中国现在很穷，但是至少你能在大部分地方喝到干净的自来水。
印度很强大，但是你在五星级的酒店喝到的自来水，也是从化粪池里流出来的。因为印度没有水净化设施。
中国据说很落后，但是我们现在大部分地区都实现了公路村村通，高速公路的里程更是在高速增长。
印度据说很发达，但是你坐最豪华的轿车在新德里转一圈儿也会全身酸痛。他们最高等级的高速公路也是坑坑洼洼地。
中国据说很落后，但是我们的城市到处可见垃圾箱，人们的环保意识逐渐增强。
印度据说很先进，你在五星级的酒店门口下车，也许就踩到了一个臭水坑或一堆垃圾。印度的环境问题的确十分的严重，这也是他们现在和以后的努力方向写本文的目的不在于抬高印度也不在于贬低它，只是在西方国家大力归吹印度的优势的时候，我们来剖析一下它，当然写得很不全面。它存在的问题同样很多也是我们存在的问题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1282029 工分:4873
左箭头-小图标
很强很暴力哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：384670 工分:4445
左箭头-小图标
我真的不知道为什么楼主要和不是一个级别的国家做比较，这样有意义吗一个联温饱都没有解决的国家，跟它有什么好比的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1399572 工分:19079
左箭头-小图标
民主也不是在什么国家什么地区都是用，印度就不行，政党众多，派系林立，宗教矛盾，边境纠纷，就这样的国家非要搞什么民主政治，我看还不如搞独裁统治的好，也许那样，他们早就强大了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：12131 工分:34079
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用小小叹叹
在第37楼的发言：&以下是引用zlp1226
在第10楼的发言：我个人以为，国家的发展与历史、教育、文化传统、民族性格更有关，而不取决于孤立的政治制度，因为政治制度不是万灵药，它只是一个方面而已，甚至只是一个水到渠成的结果而已~
其实印度历史上从来就没有完全被统一过，我们伟大的成吉思汗的子孙都还跑过去创造了个汗国的。历来多次被侵入，它的文明是被打断过的，没有一直延续，不像 我们。我都怀疑现在的印度人还是我们曾经去取经的天竺人吗？好像唐朝时有个叫王玄策的将军，在西域借了几千兵，就在印度杀了个来回。中国在抗日战争中据说出了四百万汉奸，但是我们的先辈用武器赶走了侵略者。而强大的印度，被几千个英国人统治了几百年，最大的反抗就是搞了个非暴力不合作运动。靠着殖民者的怜悯取得了独立，临走还捅了印度一刀——印巴分立。中国现在很穷，但是至少你能在大部分地方喝到干净的自来水。印度很强大，但是你在五星级的酒店喝到的自来水，也是从化粪池里流出来的。因为印度没有水净化设施。中国据说很落后，但是我们现在大部分地区都实现了公路村村通，高速公路的里程更是在高速增长。印度据说很发达，但是你坐最豪华的轿车在新德里转一圈儿也会全身酸痛。他们最高等级的高速公路也是坑坑洼洼地。中国据说很落后，但是我们的城市到处可见垃圾箱，人们的环保意识逐渐增强。印度据说很先进，你在五星级的酒店门口下车，也许就踩到了一个臭水坑或一堆垃圾。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：390285 工分:22422
左箭头-小图标
印度自身的潜力和威胁同样巨大摆在它面前的是当下难得舒适的发展大环境，但是自身也必须要面对人口无节制的增长，宗教问题，教育问题，资源问题，贫富差异问题，环境医疗卫生问题，种姓问题等等。这些问题中任何一个问题出现偏差都足以致命。奉劝印度不要只把眼光放在地区争霸上面，花更多的精力搞好国内才是当务之急，如此好大喜功下去只能给南亚带来纷争与混乱
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：195056 工分:11730
左箭头-小图标
印度大小党派1000多个，每个党派都希望政府能听见自己的声音。复杂的工会制度，让家乐福这样的外资企业都难以进入市场。政策的不连贯性导致经济发展滞后还有种性制度！印度是被西方国家统治剥削的太久了，已经失去自己的方向。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
左箭头-小图标
希望中国早日强大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：678508 工分:6375
左箭头-小图标
&以下是引用小小叹叹
在第89楼的发言：&以下是引用lq2983333
在第86楼的发言：你发展他也发展,关键是发展的后劲.以前上政治时老师说社会主义如何好,资本主义如何不好都是拿印度来比.可印度就有一项我们不能比的那就是人家拥有航空母舰而我国没有.他们拥有印度的控制权,我国南中国海域上的众多岛屿和周边国家经常发生磨擦,就是看你没绝对控海权,因为你没航母.所以发展才是硬道理,只有中国强大起来一切才能立于世界.
人家是有航母，可是他自己在造的吗？有了那么几艘破航母就有制空制海权了，航母还需要有配套的舰载机、驱逐舰、护卫舰。上面几样东西，印度都只能靠进口。在军费占了GDP的3%的情况下，印度每年需要花大把的钱在那几艘破航母上，目前能用的就一艘，对于其自造的我一直在期待。印度洋周围也没有几个大国，矮子里面找将军，印度最合适了，在很长一段时间，它一直会是一个地区大国。
其实就南中国海的一些岛屿，我们收回来。以目前的实力，完全可以。就越南、菲律宾甚至是东帝汶还有印尼，还用不着航母。只是我们要考虑到我们的发展环境，东盟国家一直都把中国当成威胁，我们目前是在韬光养晦。正解~现在我们就是要低调....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：678508 工分:6375
左箭头-小图标
&以下是引用梦萦楚乡
在第65楼的发言：&以下是引用TX-Yang
在第25楼的发言：&以下是引用gdlian
在第21楼的发言：不太了解，我觉得一个国家强大与否，最重要的不是制度，而是人。几百年过去了，德国还是德国，还是发达国家，俄罗斯还是俄罗斯，还是半发达国家。、
拉美还是拉美，非洲还是非洲，中国还是中国
对,人和人的不同,就是背后的文化.
中华文明数千年延续,是有她内在的生命力的.开放包容是有别于其他文明的一个根本区别.看看嫉妒教和伊斯兰教的恩怨纠葛,就知道他们有多狭隘.
但是这种文明，这种传统现如今在很大程度上又确实是限制了我们的发展。你可以深入的说说有什么限制?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lq2983333
在第86楼的发言：你发展他也发展,关键是发展的后劲.以前上政治时老师说社会主义如何好,资本主义如何不好都是拿印度来比.可印度就有一项我们不能比的那就是人家拥有航空母舰而我国没有.他们拥有印度的控制权,我国南中国海域上的众多岛屿和周边国家经常发生磨擦,就是看你没绝对控海权,因为你没航母.所以发展才是硬道理,只有中国强大起来一切才能立于世界.人家是有航母，可是他自己在造的吗？有了那么几艘破航母就有制空制海权了，航母还需要有配套的舰载机、驱逐舰、护卫舰。上面几样东西，印度都只能靠进口。在军费占了GDP的3%的情况下，印度每年需要花大把的钱在那几艘破航母上，目前能用的就一艘，对于其自造的我一直在期待。印度洋周围也没有几个大国，矮子里面找将军，印度最合适了，在很长一段时间，它一直会是一个地区大国。其实就南中国海的一些岛屿，我们收回来。以目前的实力，完全可以。就越南、菲律宾甚至是东帝汶还有印尼，还用不着航母。只是我们要考虑到我们的发展环境，东盟国家一直都把中国当成威胁，我们目前是在韬光养晦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用xiyi9901
在第82楼的发言：&以下是引用小小叹叹
在第71楼的发言：&以下是引用蔡萌
在第70楼的发言：好文章,不过窃以为不应该把目光停留在印度这样的国家上。强者愤怒，挥刀向更强者。
我们有时候除了向前看也还是要向后看，了解我们的对手。
号称日不落帝国的英国当时打遍世界，到处都是它的地盘，最后一味的啃老本，让德国和美国这样的后期之秀超过了。
印度现在是在很多方面落后于我们，特别是主要的经济指标方面几乎全部落后于我们。但谁敢保证十年后，二十年后，世界 是什么样子？
德国和美国这样的后期之秀 有一个共同的特点
就是都是大陆系国家
其实英国人也不想一味的啃老本，
但前期跑的快 后劲不足是海洋系国家的通病
不要拿日本来反驳 因为日本的人口 面积都是英国的几倍
而且日本要死不活的 也有十几年了
不过你这点分析的很到位，就是对于海洋系国家最后的没落，有那么点道理。诸如葡萄牙、西班牙、英国就是典型的例子。说老实话日本这个国家的确很不错，在没有资源、没有土地等的情况下，还发展成为世界第二大经济体，80年代还直逼美国。财大气粗的日本财阀们竟然要去买人家的帝国大厦，美国惊慌失措，才逼着日元升值，结果泡磨破了，十几年都裹足不前。其实日本经济有太多的缺点，最大的缺点就是外向性，离开了进口和出口，日本就只有死路一条。在战略上我从来是藐视敌人的，从经济总量来说，可能近两年我们就超过了他，不过人均GDP我们可能还要追几十年。但同时它的确是个可怕的对手，所以我们战术上是要充分的重视它。欧美国家当初都吃过它的亏。不过有点矛盾的是现在美国的强大出了自身是一个创新的经济体外，还与它有一支强大的海军有关。可见在21世纪，人称海洋的世纪，我们不能忽视了海洋。不然我们的强大可能随时都会受到威胁。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用xiyi9901
在第81楼的发言：这是缘于除了印度之外，没有一个国家与中国相比是如此相似，地大物博，人力资源和自然资源丰富，潜力巨大。
--------------
呵呵 潜力巨大 先不谈
除了地 人 资源 中印还有什么一样的？？
同是历史悠久的国家 但他们的历史沉淀和我们的完全是2个概念
印度不足的地方 LZ说了很多很多
但有意思的是 说的基本是硬件的
软件方面 貌似只说了宗教 种族/民族冲突 政治制度
就这些吗
民族自豪感自信心凝聚力等等
作为一个有着浓厚殖民地情节的国家
很难叫人看好他的前景 关于他们的殖民地情节我们可以理解，因为在被英国殖民之前，印度从来就没有完成真正的统一，不是一个同意的国家。肯定那份民族感情也就淡薄。不是前不久印度还因为要举行一届英联邦成员的运动会高兴的要死。印度目前还是英联邦成员，加拿大、澳大利亚等也是
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1277932 头衔：体育区特邀评论员 工分:1237171
/ 排名:120
左箭头-小图标
你发展他也发展,关键是发展的后劲.以前上政治时老师说社会主义如何好,资本主义如何不好都是拿印度来比.可印度就有一项我们不能比的那就是人家拥有航空母舰而我国没有.他们拥有印度的控制权,我国南中国海域上的众多岛屿和周边国家经常发生磨擦,就是看你没绝对控海权,因为你没航母.所以发展才是硬道理,只有中国强大起来一切才能立于世界.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1300957 工分:25077
左箭头-小图标
说得很好@@
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5504 头衔：雄心壮志 工分:148237
/ 排名:5579
左箭头-小图标
穷兵黩武的国家，小阿三，没大出息
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：711353 头衔：一个历史发烧友而已 工分:42935
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用沁谷幽泉
在第74楼的发言：&以下是引用小小叹叹
在第49楼的发言：&以下是引用sunbaojun1975
在第28楼的发言：印度犹如一头饥饿的大象，虽然体胳瘦弱，但必竟瘦死的“大象比狗大”，由于它人口资源丰富，国土较辽阔，纵深大，有相当的战略价值，它的潜力是有目共睹的，待它解决好自身的问题，逐渐发展壮大起来，必将是新的“东方巨人”，那时的世界必有印度这一“极”的存在，几十年后印度进入联合国常任理事国都是完全可能的！！！！！！！！！
其实说它的国土辽阔是相对的
相对于中国来说他的就太小了，大概相当于我们的1/3
所以他们一直对西藏狗视眈眈.抢了我们的藏南也不肯退.呵呵 我要是印度 也会对西藏有想法不算中国的话 和印度接壤的国家都只有被他欺负的份了而中国的阴影实在太大新德里又离中国太近一马平川 朝发夕至 寝食难安啊若是将西藏拿到手 不说全部只要沿喜马拉雅山往前平推一块有山可依 有险可守则攻防易手。。。利之所至啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：711353 头衔：一个历史发烧友而已 工分:42935
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用小小叹叹
在第71楼的发言：&以下是引用蔡萌
在第70楼的发言：好文章,不过窃以为不应该把目光停留在印度这样的国家上。强者愤怒，挥刀向更强者。
我们有时候除了向前看也还是要向后看，了解我们的对手。
号称日不落帝国的英国当时打遍世界，到处都是它的地盘，最后一味的啃老本，让德国和美国这样的后期之秀超过了。
印度现在是在很多方面落后于我们，特别是主要的经济指标方面几乎全部落后于我们。但谁敢保证十年后，二十年后，世界 是什么样子？德国和美国这样的后期之秀 有一个共同的特点就是都是大陆系国家其实英国人也不想一味的啃老本，但前期跑的快 后劲不足是海洋系国家的通病不要拿日本来反驳 因为日本的人口 面积都是英国的几倍而且日本要死不活的 也有十几年了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：711353 头衔：一个历史发烧友而已 工分:42935
左箭头-小图标
这是缘于除了印度之外，没有一个国家与中国相比是如此相似，地大物博，人力资源和自然资源丰富，潜力巨大。--------------呵呵 潜力巨大 先不谈除了地 人 资源 中印还有什么一样的？？同是历史悠久的国家 但他们的历史沉淀和我们的完全是2个概念印度不足的地方 LZ说了很多很多但有意思的是 说的基本是硬件的软件方面 貌似只说了宗教 种族/民族冲突 政治制度就这些吗民族自豪感自信心凝聚力等等作为一个有着浓厚殖民地情节的国家很难叫人看好他的前景
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用蔡萌
在第76楼的发言：&以下是引用小小叹叹
在第73楼的发言：&以下是引用蔡萌
在第72楼的发言：......
问题是我们不是日不落帝国,我们是发展中的中国。我们还有很多需要赶超的对象。如果我们能够加把劲干上美国，就不怕印度超过我们。
如果是抛开人均GDP不谈的话，我们当初提的超英赶美的目标已经越来越接近了，就是美国这座大山我们还要几十年的时间去赶超。
至于印度嘛，他们自己也承认短期内是不会赶上我们的，但他们说他们有决心，不过他们也还是有他们的优势的，如果他们能够把他自己的问题解决好的话，发展中国家，他将是我们最大的敌人。我把金砖四国都写了下的，感觉还是他的威胁最大
现在中国应该说块头变大了,但是实际上差距还是很大的。这个差距体现在政治、经济、文化、军事等等方面，是全方位的差距。什么时候中国人像西方国家的人一样有钱，一样有尊严，什么时候中国政府不再抗议这抗议那，才能说我们赶上了发达国家。
至于印度，我想说，这个国家长时间分崩离析受人奴役不是偶然的。印度的雄心勃勃不像是他们的国家意志，而是少数精英的意志。印度不是一个经历过彻底革命的国家，底层民众不能接受人人生而平等的思想，不能意识到自己的巨大力量。更要命的是，由于宗教的力量，穷人安贫乐道，并没有一个改变自己命运的强烈愿望。实际上对老百姓来说，那也是一种生活智慧，但是对于国家来说，这样难以走向富强。的确我们与西方的差距还是比较的大。特别是在医疗、社保、教育、农业、工业这些主要的方面均落后于人家，他们有的已经完全成熟，而我们才刚刚起步。所以我们现在的要务就是发展，把发展放在第一，在发展中解决好这些问题。至于印度，信教本来是一种自由，但同时对于社会和经济的发展来是说的话，很大程度上又是一种阻力本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1387915 工分:54482
本区职务:会员
左箭头-小图标
07年印度要花费60亿美圆进口先进战机.俄罗斯的米格-35,苏-35,美国的F-15E,F-16,(甚至F-35都有意想出口),法国阵风,欧台风EF-2000.可以说世界的所有先进战机都蜂拥而至,只为赢得这笔军售.印度可以说是整个西方国家和俄罗斯都青睐的国度,知识因为遏制中国!印度也因得到世界先进武器而成为世界军事强国,从而变的骄傲和无知.想象一下吧----阿琼造了30年!最后陆军给了个不能上战场的评价(同时自称国产的阿琼的进口零件达70%),只得继续进口俄的T-90.空军的LCA也建了30年,至今也几架服役,据说是受技术制约.而且LCA除了气动外型是自研,内部设备都是进口.听说印度要研制自己的5代机.而且是用LCA的外型海军也只能自建3000吨排水量以下的战舰,所以我对印度的自造航母能有多少进口装备感兴趣
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1387915 工分:54482
左箭头-小图标
印度在1947年解放之后就受美国资助开始发展核武,却一直没有进展.等到80年带印巴战争,美国因其与巴基斯坦开战而对其不满,实行武器禁运后更是停滞不前.直到89年才成功爆炸第一枚原子弹.期间整整51年!!!而中国在54年开始研制,10年就爆炸成功,3后氢弹也成功爆炸.而且俄罗斯60 年代初撤出中国所有技术人员.是中国人自己发奋图强才有了现在在世界前列的战略武装力量!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：620364 头衔：701院驻铁血专员 工分:31341
左箭头-小图标
印度离强大还有一段距离，同样我们也是！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1277214 工分:16118
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用小小叹叹
在第73楼的发言：&以下是引用蔡萌
在第72楼的发言：......
问题是我们不是日不落帝国,我们是发展中的中国。我们还有很多需要赶超的对象。如果我们能够加把劲干上美国，就不怕印度超过我们。
如果是抛开人均GDP不谈的话，我们当初提的超英赶美的目标已经越来越接近了，就是美国这座大山我们还要几十年的时间去赶超。
至于印度嘛，他们自己也承认短期内是不会赶上我们的，但他们说他们有决心，不过他们也还是有他们的优势的，如果他们能够把他自己的问题解决好的话，发展中国家，他将是我们最大的敌人。我把金砖四国都写了下的，感觉还是他的威胁最大现在中国应该说块头变大了,但是实际上差距还是很大的。这个差距体现在政治、经济、文化、军事等等方面，是全方位的差距。什么时候中国人像西方国家的人一样有钱，一样有尊严，什么时候中国政府不再抗议这抗议那，才能说我们赶上了发达国家。至于印度，我想说，这个国家长时间分崩离析受人奴役不是偶然的。印度的雄心勃勃不像是他们的国家意志，而是少数精英的意志。印度不是一个经历过彻底革命的国家，底层民众不能接受人人生而平等的思想，不能意识到自己的巨大力量。更要命的是，由于宗教的力量，穷人安贫乐道，并没有一个改变自己命运的强烈愿望。实际上对老百姓来说，那也是一种生活智慧，但是对于国家来说，这样难以走向富强。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用沁谷幽泉
在第74楼的发言：&以下是引用小小叹叹
在第49楼的发言：&以下是引用sunbaojun1975
在第28楼的发言：印度犹如一头饥饿的大象，虽然体胳瘦弱，但必竟瘦死的“大象比狗大”，由于它人口资源丰富，国土较辽阔，纵深大，有相当的战略价值，它的潜力是有目共睹的，待它解决好自身的问题，逐渐发展壮大起来，必将是新的“东方巨人”，那时的世界必有印度这一“极”的存在，几十年后印度进入联合国常任理事国都是完全可能的！！！！！！！！！
其实说它的国土辽阔是相对的
相对于中国来说他的就太小了，大概相当于我们的1/3
所以他们一直对西藏狗视眈眈.抢了我们的藏南也不肯退.在这个问题上，我们绝对丝毫不能退步，不然对不起我们在1962牺牲的烈士。本来就是我们的领土，胆敢侵占的话，咱们就让历史再重演一次。感觉在对待领土问题上有时候我们不够理直气壮，老祖宗留下的东西，我们有责任保护好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1361205 工分:6925
左箭头-小图标
&以下是引用小小叹叹
在第49楼的发言：&以下是引用sunbaojun1975
在第28楼的发言：印度犹如一头饥饿的大象，虽然体胳瘦弱，但必竟瘦死的“大象比狗大”，由于它人口资源丰富，国土较辽阔，纵深大，有相当的战略价值，它的潜力是有目共睹的，待它解决好自身的问题，逐渐发展壮大起来，必将是新的“东方巨人”，那时的世界必有印度这一“极”的存在，几十年后印度进入联合国常任理事国都是完全可能的！！！！！！！！！
其实说它的国土辽阔是相对的
相对于中国来说他的就太小了，大概相当于我们的1/3所以他们一直对西藏狗视眈眈.抢了我们的藏南也不肯退.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用蔡萌
在第72楼的发言：&以下是引用小小叹叹
在第71楼的发言：&以下是引用蔡萌
在第70楼的发言：好文章,不过窃以为不应该把目光停留在印度这样的国家上。强者愤怒，挥刀向更强者。
我们有时候除了向前看也还是要向后看，了解我们的对手。
号称日不落帝国的英国当时打遍世界，到处都是它的地盘，最后一味的啃老本，让德国和美国这样的后期之秀超过了。
印度现在是在很多方面落后于我们，特别是主要的经济指标方面几乎全部落后于我们。但谁敢保证十年后，二十年后，世界 是什么样子？
问题是我们不是日不落帝国,我们是发展中的中国。我们还有很多需要赶超的对象。如果我们能够加把劲干上美国，就不怕印度超过我们。如果是抛开人均GDP不谈的话，我们当初提的超英赶美的目标已经越来越接近了，就是美国这座大山我们还要几十年的时间去赶超。至于印度嘛，他们自己也承认短期内是不会赶上我们的，但他们说他们有决心，不过他们也还是有他们的优势的，如果他们能够把他自己的问题解决好的话，发展中国家，他将是我们最大的敌人。我把金砖四国都写了下的，感觉还是他的威胁最大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1277214 工分:16118
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用小小叹叹
在第71楼的发言：&以下是引用蔡萌
在第70楼的发言：好文章,不过窃以为不应该把目光停留在印度这样的国家上。强者愤怒，挥刀向更强者。
我们有时候除了向前看也还是要向后看，了解我们的对手。
号称日不落帝国的英国当时打遍世界，到处都是它的地盘，最后一味的啃老本，让德国和美国这样的后期之秀超过了。
印度现在是在很多方面落后于我们，特别是主要的经济指标方面几乎全部落后于我们。但谁敢保证十年后，二十年后，世界 是什么样子？问题是我们不是日不落帝国,我们是发展中的中国。我们还有很多需要赶超的对象。如果我们能够加把劲干上美国，就不怕印度超过我们。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295757 工分:42272
左箭头-小图标
&以下是引用蔡萌
在第70楼的发言：好文章,不过窃以为不应该把目光停留在印度这样的国家上。强者愤怒，挥刀向更强者。我们有时候除了向前看也还是要向后看，了解我们的对手。号称日不落帝国的英国当时打遍世界，到处都是它的地盘，最后一味的啃老本，让德国和美国这样的后期之秀超过了。印度现在是在很多方面落后于我们，特别是主要的经济指标方面几乎全部落后于我们。但谁敢保证十年后，二十年后，世界 是什么样子？已奖本文内容于
14:25:06 被知松编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有165条记录]&分页：
&对[原创]印度，你真的很强大吗？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}