计算,（1）48°27′+66°45′；（2）90°-27°14′30〃；（3）25°17′*5；（4）176°52′/3（精确到分）_作业帮
拍照搜题，秒出答案
计算,（1）48°27′+66°45′；（2）90°-27°14′30〃；（3）25°17′*5；（4）176°52′/3（精确到分）
计算,（1）48°27′+66°45′；（2）90°-27°14′30〃；（3）25°17′*5；（4）176°52′/3（精确到分）
1、48°27′+66°45′=(48+66)°+(27+45)′=114°+72′=115°12′2、90°-27°14′30〃=（89-27）°+（59-14）′+（60-30）〃=62°45′30〃3、2517′*5=125°85′=126°25′4、176°52′/3=(174/3)°+(172/3)′=58°57′
（答案仅供参考）：度分秒的进制都是60.所以答案是（1）114°72′，即115°12′，同理（2）62°45′29〃（3）126°25′（4）58°57′你可以先把他们都化成分或者秒再算,就是（1）48°27′+66°45′=（48*60+27）′+（66*60+45）′=2907′+4005′=6912′=114°72′...
115°12′62°45′30〃126°25′58°57′中班调查问卷统计分析
中二班《幼儿关爱他人行为研究》调查问卷分析
分析人：李雪梅& 张晓倩
新《纲要》中指出应培养幼儿“乐意与人交往，学习互动、合作与分享，有同情心”。因此，从小培养幼“学会关心他人”有着重要的教育意义和社会意义。为了今后我们能根据幼儿的年龄特点和心理特点，更有效地对幼儿关爱他人行为进行培养。同时使我们家长也能进一步了解自己的孩子，对自己的行为有充分的认识，从而发挥榜样的作用。家园共同培养幼儿关爱他人的行为，促进幼儿心理健康地成长。我园根据幼儿年龄特点向家长及幼儿进行问卷调查，现将本班收回的调查问卷统计分析如下：
此次调查问卷发出42份，收回42份，收回率100%。
调查表一：
调查表二：
&调查表三：
您填写完这份问卷调查，对幼儿园开展《幼儿关爱他人行为研究》课题有哪些意见和建议？
98%的家长认为此项活动非常好很有意义，2%的家长没有建议和意见。
通过调查问卷一我们可以看出：
48%的幼儿会在父母的提醒下让座；71%的幼儿会去关心生病的家人，27%的幼儿与家长购物会主动提购物袋，48%的幼儿会主动帮助家人做家务，45%的幼儿会主动扶起摔倒的小朋友，60%的幼儿会主动与人分享喜欢的食物，57%幼儿能在游戏中于同伴共同完成游戏任务，36%的幼儿可以主动的收拾玩具。
通过调查问卷二我们可以看出
98%的家长会经常主动给需要帮助的人让座。88%的家长会经常帮助有困难的人。69%的家长会经常让孩子做力所能及的事。57%的家长经常会主动看望父母公婆。74%的家长会经常主动看望生病的同时或朋友。71%的家长会经常主动的问孩子在园的学习和生活情况。14%的家长会经常带孩子参加公益活动。4%的家长会经常经常与爱人打架。14%的家长会经常经常给孩子讲爱心奉献，关心他人的故事。
通过调查问卷三我们可以看出
98%的家长认为此项活动非常好很有意义，2%的家长没有建议和意见。这说明家长的思想和行为会直接影响幼儿关心他人的行为。
幼儿的心灵还处于一个哺乳期，尚未定型，这就更需要教师和家长的细心发现与及时教育，给我们都寄予希望的下一代以有力的引导，对他们一点一滴的进步给予肯定。总之，种植爱心和亲情，便会收获友爱、尊重、宽容和同情，正因此，从小给孩子心灵播下关爱的种子，对于全面提高幼儿的素质，将来做一个有利于社会的人都将具有深远的意义。
中一班《幼儿关爱他人行为研究》调查问卷分析
《幼儿园指导纲要》中提出：“培养幼儿乐于与人交往，学习互助、合作与分享，有同情心，爱父母、长辈、老师和同伴，爱集体、爱家乡、爱祖国”的良好情感，这对幼儿园德育工作提出了更高的要求，而“关爱教育”是其中一项重要内容。我在所带的班级一直开展着“关爱他人，快乐自己”的德育活动，将幼儿教育和重点，放在了“为整个人生发展，增强体系、发展智力、培养良好的品德行为习惯，形成和谐的人际关系，为人的一生发展打了德育基础”之上，从规范幼儿行为习惯入手，将关“爱教育”渗透到一日各种活动中，延伸到家庭教育中，整合到各种教育因素中。
此次调查研究发放家长问卷42份，收回38份，收回率为约90%。现将数据整理与统计如下：
此问卷分为两部分。第一部分问题是对幼儿日常关爱行为进行调查，第二部分是对家长关爱行为行为进行调查。根据提问选择答案。第三部分是家长对此次课题的意见和建议。
调查表一：
调查表二：
&调查表三：
您填写完这份问卷调查，对幼儿园开展《幼儿关爱他人行为研究》课题有哪些意见和建议？
我们使用调查问卷获得的资料统计分析表明：①40%家长对幼儿关爱教育培养的观念和方法还不成熟，家长急需树立正确的教育观念、科学的教育方法，认识到以身作则、言传身教、良好的家庭氛围在孩子成长过程中的作用。②家长对孩子教育的资金投入明显增多，与孩子共处时间明显偏少。③“爱他人”为幼儿成长中最应具备的素质，得到了47%家长的认同。④高学历和好工作是大多数家长对孩子未来的期望。⑤幼儿独立性较差，他们对父母的依赖并不随年龄的增长而减少。
调查结果分析：幼儿以自我为中心，把父母对自己的爱当作一种理所当然的行为，对父母、对身边的伙伴、周围的人和事漠不关心，情感冷漠。如有的幼儿看到别的孩子摔倒，不但不去扶，还去嘲笑。还有的幼儿有争抢玩具、不谦让等不良行为。若一个孩子从小不知道关爱父母和长辈、同伴，养成以自我为中心、自私自利、情感冷漠的习惯，那么长大以后就很难做到孝敬父母、关爱他人、关爱社会。因此，从小加强对独生子女良好行为习惯的培养就显得十分重要了。著名教育家叶圣陶说：“教育就是培养习惯”。培养幼儿关爱他人、善于同情体贴别人、处处为别人着想、热情的帮助别人的良好行为习惯是奠定良好人格的重要方面。因此从小培养幼儿有爱心；关爱父母、同伴的品质，会对孩子一生的幸福产生十分有益的影响。作为幼教工作者，要从小在幼儿心中播下爱的种子。培养幼儿关爱他人的良好行为习惯是我们重要的职责。
(注：以上内容是参加这次小课题研究的各位教师，根据本班回收上来的调查问卷进行统计分析的。谢谢各位老师的辛勤工作，希望大家在这次小课题研究中有更多的收获，我们共同成长，我们共同进步！）
&&&&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中班健康教案睡觉不要大人陪_百度知道
中班健康教案睡觉不要大人陪
我有更好的答案
1.小学生心理健康教案：揭短会 (培养心理承受能力...)　　
教学目的：认识心理承受能力差给家庭和社会带来的不幸,了解当代独生子女的心理疾患及其形成的原因,并认识培养心理承受能力的重要性,激发学生对培养自身心理承受能力的兴趣与自觉性,培养学生的心理承受能力. 　　
教学重.难点：培养学生的心理承受能力. 　　
教学具：准备小学生跳楼事件的报道材料. 　　
教学过程 　　
用实例引导思考 　　
老师带着同情、惋惜的感情讲述两个小故事。 　　
a本市某小学的一位高年级学生，头天下午放学时，告诉老师有人欺负他。老师说“知道了”，没当场解决。第二天该生便在自家跳楼身亡。事后，家长、老师在日记中了解到他是因常受别人欺负想不开而寻短见。 　　
b一所农...
送你100条养生知识,祝你健康.
1、记住：睡觉是养生第一要素。睡觉的时间应该是晚21：00~早3：00。因为这个时间是一天的冬季，冬季主藏，冬季不藏，春夏不长，即第2天没精神。
2 一切药物对治病来说都是治标,不是治本,不管是中医还是西医.因为一切的病都是错误的因产生错误的果.错误的因不除,错误的果就不会绝根.健康的根本在心.一切法从心生.心净则身净.所以得病了,不要向外求,要靠自己自身的修复系统来修复自己的疾病.其实人和动物是一样的,动物的病都是靠自己,人也能。
3、正确的观念远比昂贵的药物和危险的手术更能帮助患者消除疾病。有了正确的观念，你就会有正确的决定，你就会有正确的行为，你就可以预防许多疾病的发生。
4 人所具有的一切智慧，绝对不是从书本里学来的，而是从自己的真...
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁教你炒股系列1,2,3,4,5,6,7,8,9,10，11,12，14，15,16（转载）
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
转自：&博客
&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
原文地址：作者：
291628932871222849
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
原文地址：作者：
三角形整理，大家应该都不陌生，甚至非常熟悉了。
从形态上来看，三角形的形态非常简单，正常人凭肉眼就可以判断出来，在中枢构造中时常会出现三角形构造的情况，这意味着什么呢？
首先从形态上来说，三角形意味着收敛，即：中枢的震荡幅度在逐步压缩。其次从动力上来说，三角形意味着强平衡（最强的平衡是什么图形？当做思考题），多空双方互不相让。但一旦有一方取得了阶段性的胜利，后面的走势将非常火爆，因为被压抑的动能需要宣泄。
三角形的实战意义（主要涉及动力学对各种图形幅度的判断）:
任何涉及对走势后面预判幅度的，都涉及到动力学的知识，这方面目前在网络上极其缺乏。
三角形中枢后，从其突破点开始计算对应的突破方向的幅度，一般可以做出大致等于三角形第一条长边的幅度。
大盘自09年8月3478点开始至10年4月3181点在日线上是一个非常典型的三角形整理同时也形成了一个日线级别的中枢，之后向下破位，在破位的那一瞬间，我们即可以通过上面讲过的动力学知识进行预判段：首先，突破点为3181点；其次，该日线中枢三角形的第一段（注意因为已经没有30分钟图，在30分钟图上从是一个明显的30分钟走势类型，最后经过处理将段尾处理为最低点即2639；在日线上根据笔的定义那里不是严格的一段；必须强调的是，日线一段的精确判断方法必须是次级别的一个走势类型，这点是初学者容易犯晕的地方）为，幅度为839点。按照前面提供的动力学幅度预判即可得出3181开始的向下突破的结束位置应该大约在2点，实际上大盘在7月2319点见底。
大盘自10年5月21日开始进行了一个三角形整理，这里用的是日线图，但实际上并不是一个日线的中枢，而是低级别的，但由于低级别的图已经没有数据了，所以放上日线的图。上图是个明显的三角形，只是中枢的级别比图一要低，但这并不影响分析，需要区别的是例1中的第一条边是自上至下的，而例2是相反的，这都没有问题，对于三角形中枢来说，最关键的是形态，只要形态符合即可。在日线上看此三角形中枢（低级别）是从2598点（6.22日）开始向下突破的6.29日破位，那么该图形的预判幅度如何计算？相信不会难倒各位吧：2598-（）=2393，与最后的2319点误差较大。这是由于中枢级别过低造成的，一般来说中枢的级别越高，其最后通过走势动力预判得到的预判值越和最后的真实值接近。里面的原因其实也涉及到一些动力学系统的知识，中枢从动力内涵上讲本身意味着能量，多空之间在此区间碰撞都会产生并沉淀下来能量，级别越高的中枢沉淀的能量越大，稳定性越好。
该图是最近的一个实际走势，5分钟级别的中枢，本ID在天涯也曾说过在本ID的剧本里这个位置希望走三角形，而实际走出来的也是三角形。2876点开始选择向下突破，根据三角形中枢动力学内涵进行预判：2876-（）=2742点，最后这段走势在2721点见底，目前已经形成一个一分钟向上走势类型
最后需要说明的是，从动力学角度当三角形中枢完成其突破方向的幅度后的反弹所面临的考验主要集中在2个位置：第一个位置是中枢的位置（弱支撑，弱阻力）；第二个位置是三角形突破起始点的位置（强支撑，强阻力）；三角形和平台型及其他中枢形态相比有一个非常特殊的地方在于，第二个位置往往是决定反弹强度的关键，例一中的突破位置在3181点，而后的日线级别的回抽在3186点遇阻回落；包括例2中，2598点为突破位置，但当走势从2319回升突破该位置后进行了一个时间长达2个月的盘整，这都是三角形突破位置强压力需要后势走势进行消化的实际案例。例三是最近的走势图形，但无论走势如果演化，我们都能根据理论做出当下判断：1、中枢的位置2813点将是一个小的阻力，目前距离该位置只有5个点；2、后市的关键是突破的位置即2876点，该位置将是考验走势是否真正强势的分水岭，一般来说最弱的情况就是不碰该位置或者轻轻触碰一下拐头向下；强的情况是直接向上突破之后在该位置之上进行整理确认。市场如何选择请交给市场。本ID就不预测了。
利用早上在车上的时间以及午饭后的一点休息时间写了一篇技术类文章，马上还要开会，先下，再见。&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
原文地址：作者：
本ID本来不想在笔线段这里浪费时间，但看到糊涂的人太多，特别是那些伪大小牛人一个个什么都不懂还要来这里装老子天下第一，本ID悲天悯人就可怜可怜你们这些伪大小牛人，同时主要是给本ID视作亲人的人讲讲昨天那两个红箭头的问题，看了回复，昨天到今天除了排头兵一人外，没有出现任何一个人能完全明白的。
首先2749那里，-2到-1那里能算一笔吗？什么新笔定义老笔定义，本ID昨天就说了，本ID那里根本没处理为一笔，关节点在哪里？-2的位置你处理出来顶分型后，在处理-1位置的底分型，你难道看不出来-2位置顶分型的第一个元素比-1位置底分型的第二个底分型的元素要低吗？底分型比顶分型高，自然不是一笔。分型是是3个元素，不是一个，这都闹不明白的幼儿园都要重读，这也是本ID在昨天回复中指出关节点就在这里的缘故，那里不是一笔，哪来的第一种情况？？这个地方只有排头兵鲜明的指出无论新笔定义旧笔定义都不是一笔，大红花一朵。
至于第二个红箭头，假设成段，进行特征序列分型处理。包含处理后做出来的特征序列底分型的最右边一个元素，比前面的特征序列顶分型中间的元素要高，那特征序列底分型自然是不成立的，所以线段自然没有结束。
此图fg与hi合并后虽有底分型，但是k点高于c点，所以红箭头处线段不成立
本ID说了，真正的牛人看了本ID昨天的标图就知道本ID的水平如何，这句话不是白说的，可惜，本ID看到了一群伪大小牛人的叫嚣和无知，居然还拿自己理解的笔、线段、分型来献丑，这关都过不去，真是大煞风景，回去好好重修！至于本ID视同亲人的来这里的朋友，大部分还是对最基础的理论理解很不到位，都要用心学习，这里是一个学习的地方，本ID对想靠攻击本ID成功出名的废物们说一句话：你们能硬一次吗？天天神经质的硬一下来这里忽悠一番结果自己错的离谱都不知道，可悲可叹。
最后感谢网友老头为本ID配图。衷心感谢！
至于说什么本ID这次出来闹是为了一统缠界的，脑子没病吧？就这么些个伪大小牛人统一了有个屁用，本ID就是要看到钢铁战士，你钢铁不了？谁待见你？参！
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
原文地址：作者：
本篇文章是本ID第四篇教你炒股系列文章。井的概念已经给了，但各位似乎还都不太会用，以后有机会会专门写篇文章。前面系统写过的包括中枢震荡对称监控、三角形、给各路大小牛人上的分段课。
线段之类的问题大家看来还都不太明白，这里就不说线段了，但本ID可以说的是线段的意义不在于线段，而在于当下的操作，而一个科学的线段划分，在理论的框架下将让你的操作变得无比顺畅，目前真正明白的人似乎很少！
闲话就不说了，先看走势图（分别为一分钟和5分钟两个级别）
首先必须明确的是在一分钟图上指数从1开始通过9段延伸的方式早就形成了一个5分钟级别的中枢，这是必须明确的。
在这个图上我们可以明确的找到指数从12的位置开始下跌要比较的对象，对象有两个：一个是从2837点下来这段，这段与12中间有一个5分钟的中枢，所以比较的时候除了柱子面积外还要参考黄白线，同时6-9这段下跌也是要比较的对象。
其实比较的结果大家应该都可以清晰的看到，因为一分钟级别上绿柱子犬牙交错比较繁杂，可能不好比，所以我们切换到5分钟级别的视角，在5分钟图上本ID已经清楚的标示了要比较的几个位置，大家可以看到12-15这段下跌力度上是比6-9这段是略小的（如果在5分钟上还看不出来的可以切换到15分钟），同时和2837点下来这段比小的更多，特别是黄白线的位置大家也可以清楚的看到。通过一分钟的精确定位2661这个位置是可以当下把握住的，事实上也有很多朋友在这个位置附近抄了底，一律大红花一朵，本ID在当天收盘也提到了，动力上这段已经衰竭，就是这个原因。同时如果知道井的概念的朋友也该知道这个2661是一口大井，所以从2661开始上涨进100点没什么好奇怪的。
我们在走势当下就可以明确的一个问题是，这段从2661点开始的上涨有一个必然：就是必然是一个5分钟的线段，这是在2661走出来后就可以百分之百确定的，为什么？因为从12-15这段下跌通过一分钟区间套精确定位在2661点终结，而之前是一个5分钟级别的中枢，所以从这点上我们就可以在当下百分之百的确定后面必然有一个5分钟级别的线段上涨。事实上很多朋友抄到了2661这个底部但没有享受到今天的上涨，探究其原因无非有两点：第一种不明白2661之前是一个5分钟级别的中枢，所以就不知道2661起来的反弹至少是一个5分钟线段。第二种是最可惜的，分段关过不了。
让我们重点分析一下第二种，看看各位胡乱分段对操作带来的不便利有多深，首先既然我们明确了2661点开始的上涨将至少是一个5分钟的线段，那么我们当下百分之百就可以立刻推导出这个2661开始的上涨必然至少有3个1分钟级别的线段，这个就不说为什么了，如果这都不知道那就不是需要补课了，是需要重修。既然有3个一分钟线段，那么最弱的一种是就是走之字型也就是一分钟上先一个向上段，之后向下段破向上段的低点，再一个向上段略高于第一个向上段的低点也就是2661点，但即使是走这种最弱的反弹，在理论上也是必然盈利的，当然实际上我们的交易有交易成本等，但在理论的范围内，即使出现这种非常罕见的情况也是能保证操作的绝对安全性的，而如何避免这种最弱的情况发生也就成为一个重要的技术，但鉴于在实际走势中这种走势太罕见就不在这里说了，以后有空专门写写。至于说万一出现一分钟的反弹三段走出来是向上后向下大幅下落再向上碰不到第一个向上的低点的那种情况的朋友全都需要回去重修，如果真走出来这种情况只能说明2661点的下跌根本没结束，这种走法也根本不是5分钟的向上段而是向下延续，但实际上2661点是被区间套和井保证的5分钟级别向下段的结束位置，所以之后必然会走出一个5分钟的向上段，至于最弱的情况就是上面本ID说的之字形。前两天本ID放上来分段，反对的声音不少，本ID当时就说过本ID的分段是没有问题的，也是最有利于实战的，事实上这两天抄到大底但把筹码丢了的一大部分全是按照自己的分段胡乱操作造成的，比如本ID把划分为一段，昨天似乎很多人有意见，但今天的走势走出来呢？如果你把这一段化成3段，那请问在今天2678点你怎么确定要不要回补，而本ID的划分是正确的，所以就不存在这个问题，为什么？原因很简单因为本ID知道2661开始必然至少走出3个一分钟线段，也就是要走上下上三段，而2710开始的一分钟线段回调结束后必然还有一个一分钟向上的线段，而这第二个上之后才要开始考虑是否做卖出操作。理论是非常精细的东西，线段是非常基础的东西，建议还有不明白本ID为何划分为一段的好好回去补课，丢了的筹码就当成一个教训。这本来也没有什么不公平的，技术高的自然要享受到比技术低的更多的回馈，而这回馈来源于市场，当然也来源于理论，但对理论半桶水的人永远也明白不了这其中的奥妙。
至于17后的线段在目前我们就可以做出这样的判断，它在力度上是要大于15-16这段的，在5分钟图上和1分钟图上都非常清楚，所以我们就又必然面临一个问题就是17开始的上涨结束的时候我们出还是不出，从一分钟级别角度看，只要你不是一分钟以下级别也就是线段或者更低级别的操作者，那17开始的上涨结束时都不应该做卖出动作，为什么？因为17-18和15-16比力度更大，一旦17开始的向上段结束开始的回调，必然是小于一分钟线段级别的，也就是由更低级别的背驰引起的，所以这种时候一分钟级别的操作者就是等待，但一定要注意一种很特殊的情况，也就是大家时常说的小级别转大级别，这种情况一旦出现就必须做出相应的考量，而如何监控？其实很简单，就是看住16的位置，一旦17-18结束回调这段达到16这个位置就意味着小级别转大级别发生了，大家可能要问为什么？因为17-18这段并没有和15-16这段发生背驰，所以回调不应该回落到16这个位置，但一旦触及16这个位置就说明小级别的下跌动能已经延伸到一分钟线段级别了，那么任何一个反抽中一旦出现不创新高或者新高后出现背驰现象都要将筹码兑现。需要补充的就是走势要瞻前顾后，目前的位置处于前期高点的附近，可能今天有一部分朋友看一分钟的图兑现了一部分，这也没有什么错，箱形操作在顶部兑现一部分筹码没什么问题，但需要注意的是一旦指数能够非背驰性突破前期高点那回抽箱体的时候就该把筹码补回，而如果一分钟17向上这段结束回调跌破16这个位置任何反抽出现不新高或者背驰类新高都要再兑现一部分筹码。本ID可以再多说一句就是很多小级别转大级别是由于交易的非连续性和突发事件导致的，就如同530前天高点收盘结果来了一个印花税，这种小级别引致的大幅下探在理论上是可以依靠第二类买卖点应对的，但本质上这个现象大都是因为交易的非连续性引起的，如果交易是24个小时的，那只要有人知道消息就会在走势上留下痕迹。
最后，本ID要说的就是，各位分段分错的一定要好好总结，这关都过不了怎么钢铁！而因为分段出问题导致抄了底被震出去的，也别灰心，只要好好钻研认真掌握理论，市场的大门天天都开着，还缺机会吗？关键是，你有没有这个本事！
本来不想再讲的，但看来还是N多人不懂，胡乱分段的后果大家也体会到了，本ID再上一图，不明白为什么是一段的好好研究
感谢老白网友的配图，图中的一段笔误，整理的人也没发现，汗，应该是I比G低，而不是高。发现有些问题完全是由于数据不同造成的，所以本ID在此公告，以后解盘一律使用通达信的收盘数据，如果用其它软件的朋友发现有不同的，那就不同了，本ID也没办法，毕竟软件的事情不是本ID说了算，要去问搞这东西的公司了。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&
原文地址：作者：
有些人天生就是做庸人的胚子，所以不说也罢，但本ID就是看不惯某类不学无术，还要天天装神仙的庸人胚子
来，今天就当再上一课，让大家也好好明白一下何谓不学无术，而这些不学无术的人之所以还能忽悠那么一点小众，仅仅是因为这点小众的懒惰，庸人的水平对于本ID这种层级的人看几眼就能判断的清清楚楚了，请看下面某庸人胚子的话：
哪个论坛的本ID不知道，本ID没兴趣上什么论坛，除了天涯和这里不在任何地方活动，当然本ID更没兴趣揭露这胚子的无知，只是正好有人发了一个截图让本ID看到，本ID又恰好准备在宏观视角上写一篇未来学习的方向的文章所以就用这个反面例子作为开篇，当做一课告诉大家一点东西而已。
该人说的就是本ID昨天放上来的一个分段图的解释，请注意，下面的图可不是他弄的，他估计也没这个本事。
其实很简单，大家一直都在讨论形态和动力，明白点动力的人也不在少数，但真正会用的人却非常的少，为什么？在于思想的割裂，形态的天天搞形态，动力的天天沉迷MACD，成交量；两伙人好像五岳剑派里的剑宗和气宗老死不相往来。
其实这是错的，真正的操作一定是在形态的基础上结合动力，在动力的基础上辅助形态，像很多时候本ID解盘的时候都会说从形态上该点高收，无法判断其结束，而从动力上，该点动力已经衰竭。这是为什么？相信真正明白的人并不多，这是因为判断方法的不同。从形态上来说，线段破坏线段才叫形态上第一个线段终结，从这个定义延伸出去就一定可以得出一个百分之百必然的结论：就是单纯从形态入手，根本无法在当下判断线段的结束，这点当年缠君也表达过类似的观点，就是单纯用形态学无法抓住第一买卖点，但形态又是构造整个缠中说禅理论的根本，没有形态哪来的中枢，没有中枢哪里会有背驰，所以没有形态的理论分析即使动力的再牛也动力不起来，这也是为什么单纯研究MACD、成交量之类的动力学技术分析人士无法长期战胜市场的根本原因。
真正科学的分析态度应该是多层次的，这种多层次不单单是指形态上的区间套多层次，或者动力系统上的成交量、MACD多层次，而是一种更大视角里的多层次，将形态的根本与动力的当下相互配合，这种配合必然是有机的结合，而非无机的拼凑，只有这样才能真正的立于当下，但又出于当下！
好了说了这么多，各位对未来要学的方向应该有一个宏观上的把握了，具体的细节要靠在实战中去演练和摸索，当然作为陪练，本ID会尽力写课程，但学，首先要明白学的是什么，学的方向是什么！这就是本课的意义！
至于上面的反面教材错在什么地方，大家应该都知道了，所以就不当做思考题了。简单的说本ID那个图是完全从形态的角度剖析其线段不成立的根源，而非动力角度，而形态上的线段必须被线段破坏就一定是不能当下的，看看本ID那个图，没有成交量，没有MACD，只是纯形态分析而已。各位都冰雪聪明，应该都明白了吧，以后可千万别犯这种低级错误，一个人，连他攻击的是什么，出发点和落脚点都搞不明白就跳出来乱叫，只能说明其无知，也只能给世人留下一抹笑柄。
至于说本ID不能当下的，如果不是瞎子就是脑子有问题，本ID从天涯出山到目前，当下直播错过吗？为什么如此精准，为什么连剧本都能给，依靠的当然是形态和动力的完美结合。而且可以告诉大家一个小八卦，所谓的时间周期不过是动力学的一个分支而已，任何动力都必然有其运动的规律，而这种规律的表现之一就是时间性，这也是本ID当初到天涯在2930点的时候说跨年度行情铁定没戏的原因，因为根据动力学向下动能的计算，时间根本不够。还有本ID曾经给出的4周剧本，为何如此精确，就是因为本ID是在测算力度后推导出的时间周期。
既然宏观的视角先给出了，各位也明白该学什么和学的方向了，所以从下一课教你炒股系列开始进行深入讲解，首先讲的就是大家比较关心的井的问题。
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&
原文地址：作者：
这课程前要先说的一句就是，这课程完全不是计划内的，但看到一些网友还是糊涂其中，为了这些糊涂的网友就累上一累，加上一课。
线段的破坏只有两种情况，这点大家应该都知道，在第一种情况中，是不需要引入特征序列分型这个辅助条件的。需要注意的是有一种情况，就是一个向上的线段后面接一个向下笔，而这笔又直接破了当下该段最后一个向上笔的低点，这个时候对该向下笔的处理一律当做无方向的笔，不能进行包含处理，而这个向下笔的高点和低点将成为一个判别的关键，可以百分之百确定的就是在这笔之后必然会在未来的某个时间出现一笔或者上破该笔的高点或者下破该笔的低点，如果是上破该笔的高点，那么原线段未结束，如果是下破该笔的低点，那么原线段被破坏，新线段的起点就是高点下来的这笔的起点。这种一笔下来直接破坏当下向上段最后一个向上笔起点的并且最后先出现向下笔破该笔低点的情况严格归类也属于第一种情况的线段破坏。
目前让各位糊涂的大都是线段破坏的第二种情况。这种情况需要引入特征序列分型进行探讨。
让我们首先来明确一个东西，为什么在探讨特征序列分型的时候也要满足笔的条件。首先，笔必须具有一顶分型和一底分型（注意后面探讨的顶底分型都是指经过包含处理后的在形态上成立的顶底分型），且该顶分型中间元素必须相对于底分型的三根K线具有独立的区间高于这三根K线；反过来说，底分型也必须满足中间的K线有独立的区间低于顶分型三根K线。这是毫无疑问的。
缠君当年给出笔、分型概念后的实例图：
注意第一个绿箭头处，笔不成立的原因就是处理完的顶底分型相比，底分型最右边的元素是高于顶分型中间元素的，也就是说不满足顶分型具备独立空间高于三根底分型元素，所以自然不是一笔。
那么目前大家糊涂的就是在探讨特征序列分型的时候是否也需要满足这个条件，这当然是需要满足的，举一个大家比较容易懂的的例子，如果在探讨物种的时候需要明确人不是狗啊鸡啊之类，那我们在探讨男人的时候是否也一定明确了男人不是狗啊鸡啊之类，这是显而易见的，而特征序列分型毫无疑问是分型的一种更细化的形态，需要在探讨线段第二种破坏的时候引入，而笔、分型这些概念中是严格不允许底分型中有元素比顶分型中间元素高或者顶分型中有元素比底分型中间元素低这种情况，那么探讨特征序列这种情况是必须要满足此条的。很多人可能要问为什么强调的是底分型中间元素和顶分型中间元素必须具备独立区间，这没什么不好理解的，因为在一个分型结构中虽然构成的元素有三个，但中间那个是最能代表其性质的。（这里需要补充的是在一个向上段后的第二种破坏引入特征序列底分型，该底分型三元素如果都低于向上段的顶分型中间元素某区间，则前向上段被破坏，向下段的时候反之）
那么我们继续看缠君当年在给出了笔线段分型概念后的实盘解图：
当年这个图在73-74这个位置最后能理解为一段的几乎没有，因为网络上盛传所谓的5笔必成一段谬论，73-74真正不是一段的原因就是本ID上面所述，本ID上一个放大版本的73-74
注意第一个绿箭头和第二个红箭头处是标准的5笔，但最后未处理成段，为什么，因为压根就没有5笔必成段一说，这都是不学无术的右派自己YY出来的，本ID告诉各位原因，请看：
看到下面有很多朋友问74-75刚才本ID拿到网友给本ID的当时的放大版图（因为前期一直没注意后面的74-75，刚才拿到放大版的图，这样就清晰多了，但注意规则没有改变，按照本ID的规则线段划分是百分之百可以唯一的）：
74开始线段破坏第一种情况后延伸出3笔，后向15-16上笔直接新高但最后先破向上笔的低点15，所以原向下段没有结束，这也和本ID上面开篇讲的一种情况符合，请大家好好参阅.所以74-75一段成立的问题本ID也帮各位解答了。
相信各位明白了吧，有了这样标准的定义，以后在笔线段上就不会再有什么争论了，因为本ID已经在完全分类的基础上又更完全的分类，给出了充要条件，而不是必要条件，所以各位好好研究去，别再总问分段问题了。还有本ID说了别老拿81课那个图过来献丑，那个图缠君当年第一次分就分了1段你们知道吗？那个图不是实战图你们知道吗？本ID对当年缠君为什么只告诉必要条件没告诉充要条件不知道，所以不做评价，缠君做事肯定有缠君的理由，但今天本ID给了你们充要条件，而且全部可以从缠君当年讲解过笔、分型、线段后的解盘图中找到依据，就请不学无术的右派和只会乱叫的左派歇会吧，你们要学的比那种想学的还要多。
最后公告一下本ID以后解盘一律用通达信行情，并且因为各位不习惯取整，本ID照顾各位亲人朋友都采用不取整的方式分段，这样以后因为XX软件和XX软件，取整不取整闹出来的分段争议就可以完全避免了。
那些没事说本ID去过某某论坛还和某某争论的，别没事自己YY了，本ID没兴趣统一你们，你们学成个鸡鸡鸭鸭就好意思出来忽悠，就这点道行，还好意思把自己当牛人，还好意思说本ID曾经和你们争论过，你们配吗？少干这种往自己脸上贴金的事情。你们那论坛只是本ID加的群里有亲人朋友去玩，本ID可没兴趣去，本ID要玩都在人多的地方玩像天涯新浪，知道本ID在天涯创了多少记录吗？不知道回家好好补课去，别没事就知道干往自己脸上贴金的事情。
注意，在跟帖里带网址的新浪都会主动过滤掉，真来这里学习的人不要再问什么帖子为什么没了之类的问题了。苍蝇广告就别得瑟了。
&&&&&&&&&&&&&&&
&& &原文地址：作者：
本ID这次到网上闹的缘由之一就是自从缠君不写博客之后，太多无知之徒叫嚣缠中说禅理论是伪科学。所以才有本ID
N场当下直播，当然，走势都一一印证了本ID操作的正确性，本ID这里没有半点炫耀的意思，但本ID看到所谓的“缠学大师”、“校长”的水平实在是不敢恭维，但偏偏这种人还掌握了一部分所谓的“缠学资源”，也即学缠论的人，而这些大师啊还有被它们忽悠的资源就成为了第一批攻击本ID的群体，当然本ID根本瞧不上这些人，他们算什么。
好了，本ID现在写课程都是当下写，当下发，纯理论的课程一般周末写，周末发。比如，自2661点开始的上涨，本ID的分段是一直在给出的，但是质疑之声从来没有停止过，这些对本ID来说当然是无所谓的，本ID自然知道本ID分的是百分之一百正确，那么我们来看一下大师们的主流分段方法（注意以下分段不是本ID的，是网络上所谓的缠学大师们的，注意是“们”并不是一个人，是一群人的）：
其实这个图和本ID的图偏差还是很多的，但是如果假设此图正确的话，那本ID立刻就可以得出一个百分之百必然的结论，就是缠中说禅理论是100%的伪论，当然这里面最关键的一个错误就是2-5这里算做一个中枢，当时本ID把1-4直接处理为一段的时候N的N次方大师都跳出来说本ID错了，本ID根本不屑理他们，现在本ID要问的是：如果2-5是中枢一，之后6-9是中枢2的话，那么当走势走到16也就是节前2804点的时候，根据该图那里就百分之百是背驰点了，因为前面有对中枢2的三买，且16的黄白线已经低于5-6这段了，满足趋势背驰条件，也就是说一分钟级别出现趋势背驰，那根据缠中说禅理论，后面必然有一个1分钟级别走势类型回到中枢2，也就是6-9里面，问题是为什么没回来，为什么没回到中枢2又新高了呢？
按照2-5做中枢1的各位大师，你们错了没有？走势已经给出了标准的答案。
但按照本ID的划分就不存在这个问题，因为本ID的1-4就划分为一段，根本没有中枢，后面在2804点那里只是自2661上来第二个中枢而已，昨天本ID昨天解盘的时候说的很清楚，2804是一个盘整背驰点，根本不是趋势背驰点。
分段对于本ID来说太简单，根本没必要天天弄，但本ID弄上来了也是直播一场，别以为就买卖可以直播，分段难道不能，如果当初本ID将2-5划为中枢1，后面2804的回落回不到中枢2，那不是闹大笑话了。分段问题本ID以后就不回答了，本ID尽量在前期把分段都放上来，大家自己好好看看，当然，本ID的分段肯定是百分之百没问题的，这不仅仅是从分段原理上没问题，而且从走势后续的演化里面也可以印证，比如2-5划分为中枢1的伪大师们，本ID当初就纳闷你们怎么能在5的位置精确回补，同时现在又纳闷如何解释2804点按照你们的划分是趋势背驰但回不到中枢2就新高，你们口口声声的维护缠中说禅，最后却将缠中说禅的理论推向伪论边缘，你们配维护缠君吗？
分段是基础中的基础，不明白的好好去闹明白本ID的第六课。特别要说的一点就是关键的地方一定要处理对，比如上面那些伪大师的图，错的地方不少，但是最关键的是2-5处理成中枢，像只有3段的中枢后面没有任何延伸，一定要当下处理好这3段是否成立，处理不好，整个走势类型上的对应操作就是错的了，如果有延伸的那种，比如说6段，中间处理错一两段问题还不是太严重，至少从走势类型的角度没有问题，但从线段的角度还是有问题，中枢震荡中的操作会受到影响。
附上本ID从2661点开始的分段：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&
原文地址：作者：
很多人不明白本ID井的含义，甚至将本ID独创的井论和缠君当年解盘里提过的井混为一谈，这是不科学的，事实上，本ID的井论是在缠君理论的基础上的一种发展，而这种发展毫无疑问是跨越式的，也是符合时代需求的，是与时俱进的并且永远都有生命力的。在股指期货时代，本ID独创的井论将更好的让操作者在市场中把握机会，规避风险。
本ID可以说说大家在操作中遇到的问题：
在趋势里面，一旦走出第二个中枢，那么这个趋势随时都可以结束，也就是标准的形式a+A+b+B+c，可以完全不走c就进入转折阶段，甚至连ab都可以没有，完全形成两个孤立的中枢之间的连接，这当然是趋势，那么对操作者来说就必然会面临一个操作问题，就是没有可以选择走的位置，因为在没有c的情况下，很多事后可以归类出来的第一、二类买卖点在当下你根本不知道是否要操作，即使按照中枢震荡的方式操作了，你在当下也没有理论依据证明或者确信这个位置是第一、二类买卖点，而仅仅当做中枢震荡的观点来处理而不是同级别的转折点来处理，这在操作上就会造成影响，按照中枢震荡的观点来处理：那么，回落一段后就该接回，而如果按照走势类型转折点来处理，最少要走三段才会考虑回接。在股指期货时代，很多标准化的东西未必会出现，也就是对于操作者来说未必可以等到c，而如果一直按照中枢震荡的方法处理，那最后大都操作的位置是在第三类买卖点。而本ID独创的井论就可以解决这个问题，本ID的井论最大的生命力就在于在当下就可以将中枢震荡中的某个买卖点作为第一类或者第二类买卖点来处理，这样的操作最大的好处就是可以让大家避免第三类买卖点再反应的尴尬，毫无疑问，本ID的井论是一个在缠君理论基础上划时代的发展。解决了在走非标准形式的情况下只能事后再确认第一、二类买卖点而非当下确认的问题，这种发展对操作者来说无疑是天大的利好。
举个例子，现在所有人都知道2661点是个5分钟级别的转折点，为什么？因为自2661点开始5分钟已经走出了线段类的上涨，但在2661点当下，没有人知道那是5分钟级别的一个第一类买点，为什么？因为那里走的不是标准的形式，根本没有c，只是一个盘整背驰点，如果按照中枢震荡的方法，那上去一段后就该抛出，下来了完全可以继续破底，但如果从本ID的井论角度分析，那个位置就是一个转折点，为什么？因为那个位置符合本ID提出的井的操作原理。本ID以前放过一个该位置时候的5分钟图，大家可以去看看是不是12345,5的力度小于3，3的力度小于1,构造的一口大井，一般来说，在非标准形式下构造的大井最后往往都是事后可以分析出来的第一类买卖点。而第二类买卖点大都是通过小井构造，特别对于非标准形式下的走势，如果第一类买卖点没有出现大井，那第二类买卖点出现井的概率几乎是百分之百，为什么？因为本ID的井论就是要解决在股指期货时代非标准形式频频发生使得操作者在原理论上大都只能在第三类买卖点才做出操作反应的问题，所以设计的井论就必然可以解决这个非标准形式下的问题，涉及的原理各位也没必要知道，这里给个结论就是了。
今天有点累，就先写到这里。后面的分析还会继续深入，今天主要是介绍了本ID井论设计的缘由和要解决的问题是什么。
附录：（2939点的位置有一点修正，勉强算是个小井，教你炒股9里面有详细论述）
一个现场版的例子，大家好好看看走势图，一分钟上三中枢上涨，在2939点的时候仔细看了一下勉强算有一个小井，但在2939点当下我们也不能判断说那个位置是第一类卖点，而在2929也就是44的位置，是一个小井，符合本ID说的第二类买卖点大都通过小井构造，所以走势才自2929点开始大幅下落，现在在一分钟上走势类型就比较明确了，点是一个一分钟趋势上涨，从2939点开始的回落就是该趋势的转折，是盘整还是趋势看图操作，但在本ID独创的井论里对于一分钟操作者来说最后保证走人的位置在2929点。注意：本ID以上分析全部是把1分钟当做操作级别来分析！注意本ID独创的井论本质上要解决的对象就是非标准形式趋势走势类型，而这在股指期货时代将会成为主流，而本ID的理论保证的和解决的就是可以让操作者在非标准形式里走在第一类或者第二类买卖点中的一个，而无需等到第三类再反应。本ID的理论是对缠中说禅理论最有利的补充和符合股指期货时代意义的理论，本ID说过，无论你信与不信，本ID的井论都会完美的演绎，即使作为理论的发现者，本ID自己也不能违背该理论。
&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
原文地址：作者：
为了让各位周末有点学习的素材，所以本ID就累点，抓紧写点东西。
注意看以下课程不能太困，不能太饱，否则可能会看漏掉东西。
本来不想用图的，但看来来这里的网友抽象思维都不太好，所以就来一个现场版的例子来说明本ID的井该如何运用，例子就拿2661上来的走势说吧。
先重复一下本ID井的定义：12345，五段，是构造井的基本形态，形成井的位置肯定是5，如果是那3不可能出井，为什么因为123只有三段，而5出井的前提条件是对于向上5至少比3和1其中之一高，向下反过来。
比如按照完全分类12345，五段的话，那么就可以得出两类：1、5段线段类上涨
2、234构成一个中枢。本ID探讨的井一定是要在第二种情况下，第一种情况下虽然也可以用，但是效果不好，也没有什么必然保证。而可以明确说的是线段类上涨这种结构更多的在缠君的标准式趋势里面用到，也就是大家熟知的小c，而在此处完全可以根据标准式背驰与否进行判断，不需要本ID的井论，本ID的井论如果没有股指期货的话，也不会设计出来，因为在没有股指期货的时代，大部分趋势走势以标准化形式完成，而在股指期货时代却恰恰相反。
注意在逻辑上井只有两类大井和小井（以向上为例）：
大井对应的形式是12345向上，5最高3次之1最低，力度上1大于3，3大于5；
小井对应的形式是：1：12345向上,3最高5次之1最低，力度上5的力度比1小，注意这时候不需要再考虑5和3的关系了，因为5比3低，所以不需要考虑力度。
2：12345向上，5最高3次之1最低，力度上1大于5,5大于3
注意有一种情况不归为井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此类不算井，因为345后面必然还有走势在67的时候才能再判断，个中道理各位好好体会。
小井的构造还有几种情况，本ID上面列出的12是最常见的，关键是满足5一定至少大于1、3中的一个，其次就是上面那种特殊情况不是井，其余的构造方式各位可以周末自己列列。但是大井只有一种，就是形态上以向上为例，高点不断垫高，而力度上逐渐变小。
需要强调的就是本ID的井虽然是为了解决非标准式趋势而设计的寻找第一二类买卖点的方法，但在盘整中一样可以用，不过盘整中的大井和小井并不必然对应该盘整的第一二类买卖点，但是在盘整里用本ID的井论做对冲是百分之百没问题的。而如何解决盘整中的第一二类买卖点的问题是本ID独创的理论中的高级课程了，这里先不介绍。事实上大部分盘整的第一、二类买卖点也是通过本ID的井论构造出来，但这不是100%必然的，所以要强调一下，但有一个必然就是在所有非标准式趋势里，第一二类买卖点必然有一个是通过本ID的井论构造而成，这是理论框架内百分之百必然保证的！
以下分析仅针对2661上来形成中枢的操作，过滤掉线段类的
好了进入分析，这个分析课程随意进出。
注意考察力度的时候中间有中枢除了柱子面积和外必须考察黄白线，这点本ID在以前的解盘里提过的。
1、走势到22的时候才有分析井的必要，分析对象是17-22五段，但22其实根本无需分析，那里必然不是井，为什么？因为对于向上来说井成立的一个条件是12345,5至少比3或者1其中之一高，而22比20和18都低，那根本不可能是井。
2、分析对象：19-24五段，比较可以看到下方4的力度最大，3次之，2最小，大小井都不成立
3、分析对象：21-26五段，力度上看下面对应的方框，5最大，4次之，3最小，大小井都不是
4、分析对象：23-28五段，该五段是线段类上涨，24-27不是中枢，这里就不做分析了，可以简单说下的是在第一个中枢之后第二个中枢之前的线段类上涨可以近似的用前面说过的一种方法，就是线段类上涨的大井一般对应中间有中枢的小井，其小井对应有中枢的没出井，但在第二个中枢之后就不能如此应用了，因为第二个中枢之后必然形成趋势，其线段类上涨即可看做标准式的趋势中的小c，这个时候就要用c和b去比，不需要考虑本ID的井。
5、分析对象：25-30五段，这里需要重点说一下，各位也要好好的看清楚，就是在这五段中，力度对比下面的方框最大的是25-26这段，最小的是27-28这段，29-30这段力度小于25-26但大于27-28，所以该五段为小井，这也是为什么2804点的回跌要比前面都猛一点的原因，但当先在2804点的时候按照本ID独创的井论是无法确定该位置是否为第一类卖点，但因为有井所以对冲肯定是没问题的，而按照本ID的理论，非标准化趋势里的第一类买卖点大都是由大井构造而成，这里出现的是一个小井所以当下不能确认是否为第一类买卖点，不过本ID理论的独创性恰恰体现在此处，可以用后面的一个5段去辅助判断，在本ID的井论里非标准化趋势里一旦第一类买卖点不是大井，当下无法做出判断的话，那后面的一个5段如果出现小井第一种情况，那就可以判断前面的一个5段的高点为非标准化趋势的第一类买卖点，而后面的小井的位置就是第二类买卖点。所以在操作上的关键就是27-32这五段的情况，一旦出现小井，那么2804点就可以确认为第一类买卖点，而32的位置就是第二类买卖点。
6、分析对象：27-32，,实际上当32走出来大家应该高兴，为什么因为32的位置为2797.01，而28的位置是2797.85,，30的位置是2804，所以说27-32这五段根本不可能是井，因为没有满足5至少高于1或者3其中一个的条件。那么可能有人说数据的问题导致的32比27略低，毕竟两者的差距很小，那么我们可以看到即使32比27要高，力度上32对应的框8是比28对应的框6要大的。所以不可能是井。
7、分析对象：29-34，此处情况和本ID上面介绍井的一个“注意”是相同的：“注意有一种情况不归为井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此类不算井，因为345后面必然还有走势在67的时候才能再判断，个中道理各位好好体会”，所以此处不成井
8、分析对象：31-36，线段类上涨，不做分析。注意此处之所以不分析的另外一个理由是，如果36是第一类卖点，那么这就必然是一个标准化的趋势上涨，是有c的，完全可以通过缠君以前的背驰理论解决，而本ID独创的理论是解决非标准式上涨过程中的当下从中枢震荡中升华出第一、二类买卖点的理论。事实上在36考察力度，中枢1上来的力度明显比这里小，所以标准化的趋势背驰条件不满足，那么走出中枢3完全可以，很多人觉得中枢3不可思议，其实只要不符合缠中说禅的标准趋势背驰条件和本ID的井论，那么走出中枢100都可以！本ID在操作中在此处犯了一个错误，其中之一就是线段类上涨的小井=有中枢的12345的没井，当然还有一些小转大的问题。
9、分析对象：33-38，同上线段类上涨，不做分析。
10、分析对象：35-40，这里必须注意的是由于38的位置是线段类上涨，而用标准式上涨来判断，38非趋势背驰点，那么再40的位置虽然构成了小井，因为40的位置比38要低，所以有一个必然就是此处必然不是一个卖点，但如果出现40比38高的情况，就有可能，如何分析可以参考上面的第五项。
11、分析对象：37-42，本ID中午发文的时候没有看的太仔细，但是下午仔细对比了一下，此处应该归为一个小井，面积上，37-38这段和41-42这段非常接近，但是如果切换到5分钟图做参考，前者的力度微微大于后者，大家可以对比一下，但是即便如此，依然无法在当下判断出42的位置为该一分钟走势类型的转折点，为什么？因为本ID说了，在非标准式趋势里，一般来说第一类买卖点都是由大井构成，所以该处是否是第一类买卖点需要通过第12条去分析，如果在44的位置形成小井的第一种情况，那么42的位置就是第一类卖点，而44就是第二类卖点，42即为转折点。
12、分析对象：39-44，此处明显是一个第二种情况的小井，注意，这里框14的面积虽然比12大，但是大家可以去看一下框14中黄白线的高点位置是多少，而12又是多少，在12的位置白线的高点为3.26，黄线高点位置2.84，而14处白线高点位置3.27，黄线高点位置2.73，在黄白线这里后者不能完全都大于前者，所以该处小井成立，也就是说2939点一分钟趋势结束位置，为第一类卖点，44的位置为第二类卖点，从2939点开始的新的一分钟走势类型必然至少是一个盘整，当然也有形成趋势的可能。
以上即为联系最近走势的纯理论分析，各位有兴趣可以研究一下。
先下，本ID马上有活动
解盘晚上再说，如果晚上如果忙没写的话，周末补上！
&&&&&&&&&&&&&&&&&
原文地址：作者：
任何说本ID所讲授的理论和缠君理论没有分别的人基本上可以定性为两种：
1、故意为之
2、水平确实太低，一般第二类按照本ID的估计水平还处于缠君所说的幼儿园程度，因为只有这种水平的人才处于看山还是山的地步，看不出本ID理论的精妙之处，所以依据网络上各大网站网友对本ID的评价就可以进行一个简单的分类：说本ID理论依然没有继承并发展缠中说禅理论的人如果不是嫉妒本ID的话，那基本上水平归类为幼儿园小班到中班之间，但绝对不会超过中班。
本ID在这里简单的说点要点：
一、井论和盘整背驰即a+A+b的关系
很遗憾，没有必然关系！就如同当初有人说缠君的理论是波浪理论的错误一样，这里说本ID理论不过是个盘整背驰理论的完全错误。
明白这一点需要知道本ID理论的解决对象是什么：是非标准式趋势里的第一、二类买卖点的问题，而在非标准趋势里，可以完全不走c就进入转折阶段，那么对操作者来说就必然会面临一个操作问题，就是没有可以选择走的位置，因为在没有c的情况下，很多事后可以归类出来的第一、二类买卖点在当下你根本不知道是否要操作，即使按照中枢震荡的方式操作了，你在当下也没有理论依据证明或者确信这个位置是第一、二类买卖点，而仅仅当做中枢震荡的观点来处理而不是同级别的转折点来处理，那么，回落一段后就该接回，而如果按照走势类型转折点来处理，最少要走三段才会考虑回接。在股指期货时代，很多标准化的东西未必会出现，也就是对于操作者来说未必可以等到c，而如果一直按照中枢震荡的方法处理，那最后大都操作的位置是在第三类买卖点。而本ID独创的井论就可以解决这个问题，本ID的井论最大的生命力就在于在当下至少可以发现非标准趋势里的第一类和第二类买卖点中的一个。
而实际上盘整背驰也和本ID的井论没有任何必然联系，比如：盘整背驰是两段之间的比较，而这种形式在本ID的理论里不必然出井，因为12345，如果力度3比5大，5的力度比1大，那就不是井，但这却是缠君理论里的盘整背驰。连这种边界条件都不同，怎么可能说是两种一样的理论？要知道在物质世界里，微小的误差就可以导致呈现出来的结构不同，何况这么多不一致的地方。
二、本ID井论和缠君拉起不创新高卖出的不同
本ID这里举个例子：比如向上的走势里123是中枢，之后4新高，但是4没有出井，之后6没有4高也没有出井，按照缠君的做法就是卖出，而本ID的井论就不需要卖出。纯理论上后面完全可以从6开始的回跌构成123中枢的三买，然后继续上去出新高，做新的中枢。
三、本ID理论创造性的体现
在趋势中可以进行这样一种完全分类，分类结果两种：标准式趋势和非标准式趋势
缠君的理论里最大的且唯一的一个必然就是在某级别标准趋势里a+A+b+B+c里一旦c的力度小于b，那么必然回跌至B
本ID井论里的一个必然就是在非标准趋势里，构成的第一、二类买卖点中必然至少有一个是通过井构造出来的。
这也就是说，本ID的理论创造性的发展了缠中说禅理论，在任何趋势的走势类型里，操作中都必然可以走在第一、二类买卖点，而这在本ID提出独创井论之前是无法解决的。虽然事后都可以根据走势讲非标准形式的趋势归类出第一、二类买卖点，但在当下没有任何理论可以保证是一、二类买卖点，而大多说学理论之人对待非标准式趋势大都在最后一个中枢的第三类买卖点处才可以反应。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
明白了以上一、二、三条才算真正对本ID的理论入门，可以打个比方，如果缠君当年的108课算是理论的基础的话，那本ID的理论就是理论向更高层次的延伸，108课基本上处于理论的小学阶段，也就是说精通108课的人最多算是小学毕业，但必须强调的是靠着一个标准式背驰和中枢震荡当然也可以战胜90%以上的人，而本ID的理论无疑算是中学、大学课程了，像本ID的井论就是一个高级课程，当然本ID理论中要且必然会用到缠中说禅108理论中的一些东西，比如分段之类的，但这太正常不过了，难道你上中学了就不用小学学的加减乘除了吗？
本ID可以说的就是本ID的理论对缠君理论最大的发展是建立在完全分类的基础上的，比如上面说的趋势走势类型可以分为标准的和非标准的，在非标准里108的课程就没有解决如何走在第一、二类买卖点的问题，所有在此处说拉起不创新高就是二买卖点的去好好读下本ID这篇文章的第二部分。而本ID的理论就解决了这个问题。当然还有其他方面。所以可以明确的说本ID的理论就是缠中说禅理论的继承和发展！而这个理论无疑是比108要深很多的，所以来本ID这里的人不需要太多，本ID的课程，会慢慢写，但可以肯定的是绝对不会是所有人都能明白本ID的课程，因为每个人的悟性不同，愿意付出的时间也不同，人人都钢铁了这更加不现实。本ID的理论无论你信与不信，都不会增加一份，减少一毫，即使作为理论的发现者，本ID自己也不能违背自己的理论！这就是理论的力量。
学习本ID的理论必须洗心革面，否则，就不要来学了。注意本ID只是各位学中学，大学课程的陪练，学成与否不在本ID而在诸位，当然前提是你得小学毕业，小学毕业的标准就是108课是否精通。
本ID以后会花更大的精力和时间去写理论而不是回答网友的小学问题，毕竟回答也弄了几个月了，不明白的就好好回去重新弄，而本ID这次只准备在网上玩2年，而课程目前才写了10课，本ID开始计划要写至少100课的，但目前看来进度很慢，需要加快进度。本ID这里没有藏私的习惯，但可能自缠君不写博后，所有学理论的人都习惯藏私，认为那点东西是宝贝，这种人永远成不了大师，因为他们不明白，资本市场最终比的是人本身，任何技术不过只是工具，是人在用工具，而不是工具决定人能如何如何，可以确定说这些学了一点皮毛就搞藏私的人和刚学理论的人没有任何差异，至少在级别上都属于小学这个区间，六年级也好，三年级也罢，不过是个中枢震荡而已，离中枢移动还差的远呢！
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
原文地址：作者：
近日，股市高人亿安科技作手的“井论”横空出世，在缠界引起很大的轰动。顿时说什么的都有，但事实最终会胜于雄辩，市场自然会给出最真实的验证。
亿安科技作手之“井论”是建立在缠论的基础上的，在如今股指期货时代对股市助涨助跌易形成非标准式趋势的走势中，很具有可操作性。但若要想领会“井论”的全部内涵，必须在掌握了缠论的基础上才能领会透彻，才能与缠论融会贯通应用于操作，确保立于不败之地并稳定盈利。也就如同您上战场多了一把武器，是再好不过的事了。为此咱谢谢人家高人的无私奉献还来不及，那些说怪话的人真是脑子进水了。
看到有学长总结的这篇有关“井论”的要点，简明扼要，有助于理解和记忆，特转来给俺滴朋友们也看看~~~~~&&
&&&&&&备注；
俺再告诉俺滴朋友们一个捷径吧，当您对缠论还不太理解的时候，那么您就先好好看看俺转来的这篇《》，再与“井论”结合应用，您已可以转败为胜了。但若要战无不胜，那还是要好好修缠论哦。嘿嘿~~~
亿安科技作手之“井论”学习
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
作者：一个人独行、石头
亿安科技作手之“井论”学习（110218）
一、“井”的设计目的：
适应股指期货时代的变化，当下确认趋势非标准背驰情况下的第一、二类买卖点；盘整中也可用于对冲操作。
二、“井”的构件：线段
三、“井”的定义（以下统一以向上为例）
12345，五段，是构造井的基本形态，形成井的位置肯定是5，
3不可能出井，为什么，因为123只有三段，而5出井的前提条件是5至少比3和1其中之一高，向下反过来。
四、五段线段完全分类：
1.&线段类上涨
2.&234形成中枢（此种情况下探讨井）（注：考虑向上情况，作手在给井定义时，在形态上向上情况下仅考虑了1、3、5的高点关系，故我理解，低点上没有明确要求）
五、力度判断的方法：柱子面积或者MACD值，见下面答疑：
目前从2939下来，到2890点，正好也是5段，第5段的黄白线比1、3段都低，但是第5段的macd绿柱子却比第1段小，和第3段比差不多，这不也是一个小井。
井的条件一是比力度，看macd。二是看黄白线。只要有一个符合，就是符合条件，不必要macd和黄白线都符合。我这样理解对不对？
博主回复：
对，但是这里是一个盘整，注意本ID理论的必然只保证是非标准式趋势，不过盘整也可以用井，但是一旦这个中枢出现三卖就要让股票先见鬼一会去。
但作手又在文中明确指出：
注意考察力度的时候中间有中枢除了柱子面积和外必须考察黄白线，这点本ID在以前的解盘里提过的。
这个地方看似矛盾，是理解有误还是什么原因，观察走势分析看看再说。
1、3、5力度比较完全分类：
3﹤1﹤5&&&
5﹤1﹤3& 1﹤5﹤3
原文中有“注意有一种情况不归为井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此类不算井，因为345后面必然还有走势在67的时候才能再判断，个中道理各位好好体会”,故上面6种力度关系中，1﹤5﹤3这种必然不形成井，故能形成井的1、3、5力度比较分类有下面几种：
5﹤3﹤1&&&
七、& 井的完全分类：
八、井的应用：
1.&趋势非标准背驰情况下，大井，判定一买卖点，趋势结束；
2.&趋势非标准背驰情况下，未出现大井，高点后形成小井，判定二买卖点，趋势结束；
3.盘整中对冲使用
石头备注：
该文分析的不错，关于井的应用补充一点：
4。趋势非标准背驰情况下，未出现大井，高点后形成小井，判定可能二买卖点，若之后连续的走势又是小井，则可反推前期高点为一买卖点，而第二个井为二买卖点位，趋势结束；
==============
星期一（2月28日），关注大盘是否能突破关键点位2890点，早盘若能突破2890点，则大盘有望继续反抽，否则，将再度下跌。但大盘在区间内持续震荡的概率逐步增大，指数或还有一次急跌，但个股机会远大于风险。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
& 12、[转载]教你炒股系列15：只有先考虑如何保住本金才有资
原文地址：作者：
很多人以为学会了动力学，就能如何如何，能用一分钟线段操作，那资金增长的速度就会快很多，谬，大谬！本ID可以说无论在任何级别上，一个线段的转折点，参与最多的百分之一百都是市场中的主力资金，而这点没有运作过主力资金的人是体会不到的，无论这线段的级别是一分钟的还是年线的，这都是绝对不可能改变的现实！为什么？道理很简单，走势不过是合力的结果，而线段不过是走势的一个零件，一个线段的终结也即当下合力的方向发生改变，能有如此能量的自然不可能是散户，不明白这点的，没资格学动力学。动力学，根本不是一门为散户设计的学科，如果说形态学是教你跟随合力的方法，那动力学更多的是引导合力的方法，像现在一些不学无术的人自己意淫出来的动力学，那也叫动力学？好好去看看本ID2712点的时候怎么搞出来的，技术上如何应用的，老点的理论学习者去看看缠君当年怎么接的石头，企图用点图形，成交量，MACD就是所谓的动力学,简直不知所谓。
基本上，市场里大部分人都用不到动力学，所以当年缠君才没有写太多的动力学的东西，除了一些基本的跟随合力方式的背驰之类的，涉及动力学的东西基本没有。而本质上背驰也是个不精确的东西，当然这种不精确不是理论上的不精确，而是操作上的不精确，比如，我们能看到的图大都最低是到一分钟的，如果对于一个30F的趋势来说，通过区间套一直套到1分钟级别，然后在一分钟级别上出现了背驰段，注意这里是背驰段，再往下就没有更低级别了，那对于操作者来说就应该开始买进或者卖出，但突然因为某突发利空或者利好，一个分笔级别的逆转就可以使原走势类型继续延伸下去，甚至最后在大级别上摆脱背驰段。当然这种情况并不常见，但一旦出现这种情况，站在只能看到最低级别为一分钟的操作者的角度来说其操作就是失败的，但这种失败和理论无关，只是现实条件制造的当下主观性！一般来说区间套套到1分钟后1分钟进入背驰段即进行相应操作即可。
中医上有未病、欲病、已病三种，对应到操作上就是左侧交易，拐点交易，右侧交易，对于一个散户来说，企图都在拐点交易那是绝对不可能的事情，本ID上面已经说的很清楚，对于一个线段来说，无论任何级别，在线段的拐点基本上都是主力资金在操作，无论买还是卖都是如此，所以本ID以前说过，任何想走在最高买在最低的都太不现实，这种不现实是源自自己的贪念。对待资金量不大技术精度不高的投资者来说，最好的操作策略就是买在已病，而大资金又想坐庄的就一定要在未病出手，事实上大多数大资金死的原因无非两种：被喜欢搞狙击的大资金狙死了，还有就是在判断未病与否的问题上出现了错误，08年4000点、3000点保卫战的时候多少大资金倾巢而出，快三年过去了，还活着的真的不多。而对于个体投资者不存在左侧建仓的问题，那么没有主动买套的客观需求那么资金安全就不是一句无法贯彻的空话，其实，对大多说个体投资者而言，买在已病是最安全的，比如08年，那简直是无数抄底者的恶梦，如果你是一个企图买在欲病的投资者，那基本上你的命运就是砍了又砍，真不知道到了1664还剩几根骨头，肉反正估计是肯定没有了！比如对于技术不佳的个体投资者来说，完全可以设定一个日线底分型的操作系统，或者更简单点，根据自己的技术水平或者看盘时间设定一个60分钟或者30分钟MACD在0轴之下的市场不参与，这些看似很简单的操作系统，虽然不能保证你赚多少钱，但至少能保证你资金的安全性，至于那种高难度的赚钱机器或者钢铁战士玩的活动，在你没钢铁前没机器前还是少参与，免得钢铁变废铁，赚钱变赔钱！一个日线分型加一根5日线，用好了，你比那些网上瞎忽悠的伪牛人强多了！
记住，只有先学会保护自己本金的人才有资格谈赚钱，你的每一分钱就是你的士兵，而你就是一个将军，一个不会保护自己士兵的将军怎么可能吸引别人的士兵加入？试想，跟着你的兵天天死，谁还愿意过来投奔你！你的兵越来越少，直到有一天，成了光杆将军，你就也该离开这个市场了，你以为你解脱了，其实，远远没有！
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
14、[转载]教你炒股系列14：科学预判的方法论（1）
原文地址：作者：
本ID昨天解盘时候曾说：除非明天断崖下跌，否则2879点下来的这段的力度应该不可能大于2943点下来的力度。
其实就理论而言，真正有必要预判的只有当下这段走势的力度和前面某段的力度对比，除此之外，没有什么再值得预判的了，而预判的目的也不是为了预测，而是根据预判更关注当下的某段走势，比如，对于下跌而言，如果预判到当下这段的力度远远大于以前的向下段，即使这只是一个一分钟级别的线段，那当下也可以去搞点其他的事情，不用太搭理走势，而如果是30分钟或者日线上的，那基本上对该级别的操作者而言甚至可以去睡睡觉喝喝茶。但如果预判到当下这段的力度不如以前的向下段，对该级别的操作者而言就该好好的盯着走势图，因为一旦该线段结束，可能对应的就是一个可以操作的点位，无论这操作是建仓、清仓还是对冲！
必须说明的是这不是预测，但算预判，对当下走势来说回顾昨天的解盘我们判断的基准就是2943点下来的速度和力度同2879点下来的速度和力度，就走势而言，很多人问该如何在2879点开始的向下段还未结束的时候预判段该段的力度和已经走完的线段的力度对比，很遗憾，这个问题目前还没有百分之百可以解决的办法，但这里有几种方法可以辅助，今天就先说一种各位比较容易上手的。首先，对于下跌来说，在幅度基本相同的情况下，急跌一般消耗的能量大于缓跌，这也是为什么缠君当年说通道式上涨和下跌是最不消耗能量的缘由之一，因为相对断崖或者急涨的走势，通道式缓慢的多。就当下走势而言，虽然昨天收盘的时候2879点下来的线段尚未结束，但是我们可以用这样一种方法去处理:到昨天收盘为止，从2879点下来的线段的高低点在2879和2851，幅度共计28点，我们同样去截取从2943点开始的向下段的前28点即到2915（看看图，正好是一个小的波段底部，知道为什么吗？），见图中红箭头处，而两条从高点下来的连接线反应的就是下跌的速率，可以很明显的看到从2879点下来的连接线的斜率和2943点下来的斜率相比较而言，后者是较平缓的，所以即使在2879点下来的线段未结束的情况下，我们依然可以做出一个预判：即2879点下来的线段在力度上应该不可能大于2943点下来的力度。
明白了这一课，那么我们就可以很好的去观察需要重点观察的对象和走势。
线段内部的自同构是本方法的理论支撑，即：线段内部下跌的速率基本是符合自同构要求的，通俗的话来说就是在同一线段中截取不同的几小段，相互之间的速度和斜率大体稳定。越低的级别，这种现象越明显！
收盘后先写的这个课程，解盘要等会了！
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
15：&转自：&博客
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
原文作者：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
16：&& ATR的用法（转载）
原文作者：&时间:&&&05:00:16
波动区间收缩背景：许多技术派已经注意到大幅价格运动往往出现在价格平静的横盘整理之后。通过比较短期ATR和长期ATR可以非常容易的鉴别出价格平静的横盘整理区间，比如当10期ATR小于等于0.75倍50期ATR时，就表明近期市场不寻常的平静。这就是一个背景条件，表明关键的入场时机就在眼前。
波动区间扩张背景：许多技术派相信不同寻常的价格移动意味着一个幅度可观的趋势正在形成。
波动区间扩张时期正好与波动区间收缩时期相反，这时我们要求10期ATR大于50期ATR，例如10期ATR大于等于50期ATR的1.25倍。
如果你对这两种截然相反的情况有兴趣，我们可以非常容易的将两者融合在一起。我们寻找的入场机会在什么时候呢？在波动区间收缩之后紧跟着波动区间扩张的时候。
回调或反弹背静：假定我们只想在市场回调时买入，在市场反弹时卖出。当价格比5天前的价格至少低3倍ATR时，我们可以让我们的系统准备买入。当价格比5天前的价格至少高出3倍ATR时，我们可以让我们的交易系统准备卖空。
入场触发器：
波动性突变：该理论认为突然出现的某个方向的大幅运动表明与该方向相同的趋势正在形成。一般来说，我们的入场规则可以表述为：当价格比上一交易日收盘价高
2ATR时买入，当价格比上一交易日收盘价低2ATR时卖出。这里的一般概念是在平常交易日里价格涨跌不会超过上一交易日收盘价1ATR，超过上一交易日收盘价2ATR的价格涨跌是不寻常的事件，这表明有什么不同寻常的事发生了。由此可以做出的结论是：促使价格这么运动的原因是实质性的，一个新的趋势正在形成。
一些波动性突变系统的评价标准以点数为单位，而不是以ATR为单位。例如它们认为当日元比上一个收盘价高出250点时才表明上升趋势出现。以点数为单位而不是以ATR为单位的交易系统需要不断的调整优化，才能与市场变化保持一致。然而，以ATR为单位的交易系统不需要优化，正如我们以前解释的那样，ATR
值会随着市场变化而变化。
方向改变触发器：假定我们想在上升趋势中的回调买入，我们可以将我们之前谈到的回调或反弹背景与入场触发器结合起来，后者能告诉我们什么时候回调或反弹已经结束，也就是告诉我们主要趋势什么时候正在恢复。
这一系列规则可以表述为：如果今天的收盘价比40天移动均价高2ATR或更多，这表明长期趋势是向上的；而且今天的收盘价比七天前的收盘价低2ATR或更多，这表明我们正处在上升趋势的回调中，那么我们就会在明天价格比今天最低价高出0.8ATR时买入。入场触发器表明市场已经从近期低点中恢复上涨，回调可能已经结束，当我们进入市场后，市场会再次向主趋势方向运动。
正如你在上面看到的，ATR在设计合理入场策略时是非常有价值的工具。在我们的下篇文章中，我们将会讨论ATR在退出策略中的应用，并给出一些有趣的应用实例。ATR在离市中的应用
在本文中我们将向大家展示ATR如何帮助我们更准确的离市
ATR出场策略：或许ATR最有价值的应用是用来确定盈利目标。如果我们对用美元数量表示的盈利目标进行测试，我们很可能找到这样一个美元数量表示的盈利目标，它在历史数据测试中能产生理想的回报。比如，假设我们经过优化后已经找到能在某一特定市场获得正期望收益的最佳盈利目标——1250美元。虽然该方法能在历史测试中获得满意效果，但这不是解决问题的最好方法。
当市场平静的时，波动性变小，我们的盈利极可能低于1250美元的目标；然而当市场波动性变大，而且形成一个强劲的趋势，我们的潜在盈利很可能远大于1250美元。1250美元的目标水平无法让人满意，要么有时目标水平太高，要么有时目标水平太低。
相反，如果我们用ATR来限定我们的盈利目标，我们将会找到一个更强健更合理的解决方法。让我们用ATR代替美元作为盈利目标单位，重新进行测试，测试结果表明最佳盈利目标是4ATR。在正常情况下，4ATR的盈利目标就等于1250美元的盈利目标；然而在市场平静时，4ATR可能仅等于800美元。
ATR作为盈利目标单位的优点在于：当市场变平静时，原来1250美元的盈利目标无法实现，而ATR能随着波动性的改变而改变，因而原来的4ATR盈利目标还能实现。
波动性增加能带来更大的影响。比如某一重要的新闻使市场突然向某一方向飞跑，我们4ATR的目标现在相当于5000美元，所以当市场能给我们5000美元或更多的时候，我们却把盈利目标定为1250美元，这样的交易系统难道不会让我们很没面子吗？
除了帮我们设定盈利目标，ATR还能帮助我们设置跟踪止损点。这里我们举两个例子，或许你会记得我们以前在论坛和通讯里面讨论过。
吊灯止损法：我们常常强调一个好的离市在交易中的重要性，我们喜欢这么强调。我们把止损点放在离我们入市后的最高点或最高收盘价某一ATR处，随着高点越变越高，我们的止损点也逐渐上移，而不是下移。
止损点放在自我们入市交易后的最高价减去3ATR处。
止损点放在自我们入市交易后的最高收盘价减去2.5ATR处。
应用：我们喜欢把吊灯止损法应用于趋势跟踪系统。（我们这么命名，是因为我们注意到该止损点很象是从市场的天花板上挂下来的。
该止损法非常有利于让我们的盈利往趋势方向累积，同时还能保护我们免受趋势大幅反转的伤害。事实上，我们的研究表明该止损法是如此神奇有效以至于你可以随机进入期货市场，然后使用该止损法，长期来说其结果是盈利的（如果不信，可以试试看）。在长期趋势跟踪系统中，对大多数市场来说，最佳ATR值在2.5至
4.0间。 （倍数）
YO止损法：该法非常类似于吊灯止损法，差别仅在于其ATR止损点总是盯牢上一个收盘价的，而不是盯牢最高价（或最高收盘价）。由于上一个收盘价不断的变高或变底，止损点也跟着上移或下移（因为我们把它叫做YO
YO止损法）。尽管两种止损法表面上很像，但其逻辑还是相当有区别的。YO
YO止损法是典型的波动性止损法，即用于辨别一个交易日内异常的不利的价格波动。这种异常波动往往是由于某一新闻事件，或是一种重要的技术性反转（是趋势结束的标志）。这种逻辑使得YO
YO止损法非常有效，我们很少因为这种止损触发的退出交易而后悔。
我们必须提醒你YO YO止损法绝不是我们唯一的亏损保护措施，因为如果价格是缓慢的向不利于我们仓位的方向移动，YO
YO止损点也跟着一天天的往下移，永远也不会触发止损点，这在理论上是可能的。
综合两种止损方法：综合使用YO
YO止损法和吊灯止损法更有效。吊灯止损点往往设在距离最高点（或最高收盘价）3ATR或更多的地方，在市场向不利于我们的方向移动时，该止损点是不变的，因此他将保护我们免受趋势逐渐逆转的伤害。YO
YO止损点往往设在离上一个收盘价仅1.5或2ATR处，它可以保护我们免受异常的日内价格的剧烈波动。当两者同时使用时，每天的止损价会是两者中最先被触发的那个。
资金管理建议：当使用任何一种基于ATR的止损点，我们必须记住波动性可以很快大到使我们承受得风险比我们计划要承受的大。我不想在不知不觉中超过资金管理限定的风险水平，因此我们必须有一个“在最坏情况下的”基于美元单位的止损水平，或者我们必须在ATR变大时迅速减少我们的头寸。什么时候我们该减少我们的头寸规模？什么时候该实行我们的固定的美元止损点？两者该如何取舍？
如果波动性扩张时我们在正确的方向，减少持仓规模是不明智的，因为市场正向我们希望的方向发展。基于这个原因，在有盈利潜能的仓位上我倾向于采用基于美元的止损点而不是采用过早的减少盈利仓位的规模。显然，我们想在盈利时持有大仓位，在损失时持有小仓位。因此在市场向不利于我们的方向发展，且波动性变大时，减少我们的头寸规模才是明智的。一旦获得巨大的盈利，仓位可以被安全的减少而不会牺牲太多的潜在赢利。
文章写到现在，我们希望你已经开始肯定ATR在交易系统设计中的作用。还有很多ATR用法有待讨论（比如Keltne带）。我们希望将来还能写一些关于
ATR的文章，我们还希望这一系列文章能激起一些关于ATR用法的创造性想法。如果你有的话，请告诉我们你是如何创造性的应用这一伟大的技术分析工具。一种新的止损策略——ATR棘轮法
基本思想是非常简单的，我们先选定一个合理的起始价格，然后每天加某一倍数的ATR，得到一个跟踪止损点。由该方法生成的止损点不仅能随着时间的增加不断上移而且同时也能适应市场波动性增减。与我们以前采用的由抛物转向指标得到的止损点相比，其优点在于：使用ATR棘轮，我们能更自由的选择起始价格和增减速度。此外我们还发现基于ATR的止损点能更快更准确的反映波动性变化，从而使我们能比传统的跟踪止损法锁定更多的利润。
下面是一个应用该策略的例子：当我们1ATR以上的盈利目标实现时，我们选择一个近期低点（比如最近十天的最低价）作为起始价格，然后根据我们持仓天数每天将最低价增加零点几倍的ATR（比如0.05ATR）。如果我们已经持有仓位15天了，那么我们把0.05ATR乘以15天，然后将其乘积
0.75ATR加到起始价位上。20天后，我们将把1.0ATR（0.05乘以20天）加到最近十天的最低价上。ATR棘轮法在逻辑上是很简单的，但是你马上就能发现有许多运动点能完成一些有趣且有用的功能，比我们想象的要多得多。
我们尤其喜欢该策略，因为不象抛物转向指标，ATR棘轮能非常容易的在我们交易过程中的任何时候使用。我们可以在进入交易的第一天就开始使用这种止损策略，也可以等发生某些有利事件后再使用止赢策略。我建议等到实现盈利后再使用该止损策略，原因正如你我都看到的那样，这种止损点会在有利的市场环境中迅速向上移动。
ATR棘轮安静的转动着，每天都在向上移动，因为我们每天都在让其增加零点几倍的ATR。此外，我们用于计算止损点的起始价格（比如我们上边例举的最近十天最低价）会随着市场向上运动不断上移。因此随着时间的增加，我们在不断升高的最近十天最低价的基础上增加不断增长的累积ATR。每当10天低价上移，我们的ATR棘轮也跟着向上转动，我们的止损点也跟着每天稳步上移，如果十天低价急剧上移，我们的止损点也跟着向上跳跃。有必要强调一下，该策略是我们能不断的把每日价格变化速度反应在不断上移的起始价格上，从而形成该止损策略独一无二的双重加速因素。不断上移的止损点不仅能被时间因素加速，还能被价格加速。此外，波动性增加也会提高ATR棘轮止损点上移的速度。
波动性增加会使止损点上移速度增加，这是ATR棘轮策略的重要特征。在一个快速移动的市场中，你会看到许多缺口和长长的
K线图。市场趋势加速时市场波动性也会增加，因而在我们盈利迅速增加时，ATR也会迅速增加。由于我们要往起始价格中增加一定数量的ATR，所以ATR的每一次增加都会使止损点突然向上跳跃，止损点就变得更靠近入场后的最高价。如果我们已经持有仓位40天，那么ATR的任何增加都会对止损点产生40倍的影响。这正是我们想要的。我们发现，当市场给我们丰盛的盈利时，ATR棘轮止损点也会令人惊讶的迅速上移从而很好的为我们锁定浮动盈利。
请记住（即是对我们来说）这种止损策略是新的策略，因为我们对它的经验和结论是很有限的。然而我还是打算讨论对一些变量的观察结论，或许这能帮你理解和成功的应用这种止损策略。
起始价格：ATR棘轮的一个非常好的特性是我们可以在任何我们中意的地方设置起始价格。例如我们可以象抛物转向指标一样在一些重要的低点设置起始价格，我们还可以在摆动区间的底部，或支撑水平，或某某通道得底部，或者低于入场点一定数量ATR的地方设置起始价格。如果我们等到账面产生数量可观的盈利后，我们可以把起始价格设置在甚至是高于入场点的地方。可行的入场点是无限的，充分发挥你的想象力和逻辑推理能力去寻找一个适合你时间框架的、对你的交易系统也是切实可行的起始价格。与固定的起始价格（比如抛物转向指标中）不同，我们把最近X天低点设置为起始价格，这使得我们的ATR棘轮止损点上升得更快，因为在不断走强的市场中，我们的起始价格也会不断上移。要是你喜欢，你也可以把ATR棘轮的起始价格固定在某一个地方，比如在低于入场点2ATR的地方，在这种情况下，虽然起始价格不会向上移动，但随着持仓时间的延长ATR棘轮止损点还是会上移的，另外ATR值变大也会使ATR棘轮止损点上移。
ATR棘轮的启动时机：
我们能够很方便地优先采用基于时间而不是价格的参数（或者是时间和价格的参数组合）来启用上述的离市策略。例如，我们启用离市当且仅当一项交易开仓至少十个交易日之后并且获利超过一个ATR的幅度。总体的感觉，只有在交易达到了相当大规模的盈利目标之后才是ATR棘轮启动的最佳时机。这看起来是一种很好的获利平仓策略，但需注意的是如果在一次交易获利之前就启动棘轮有可能让你过早出局而丧失此次机会。
如上所述，对我来说，ATR棘轮最引人入胜的一点在于它的适用性和灵活性。下面介绍如何启用棘轮策略的另一种思路。我们可以在15根条形图之后再启用
ATR棘轮而不必计算这前期的15步运作过程。在编制程序代码时，我们可以设置在交易的第15根条形图之后再启用棘轮而用交易产生后的条形图数量减去10
再乘以ATR的单位值，或者用交易产生后的天数先除以某一个常数后再乘以ATR的单位值。这种方法将简化棘轮的计算程序，尤其是在交易初期首次启用离市策略的时候。好好琢磨琢磨ATR棘轮，看看你能够由此产生一些什么样的创造性思维。
ATR棘轮每天移动量：我们刚开始研究使用的ATR棘轮每天移动量经测试表明太大了。对于我们的交易时间框架来说，太大的ATR棘轮每天移动量（百分之几的ATR）会让我们的止损点向上移动的过分快。经过一段时间的试验和失败后我们发现用我们的持仓天数乘以ATR棘轮每天移动量0.05~0.10ATR
（5％至10％ATR(20天期)）能让止损点上移的速度比你想象的要快得多。
作为该策略的变通方法，我们可以在最初使用较小的ATR棘轮每天移动量，然后一旦我们获得很大的浮动盈利，我们就可以使用较大的ATR棘轮每天移动量。
increment 增加，增值，增额
ATR周期长度：正如我们在以前使用ATR过程中发现的，我们用来计算ATR的时间周期长度是非常重要的。如果我们希望ATR能快速反应市场短期波动区间的变化，我们可以使用较短期的均值（比如4止5根K线）；如果我们希望一个更加平滑的ATR，不会对一两天的异常波动敏感，我们可以使用长期均值（20至
50根K线）。我在工作中使用的ATR大部分是20天均值，除非我有充分理由希望ATR变得更敏感或更不敏感。
总结：ATR棘轮做为一种赢利工具，我们对其应用潜能及变通用法的理解才触及皮毛。我们尤其喜欢它带给我们的灵活性，我怀疑每个交易者都会想出略微不同的版本。正如你看到的，有许多重要的变量可以修修补补
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}