王洪文:大长革命人民志气&大灭敌人威风
大长革命人民志气 大灭敌人威风
上海工人革命造反总司令部负责人:王洪文
激动人心的消息传来：我国第一颗氢弹爆炸成功了！这是光焰无际的毛泽东思想的又一伟大胜利！这是史无前例的无产阶级文化大革命的又一辉煌成果！上海的工人革命造反派最最热烈地欢呼这一伟大胜利！
我们最最敬爱的伟大领袖毛主席说：“社会的财富是工人、农民和劳动知识分子自己创造的。只要这些人掌握了自己的命运，又有一条马克思列宁主义的路线，不是回避问题，而是用积极的态度去解决问题，任何人间的困难都是可以解决的。”正是在战无不胜的毛泽东思想光辉照耀下，在毛主席的革命路线指引下，我们终于克服了制造氢弹的各种困难，提前实现了我们伟大领袖毛主席关于发展原子弹、氢弹的伟大号召。
我国第一颗氢弹的爆炸成功，大长了世界革命人民的志气，大灭了帝、修、反的威风。这一伟大胜利，有力地支持了正在英勇进行抗美救国战争的越南人民，支持了正在反抗美英帝国主义及其工具以色列侵略的阿拉伯人民。这一伟大胜利，对于帝国主义、现代修正主义、各国反动派是一个沉重的打击。
在我国无产阶级文化大革命进入总决战的关键时刻，第一颗氢弹的爆炸成功，对于全国无产阶级革命派是极大的鼓舞，对于党内最大的一小撮走资本主义道路当权派，是狠狠的当头一棒。第一颗氢弹的爆炸成功，还大大加强了我国的国防，进一步巩固了我国的无产阶级专政。
氢弹是核武器当中最厉害的武器，现在，中国人民已经掌握了。但是，我们有更厉害的精神武器，这就是战无不胜的毛泽东思想。林副主席说：“毛泽东思想为广大群众所掌握，就会变成无穷无尽的力量，变成威力无比的精神原子弹。”我们掌握了这样的精神原子弹，就能战胜一切敌人，就能创造出一切人间的奇迹！
上海的无产阶级革命派在大好形势下，兴起了一个更大的活学活用毛主席著作的新高潮。毛泽东思想指引着上海的文化大革命出现了新局面。我们上海的工人革命派正积极贯彻执行市革命委员会《为加强无产阶级专政而斗争》的决议，更高地举起毛泽东思想伟大红旗，进一步搞好革命的大批判，促进革命的大联合、革命的“三结合”，开展本单位的斗批改。在这举国欢庆的日子里，我们决心进一步活学活用毛主席著作，和全国无产阶级革命派并肩战斗，为争取无产阶级文化大革命的彻底胜利而奋斗！
（载《人民日报》一九六七年六月十八日）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。用大吃一惊造句,不要太长_作业帮
拍照搜题，秒出答案
用大吃一惊造句,不要太长
用大吃一惊造句,不要太长
突然响了一声我大吃一惊您的位置：
北大又出雷人张教授：为避免出现希特勒，中国不能搞民主
发贴人：221.205.23.*发贴时间：【】[]
北大又出雷人张教授：为避免出现希特勒，中国不能搞民主 稿源：[南方都市报]　　在网上偶尔翻阅了《中国不高兴》的章节，半天也没弄明白中国为什么“不高兴”。
怎么看，怎么都觉得《不高兴》想把中国的今天比作二次大战前夕的一战失败后的可真是“不高兴”，而且不是一般的不高兴，而是很不高兴战败的耻辱不用说了，光是不通人情的法国人索要的巨额赔款、疯涨的物价、庞大的失业就足以让喘不过气来；连远在中国的胶东半岛都丢给了日本，一向以“优秀民族”自诩的人怎能咽得下这口恶气？其实早在一战之前，人就已经“不高兴”了什么没有呀？要科学，是近代物理的两大支柱―――相对论和量子力学―――的发源地，即便爱因斯坦在大规模迫害犹太人之后“叛逃”美国，普朗克也还是纯粹血统；要思想，康德加黑格尔还不足以统治世界吗？要文学，一个拥有歌德和席勒的民族也不会输给任何人；要经济，更是当时工业化最快的后起之秀；当然，纪律严明的人在军事上不会差所有这一切都证明是对世界做出了超一流贡献的超一流民族，但是这岂不和它在列强瓜分中得到的三流待遇相差太大了吗？最重要的是，用《不高兴》的话语来表述，“力量对比”已经发生根本变化，已不仅可以说“不”，而且有能力让别人知道它“不高兴”　　“不高兴”的人当然没闷着、憋着、委屈着，而是积极找原因、寻出路、谋复兴，想方设法让自己“高兴”起来，至少要找个替罪羊发泄发泄吧很快发现，除了美国、英国、法国这些老牌帝国主义在作梗之外，原来还有万恶的犹太人在作祟；这些卑鄙可恶的犹太人垄断银行、侵占实业、控制的经济命脉，成天阴谋搞垮高贵、伟大的民族和《不高兴》的作者们一样，郁闷而无奈的人也把希望寄托在一群“英雄”和“高尚集团”终于发现这群“英雄”原来就是希特勒领导的纳粹党，这个“高尚集团”就是为了民族的最高利益和荣誉出生入死、冲锋陷阵的党卫军对于那个年代病急乱投医的人来说，“元首”希特勒可真是上帝派来拯救的大“英雄”他不仅把600万罪恶、肮脏、阴谋搞垮的犹太人送进集中营的毒气炉，而且还大大扩展了的疆土，大长了民族的志气、大灭了外国列强的威风请问这样的人物不是第一号“民族英雄”是什么？　　读到这里，你大概会发现《不高兴》的逻辑何其相似，连遣词造句都大同小异难道你敢否认中国是世界上的“优秀民族”吗？难道中国百多年来忍受列强的屈辱还少吗？难道中国今天的“生存空间”不比当年严峻得多吗？难道中国今天不和当年一样是迅速崛起的经济和军事强国吗？既然如此，那么中国向世界表示一点自己的“不高兴”有何不对呢？如果一时还找不到西方瓜分中国的确切证据，添油加醋制造些“阴谋论”是免不了的造成资源紧张的其他因素应该淡化，需要凸显的是战略能源（石油）的不可替代和资源竞争的你死我活；闭口不提造成生态环境污染的企业违法和执法不力因素，大谈发达国家的浪费和环保主义的虚伪，那分明就是撑死自己、饿死别人的全球掠夺嘛！总之，博大精深的“宏观分析”可以将世界上任何一件事和中国的生存危机建立起因果联系；从精心策划的战略图谋到不经意的生活方式，西方想不让中国“不高兴”也难不除掉这些虎视眈眈的外敌，中华民族连生存都困难，崛起、复兴又从何谈起呢？　　当然，外部阴谋没有内应是实现不了的如果中国国内没有阴谋搞垮的犹太人，那有的是“汉奸”、“***贼”、心理畸形“自我矮化”的文人，更不用说某些心怀叵测、惟恐中国不乱的“精英”……如果这些人要毁了中华民族千年不遇的崛起机会，那么让我们的“英雄”和“高尚集团”像纳粹对待犹太人那样对待也未尝不可吧谁让失去做人的基本底线，成为整个民族的敌人？在“英雄”和“高尚集团”面前，还能算“人”吗？只是一群渣子，民族复兴的障碍；的存在不仅没有价值，而且只有负价值……　　这话听上去可能重了一点，但是绝非上纲上线、危言耸听事实上，我虽然不认同《不高兴》的基本立场，但是相信任何立论都有自己的价值，《不高兴》也是一样；我个人认为这本书一分为二，甚至可以认同它用冷酸尖刻的语言批判当今某些（尽管是很有选择的）时弊问题是几个文弱书生说说风凉话可以，虚火上升一支招便难免离谱今日中国显然不是大战前夕的，即便目前遭遇的经济危机也不是中国一国扛着，比中国更“不高兴”的国家有的是呢但是关键不在这里，而是在于《不高兴》的“民族主义”定位其实“民族主义”无非就是比种族主义或许更好听、更正面一点的代名词而已，“民族”（nation或nationality）的实质就是种族（race）；突出特定“民族”的优越性，本质上就是对其它种族的歧视乃至敌视如果再加上极权主义，通过国家机器对内压制乃至消灭“劣等民族”（如犹太人），对外通过侵略扩张让“优秀民族”统治和“领导”世界，那么这就是典型的法西斯主义《不高兴》作者们的眼里只有“民族”、“国家”这些宏大的字眼，至于谁是“国家”、谁是“民族”并不重要，也回答不上来；所能做的是先将这些宏大的概念设定为实体存在，然后再偷梁换柱，让自己崇拜的“英雄”、“高尚集团”这些“优秀”分子来代表整个国家和民族―――不然“中华民族”如何“优秀”呢？这个民族的其他分子至多只是“英雄”用来造就民族复兴的“螺丝钉”，应该无条件地接受“英雄”的领导；如果成为民族复兴大业的绊脚石，就是汉奸、敌人、渣滓，应该被毫不留情地除掉　　这样一来，《不高兴》确实让很多中国人“不高兴”了―――你们五个作者有什么权利代表“中国”不高兴呢？虽然你们成天把“民族”大业挂在嘴上，好像只有你们自己才能代表中华民族，你们充其量只能代表立场相近的人“不高兴”而已在这个大“中国”之下，或许还有很多人不高兴，但是的“不高兴”和你们的完全不是一回事譬如说熊培云先生有他个人的许多“不高兴”，而那些在泱泱大洒几十万字的《不高兴》里却只字未提；拿着微薄救济的下岗工人有的不高兴，没有医保、生了大病只能在家等死的农民有的不高兴，对征收补偿不满意的“钉子户”有的不高兴，被法学教授“鉴定”为“精神病人”的老***户肯定也有的不高兴，因“躲猫猫”、“做噩梦”或在连续审讯之后“突发心脏病”而死的那些人则只能通过的家属表达不高兴了……这些人按《不高兴》的标准肯定算不上“高尚”或“优秀”，但是如果还有资格作为中国人的话，大概的不高兴也应该是“中国不高兴”的一部分吧？问题是所有这些“不高兴”在美其名曰《中国不高兴》这本书里却几乎只字未提―――我原以为其中的“内政愤懑”会说些像样的东西，一读却只得到一些莫名其妙的感觉我不是说《不高兴》有义务面面俱到，而只是表达上面这些人一个共同的“不高兴”―――既然作者们没有权利也代表不了“中国”，干吗“扯虎皮、拉大旗”呢？　　如此看来，《不高兴》的根本错误在于它的书名少了一个关键的“人”字：不是什么“中国”不高兴，而是某些“中国人”不高兴罢了；《不高兴》尽可以表达自己的“不高兴”，但是没有权利绑架整个“中国”虽然只一字之失，却未尝不生千里之谬在我看来，《不高兴》的主要危险还不在于其隐含对外扩张的盲动，而是其建立在“国家”和“民族”基础上的集体主义定位对个人存在价值的本能漠视在中国历史上，正是“英雄”崇拜对普通人的漠视导致我们不断折腾自己中国历史上不是没有崛起或复兴，一统天下的秦始皇大概是不高兴们最大的“英雄”吧；统一或许意味着强盛，但是我们不能不考虑统一的方式、强盛的代价以及王朝的横征暴敛、穷兵黩武、大起大落给普罗大众带来的巨大痛苦如果风光一时的强盛只是意味着个别帝王、“英雄”或“高尚集团”的丰功伟绩，给亿万小民们带来的只是颠沛流离、妻离子散、尸横遍野、生灵涂炭，如果“英雄”的丰碑就是人民的墓碑，那么大多数中国人有权利对这种“强盛”说“不”　　让我们不要奢谈“中国”不高兴，要谈还是谈谈究竟哪些中国人为什么“不高兴”吧　　◎张千帆 北京大学宪法学教授向好友推荐本贴：&&&& 标题：《北大又出雷人张教授：为避免出现希特勒，中国不能搞民主》&&&& 地址： .cn/Article/200904/showp1.html
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。}