[转载]韩寒回应李敖的新“屁话”赏析
本想接着写《忠犬八公的故事》影评，忽然在网上读到《商业周刊》对韩寒的访谈，感觉有趣。按陈文茜女士的说法，韩寒讲话“缺乏文化底蕴”，“像放屁一样轻松”。影评暂不写了，先来赏析韩寒的新“屁话”吧。
&&&《商业周刊》问：“台湾的陈文茜跟李敖对你的重炮抨击，你不予回应，这代表的意思是？”&
韩寒答道：“以前我在博客上经常打笔仗，后来我给自己制定了一个规则，七十岁以上老人，二十岁以下小孩与全年龄段的女人，一概不动手。李敖，陈文茜，李敖的儿子正好卡在这三个原则之中，所以我选择不说话。”&&
旁观者很清楚，不久前，李敖，陈文茜，李敖的儿子，三人几次三番抨击韩寒时，韩寒绝不接招，倒是众多网友纷纷为他反击对方，为他的“屁话”喝彩。现在听韩寒淡然解释，原来是怜惜对方是老人、孩子、女人……小子果然聪明，充分显示怜惜弱者的绅士风度。胜券在握，何须多言？渔樵以为：韩寒不战而屈人之兵，胜在有自信。对方屡屡叫板，纯粹自讨没趣。
韩寒说，“我只在李敖的儿子的微博上祝愿他在大陆一切顺利，还留了一句话：可以不为自由而战，但不能为高墙添砖。这也是我想对李敖老先生说的一句话，最后想对他说，A和B有过节，A和你有过节，不代表你要投诚于B，还有一种姿态，叫独立。”
李敖大师精明透顶，风光一世，晚年却连出昏招。眼看台湾江河日下，他老人家有心携儿子投奔大陆，再攀高枝。于是以一连串的捧B贬A作为投诚的“见面礼”。众人不屑，他却自以为得计。韩寒对这对父子委婉建议：“可以不为自由而战，但不能为高墙添砖。”此话确实不含“文化底蕴”，却在一定程度上包含了大陆同胞的善意规劝。看看今天的世界潮流，想想人类众望所归的主流价值观，多少应该有点感悟吧。
“还有一种姿态，叫独立。”善哉斯言。时代毕竟进步了，幻想既献媚权力，依附强权者，又牢牢吸引读者，左右逢源，黑白通吃，名利双收，如此伎俩只会遭人唾弃。
独立，是人的姿态。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。韩寒无知，厚诬李敖 -- 胡胜华}