YOU MAY ALSO LIKE悲惨世界主题曲,诛仙飞剑
友情链接：野鸭子2电视剧全集,天天色 自拍偷跑 在线
友情链接：秘密网址33连导航,国产厕所偷拍女人阴道必看嵇康与葛洪的《养生论》枕头(Pillow)网&
圣诞节深夜了，“枕头”依然在阅读！突然想到了很多，忙忙碌碌的人生，忽略了很多人！明天一定要特别关注下孩子！
关注下父母！！---一只会感恩的枕头---青岛
　　老、庄的养生哲学之义涵，笔者曾就「生死观」与「形神观」之面向加以探讨，这里，本论文拟对老庄养生哲学作一后续研究(Seminar)，由嵇康与葛洪的〈养生论〉，来探讨老、庄养生哲学之流变与影响，故即先就前作之结论作一简要(Brief)说明(Explanation)(Clarify)，尔后再切入本论文之主题，。
　　由老、庄的「生死观」以探讨其养生哲学，乃因养生必然(Must)要正视人之生与死，乃是不可逃避(Avoid)的事实，则如何超越(Exceed)人之悦生恶死之情执，使生命(Life)获得逍遥自适而无偏执，也就成为老、庄养生哲学的关怀(Care)。
　　以老子而言，老子正视人由「生生之厚」、「益生」、「贵生」所产生(Occur)的负面影响，适足以使「人之生动(Lively)之死地」、「轻生」，因此，他提出善摄生者无死地，唯有无以生为者，亦即以不养生为养生，才能(Ability)(Competence)保存(Retention)养生的作用。这些话头都是违反(Violate)常人的养生观，但却蕴藏(Store)了更深层的真理(The
meaning)，来呈现(Appear)(Emerge)出人在精神(Energy)生命(Life)上超越(Exceed)物欲俗情的智慧，所以老子以知足寡欲、顺其自然为养生之道。同时，老子也点示出天地万物的长生久视之道，即在於自然无为，复归於道。这是老子观照天地万物之生与死所提出的超越(Exceed)的形上思维。
　　以庄子而言，庄子之养生哲学乃由「生」与「知」的省思而发，有鉴於人之以有涯之生追逐无涯之知，蛲怦Y逐而不返，而萌生人之存在的悲感，自然，庄子对於天地万物之生与死，亦有一分深刻(Thorough)的观照，在《庄子》一书中可见，以「变化(Change)」的观点来消融生与死的对立(Confrontation)，或视死生存亡为事物之变化(Change)、呙餍信c昼夜之循环，刹那(Instant)生灭，实无必然(Must)。然其终极关怀(Care)却亦在超越(Exceed)世俗人心的生命(Life)情结─「悦生恶死」，而获得精神(Energy)上的大解脱(Get
　　因此，庄子提出「忘」的智慧作为玄同生、死的修养工夫(Effort)。最后，由超越(Exceed)生、死而达到(Reach)「死生无变於己」、「外生死」，亦即「不知悦生、不知恶死」、「以死生为一条」、「死生存亡之一体」的境界。而庄子的养生哲学的内涵，即是由其对生死的体认而呈现(Appear)(Emerge)，有谓「不以好恶内伤其身，常因自然而不益生」，使人对形躯生命(Life)之死生好恶的偏执，由精神(Energy)生命(Life)的自我超越(Exceed)，而开展出不同於世俗人心的养生之道。
　　至於由庄子的「形神观」以探讨其养生哲学，则可见《庄子》一书的养生哲学，可由其精神(Energy)实践上的辩证超越(Exceed)义以呈显。审言之，庄子的形神观乃以「神」「形」之真宰，更由此透过人之「心斋」、「坐忘」的修养工夫(Effort)而泯除我执，执於心与物的主客对立(Confrontation)，以达到(Reach)「自然无为」、「逍遥无待」的生命(Life)境界，作为养生的理论与实践之道。
　　换言之，若由老、庄的「生死观」与「形神观」，而论其养生哲学，可知老、庄的养生哲学不同於世俗的观点，即在於其蕴涵著人之精神(Energy)生命(Life)，由泯除官能心知对自我形躯生命(Life)的执著，而有一超越(Exceed)相忘的境界，以不导养为养，以不益生为寿，此中所蕴涵著精神(Energy)生命(Life)的辩证发展，即是老庄养生之道的特色(Feature)。
　　贰、本论
　　老庄之养生哲学流传(Spread)至后世，影响颇深，此见诸魏晋时期(Era)的养生论著，如嵇康与葛洪的〈养生论〉，即是在老庄思想的影响下颇具代表性的著作。
　　基本(Fundamental)(Basis)上，魏晋时期(Era)的玄学名士在废名教而崇自然的时代(Period)风气(Fashion)影响下，其生命(Life)情调亦契应於老庄「自然无为、逍遥自在」的价值祈向，因而养生思想的特色(Feature)即是以受老庄思想的影响为主，然而嵇康与葛洪的养生观虽对老庄思想有所传承，却另有所开展，值得作一比较(Match)，以见老庄之养生哲学在后世的流变与影响。
　　一、嵇康的〈养生论〉对老庄思想的传承与流变
　　关於嵇康著〈养生论〉一文，见诸《晋书》列传第十九〈嵇康传〉有文曰：
　　(嵇康)常修养性服食之事，弹琴咏诗，自足於怀。以为(Think)神仙禀之自然，非积学所得，至於导养得理，则安期、彭祖之伦可及。乃著养生论…
　　(嵇康)论曰：「夫称君子者，心不措乎是非，而行不违乎道者也。何以言之?夫气静神虚者，心不存於矜尚;体谅(Understanding)心达者，情不系於所欲。矜尚不存乎心，故能越名教而任自然;情不系於所欲，故能审贵贱而通物情。物情通顺，故大道无违，越名任心，故是非无措也。……是以大道言『及吾无身，吾又何患』。无以生为贵者，是贤於贵生也。」…
　　(嵇康)曰：……老子、庄周，吾之师也…
　　又闻道士遗言(Will)，饵术黄精，令人久寿，意甚信之。…
　　康性慎言行，一旦缧绁，乃作幽愤诗，曰：…托好老庄，贱物贵身，志在守朴，养素全真。
　　从《晋书?嵇康传》的记载(Record)可知，嵇康著养生论，其重点有二：修性与服食。修性乃得自道家哲学─「无以生为贵者，是贤於贵生也」、「贱物贵身，志在守朴，养素全真」的影响;而服食则是汲引道教方术─「饵术黄精，令人久寿」的要诀，本乎此，嵇康以为(Think)神仙虽是天赋(Endowment)异禀，非积学可得，然导养得理，依然可以延年益寿。
　　今审诸嵇康〈养生论〉一文的养生论点，所谓「导养得理，以尽性命(Life)」。其道有三，其一是，强调精神(Energy)为形体之主宰，故养生首当修性以保神、安心以全身。此〈养生论〉有文曰：
　　精神(Energy)之於形骸，犹国之有君也;神躁於中而形丧於外，犹君昏於上，国乱於下也。
　　是以君子知形恃神以立，神须形以存。悟生理之易失，知一过之害生。故修性以保神，安心以全身。爱憎不栖於情，忧喜不留於意。泊然无感，而体气和平。
　__狄晕?Think)形神互恃，然精神(Energy)尤为形躯之主，因此，养神之要乃在於「爱憎不栖於情，忧喜不留於意。泊然无感，而体气和平」，亦即人生当放下世俗情执之得失，「心不存於矜尚」，「情不系於所欲」，而入於恬淡寡欲的心境(Mood)，才能(Ability)(Competence)使体气顺畅，平和(Moderate)通达。这显然是承袭老庄的观点而来，所谓的「爱憎不栖於情，忧喜不留於意」即《庄子?德充符》有谓「人之不以好恶内伤其身」的「无情」之说;而「泊然无感」则是得自《老子》有谓「泊兮其未兆」的观点，凡此乃是将老、庄形而上的生命(Life)境界，转为形而下的养生之道，以成就(Attainments)(Achievement)精神(Energy)与形躯平***调的理想(Fantasy)生命(Life)。
　　其二是，养生除了以精神(Energy)导养为主外，尚须透过呼吸、吐纳，服食、药养，使形神相亲，表里俱济，此〈养生论〉有文曰：
　　又呼吸吐纳，服食养身，使形身相亲，表里俱济也。
　　故适之宝曰：上药养命，中药养性者，诚知性命(Life)之理，因辅养以通也。
　　蒸以灵芝，润以醴泉，晞以朝阳，绥以五弦，无为自得，体妙心玄。忘欢而后乐足，遗身而后身存。
　　事实上，嵇康之论点亦见诸《庄子?刻意》有文曰：
　　吹呴呼吸，吐故纳新，能经鸟申，为寿而已矣;此导引之士，养形之人，彭祖寿考者之所好也。
　　在《庄子》书中载有「吹呴呼吸，吐故纳新」之说，此即嵇康摭取作为导引、吐纳的根据(Basis)，再加上服食与药养的工夫(Effort)，使「形神相亲，表里俱济也。」，又「蒸以灵芝，润以醴泉，晞以朝阳，绥以五弦。」，以达到(Reach)「无为自得，体妙心玄。忘欢而后乐足，遗身而后身存。」的境界。此中，「绥以五弦」乃是以琴乐养生之意，见诸嵇康〈琴赋〉一文的记载(Record)(18)，琴乐有「导养神气，宣和情志」的养生功能(Efficacy)，而〈答难养生论〉亦有文曰：
　　窦公无所服御而致百八十，岂非鼓琴和其心哉?此亦养神之一徵也。…以大和为至乐，则荣华不足顾也。以恬澹为至味，则酒色不足钦也。茍得意有地，俗之所乐皆粪土耳，何足恋哉?……有主于中，以内乐外，虽无钟鼓，乐已具矣。……
　　鼓琴以和心，是为养神「有主于中，以内乐外」之妙道，是嵇康慧心独具地将音乐陶养人心的功能(Efficacy)，在养生之学上实践。同时，由此显见嵇康的〈养生论〉虽得自老庄哲学的影响，然其目的(Target)仍是在现实生命(Life)，而不止於精神(Energy)生命(Life)之导养。
　　其三是，养生之道固在导养，然而亦须察识耳、目、口、鼻、四肢等生理欲望(Desire)的竞营驰逐，喜、怒、哀、乐等心理情绪(Emotion)的纠葛纷扰，适足以使人之身心外内受敌，交赊相倾，此〈养生论〉有文曰：
　　而世人不察，唯五谷是见，声色是耽。目惑玄黄，耳务淫哇。滋味煎其府藏，醴醪鬻其肠胃，香芳腐其骨髓。喜怒悖其正气，思虑销其精神(Energy)，哀乐殃其平粹。夫以蕞尔之驱，攻之者非一途，易竭之身，而外内受敌，身非木石，其能久乎?
　　另见诸《嵇中散集》卷四〈答难养生论〉亦有文曰：
　　养生有五难：名利不灭，此一难也。喜怒不除，此二难也。声色不去，此三难也。滋味不绝，此四难也。神虑转发，此五难也。五者必存，虽心希难老，口诵至言，咀嚼英华，呼吸太阳，不能不回其操，不夭其年也;五者无於胸中，则信顺日济，玄德日全，不祈喜而有福，不求寿而自延。此养生大理之所效也。
　　「五谷」、「滋味」、「醴醪」、「香芳」及「声色」─「目惑玄黄，耳务淫哇」本是人与生俱来的食色欲求;喜、怒、哀、乐则是心理情绪(Emotion)，然而，人之情欲若加以「思虑」(「神虑」)意计执著之驰逐销磨，使人之形体与精神(Energy)外内受敌，备受攻竭，则有限之肉躯生命(Life)又岂能堪?故嵇康谓「养生有五难」─「名利」、「喜怒」、「声色」、「滋味」、「神虑转发」，皆足以造成养生之害，若不能去之，即使一味地重视(Value)(High
regard)调养─「咀嚼英华，呼吸太阳」，也无法使年寿不夭损;反之，若无五者之患，即使「不祈喜而有福，不求寿而自延」。这也就是养生之大理所在。
　__荡艘还鄣闶率瞪嫌肜稀⒆砸Ｏ嗪粲Γ缂睢独献印酚形脑唬?
　　五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽，驰骋畋猎令人心发狂，难得之货，令人行妨。
　　又《庄子?天地》篇有文曰：
　　且夫失性有五：一曰五色乱目，使目不明;二曰五声乱耳，使耳不聪;三曰五臭薰鼻，困中颡;四曰五味浊口，使口厉爽;五曰趣舍滑心，使性飞扬。此五者，皆生之害也。
　　又《庄子?庚桑楚》有文曰：
　　贵富险严名利六者，勃志也;容动色理气意六者，(缪)〔谬〕心也;恶欲喜怒哀乐六者，累德也;去就取予知能六者，塞道也。此四六者，不荡胸中则正，正则静，静则明，明则虚，虚则无为而无不为也。
　　基本(Fundamental)(Basis)上，嵇康与《老子》、《庄子》外、杂篇对於「欲」的省察的观点一致，都是从负面的、反省(Inspection)的态度加予正视有生之害。而嵇康更进而提出养生当防微杜渐之道，其文曰：
　　饮食不节，以生百病;好色不倦，以致乏绝;风寒所灾，百毒所伤，中道夭於众难，世皆知笑悼，谓之不善持生也。至於措身失理，亡之於微，积微成损，积损成衰，从衰得白，从白得老，从老得终，闷若无端，中智以下，谓之自然。纵少觉悟(Wake)，咸叹恨於所遇之初，而不知慎众险於未兆。是犹桓侯抱将死之疾，而怒扁鹊之先见，以觉痛之日，为受病之始也。害成於微，而救之於著，故有无功之治。
　　一般人不知「慎众险於未兆」，在人祸方面，纵情(Enjoy)食色之欲驰逐外蚨唤?在天灾方面，又为风寒所灾，百毒所伤，终至「亡之於微，积微成损，积损成衰，从衰得白，从白得老，从老得终」。或有人自力服药，然半途而废，而形躯之滋养又远不济於情欲之挥霍(Waste);或有人抑情忍欲，然「心战於内，物诱於外」，最后终究(After
all)是徒劳无功。其文曰：
　　其次自力服药，半年一年，劳而未验，志以厌衰，中路复废，或益之以畎浍，而泄之以尾闾，欲坐望显报者。或抑情忍欲，割弃荣愿，而嗜好(ALT)(Hobby)常在耳目之前，所希在数十年之后，又恐两失，内怀犹豫(Hesitate)，心战於内，物诱於外，交赊相倾，
此复败者。
　　此外，嵇康对於人之意计智虑尤有深刻(Thorough)的省察，如见诸《嵇中散集》卷四，嵇康〈答难养生论〉有文曰：
　　夫不虑而欲，性之动也;识而后感，智之用也。性动者，遇物而当，足则无余;智用者，从感而求，而不已。故世之所患，祸之所由，常在於智用，不在於性动。
　　……君子识智以无恒伤生，欲以逐物害性。故智用则收之以恬，性动则纠之以和，使智止於恬，性足於和，然后神以默醇，体以和成，去累除害，与彼更生，所谓不见可欲，使心不乱者也。
　　所以贵智而尚动者，以其能益生而厚身也。然欲动则悔吝生，智行则前识立。前识立，则志开而物遂。悔吝生，则患积而身危。二者不藏之於内，而接於外，祗足以灾身，非所以厚生也。
　__狄韵忍觳宦嵌感远褂牒筇焓抖蟾兄钢怯谩梗此得?Explanation)(Clarify)伤生害性之大患，所谓「性动」乃是就人与生俱来之生理欲望(Desire)与心理情绪(Emotion)而言，一旦获得满足，则无余虑;而「智用」则是人心与外物交接，所产生(Occur)之意计智虑之分别(Separate)(Distinguish)心(知识心)，其与人之情欲之执著，有制约交引之关系，往往会引发情欲之盲爽狂乱，故「智用」之患尤甚於「性动」之欲，因此，「贵智而尚动」，非但不能益生而厚身，反而适足以遭悔吝而灾及身。故嵇康提出以「恬」、「和」交养，使「智用」之驰逐竞营，「性用」之执著陷溺，能止於「不见可欲，使心不乱」，又同文曰：
　　故世之难得者，非财也，非荣也。患意之不足耳。……不足者，虽养以天下，委以万物，犹未惬。然则足者不须外，不足者无外之不须也。无不须，故无往而不乏。无所须，故无适而不足。…故遗贵欲贵者，贱及之。故忘富欲贵者，贫得之，理之然也。今居荣华而忧，虽与荣华偕老，亦所以终身(Lifetime)长愁耳。故老子曰：乐莫大於无忧，富莫大於知足。此之谓也。所谓「智止於恬，性足於和」，即是老、庄「去私寡欲」的生命(Life)智慧，凡此皆是承老、庄「知足」、「知止」的观点而来(32)。最后，嵇康提出其养生之道的理想(Fantasy)境界，有文曰：
　　善养生者，则不然矣。清虚静泰，少私寡欲。知名(Famous)位之伤德，故忽而不营。非欲，而强禁也。识厚味之害性，故弃而弗顾。非贪，而后抑也。外物以累心不存，神气以醇白独著。旷然无忧患，寂然无思虑。又守之以一，养之以和。和理日济，同乎大顺。然后蒸以灵芝，润以醴泉，晞以朝阳，绥以五弦。无为自得，体妙心玄。忘欢而后乐足，遗身而后身存。
　　在这一段论述(Elaborate)文字里，嵇康很明显(Notable)(Manifest)地摭拾《老子》与《庄子》书中之言，以养神作为养形的主宰，然而，就嵇康与庄子养生观而言，两者最大不同乃在於庄子不以好恶而内伤其身，不以益身为务，「不以导引为寿」。此见诸《庄子?刻意》有文曰：
　　若夫不刻意而高，无仁义而修，无功名而治，无江海而闲，不导引而寿，无不忘也，无不有也，澹然无极而众美从之。此天地之道，圣人之德也。
　　基本(Fundamental)(Basis)上，嵇康与庄子的养生观之所以有此不同，关键(Crux)(Vital)即在於两者的「形神观」有所不同，嵇康与庄子虽皆以「精神(Energy)」为「形体」的主宰，然嵇康所谓的精神(Energy)与形骸是人的一体两面，是属於形而下的心理与生理意义，所以，就形骸之导养得理，透过呼吸、吐纳，服食、药养等固不待言;就精神(Energy)之导养而言，嵇康的论述(Elaborate)虽是出自老庄思想的观点，然实已落於第二义的说法。
　　因此，嵇康承袭了老庄思想而提出的养生观，就文义而言，颇能会通道家旨趣;但就义(Those who
died)理而言，值得注意者是，老庄的形神观本是就人之精神(Energy)生命(Life)，由有为至无为的精神(Energy)超越(Exceed)，而开展出以「不养为养」，以「不益生」为务而说，亦即其以精神(Energy)为形躯的主宰而开显的养生哲学，其实是有一透过生命(Life)修养的辩证发展在其中，而不止是对自然生命(Life)的养生之道。
　　然而，嵇康对於老庄虽有一番欣趣，亦表现(Representation)出精神(Energy)修养上的洒然自适，然其是
以老庄的生命(Life)境界作为其人生寄托的旨归，落实在现实生命(Life)而言，成就(Attainments)(Achievement)其养生的理论与方法(Way)(Mode)，事实上与老、庄养生哲学中辩证精神(Energy)的人生智慧，仍有层次上的不同，亦即嵇康摭取老庄之言以论养生，所谓「无为自得，体妙心玄。忘欢而后乐足，遗身而后身存。」，其实是出自生活(Career)美学的态度，而远胜於修养工夫(Effort)的实践。
　　换言之，此中之关键(Crux)(Vital)即在於老庄是从「心」上作工夫(Effort)，老子由「致虚极，守静笃」，庄子亦由修养工夫(Effort)的渐进实践，如〈人间世〉篇所谓「心斋」─「辄然忘吾有四枝形体也」，如〈大宗(Bulk)师〉篇所谓「坐忘」─「堕肢体，黜聪明(Intelligent)，离形去知」，而达到(Reach)如〈大宗(Bulk)师〉篇「朝彻」与「见独」之慧悟圆照之境界，然而嵇康在养神的说法里，只见其把握「养生」的环节，提出理想(Fantasy)生命(Life)的价值义，来契会老、庄的生命(Life)境界，而未见其生命(Life)修养工夫(Effort)的辩证实践。
　　审言之，如就庄子的义理而言，如《庄子?养生主》有谓「缘督以为(Think)经」，亦即顺中以为(Think)常作为养生的前提，无偏无执，顺其自然，不以成心之自我封限於有限之形躯生命(Life)之驰逐竞营，则「不导引为寿」乃是必然(Must)的结果(Achievement)，而这与嵇康亦重视(Value)(High
regard)呼吸、吐纳，服食、药养与以音乐作为养生之道，是截然不同，其中如以琴乐来养生，而追求(Seek)逍遥自适的情趣，这既非道家哲学亦非道教方术所言，而纯属艺术心灵的心证，以呈显出其追求(Seek)物我两忘的生命(Life)欣趣。
　　所以，嵇康的养生哲学与老庄的人生哲学，虽然原本(Originally)(Dibon)有其契应地内在一致性，然而这毕竟(Exactly)是衍伸的义涵，且是在嵇康「越名教而任自然」(41)的才情生命(Life)里而呈现(Appear)(Emerge)。总之，老庄的养生哲学至后世的流变与影响，如嵇康，虽是摭拾老、庄之言以论养生，却是开展出精神(Energy)与形躯并重的养生义，尤其(Special)是美感生命(Life)的开显，以济成现实生命(Life)的养生之道，成就(Attainments)(Achievement)养生学之另一番贡献与特色(Feature)。
二、葛洪的〈养生论〉对老庄思想的传承与流变
　　至於葛洪著〈养生论〉一文，很明显(Notable)(Manifest)地其内容与嵇康的〈养生论〉有异曲同工之妙，然而葛洪除了受道家的影响以外，不同者是，其亦吸纳道教的说法作为养生之道，此见诸《晋书》列传第四十二〈葛***〉有文曰：
　　(葛洪)尤好神仙导养之法，从祖玄，吴时学道得仙，号曰葛仙公，以其鍊丹秘术授***郑隐。洪就隐学，悉得其法焉。……
　　葛洪尤好神仙导养之法，以其鍊丹秘术传授***，然今日见诸《道藏》与《宋史?艺文志》记载(Record)的「抱朴子养生论」，却未必为葛洪所作，此今人李丰懋的考证如下：
　　抱朴子原本(Originally)(Dibon)篇数较今本为多，其有遗佚，隋唐以后已然。而道藏所收驳杂，真伪不分，此养生论之见收，当如抱朴子神仙今汋经(斯字号)之例，乃杂辑成书者。故通篇乃如养生家备忘录，多列其条目，似为置诸座右备忘之用。不类葛洪行文语势也。然养生论虽疑非葛洪原来(Originally)手笔，其内容大要则不违背(Violation)抱朴子内篇的论旨。因此推论养生论的撰成，当为后人袭嵇康或颜之推标举「养生」之例，杂辑抱朴子养生条目而成篇。……
　　至其内容则与抱朴子养生说相合，故可作抱朴子内篇之节本观，养生家据此观览备忘。
　　另亦有人持不同的看法(Opinion)(Insightful)(View)如下：
　　《抱朴子养生论》，《宋史?艺文志》著录。书名冠以「抱朴子」，盖欲使人相信(Trust)为东晋名道士葛洪(号抱朴子)所撰。但全书内容除第一段文抄自《抱朴子?内篇?地真》，文字略有出入和增饰外，其余皆抄撮自其他养生著作，并略加纂述而成。考其文体风格(Style)，不类《抱朴子》，而与北魏张湛《养生要集》和齐梁陶弘景《养性延命录》相似(Similar)，盖为与张、陶同时或稍后的人托名而作。
　　〈养生论〉根据(Basis)上述的考证，并未见於《抱朴子》内外篇一书，故疑非东晋道士葛洪所作，而是由后人杂辑托名而成篇。至於其与《抱朴子》的关联性，如李丰懋以为(Think)「其内容则与抱朴子养生说相合，故可作抱朴子内篇之节本观，养生家据此观览备忘。」，另有人则持不同的看法(Opinion)(Insightful)(View)，以为(Think)除了首段有抄自《抱朴子》的内容，文字略有出入和增饰外，其余皆抄撮自其他养生著作纂述而成。考其文体风格(Style)与北魏张湛《养生要集》和齐梁陶弘景《养性延命录》相似(Similar)，并不类於《抱朴子》。
　　而乃就《养性延命录》(其内容乃取自《养生要集》)与〈养生论〉作一比较(Match)，则可见两者之文体风格(Style)相似(Similar)，乃在皆以类似(Similar)座右铭、备忘录的方式(Method)而成篇，然而其内容则显然不同，前者以纂录汇编前人之养生之言为主，后者则显然与嵇康〈养生论〉的观点类似(Similar)，而且亦以老庄思想作为养生之道的应用(Use)(Use)张本。同时，再与《抱朴子》对看，笔者则同意(Approve)(Approve)李丰懋之说，整体而言，全文尚不离《抱朴子》养生说之原旨。故姑不论其托名而作者为谁，即以此篇作为「抱朴子内篇之节本观」，是为葛洪养生观点之一加以探讨，以见其对老庄思想的传承与流变。
　　基本(Fundamental)(Basis)上，葛洪与嵇康两人之养生观，在对於人的形神观上有异曲同工之妙，此见诸其文曰：
　　抱朴子曰：一人之身，一国之象也。胸腹之设，犹宫室也;支体之位，犹郊境也;骨节之分，犹百官也;腠理之间，犹四衢也。神犹君也，血犹臣也，气犹民也;故至人能治其身，亦如明主能治其国。夫爱其民，所以安其国;爱其气，所以全其身。民弊国亡，气衰身谢，是以至人上士乃施药於未病之前，不追修於既败之后。故知生难宝而易散，气难清而易浊;若能审机权，可以制嗜欲，保金性命(Life)。
　　葛洪以「一人之身」比喻(Analogy)「一国之象」，有如嵇康视「精神(Energy)之於形骸，犹国之有君也」，而以「神犹君也，血犹臣也，气犹民也」来比喻(Analogy)人的精神(Energy)与形体(血、气)的主从性，亦如嵇康以「神」为「形」之主。至於「至人上士乃施药於未病之前，不追修於既败之后」，则与嵇康防微杜渐之道如出一辙;而「制嗜欲，保金性命(Life)」(「保金」疑为「保全」之误)则是两者养生共同的归趣。同时，葛洪的养生之道亦有谓善养生者，应先除六害，其文曰：
　　且夫善养生者，先除六害，然后可以延驻於百年。何者是耶?一曰薄名利，二曰禁声色，三曰廉货财，四曰损滋味，五曰除佞妄，六曰去沮嫉。六者不除，修养之道徒设尔，盖缘未见其益。虽心希妙道，口念真经，咀嚼英华，呼吸景象(Meteorological)，不能补其短促，站墥纹浔径淠羁烧]哉!
　　所谓六害：名利、声色、货财、滋味、佞妄、沮嫉，与嵇康有谓养生有五难：名利、喜怒、声色、滋味、神虑转发大同小异，同时，两者皆是以身外之「名利」(包括(Contain)货财)为养生首当其冲之害;声色、滋味乃是人之食色之欲;而沮嫉同於喜怒，是为人之情绪(Emotion)之困;佞妄则是由人心之意计智虑所造成的祸端，此「六者不除，修养之道徒设尔」、「虽心希妙道，口念真经，咀嚼英华，呼吸景象(Meteorological)，不能补其短促」，亦见诸嵇康有谓「五者必存，虽心希难老，口诵至言，咀嚼英华，呼吸太阳，不能不回其操，不夭其年也」。因此，葛洪在其〈养生论〉里提出「保和全真」之道，有文曰：
　　所以保和全真者，乃少思、少念、少笑、少言、少喜、少怒、少乐、少愁、少好、少恶、少事、少机，夫多思则神散，多念则心劳，多笑则藏腑上翻，多言则气海虚脱，多喜则膀胱纳客风，多怒则腠理奔血，多乐则心神邪荡，多愁则愁鬓憔枯，多好则志气倾溢，多恶则精爽奔腾(Run)，多事则筋脉乾急，多机则智虑沉迷，斯乃伐人之生，甚於斤斧;损人之命，猛於豺狼。
　　葛洪「保和全真」之道─「少思、少念、少笑、少言、少喜、少怒、少乐、少愁、少好、少恶、少事、少机」，一言以蔽之，即是嵇康所谓「清虚静泰，少私寡欲」，这显然也是在老、庄养生哲学的影响下所提出的观点，如《老子》有谓「少则得，多则惑」。另外，葛洪亦提出其养生的修养工夫(Effort)之要，一者是透过精神(Energy)修养的实践工夫(Effort)以达成，其文曰：
　　心内澄，则真神守其位，气内定，则邪物去其身。行欺诈(Blackmail)则神悲，行争竞则神沮。轻侮於人当减gg，杀?p&
(Slaughter))於物必伤年。行一善则魂神乐，构一恶则魄神欢。常以宽泰自居，恬淡自守，则身形安?Peaceful))，灾?Scourge))不干，生录必书其名，死籍必削其咎，养生之理，尽於此矣?
&　　所谓「心内澄」、「气内定」、「宽泰自居，恬淡自守」，即是嵇康所谓「修性以保神，安心以全身」、「泊然无感，而体气和平」之意。不同者是这里还羼入宗教之言，以「行善」、「构恶」作为因果报应之说，而有谓「生录必书其名，死籍必削其咎」?
&　　二者是透过道教房中术「鍊还丹」、「化金液」的方?Method))以达成，其文曰?
&　　至于鍊还丹以补脑，化金液以留?Care))，斯乃上真之妙道，盖非食谷啖血者越分而修之，万人之中得者殊少，深可诫焉?
&　　同时，葛洪〈养生论〉最后引太上老君之言，以明养生之境界，其文曰?
&　　老君曰：存吾此道，上?;全修延性?Life))，中?;半修无灾病，下?;时修免夭横：「愚者失道，损其性」其斯之谓?
&　　由此得知，嵇康与葛洪之〈养生论〉皆以道家哲学与道教方术，为其养生之道的导养理念，然而，葛洪所谓「一人之身，一国之象也」，善养生者当「除六害」、「保和全真」以使心澄气定，「宽泰自居，恬淡自守」，虽亦是承袭老庄的观点而来，然其乃是视精?Energy))与形骸为人的一体两面，皆属於形而下的心理与生理意义，所以，就形骸之导养得理而言，葛洪的论?Elaborate))实已将老庄思想纯应?Use)(Use))化，更遑论契应老、庄养生哲学中辩证精?Energy))的智慧，而有相应的体证?
&　　老、庄的养生哲学，由其「生死观」与「形神观」以探讨，可见其以精?Energy))为形躯的主导，老子提出善摄生者无死地，无以生为者，亦即以不养生为养生，来保?Retention))养生的作用，呈?Appear)(Emerge))出人在精?Energy))生?Life))上超?Exceed))物欲俗情的智?;庄子由超?Exceed))人对形躯生?Life))悦生恶死之我执，正视人之生死大限，而「安时而处顺」，以入於「不死不生」之境界，故能不以好恶内伤其身，而全生尽年?
&　　尤?Special))是庄子以「神」为「形」之主，提出主体生?Life))透过「心斋」、「坐忘」等修养工?Effort))，而达?Reach))逍遥自适的精?Energy))境界，使人对形躯生?Life))的价值观不为世俗成心所封限，而产?Occur))偏执，「因其固然」、「依乎天理」，以?Think))常道，故不以益生为务，不以导引为寿，乃是庄子论养生之道的必?Must))结?Achievement))?
&　　然而养生终?After
all))不离现实生?Life))而言，故老、庄之养生哲学流变至后世，影响所及如嵇康者，以老庄思想的生?Life))境界为其养神之?;另又强调呼吸、吐纳、服食、药养的工?Effort))与以琴乐养生为养形之方，凡此皆是落於形而下的形躯生?Life))，就心理与生理而说，未如老、庄乃是就人之精?Energy))生?Life))之超?Exceed))义而说其养生哲学之辩证实践。换言之，嵇康由契应老庄之生?Life))境界，作为养生之最高归趣，虽自有其一番生?Life))之欣趣，然心向?Charmed)(Look
to))之，终不同於老、庄，其关?Crux)(Vital))即在於嵇康对老、庄思想的契应，乃是本乎玄学名士的智悟，终?After
all))未能济成老、庄精?Energy))修养的工?Effort))实践义?
&　　至於葛洪之〈养生论〉与嵇康之说有异曲同工之妙，如两者对於人之形神观如出一辙，皆以「神」为「形」之?;且皆以养生当自平日防微杜渐著手为上策，因此，如何对治养生首当其冲的大患─「欲?Desire))?(尤?Special))是名?)乃是两者的共?Resonance))，当然，彼等的对治之道皆是以老、庄的修养工?Effort))与生?Life))境界为主，然而不同者是，葛洪更融?Mix))道教方术之?(如：房中?)，甚至是宗教因果报应之说，而开展出亦落於形而下的形躯生?Life))，就心理与生理的层面，所提出的养神与养形之道，虽亦有其对现实生?Life))的另一番贡献与价值，然而亦是不同於老、庄之养生哲学，乃就人之精?Energy))生?Life))之辩证实践义而说，且终?After
all))是将老、庄养生哲学的智慧导向纯应?Use)(Use))化的层面…?
&看到一个报道?/STRONG&&只要投?-33万元就可以开枕头店，这是报纸刚爆出来?
我想试试我老家不知道市场如何啊?/STRONG&
&人们都希望睡觉时能有个好枕头，以提高睡眠质量，这就给枕头市场带来了巨大的商机。笔者日前联系某品牌枕头公司，对方表示现在想在这里征集一些加盟商，不收取加盟费用，前期投资包括房租、装修、进货等费用总计１万元左右?BR&
&公司工作人员郝继刚先生介绍，该公司生产的枕头包括颈椎养护枕头、护颈套枕、腰椎养护枕头、儿童阶梯枕普通枕、磁疗枕、远红外枕等多个系?0000多个品种枕头，适合男女老幼不同人群的需求，目前他们青岛适之宝总部在全国已?000多家加盟店。郝继刚先生介绍，一般３０平方米的店铺，首次进货额大约为５０００元至６０００元，加上房租、装修等费用，前期投资在１万元左?
后期估?2万元足够了?STRONG&&枕头加盟?/STRONG&&开业后依据销售按需补货，为节省运输成本，加盟商后期每次进货额建议不低于５００元。总部代办托运，运费由加盟商承担。据郝继刚先生透露，正常在苏州、无锡等城市，这类加盟店的年纯利润在５万元以上?BR&
&郝继刚先生说，对于各地加盟商，由总部统一提供品牌授权书、法人营业执照、产品质量检验报告复印件等营运手续，以及定期营销策划方案、新产品促销优惠价格指导、定期赠送部分促销产品。另外，总部将为加盟商提供全套的培训?/FONT&
&如果您想加盟该青岛的品牌枕头店，请拨打本报创富热?，我们报社创业部为您牵线搭桥?BR&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}