新京报电子报
第A50版：特别报道
王选：“当代毕昇”的方正人生（1）
　　科学家王选生前照片（图左）。新华社资料图片
　我本平凡　王选，日生于上海，日去世。他是科学家，汉字激光照排系统的创始人。　骄人业绩　王选创造的汉字激光照排系统，将复杂的中文编码变得简单方便，使我国的报业、印刷出版业告别了铅字印刷，让中文印刷进入电子化时代。他被称为“当代毕昇”。　“只要你用汉字交流，你就应该感谢王选。看报纸、上网聊天、发邮件、发短信，你感到很方便，那是因为有人帮你把复杂的中文编码变得简单方便，这个人就是王选。”方正创始人之一的张旋龙说。　王选被称为“当代毕昇”。　他带领着自己的团队，用了18年，研发出汉字激光照排系统，从此引发中国报业和印刷出版业“告别铅与火，迈入光与电”的技术革命，彻底改造了中国沿用上百年的铅字印刷技术。　王选的一位好友这样描述他，“王选活在所有的纸质文字中。”　既能“指兔子”又能“打兔子”　在科学界有这样的比喻，将从业人员分为指兔子的人、打兔子的人和捡兔子的人。　所谓“指兔子的人”是指明科研方向的人，“打兔子的人”是进行科技攻关的人，“捡兔子的人”是让技术在市场上能够产生效益的人。　王选则兼具“指兔子”和“打兔子”两种能力。　大三选择专业时，他选择了别人不看好的计算数学。这是门新兴专业。　王选看好它的理由是，国家在1956年制定的科学发展规划中，计算技术被列为重点发展学科。　26岁时，王选再次领先他人。　众人正埋首研究计算机硬件，王选则开始从事软硬件相结合的研究。　1975年，王选38岁，开始迎接人生中最重要的挑战。　国内外学者对汉字的信息处理技术研究一直无法突破瓶颈，流传了几千年的方方正正的汉字始终无法与先进的计算机设备完美融合。　仅是北京大学一名普通助教的王选，提出攻研汉字精密照排。　当时，王选已重病十年，靠拿劳保度日，每月收入不过40来元，每次坐公交车到情报所都少坐一站，为了省五分钱；资料复印费不好报销，他就自己抄。　而且，最大的难点在于，激光扫描精度很高，不同的字有不同的点阵，中文需要上千亿字节的存储量，对26个英文字母来说不存在这个问题，但对两万汉字是非常突出的问题。　在当时，几乎没有人认为他会成功。　但王选设计的激光照排控制器解决了这一问题。　1979年输出报版样张，标志硬件系统成功；1980年第一本用国产激光照排系统排出的样书《伍毫之剑》诞生，“北大方正”诞生。&　王选成功地指出了兔子所在，并打到了兔子。　“5年赶走国外照排厂商”　“北大方正”最初的道路并不平坦。　激光照排技术成果出来了，得到了政府和学校的承认，却不被用户采纳。作为主创人之一的王选苦苦寻找一条将技术市场化的道路。　1984年底，在一个“论证中国的照排是否需要引进”的中国专家论证会上，几乎所有的专家都赞成必须引进，来促进自身的发展。　而国外技术比国内的要贵出10多倍。　1985年美国HTS公司与一个中央大报签了430万美元的合同。这令王选“难过万分”，因为先进的方正系统只需220万人民币，却无人问津。　后来，王选向国家经委汇报时说：“三年至五年之内，我们把国外所有的厂商全部赶出中国。”&　若干年后，王选回忆起创业时期的艰难，说当时最苦恼的就是，中国人不相信自己的产品能够超过外国，不相信淘汰铅字是由中国人来完成的。&　让神话变为现实，王选付出了近二十年的努力。　那时王选有一个习惯，他随身带着一个放大镜，到外地出差时，随手买一份报纸，他就用放大镜仔细看，很快就辨认出是不是方正的排版系统做的，看这个排版系统排出的有什么问题。&　直到国内报纸基本上都采用了方正的技术，他才放弃了这个习惯。&　王选一生都是以教授、科学家的身份出现，在方正集团内部形成的惯例是所有人都互称老师。　王选的学生这样评价他：“不做资本家，把一个盈利丰厚的产业做成一个光荣的事业，把自己撇身于铜臭之外，做一个伟大而脱离低级趣味的人，王选老师证实这不是传奇是事实。”　巅峰后悄然隐退　1993年决定隐退的那个春节的下午，王选在阳台稀薄的阳光中想起很多往事。　他想起，1991年初的时候，学生的一记妙招弥补了他设计上的漏洞。他还想起了自己是一名无名小卒时，在工作中常常受到一些表面上比他更“权威”、实际上对技术细节了解甚少的人的干扰。　就在前一天，学生对王选说，王选花两个星期做的设计是“无用的”。王选心里清楚，他的创造高峰已过，现在需要扶持有才华、有潜力、尚未成名的“小人物”，而不是去“瞎指挥”。　1998年，61岁的王选在北京大学对学生发表演讲，赢得满堂喝彩。他说，“世界上从来没有55岁以上的计算机权威，只有55岁以上犯错误一大堆的专家。”　1999年，王选辞去方正研究院院长一职，让40多岁的肖建国接替自己。2002年，他又辞去了方正控股公司董事局主席的职务。　2003年，王选当选全国政协副主席后，辞去了其他所有的领导职位，只保留了他钟爱的一个职位：北大计算机研究所所长。　方正人生　王选可以将种种矛盾和谐地集中在自己身上。　同事印象中的他，最爱穿的就是白衬衫和卡其布的裤子，膝盖那里经常磨得发白。他只有一条领带，放在办公室的抽屉里，来客人了，就掏出来戴上。　他的资格完全可以住进新建的140多平方米的教授楼，但他一直都没住，表示对现有的住房条件已经很满足了，依然和妻子住在80多平方米的老楼里。方正集团很早就给他配了车，但是他一直是骑自行车上班。　对于自己劳动所得，王选会按照自己方式去处理。　1998年，他把多年来获得的30万元奖金捐给北大数学学院设立“周培源数学奖学金”。　2002年，王选拿到了国家最高科学技术奖500万元和北大随之追加奖励的500万元。后来，他利用其中的900万科研资金，设立“科技创新基金”，以支持北大计算机研究所和方正的年轻人。　王选隐退后把很大的精力放在带学生上，甚至在他躺在病床上的时候，还在看一位学生长达100页的毕业论文。　“他用五天的时间就给我提出了修改意见，我想，这对于一个健康的人来说都不是一件容易的事。”这位学生回忆说。　日，“两院院士”王选静静地走完他短暂的七十年人生隧道。　在王选的追悼会现场最中间挂了一幅他夫人陈堃銶的挽联，只有八个字：“半生苦累，一生心安。”　方正的名称出自《汉书·晁错传》，“察身而不敢诬，奉法令不容私，尽心力不敢矜，遭患难不避死，见贤不居其上，受禄不过其量，不以无能居尊显之位。自行若此，可谓方正之士矣”。　王选的一位学生说，王选就是这样一位方正之士。　本真语录　要想做好学问，先要做个好人。什么叫好人？我觉得“能考虑别人与考虑自己一样多就是好人。”　经典评说　中国古代四大发明的真正继承者和开拓者只有王选。王选的去世完全可以说中国科技界缺少了一个灵魂人物。　———中国科学院院士何祚庥　□文/本报记者&孔璞
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
李振成、王恩凤与赵选生房屋租赁合同纠纷二审民事判决书
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第0952号上诉人（原审原告、原审反诉被告）李振成，无职业。上诉人（原审原告、原审反诉被告）王恩凤，无职业。委托代理人李振成（系王恩凤之夫），日出生，汉族，无职业，住天津市南开区鞍山西道风荷园8号楼2门102号。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）赵选生。上诉人李振成、王恩凤因房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和民二初字第0308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李振成（同时是王恩凤的委托代理人），被上诉人赵选生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审中原告李振成、王恩凤诉称，被告于日始租用原告名下天津市和平区四平东道52号商业房，双方签订有租赁合同，期限三年。期间，被告屡次违约：1、被告擅自装修房屋，逾期使用，擅自拆除，造成损坏。2、被告不按其承诺和要求使用房前汽车停车位，却由无关他人占用，拒不恢复原状。3、被告于租赁到期日不腾房，延期使用十天后继续逾期，且不按时结水、电费，不提交水、电、暖气等票据复印件。4、被告还有其他违法、违约事实。被告虽经原告多次催劝，但却反诬原告不办理交接手续。综上，被告屡次违约，不信守合同，给原告造成损失，被告应承担责任。原告为维护自身的合法权益，依法诉至一审法院请求判令：1、被告将和平区四平东道52号房屋前汽车停车位恢复原状；2、被告向原告支付违约金24000元，原告不退还被告保证金5000元；3、被告向原告提交经核对原件无误的水、电、暖费的票据复印件；4、本案诉讼费由被告承担。一审审理期间，原告又增加诉讼请求：被告将和平区四平东道52号房屋内外被其损坏的部位由有专业技术人员施工恢复原状，并将施工手续、费用票据交予原告收存；变更第二项诉讼请求为：被告按每日533.33元向原告支付自日起至将房屋及车位恢复原状交给原告日止的违约金，被告所交保证金5000元不予退还。一审中被告赵选生辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告所说的停车位属于世纪联华公司并有正式的营业执照，马路也是公共设施，谁都不应占用。原告提出被告跟有线电视进行停车位的交接不属实，被告没有交接，有线电视也没有停车位的使用权，停车位的问题根本不存在。原告要求被告恢复原状的部位被告都已经恢复，空调眼被告已找员工进行了封堵，剩余一个空调眼是因为员工说原告要保留自用不要求恢复，故被告不应恢复。关于水、电费的交接问题，水在被告于日腾房的时候完全可以交接，电因为是商业用电，有一个查表日期，需4月18日才能查电表，所以当日无法结清，而且原告处有被告交的保证金5000元，水、电费完全可以从当中扣除，现被告已将交付的水、电、暖气费票据带来，可以将票据原件直接给付原告。此外，因原告经被告通知不来交接房屋，无奈被告报警并将房屋腾清的照片交派出所备案。综上，被告无违约行为，不同意原告诉请的不退还被告保证金5000元。一审中被告赵选生反诉称，关于房屋装修及使用费问题，原告从装修开始一直参与设计施工，几乎每天亲临现场，装修全过程被告都尊重原告的意见，并按照合同规定，只对房内用石膏板进行了隔断，主体墙从未动过，因此不存在任何擅自装修及房屋损坏的问题。关于空调眼的问题，被告在日上午，按照原告李振成的意图，责成刘少卿、苏建军师傅带工具和材料去堵空调眼，当施工时原告称阳台的空调眼先别堵了，以后还装空调再用，所以就没堵，现原告提出以上问题就是故意刁难被告，推迟房屋交接时间，索取房屋保证金。关于汽车停车位问题，原告提出的停车位是四平东道马路，均属国家公共设施场地，而且这一侧属联华停车场，原告提出的在房屋租赁时，已让有线电视腾出此地，更是幼稚可笑。首先，这块地方是联华停车场，有线电视也无这块地方的使用权，更何况没有任何文字上的交接手续，即便有也是无效的，因此，根本就不存在腾不腾的问题，可以看出是原告寻找理由，故意拖延办理房屋交接手续，以此达到索取个人利益的目的。关于房屋的交接问题，租赁房屋期满为日，当日中午被告给原告李振成打电话提出下午4：30分交接，原告李振成提出以上两个要求外，又提出水电费问题，因此房的水电均为商业使用，每月交费，查表都有固定时间，双方完全可以现场查表，记下使用指数，日后再由被告付费结清，但原告却以此为由拒不交接。被告于日腾出房屋后，一直等原告至晚8：00多钟，多次催促仍不见原告到场，无奈被告向110报警备案。在三年租赁期间，原告多次在租赁房屋、楼道等地摊放杂物、废品等，严重影响了房屋的环境卫生，造成安全隐患。按照租赁合同第八条即：“原告必须在被告正式使用前5天将房屋内被告不需要的杂物清理干净”的规定，原告实属违约，按照原告经常说的“违约金处罚两倍的租金”的说法，原告违约三年，又该支付被告多少违约金。综上原告以非法占有为目的，以停车位、空调眼恢复等问题拖延房屋交接日期，不退还被告保证金。为此被告提起反诉请求判令：1、二原告退还被告交付的房屋租赁保证金5000元；2、反诉费用由二原告负担。一审中针对被告反诉，二原告辩称，合同约定很明确，如对方有任何违约行为保证金概不退还，被告违约行为表现在房屋有改动，必须有原告的签字确认，现被告打空调眼未经原告同意，而且那个位置不能作为空调眼使用，因为边上就有空调眼。租赁到期之前的几个月，被告有多处违约行为，按照合同约定该安装的门没有安装，合同约定的期满不续租概不拆除，结果被告将二楼安装的对开门拆除。再有车位问题，合同写得很清楚，原告必须腾出车位，被告公示“单位用地禁止停车”，原告履行了，被告也接收了停车位，由于被告保管不当，造成原告现停车位不存在，致使涉诉房屋因没有车位不好出租。请求驳回被告的反诉请求。一审法院经审理查明，讼争的坐落本市和平区四平东道52号房屋的权利人为李振成和王恩凤。日，李振成（合同甲方）与赵选生（合同乙方）签订《房屋租赁合同》，约定李振成和王恩凤将坐落本市和平区四平东道52号商业房（建筑面积229.54平方米）租赁给赵选生，租期自日至日止（甲方让20天免租金让乙方装修），租金前两年为90000元，第三年租金96000元，每半年一交，一次性交齐六个月租金。定金为5000元，至交房租金日转为保证金，乙方保证无任何违约行为，如有违约甲方概不退还。至租赁期满，如租期内无违约，双方协商一致又重新签合同，其保证金延续使用，如租期满未重新签合同，不再租赁，被告无违约行为，房屋内外设施无损坏，甲方退还全部保证金。装修根据现状，乙方自费装修，保证不拆改房结构，可以拆改室内石膏板搭建的临建房，可以改卫生间、厨房、办公室，全部费用由乙方自己承担，租期满未续租腾房概不拆除，不折抵任何费用，如何装修、拆改，双方交接房屋前另行定制图纸及书面材料。房屋用途文化艺术教育。租期满未重新订合同，乙方必须按期交回房屋，如逾期腾房，乙方必须向甲方支付租金加两倍的占用房屋使用费，如有违约违法行为，同样按此标准向甲方支付违约金。合同签订后，赵选生接收房屋由天津市海贝音乐培训学校实际使用。日，李振成与赵选生又签订了《补充说明》，其中约定有李振成必须在赵选生正式使用前五天（日前）与有关方面协调腾出门前的停车位，乙方届时公示“单位用地禁止停车”。此后，赵选生装修时用石膏板对房屋进行了隔断，并在二楼安装了推拉门，还因安装空调在讼争房屋内开凿多处空调眼，其中在二楼阳台开凿一处竖立的空调眼。李振成经协调将房屋门口的停车位交与赵选生，经赵选生了解得知，因该停车位属于联华公司管理的临时停车场，不允许设置停车牌，故此未按照约定在停车位处设置禁止停车标识，后该停车位由停车场管理单位联华公司交由他人停车使用。合同租赁期限届满前，因赵选生尚需使用房屋，经与李振成协商租期延长10天即至日，赵选生按照合同约定交付了李振成两倍的房屋租金。日，赵选生通知李振成在当日下午收房，而李振成以房屋门前的停车位及空调眼的恢复问题未落实为由拒绝收房，赵选生报警并将腾空的涉诉房屋进行拍照。一审法院于日与双方当事人一起到涉诉房屋进行了现场勘查。经勘查，涉诉房屋已经腾空，赵选生在涉诉房屋开凿的几处空调眼，除二楼阳台开凿的一处竖立的空调眼未封堵外，其余的空调眼均已封堵。经一审法院主持，双方当事人当场办理了房屋交接手续，赵选生将涉诉房屋交李振成收回。赵选生已将讼争房屋的水、电、暖气费结清，并在一审当庭将票据交予李振成。李振成提出的房屋二楼的门口系赵选生安装二楼推拉门时附带的门口，腾房时赵选生将推拉门连同门口一并拆走。一审法院认为，依照法律规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《补充说明》，亦系当事人真实意思表示，依法成立、有效，但其中第九条关于停车位的约定，因该停车位系他人管理的停车场的停车位，原告无权进行处分，该条款应属于无效，且现停车场的管理单位已将停车位交由他人停车使用，故原告要求被告将和平区四平东道52号房屋前汽车停车位恢复原状即交还原告的诉讼请求，一审法院不予支持。被告于日将讼争房屋腾空并通知原告收房，已具备了交付讼争房屋的条件，原告虽以停车位及空调眼的恢复问题未落实为由拒绝收房，但上述问题并不影响原告收回讼争房屋，原告未能收回讼争房屋应属于其自身原因造成，被告无逾期交房的违约行为，而且原告要求被告恢复停车位的诉讼请求一审法院亦不予支持，故原告其要求被告按每日533.33元向原告支付自日起至将房屋及车位恢复原状交给原告日止的违约金的诉讼请求，一审法院亦不予支持。原告要求被告向原告提交经核对原件无误的水、电、暖费的票据复印件的诉讼请求，因被告已经当庭将结清上述费用的票据原件交予了原告，一审法院不再判定。被告未将讼争房屋内二楼阳台竖立的空调眼进行封堵，虽被告提供的证词称是原告不要求封堵，但该证词无其他证据与之相互印证，真实性无法确认，现原告要求被告将讼争房屋内外被其损坏的部位恢复原状即将该空调眼予以封堵，一审法院予以支持。而原告要求由有专业技术人员施工恢复原状，并将施工手续、费用票据交予原告收存的诉讼请求，因封堵空调眼的施工并非专业性极强的施工，具体如何施工被告可自行确定，原告的上述请求一审法院不予支持。被告在租赁期限届满前，续租十天并按照约定支付了原告租金，到期后双方未再续租，被告按时将讼争房屋腾空，且不拖欠原告房屋租金，未封堵的空调眼已判决予以恢复，故被告无根本违约行为，原告应将保证金返还被告，被告要求二原告返还保证金5000元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告提出的被告擅自装修，无相关证据予以证实。延期使用房屋十天系经双方协商后，原告同意被告使用且被告支付了两倍租金。被告拆除的二楼推拉门不在合同约定的不拆除范围内。水、电费因有固定查表日期当时无法结清，但过后被告已及时将水、电费结清。停车位的约定因系无效约定被告无需返还。综上，原告提出被告存在的违约行为均不能成立，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第五十一条、第六十条第一款、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：一、本判决生效后十五日内，被告将其在讼争的本市和平区四平东道52号房屋二楼阳台开凿的竖立的空调眼予以封堵；二、二原告的其他诉讼请求均予以驳回；三、本判决生效后十五日内，二原告返还被告保证金5000元。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由二原告及被告各负担12.5元；反诉受理费50元，减半收取25元，由原告负担。上诉人李振成、王恩凤不服一审判决，向本院提起上诉，请求：（一）撤销原判，发回重审或依法改判：赵选生将停车位和阳台地面竖立空调眼恢复原状、赵选生赔偿违约金8000元、不退还赵选生保证金5000元；（二）两审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：（一）法律规定学校门前两侧50米禁止设立停车场，双方也有约定，如被上诉人履行了其承诺的行为，现门前不会由他人停车占道；（二）封堵空调眼要求是专业人员，有正式票据和营业执照；（三）被上诉人有以上及其他违约行为，按租赁合同及补充说明的约定，不退还被上诉人的保证金5000元，被上诉人支付违约金8000元。被上诉人赵选生答辩称，同意一审判决意见。理由是：关于车位的问题，车位是在四平东道的马路上，马路是公共设施，马路一侧有正式的停车场，停车场是谁交钱谁停车。关于空调眼的问题，一审法院判决我们封堵我们也同意封堵。上诉人应当退还保证金。不同意支付违约金。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，关于上诉人要求被上诉人将门前停车位恢复原状的请求。上诉人不能举证证明涉诉房屋门前停车位系涉诉房屋的附属设施，亦不能证明双方当事人对涉诉房屋门前停车位享有管理、处分的权利，因此一审法院认为双方当事人在《补充说明》对于停车位的约定属于无效条款，故对上诉人要求被上诉人将门前停车位恢复原状的请求未予支持并无不当。现案外人在涉诉房屋门前设立停车位一事，不是本案审理范围，本案不予涉及。关于将涉诉房屋二楼阳台竖立的空调眼恢复原状一节。一审法院已经判决被上诉人予以封堵，被上诉人亦无异议。现上诉人争议的是须由专业人员负责施工，但上诉人未对其主张的专业人员需要何种资质提出具体要求，因此一审法院针对此主张的判决并无不当，本院予以维持。日租赁合同期满，经双方当事人协商又延长至日。被上诉人于日腾空房屋并通知上诉人收房，上诉人以未解决上述恢复原状纠纷为由拒绝收房。但上诉人的理由不是拒绝交接的合理理由，也不能据此认定被上诉人构成违约，现上诉人要求被上诉人支付自日至日起诉期间的违约金和不退还5000元保证金，一审法院不予支持并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李振成、王恩凤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　石　刚代理审判员　　王福群代理审判员　　邵　丹二〇一四年十月九日书　记　员　　刘　锟附：本判决所适用的具体法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决。…
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-王选--汉字新乐符
(电视纪录片《感动中国——共和国100人物志》解说词)王选——汉字新乐符
新华网北京10月4日电(编导:孙阿谭)【解说】日,这是陈堃銶女士永远不能忘怀的一天。
就在那天清晨,她像往常一样叫自己的爱人王选去打太极拳,这是他们夫妇俩坚持了几十年的生活习惯。但是这一天,王选却一反常态,没有出去。陈堃銶晨练回来,无意中发现王选留在家中,是在写自己的遗嘱,这一天,是王选被确诊为癌症后的第三天。
【解说】王选遗嘱:“人总有一死,我将尽我最大努力,像当年攻克科研难关那样,顽强地与疾病斗争,一旦不治,则我坚决要求‘安乐死’,我的妻子也支持这样做,我们不愿浪费国家和医生们的财力物力精力。在安乐死或正常脑死亡时,立即捐献我身上所有有用的东西,以挽救更多的生命……”
【解说】患病期间,王选一直积极配合治疗,他经常会开诚布公地与医生讨论病情,这位坚强而又冷静的病人给协和医院的医护人员留下了深刻的印象。王选的住院医生韩小红还清晰地记得王选曾经给他的建议。
【同期声】协和医院医生韩小红:因为他对我们医学并不是特别了解,所以说他也不能直接去指导我应该选哪个方向。他只是说,他当时选专业的时候,选的是一个还没有发展比较成熟、但是是一个比较有发展方向的科学,他觉得,在这样的领域里能够比较容易做出成绩来,而不是说你要研究一个非常非常热门、大家都在做的那样能够发展的空间就非常小,我觉得这个想法对我有很大的启发。
【解说】1954年,17岁的王选考进了北京大学数学力学系,在大学二年级分专业的时候,学习成绩优异的王选,居然放弃了热门的数学专业,选择了非常冷门的计算数学专业,而在当时的中国,很多人甚至连计算机这个名词都没有听说过。但正是王选的这一选择,成就了他一生的辉煌。
【解说】日,王选进行了第一次手术,就在手术后不久,王选的学生郭宗民意外地收到了老师写来的一封信。
【同期声】学生郭宗民:连这封信和那个信封,我一直都保留着。因为我觉得它和我的博士证书一样重要、珍贵。
【解说】当时郭宗民的工作正处在最艰难的时候,他负责的项目推进的速度一直很缓慢。
【同期声】学生郭宗民:信的内容充满了鼓励的话,说做任何事情都不是一帆风顺的,但只要坚持,克服一个个困难以后,前途就会是一片光明的。
【解说】就在十多年前,王选也曾经经历了最灰暗的日子。那时的王选,只是北京大学一个默默无闻的助教。他提出的汉字激光照排技术,在很多人看来只是他自己的数学畅想曲,甚至是骗人的把戏。
【同期声】王选生前采访镜头:要学会在骂声中成长,所以在这种压力下,我们就坚信自己的方案有极好的性能价格比,而且觉得要晚几年可能就没有机会了。
【解说】从1975年到1989年的14年间,围绕王选和激光照排的各种嘲讽和怀疑一直没有停息过,一些与王选合作的单位,看着研究一直没有结果,失去了信心,撤走了协作人员。
【解说】就在王选几近绝望之时,《经济日报》找到了王选,这家报社在1987年开始采用他的激光照排系统。那时候,这套系统每天都会出现错误,报社常常要刊登向读者道歉的信。
【解说】这是王选压力最大的一段日子。
【同期声】王选夫人陈堃銶:这个投诉非常厉害,我们看了简直都没脸了。那怎么办?改吧!硬件、软件,大概一个多月吧,把整套字模都改出来,有什么问题解决什么问题。
【同期声】中国印刷博物馆原副馆长魏志刚:20天过去以后,计算机内部的好多故障解决了。很多人都谈到,搞科研就要最后这一点坚持,这一点太重要了。这就是《经济日报》用铅排方法印的最后一张版。
【解说】这就是经济日报最后的一张铅版。随着这张版退出历史舞台,中国的印刷业也告别了铅与火,走进了光与电的时代。
【解说】日,北京协和医院ICU重症监护室,和癌症苦苦抗争6年后,王选做出了他人生中最后一个选择,他让夫人转告医院:“不要再抢救了,血源这么紧张,留给更需要的病人吧。”
【同期声】王选夫人陈堃銶:2005年11月他的病情恶化,完全不能进食。我陪着他,眼看他停止呼吸和心跳。我看见他流出了眼泪。这是他生病以后第一次也是唯一的一次流泪。我知道他舍不得离开这个世界、舍不得离开他的事业和亲人,但是他还是走了。以前他每次出差,总盼着早点回家,但这次他永远回不来了。
【解说】在他去世的那一天,北京大学在百年讲堂为他布置了灵堂。前来悼念的人当中有一位是王选遗像的作者,八年前,他为王选拍完照片之后,王选在他手中的笔记本里留下了这样一段话。
【同期声】肖像摄影师张建设:我再把这段话念一遍。他讲得非常好:一个献身学术的人就再也没有权利像普通人那样生活,必然会失去常人所能享受的很多乐趣,但也会得到常人所享受不到的不少乐趣。8年了。我找到这个笔记本,重读这段话的时候,依然是带着当年对他的那份感动。因为有了他这样的人,有了更多这样的人,我们中国人才能真正感受到做中国人的骄傲。
【解说】听到王选去世的消息,很多人来到灵堂悼念,而这些人王选生前并不认识,但他们都得益于王选的这项伟大发明,汉字激光照排技术。正是因为王选的这个发明,中国印刷业的发展历程缩短了将近半个世纪。也正是因为这项发明,才让今天的中文手机短信和中文电子邮件变成了现实。到了今天,在全球华文报业出版印刷领域,有80%以上都在使用他发明的这项技术。
【解说】王选已经离开了我们,但是他对中国的影响将永远留存下去。
【解说】王选遗嘱:“我对国家的前途充满信心,二十一世纪的中国必将成为世界强国。我能在有生之年,为此做了一点贡献,已死而无憾了。我对方正的未来充满信心,年青一代务必超越王选,走向世界。”
【片尾字幕】在键盘的敲击中,汉字书写着新的辉煌。
(本文来源：
没有相关论坛帖
更多相关搜索：
跟贴读取中...
网易通行证：
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。 浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
评论27697条
评论13930条
评论5924条
评论5810条
评论5709条
网易公司版权所有}