哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - 2.4G无线网卡天线最简单方案－－测试300m信号100％ - Powered by phpwind
查看完整版本: [--
2.4G无线网卡天线最简单方案－－测试300m信号100％
去任何一家五金店 买一个碘钨灯的简易支架（灯盘），如图：（ 8元钱）=1024) window.open('http://www.hellocq.net/forum/attachment.php?attachmentid=255115&stc=1');" style="max-width:1024max-height:1024" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>1024)this.width=1024;" >然后把无线ap或路由器的原配天线夹在灯管位置(避免干扰，最好用非金属线绑牢而不用原来的金属夹片）再连根延长线就可以了。这样的天线就成了定向天线－－虽然方向角还比较大，但500米距离肯定够用了我买的tp-link tl-wr642g+ 无线路由器自带的天线为5db，我做了这个简易天线后，直线距离约300米，发射端放在一大楼的玻璃幕墙内，接收端放在我家窗台上 接收信号显示为“很好”“100％”（db显示为：30db），上网，下文件，看股票速度都很快。信号很好。估计收发距离还能更远但我没有条件测试了。
估计半个可乐罐头也行.......
这样比自己diy，去找材料省事多了，我最初也diy了各种天线，找材料花了不少精力，跑了不少的路，后来看到这个，用来试试看，结果完美解决了我从300米外蹭公司的adsl的问题。如果有和我一样需求的朋友，可以照猫画虎，并测下更远的距离。
还有，这个灯夹上中间那片反射铝片非常柔软，你要是能想办法把它弯成个完美的抛物线，那这个天线的作用距离估计上公里也没问题。
很好的创意............
发两个装好后的效果：图1：=1024) window.open('http://www.hellocq.net/forum/attachment.php?attachmentid=255222&stc=1');" style="max-width:1024max-height:1024" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>1024)this.width=1024;" >图2：细节=1024) window.open('http://www.hellocq.net/forum/attachment.php?attachmentid=255223&stc=1');" style="max-width:1024max-height:1024" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>1024)this.width=1024;" > 图3：信号测试1：=1024) window.open('http://www.hellocq.net/forum/attachment.php?attachmentid=255227&stc=1');" style="max-width:1024max-height:1024" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>1024)this.width=1024;" > 图4：信号测试2：=1024) window.open('http://www.hellocq.net/forum/attachment.php?attachmentid=255228&stc=1');" style="max-width:1024max-height:1024" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>1024)this.width=1024;" >
延长用的是50-3的同轴电缆，一边有3米长（sma接头）另一边1米长，没有感觉信号损失有多少。
想像力丰富。
l两端都用tp-link tl-wr642g+ 桥接的？
dingggggggggggggggggggggggggg
&#39我买的tp-link tl-wr642g+ 无线路由器自带的天线为5db，我做了这个简易天线后，直线距离约300米，发射端放在一大楼的玻璃幕墙内，接收端放在我家窗台上 接收信号显示为“很好”“100％”（db显示为：30db），上网，下文件，看股票速度都很快。信号很好。估计收发距离还能更远但我没有条件测试了。&#39创意不错！不过一个输出只有20db的设备传了300米竟然还放大了10倍我是怎么也不敢想象的。。。
老大，你实在是太强了！！！明天就测试，哈哈
学习了~有空也搞个试下~
&#39创意不错！不过一个输出只有20db的设备传了300米竟然还放大了10倍我是怎么也不敢想象的。。。&#39呵呵，楼主对802.11*一些指标概念上有些误解。不过创意确实很好。
不好意思，我没把设备交代清楚： 的设备是:发射端：tp-link tl-wr642g+ 无线路由器 连1米50-3同轴电缆 再连灯罩天线（见顶楼图）。位置放在办公楼幕墙玻璃内。接收端：仅一片天线可拆卸pic无线网卡（tp-link tl-wn551g) 连3米50-3同轴电缆 再连灯罩天线，位置我家的窗台下（见顶楼图）。最近公司好像拉了光纤，结果我以前的最高260kbps的internet下载速度得益非常大现在达到820kbps（当然这跟天线没什么关系，但终归因为有这个diy的天线，才使我能够享用高带宽，嘿嘿，感到很爽啊）。diy的宗旨就是要花最少的钱，办最多的事嘛。 今天就在家开着电脑欣赏internet上的mtv，哈哈，流畅得想喊！
这个太经典了，pci上拉了3米的线居然这么好的信号，pci的就是强，楼主的sma接头那里搞到的啊，线是自己做的头吗？
[s:177] 佩服楼主强人！
反射弧度不理想！
不错 & 很有创意 & 值得推广
能不能上传一下发射端的图片，看玻璃遮挡的情况。受到些启发，回去试试，已经买到sma延长线了，在淘宝上买的，成品线2米一条，20元一条，也有5米的，没买，恐怕信号衰减。
个人认为用馈管，然后用sma转n头的跳线 这样更加好
&#39个人认为用馈管，然后用sma转n头的跳线 这样更加好&#392～3米以内估计相差不会太大，转接也有一定的损耗。
反射铝片如果想弯成抛物面也很简单地，我抽空传一下上去。是个flash动画。
http://web2.tcssh.tc.edu.tw/school/tcsshmath/yang/edu-parabola/parabola(line).htm上面的探索抛物馆里拉线绘抛物线的方法，大家可以看下，至于应用到实践中去自己想啦，很简单的，也可用在自制抛物面卫星天线上。
很好,关注中.
顶起来.顶起来.顶起来.
和卫星天线一样的方式，把天线当做高频头了。可以把笔记本上的卡式无线网卡也改造一下，外接个反射信号天线，以后出去蹭别人家的宽带，哈哈。
学习在学习
我做过，信号强度是好了。但为什么显示信号质量只有４０％？！
[quote=無爲無常]我做过，信号强度是好了。但为什么显示信号质量只有４０％？！[/quote]可能是你附近有干扰源吧?
现在卡皇时代了,谁有用于卡皇的可靠天线亮出来共享一下
&#39现在卡皇时代了,谁有用于卡皇的可靠天线亮出来共享一下&#39u8+平板天线
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
&#39u8+平板天线 [表情]/auction/item_detail-0db2-fbbea2f82f6.htm&#39谢谢提供
谁买了解剖一个????好diy一部
不错 很有创意 ，谢谢分享！！
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.037089 second(s),query:5 Gzip disabled笨手蛇的艾瑞专栏
都铁塔了，移动4G快人一步优势能维持多久？
自2013年11月份发放4G业务牌照以来，在3G时代吃了大苦头的中国移动，卯足了劲，加大马力进行4G网络的建设，可谓快人一步。而中国电信和中国联通，在牌照问题上依然纠结，对FDD牌照的期盼随着时间的推进越来越急切。所以最近一段时间时不时有FDD牌照要发放的消息放出来炒一下。对于运营商而言，竞争的主要优势也许只剩下网络了，中国移动看上去已经取得了快人一步的先发优势，而最近联通峰会上说要加大双4G补贴，以此挑战中国移动。现在的问题是：4G大战，到底谁取得了先机呢？　　一、中国移动看上去取得了先机　　根据中国移动的数据，到今年三季度末，4G用户总数超过4000万。根据规划，用于4G基站的投资规模超过2400亿元，年底基站数量预计达70万。TD-LTE三期工程将继续增强网络覆盖和系统容量，重点放在农村市场，将东部发达省份的乡镇和政府村也纳入4G网络覆盖范围，移动宽带服务开始延伸到农村。从这些数据来看，中国移动的确在4G网络建设上推进的速度很快。但据此说中国移动就已经取得了先入的优势还是有些过早了。　　一方面，移动TD还存在技术缺陷问题，这项技术的成熟还需要时间，如果不能够快速完成技术缺陷的优化，则这种大规模的投入将来就是一个新的负担，投入的越多，速度越快，负担就越大。另一方面，4000多万的4G用户（说是实打实的4G用户）相比中国移动的总用户数而言又是很小规模的，目前这些用户都还是属于4G业务的小白鼠，其体验好坏将直接影响更多用户的选择，这方面还是存在不少问题的。因此，对于三家运营商而言，都转向4G用户的市场份额，形成相对稳定的结构还早。　　二、网络是基础，但是网络还能掌控多久？　　今年以来，三家运营商在用户侧进行4G业务宣传都强调的是快字，这个快，目前更多的体现在与3G和2G网络的对比上，三家运营商的4G实验网的速度差异没有测速工具，感知是不明显的。速度的竞争，就是网络建设的问题。不管是牌照发放的如何，相信各家运营商都先于牌照进行了一些暗度陈仓的做法。但网络建设，拼的还是资金实力，这方面不是一个FDD牌照说者说双4G就能弥补的，除非FDD网络比TD网络能够发挥以一当二或者更高比例的倍数效应，否则在基站投资上，怎么都难以与中国移动比拼。现阶段，即便是中国移动的投资规模，也还是难以做到大规模连续覆盖的，也是因为连续覆盖难度大，导致4G的体验差。相信以中国电信和联通目前可以看到的投资规模来看，在网络比拼上显得捉襟见了。　　但是，这个过程中杀出了铁塔公司这个程咬金，这将是三家运营商在网络上减少差距的一个不确定因素。事实上，按照目前铁塔公司的推进速度，4G网络的发展成熟关键要看铁塔公司的作用，而这也正是中国电信和中国联通可以依赖的。在这种情况下，中国电信和中国联通保持适当的投资规模是更好的选择。基站乃至宽带网络的共享，这才是移动市场用户份额进行较大程度调整的关键，否则，网络最大容量也就2个亿，能掀起多大的浪？　　三、业务侧能否利用虚拟运营商撬动市场？　　发展用户靠补贴，一个是机补，一个是话补，在营销费用要求连续压降的情况下，补贴空间小。而且要是比补贴，中国电信和中国联通也同样补贴不起中国移动。因此，业务侧要充分考虑利用虚拟运营商的力量来发展用户。由于结算规则的存在，虚拟运营商实际上是基础运营商的大渠道，因此尽快目前虚拟运营商在放号上还没有什么成效。但是未来虚拟运营商的表现一定是撬动市场份额调整的关键力量。当然，如果后续虚拟运营商和三大运营商一样，都与铁塔公司发生结算关系的话，则用户市场份额将会进一步发生大调整。从这个层面上来看，中国移动的4G先机也是短暂的。　　小孩跟大人打架，要想赢，不是一场战斗，而是一场一系列战斗组成的战役。在这个战役的过程中，可以不断骚扰，并让自己成长，然后再看是不是有实力发起新的更大的挑战，直到双方的实力对比发生根本性的对比。而运营商之间的竞争，目前就是这样一场战役。如果说中国移动在4G上已经取得了一个先机，那是比较乐观的，因为先机只是暂时的，还有大量的2G用户等待大家重新瓜分。 & &申明：转载请注明出处及作者！
订阅我的RSS：
专栏内容系作者个人观点，不代表艾瑞网对此观点赞同或支持。如有异议请直接联系作者处理。
总访问量：237385
文章总数：1074G和铁塔部署利好天线市场 多模宽频是主流趋势 - 推酷
4G和铁塔部署利好天线市场 多模宽频是主流趋势
4G的规模部署和铁塔公司建设新形势下，天线产业迎来了更多的机遇和挑战。目前，4G的网络建设和业务创新的第一年已经过去，天线的供货量与此前相比数量猛增。同时，多模多制式、宽频、天线协同发展更显重要。
天线产业链迎来利好因素
2014年是通信产业发展的关键性一年，4g网络的规模部署，组建中国铁塔公司，对整个通信产业链带来了新的运营模式，对天线市场的发展带来了很大机遇。无线射频系统厂商RFS对通信世界网记者表示，其2014年取得了十年来盈利最高的一年。“受益于4g的利好因素，中国移动、中国联通、中国电信都有规模应用RFS的天线。仅安弗施中国市场的天线产品出货量增长率就达到了70%。”
RFS基站天线产品及解决方案事业部全球副总裁李勇表示，铁塔公司的建立推动了共建共享，同时，对于天线技术的创新提出了更高的要求。
2014年对于RFS来讲是具有里程碑意义的一年，这一年以HYBRIFLEX 电缆、拓展型跳线方式、波束形成天线、以及连接器为代表的全新TD-LTE产品线成功亮相。仅2014年一年，TD-LTE产品就被广泛应用于超过11,000个运营商站点中。
另外，2014年RFS发布了几款全新的增强型基站天线。RFS在业内率先推出了能够支持2360 MHz高频段的全新RF X-TREME FWW系列基站天线，以满足公共安全通信领域对700 MHz不断增加的需求。该高性能天线系列能够支持LTE 700、CDMA 850、PCS 1900和 AWS 2100等多个频段，并且不会对天线的电气性能造成不良影响。RFS还发布了支持LTE等多种技术的SiteExpress 预装塔顶组件解决方案。
透明天线将带来全新变革
李勇表示，铁塔公司会带来天线往多频、宽频发展，美国的天线技术含量和中国不一样，比中国的复杂得多，基本上都是宽频、多频。“我们就是要把天线做成一个有不同的频段，从低频段到高频段的天线，在一个狭小的空间能放更多的天线。”
安弗施亚洲区销售市场副总裁徐宗昌表示 ：“在天线设计上面，我们会尽量走宽频、多频、多接口的天线去发展，能让一个天线能对接很多不同的频率，能够适应很多不同的电信运营商的要求。”
李勇表示，RFS即将推出得透明天线技术含量十分高，里面用到的材料目前是中国市场上没有的，这款天线将有可能改变整个行业现状。将应用在特殊的场景，总体是往多频方向发展。
同时，据透露，这款天线也即将应用到4G室内覆盖，而这以前室内并非RFS的主要领域。对于RFS来讲，这也是一个非常重要的突破。
为了更好的让客户了解RFS，日，RFS位于中国松江工业区的产品展示中心正式揭幕。该展厅在综合展示出RFS包括无线通信、轨道交通、室内覆盖以及广播基础设施在内的全套产品和解决方案整体实力。
已发表评论数()
&&登&&&陆&&
已收藏到推刊！
请填写推刊名
描述不能大于100个字符!
权限设置： 公开
仅自己可见4G来了国家铁塔公司能否破解三大难题？|基站|运营商|铁塔_通讯与电讯_新浪科技_新浪网
4G来了国家铁塔公司能否破解三大难题？
　　[ 廖晓滨告诉记者，铁塔公司要解决的问题是共同需求，但目前三家运营商各自的情况都不一样 ]
　　“铁塔公司”近日有了更新的进展。有消息称，国家铁塔公司6月底前完成挂牌，并确定将引入民资。
　　为了解决基础设施浪费问题，铁塔公司应运而生，初期将定位于铁塔和机房等外围设施共享，再慢慢向基站公共化运营过渡。消息传出后，三大运营商港股股价齐齐上涨，其中尤以和涨幅最高。
　　事实上，早在2008年10月，工信部就曾出台《关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知》，要求将推进电信基础设施共建共享工作作为电信行业改革和发展的一项重点，希望以此“杜绝同地点新建铁塔、同路由新建杆路现象”。由于历史和企业自身利益原因，三大运营商基本上还是处于各自独立建设基站阶段。
　　“基站的费用很高，组建铁塔的出发点是好的，但是并不能从根本上改善通信所面临的几大问题。”广东联通前总工程师、广州特信网络技术有限公司董事长廖晓滨对《第一财经日报》记者表示，目前通信有三大难题：覆盖、质量以及容量，除了这些，机房的选址、摆多少设备、怎么管理安全问题、设备和费用怎么分摊都是现实的问题，这也会成为铁塔公司成立之后需要直接面对的问题。
　　大建基站之痛
　　4G来了，随之而来的是三大运营商的快速布网。
　　据相关统计数据，2014年全国新建LTE基站规模将达20万个，预计投入建设费用为800亿元，5年内三大运营商约建125万个基站。根据经验，由于使用频段的升高，覆盖全国网络基站总数应在180万个以上。
　　以移动为例，到年底，中国移动的4G基站规模将相当于全球4G基站总数的60%。在此前举行的一次媒体沟通会上，总经理钟天华对记者表示，仅广东一省，中国移动平均每天将建成400个基站，到今年年底计划建成6.5万个基站，相当于全球4G基站总数的8%~10%。
　　1994年10月，广东率先在全国开通GSM网络。广东移动披露的数据显示，过去20年，这张2G网络上所建成的基站数是7.7万个，而过去五年广东移动建成的3G基站总数是5.1万个。
　　一年相当于5年、10年的建网速度，显示中国移动在4G布局上的心情之迫切。
　　事实上，随着4G网络建设大潮的全面铺开，三大运营商又会进入“圈地”时代，但与以往不同的是，4G基站的建设将会变得越来越难，并且成本越来越高。
　　“基站的建设和维护成本对于三大运营商来说都是要害问题。”廖晓滨对记者表示，以上海一个机房为例，每年的租金和电费可能达到30多万元，大规模铺设将会带来非常大的一笔费用。
　　廖晓滨曾经算过这样一笔账，在建设费用方面，基站、核心网和电源等设备费用只占七分之一，站址和传输等基础设施的建设费用占七分之六。新建基站中，约八分之七用于城市，约八分之一用于农村和交通干线，平均每个基站约40万元以上，建设100米铁塔的高山基站约140万元，属于一次性投入，5年建125万个基站，花费将超过5000亿元。
　　而实际上，这只是建站的费用，更大的费用来自于基站的维护成本。
　　廖晓滨告诉记者，在运行费用方面，城市每个基站机房年租约5.4万元，年耗电费用约3.6万元；农村和交通干线每个基站机房年租约3.4万元，年耗电费用约3.6万元。5年125万个基站运行费用，仅房租和用电就超过5000亿元。他表示，新建基站还需投入基站基础设施和设备维护费用，每年每站设备维护和人工费用至少1万元，5年125万个基站至少625亿元。
　　在去年8月份，国家能源局原局长就曾经谈到运营商的基站耗电问题。他指出，目前几家移动运营商最大的网络维护成本就是交电费，拿中国联通来讲，前几年一年交电费就要缴差不多一百个亿，它有很多数据库，数据库上传要消耗很多电。
　　用个形象的比喻，2012年中国联通全年雇员薪酬及福利开支继续增长达287.8亿元，而该年的耗电量超过了员工薪酬及福利开支的三分之一。而以网上能查到的中国移动某地市分公司为例，其一年电费支出3200多万元，单载波电耗达到2500度/年，基站用电支出已成为公司十分重要的成本支出。
　　更值得关注的是，虽然基站建设如火如荼，但是从消费层面来说，信号之间的干扰问题依然无法解决。一个理论数据是，通信的覆盖半径降低50%，通信的覆盖面积减少70%，也就是说，在一些基站布点密集的地区，信号也许会面临着更多的干扰问题。
　　“铁塔”能否破局？
　　具体而言，铁塔公司是指今后三大运营商不再自建铁塔等基础设施，而是租用国家铁塔公司资源，维护工作也交由铁塔公司。4月30日，工信部相关司局负责人在官网上证实，目前三家基础电信企业正在研究共同组建一家“通信设施公司”。
　　消息一出，引发了各界关注。
　　一方观点是：由第三方承建铁塔，并向三大运营商出租，可有效解决铁塔拥有方既是租户也是出租方的尴尬局面，可提高铁塔的利用率。而另一方观点是：铁塔公司作为第三方，收入压力小，没有网络建设的积极性，很难适应运营商4G建设快节奏的需要。
　　工信部政策与经济研究所副总工程师何霞认为，随着4G网络的大规模建设，三大运营商都面临大量增加站址和铁塔建设的压力，成立独立的基站/铁塔公司有利于三大运营商共享铁塔、机房、站址和管道资源，有效降低建网成本，并加快网络建设速度。
　　有数据显示，目前，2G/3G时代三大运营商基站建设总量超过140多万。其中，中国移动70多万个、中国联通40多万个、中国电信约30万个。业内专家表示，如果国家铁塔公司成立，对相关基站进行统筹管理之后，当年三大运营商重复建设的基站进行联合关闭，每关闭1万个基站，可减少支出将超过200亿元；关闭10万个，运营商减少的开支超2000亿元，这还不包括基站后续高达百亿元的运营成本。
　　但在实际操作中，业内人士表示并不容易。
　　其中的问题包括，三大运营商所拥有的网络制式不一样，频谱资源也不一样。因此基站覆盖的密度、选址等都有区别，此时应该优先满足谁的需求？另外在诸如偏远地区或者地铁等垄断场所，建设基站的成本极高，没有发展用户压力的基站公司如何考虑自己的投资回报问题？驱动力在哪？
　　廖晓滨告诉记者，铁塔公司要解决的问题是共同需求，但目前三家运营商各自的情况都不一样。
　　“铁塔公司到底如何运营，未来会给电信业带来多大冲击，这都要交给市场去解决。”廖晓滨说。
　　在最近召开的中国移动股东大会上，中国移动董事长奚国华对铁塔公司成立时间点和资产细节进行了回应，他表示：“三大运营商合资的铁塔公司预计可于今年第三季度成立，铁塔合资公司成立后会先注入2G、3G、4G的铁塔设施资产，将会优先注入新增设施，下一步才注入其他现有设施，涉资约2000亿元。”
　　此前有消息称，除了三大运营商，未来还会引入民间资本。
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过01-2801-2801-2801-2801-2801-2801-2801-28
!--广告添加start-->}