一个大三学生眼中的方舟子
一个大三学生眼中的方舟子
这是个混论的时代。
然无论这个世代有多么的混乱，都要坚持自己“做人”的信念——#做人别太方舟子#便是我做人所要坚持的信念。
在上大学以前，我一直以为这是个美好的时代。
以前，我不知为何《康熙王朝》里有那么多士兵会欺压平常百姓。我会幼稚地问：难道他们就没有父母妻儿吗？然，他们不过是为了那么点俸禄。就如拆迁拆到城管队员头上时，他们也会像即将被杀的肥猪一样嗷嗷乱叫。
这也是一个屁民互掐的世代。但是总有一方屁民有很硬的后台撑着，而那些后台都是另一方屁民在养着。
在这个屁民互掐的时代里，总有那么一些投机倒把分子，他们如跳梁小丑，亦如疯狗。
方是民，便是这个混乱的时代与肮脏的世道媾和出来的疯狗小丑。
方舟子假打韩寒之前，我一直以为那个“打假英雄”是破格进了清华的蒋方舟同学。我还有过这样的疑问：蒋方舟打假会不会影响学习成绩呢？
方舟子假打唐骏时，我还说：蒋方舟，你丫的想出名也没必要攻击别人吧？
方舟子假打韩寒后我才知道，原来中国还有这么猥琐的人（算不上男人）。第一次看得方舟子的照片是在大战开始没多久，第一眼我就想起了孔庆东在偏激性评论#药家鑫案#时说过的一句话——“相由心生”，我便觉得方舟子由面相便知心术不正，亦不善。
&我怀着沉痛的心情去剖析方舟子的病态心理，并写下这篇文章。我以前是韩粉，但现在是“道义”的粉丝。&&&&&&&&
&&&&在一期《中国范儿》节目中，方舟子说：质疑韩寒是在消磨时间。
确实，大过年的，可能大年晚上连吓走“年兽”的炮也没放几串，也不陪菊花婶和可爱的女儿一起坐在电视机前看春晚，除了跟司马南那样貌似跟他有基情的人串门外，估计方舟子还真没得地方去找游哉。只好当韩寒和家人一起吃着年夜饭，笑看春晚，放烟花炮竹时，方舟子在烛光灯下“虔诚”分析起《三重门》或韩寒十八岁是否能写出超越四十八岁的文章来。
但是方舟子不知道啥叫装B，更不明白《三重门》有多装B就有多老成。
&&&&这场论战的发起人麦田，在质疑韩寒时说的这么一句的话就有明显的错误：一个从不读书的人，一个从不读书的人写不出《三重门》。因此韩寒就造假有“代笔”。
于是韩寒悬赏了。
但方舟子质疑韩寒的悬赏两千万的钱是给那个“代笔”的人，而不是找出“代笔”的那个人。
&&&&韩寒文章反驳道：
&&&&居然还能这样断章取义。方舟子先生发微博说：“仔细看韩寒的声明，原来2000万是要奖给代笔的人，而不是证明有代笔的人“（任何人可以证明为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，那怕只代笔过一行字……均奖励人民币2000万元），各位还在忙乎什么，即使证明了有代笔也是在为他人作嫁衣裳，都散了吧。”
&&&&方舟子先生，你何其恶毒，你的断章取义不光光可以断到逗号，居然还能用省略号把所有和你结论完全相反的内容给省略了。原文在这里：凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”，任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两千万元。
方舟子，你还“仔细读过我的声明”，却故意摘出一小句。这样赤裸裸的断章取义瞒天过海，在我写文章十多年的笔战生涯里，这么不要脸的还是第一次见到，连一个互联网新人都不会这么做，何况您还是一个公众人物。我都已经不知道该怎么反驳你。
&&&&当你看田汉不顺眼的时候，你是不是会这么发微博：“天哪，田汉写了一首《义勇军进行曲》，里面居然有一句是“……愿做奴隶的人们……筑长城……”。
一开始韩寒当麦田的质疑是无理取闹，没想到方舟子之流却真的耍起无赖了，针对无赖，悬赏是没有用的。
理由如肖传国06年的悬赏如出一辙。
韩寒如此毛躁，我从上一期的《人物》上得知了一些。如果有人触犯了自己的家人或好朋友，是个人都会愤怒。但是方舟子不管别人，还直骂《三重门》是一个“中年猥琐男”写的。
由此就可以断定方舟子是一个没有底线的人。当然韩寒直到方舟子喜欢上他的那双“Y—3”鞋时才真正知道方舟子底线是没法说的，一句“有个从美国来的博士，他挺无聊的”才道出原由。
&&&&&4月初，韩寒出版《三重门》手稿集。字真的很漂亮！
&&&&&但是那群无聊的贱货居然去疯狂的抢购，居然是为了买回家进行傻逼才会进行的文本分析。于是就有了ABCDEFG等一干狗逼犯贱种进行所谓的“文本分析”后，天天进言方舟子所谓“代笔”的铁证。
&&&&&天下有这么群傻逼，我就真的很放心咯，因为妈妈不用再担心我的智商比别人低了！！！
&&&&&在《求医》中，韩寒故作老成地称呼一个二十岁左右的比他大那么几岁的护士为“小姑娘”，这是否很恰当呢？
&&&&&我不知道大家是如何定义“调侃”二字的，但是我们都知道，韩寒的风情史比方舟子丰富多了，韩寒能做到的，方舟子不见得能做到，韩寒说过的话，方舟子不见得说得出来。不然你怎能理解一个给一位心仪的美女写了篇情诗结果当然是被拒了的秃驴怎么会30岁了才会想到爆朵菊花呢？
&&&&质疑这么久，我们还是韩寒有没有“代笔”，但是我们已经很清楚的知道了倒韩派强大的社会统计分析能力。当然，我们无从知晓他们是从哪里搜罗来的的数据。
&&&&挺方舟子的某媒体人（土摩托）认为：韩寒粉丝中间的一些中老年读者是随大流没主见。
猫眼看人博主五岳红柳总结道：韩家军，利益攸关者；一些所谓的精英，因为假文凭、假学历、假职称等经不起阳光的考验，怕韩寒事件引火烧身；一些韩寒原来的粉丝，这些人人阅历浅，理科差，缺少基本逻辑是非观，心里不成熟，没有偶像就失去灵魂寄托和方向。
有人知道这两位牛人是如何调查出来的吗？
从诸多批判韩寒的节目中，我们不难看出栏目组请来的观众都是些大妈大婶大爷大娘级别的经历过“文革”的老一辈。
韩寒质问：你们读过我的书吗？众人不语。
而我想问，大妈大婶大爷大娘们，你们去韩寒的博客抢沙发吗？你们连沙发都没抢过，又怎能了解韩寒字里行间透露出的那种忧国忧民的真情呢？
我还想说，你们都是经历过“文革”的人，怎能容忍方舟子这样无限制的构陷这样一位真性情的年轻人呢？难道说，你们都是当年的“红卫军”？
&&&&记得我是在高二上学期开始看韩寒的《三重门》，常在上课的时候看。某次上语文课看的时候，被老师发现，下课后老师让我交出来，发现是《三重门》，说：“你也喜欢韩寒？看在韩寒面子上就放过你这次。”
&&&&我所在的班是所谓的文科“火箭班”，那么我所在的文科“火箭班”的语文老师是否在#五岳红柳#眼里也是读书不怎么样的人呢？或许方舟子会为他的教徒辩解道：“你们学校很垃圾，像我这样的‘文科’状元、中科大毕业的高材生才不会看什么《三重门》呢！”
其实这也难怪，狗腿子和其教主保持高度一致性的能力是在可贵啊——“有意思的是，现在还在微博上挺韩寒的成年人都是以前因为别的事骂过我或被我批过的，貌似没有例外。这些人与其说是为了挺韩寒，不如说是为了反对我。”、“崇拜韩寒的人基本上是那些读书不怎么样的人。”方舟子也在充分调查后如是说道。
&&&&父亲与儿子
方舟子说韩仁均叔叔跟那个赵长天是同学关系。可是《萌芽》不是赵长天一个人的，那韩叔叔是不是买通的重要人物不止一个啊！但是赵长天等人被买通了后就一定能保证韩寒借《萌芽》而出名？可既然被收买了，为什么《萌芽》还忘了通知韩叔叔让儿子去参加复试呢？尼玛被收买的都是些什么人啊！
就算《萌芽》被收买了，韩寒没有什么真才实学，可为什么其他学生获得了一等奖，有真才实学的同学就没有出名呢？
&&&&再者，如果韩叔叔买通了关系，那为什么不给他儿子单独设立一个特等奖呢，这不更容易出名么？
所以我想说，所谓韩叔叔跟赵长天的非一般关系纯属瞎扯。那韩寒出名就只有落在《三重门》的身上了。
&&&&可是韩寒初高中与韩仁均的父子关系很僵，经常会被通知家长，还冲进教室打过他。我想知道这是父子俩的苦肉计吗？这演的是父亲一边帮儿子代写《三重门》，一边联系《萌芽》杂志，还一边教育不听话的儿子，一边在亭林镇文化站工作发展亭林镇的文化事业？
这得有多深的表演功力才能完美的展示在众人眼前，直到十多年后才被人翻出来批斗啊！
而且之前署名为韩寒的文章作品也都是韩叔叔的杰作。可是大伙能想象出一个老男人写出文艺小青年的那种“碎碎念”吗？真是那样的话，韩叔叔得忍受多大煎熬，装多大的B啊！
做人别太方舟子，这真是当下骂人的绝佳句段。
有网友这样评论：方舟子夫妇其实早就被人举证其论文有明显的剽窃抄袭行为，但方舟子对此视而不见，一个本身就不干不净的人，有什么资格去质疑别人。起码在质疑别人之前，先把自己漂白了再说。但方舟子竟能在自己衣服被扒光的情况下，依然站大街，挥舞着一把扫帚，妄想扫别人，实为厚颜。&
着实，自己时常尿床的人，却恬不知耻地在别人侮辱其他尿床的人之时煽风点火。我见过这样的人。那是小学同学，那样的人我已记不得姓甚名谁。
三人成虎啊，公共眼光的杀伤力估计也令方舟子措不及防。把韩寒推上“神坛”是大众的愚昧，那么跟风方舟子“流氓式”的打假是否就是拯救愚昧的大众呢？
我们都知道并非韩寒自我标榜为“意见领袖”，他明确表态根本就不稀罕什么“年度风云人物”。商业炒作不是韩寒的错，错在这个混论的名利场。
&&&&韩寒说：身正不怕影子歪在这个时代不再适用。
所以韩寒讲明白了就不再讲了。对付哗众取宠的跳梁小丑，沉默是最华丽的招数。但是韩寒不说话却成了倒韩派认为这是韩寒妥协做法，而在方舟子眼里这是心虚，是默认“代笔”的表现。
后来我们才知道，原来韩寒自证也不是，沉默也不是。说一句话，“鞋”教徒们可以写十篇文本分析；而沉默，则是认怂缴械投降。
&&&&挡住阴部就是“党中央”
&&&&韩寒在厦门大学演讲，开篇念道：“各位领导，各位老师，各位同学、、、、、、”时，台下下面的同学们为什么会哄堂大笑呢？我想这就是韩寒为什么会被广大青少年当作偶像的原因吧——叛逆，不拘一格，以至于他说的很普遍的一句“官腔”都能成为笑点。
&&&&有倒韩人士说韩寒的一些言论，如“读书无用”影响了广大青少年。他们不知道断章取义就是“构陷”的第一法则。这些人也就是那些大妈大婶大爷大娘式的人物，压根儿就没读过韩寒的作品。如果真要这么看待韩寒，我还觉得毛泽东的罪过最大——他的一句话就毒害成千上万的老一辈革命家和知识分子。
&&&&韩寒总结中国成不了文化大国的原因：因为我们大部分的讲话中，总是把领导放在首位，而各位领导又是没有文化的&，领导是惧怕文化的，是审查文化的，是能控制文化的。在外国，公民有出版的自由，在中国，领导有不让出版的自由。这是一个限制级的国家。
请问，方舟子敢说这样的话吗？敢这样直截了当的抨击权力领导阶层吗？
不用我肯定，给你百十个熊胆你不敢，因为你打假的动机就是为了赢得权贵们的亲睐。
总有人说韩寒没文化。但是那些知识渊博、动不动就旁征博引的文化人，你们有几个写过为民请愿的文章。
几百年前，王守仁就得出了“心学”的真谛——“知行合一”。而你们这帮狗逼孙子倒还在一股脑儿的研究那句话结尾该用句号，这句话完了必须用感叹号才能深情的表达作者的意图什么的狗屁文学理论！
我想说，有这么一个男人，他喜好文艺，但是有一种专制政治总希望建设限制级文艺，所以这个男人不得不时不时写篇小破文骂一骂这专制政治。
他总是无奈的牛逼着。
&&&&方舟子，你能不怂吗？跟你约战的人都快挤爆鸟巢了，也不见你站出来抖两抖。前两天不知道你是脑残还是好久不见媒体采访了，没带“逼”就上了搜狐视频，被人开涮了却没逼可装。看着你那黑青的脸，我真替你感到悲哀啊！
&&&&那是一个中年猥琐男才能写得出来
&&&&韩寒说：方舟子只想把我搞臭，并享受把我搞臭的这个过程。
一个有底线的人是不会无缘无故骂人家亲爹。
这也是个“拼爹”的时代。只不过傻逼男拼的是亲爹，而贱逼女拼的是“干爹”。我没见过韩寒拼爹，主要是他家爹没什么出息，在镇文化站工作也算不得个官，在《故事会》上发表些乡里乡间小故事也没发什么财。所以韩寒算是个苦逼二代。
既然没得爹能去拼，那就只有拼自己了。但是我怀疑方舟子的父亲是他家隔壁那个公安局局长叔叔。因为方舟子在其早期的某篇文章里写到母亲对它说过这么一句话：“要不是你***叔叔（上面的局长叔叔）就没有你了。”
回过头来，方舟子说韩仁均就是那个“代笔”的人，并说“只有一个中年猥琐男才能写的出来”。方舟子，可能永远不会明白它这时候已经侵犯了韩寒的“私域”。就因为这句话，倒方人士无论怎样侮辱它及它的家人它都无可辩驳，因为它已经丧失了辩驳的依据。所以当“母亲节”那天，网友制作的那张引起方舟子强烈反应的调侃图片也是不能构成侵犯它的狗屁权力了——生我之前，妈妈并不知道我会做什么（向勇敢的妈妈们致敬）！
&&&&方舟子在《老赵会客厅》中说了一句“我根本不信”后，又继续说“将信将疑”，我不知道这算不算是在扯自己的蛋，但是我清楚的明白“根本”二字不光在方舟子的诸多文章或构陷韩寒的文章中频繁出现，还在那封所谓小艳丽的《忏悔信》中频繁出现。
&&&&方舟子说韩寒发给别人的求救短信文笔很差。我不知道方舟子在给别人发短信时是作汉赋，还是写唐诗，抑或者是酝酿宋词。但是我清楚的知道，我身边的同学、老师、朋友、家人只有在逢年过节时才会发些富有诗韵的短信。
&&&&对于手稿，方舟子说那是韩寒的，但是干干净净的怎么能行呢，一个作家不可能一气呵成，况且那还是长篇小说，所以只能说明那是在抄小说不是在写小说。
&&&&我想，没有那个傻逼为了掩饰自己“代笔”的证据而在十多年前抄写一部几十万字的小说，仅仅是为了防范有疯狗在十多年后乱咬吧。而在《人物》杂志采访中韩寒也说得很明白，如果质疑派能用“平常心”去看看的话，应该会发觉原来自己以前是多么的弱智吧！
质疑派其实本身就很矛盾，他们“”“”“”“”呢
其实这不过是傻逼们强行构陷的手法罢了。
就如同方舟子教主内心的矛盾一样：《三重门》是中年猥琐男写的。
众曰：《三重门》是一部中学生写给恋人的青年文学作品，不是中年人能写得出来的。
方舟子：这正说明韩寒背后有一个写作团队。
众曰：如果是代笔团队的话，写作风格会有很大的出入。
方舟子：那就只能是中年猥琐男代写的了。
众人无语。
这段搞笑的对白前两天在新浪微博上流传很广，但是现在已经被狗日的新浪给删了。不过我查了一下，凤姐要跟方舟子结婚而上报的那张图片还在呢。看来新浪还是挺支持这对“奇芭”结合的嘛！
方舟子，你多福啦！
有多少鞋教徒看过《老赵会客厅》赵忠祥采访方舟子的那期节目呢？可能“鞋”教徒们不知道方舟子教主在那期节目中明确表示自己抄袭过别人的东西。
赵忠祥（想中招）是这么说的：“你只是抄的少罢了。”
教主表示：“嗯、嗯、嗯、、、”
但是有网友对其19部著作的分析中发现，方舟子的剽窃抄袭简直可以用犹如洪水猛兽般泛滥来形容。那这赵忠祥所谓的“少”到底是个什么概念呢？
后来才知道，赵忠祥确实是拉方舟子去“中招”的。可惜方舟子不明白怎么回事。直到搜狐视频那个坏坏的大鹏把方舟子拉去“假打”了一回，方舟子才知道，原来“我他妈的被耍了啊！”
方舟子说韩寒语文不及格怎么可能写《三重门》呢？“鞋”教徒们，你们知道爱迪生小时候有多笨吗？
温家宝总理说：中国需要乔布斯。可是像韩寒这样凭着自己的努力，一步一个脚印地走到今天，获得了如今这说不上“巨大”的成就的穷苦版乔布斯却被一群疯狗瞎鸡巴似的乱咬。
其实中国需要的不是乔布斯，需要的是祛除掉滋生“鞋教”的土壤，需要的是让质监局的质检标准审查文化的尺度，需要的是把政府工作重心转移到“反腐”与“打假”上面来，需要的是少拿纳税人的钱为狗屁公务员的保险住房和党员的工资买单。
前些年，方舟子咬上了上海大学教授朱学勤涉嫌剽窃。而朱学勤的母校复旦大学某委员会在已认定剽窃不能成立的情况下，方舟子教主还不依不挠要求重新审查。复旦针对无赖深表无奈，不得不再次声明朱学勤在某些地方注释做的确实不够规范，但着实不构成抄袭。
但是看过#亦明#分析方舟子教主剽窃他人的文章中，方舟子不光不加注释，甚至还会冠冕堂皇的把一些数字由小写改成大写以掩人耳目。在那篇方舟子抄袭WHO的报告中便是如此。我想“鞋”教徒们也看过，就不贴出来了。但是令我震惊的是WHO居然在有人举报方舟子抄袭后没什么回应，难道说方舟子是WHO的人，自己人抄自己的不算？或者是方舟子在WHO里面有人？
看来方舟子没白去美国留学拿了绿卡啊！
&&&&当年明月，你到底有多NB
《明朝那些事儿》可是一本畅销书啊！我是在大二时才看的。只想说作者很niubility。在《老赵会客厅》访谈中，赵忠祥提及；“当年明月说自己十二岁就读《明史》”。鞋教徒们，你们不会看不清楚你们的教主也是多么的niubility吧！因为方舟子教主说：我十二岁也在读《明史》之类的书。
这世上有一种叫“吹牛不打草稿”的人。这世界也是多么的神奇啊，当年明月你得跟方舟子多有缘分呐，你俩居然12岁时都在看《明史》。
但是我觉得方舟子比当年明月还要niubility一点。因为方舟子教主看的是《明史》之类的书。尼玛《明史》那一类有哪些书呢——不知道《墨子》、《春秋》算不算，不知道《汉书》，《后汉书》算不算，不知道《三国志》、《新五代史》算不算，不知道《旧唐书》、《宋史》算不算，不知道《史记》、《二十四史》、《资治通鉴》算不算、、、、、、
我还想知道的是，教主方舟子是如何读的《明史》，是通读还是随便翻翻，是看看目录还是字字品味。
但是怎么你跟当年明月都这么年纪轻轻的不约而同的看了《明史》或之类的书，当年明月十二岁却写出了《明朝那些事儿》，而你却连嘲讽深圳电视台是“奇葩”的时候，“葩”和“芭”都分不清呢？
鞋教徒们，你们可以一下，（自吹文科状元）、毕业生、生物化学“”“”
在我的好多同学包括我自己在内，的时候还“”“”。于当时情况是这样的：方舟子教主“”已经把“奇芭”列为正常用词了，而在遇到“qiba”时就不再“”方舟子录入“奇芭”了。
方舟子你当年高考没作弊吧，没进考场的时候到两位考官老师面前招呼道“叔叔，今天是你监考啊！”
我不懂文学是什么，但是我知道文学的主观性很强，以至于文学创作就不能再由主观判断和推测作者的创作思路与过程了。就如，有人能推测出郭敬明的《幻城》中，为什么头发越长，越能成为绝世高手吗？
俗话不是说“头发长，见识短”么？
&&&&方舟子说文学神童可以假装老成，文笔很好，可以模仿一些作作家的创作文风，但是生活阅历和时代烙印不能模仿——九十年代的人不能写七十年代的事，没有阅历和经历就不能想象着写。这种问题也实在是弱爆了——吴承恩去西天取过经（韩寒睿智啊）？金庸会十八般武艺（降龙十八掌是臆造出来的）？写宫廷戏的编剧们怎么知道皇帝如何跟妃子们过日子的（看过史料曝光的光绪帝的后宫妃子们的相片才知道，尼玛怪不得宋徽宗要红杏出宫墙哦）？毛泽东怎么能说“成吉思汗，只识弯弓射大雕”？（成吉思汗也会睡女人啊，不然怎么那么多儿子）
&&&&方舟子说：“只要我从其文学作品中推测并证明出那作品不是韩寒写的就行，不需要找出那个代笔的人文学批评，通过文本分析还原作者的生活阅历和时代烙印和背景。如康乾学派的大儒通过考据分析某文章是不是汉朝人写的。”
尼玛有人见过这么抬举自己的人么？挺韩#左大毛#会说有的，那个人就是鞋教徒，喜欢舔方舟子菊花的文学翻译家张放。不过沆瀣一气尔！
居然把自己比作康乾时的大儒，林语堂都没这么厚着脸皮给自己贴金吧。可能人家压根儿就不需要，只有那种抛弃人格底线拼起命得想出名的人才会这么做吧！
伟大的鞋教教主方舟子说：“韩寒的支持率高是因为韩寒有很有组织的粉丝团，韩寒还会号召粉丝们去投韩寒的票。”
那么方舟子教主，你的324万粉丝是哪儿冒出来的呢？别他妈的告诉我是火影蛇兜帮你秽土转生出来的僵尸哦？如此之多不说，还真他妈的邪乎了，个个都是成精的，如彭晓芸，张放，肖鹰，石毓敏，司马南之流。
不要说是他们是自发组织起来的哦。我只知道彭婶也抄袭别人的评论文，张放也抄人家的翻译要点。肖鹰就不说了，不过一个看见苏紫紫同学露肩就想到了紫紫的黑木耳的淫贼。那石毓敏充其量是个跳梁小丑，为了混个出名。至于司马南，被门夹过脑袋的人实在不好下评语啊！
韩寒每次到一个地方比赛，都有很多当地粉丝聚集在一起为韩寒呐喊助威。前些日子，有一位女生，她要出国了，专程去赛车场地跟韩寒道别，并送上了一本珍贵的相册——那都是关于韩寒赛车的相片，每张相片上还有流露出真情实意的话。
这孩子受到了韩寒怎样的魔咒啊，让她愿意这么为韩寒浪费时间？哈哈，方舟子是不会明白的，看到这只会让他羡慕嫉妒恨，只会更加坚定他构陷韩寒的决心罢了。想想，一条疯了狗，在看到韩寒与台湾最高领导人马英九同学握手时，能说出“中华骗子共和国”这样忤逆的话实在是情理之中的事情。但是就算那疯狗说出“大不了将来离开这个国家”这样的话，新华社高级记者新闻部主任菊花同志也没被“通奸”国外而被国家安全部给逮捕了。真是莫大的讽刺啊，我等屁民随便动一动鼠标就危及国家安全，而方舟子这样的间谍却可以明目张胆的疯咬“为国为民”的正义人士。
到看清了方舟子的丑恶嘴脸时，我才知道并理解为什么有那么多知识精英出了国就不愿再回来&。因为，这个混乱的国家没有可以让他们安身立命的土壤，习惯了西方的资本主义民主，哪能忍受得了优越的社会主义专制主义呢？&
&&&&一个家伙叫鲁迅，另一个还是鲁迅
在《老赵会客厅》中赵忠祥说：“毛泽东在《新民主主义论》中评价鲁迅道：”
当时鞋教主方舟子只是很二的表示“嗯嗯嗯”。为什么一向标榜鲁迅是自己的偶像的方舟子同学，在听得伟大领袖毛主席赞美其偶像时变现的如此淡定呢？
大家是否遇到过这样的状况呢——当大伙聊到某个话题自己却而不知道时就是这种南郭先生的表现。那么我是否可以认定方舟子同学当时压根儿就不知道这句话是谁说的，或者根本不知道这句话居然是赞美鲁迅的呢？
但是我们学过鲁迅先生的文章的同学应该都知道初中的语文课本上已有这段评价了。
再说，某期《中国范儿》节目中，方舟子认为：“正是因为学习了鲁迅的批判精神才造就了如今的我。”那么方舟子应该是熟读了鲁迅的作品的，那么他有没有发现鲁迅的作品中也有疑似造假的地方呢？
在我的印象中，最假的就是那“两棵树”，我到现在也不明白这是什么写作手法，鲁迅独创的？而我最讨厌的就是语文试卷中常会出现的分析鲁迅先生为什么这样写之类的题。
在我看来就是故弄玄虚嘛。
&&&&再说网友在讨论到底是“单写”还是“代写”过程中，鞋教徒们说功能万分强大的“度娘”搜不到“单写”一词，那没有这个词，韩寒所说的就是“代写”了。就算没有这个吧，那也不能只允许鞋教主的“偶像”独创辟邪剑谱，不让韩寒首创葵花宝典吧！
&&&&PS：尼玛真一群脑袋长歪了牙猪，“代”和“单”都听不清。
&&&（周立）波波说的好：相由心生，长得像坏人就是坏人，长得像精神病就是精神病。
同样类似的话北大教授孔庆东也说过：药家鑫，长得就是一副杀人犯的脸。
&&&&某评论员说：波波其实没什么水准，是个文艺小丑，《壹周立波秀》也不过是从网上搜来的段子瞎胡诌罢了。
&&&&而我想说：孔二愣子其实也没什么墨水，是个文化小丑，北京大学文学院能收他当叫兽完全是当下中国能称得上是文化人的知识精英都流亡国外或被监禁了（刘晓波）。
&&&&生物化学博士方方舟子对话中医学博士鄢良
关注过鞋教主数典忘祖般地疯狂诋毁中医学的人应该都看过方舟子对话鄢良博士的视频。大伙应该也了解了中医针灸已经申遗成功，但为何方舟子仍旧质疑针灸无效呢？
原来方舟子教主说：“申遗跟针灸是否有效无关根本就没有关系。”那么申遗成功了，针灸也算是一门文化遗产吧。我们的好好保护吧，要保护就得有人研究吧，要研究就得有实验吧，那尼玛要是有人愿意拿自己的身体做针灸的试验品，你丫的鞋教主就给老子乖乖闭嘴。
对话中，方舟子说道：“我没用过（针灸）。”
方舟子说针灸无效，但是鄢良博士说：“在大洋对岸它主子那边已有两万多注册的针灸师，全世界也有一百五十多国家在运用针灸治疗。”
如果针灸无效，一向富有科学进取精神的美国佬怎么在针灸问题上就这么“二”呢？
&&&&方舟子说：“在美国那些注册的针灸师用针灸给病人治疗的时候必须在正规的医师的指导下进行。”
我看到这就纳闷了，十分想当面问一下方舟子同学所谓的正规医师应该如何指导取得注册针灸师资格证的针灸师们进行针灸治疗呢？尼玛既然是“指导”，那些正规医师肯定也要懂针灸并有针灸治疗资格才行，这是否是在说明所谓的正规医师也是注册针灸师呢？
我曾经万分的矛盾过，但他妈的没这么矛盾过！
&&&&方舟子又说：“在美国，针灸师是不被主流认可的，是另类医学。”
鄢良博士着实有真才实学，乃专业人士，有充分的证据与统计数据，万分淡定地反驳道：“美国一国立中央医学院的经费的四分之一用在中医上或针灸。”
可是对于这一点方方舟子却没有反驳美国佬是白痴，居然拿钱研究让它证明了“没用”的东西。
方舟子猥琐的笑着说：“医生不能光靠经验治疗，必须要有严格的临床对照试验。”
它老师没教过它，它妈更没告诉它，针灸医学在我国已有几千年的历史了。可鞋教主就是不一样，长了个歪脑袋，就是不承认几千年的运用，几亿人次的治疗能做算是证明针灸有效的证据。
鄢良博士给教主讲了半天专业知识和针灸学的历史发展，结果方舟子同学发现在这个问题上实在不好扯，就慌忙间赶紧转移了话题。
方舟子教主啊，你丫的要是有鄢良博士一半的淡定，我还真算你有卵蛋呢！
最有意思的是鄢良博士举例说：“访华期间就用过针灸，并在美国引起巨大反响。”
尼玛这是尼克松身边的红人啊！基哥用了都说见效快，你个怂逼教主用都没有过居然说无效。
天下有很多搞笑的事情，就像狐狸吃不到葡萄说葡萄酸一样。用都没用过针灸治疗就说针灸没用，这又跟没泡过妞的人却说其实那妞的逼插着肯定一点都不爽有什么区别呢？
&&&&方方舟子说：“真正科学的东西不会拿去申遗。”
&&&&但是为什么针灸要申遗呢？我想就是因为有方方舟子这类拿着外国绿卡在别国说三道四的怂逼主义分子说我们的针灸无效，中医无效，国粹即将丢失而被迫无奈之举啊！
其实从对话中，可以明显看出方舟子同学对医疗上的规定或程序知之甚少。但是就是这样一个小丑就是喜欢卖弄它浅薄的丁点知识。
如大言不惭的说道：“对于药物如何确认它是否有效，全世界都有统一公认的标准，中国也一样，之所以中医在我国还存在是由于我们国家对中医网开一面，降低了标准。”
&&&&可是尼玛几千年的古城楼都敢拆了建新楼扩大道，会对中医网开一面？方舟子同学你到底是从哪儿听得这么一传说啊？你怎么知道的这么多这么清楚啊？难不成你上面真的有人？
&&&&在方方舟子看来，美国人不广泛运用中医，就表明中医是不行的。
&&&&这尼玛哪是再说中医针灸无效啊，简直是在表明它是美利坚文化侵略中国的汉奸啊！
&&&&且问鞋教教主：西医的历史有多长？
&&&&我们来看看“度娘”对西医是如何概述的：现代医学
&&&&这句话表明，西医即是指近现代医学。也就是说西医主要是在工业革命时代，生产力不断进步的基础上发展起来的。
“度娘”说，从文艺复兴开始，西医逐渐从经验医学向实验医学转变。
那么什么是经验医学呢，文艺复兴之前的西方医学是怎样给病人治病的呢？百度网友风趣的回答：
2、大概是跟中医一样吧，弄点植物，再弄点水胡乱加点什么的靠运气瞎碰。
&&&&请问方舟子同学，你所推崇的西医到底是什么医学？西医在文艺复兴之前也用青霉素？现在很多人得癌症，中医治不了，那你能否支招用西医帮助他们脱离苦海呢？其实你妈逼的不知道老子对青霉素过敏，打不得钢针，吃不得西药。
而为什么会有许多人跟着这怂逼货质疑中医呢？
《狼图腾》中，作者说中国人具有羊性，即是说中国普通老百姓有严重的盲从心态和不确定意识，如同一群羊，头羊往那儿跑，后面的羊就跟着追。现实的例子就是，某个嘴巴很贱的人怀疑某男跟某女通奸，理由是这对互相认识大家也认识的男女于某日同时进入某五星级宾馆。这消息太雷了，在大伙中疯传开来，于是大伙开始用异样的眼光看待这对男女，尤其是这对男女找不出他们根本没有通奸的证据。看得久了也就认为他们真的通奸了。
方舟子啊，你家菊花不就是这样子被人追问的吗？
仿照某个段子新编了个段子，居然是关于方舟子同学的。哈哈！
方舟子于着。
&&&&肖传国：方方舟子，你的膀胱弱爆了
10年前中科院候选院士肖传国被判刑入狱，理由是“寻恤滋事罪”。为什么央视报道的内容以及方方舟子说的肖传国诈骗大为不同呢？
鞋教主说肖氏反射弧治疗失禁，一人三万，治疗1800多人，治愈率为零。如果真如方方舟子所说的，那么肖传国给这么多人做了手术收了近元人民币。那么为何政府对这么大的“诈骗”犯不管，只管他雇人扔锤子的事呢？
这可是当年的全国大案啊，公安部督办啊！尼玛仅以“寻恤滋事罪”收案。没有黑幕，就是肖传国贿赂公安部领导了。
据肖传国教授爆料这一切都是方方舟子之妻、新华社的刘菊花所为。具体我不愿其详。我怕惨遭杀生之祸啊！
最近@何光伟0903不就被封杀了么？重新注册也被“追杀”。如今杳无音信，不知道是否被黑监狱给、、、、、、
&&&&再说，为什么在方舟子大肆宣扬肖氏反射弧害人之际，上海某医院却在反射弧治疗大小便失禁方面获得了《国家科学进步奖》呢？这政府也太不给方舟子面子了吧！方舟子啊，看来你得更加努力的舔那群狗逼权贵们的黑菊才行啊！你丫的不舔的爽些，说不定哪天那群狗逼就业封杀你了呢！！！
&&&&肖传国质疑方方舟子的头衔：“2001年6月是“美国生物信息公司咨询科学家”，2003年以后则变成美国生物技术公司咨询科学家。”
&&&&这不用我多说，我只是想说一句：狗逼鞋教徒们，你们务必要让你们的教主公布自己到底所属什么样的高科技公司啊。这样你们就有了更大的炫耀资本了。对话韩粉时就可以威武道：孙子，你家韩寒也就能代言凡客诚品吧，我家教主可是美利坚￥%&@￥公司的顾问哦（怂逼们，要有追问到底的大无畏精神哦！）
&&&&可是鞋教徒们啊，你们的教主是不可能告诉你们它供职担任顾问的的公司的。这等怂逼还不如你们这群狗逼，难道你们还要对他不离不弃，愿意陪他一条道走到黑吗？
&&&&机器人NAO说：方方舟子，如果我系造假，你就是孙子
&&&&方方舟子说哈工大参加《中国达人秀》的机器人是买的法国nao和韩国minirobot，而不是他们自己研发的。
&&&&但是《中国达人秀》栏目组澄清了洪炳熔教授所带领的哈工大的团队向组委会明确表示机器人是买的谁的，连和谁合作了都说得非常清楚，但是跳舞和说话的程序是人家辛苦十多载写出来的，这个程序是属于哈工大的而不属于别人。
方舟子啊，你丫的完整的看了这期节目吗？不懂专利就在那儿瞎鸡巴乱说，没看节目狗逼日的乱讲。
&&&&孙海峰，深圳大学新闻传播系副教授，因为揭露菊花婶的硕士论文涉嫌抄袭，结果被方舟子反咬一口，被方舟子以离奇的理由质疑其论文抄袭，还堂而皇之地致信深大老校长，想要深大开除孙海峰。但不是谁都是怂逼，收了两封威胁信就妥协。因此，最终还是没有成功抹黑，孙教授还好好的在深大授业解惑传道当主任呐！
但是孙教授无奈地被方舟子列为了死敌。
&&&&孙教授说：“有才无德的人作恶比无才无德的人的危害更大。方方舟子就是有才无德的人。”
&&&&这话也太TMD抬举这厮了！请孙海峰老师指出他有才的地方在哪里。有才的话，一首情诗还不得把它那心仪的女神给感动死了啊！
再说，狗逼抄人家的老外的文章，出现了超级低级的翻译错误，把“肤色深浅”翻译成“白天黑夜”。
我认为把“搞什么”翻译成“搞什么飞机”（《海贼王》中卓洛常说的一句话）也算贴切而让动漫更加风趣。但是我们的方舟子同学可是留过美的大人物啊！这狗逼在美利坚没见过白人还是只见过黑人呐！哈哈！
&&&&对于这，方舟子教主一概不回应。方舟子说过骗子最后的还击手段就是装哑巴。貌似这也适用于它自己嘛！
&&&&孙教授说：“方方舟子只允许质疑别人，不允许别人质疑他，并向全社会发出威胁，谁再提他和妻子论文抄袭的事就终身把他当敌人，那个记者报道他的剽窃问题，就要查报社领导。”
&&&&有时候，我就在想，为什么菊花愿意忍受这样一条疯狗跟自己同住在一个屋檐下，同睡一张床，并由那条狗的长处弥补了自己的短处呢？这定是世界之谜，请方舟子教主务必劳心解答一番。
记得大战初期，韩父转发过一条关于方舟子女儿（多么的无辜啊）的微博，大致就是说因为方方舟子人品很差，使得其女儿在学校惶恐不安（可能是方舟子的嘴脸太过邪恶，女儿天天看着那张脸免不得被吓着，抑或者是学校同学也知道方舟子品行败坏，女儿一听到有人说父亲的坏话就吓得哆嗦），于此表示万分同情。
但是方方舟子及其走狗们却说这是对教主女儿赤裸裸的威胁！连央视名嘴黄健翔都犯贱看不懂汉语表达！
&&&&时评人说道：“这事儿真奇怪，方方舟子一边大喊韩寒背后有人保护、有禁令不许报负面消息，一边在包括上海媒体在内的各路电视台出台。有人见过这么天天说自己大姨妈来了、还工作战斗不止的婊子么？”
&&&&这话说的也算切合实际。这位鞋教主既想给自己立牌坊打假，又在做婊子掌掴自己的丑恶嘴脸。
&&&&道高一尺魔高一丈——网友评论
&&&&“质疑”是为了真理和真相，而不是为了扭曲和抹黑。但是纯属泼墨水的倒韩派却总是在那儿咬着指甲冥思苦想：“语文不及格，怎么能当作家呢？”
&&&&鞋教徒们振臂高呼：在这个有七赞“”“”“”呢？
实际上，“读书无用论”不过是鞋教徒们意淫般强加在韩寒身上的标签。想想要是韩寒说过“读书无用”，那他为什么在初高中读了那么多书呢？
我想也只有狗逼教主方舟子同学会说吃饭如吃屎，却天天嚷嚷着让菊花嫂做饭给它吃。
&&&&韩寒没学习吧，“读各种书”不知道算不算是在学习。邪教徒们，估计没有你们的狗逼教主构陷韩寒，你们这辈子是不可能知道这世上还有什么《管锥编》吧？估计你们到现在也不知道这《管锥编》的作者是谁吧？就你们这样的狗逼教徒有资格骂韩寒是骗子？他是骗你妈逼给你爸了呢，还是骗你娶媳妇的钱把你媳妇卖给了你呢？是骗走了快要和你结婚的女朋友，还是骗你家祖宗十八代从棺材里爬出来把你吓个半死呢？
当年因为《三重门》而火爆的韩寒在一个访谈节目中被几名所谓的北大清华高材生灌输爱国主义教育知识。但是万分讽刺的是，十多年后，当韩寒还在这个扯皮的国家的时候，那几位受过高等教育、备受爱国主义思想教育的高材生却个个留洋彼岸，要么是倒在美国大屌的胯下，要么是怀抱一位金发碧眼的骚妇。
所以我也武断地下个结论：在这次“方韩大战”中“构陷”过韩寒的狗逼们也都是些日后会或已经在卖国的汉奸。一切参照方方舟子便是——大不了离开这个国家。&&
&&&&我想，吴承恩便是当年那个“孙猴子”
&&&&方方舟子说：“《三重门》有明显的文革和八十年代的话语和场景背景。。”
&&&&狗逼方舟子，你好像没说“不行”，是说“很难”吧？再说，韩寒可是在模仿钱钟书先生的写作风格呢！你丫的懂不懂“模仿”呢？如果都像你个狗逼这样“质疑”的话，那编剧该如何写剧本哪？周润发又怎能把许文强演的出神入化哪？六小龄童又如何去饰演齐天大圣孙悟空哪？卡梅隆能拍出阿凡达，难道还是亲身经历不成？因为如《宫》的编剧于正不可能从现代穿越到清朝，因为周润发根本就没在民国生活过，因为六小龄童根本不是猴子，卡梅隆没去过外星球。仅此而已。
&&&&某赵先生说：“一本写九十年代末高中生的小说完全没有必要大量运用文革时代的话语和思维方式。”
&&&&我真他妈的想扇那狗逼的两耳光。尼玛到底谁是作者啊？还让不让作者活了？天马行空不行么？反讽改革开放后的教育问题不行么？拿文革来讽刺当下的教育有着很深的寓意，尼玛根本不懂。一个不懂得作者思想的人，就瞎鸡巴评论作者作品的好坏，估计也只有狗逼们会做得出来。
&&&&方舟子教主，你要是想写太监的生活，你就一定要当过太监么？
“”的。有狗逼说这从讲。尼玛自己还不像自己了呢？
有句老话说的好：事实胜于雄辩。于是信这句话的傻子们都挂了，包括韩寒。如同《让子弹飞》里，六子为了自证自己真的只吃了一碗粉就挖开了肚皮，倒是证明了自己却再也吃不了第二碗粉了。大家也相信了他只是吃了一碗，随后一声“哦”就散了去了。可是留下的黄四郎的打手说：“肠子里还有一碗怎么不敢挖开？”
&&&&尼玛挖开了胃还要挖肠子？
&&&&这正说明了如果有人要成心“构陷”，无论你付出多大的代价去自证都是徒劳。因为，跟流氓解释等同于跟疯狗抢骨头，就算你手持一根打狗棒，那疯狗也会毫不犹豫的冲上来咬你一口，然后旺旺的离开，甩下一句——没骨头了吧！
&&&&说到这，我不得不说一下，有一位叫做“纪念倒韩”的狗逼鞋教徒说：“”和《书店》，当时大赛评委叶兆言在@微博@说：“、、、、、、、”
&&&&这狗逼一本正经地在那儿跟其它鞋教徒们分析“新概念”作文大赛有怎样的猫腻时，冒出了这么一句真傻逼才会说出来的话。
我一直在想，为什么会有这么多人参与到倒韩或“构陷”韩寒的运动中来。仅仅是为了寻真相，不想有被欺骗的感觉吗？&&&&
其实好多狗逼鞋教徒们都是些明里不接招，背后猛捣鬼的人，他们只有ID，而其真实姓名却不为人知。这样的狗逼在猫眼论坛比比皆是，甚至连有些以前都没听过韩寒的大妈大爷都来“推理分析”了。其中最著名的莫过于猫眼博主石三生，疯疯癫癫僧，诗人小郑等。
其中尤其以疯僧最让我感觉到这人实在能装B，写文章常以“疯疯癫癫僧以为”、“疯疯癫癫僧认为”等腔调开头。如果广大韩粉和狗逼鞋教徒们不知道这都是些什么人的腔调的话，就去多看点垃圾学术文章和拙劣报刊杂志，那上面这类腔调都泛滥了。
再议石三生，说易中天“品三国”是垃圾，说于丹讲“论语”是忽悠。
敢问石三生先生，你又何德何能？
&&&&真心的说，与垃圾打口水仗，不值啊！！！
&&&&猫眼上也有挺韩人士，如网友拔凉，他就一针见血地指出：。
&&&《中国范儿》节目：（个人觉得尼玛一个地方卫视没必要为了收视率干这种缺德事吧）
&&&&敢问栏目组的同志们，你们都是请的些啥观众啊？老的都掉牙了的人会有几个关注韩寒啊？一个个怎么看都是从大街上抓来的准备去买菜或者到公园去散步的大妈大爷啊！
节目中，那狗逼鞋教主的忠实教徒、社会学者司马南说：“方方舟子的话源于事实，源于真实、、、、、、他那是在跟一小屁孩较什么劲啊，他是在质疑韩寒背后那帮包装团队。”（注意看那期节目的人可能会注意到，当时司马南说出这句话时，鞋教主方舟子同学身子骨吓得一哆嗦。）
&&&&司马南，我看他那语气，看他那神情，看他那动作，无不是与鞋教主沆瀣一气之人！还是波波、孔二愣子那句话“相由心生”——你司马南就长着一副狗腿子的脸。
&&&&司马南说：“要是方方舟子批评过的那些人中有出错了的，我们也可以用同样的方式批评方方舟子。”
司马南啊，要我说你嘴贱呢，还是嘴臭才好呢？你这话说的怎么让方舟子同学下台呢？要是狗逼真出错了，它不是得像做错事的龟儿子一样接受你的批评？可是，方舟子在质疑韩寒这么久，“构陷”手段无所不用其极，说人家的亲爹是“中年猥琐男”也不见你站出来放个屁熏一熏方舟子同学，让他好好反省反省哪？难怪你去了北高丽棒子后被莫名的软禁了呢？长相太犯贱了惹的祸啊，加上又被门夹过脑袋，朝鲜国不得不防范一番哪。但是尼玛真坑爹，再怎么防范，你的晦气还是影响了人家的卫星发射。
再说你一边抨击老美标榜自己的爱国主义，一边把自己的儿子送到美利坚留学。你既然爱国，为什么就不能相信你所热爱的国家能把你的儿子培养成人才呢？有没有用暂且不说，至少不会培养成废柴吧？如你这般口是心非、言行不一的狗逼汉奸应该真应该被抓起来千刀万剐。但是，有人说你确实有真才实学，只是不显山不露水。听得这句话，我倒真希望你能为这个混乱的国家做点有意义的事。如把方舟子同学送到精神病院隔离观察一段时间，等没问题了再放出来。
&&&&而方舟子说过：“我只听我老婆的话。”可见你们二位比是穿鞋先穿左脚还是右脚更为矛盾啊！司马南啊，你可看见每当别人想“教育”方舟子时，他总是表现出的那一副不屑的神情和猥琐的笑啊！当然这也表明你个狗逼教徒没拍好马屁，甚至说有可能你舔了菊花的方舟子教主压根儿就没把你当走狗呢！
&&&&主持人问方舟子：你女儿多大了？
伟大的鞋教主方舟子回答道：几岁吧。
想想一个父亲连自己女儿的年龄都不知道，那么我们可以知道为什么这位可怜的小姑娘连自己的父亲都不敢告诉别人也是情有可原的了。
也许方舟子是在隐瞒着什么呢。比如，女儿可能九岁半了，但是方舟子跟菊花结婚才九年，而他们从认识算也才十年。（呵呵，我实在是邪恶了。）方舟子知情后却又不得不忍气吞声，因为它还不得不借菊花嫂的权势维持自己的鞋教教主地位啊！！！
&&&&方舟子说：“《新语丝》打假一千多例，我只参与一百多例。”
&&&&但是让它整理一份那一百多分案例吧，这狗逼却犯怂了。再说，为何打假九百多例的那些人就没见出名呢？尼玛这让曝光#三鹿奶粉#的英雄们情何以堪哪！
&&&&其实在这世道上，有那么一类人，他们想要出名，以“出位”得名利。当然代表人物就是芙蓉姐姐跟凤姐了。虽说这二位也不要脸吧，但人家是拿自己开涮啊有木有，不害人只利己，无毒无污染。只是让人看了有点恶心人而已。
&&&&但是最近，有点让人恶心的凤姐扬言要收了方舟子同学，实在是民族之大幸，令人万分钦佩啊！！！
&&&&方舟子同学犯“萌”地说：“我一般很谨慎，有细节出错了就马上更正了，道歉了。”
就是这么一句装B的话，居然当时所有在场的人没一个提问质疑它的。
方舟子还说：“我打假过程中发现有出错的地方，我就认了。”
&&&&尼玛，你丫的出错了你自己就认了？你认了算个鸡巴毛啊！我操了你家菊花的菊花，我自己边操便在心里念叨“我错了，我错了，我真的错了”就算球了？
&&&&嘿嘿，方舟子同学感觉说的不对，后面又补充道：“要是出错了，承认就是，道歉就是了，没什么大不了的。但是你们你们要指出我究竟错在哪儿。”
&&&&尼玛，我真的无语了！！！
&&&&该节目组还采访了方舟子的一些学弟学妹（不知道是高中还是大学），询问他们对方舟子有什么样的评价——有可爱的同学说“打假英雄”，但最可爱的同学说“多管闲事”，“事情管得有点多了”，“不是很喜欢他”、、、、、、
&&&&中国范儿栏目组最牛逼的是找到了当年方方舟子的高中语文老师，如今73岁的吴连德，一头白发啊，有木有。记忆力真好！！！
&&&&该老师口齿伶俐地说了半天，重点讲了方舟子同学初三的一件事——一次作文比赛。他作为评委老师，发现方舟子写了一篇“超水平”的作文，觉得有假，可能抄的别人的文章。于是就让方舟子的初三语文老师找来他历次写的作文看一看。不看不知道，一看吓一跳，惊奇的发现我们的方舟子同学“篇篇都是那个超超超的超水平的作文”。
还说方舟子是那种“认定了就干，不退步的人。敢打假，不是一般人啊！”
&&&&看了老师那采访，主持人说：“为什么你老是皱着眉头啊？什么意思？”
&&&&方方舟子说：“没有啊！”
&&&&这是该采访的视频连接
&&&&我的疑问来了：
&&&&1、“刚才采访的那些你的00后的学妹们、、、、、、”尼玛，采访了一群至少也有15岁的90后，却说是00后，尼玛00后啊，有如此的成熟？都他妈是吃三鹿丰胸奶长大的？
&&&&2、方舟子的高中老师觉得方舟子初中老师拿来的方舟子参赛的超水平作文有假，要求看以前历次作文。但是方舟子却说看的是周记。尼玛让我到底信谁呢？到底是信中年秃顶男的还是老年痴呆男的呢？我想这个历次作文跟周记的差别还是很大的哈！
&&&&3、有什么证据能证明吴连德看的无论是作文还是周记是方舟子自己写的，而不是方舟子的初三语文老师代写的呢？
&&&&4、方舟子当时作为一个十四、五岁的少年如何能写出在其高中语文老师看来是所谓的“篇篇都是超超超水平的作文”的呢？（具体原因参见方舟子论《三重门》的几篇垃圾博客文章。）
&&&&5、方舟子在其1999年所写的《我的经典》中说：“从中学的时候起，我就常常被误会为读过许多书，其实我最多不过只能算翻过许多书罢了。我的读书习惯是随便抽出一本书来翻翻，偶尔被某句话或某件事吸引住，就把目光停住看一会。交谈，作文时想起了曾经在某本书上读过的某句话，某件事，说出来也就往往让听者读者误以为我度过那些书，而其实我对那那本书的所有知识可能也就是那句话，那件事。需要照抄原文的时候，在凭记忆去翻查，也往往能查到，而翻查的过程也相当于有把那本书‘看’了一遍。”
&&&&呵呵，就这样一个基本上没有认真读过书的人，又是如何考上中国科技大学的呢？是如何能获得留学名额，并获得博士学位的呢？难道是天才么？
&&&&但是方舟子不相信天才，所以“天才”说划去。那么怎么才能靠谱呢——唯一的解释就是方舟子的高考成绩和博士学位均系造假了。
&&&&所以我现在也终于知道方舟子为什么在十二岁就能读《明史》之类的书却写不出《明朝那些事儿》之类的书了——尼玛，蠢才只是随便是翻翻，看不懂啊！
&&&&在该篇结尾部分方舟子还分别引用了杜甫《绝句》中的“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。”和《卜居》中的“东行万里，须向山阴如小舟。”敢问方舟子你是了然于心想到这一句就写到自己文章中了呢，还是想到这一句却不知道是“两个黄鹂”还是“两只麻雀”就翻书再过目一遍后写到自己文章中的呢？如果是前者，跟你在《我的经典》中的表述有出入，如果是后者，那韩寒《三重门》中的旁征博引也就说得过去了，那个叫张放的狗逼也就被你打脸了。所以你最好二者都别承认，直接说“对不起，我亲爱的鞋教徒们，《我的经典》是找人代笔的！”
&&&&最后整理一点更搞笑的材料——张放的滑稽。
&&&&张放，四川大学中国现当代文学的
&&&&张放教授充分研究了韩寒的《三重们》后论证韩寒存在“代笔”的铁证：
&&&&1、《三重门》整本书共六次提到《红楼梦》，从上下文可以看出作者对红楼梦很熟悉。
&&&&2、原著《红楼梦》中黛玉见宝玉那句话是：黛玉一见，边吃一大惊，心下想道【好生奇怪，倒像在那里见过一般，何等眼熟到如此】而《三重门》中成了“好生奇怪，倒像在哪里见过的，何等眼熟！”
&&&&3、虽然有差别，但是一个15、16岁的天才恰巧就把这一预言细节记住了？
&&&&4、作者对红楼梦在中国文学史上的地位了然于心——我们在这里欢聚一堂主要讨论这部书的艺术价值不是艺术地位。
&&&&5、作者对《红楼梦》前八十回与后四十回的作者讨论也很有见解（曹雪芹、高鹗）。
&&&&6、由此断定，作者不仅读过，还对其中诸多细节都十分清楚，甚至很有些欣赏。
&&&&7、但是韩寒在13年后凤凰卫视访谈中说自己没读过《红楼梦》。
&&&&那么针对这狗逼张放的分析与推论所得出的铁证，我在我们宿舍六个人中做了个测验，对大家提问道：
&&&&1、你们通读过《红楼梦》吗？答：（都）没有，但是有一些了解。
2、你们知不知道黛玉见宝玉的第一感受是什么吗？答：（有四个人）记得高中学过《林黛玉进贾府》，有一点印象。但对于那段中王熙凤的描写很是记得清楚——“。”
3、你们知道《红楼梦》的历史地位如何吗？答：古代四大名著之一嘛，什么文学，医学，诗词，歌赋，建筑等都有。
4、《红楼梦》是谁写的？答：前八十回是曹雪芹写的，后四十回是高鹗写的。
5、你们为什么认为前后会是两个作者写的？答：写作风格不一样。
6、你们对《红楼梦》的大部分了解是从哪里来的？答：基本都是课本和老师的讲解。
&&&&从我对我身边的同学的提问和问答中，我是否可以得出张放那所谓的研究结论算是“狗屁”呢？尼玛方舟子都可以随便翻翻，看到精彩处才认真看一会，写文章的时候想起某一佳句时因为记得不太清才会再去翻一翻书或笔记，为什么韩寒就不能呢？你个狗逼别自己看书不爱做笔记，就认为韩寒看书也没有做笔记的习惯吗！
方舟子这样的人该不该存在？方舟子这般私设公堂，集“公检法”于一体，想判谁死，谁就的死。
&&&&新浪网友“BBEEAATT”在微博中说道：“方舟子方舟子
&&&&我想不是的，以为方舟子不过只是为了想出名才抱了这么一“菊花”的。
&&&&我甚至觉得方舟子才是《盗梦空间》的最合适的主演，因为在他心里，现实什么都是假的。
而方舟子的变态心理不过是：我辛辛苦苦从幼儿园到小学到初中到高中终于当上“文科状元”，考上了闻名中外的中国科技大学，出国留洋，获得密西西比州立大学生物化学博士学位，归国后娶得菊花娇妻。而你韩寒却高一读了两年，七门功课还高挂红灯，无奈退学，写部《三重门》就名利双收，你丫的不学无术却泡妹无数，名满天下还被吹到了台湾岛与美利坚，会见了马英九，连奥巴马也想约见，着实感觉世道的不公不平，借此有个叫麦田的狗逼的当了出头鸟，便欲“毕其功于一役”地全力追杀，丫的不死，誓不罢休。
然从农村“寒门”走出来的“贵子”韩寒同学是在经得起打击，毛躁的回复了两篇“小破文”后便认“怂”般沉默不语。你丫的狂咬四月有余却也不见韩寒轰然倒下，还是活的滋味，过的美满。女儿越长越大，老婆越来越贤惠。老爹更是红光满面，老母搓麻将的手气越发不可收拾，喜报连连。倒是方舟子同学你丫的突破了人格底线，活得越来越憔悴，过得越来越沧桑。你的教徒肖淫销声匿迹了，狗逼张放杳无音讯，司马南犯逼跑去北朝鲜被监禁，“挖煤”劳改回来后又犯病得了哮喘。如今唯有我原先心中的女神——彭晓芸还在坚持。当然这女人已真的修炼成为了“女神”。易天大婶都骂休战半月，养精蓄锐后才再重振雄风。而彭晓芸不知道从哪儿吸来如此旺盛的精力屹立不倒，犹如矗立在纽约自由港哈德逊河口的“自由女神像”，甚是惊诧不已。我怀疑彭女神是吸了肖淫，张放，司马南，石毓敏等众多男士的精气才有如此深厚功力的啊，有木有！！！&&&&寒门再难出贵子。能从平民百姓堆走出来，实属不易。加之又不走寻常路，一步一步证明自己，无论是写作还是赛车都取得了不错的成功，为何偏偏有人要冒天下之大不韪来打压呢？
社会的悲哀只能用一声长叹来惋惜啊！
&&&&想对韩寒说一句：“男儿虽裸志不屈，勇如雄狮势不虚。”
&&&&呵呵！！！
&&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}