作者： 　　　☞请收藏，方便下次浏览！方舟子：超级造假“专家”
方舟子：超级造假“专家”
方舟子：超级造假“专家”
——“英雄”乎？汉奸？“博士”乎？“武癫”！
一个多月来，方舟子已成了超级“风流人物”。先是“方舟子遇袭”，沸沸扬扬，议论纷纷，喧嚣不已：
“用这下三滥的手段，太卑鄙了吧？”有人为之愤愤不平。
“‘打假英雄’是假，造假“专家”是真！”
“这叫做‘叫花子断了气——该（丐）死！’”
“。。。。。。”
尔后，又来了一条“号外”：“方舟子案告破。前院士候选人买凶打人。。。”
看来，方舟子早已是“久经考验的革命家”（标准化悼词）了。家家户户大门上的钟馗像都得换上方舟子了！
太虚幻境偈云：方舟（子）是“民”不是人，假打英雄真汉奸。纸船系鬼票阴钞，美金（比）冥银更值钱！
又云：假作真时真亦假，贼喊捉贼贼更贼！
一．方舟子狂吠嚎叫：“中药毒性”、“中药疗效值得怀疑”这几年，方舟子从“学术打假”转而把矛头对准中医，大打中医之“假”。令人看不懂，百思不得其解！
其实，疯帚子（云霄老家普通话）咒骂中医的陈词滥调是不堪一驳的，网友们已批得他体无完肤。
有人“请教”疯子，你口口声声中药毒如蛇蝎，中医中药毒了你方家几千年，“怎么没把你祖宗毒死光光，留你在此放屁吹牛？”
“你们家都是靠中医借种传代的？值得庆幸的是，中医没有在我祖宗留下后代之前把他们统统毒死！”
看！这就是疯帚子：理屈词穷，就混帐、耍无赖，泼妇骂街！半点“斯文”全不顾。
关于“毒性”，别的不说，我只想请问疯子：“西药没有‘毒性’吗？”
众所周知，青霉素可引起过敏性休克、昏迷、死亡；链霉素可导致永久性耳聋。以色列前总理不就是由于服用阿士匹灵成了植物人？。。。每年西药致死致残不计其数，疯帚子为何熟视无睹，闭口不谈？
当然，方舟子“振振有词”：“西药说明书上毒副作用写得清清楚楚”。那么，再问疯子：既然致死、致残的可能写得明明白白，为什么西医一千一万的照开患者服用？难道这不是“草菅人命”、“蓄意谋杀”？疯帚子怎么不煽动受害者状告西药的“同仁堂”毒死人？
方舟子声嘶力竭“中药疗效值得怀疑”，中药治好了病“并不等于药物真的发挥了作用”，可能是“自愈”，“安慰剂”。。。
众所周知，中医的许多著名方剂的疗效，都历经千年的验证，治愈了不可胜数的病人。特别是现代的医院，都作了详细的记录，甚至还与西药作了对照对比。方舟子是个无赖，他就是死皮赖脸，装疯卖痴，睁着眼睛说瞎话！
让我也来个“以子之矛攻子之盾”：难道西药就没有“自愈”，“心理暗示”，“安慰剂”？疯帚子为何避而不谈？
难道中医与他方舟子真有“杀父之仇”？如其不然，那又该怎么解析？
二．方舟子大放阙词：中医“伪科学”
方舟子说：“中国古代没有出现科学。”“既然中医远在人类有科学以前就已确立，中医不是科学本是自然之事。”
请问方舟子：按照你的“方氏定律”，中国古代能有文明吗？中国几千年来就一直还处于“开辟鸿蒙”？这样的中国还能是“文明古国”？这能算是一个中国“人”说的话？
疯帚子大放阙词，“中国古代没有科学”。请问疯“钵屎”：中国古代的《九章算术》不是科学？中国古代的印刷术、指南针、火药、，张衡的“地动仪”都成了疯子所说的“占卜”、“星相术”之类的“封建迷信”不成？
方舟子说，科学是没有国界的，“你总不能说‘这是中国物理’，‘那是美国化学’吧？”
请问：疯帚子为什么不敢说“你总不能说这是‘中国数学’那是‘美国化学’？”——“没有小学的中国《（九章）算术》给你垫底，能有今天你在美国的一“钵屎？”就算“拨屎”没有读过《算术》，我敢打赌，你疯狗的爸是读《算术》长大的！没有狗爸，能有狗崽子吗？
世间的一切事物都应有新旧、今古之分，这是再普通不过的道理。《增广贤文》开篇就说：“增广贤文，诲尔谆谆。”“观今宜鉴古，无古不成今”。假如说人真的是从猿进化而来，那么，“没有猿，哪来的人？”“没有类人猿，哪来的古人；没有古人，又怎么会有今人？”
“科学”也一样。没有《算术》，哪来的代数、几何、高等数学？而《数学》是“现代科学”的基础，没有《算术》，哪来的“现代科学”呢？“现代科学”是“科学”，《九章算术》作为“科学”始祖，就不能是老祖“科学”？为什么说“中国古代没有科学“？疯帚子是“文痴”还是“武癫”？
按照“方氏的‘科学’定律”：方舟子——方是民是“人”（人民）；方舟子妈先于“方是民”出现（还没有“人”）——方舟子妈就不是人了。按“方舟子定律”，方舟子他妈不是人，只能是“小姐”！
疯帚子还说，“如果用现代科学的检验标准，如可检验性。。。对中医进行分析，不难认定中医不是科学。”
我想问问疯帚子：既然“中医古已有之”，你为什么要用“现代科学”的标准来检验中医呢？这不是明白地给中医“小鞋穿”吗？
我们不妨“反其道而行之”：用中医的“天人合一”，“治病求本”来检验“头痛医头脚痛医脚”、你方帚子“心术不正”就把你的“狼心狗肺”统统割掉的西医，那么，西医“科学”吗？
在中国，人人皆知，几年前胡总就提出了“科学发展观”。请问方帚子：你敢不敢拿小布什、奥巴马的“科学发展观”来检验胡总的“科学发展观”呢？你敢不敢说胡总的“科学发展观”不“科学”？！
方舟子已是有狗胆的人了。假如让医生再给疯帚子你再移植一个狗胆，你就有三个狗胆。请问方舟子：你狗胆不狗胆说胡总的“科学发展观”——“不科学！”
答案是肯定的。因为方舟子这只海王八，早早就准备好把他的“龟头”缩回到美国去了！
三、方舟子——“卓绝千古”的造假“专家”
（—）方舟子如何歪曲鲁迅，造鲁迅之假？
为达到其全盘否定中医，彻底毁灭中医的目的，方帚子极尽歪曲、造谣之能事。方舟子搜遍了鲁迅的书堆，断章取义，说鲁迅说“中医是有意无意是骗子”，以此作为射向中医的最得意毒箭！
在此，我请教疯子：“中国人或信中医或信西医，现在较大城市往往并有两种医，使他们各得其所。我以为这确是极好之事。”这是谁说的？这又怎么解析？
看来，口口声声“最崇拜鲁迅”，拼命往自己脸上“贴金”，恬不知耻的说，“我和鲁迅一样都是中国人的另类”的方舟子，连鲁迅“另类”的代表作《论费厄泼赖应该缓行》都没有读过！难道不是吗？否则，疯狗子就是狗肺狼心！
实际上，“中西医并存，各得其所，是极好之事”。应该才是真正代表鲁迅对中医的看法。高瞻远瞩的鲁迅怎么是方舟子这样鼠目寸光、见利忘义的小人所能相比的呢？
疯帚子到处宣扬鲁迅说“中医是骗子”，这还不等同于造鲁迅之假？！
必须指出，在鲁迅所处的时代，中医养尊处优，有它落后保守的一面。不革革中医的“命”，西医这“外来工”连立足之地都没有。但是，时至今日，极具讽刺意义的是，时过境迁，如今的西医早已是“金戈铁马，气吞万里如虎”。而中医却沦落为“打工仔”、“弱势群体”！
“绝等聪明”的方舟子，为何在这“错误的时间”、“错误的地点”，对中医穷追猛打、非置之死地而后快？
就连幼儿园的小朋友都明白，就算是“吃人的老虎”，现在我们也要保护，因为他们“濒临绝种”，何况中医！
方舟子究竟想干什么、在干什么？难道还不发人深思？发人深省！
（二）方舟子偷梁换栋，大造李约瑟之假。
疯帚子在《批评中医》中写道：现代科学源头来自古希腊的自然科学。。。但是为什么科学没有在中国诞生呢？（这个问题）被称为“李约瑟问题”。
李约瑟是以他的名著《中国科学技术史》而闻名中国的。此书英文名:Science and Civilisation in
& &&翻译成中文就是：中国的科学和文明。此书不正是在介绍中国古代的科技成就吗？为什么方舟子说“为什么科学没有在中国诞生”是所谓的“李约瑟问题”？
为了弄清方舟子、司马“悖”之心，我查阅了有关资料。实际上，“李约瑟问题”表达如下：
So the question he asked was this:Why”
译文为：于是，他提出一个问题：“为什么中国取得如此令人惊叹的技术成就，却没有诞生出现代科学？”
译文：为什么当时中国似乎处于取得这一成就更加有利的位置，而现代科学在欧洲（而不是在中国）诞生？这个问题被称为“李约瑟问题”。
在这里，清清楚楚、明明白白，“李约瑟问题”是：“为什么‘现代科学’没有在中国诞生，而不是“为什么‘科学’没有在中国诞生？”
疯帚子为什么要偷吃掉“现代”二字呢？其狼子野心何在？
（三）方舟子掩耳盗铃，造爱恩斯坦之假。
疯帚子在《批评中医》中说：年伟大物理学家爱恩斯坦在一封信中说：“西方科学的发展是以两个伟大成就为基础的。。。。”也就是说，爱恩斯坦认为，，科学起源是不平常的事件。因此，不必对古代中国没有出现科学而惊讶。
于是他推论、得出他别有用心的结论：古代中国没有科学，而中医古已有之，“中医不是科学”！
爱恩斯坦年在致斯威泽（）的信中谈到科学的起源。原文：
译文为：“西方科学的发展，是建立在两个伟大成就的基础上的。。。。在我看来，中国的先贤们没有做到这两步是不足为奇的。令人惊奇的是，这些发现毕竟都成了事实。”
难道“留学”美国的方“钵屎”连这个都翻译不好？爱恩斯坦说“中国先贤们没有做到这两步”，明明就是讲发展成“西方科学”的两步，为什么方舟子做了“此地无银三百两”隔壁的王二，偷吃掉“西方”二字，还说自己这个“隔壁王二不曾偷”？！其实，爱恩斯坦说的“西方科学”也就是李约瑟的“现代科学”。
显而易见，疯帚子的“狼子野心”就是：通过造爱恩斯坦、李约瑟之假，假爱恩斯坦、李约瑟之口，以证明他的“古代中国没有科学”，进而把中医污蔑为像“占卜”、“算命”一样的“封建迷信”——骗人钱财的“伪科学”！
这就是方舟子——以“打假英雄”豪华西装伪装起来的“超然物外”、“卓绝千古”的造假“专家”！
四、方舟子是疯狗，疯狗必打！
话说，当年卖国贼秦桧，其前身是一只大乌龟。那龟精日日在龙宫内放屁，闹的乌烟瘴气、臭气熏天。龙王大怒，于是把龟精逐了出去。龟精不思悔改，反而变本加厉。它大作妖法，于是，大雨倾盆，霎时间洪水泛滥，“人或为鱼鳖”，百姓苦不堪言。。。此龟精就是后来的卖国贼秦桧。据说，秦桧死后，其鬼魂不散，又在福建某戸姓方人家投胎。同时投胎的还有一只被万千人痛打致死的疯狗。。。这就是那姓方的王八、疯狗为什么到处放屁、到处咬人、借“打假”之名充当汉奸、卖国贼的由来。
听说那龟精后来游到美国某州的一条大阴沟，廉价沽得一“钵屎”学位，便又游回了中国大陆，专门从事所谓的“学术打假”。他假打得手，名声大噪，于是便忘乎所以，鬼迷心窍，竟然把矛头指向中医中药。
这当年龟精、疯狗故伎重演。到处放屁，到处乱咬。他前天会见记者，昨天“亮相”媒体，今天又“”中医名家，后天还发表演讲，“著书立说”。气势汹汹、不可一世。大有非置中医于死地不可之势。
他为何对中医如此穷追猛打，不共戴天？难道这疯狗与中医真的有“杀父之仇”？！
这疯狗为何只字不提，或只是轻描淡写为西药的“毒性”甚至为之辩护，而大肆渲染中药的所谓“毒性”，“龙胆泻肝丸”如何如何之致人“肾功能衰竭”之类云云。。。
疯帚子为何闭口不谈西医“疗效”之“自愈”、“心理暗示”、“安慰剂”，而“滔滔不绝”狂吠“中医疗效值得怀疑”？难道西医没有“自愈”。。。？
这龟精为何非拿西医“标准”衡量中医？非把中医污蔑为“伪科学”——“算命”、“占卜”之类的“骗术”不可？
最要害的是：第一，疯帚子为何只字不提鲁迅说“中西（医）并行，各得其所”，“我以为这确是极好之事”，而声嘶力竭嚎叫“鲁迅说‘中医是骗子’”？
第二，方舟子为何“掩耳盗铃”，偷吃掉李约瑟“现代科学”的“现代”二字？
第三，疯帚子为何“此地无银三百两”贪污了爱恩斯坦“西方科学”中的“西方”二字？方舟子为谁效忠？疯帚子是谁的奴才，谁的“哈巴狗”？方舟子、司马“悖”之心路人不知？
众所周知，中国医药是个天大的市场，中药销售更是个“天文数字”。国外的医药大亨们对中国的医药市场早已垂涎三尺。消灭中医，扫除中药，这究竟是谁之所愿？这正中谁之下怀？
方舟子，一个时时刻刻、“拳不离手”地兜着美国“绿卡”一二十年的“美利坚拨屎”，像白求恩大夫一样，“不远万里，来到中国”，“全心全意”地为中国老百姓“打假”难道这不是“滑天下之大稽”？
疯帚子“项庄舞剑”——意在“何”公？方舟子何许人也？这难道还不昭然若揭？
方某赚的是到底是“冥银”还是美金？共和国的安全部门是不是应该有点警惕？
必须特别指出的是：疯帚子妄图彻底摧毁的，绝不仅仅是中医中药，而是一脉相承的包括中医中药的整个中华文化，整个中华文明！
其实，疯帚子就是一条妄图摧毁消灭中医中药乃至于整个中华文化、中华文明，以“打假英雄”之“羊皮”作为掩护，大造其假的的狼，哈巴狗，咬人疯狗！
方舟子说：“我没有政治上的仇家。”“打假涉及巨大的商业利益，那些人嘴上说不过我，就要打我。”
小蚁子我更要郑重声明：我不是学医的，不是医生：也不是卖药、经营养生、保健品的大款，更不是沽了文凭，升了官，发了大财者。我与方“大侠”素未谋面，绝对是“前世无仇，今生无冤”。我只不过自学了一点，从而深深体会到中医的无比神奇、博大精深。中医中药是中华民族的保护神，从而我深深热爱，誓死捍卫！
鲁迅先生说过：“倘是咬人之狗，我觉得都在可打之列，无论它在岸上或在水中。”“因为无论它怎样狂嗥其实并不解什么‘道义’。”（方某就大谈其所谓的“道义”！）
像方某这样的疯狗，“就是应该先行打它落水，又从而打之。”“犯而不校”是恕道。“以眼还眼、以牙还牙”是直道！
全中国、全世界的炎黄子孙，万众一心，都来口诛笔伐，痛打方舟子这条——妄图全面、彻底否定，摧毁中医中药，中华文化，中华文明的疯狗。“先行打它落水，又从而打之”！
疯狗不除，贻害无穷！
最后，请允许我以《满江红》一阙作为本文结尾：
荡荡乾坤，有一只，狂犬吠日。
汪汪叫，欲撼中华，螳臂当车！
“文痴”“武痴”“真博士”，“毒性”“疗效”“伪科学”？
打疯狗，弘中医，福荫——全世界！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。---05月10日 11:08}