手机扫描二维码，把小组装进口袋
第三方登录：有一部动作片关于特工的，主要讲是四个人，有一个狙击手，四个人都各怀绝技_百度知道
有一部动作片关于特工的，主要讲是四个人，有一个狙击手，四个人都各怀绝技
按默认排序
其他6条回答
是五号特工组吧，你说的；或者还有一部是 铁血使命，也有狙击手
好像有李连杰吧，还有史泰龙，这部片子我看过。猛龙过江吧
狙击手的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁关于这部电影的另一个声音
　　这个是我百度来的，看了那么多评论觉得还是这个比较好，转来给大家参考一下
　　
　　内容如下：
　　其实那次事件，法兰西共和国宪兵特种部队就牺牲了一个士兵，就是那个受了伤在雪山上冻死的士兵，而且出勤的一共就5个士兵，最后不是女记者一人走完的，而是一个士兵带着女记者走完地，另三个在山上等死呢~
但是最后被救回来了。 这影片是真人真事，对空矿地形条件下特种部队队型掩护巷战的描述可以说是教科书式地，但因为要追求艺术效果过份夸大或描述了一些事情，比如引敌人追向自己的狙击手，其实现实里他只是腿部中弹，还有那个玩帽子不当心被塔利班狙击手干掉的人其实是不存在的，法国宪兵特种部队执行任务时警觉性很高，并不是没脑子的美国大兵，而且实际上塔利班就是帮乌合之众，根本没训练过像样的狙击手。 有人说一大群塔利班在空矿地点被几个特种兵突突表示不理解、不可能，那是因为你没研究过实战，实战中个人能力超强的特种部队，一个营可以打垮一个整编师，《亮剑》里曰本特种部队几个散兵瞬间就打垮了楚云飞晋绥军358团的一个重机枪连绝对没夸大，这部电影里法国特种部队巷战、近身肉搏战时交叉掩护的战术队形是作的相当合理到位地，几乎就是教科书式地，SG552突击步枪是个好东西啊，红外线的瞄准器喔，而塔利班用的都是AK-47，乌合之众没有战术队形，现实里AK-47可不是CS里，后座力是很大的，没有瞄准器，不瞄准压枪要靠乱扫打中人基本上不可能，绝大部分子弹会飞上天，所以塔利班虽然人多但被当成了活靶子打也是很正常地，而且当时营救女记者时真实的情况也的确就本杰明.乔纳森一个士兵中弹，后来撤退到雪山时被冻死地，只能说他运气不太好！！！
　　至于说特种部队出来执行任务不带高爆手雷和GPS的童鞋，法国宪兵特种部队没这些装备，比如GPS除非用美国人遍布全球上空的卫星来定位，欧洲航天局没那能力给欧洲国家的部队装备全球的GPS定位系统（英国除外，那是因为英国人和美国人共享卫星）。 想想看，换作我国解放军去阿富汗作战会带些什么装备？别说阿富汗，就上回西北那个自治区那个南疆地区，黄强是怎么牺牲地？东x分离主义份子可比塔利班弱多了，连AK-47都没，可我朝廷PLA面对几把小刀和自制手榴弹不仍有同志牺牲？他们的装备还要差，连防弹背心都没，就97式突击步枪，没红外线瞄准镜就去干了。 理论上可以装备什么，跟现实有多少财政预算支持你装备什么是两回事情啊！！童鞋！！！
这电影是真人真事改编地，别要求太高了。
　　就算是强到你认为的各种逻辑都通顺的好莱坞电影的米军特种部队战无不胜、攻无不克吧？？？那想想看90年代索马里的黑鹰缀落又是怎么发生的？两队武装到牙齿的米军被索马里民兵群殴的不像样！！！
　　
　　最后，我要告诉大家，这部电影不光是法兰西共和国一部赞诵英雄的主旋律电影，同时也有两层含义，一层含义是告诉某些妹纸，死很多人就是因为你的任性，女人很多时候应该多一些理性少些感性，因为有时候任性的代价与后果是非常严重地，是你一生都承受不起地，当别人因为你的任性而痛苦的丧失生命时你是不是应该有所悔悟？另一层含义，那些特种兵都是政客们的政治炮灰与牺牲品，战争受害的永远是小人物！！！
　　写的很棒很中肯。
　　塔利班没有狙击手？乌合之众？请自行翻墙，可能国内优酷都能看到，阿富汗的王牌狙击手狙杀美军的一个合集，有三集。这可以不是拍片子。美国大兵没脑子？再没脑子的人也不会拿自己当活靶子使，那个玩帽子的法军死得确实突然，但不能称之为大意。如果说大意，那么全队人都大意了。如果玩帽子的是美军，英军，天朝军，德军，或者其他神马军，是不是您也会说，恩，不像法军一样没脑子。
　　看看太阳之泪吧。看看安东尼福库是如何驾驭战争片的，看看他是如何让战争片充满内涵与情感的。特种部队这部片，导演我不评论，至少一点，后期剪辑纯业余。
　　短评还是2B青年多啊
还以为在天朝搞演习啊 电影让我想起了前不久在叙利亚牺牲的米国战地女记者 加勒比海盗
玛丽·科尔文
　　太阳泪也有失误的地方，威利斯的瞄准镜镜反着装。。。最后地狱火也稍欠火候，毕竟是拍电影嘛，总有纰漏，这片还行吧，至少巷战比较真实。
　　SG552突击步枪是个好东西啊，红外线的瞄准器喔，—— 太强了，红外线你都看得到，地球人已经阻挡不了你了。 装B不带这样的吧
　　写的不错
　　哥们，很赞同你的观点，女人要学会理智。
　　这电影里的特种部队到底具体是什么部队的啊？我看那几个人帽子上的徽章都不一样。
　　想必你知道这个故事的,在这里分享给大家,谢谢了 总体感觉这部片子很不错,在电脑特技造成严重视觉疲劳的众多大片中,归于场面真实,情节流畅,战友间的温情、战士的使命感以及难得一见的特种兵团队作战素养，这是我更乐意看到的电影类型。。 看过的法国电影不多，《这个杀手不太冷》。。。中间有几部不记得名字了，还有就是去年看到的题材片《海洋》，那画面拍的太好了，这部片子的工作者厉害，我，很叹服！
　　白金之心，那是伊拉克的狙击手，不是阿富汗的，伊拉克的抵抗组织有萨达姆政府下的正规军训练背景，阿富汗的那些在毒品贩卖资助下经过短期训练恐怖分子与其完全不是一个级别。
　　
　　阿富汗恐怖分子总体来说是缺乏训练、士气不高、战斗意志薄弱，英国细红线部队十几人曾经击退过百来个恐怖分子——还是刺刀冲锋
　　
　　
　　你这个哈美，不懂就最好别说些幼稚透顶的话
　　顶作者片评论
　　看完整个电影，我非常赞同作者对于妹纸的评论：“ 一层含义是告诉某些妹纸，死很多人就是因为你的任性，女人很多时候应该多一些理性少些感性，因为有时候任性的代价与后果是非常严重地，是你一生都承受不起地，当别人因为你的任性而痛苦的丧失生命时你是不是应该有所悔悟？”
　　压根没有军事常识的人拍的电影。什么“至于说特种部队出来执行任务不带高爆手雷和GPS的童鞋，法国宪兵特种部队没这些装备，欧洲航天局没那能力给欧洲国家的部队装备全球的GPS定位系统”你恶心不恶心？你怎么知道的？我N年前就看到法国军队装备了GPS。至于手雷或者榴弹发射器，难道这也不是标配？至于能蹲着坚决站着打枪，打枪不用换子弹夹，这样弱的场景真是。。。。。。。。。。
　　最后一段亮了。
　　塔利班如果这么菜，米军就不会这么头痛了。
　　原来这是件真事？那要再看一遍
　　老大你不是吧没这么夸烂片的啊这么最后的结局不是告诉你了吗特种们把人家小塔给灭团了啊操前面的情节不就是瞎扯 吗
　　老大你不是吧没这么夸烂片的啊这么最后的结局不是告诉你了吗特种们把人家小塔给灭团了啊操前面的情节不就是瞎扯 吗
　　片中确实很问题，但评论中发现不少军盲。。
　　看了评论真他妈较劲。说塔利班弱的人，去查查塔利班的由来吧，先和苏联人打然后打内战最后打美国人，这么密集的冲锋这么高的伤亡率竟然能打美国人，讨论别的人也可以省省很简单诸位没有当过特种兵，但是影片里有一很蛋疼的装备40毫米榴弹发射器为嘛从来没响。这么密集的冲锋几个榴弹过去就不完了。
　　我从08年开始玩CF，里面的道具真的是太熟悉了............可惜M4S没有。剩下的重装备基本上打僵尸。塔利班狙击用的枪是重狙吧，不是大炮
　　ls太搞了，还可以拿CF来比喻。
　　现在战争片特效都用烂了，难得看到一部基本全是实景拍摄的片子，演员的战术动作，尤其是狙击手，基本上是教科书了，就冲这点就让人热血沸腾了，至于一些人非要拿情节神马的来苛责，建议还是回家去看国产剧情片。可以满足你们各种狗血的要求
　　一部绝对丑化基地组织和绝对赞扬欧美价值的片子 企图用敌人残酷杀戮来衬托己方正义的方式反而令我极为反感。同样都是生命，杀谁都是罪孽，可怕的不是犯下了罪孽，而是明知是罪孽却加以粉饰。相对于伪君子，真小人反而坦荡得多。
　　太阳之泪,,,GPS啊，伤不起！
　　“SG552突击步枪是个好东西啊，红外线的瞄准器喔”O(∩_∩)O哈哈~！！人眼可见红外线？？！！拜托！！是激光标准器对吧？！如果确实是一次真实事件，那法国人拍电影也太狗血了！！真的都硬拍成假的了！！毫无必要的艺术夸张用得过分了！！
　　这是电影，不是TMD的现实。电影要的就是这种效果，不是每个人都是军迷，懂那么多。
　　按照某些人的理论，是不是在电影里要加上尿尿和拉屎的镜头啊？
　　樓上這位，看過《尋堡奇遇》1、2、3沒？！這套很出色的搞笑片里尿尿、拉屎、放屁、吃東西、男女性事......都有，可是看過的人都不會把這片子當紀錄片！！問題不是電影里必須演什麽才真實，而是根據影片本身的題材應該盡力避免破壞題材本身要求的效果！！喜劇片目的就是搞笑而非讓觀者信以為真，戰爭題材影片那就是要盡力展現真實的戰爭的嚴酷、戰士的技戰術、武器裝備的不同應用和威力、人與人及人與武器的互動、......如果無節制的把藝術誇張運用到戰爭題材的影片里，那就都拍成了無敵的中國抗日影視劇了（什麽手榴彈垂直上拋擊落敵機呀、八路軍戰士手持AK47呀、.......）
　　这部片子是典型法国浪漫主义式的主旋律电影。说什么教科书式的描写，那是狗屁，猫着腰端着枪就教科书了？很多细节都是瞎掰，守山头的那场戏，站得跟葱似的，是在防守还是在进攻？下山返村那些戏，没有线路设定，没有编组掩护，进去乱闯，这是特种部队的做法吗？这种情况下，有狙不用，一枪搞定塔利班头目啥事情都解决了，有没有！貌似强悍的头目，最后死的太干脆，想不想哭，连个最后对决都用秒杀……
　　真实事件是什么？有介绍不？
　　中肯～～
　　法国人就去拍浪漫主义的电影就好了，战争片真心不适合法国人啊。这个真实事件中的法国特种部队，肯定不像电影中这样脑残。。。
　　取景画面还是不错的，剧情嘛，烂透了，哥是按着快进看完的的，不容易啊
　　什么啊 写评论的大哥 我不知道你是怎么看的电影 请问一下 这里谁拿的枪是SG552
别跟我说是黑人队长 那支是SCAR5.56 队员拿的是三支M4 一支伞兵型M249 狙击手是L96狙击枪 村庄巷战用的MP5SD
我找了三遍也没有看到什么SG552
至于通信系统的问题 根本不是你说的那么回事 2003年 法国就跟美国买了40台GPS总站5700型 2007年装备了FELIN未来士兵系统 信息化程度很高的！那些是宪兵特遣队吗？我拜托你看看帽徽好不好 4个海军突击队 1个海军陆战队伞兵1团 一个海军陆战队狙击手
　　根本就没有什么宪兵部队好不好！ 至于那个山腰对射的场景 真的值得商榷了 100米之内 瞄具和机械瞄准差距并没有想象的那么大 100米之内AK的精度已经不差了
　　真正打仗的话
机械瞄准精度太差了。。。
　　同意最后一段。
　　该同学有较强的语言组织能力，能透过现象看本质，见解深刻，只是标点使用不甚规范。 鉴定完毕
　　GPS的民用信号谁都可以用啊,我朝军队也有使用啊,塔利班的狙击枪是SVD啊,另外我朝PLA的什么时候装备97式突击步枪了?
　　不懂军事的人太多了，包括楼主，玩游戏多了不代表就知道多，多看书比在这嚷嚷强得多。
　　@ 翰林秋水
　　　　什么啊 写评论的大哥 我不知道你是怎么看的电影 请问一下 这里谁拿的枪是SG552 别跟我说是黑人队长 那支是SCAR5.56 队员拿的是三支M4 一支伞兵型M249 狙击手是L96狙击枪 村庄巷战用的MP5SD 我找了三遍也没有看到什么SG552 至于通信系统的问题 根本不是你说的那么回事 2003年 法国就跟美国买了40台GPS总站5700型 2007年装备了FELIN未来士兵系统 信息化程度很高的！那些是宪兵特遣队吗？我拜托你看看帽徽好不好 4个海军突击队 1个海军陆战队伞兵1团 一个海军陆战队狙击手
　　　　根本就没有什么宪兵部队好不好！ 至于那个山腰对射的场景 真的值得商榷了 100米之内 瞄具和机械瞄准差距并没有想象的那么大 100米之内AK的精度已经不差了
　　----------------------------------------------
　　
　　和文艺青年说技术，你就输了。
　　
　　楼主评电影和法国导演玩艺术加工，玩得就是“文艺”。特种部队的M4上有抢挂榴弹发射器，可是全篇自始至终都没有打过一发榴弹，哪怕面对塔利班密集冲锋时法国特种兵也蛋定的一炮不发，法国人真是发扬公平竞赛精神亚，和塔利班公平的玩对射。
　　
　　还有枪支全部是美国标准武器还有德国的MP5、英国狙击步枪，没有一件法国牌武器，看来法国特种部队对自己国产武器也没有自信亚。还是难道法国导演觉得美国武器拉轰，就干脆用美国武器拉风显摆了？这和让八路军玩拉风的AK真有异曲同工之妙呀！毕竟法国导演和我朝导演都是文艺青年来着，文艺青年惺惺相惜亚。
　　@ 翰林秋水
　　　　什么啊 写评论的大哥 我不知道你是怎么看的电影 请问一下 这里谁拿的枪是SG552 别跟我说是黑人队长 那支是SCAR5.56 队员拿的是三支M4 一支伞兵型M249 狙击手是L96狙击枪 村庄巷战用的MP5SD 我找了三遍也没有看到什么SG552 至于通信系统的问题 根本不是你说的那么回事 2003年 法国就跟美国买了40台GPS总站5700型 2007年装备了FELIN未来士兵系统 信息化程度很高的！那些是宪兵特遣队吗？我拜托你看看帽徽好不好 4个海军突击队 1个海军陆战队伞兵1团 一个海军陆战队狙击手
　　　　根本就没有什么宪兵部队好不好！ 至于那个山腰对射的场景 真的值得商榷了 100米之内 瞄具和机械瞄准差距并没有想象的那么大 100米之内AK的精度已经不差了
　　----------------------------------------------
　　
　　和文艺青年说技术，你就输了。
　　
　　楼主评电影和法国导演玩艺术加工，玩得就是“文艺”。特种部队的M4上有抢挂榴弹发射器，可是全篇自始至终都没有打过一发榴弹，哪怕面对塔利班密集冲锋时法国特种兵也蛋定的一炮不发，法国人真是发扬公平竞赛精神亚，和塔利班公平的玩对射。
　　
　　片中所有枪支全部都是美军标准装备、还有德国的MP5SD、英国狙击步枪，手枪也是贝雷塔，全片就难以找到一件法国牌的武器（换个美国国旗袖标就可以去冒充美军了），看来法国特种部队对自己国产武器也没有自信亚。还是难道法国导演觉得美国武器拉轰，就干脆用美国武器拉风显摆了？这和让八路军玩拉风的AK真有异曲同工之妙呀！毕竟法国导演和天朝导演其实本质上都是文艺青年而已，文艺青年惺惺相惜亚。
　　看了《勇者行动》再看这个，才知道和美军不是一个级别的，连第二接应点都没有……
　　LZ就是伪军迷，居然能说出塔利班没有狙击手这样神奇的话来。。。
　　
　　看在是转帖的份上，就不多吐槽了。。。
　　支持一下。
　　好吧，身为转帖的我，学到了很多知识，感谢大家吐槽哈。
　　楼主军事懂好多的样子，看完科普文我凌乱了，原来法国兵真这么弱。科技是第一战斗力啊！！！
　　
　　作为女人想说女人在战争状态中的确是麻烦，思路不清，感情爱心又泛滥，为拯救人类拖死一个班，拯救路边小动物拖死一个排，拯救花花草草再拖死一个连。
　　@ 翰林秋水
　　SIG 552 请从巷战找起，懒的跟你说是哪个人拿的
　　@ 翰林秋水
　　黑人队长是Beretta ARX-160
　　
　　@ 翰林秋水
　　伞兵M249哪来的？狙击手的L96哪来的？
　　那支是PGM Ultima Ratio?连口径7.62x51mm
　　
　　至于榴弹发射器，打那东西需要cd时间好吧? 而且敌人都是突然出现，打子弹当然比较快，特种部队扣板机与精准度都是要求训练出来的，吃子弹能办到的事何必再浪费时间装填榴弹?
　　还有，那不是「法国海军突击队」
　　这是由「法国陆战伞兵团」「伞兵一团」「第2外籍伞兵团GCP」,混编的.
　　片头攻坚还可见到法国国家警察RAID的人员
　　
　　最后一段亮了。
　　CF CS COD。。。怎么不见ARMA党出来喷倒众盲？：P
　　97式突击步枪，求解
　　基本同意作者最后一段观点！就是场面确实太狗血，子弹打不完，被人狙击能转头躲开！4人单挑数百名武装力量，几十个人追一个人就隔开200-300m，女人总是开了无敌的挂怎么都不死，倒是男人都倒下了！枪上有榴弹发射器，对付群体目标却没有发射！塔利班的火箭弹基本都伤不到人，或者不用！丢掉语音通讯器，文字通讯器也能发信息告诉后面的梯队营救啊！据说早在越战时候，美军一个梯队出任务，后面能有10个梯队负责后备工作！总起来看电影是写意的，不是写实的！就是为了表达导演的某种思想而已！
　　基本同意作者最后一段观点！就是场面确实太狗血，子弹打不完，被人狙击能转头躲开！4人单挑数百名武装力量，几十个人追一个人就隔开200-300m，女人总是开了无敌的挂怎么都不死，倒是男人都倒下了！枪上有榴弹发射器，对付群体目标却没有发射！塔利班的火箭弹基本都伤不到人，或者不用！丢掉语音通讯器，文字通讯器也能发信息告诉后面的梯队营救啊！据说早在越战时候，美军一个梯队出任务，后面能有10个梯队负责后备工作！总起来看电影是写意的，不是写实的！就是为了表达导演的某种思想而已！
　　这电影剧情还凑合，但是实在是太不专业了，最大的硬伤，一个特种部队行动，居然只有一套撤离方案，这简直跟送死没啥区别。而且只要一套通讯设备。让人难以相信。狙击手简直都神了，连个观察员都没有。高爆手雷没有。M203就是个摆设。最让我难以置信的是有人说这是教科书般的战术。立姿设计，真不知道怎么想的。开始的时候枪林弹雨都不中弹，后来稀里糊涂的就开始死人。被敌人追杀还有心情在村落里游戏，你说玩就玩吧，还没有个哨兵。狙击手还会躲子弹的。头一次知道狙击手对决还能躲开子弹。坑爹啊坑爹！
　　再怎么狡辩也改变不了这是部烂片的结果,很久之前就看了,看见你这评论实在气愤,广告大哥,你真的很无耻!
　　在民间卫星电话都烂大街的年代，武装到牙齿的特种兵，居然只有那种背包式的笨重通讯设备，第一重要的设备也只有一个！法国佬还是玩浪漫比较合适。
　　我就这么说吧。。。。
　　m203没用是因为预算不够。。而且风险过高。
　　还宪兵特种部队？ 写这烂文的人在做梦吧
　　楼上那两个批斗红外瞄准器的，批斗别人之前自己先做点功课吧！真是令人喷饭的评论...
　　 03:37:25 死性不改
　　
　　　　一部绝对丑化基地组织和绝对赞扬欧美价值的片子 企图用敌人残酷杀戮来衬托己方正义的方式反而令我极为反感。同样都是生命，杀谁都是罪孽，可怕的不是犯下了罪孽，而是明知是罪孽却加以粉饰。相对于伪君子，真小人反而坦荡得多。
　　
　　.................................................................................................................
　　强烈怀疑你的智商...那你看战争片干嘛？
　　感觉片中的特种作战战术很真实，不像某些国产片那样假
　　 03:37:25 死性不改
　　　　　　一部绝对丑化基地组织和绝对赞扬欧美价值的片子 企图用敌人残酷杀戮来衬托己方正义的方式反而令我极为反感。同样都是生命，杀谁都是罪孽，可怕的不是犯下了罪孽，而是明知是罪孽却加以粉饰。相对于伪君子，真小人反而坦荡得多。
　　
　　————————————————————————————
　　除了这个，我别的什么都不会吐槽、不能吐槽。
说人家拍的不好
有种你们去拍啊 估计还不如人家呢
　　这篇影评不客观到我立马申请注册了个号来说几句 这么多人给了赞 我想是因为还是看电影的人多 真正懂军事的人少 可能觉得这部电影烂的 都是自认为很懂军事的人 但从艺术角度来说 这部电影还是不错的 不谈电影本身 对楼主的几个说法很不解1、说塔利班武装是乌合之众 呵呵 人家的实战经验轮不到你在这里鄙视人家 真那么弱 盟军不用那么头疼 2、说宪兵部队没有GPS和高爆手雷 我词穷了······懂的人自然明白 不懂的我怎么解释也不会懂 3、说美国大兵没脑子 呵呵 人家年年在打仗 积累的经验和血的教训 可能你这辈子都不会明白 就不说其他 看看本片开场 击杀恐怖分子那一段 屋内搜索 所有演员的战术动作 基本都是教科书的 有些细节可能我们的特警还没有掌握的 而法军做到的 美军的王牌 绝对不在之下 更别说是seal team了 所以别说美国兵没脑子 4、说AK差劲 我不装高端军迷 说了你也不明白 这枪确实有缺陷 但不至于百米范围点不中人吧 实战当中谁会把长时间把自动步枪做压制武器的？更别说几十个人追击一个人 有心不留活口 现实情况下 早死了··· 你要像我一样 一开始就说明一个观点 这片子没法给高端军迷过目 和片子本身给普通军事题材迷看还是不错的 再加上别那么装逼 我就不会来拍你砖
　　最后一段跟《最后一颗子弹》中的话很相似
　　没实弹射击只玩过游戏的砖家们都会这么说：
　　　　AK扫射是打不中的
　　　　打AK要压枪
　　　　AK只有可靠性高价格便宜量又足这仅有的优点。。。。
　　@张亚峰你完全是概念混淆啊 比如：一个人犯了错误写检讨，这个检讨有两种写法，既可以粉饰自己的过错，推脱责任，逃避追究；也可以认真诚恳的承认自己的错误，接受合理的惩罚和批评。战争电影，本身是中性的，但是其中所表现的的东西往往可以大相径庭。我可没说战争电影怎么怎么样
　　好牛逼的评论 一个营打垮一个师。。。谁家SF用一个营的编制去执行任务。。。。sig552 哪他妈有 。。。。AK后座力大 子弹都打天上。。。。。这些东西都跟谁学的。。。我第一次打AK也没都打天上 50米还是上靶纸了 就算连发也没飞天上
　　妹纸论惊为神作
　　那个狙击手是真坑爹啊，先不说他把子弹给躲了，有可能是小塔打在了他脑袋的旁边 出于条件反射所以脑袋偏了一下。但是最令我纳闷的是。那个法军狙击手出去找小塔狙击手，再不说有没有观察员，但是 怎么可能那么快就找到了？真是厉害和影片最后一段那个女的有一拼了
都是神人啊
　　楼上那两个批斗红外瞄准器的，批斗别人之前自己先做点功课吧！真是令人喷饭的评论...
　　
　　瞄准器有望远式瞄准镜（Telescopic sight）
　　
　　准直式瞄准仪（Collimating optical sight）
　　
　　反射式瞄准镜（Reflex sight）
　　还有那是QZ95不是97
　　吵来吵去有意义吗？老翻出各种武器型号，各种部队番号，各种战术，作为普通人的我一个也不懂，总之电影看起来好看就行了，真正看电影的有几个是军迷，我不是军迷，但是我觉得这片子好看，他就是好电影。
　　是的！我不管军事战术，只觉得很感人！
　　1、我是女人，而且是没什么阅历的温室花草。
　　2、这部电影看到开头部分，那女记者赖着不走的段子，就被我弃了。
　　
　　窥斑见豹，后面八成没好东西。
　　
　　诸位军迷继续讨论。
　　其实，你们没有用过自动步枪的人都不会理解的。所以的自动步枪，包括AK系列。射速，理论射速是很不一样的。我要是在那种坏境开枪的话，552还好，毕竟有微光瞄准，AK呢？傻逼才会用连发。后坐力那么大，第三发子弹的弹着点不知道哪去了。81-1就是仿AK的，射速和AK差不多。当时训练的时候，扳机控制不好三发子弹就过去了。凡是在电影里，自动步枪的子弹都打不完的，哪都是假的。一弹夹三十发你能打多少枪？有个微光瞄准镜，还是可以当个小VSD用用的！
　　看这部电影，我就不明白，一支训练有素的部队怎么就会让一个女人影响了，还让她扇了一巴竟然说对不起。几个人让塔利班撵着逃，竟然还回头救人，NTMD那么有本事，不如索性打场伏击战算了，还逃什么。
大家对武器啊、战术啊讨论的那么热烈，这我都不懂。
　　
但是我看到最后一段评论的时候，我真是想跳起来骂人。这就是你看了这部电影得出来的感想？白瞎这部电影。
　　
什么是妹纸们应该理性一些？什么叫任性的代价？你们知不知道“勇敢”这个词？ 记者回去寻找米雅，和法国派特种小分队去救援记者，和士兵回去救援阿明和村民是一样的。
　　
有些东西，特别是在某些情境下，是不能以结果作为决策依据的。勇敢，就是你明知有些事会为你招来杀身之祸，也为了自己的心而不悔地去做。
　　　如果真的战争爆发，有ls这种想法的人不是扮演汉奸的角色，就是屁滚尿流的逃往国外。这种人，对武器了解再多也只是祸害。
　　特种部队，我真的不信会连手雷都没有。另外，那场在空矿地区的战斗，感觉真的很虚假，敌人明明是爬坡攻击，为什么那班特种兵会站成一队，特别是后来轮换射击更是搞笑，难道站前边的能挡子弹不死不伤???正常来讲，应该是趴着射击才对吧? 还有就是那堆塔利班的人，之前连打飞机的火箭筒都有（我不是军事迷，那是火箭筒还是别的我不知道)。但没理由也没有手雷吧??还有，就算那帮人不懂用AK，也不可能这么多人打不中他们一个。又不是一个个轮流上的。
　　没看过电影，随便乱点来到这的，看到LS这位，想到了 雷霆救兵 ，您还这么想吗？瑞恩9回来了，只牺牲了6个“勇敢”的精兵而已。这样对吗？这样好吗？
　　背景取得大多是荒凉旷野的山，应该是秋天草木衰败的景象。给人一种苍凉，沉重的感觉！我不禁在想这么多人因为营救以为女记者而付出了生命，到底值不值得？其实这更像是一部宣传片，在政治利益的驱使下，作为一名军人该如何抉择，他的命运真的是为自己的祖国而燃烧吗？军人到底是忠于政治，还是忠于国家？或者说的冷酷些，军人到底是为政治牺牲还是仅仅是为某些政治家的利益呢？
　　分不清兵种的看帽徽，1e RPIMa 第一陆战伞兵团（红色贝雷帽的）CPA 法国空军特种部队（黑色贝雷帽的狙击手） Marine Nationale 法国海军特种部队（其他队员都是绿色贝雷帽）
　　狙击手所用的是法国自主研发的 PGM Ultima Ratio 狙击步枪，黑人队长手中的beretta ARX-160
　　AK精度高是不假，但是要看谁用，包括AK是哪种AK，据我所知，塔利班的武器来源很杂，有苏联时期的老古董，也有地下兵工厂的山寨货，也有巴基斯坦的走私货，总之五花八门，这些ＡＫ说实在的精度和质量实在不怎么样，连发的时候甚至会枪管炸裂。有过实战经验的人都知道，真打起仗来，尤其是巷战和中距离遭遇战，没有良好的心理素质的人根本都不敢瞄准，生怕露头久了被爆头，２００精度射击打过没有？胸靶在准星缺口上就那么大一点，没有长时间的练习，速射条件下根本打不中。特种部队是怎么练的？是吃子弹练的，我们训练的时候，给你抬一箱子弹，不打完不让吃饭，塔利班有这种训练条件吗？１个特种小分队在补给充足的情况下，松秒百人杂牌军。
　　其实评论比电影更精彩！！！
　　最后的两点总结，完完全全显示出作者的猥琐与无知！
　　一个二逼女人 和 无脑队长的故事
　　我发现一旦人遇到了生死、战争的话题，一些劣根性就暴漏出来了。 说战地记者没脑子就是没脑子，你是勇敢了，辉煌了。背后为了救你牺牲的人都成了空气？！军事常识都没有的人来贬低军事电影，不觉得丢人？
　　啊，看了这么多评论，我的激情一下冷下来了。怎么说呢，军事题材的电影，我不是经常看，也不知道什么兵器，什么阵法。但是看了这个电影，我感觉挺真实的，又挺感人的。电影特技应该是没有的，但是却感觉是真枪实弹的，平原上，巷子里，看的真的是挺惊心动魄的，尤其是觉得他们的阵法挺进奏的，你充我掩护，轮流交替，方正我是觉得挺好的，最后也挺感人的，终于是找到了，还等着看下一步呢，那女记者应该和那男士兵结婚生小孩了，哈哈
感谢LZ，让我们大家知道了这个电影的原型故事。看到有人说这部片从电影手法上和创作水平上很烂，很好笑，这样的片子从艺术处理上，无论是前期拍摄还是后期剪辑都很不错，绝对国际水平。只是某些细节让军迷大跌眼镜，毕竟法国电影就是有其独树一帜的浪漫主义色彩，很多细节也是为了能够突出“浪漫”而被有意忽略。
　　
简单说一下几个军迷们争论较多的问题。1，AK47步枪与M4的精度问题，AK47和M4都没装瞄准镜的情况下，同样水平的射手在100米的距离精度差不多少。但是M4配备了瞄准镜。这个差距就大了。AK47准星缺口的三点一线射击，怎么都需要一定的时间，100米的距离你看人就那么一点，而且还是在运动中。没有长期的训练很难打中的。而M4的瞄准镜有2.5以上的倍率，将敌人的要害套在瞄准镜十字线交叉部分就行了。优势立刻就显示出来了。M4的装备比AK47晚几十年，科技先进不少，5.56弹药本身就比7.62的后坐力小很多。大家已经得到结论了吧。与未受过正规训练还是用老式AK47的塔利班士兵交战，用上万发子弹堆出来的法国特种兵使用M4等先进武器，自然以多胜少是情理之中。也毋庸置疑。2，,这是一支用卡宾枪、加挂榴弹发射器的步枪、轻机枪和狙击手的标准特种部队。装备中规中矩，比起美国还有一定的差距，但是作为火力支援的两部榴弹发射器都为发一单，机枪的火力压制也没有体现。狙击手机枪后就被发现位置，确实有点“意外”，也许是导演为了剧情做铺垫。3，通讯设备太差了，这可不该是法国王牌特种部队的装备。即使是被损坏或丢失或者是高寒失去功效，都该有重点描述，这才为后来与部队失去联系。要知道，两架飞机从航母上起飞降落一次的价钱，就能买部不错的卫星电话。一直被追着也不存在什么保密不保密的问题了，用卫星电话发密码也行啊，航空母舰就在边上。哎！4，交替射击是为了更换弹夹，保持持续火力压制，但是一个队员竟然用手枪参与交替射击，50米开外，手枪打谁去啊，别提压制了。5，狙击手甩头躲枪的细节有点想武林高手躲飞刀啊，那么远的距离，超音速的子弹，根本就没反应啊。6，不知道这个事件发生的具体事件，要是近几年的，特种部队还在用美军淘汰的伯莱塔手枪，有点过分。总之，这部片子从军迷角度来看，显示出了法国特种兵的装备相对落后。不如《黑鹰坠落》那么真实。这是一支没有后援的特种部队，一件小型火箭筒没有，只有一挺小口径机枪还没咋开火。只有几十名塔利班追着，还是集团攻击。几个人找好掩护，一会就秒了。已经撤退失败了，下个集合地点根本就不存在。早晚叫人家追上，还跑啥跑。但是你要是理解什么是法国浪漫主义，就该明白，电影就是艺术作品，在战火中品味浪漫。也不乏一部好片子的潜质，但不是经典。
　　
再说一句，楼上有位朋友似乎当过兵，但是你怎么说81步枪是AK47的纺织品呢？我朝60年代就装备了AK47的纺织品56式，81是其改进型，很多自主的射击，枪体轻盈顺畅，后座力与精度都得到了提升。枪口制退器可以发射枪榴弹。现在还有些部队装备。
　　别的不想多说，只说一点。关于狙击手躲子弹的问题。明显你们是没事找事！仔细看影片，是子弹打到狙击手头部左边之后，狙击手下意思的头偏了一下！这很明显不是躲子弹，而是边上被击中之后人的自然反应。
　　行吧。我感觉，该说点什么好的吧。我一路看下来都是差评，拍得烂也是得看阿，一个月看六七十部的电影，除了两三个好看点的，别的都渣，可是你看或不看，它就在那。烂的就不值得看的话，那一年也就那么十来片可以看。剩下的时间不看电影难道要撸一年么
　　这部电影还是挺好的，至少我挺喜欢的，军人是人，特种兵也是人，总会有极限，特种兵面对大量敌人追击的时候，生存概率其实也不大的，特种兵最大的价值是突击，隐蔽和破坏，面对面战斗，其实大家能差不多少呢。很多特种兵，包括美国海豹突击队，只要被发现，如果救援不及时的话，死的概率也会很大的，
　　总体还不错。为了煽动感情使用一些浪漫主义手法也无可厚非，毕竟导演没说自己要拍纪录片。军迷们只是出于本能进行吐槽。另外楼主，谈到索马里的黑鹰坠落行动，凭借装备的优势以及陆航的支援，美军以死伤数十人人代价击毙了上千索马里人，并非被群殴的不像样吧。
　　看军迷堆数据拼型号真辛苦，一头雾水。
看军迷堆数据拼型号真辛苦，一头雾水。
看军迷堆数据拼型号真辛苦，一头雾水。
　　哎，这年头不能谈这个不能谈那头，除了八卦娱乐，总得有些话题，就让他们拼去吧~
压根没有军事常识的人拍的电影。什么“至于说特种部队出来执行任务不带高爆手雷和GPS的童鞋，法
压根没有军事常识的人拍的电影。什么“至于说特种部队出来执行任务不带高爆手雷和GPS的童鞋，法国宪兵特种部队没这些装备，欧洲航天局没那能力给欧洲国家的部队装备全球的GPS定位系统”你恶心不恶心？你怎么知道的？我N年前就看到法国军队装备了GPS。至于手雷或者榴弹发射器，难道这也不是标配？至于能蹲着坚决站着打枪，打枪不用换子弹夹，这样弱的场景真是。。。。。。。。。。
　　換了不知多少次彈夾了，你看不到只能說明你沒認真看。沒認真看啦瞎評論什麼。
动作 / 冒险 / 剧情
Stéphane Rybojad
黛安·克鲁格 / 杰曼·翰苏 / 伯努瓦·马吉梅 / 丹尼斯·门诺切特
& 2005－, all rights reserved}