最近浏览条目
結構圖:星球同步渦輪火箭ID:87762物品等級: 90 不綁定配方 工程學需要:
(600)"教你學會如何製作星球同步渦輪火箭。"
[quote][url=/wow/tw/item/87762.html][img]http://img./wow/icons/l/inv_scroll_03.jpg[/img][/url]
[url=/wow/tw/item/87762.html][color=green][b]結構圖:星球同步渦輪火箭[/b][/color][/url]
(600)[color=orange]"教你學會如何製作星球同步渦輪火箭。"[/color][color=sienna]物品等級: 90[/color]
Powered By [url=/wow][/url]
[item=87762,tw]結構圖:星球同步渦輪火箭[/item]
动画效果：
** 鼠标移动到此以加载动画列表 **
按下并拖动鼠标以旋转视角，Ctrl + 按下并拖动鼠标以移动模型位置
我们已经启用了 v2版3D模拟器
对于一些较旧的浏览器可能会无法浏览，请谅解。走向其它星球一定要有巨型火箭吗？
登月计划已经摆在在中国人面前，我们现在就在做美国曾经做过的一件事，发展大运载力火箭。而美国在重返月球计划中也有在做一件事情，发展新的大运载力火箭。可是我们人类探索太空，到底需要多大的火箭呢？为了上月球，土星5号已经搞的全美地震台都能检测到地震了，而去火星呢？准备全球都震？去宇宙其它星球？准备把地球震爆？那人类该怎么探索太空呢？美国探索月球的飞船，是包括控制舱，登陆舱还有其它几个重要的舱，只要我们把每个仓单独用火箭发射上去，在轨道上进行拼接成一个整体，在向月球出发，这样意味着火箭只需要美国土星5号几分之一的有效载荷就可以满足登月计划了。火箭载荷越大，越困难，成本越高，不然为何美国人登月后就再也没用5号，火箭制造的越多，可靠性就越高，工艺就越成熟，而巨型火箭由于成本问题，基本上不会制造太多，这样导致每次发射巨型火箭，就是拿航天员的生命，重要的货物，和航天的前景压在火箭上进行赌博，而上无数零件中只要有个橡胶片存在问题，你就会赌输。前苏联的R-7,在当时的技术下如果按照传统式的思路是不可能有5T载荷下6000KM的射程，就是多级，捆绑式火箭的新理念，加上组合引擎的创新，使得在当时远不能达到那种技术的时代苏联就能把卫星、把人送上太空。所以理念创新才是在现有技术下创造新成果的最好手段。合并追着美国人走大火箭呢？在目前的财力的基础上是追不过的，而且那也不是未来的趋势，你总不可能去探索宇宙还要在地球建造个巨型巨型的火箭，在发出去吧。的建造，标志着人们可以在太空进行组装作业。让我设想下未来的探索，那就应该是这样的，地面火箭不断把飞船的各种舱体运到地球轨道上，什么动力舱啊，乘员舱啊，燃料舱，登陆舱等各种舱体在轨道上拼接起来。一个飞船就在太空上组合完成，等一切装载完毕后，整个飞船就进行变轨，驶向月球或是其它星球。进入行星轨道后，飞船其它部分还保留在轨道上，放下登陆舱即可，当探索完成后，探索飞船回到地球轨道，乘员通过补给飞船返回。而探索飞船只需要用火箭从地面补给完必须品后就可以进行下次航行。而且要建月球基地时，所有的建筑用品以一个个舱挂上去即可，像火车般串在探索飞船上，到达目的地把一个个舱体发下去进行建设。火箭的发展肯定会有尽头的，与其现在大力发展巨型火箭，不如尝试下在具有高可靠性的中型火箭的基础上在太空组合出探索飞船。而不是把飞船的所有部分都由一个火箭发射向目的地。人类走向其它星球，需要有新的思路
本贴相关帖文
&以下是引用慕秋雨
在第20楼的发言：&以下是引用mai3198
在第19楼的发言：做个太空电梯.直接把飞船升上去.
呵呵，弱弱地问一声：电梯那头你怎么固定住？嘿嘿克拉克的科幻小说天堂的喷泉看过没有？另一头是个巨型空间站。
发展大推力火箭不仅是为登月，而是为了可以发射大尺寸/大型卫星和太空站部件。当然，多发射中小型的模块进行太空组装也是一种方法，但是也应该与经济性挂钩。有研究成果认为，一次发射一个整装大型太空舱，比多次发射后在太空组装要经济省钱得多！
空间站就是你说的发展思路的一种有益的尝试。当然，目前的‘拼装技术’还是比较初级的，只能算几个独立东西的对接，而不是模块式的重组。
科学研究是要有冒险精神但是大规模的工程却一定要稳妥。尽量采用成熟的技术空间站可以看作是一个中小规模的空间拼装工程
月球就是我们的现成的太空站.所以现在大家热衷于登月嘛.
发射成本太高，组装的部件越多，其失败的可能性就越大。现在在太空中实现的太空对接技术还是比较初级的，组装飞船可不是主体部件锁死，两根管子一接就完事的，还要考虑到工作人员长时间太空作业的难度和复杂度，技术要求太高了
稳妥，稳妥，科学就是要冒险啊，人家搭空间站也没听说多少事故，为什么空间站都能搭，就没国家愿意试呢？
太空作业的难度很大，对人员要求很高，而且一旦失误，很可能就无法弥补。至少到目前还是在地面上搭好了再发射更稳妥一些。
可是问题是，有没有国家在这方面有过尝试呢，空间站已经能建起来，不就说明太空对接技术不是什么太大问题呢？可是好象几个国家的外星探索计划都是以新的大火箭作为前提的啊
感觉这将是一个正确的发展方向，空间站的主要用途将是“太空船坞”。在那里，飞船想装多大就能装多大，发射起来也不用那么多燃料。
创意不错，得先建一个太空船坞出来。以后太空探索必然采取太空基地进行建造的方式进行。
同意楼主意见,现在最大的推理火箭也就24吨左右,如果能把N个24吨,运到太空中,以模块化的拼接起来,我想 星球大战中星际战舰也可以成功建造,和和这个梦想我小时候就有了,呵呵
|||军迷有话说|||经典军事|||环球风云|||老照片
||争议话题|||社会万象||男人情感||天天贴图||网友实拍|急求：一道高一物理题的解法在某一星球做火箭发射实验时,火箭始终的垂直与星球表面的方向上向上运动,火箭点火后经过四秒火箭熄灭,测得火箭上升的最大高度为80米,若大气阻力和燃料质量不计,且已知星球的半_百度作业帮
急求：一道高一物理题的解法在某一星球做火箭发射实验时,火箭始终的垂直与星球表面的方向上向上运动,火箭点火后经过四秒火箭熄灭,测得火箭上升的最大高度为80米,若大气阻力和燃料质量不计,且已知星球的半径为地球半径的二分之一,质量为地球的八分之一,地球表面的加速度取10,求火箭在该星球的平均推力与其所受的引力大小的比值
这么难的题不给多点分怎么合理呢?设地球的质量为M,半径为R,则星球的质量为M/8,半径为R/2,再设火星上的重力加速度为g',火箭的质量为m,据万有引力定律,在地球表面：GMm/R^2=mg,g=GM/R^2；在星球表面：G(M/8)m/(R/2)^2=mg',g'=G(M/8)/(R/2)^2=GM/2R^2=g/2=5,所以在星球上受到的引力为：F引=mg'=5m,火箭上升过程中分两个阶段,第一阶段作匀加速直线运动,历时4s,设该过程加速度为a,上升的高度为h,据牛顿第二定律：F推-F引=ma,即F推=F引+ma,又h=(1/2)at^2,代t=4解得h=8a；第二阶段作竖直上抛运动,加速度为星球上的重力加速度,即g',上升高度为(80-h),所以有：2g'(80-h)=(at)^2,代g'=5,h=8a,t=4,化简得：a^2+5a-50=0,解得：a=5（a=-10舍去）,所以：F推/F引=(F引+ma)/F引=1+ma/F引=1+5m/5m=2,即F推:F引=2:1
您可能关注的推广求解高中物理： 火箭载着宇宙探测器飞向某星球,_百度知道
求解高中物理： 火箭载着宇宙探测器飞向某星球,
测试仪器对平台的压力是刚起飞时的17&#47，以加速度g0&#47，求此时火箭离地面的高度h（2)若测得探测器环绕该行星运动周期为T0;18,火箭内平台上放着测试仪器，已知地球半径为R（1）升到某一高度时，试问,火箭从地面起飞时火箭载着宇宙探测器飞向某星球;2竖直向上做匀加速直线运动（g0为地面附近重力加速度）：该星球的平均密度是多少（假定行星为球体
提问者采纳
F1-mg0=ma设到某一高度的重力加速度为g，对物体受力分析;12，这样可求出g=11g0&#47：F2-mg=ma而F2=17/R^2=m4π^2R/g0=R^2&#47，压力为F2，对物体受力分析;VV=4πR^3&#47，而g/18F1;T0^2密度=M/(R+h)^2就可推h(2)GMm&#47(1)设刚起飞时压力为F1
提问者评价
其他类似问题
高中物理的相关知识
其他1条回答
R^2=v^2/2②GM&#47，M为地球质量第二问①GmM/h^2=mg0/2④F/R^2=g0③F'17其中，m为物体质量给出思路;=18&#47，F为地表出物体受到的推力，没有仔细计算第一问;F'R②T=2πR/-GmM&#47：①F-mg0=mg0/v③4πR^3·ρ&#47
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}