来自子话题：
我认为最好的书是《观呼吸》，操作性非常强，而且没有太兜售什么灵性或者科学概念，只是单纯教你怎么操作。这本书主要讲佛教的内观冥想。&br&另外很多年前国内曾经出过一本叫做《心悟》的书，这本书也是给冥想初学者写的，而且涉猎范围相对比较广泛，各种流派的冥想都有介绍，并且有实际练习。国内现在可能已经绝版了，我原来把那本书总结了一个课程，供参考：&a href=&/2005/05/meditation-beginner/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/2005/05/me&/span&&span class=&invisible&&ditation-beginner/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&如果在国内，也有很多短期禅修营，有些时候找个老师在开始入门时候带一下是很有好处的。最开始学习容易在姿势或理解上有偏差，这些老师都可以很快地给你指出来。&br&另外，一般开始时候不需要太长时间，5分钟之类的就可以了，每天坚持，逐渐拉长。如果能找到，也可以下载一些冥想的引导语MP3，跟着引导语做，相对会比较容易一些。
我认为最好的书是《观呼吸》，操作性非常强，而且没有太兜售什么灵性或者科学概念，只是单纯教你怎么操作。这本书主要讲佛教的内观冥想。另外很多年前国内曾经出过一本叫做《心悟》的书，这本书也是给冥想初学者写的，而且涉猎范围相对比较广泛，各种流派的…
（我只是说CS的工作为啥好找……其它领域由于不满足这些条件所以自然就相对不那么好找……但是也不是绝对找不到，人要是足够牛逼干啥都能找到工作的。）&br&&br&谢邀。&br&&br&我觉得这个问题是这样的。一方面，IT业的劳动力需求量巨大，另一方面，美国本土的人不能满足需求，不得不雇佣大量歪果仁。&br&&br&IT业的劳动力需求量巨大我就不搬事实举例子了，common sense了。现在机器不能写代码，当前编程语言的发展导致代码复用率极其低下，因此几乎无论功能多么接近的产品，不同公司都需要雇佣员工来做重复的开发，自然就有很大的劳动力缺口。&br&&br&另一方面，如果美国本土有足够多的人从事的话，CS也不会像现在这么火爆。但是如果你深入了解CS的话就会知道，一些高级的编程知识不仅需要大量的时间学习，更需要一定的智商作为基础才能够很好的理解和掌握（当然CS的一大好处是也有很多不那么高级的工作）。因此估计把全美国的聪明人都搭进去够不够都不好说，更何况CS的收入也并不是特别高（相对高），创造的价值也有限，美国人里真正聪明的人中愿意投身码农事业的绝对不是大多数。所以各大公司就只能向外国人下手啦。&br&&br&个人目测这种刚需还会持续很长一段时间，直到CS的科学研究达到一个崭新的高度，使得码农需求量锐减的时候才会结束。&br&&br&（ps.有人问那美国的聪明人都干啥去了？反正出路比中国多得多，首先美国的创业环境很好，去搞金融很赚钱大家也都知道。除此之外，律师和医生的收入都比码农高多了，做教授和在研究所工作的收入也不比入门级码农低，而事业成就感就高出好几个级别。当然后面几个都要念很多书，博士是起码的条件，门槛比当码农又要高很多。）
（我只是说CS的工作为啥好找……其它领域由于不满足这些条件所以自然就相对不那么好找……但是也不是绝对找不到，人要是足够牛逼干啥都能找到工作的。）谢邀。我觉得这个问题是这样的。一方面，IT业的劳动力需求量巨大，另一方面，美国本土的人不能满足需求…
来自子话题：
在漫画里曾经出过一个叫谷泽龙二的，是安西教练在教大学时的学生，身高2米多，至少安西认为他的天赋是和樱木、流川差不多的。。。&br&后来他不听安西的劝阻，去了美国，完全混不出来，只能在一支差劲的小球队里打球。&br&为什么，漫画里也有写，主要是身体上的差距，虽然谷泽龙二在日本算是跑得快，跳得高的，但到了美国，那儿到处都是身体素质比他好不知多少倍的人。。。身体上有差距，技术又并不能超出人家一大截，只能被人家完虐了。。&br&&br&在漫画里山王也去过美国打比赛，迟北荣治可算是第一高中生吧，也被人虐的体无完肤。。。&br&主要还是身体上的差距，樱木188在湘北打大前锋，这身高在美国，也就只能打打控球后卫了，里面球队里的中锋基本也都是197、198的样子，而且灵活度和美国那些2米左右的比起来差了何止以千里计。。&br&&br&相比篮球和足球，篮球对身体的依赖性更大，有不少身体素质劲爆，但技术粗糙的家伙可以在NBA混下去，而足球场上却很少这样的。。。&br&相反，有些足球运动员，身体不算太强悍，但凭借细腻的技术、高超的球商也可以成为一流球星。。&br&&br&最后，开下脑洞。&br&樱木，去了美国后，首先英语差劲，和人沟通困难；控球技术一般般，缺乏自主进攻的能力；由于身高和弹跳力的差距篮板能力无法突出。而且不会有像安西教练这样有耐心的好老师来教导，不过凭借着强烈的好胜心和搏命的打法也许能被一支三流的NCAA球队看中，大学四年只能出任2、3号位置上的替补，选秀时无人问津，只好远走其它国家联赛。如果能有像波波维奇这样的教练慧眼识珠，说不定能成为像鲍文那样的外线防守尖刀，干苦活累活的蓝领。。&br&&br&流川，英语貌似还行，但不会和人主动交流。控球技术不错，可以自主发起进攻，但甚少传球，缺乏组织能力。。。关键是在美国，像他这样擅长得分的球员真的太多了。。而且容易受挫，我很怀疑他在遭到几次打击后就会迷惘，进而一蹶不振。。。也许吧，能够在高中联赛里有所发挥，然后到了大学，缺乏团队配合的意识，得分能力得不到突现。。估计会渐渐沉沦，最后只能回到日本，凭着天赋能在日本联赛中打上球。。&br&&br&迟北荣治的话，我觉得会和流川差不多。。漫画里对他的描绘不多，但给人的印象是他和流川很像。。&br&&br&我觉得有一个人，如果去了美国，能够打出来。。就是仙道。。&br&仙道曾在对阵海南的比赛中出任过控球后卫，表现惊艳，他攻防能力俱佳，视野、大局观都不错。。。井上在画灌篮时，仙道的模板是魔术师。。但我认为，如果仙道想在美国立足，他应该向斯托克顿那方面发展，既然在身体方面拼不过，只好在传球、组织、防守等方面下苦功。。。
在漫画里曾经出过一个叫谷泽龙二的，是安西教练在教大学时的学生，身高2米多，至少安西认为他的天赋是和樱木、流川差不多的。。。后来他不听安西的劝阻，去了美国，完全混不出来，只能在一支差劲的小球队里打球。为什么，漫画里也有写，主要是身体上的差距…
来自子话题：
不看。否则为什么不录我？(￣^￣)ゞ&br&&br&-----------我是正经的分割线---------&br&&br&美帝所有学校录取，包括工作招聘，为了防止racism都是不需要申请者附上照片的。&br&&br&即使答主所言情况为真（事实上我也不觉得是真的），大概只能说明一点残酷的事实：&br&&br&现如今能进常青藤的小孩，不仅富，还成绩好，不仅成绩好，还美型。&br&&br&哎现在的富（官）二代都既努力又聪明还长得好看，可让生于贫困长于贫困的孩子们怎么混唷。&br&&br&洗洗睡了吧。&br&&br&&img data-rawheight=&800& data-rawwidth=&800& src=&/d68a0acb8effab5b6b66_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/d68a0acb8effab5b6b66_r.jpg&&&br&&br&&br&以上。
不看。否则为什么不录我？(￣^￣)ゞ-----------我是正经的分割线---------美帝所有学校录取，包括工作招聘，为了防止racism都是不需要申请者附上照片的。即使答主所言情况为真（事实上我也不觉得是真的），大概只能说明一点残酷的事实：现如今能进常青藤的…
来自子话题：
谢邀。&br&&br&之前一约稿：&br&美国体育像候鸟，有些周期性的节日。二月初看完超级碗，将息下寒风里扯破的嗓子，迎候疯狂三月：全美大学篮球NCAA到了锦标赛淘汰阶段。一入三月，全美篮球人心躁动，像动物冬眠破冰而出。上至奥巴马，下到小胡同，打招呼都会改“今年你博谁冠军？”一亿美国人投注彩票，64支球队磨刀霍霍，数百球探如鲨嗜血，怀抱笔记本电脑和大叠名片，支起耳朵收罗新千里马的消息。反而是世界篮球的核心梦剧场NBA会意兴阑珊：一半是有些大儿子见父母齐齐奔去二弟毕业典礼时被冷落的无趣，一半是球员们三心二意，忙于支持各家主队。&br&美国人对大学篮球的热情，一如欧洲人不理解“美式橄榄球这横冲直撞的玩意有何动人处”一样，不足为外人道也。当然啦，NCAA涵盖全美，美国人又有母校情结，母校争光，与有荣焉。但外人看来，NCAA不过是NBA培育人才的摇篮，大学生们毕竟年幼识浅，水准与NBA比，毕竟有业余队与职业队之差。妙在何处？非美国本土，不能道也。&br&先是美国大学体育，历史悠久，远在NBA、NHL这些职业联盟之上。UCLA、北卡、杜克之类篮球豪门大学，一副知识分子学究气，俨然独立于NBA之外。大学篮球都门规精严，不比NBA朝三暮四。比如，UCLA大学坐拥北美历史上第一教练，百岁的约翰·伍登老爷子，半个世纪，沿袭他的UCLA进攻体系。豪门大学，都以大学团队成绩为先，不像蹩脚野鸡大学，专为培养个NBA球员，可以放任他胡作非为、一枝独秀。相比起来，NBA球队铁打营盘流水的兵，再悠久的传统在经理、老板们几笔算盘一打之下，也不免为五斗米折腰。纽约尼克斯也算NBA豪门，60到90年代一向铁骨铮铮，到2008年，为了重建体统丧尽，风格一路跌到快打三分流。在NCAA的大球队，这类风骨变节难以想象：大学的体统，颇有点撼山易，撼岳家军难的意思。&br&自NBA球员反观大学篮球，其实隐约有血统可论。比如，北卡大学爱出两类人。自乔丹、卡特、斯塔克豪斯以下，技术全面、单打能力出众的2、3号位摇摆飞人；贾米森、马文·威廉姆斯、拉希德·华莱士之类挂着大前锋招牌，却有一手绝妙三分球和小前锋进攻技巧的大个子。又比如，康涅狄克大学所出的得分后卫，例如雷·阿伦、汉密尔顿、本·戈登，一律是射术精良、无球跑动狡猾的冷血射手；UCLA出产身兼篮板大师和策应能手的内线，早到贾巴尔、比尔·沃顿，晚到2008年的凯文·乐福。乔治城大学出品全是硬骨头铁汉：尤因、穆托姆博、莫宁这三大中锋，外加1996年状元，世上最逆天的小个子阿伦·艾佛森。&br&二是每年疯狂三月的比赛，可以剪出一百部残酷青春电影来。NCAA浩如烟海，而每年正经选秀进NBA的不过六十人。如是，每年NBA选秀，再怎么叨陪末座的人物，只要不名落孙山，在大学总是人中龙凤。而这些以篮球为梦想的青年，除了少数天才外，能进NBA与否，全由疯狂三月决出。妙在64强锦标赛是一战淘汰。场边球探云集，命运箭在弦上，哪怕打足大学四年，也不过四次锦标赛机会。二十出头的青年，身在学院，早早命如河沙，遭时光之河一番淘洗。美国人爱看NCAA胜于NBA，就在这点残酷性和草根劲。偶然、刺激、年轻人的不稳定，有最真实的眼泪、悔恨、狂喜和激情。乔丹曾回忆起1982年跟随北卡夺取NCAA冠军的历程：“我们夺冠时，我是大一，还懵懂未知。我看着队友们激动得失声痛哭，还在想，难道我们打大学联赛不是为了夺冠吗？有什么好哭的？后来我才知道这一切的意义。”&br&最后，也是NCAA与NBA差距最大的一点：NCAA自甘“业余”，而且以此为立身之本。大学球队教练的薪水可以与NBA职业名帅媲美，但球员们的收入，除了奖学金外，基本不值一提。NCAA对学生们有种种管制：接受商家的私人赞助、从事营利性活动，都受到限制。大学篮球也不会像NBA一样，对各种规则朝令夕改，以满足大众的视觉欲望。虽然这一套清规戒律，在如今的大学篮坛越发难以推行——大批天才新星打完一两年大学，谋到NBA球队的垂青，就半路出家去选秀大会碰运气，拿百万美元的合同——但NCAA不为所动。这份纯洁，也是许多名帅如乔治城的约翰·汤普森、杜克的老K教练们，宁愿固守在校园，不去NBA图名谋利的本原：比起NBA的生意场，大学篮球，至少更执着于篮球本身。&br&一如世界如今越发鄙弃商业化，而热爱苏珊大妈般的平民选秀，热爱观看一些最草根的梦想拔地而起一样：最平实最热血的，总是最动人的。
谢邀。之前一约稿：美国体育像候鸟，有些周期性的节日。二月初看完超级碗，将息下寒风里扯破的嗓子，迎候疯狂三月：全美大学篮球NCAA到了锦标赛淘汰阶段。一入三月，全美篮球人心躁动，像动物冬眠破冰而出。上至奥巴马，下到小胡同，打招呼都会改“今年你博…
来自子话题：
&p&-----------------------争取每天更一所-------------------------------------------&/p&&br&&p&先翻译个笑话，改天再好好写。&/p&&br&&p&哈佛学生换灯泡要几个人？一个。他握着灯泡往那一放，世界就围着他转。&/p&&br&&p&普林斯顿学生换灯泡要几个人？两个。一个打电话叫电工，一个打电话叫酒保。&/p&&br&&p&达特茅斯学生换灯泡要几个人？他们那没电。&/p&&br&&p&康奈尔学生换灯泡要几个人？两个。一个换灯泡，一个被优秀的同学吓尿。&/p&&br&&p&哥伦比亚学生换灯泡要几个人？七十六个。一个换灯泡，五十个负责示威抗议要求维护灯泡不被更换的权利，二十五个负责对要求维护灯泡不被更换的权利的示威抗议表示抗议。&/p&&br&&p&宾大学生换灯泡要几个人？一个。但是他换个灯泡能拿六学分。&/p&&br&&p&布朗学生换灯泡要几个人？十一个。一个换灯泡，十个负责分享经验。&/p&&br&&p&耶鲁学生换灯泡要几个人？纽黑文还是不开灯看着顺眼点。&/p&&br&&p&--------------------------------------------我是更新的分割线-----------------------------------------------&/p&&p&按照HYPCPennDBCorn的顺序写&/p&&br&&p&哈佛大学：位于波士顿附近的剑桥市，和波士顿市中心隔了一条查尔斯河。剑桥市不大，但是哈佛和MIT都在这个地方，坐地铁两站就能到。周边的房子很多都是校产，房价相当高，加之作为大学城几乎24小时都有人在街上走来走去，因此&b&安全指数Max&/b&。波士顿有相当多的咨询公司，律所和生物技术公司，因此&b&就业相对方便，但投行党还是要去纽约&/b&。&b&交通便捷&/b&，门前就有地铁站，城市里面有火车站，机场和海港。今年海航刚刚开通了北京直飞波士顿的航班，不用转机，好评。&b&大学城周边高校众多，社交机会多。&/b&&/p&&br&&p&学术上&b&自然科学和社会科学在世界范围内首屈一指，人文学科稍弱&/b&。前段时间刚刚搞出的深空背景辐射被认为拿诺奖只是时间问题。社科方面有在中国十分有名的燕京学社和肯尼迪政治学院。&b&医法商学院无短板。&/b&本科生方面则号称有四大神（邪）教：经济，政治，生物，计算机，四大专业所对应的入门课程Ec 10, Gov 20, LS1a和CS50都有上百学生。人文方面教授阵容的豪华程度不亚于任何其他一所Ivy，但整个人文学部远不如其他三大学部受关注。&b&工科虽然常青藤盟校整体疲软，但有同城基友MIT加持，通过cross-registration亦可以得到世界顶级的训练&/b&。&/p&&br&&p&耶鲁大学：位于康涅狄格州中部的纽黑文市（传说中关了灯看着顺眼点的地方）。&b&交通不便&/b&，有机场，但从未听说有人飞过，和周边交通基本靠火车。校园内部还算安全，但纽黑文则是有了名的不消停，&b&半夜出门安全堪忧&/b&。&b&就业基本靠纽约&/b&。最近的学校是卫斯理安大学，坐车几十分钟。但因为和哈佛相爱相杀，每年橄榄球赛都要去波士顿睡沙发或者把沙发给波士顿人睡，所以&b&社交机会也不少&/b&。&/p&&br&&p&学术上&b&社会科学和人文艺术久负盛名，自然科学稍弱，生物除外&/b&。罗伯特·席勒刚刚获得诺贝尔经济学奖，詹姆斯·罗斯曼同年获生物学奖。文学理论界的耶鲁学派则是高山仰止的存在。&b&法学院是当之无愧的全美第一，商学院稍弱，医学院更弱。&/b&本科生方面有著名的Directed Studies Program，需要经过申请和筛选，学业压力比一般耶鲁学生更大。&b&建筑和各类表演艺术成就甚高。工科极其疲软&/b&，以至于需要和哈佛联合开设计算机科学的入门课程。（但是出了两个著名校友：詹天佑和波音。）&/p&&br&&p&普林斯顿大学：位于新泽西州的普林斯顿市。&strong&交通便利度适中&/strong&，从到纽约纽瓦克机场只有约一个小时的车程，可以开车前往纽约，亦可以乘火车。小镇风景优美，生活节奏比较慢，但同时有城市的各种便利设施。因为周边是学区房的缘故，&strong&安全程度与剑桥相比有过之而无不及&/strong&。因为和纽约比较近，所以&strong&就业机会相当多&/strong&。个人认为是常青藤盟校中校园地理位置的平衡性唯一可以与哈佛比肩的学校。但如果考虑回国就业，则知名度远不如前两个。最近的学校是罗格斯大学，一小时车程，不过多数同学似乎没有和该校学生社交的欲望。因为Eating Club文化的存在，&strong&校内社交机会不少&/strong&。&/p&&br&&p&学术上&strong&自然科学极强，社会科学有相当竞争力，人文与哈佛一样，不弱但没有那么突出&/strong&。经济学明星保罗·克鲁格曼和博SAT弈zuo论wen创hao始su人cai纳什在中国几乎是家喻户晓。近年U.S. News排名超过哈佛成为第一，但很多美国人不买账，仍旧认为最好的大学是哈佛，耶鲁，或者是与这两所路数不同的斯坦福。&strong&没有医法商学院（！）。&/strong&极其重视本科生教育的两所Ivy之一（另一所是达特茅斯）。但本科生学制相当奇怪，期末考试在寒假之后的两周，同时著名的grade deflation也是让学生苦不堪言，不过学校已经决定取消此政策。&strong&工科方面是排除哈佛的MIT加持之后常青藤盟校最强（之一）。&/strong&&/p&&br&&p&&strong&以上是所谓的HYP，之后的了解相对少一些，欢迎指正。&/strong&&/p&
-----------------------争取每天更一所-------------------------------------------先翻译个笑话，改天再好好写。哈佛学生换灯泡要几个人？一个。他握着灯泡往那一放，世界就围着他转。普林斯顿学生换灯泡要几个人？两个。一个打电话叫电工，一个打电话叫…
the best education money can buy.&br&&br&最好的教育我想是可遇不可求的，那需要在正确的时间遇到正确的人或是机缘。抛开不可控的因素的话，主流的教育系统中，全世界的高等院校学府中，Swarthmore 可以说是做的最好的之一了。毫无疑问，它（以及跟它类似的一些文理学院）提供 the best education that money can buy. &br&&br&有关文理学校，以及具体到 Swarthmore 的种种优点，就不细说了，只要会 Google 就能找到一大堆。分享几个亲身经历的小故事吧。&br&&br&我刚刚入学的时候，兴致勃勃的报了一门哲学课程。授课的是学校一位颇有名的教授，我入学之前就听说过他。后来和教授成为了朋友，经常在 office hour 去找他聊天。有一天教授突然问，你的名字 “feng” 是不是有含义，是啥意思。我说有，是山顶的意思。教授呵呵乐了。当时我也不以为意。过了半年，一次巧合遇见了教授夫人。一聊之下，教授夫人听说我是来自中国的同学，感兴趣问道，是不是上过 R 教授的哲学课。我说是。夫人追问到，那你名字 “feng” 是不是刮风的 “风”？我说不是，是山顶的意思。教授夫人也乐了。她说，有一次 R 回到家里，说班上一位中国同学，挺聪明的，名字叫做 Feng。夫人曾经学过点中文，随即应到，“feng 是 wind，刮风的风。“ 据夫人说，当时教授沉吟一下说，”不会吧，这孩子挺四平八稳的。“&br&&br&后来我成为数学系的一名学生。在数学系读书的经历，曾经在另一个问答里已经说过一些，就不重复了，可见 &a href=&/question//answer/& class=&internal&&在数学系读书的感受如何？ - 峰哥何峰的回答&/a&&br&&br&不过倒是有另一个小事当时忘记说了。有一阵子我觉得课程学不下去了。具体是什么情况我已然记不清了。只记得是个奇怪的感觉：所学的东西都非常清楚，但是就是不能够融会贯通，看不到 the big picture。由此而产生了对自己数学能力的自我怀疑。于是有一天我就去找教授谈。当时我学习的课程是多元积分，授课的是一位比较年轻的教授，也刚刚加入 faculty 还没多久。我们在他的办公室里，在下午的阳光中，聊数学学习。他说的一段话让我印象深刻。他说：&br&&br&其实你从中学，到大一、大二，直到现在，学来学去都是这些东西。比如微积分，中学就学过，大一学一遍，现在又学。但是每次你的学习都更深入一层。就在你觉得你已经明白的时候，你又学一遍，然后发现别有洞天。数学就是这样。别着急，你会看到 the big picture 的。&br&&br&当时这段话给我极大的鼓励。后来的学习也比较顺利。谈不上有多大的数学才能，但大致不输一个正常水平的数学系毕业生。毕业后几年，我再回学校的时候，那位教室已经不在了。大概是没有拿到 tenure. &br&&br&&br&再讲最后一个故事吧。&br&进入大学之后，我对古典音乐产生了兴趣。小时候没有机会学一门乐器，但是就非常想能够有机会学习，弥补这个遗憾。特别是想学钢琴。&br&&br&学校是设有音乐表演系的。于是我就去系里打听。音乐系的秘书见的我，是位和气的大妈。大妈听了我的情况，跟我解释说，音乐系教授的表演课程是一对一的授课，是针对已经有很深的训练背景的同学，并不是针对初学者的。&br&&br&我听了，也在意料之中。但是秘书又道，其实也还有机会。音乐系的同学，很多已经是专业造诣，可以登台表演的。他们也 offer 一些入门课程，但是跟系里没关系，而算是他们为了勤工俭学提供的收费课程。如果感兴趣的话，她可以推荐。&br&&br&我忙问价格，然后发现，虽然价格不算高（按小时收费，相比社会上正常美国乐器老师的收费不高），但是也远不是我这样一个领着助学金，捉襟见肘的发展中国家的孩子能够支付的。我遗憾的谢了系秘书，回到宿舍。&br&&br&本来以为此事就 over 了。没想到过了两周，系秘书给我打来电话，说了这么一个情况：&br&&br&Swarthmore College 坐落在费城边上的一个小镇，也叫 Swarthmore。这个镇子人口不多，但是有一群爱好音乐的退休大爷大妈。他们组织起来，成立了一个音乐爱好团体，跟学校音乐系关系很好。每逢学校乐队办演出，他们都会组团来听。学校作为当地社区的重要部分，对这些老人也很照顾，给予他们免费或者打折演出票。&br&&br&系秘书跟这个老年音乐爱好者聊天时候说起我的事情，说一个中国青年爱好音乐，但是没有钱上课。大爷大妈们听说，觉得应该支持，于是大家10块、20块的凑了800美金，委托系里转给我，赞助我上钢琴课。&br&&br&“你愿意接受吗？” 系秘书在电话里问到。&br&&br&我当时感动的说不出话来。这笔钱支持了我上了一个学期的钢琴课。我去见面谢了这些善良的老人们。他们社团的组织人后来还采访了我，并且把采访稿刊登在社团内部的小 newsletter 上。&br&&br&&br&以上。是我在 Swarthmore 读书的一些经历。the best education money can buy, and then some.
the best education money can buy.最好的教育我想是可遇不可求的，那需要在正确的时间遇到正确的人或是机缘。抛开不可控的因素的话，主流的教育系统中，全世界的高等院校学府中，Swarthmore 可以说是做的最好的之一了。毫无疑问，它（以及跟它类似的一些文…
你问问公安局，教导处，辅导员，以及门卫大爷，有一个同意的么。。。。
你问问公安局，教导处，辅导员，以及门卫大爷，有一个同意的么。。。。
来自子话题：
我敢说，要是有中介搞一次投票，选“谁是谁的保底校”，其结果一定与真实情况完全一致。SAT没考好的人想了想UIUC可能危险，就选了UMN；没钱的人申请完LAC，觉得不保险，随便改改文章把UMN也申了；偶尔有大牛们没事情做，顺手把UMN一投。 终于，UMN被投死了 。华盛顿麦迪逊普度UIUC安娜堡看着手里的杀手牌在心里HIAHIA大笑：“傻逼了吧。” &/p&&br&&p&
其实UMN申请的人多，录得人也多，尽管大部分人都不会来，但是中国人的比例还是极多。冷，气候不好，中国人还多，别的也没什么不好。但是你要问我干嘛来呢，其实我也不知道我干嘛来的。&/p&&br&&p&
明州一年只下一场雪，一场下半年 。冬天的时候，人人出门会裹上二百五十层的衣服，要是商学院，就要裹三百八十层。这样一来，人人都穿得像米其林娃娃，浑身充满弹力，被人踢一脚，就会弹出去好远。我从dinkytown上学的时候，是不用走的，都是坐在地上往前跳，就像一堆会跳的棉花糖。有些跳得太高，就会挂在电线杆上，地下警察就拿枪打。穿不透，直接滚了下来，冻僵了，不用派救护车，医生就拿个乒乓球拍，拍到校医院去。有的同学跳得实在太高，挂在楼顶上，就只好用加农炮轰，轰下来之后全身都是黑色的炮灰。有时候物理课做实验，做简谐振动，教授就找一个学生放在雪地上，死命一拍，人就“日”的一声飞到了天上，过了三十分钟终于落下来，地下的学生就在下面用计算器算角速度。&/p&&br&&p&
下雪的时候，明大的人呢，最怕摔跤，有的同学穿UGG，太滑，就会摔到雪地里滚出去老远，跟滚元宵相仿，渐渐变成一只大雪球，看不清楚方向，就只好由别的同学给他指路，“拐了！拐了！”这样一路滚到教室，就像蚕蛹钻进了雪棉豆沙，已经有东方明珠塔上面的球那么大了。这时候凭你刀砍斧劈，都不足以把雪球打开，这时候只能哪一个火堆在下面烤，烧出一个洞来，才能把里面的同学救出。有一回，浇出一个韩国人，一出来就嚷嚷着要上厕所，可是他尿不出来，我们一看，大惊失色，原来他尿尿的工具已经消失不见。还是教授有经验，他充满慈爱地摸了一会儿，说，天太冷，冻没了我们就只好给这孩子抹上酵母粉，慢慢发起来。&/p&&br&&p&
明大不止下雪，富二代也多，放眼望去，一路全是玛莎拉蒂。我认识一个中国人，买了一辆X6，一直不敢开，嫌丢人！还有学生把campus shuttle全买了下来，跟在后面，一会儿排成S形，一会儿排成B形，好不威风。很多人觉得买跑车已经不能凸显品味了，最近老是听见隆隆的声音，一看，才知道有个温州的同学开着卡布达过来了。&/p&&br&&p&
所以说，明大除了脑子有病的富二代和一年四季的冰雪，就是脑子缺弦如我之傻逼，完全就没有申请的必要。但是你仔细想想，明大之破地方，能在学术能力排名里搞到30来名，也是有原因的，因为诸如此地，富二代虽说也多，也不靠谱，但是还有一些牛人的。毕竟不是富二代给你代课，也不是让你在室外上学，没什么大不了的。真如学长所说，明大如同CS里的AK-47，用的人人山人海，但用的人照样拐弯抹角的爆头。如此如此，千言万语其实就汇成一句话，爱来来，不来滚。&/p&&br&&p&&!-- 本文习自鹏总 --&&/p&
我敢说，要是有中介搞一次投票，选“谁是谁的保底校”，其结果一定与真实情况完全一致。SAT没考好的人想了想UIUC可能危险，就选了UMN；没钱的人申请完LAC，觉得不保险，随便改改文章把UMN也申了；偶尔有大牛们没事情做，顺手把UMN一投。 终于，UMN被投死了 …
讲一下哈佛大学的cs50（计算机入门）吧。&a href=&https://www.cs50.net/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&This is CS50.&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&在网上看公开课比现场听效果好。&br&&br&公开课的视频都是加入大量剪辑的，cs50的视频甚至有配音和幻灯片同步，字体也调整得很大。现场听课的话，由于讲堂大得可以容纳1000人，假如不是坐前几排，很难完全看清幻灯片和听清教授讲课。讲到不懂的地方也无法暂停然后即时上网查询。&br&&br&所以上这门课的大多数人都不到讲堂上课，包括我以内。
讲一下哈佛大学的cs50（计算机入门）吧。在网上看公开课比现场听效果好。公开课的视频都是加入大量剪辑的，cs50的视频甚至有配音和幻灯片同步，字体也调整得很大。现场听课的话，由于讲堂大得可以容纳1000人，假如不是坐前几排，很难完全看清…
来自子话题：
。。。。。。。。。。&br&麻烦去找找英文新闻，看看这个研究到底研究的是什么……&br&&a href=&//iphone-slow-vs-samsung-galaxy-slow/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&‘iPhone slow’ vs ‘Samsung Galaxy slow’ Google Search study&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&从 query 数量得出结论“Apple 会把老设备弄慢”……&br&&br&从下图要不要得出个结论美国人都是猪啊？&br&&img src=&/394a6a747b37fcb54ecc_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&466& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/394a6a747b37fcb54ecc_r.jpg&&
。。。。。。。。。。麻烦去找找英文新闻，看看这个研究到底研究的是什么……从 query 数量得出结论“Apple 会把老设备弄慢”……从下图要不要得出个结论美国人都是猪啊？
没有任何证据表明，马云在被哈佛拒绝&strong&的那个时候&/strong&，适合哈佛。
没有任何证据表明，马云在被哈佛拒绝的那个时候，适合哈佛。
来自子话题：
别灰心，人生路还很长，以后肯定还有去Caltech的机会。
别灰心，人生路还很长，以后肯定还有去Caltech的机会。
来自子话题：
我之前在斯坦福学习过一段时间，现在在伯克利Haas商学院念书，我来说说我自己的感受把。&br&&br&首先严格来说，伯克利的创业文化和氛围和斯坦福差异很大。在斯坦福，很多本科的学生跟你熟悉以后，很自然都会问你“Do you get an idea”，这个idea就是创业的idea。那种对于创业的向往和本能，至今我没有发现地球上第二所大学可以比肩。&br&但是不是说伯克利没有创业，今年刚刚在Haas商学院结束的B-plan大赛也很成功，里面一些项目我看了还所靠谱，但是后续的福利和条件跟斯坦福的类似活动差很多。原因很复杂，第一是在Terman教授（HP两个创始人的导师）的带领下，Stanford把很多土地拿来做产学结合，所以学生可以获得很好的孵化条件，相对而言，虽然伯克利也有类似的条件，但是简陋很多；第二就是我个人觉得跟学校文化有关，Berkeley的学生在学习面对的挑战我觉得比斯坦福的学生可能要更高一点，从考试的curve等细节我感觉很明显，学校做产学结合的激情也稍弱一点，而更加偏重传统的学术道路（当然必须承认，Berkeley和Stanford的学校财富也是天差地别）。&br&&br&撇开创业这个话题，如果就讨论文化和教学，我说说我的感受，当然这些东西是变化的，不是静止的，全当参考：&br&1、自由：伯克利是一个很“左”的学校，也很自由，学校四处漫步着各种嬉皮士，虽然不可避免的这些人给学校带来了很多治安问题（昨天才收到学院邮件又一哥们被持枪敲击了，ft），但是也给学校带来了很多的多样性。学校流行自由演讲，在南门附近的Student Union有一片空地，经常可以看到各路人跑这演讲，这种氛围见仁见智，不是每个人也喜欢。我之前很喜欢斯坦福那种庄严大气的风格，现在觉得伯克利这样也有自己的味道。&br&2、教学：大师这两个学校都很多，我自己的接触觉得差别并不大，但是相对而言我觉得伯克利的教授更加好接触一点，基本上都很乐意跟你讨论各种问题，但是这个是case by case，不好比较。但是说到助教，那个差别可不小了，虽然说我觉得伯克利商学院的助教拿钱也不少，但是态度比斯坦福的差太多。之前在斯坦福时，基本上你提一个问题，助教会在极快的时间内回复，而且相当热情的补充他发现的更优解法，每次看他们的回复都让我内流满面。伯克利的助教则经常无视我比较难的问题，相对而言很不负责，也许是我遇人不淑。。。。&br&3、考试：我自己的感受是，Stanford的考试Curve比较flat，有可能大家一起拿高分，Berkeley也不知道是不是这两年发神经，搞严格的Curve制度，真是坑爹，逼得大家都在一起玩命的学，不然虽说不一定挂科，但是拿B-、B那是完全有可能的。在Stanford有时候你歇个两天还能接受，在Berkeley我有一天跑到旧金山去找朋友玩，回来就觉得跟不上Group里面的节奏了，哎，不说了，码完这些字继续看书去了。。。。&br&4、学生风格：不得不说，斯坦福，尤其是本科生，富家子弟很多，而且都很优秀，伯克利相对难说，因为学校要照顾加州居民的子弟，某些专业的学生水平跟斯坦福差距是存在的，但是核心学科基本还是牛人辈出。如果讨论研究生，我觉得两个学校都是世界顶级，而伯克利我也确实碰到很多来自常青藤和斯坦福的本科生过来攻读研究生学位的。但不知道为什么，我总觉得伯克利学生要更加苦逼一点，过得没有Stanford的惬意和潇洒，所以我现在也苦逼了起来。&br&&br&大概说这些，还有很多区别，你要实在有兴趣我可以补充回答，或者我回答不了的喊其它同学来回答。
我之前在斯坦福学习过一段时间，现在在伯克利Haas商学院念书，我来说说我自己的感受把。首先严格来说，伯克利的创业文化和氛围和斯坦福差异很大。在斯坦福，很多本科的学生跟你熟悉以后，很自然都会问你“Do you get an idea”，这个idea就是创业的idea。那…
来自子话题：
&img src=&/c8b1eb449d2_b.jpg& data-rawwidth=&1266& data-rawheight=&491& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1266& data-original=&/c8b1eb449d2_r.jpg&&&img src=&/4e47f5bf_b.jpg& data-rawwidth=&937& data-rawheight=&298& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&937& data-original=&/4e47f5bf_r.jpg&&6小时后……&br&&img src=&/77e4c469dd346292dcdcd5d9e242d534_b.jpg& data-rawwidth=&1267& data-rawheight=&593& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1267& data-original=&/77e4c469dd346292dcdcd5d9e242d534_r.jpg&&&br&&img src=&/8edde9ccf60e8d772f7fb7cadb9fcebf_b.jpg& data-rawwidth=&1242& data-rawheight=&251& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/8edde9ccf60e8d772f7fb7cadb9fcebf_r.jpg&&&img src=&/50e040fea39eff41960b0_b.jpg& data-rawwidth=&1263& data-rawheight=&388& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1263& data-original=&/50e040fea39eff41960b0_r.jpg&&gradcafe上一片f**k CMU和CMU你妈炸了……&br&&br&录取邮件是这样的：&br&&blockquote&Dear XXXX,&br&Congratulations on your acceptance into the Master of Science program in Computer Science at Carnegie Mellon. You are one of the select few, less than 9% of the more than 1200 applicants, that we are inviting. We're convinced this is the right place for you. &br&Welcome to Carnegie Mellon!&/blockquote&&br&撤回邮件是这样的：&br&&blockquote&Dear XXXXXXX,&br&Earlier this morning, we mistakenly sent you an offer of admission to Carnegie Mellon's MS in CS program. This was an error on our part. While we certainly appreciate your interest in our program, we regret that we are unable to offer you admission this year. We received a large number of applications this year from well-qualified applicants and we had many difficult decisions to make. Thanks you very much for your interest in Carnegie Mellon's MS in CS program. You are certainly free to reapply in the future, at which time your application will again receive full consideration. Again, we are sorry for our miscommunication earlier today and we apologize for any confusion or inconvenience this has caused. PS: Please acknowledge receipt of this retraction.&br&Frank Pfenning President's Professor of Computer Science and Department Head Computer Science Department&br&Carnegie Mellon University&/blockquote&有人去argue这一封录取一封拒信到底哪封算数，回复是这样的：&br&&blockquote&Dear XXXX,&br& Both did, in fact, come from the CS Department. Unfortunately, the second email is correct. You were not admitted to the program. The first email was in error. We are very sorry for our mistake. Take good care&/blockquote&反正这么整一次谁都挺伤的……
6小时后……gradcafe上一片f**k CMU和CMU你妈炸了……录取邮件是这样的：Dear XXXX,Congratulations on your acceptance into the Master of Science program in Computer Science at Carnegie Mellon. You are one of the select few, less than 9% of the…
&p&我觉得很多学习liberal arts的童鞋都有一种自我矛盾的心态。博雅教育的本意并不是培养学生毕业后具备职业能力。&b&博雅教育的真正意义在于通过对学生批判性思维&/b&&b&(critical thinking skills)&/b&&b&的锻炼使得学生的素养与思维能力得到提升，与此同时帮助学生具备可持续学习的能力&/b&。&/p&&br&&p&换句话说：丫的&b&你学政史哲要是就是为了毕业找份在朋友家人面前倍儿有面儿的工作那估计你当年被忽悠了&/b&=__=… 学识与市场的需求之间是有很大的gap的。它们在一些business
model中会有交织，但一般情况下并没有直接关系。&/p&&br&&p&那学了政史哲又找不到工作，学他干嘛？&/p&&br&&p&1，很多人学着就是图个乐。我学着觉得爽，你不服~。~？这也就是为什么博雅教育在美国一般被认为是“贵族教育”。说白了就是有经济基础的人追求精神享受的方式。不要忘了，对于很多童鞋来说，知识与智慧带来的精神享受比满足物质生活需求(material need)带来的快感要大很多。&b&你以为人家一穷二白孤苦伶仃其实人家沉浸在知识海洋的时候比高富帅天天性高潮还爽呢。&/b&&/p&&br&&p&2，
&b&谁说人这一辈子就只能在大学学习啦？这不是有研究生院跟社会呢嘛&/b&~学习博雅教育的童鞋并不会因为博雅教育而找不到工作呀，只不过是时间问题而已。就好比托福备考。有的同学直接去XDF参加备考班，刷鸡精，学技巧…短期内可能提分较大。但学博雅教育的同学可能觉得自己不必着急。先看上个100本小说提高自己的基本语言能力了再说。如果检查这两位同学一个月后的托福成绩提高幅度估计后者要吃亏。但这不代表后者会永远吃亏呀。&/p&&br&&p&其实第二点已经给很多大学阶段读social science/humanities的同学提供了追求高品质物质生活的出路。很简单：&/p&&br&&p&1，
去读研究生呗。无论是LAC还是学社会科学在grad school的很多职业化program的录取过程中都是很吃香的呀。&/p&&p&&b&2，
&/b&&b&大家不要忘了社会大学啊！&/b&&/p&&br&&p&&b&&u&我觉得很多读博雅教育的童鞋找工作的思维都被传统的功利主义思维所限制了。&/u&&/b&&/p&&br&&p&&b&首先，物质生活的优越到底是否等同于幸福的人生这点是我们需要一直思考的话题。&/b&在Carleton我有很多同学会选择毕业后去NGO、去高中教书等物质回报并不丰厚的职业。他们如果愿意完全有能力进入很顶尖的工作岗位，但他们觉得那些并不是自己想要的生活。我觉得很多中国留学生应该思考一下物质生活给自己的满足感到底有没有自己想的那么大。&/p&&br&&p&其次，为什么不能一步一个脚印地来，而非要一步登天呢？&/p&&p&我觉得学习博雅教育的童鞋们应该放平心态。&b&不要觉得自己拿着名校的&/b&&b&degree&/b&&b&就理应第一份工作就找到挣钱多的。&/b&事实是：在毕业初，咱们在满足市场需求方面的能力确实不如很多在大学接受职业化教育的同学呀~ 既然选择了这条路，就不要希冀着最功利的结果。抱怨永远都是pathetic的人才会选择的。&/p&&br&&p&退一步讲：其实学了humanities/social science之后还是有很多高薪工作的岗位的！关键在于你有没有足够努力，有没有花足够的经历寻找资源。&/p&&p&IB/ Consulting/
education /management /Law 等等等等…这些高薪的职业都需要a solid
liberal arts foundation呀~ 其他的不说，我认识很多朋友学Anthropology/
Sociology/ Philosophy毕业后做留学咨询师，每小时都能平均generate 4位数的revenue…总之机会总是有的，关键是你有没有去争取。&/p&&br&&p&最后，我&b&&u&不知道从什么时候起大家对于职业的理解都被限制在铁饭碗上了&/u&&/b&。&/p&&br&&p&&b&刷盘子是不是职业？&/b&&/p&&p&&b&淘宝店是不是职业？&br&&/b&&/p&&p&&b&Dota解说是不是职业？&/b&&/p&&p&&b&摆路边摊是不是职业？&/b&&/p&&p&&b&代购是不是职业？&/b&&/p&&p&&b&做销售..幼儿园老师..街边卖场..开餐馆..&/b&&/p&&p&这些其实哪个不是职业？&/p&&br&&p&你敢说这些职业都做不出所谓的前途？都无法在长远满足你的物质要求？&/p&&p&我们办公室旁边有家胖子烧饼店。老板靠卖烧饼硬是卖出了一栋房子+两辆奥迪A6。这老板估计也没什么博雅教育基础，但人家确实也有商业头脑。从选址到口味调剂到品牌营销其实这些细节都反映出了老板的精明。&/p&&br&&p&&b&精明，正是社会科学与人文科学能做到的对你人的塑造。&/b&&/p&&br&&p&我个人就是在一所文理学院（Carleton）读政治哲学（political philosophy）的。现在在辍学创业中。&/p&&p&很多人问我辍学创业失败了怎么办？我一般笑着说：凉拌。&/p&&br&&p&人家问我学政治哲学有什么出路？&/p&&p&我当时的回答：&/p&&br&&blockquote&&b&学政治哲学毕业后可以卖耳机。&br&&br&&/b&&/blockquote&&p&I am
serious!&/p&&p&我从head-fi ebay 日拍 hifi-shark audogon等平台以及国内的大家坛淘宝倒买倒卖古董耳机以及最hi-end的耳机累积已经挣了6位数了。&/p&&p&假如我不具备最基本的学习能力。不懂得搜索整理耳机的基本信息。不懂得学习获得耳机的渠道，不懂得学习销售的技巧，我也不可能把这个business做到够养活自己对吧。&/p&&br&&p&&b&可持续性学习的能力，是文理教育所教会我最多的。&/b&&/p&&br&&p&另外，我的好朋友 @范笑天 同学，也是我的创业partner，一直在土豆网做“笑说天下”专栏。&a href=&/xiaoshuotianxia/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&笑说天下_自频道&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&目前每期节目都有30万左右的流量。她在NU的时候学习的是哲学。看似没什么作用，而仔细想想，她在节目中她缜密的思维不正是学习哲学所带来的么？&/p&&p&另外范女神最近在拉赞助。估计还是可以挣不少一笔呢~这样至少也可以养活自己了是不？&/p&&br&&p&现在让我们都换一种心态思考一下：&/p&&p&你就算是毕业之后去餐厅端盘子。如果懂得体贴客户了解客户需求又具备学习与管理能力，餐厅老板是不是有可能升职你为大堂经理？当你积攒一定人脉并了解餐厅运作模式的时候你是不是可以跳槽去更大的舞台？你是不是有可能自己开家餐厅？你是不是有可能在未来转行做任何事情？&/p&&br&&p&&b&Keep an open mind&/b&&b&。不要把自己所接受的教育以及自己拿到的文凭看成一个结果。要把它看成一个开始。&/b&&/p&&br&&p&&b&不要被自己所接受的教育所限制。教育的目的不是给你提供一扇通往“&/b&&b&成功”&/b&&b&的门，而是给你打开更多门的钥匙。&/b&&/p&&br&&p&相信LZ一定能找到属于自己的道路的。&/p&
我觉得很多学习liberal arts的童鞋都有一种自我矛盾的心态。博雅教育的本意并不是培养学生毕业后具备职业能力。博雅教育的真正意义在于通过对学生批判性思维(critical thinking skills)的锻炼使得学生的素养与思维能力得到提升，与此同时帮助学生具备可持续…
来自子话题：
作为今年NYU法学院毕业生，请允许我分享一下在NYU读书的体验。不过事先声明，我的体验是针对法学院，且是基于个人主观感觉的，所以定有些许偏颇。&br&以下是NYU总体给我的感觉：&br&1. NYU is rich。这是定义NYU的最大特点之一。校友有资金，学校有fund，学生家里殷实，校园也处于富庶的downtown。&br&2. NYU的学生普遍文艺。这一点感受颇深的实在yankee stadium的毕业典礼上，无论还是学生，还是演讲嘉宾，从穿着，到表达信息的形式都颇为文艺。&br&3. NYU无校园。NYU可以称为主校区的就是在华盛顿广场一片，没有校门，但是那里确是我认为纽约最美好的地方之一。&br&4. NYU学生数量大，国际化程度高。在纽约，一个人国际化的程度越高，已经不是个性，而是共性。另外，NYU和诸多学校一样，华人很多。 &br&&br&以下是NYU法学院给我的感觉：&br&首先需要简单介绍一下，法学院分为T14， T6和T3。NYU目前是在第六名。我认为从整体大学的实力来说，NYU比前列的哈佛耶鲁斯坦福差距还是有的，但是能够常年稳居T6，其独特魅力如下：&br&1. 财大气粗。NYU法学院的师资，尤其是在我从事的国际法领域，是丝毫不逊于任何法学院的。之所以能吸引来这么多老师，最重要的是钱多。&br&2. 行政人员服务效率极高。在NYU法学院，从录取你开始到毕业结束后，联系行政人员，不说秒回也基本上是当日回复。不说事情百分百解决，也只是能把你找到下家。笔者很负责任地说，比较中国，英国和美国三国法学院里，行政人员这么有效率的实属罕见。&br&3. 国际法资源丰富。国际公法的Prof.Alvarez, Prof.Kingsbury,国际仲裁的Prof.Franco，国际贸易的Prof.Howse，国际人权法的Prof.Alston, Prof.Goodman，欧盟法的Prof. De Burca国际私法的Prof. Fox，基本就是国际法梦之队。虽然笔者很反对排名说事，但是很难想象还能有什么超越这个组合的搭配。据说公司法的Stephen Choi和Kahan也是业界大牛，所以商法类也是很厉害，因为不是专攻，不好评价。&br&4. 免费午餐很多。基本上在学校一周怎么也得吃上三顿免费午餐，考bar法学院免费送餐。&br&5. 校友资源广。去任何panel，基本上沾亲带故地都能扯出一个NYU校友。这点在法律圈的重要性不言而喻。&br&6. 给奖学金很少。如同前言，大概默认大家都很有钱，所以给奖学金情况较少，除非特别特别出色。
作为今年NYU法学院毕业生，请允许我分享一下在NYU读书的体验。不过事先声明，我的体验是针对法学院，且是基于个人主观感觉的，所以定有些许偏颇。以下是NYU总体给我的感觉：1. NYU is rich。这是定义NYU的最大特点之一。校友有资金，学校有fund，学生家里殷…
需要改善学习方法。光认真是不够的，是否真的掌握了重要知识点，是否学会分辨考点和非考点，是否学会了分析老师的思路和考卷的思路，都很重要。
需要改善学习方法。光认真是不够的，是否真的掌握了重要知识点，是否学会分辨考点和非考点，是否学会了分析老师的思路和考卷的思路，都很重要。
条件什么的很难量化，毕竟人家的录取标准不像我们的高考那么直白。但是否“容易”的问题是可以回答的：
&br&&br& 不算容易，但至少比国内上清北容易多了。
&br&&br& 美国的好学校很多，优秀学生相对没有国内这么扎堆。且不比绝对实力，就拿相对名声来说，在美国像清北这样的超一流名校就至少有5所（HYPSM，也许再加Caltech）；而像浙大、复旦这样第二梯队的名校，美国就至少十几所了。另一方面，相对于国内来说，美国学生更不介意选择总体排名靠后但是单科无比强大的学校（比如UIUC和CMU的工程）。总的来说，美国的人口本来就比国内少几倍，好学校选择又多几倍，相对而言录取肯定更容易了。&br&&br&-----------------------&br&补充一下，印象中HYPSM加起来一年招本科生约6千人，清北一年招本科生也是6千人。美国一年约有300万高中生毕业，中国约有900万。&br&&br&有的回答用录取率10%或者5.9%来表现他们录取率低，我觉得这个没有可比性；如果中国所有省份高考都是交点钱就能报清北并且不影响其他志愿录取的话，我觉得清北的录取率有1%就不错了。
条件什么的很难量化，毕竟人家的录取标准不像我们的高考那么直白。但是否“容易”的问题是可以回答的： 不算容易，但至少比国内上清北容易多了。 美国的好学校很多，优秀学生相对没有国内这么扎堆。且不比绝对实力，就拿相对名声来说，在美国像清北这样的超…
来自子话题：
&img src=&/891fa249e6c9d174edc2_b.jpg& data-rawwidth=&330& data-rawheight=&360& class=&content_image& width=&330&&放眼全美帝，能和加州这个优质学校如此密集的州有得一拼的我想也就只有麻省了。US NEWS排名前五十的学校中UC居然就占了六所（CAL, UCLA, UCSD, UCD, UCSB, UCI）。从上面这张图中可以看到学校基本一半在北加一半在南加，普遍来说北加觉得南加乱，南加觉得北加nerdy。我对题目中”气质“的理解就是每个campus的校风和一些stereotypes，下面简单介绍一下。&br&&br&&b&9. UC Merced （我居然没找到本科排名）&/b&&br&关于这个学校我真的了解不多。UC系统里最新的学校， 只成立了短短九年。没名气也没什么好的生源。如果想在一个基本没什么学生的学校里做pioneer的话欢迎去merced。&br&&br&&b&8. UC Riverside （National Ranking: #113）&/b&&br&这个...commonly known as UC Rejects/Retards/University of Chinese Rejects(no offense) 。如果你申请的所有UC学校都没有要你的话你就会被录到Riverside和Merced去（嗯就是这么残酷）。我想UCM开了之后UCR应该是最高兴的：耶！终于不是我们吊车尾辣~\(≧▽≦)/~&br&从地理位置这个方面来说，UCR处于加州内陆，热+干燥，据说空气质量也不是特别好，不过开两个小时左右可以到Las Vegas玩耍。&br&其实从某些方面来说UCR也没有那么烂...起码这个学校有UC System里最棒的concerts！e.g. Spring Splash, Heat&br&虽然UCR经常被嘲笑，但是好歹也是个UC，还是很有发展前景的，新开了med school之后排名应该会稳步上升。&br&&br&&b&7. UC Santa Cruz (National Ranking: #85)&/b&&br&A.K.A University of &b&C&/b&ontrolled &b&S&/b&ubstances on &b&C&/b&ampus, &b&UC&/b&&b&S&/b&mokes &b&C&/b&annabis&br&这个学校没什么好说的...大部分学生都抽烟飞叶子，CS部门很棒。啊值得一提的是这个学校的吉祥物居然是banana slug，有种莫名的萌感啊哈哈哈。&br&&br&&b&6. UC Santa Barbara (National Ranking: #40)&/b&&br&A.K.A &b&UC&/b&&b&S&/b&anta &b&B&/b&ay Watch (学校临近海滩风景真的没得说)，&b&UC&/b&&b&S&/b&exy &b&B&/b&londes（美女质量非常高，我记得是rating是A还是A+来着）, &b&UC S&/b&unburn &b&B&/b&ros(lol)&br&party school，风景很好，学术不错，美女很多，很棒的地方，完全可以非常愉快地度过大学四年。&br&&br&&b&5. UC Irvine (National Ranking: #42)&/b&&br&刚才提到的所有学校亚裔只占百分之二十多，从UCI百分比开始一下子biubiubiu，高出galaxy。嗯没错，&b&U&/b&niversity of &b&C&/b&hinese&b& I&/b&mmigrants这个名字不是白叫的，整个学校有&b&58%&/b&亚裔=）&br&那么为什么亚裔会这么占这么高比例呢？很简单，白人都喜欢去运动强、有历史底蕴、名人校友、校园气氛有趣的学校，很显然，UCI一样也没占（不哭站撸！）&br&除了高到丧心病狂的亚裔百分比之外，比较值得一提的一点是Kobe Bryant是UCI健身房的常客，所以在那里的童鞋有可能会偶遇到？（不是科密也不是科黑的我不说话只打字）&br&UCI在orange county，属于富人区，治安连续几年全美第一了。中国人在那里会过得非常舒服，因为总体生活氛围安逸，很像国内。CS系据说很好在暴雪找实习，在那里读书的学姐说去迪士尼要去到吐了。。。UCI还有三个很棒的舞蹈队伍：CG, CADC, Kaba Modern（全美最棒的dance crew之一！），感兴趣的可以自行Google一下。&br&UCI录人的门槛非常低，也是低到丧心病狂的境界。基本就是我们这个加州高中里国际生保底的地方。认识有学姐SAT 1600 TOEFL 80去的，虽然进去之后还要读ESL，但是原先以为自己只能进community college的学姐已经感激涕零了。&br&&br&&b&4. UC Davis (National Ranking: #38)&/b&&br&亚裔比例也不低，&b&40%&/b&！&br&A.K.A &b&U&/b&niversity of &b&C&/b&ow &b&D&/b&ung （在牛翔的气息中欢快地学习）, &b&U&/b&niversity of &b&C&/b&hinese &b&D&/b&orks&br&UCD前身就是UCB的农学院，地理位置忒差，在番茄农场和养牛场中间。去Davis的基本都是进不了Berkeley但又想留在北加州的。我寄宿家庭的儿子就是UCD EE毕业的，嗯28了还没交过女朋友，现在在我隔壁打dota=）&br&&br&&b&3. UC San Diego (National Ranking: #37)&/b&&br&45%亚裔，A.K.A &b&UC&/b&&b&S&/b&ocially &b&D&/b&ead（其实也没有那么dead，好歹还有个Sun God Festival）, &b&UC&/b&&b&S&/b&cience &b&D&/b&epartment （UCSD的STEM和医学院真的非常不错）&br&说实在我认识大多数去UCSD的都是UCB和UCLA没录上的（嗯可能我也要成为其中之一了）。基本上UCSD的学生都非常学霸高冷而且不关心体育，整个校园的建筑看起来一点也不人道主义啊喂！建得特别像微软那种科研公司还算了，还丑得让我不忍心吐槽。&br&SD在La Jolla，处于整个美国大陆最西南角，离墨西哥非常近所以经常能吃到墨西哥风味的食物，风景很好，所以还是一个非常棒的学校啦！分数要求大概是SAT , TOEFL 100+&br&&br&2. &b&UCLA (National Ranking: #23)&/b&&br&40%亚裔，A.K.A &b&UC&/b&&b&L&/b&ots of &b&A&/b&sians&br&是全美帝最多人申请的学校，如果没记错每年申请总人数已经过了十万。。。地处Westwood，离Bervely Hills比弗利山庄非常近，嗯就是那个很多好莱坞明星住的地方，繁华之程度根本不是一个普通的college town能比的。认识去UCLA的还不少，基本都是被Berkeley拒了的= =但是他们一般都以自己更well-rounded这个借口来掩饰。经常性嘲笑Berkeley nerdy，USC太spoiled，嗯没错就是这样，嗯全加州我们UCLA最棒。官方敌对学校是USC(ranked #25 nationally)，两者为了争哪所学校是LA地区最棒的学校争得头破血流。我们这边一个比较有趣的调侃是没钱但是很聪明的去Berkeley，没那么聪明有点小钱的去UCLA，不聪明有钱的去USC。&br&&br&&b&1. UC Berkeley (National Ranking: #20)&/b&&br&42%亚裔，A.K.A &b&U&/b&niversity of &b&C&/b&ocky &b&B&/b&astards, &b&U&/b&niversity of &b&C&/b&ompetitive &b&B&/b&itches, &b&U&/b&niversity of &b&C&/b&hinese &b&B&/b&raniacs （没错我码了那么久字的最终原因就是为了黑Berkeley）&br&一般来说只有他们敢骄傲且牛逼闪闪地称呼自己University of California，因为他们是第一所UC，简称Cal。Public ivy，亚裔如今想进难cry天，满足SAT 2150+ TOEFL 105+就去申请一下当买个彩票吧。&br&官方敌对学校是Stanford（哈哈哈说到这个我又想黑Cal了，US NEWS前一阵排了一个全球大学排名，Cal排第四吧，在Stanford上面，结果朋友圈里的几个cal的学姐学长都相继转发&We beat Stanford!& 哈哈哈哈哈哈就这样轻易地被一个破排名瞬间弄得高潮了。其实我觉得排来排去，该怎么样的学校还是怎么样）。根据我去campus visit的经验真的没遇到过几个长得能看的学生，嗯还有就是hipster文化非常浓重，阿卡贝拉乐团Calculasian很好听！&br&学术方面，作为一个公立大校选课难cry天，本科教育比起研究生教育来说还是很有差距的。Berkeley的经济被我们高中的经济老师黑成狗，每节课必说Berkeley经济教授接受的答案都是政治正确的bullshit。。。。&br&&br&最后总结一下，your life is what you make of it, education is what you make of it, college is what you make of it。个人认为每所uc都各有所长，不要执著于排名这些虚无的东西，去真正适合自己的学校吧。&br&&br&利益相关：加州美高senior，对于九所学校都大致有些了解。&br&以上。
放眼全美帝，能和加州这个优质学校如此密集的州有得一拼的我想也就只有麻省了。US NEWS排名前五十的学校中UC居然就占了六所（CAL, UCLA, UCSD, UCD, UCSB, UCI）。从上面这张图中可以看到学校基本一半在北加一半在南加，普遍来说北加觉得南加乱，南加觉得北…}