印泥与马来西亚富裕程度为什么会有较大差别　　　　印度尼西亚、马来西亚是东南亚的两个国家。两个国家地理位置，气候都很类似，都横跨赤道，都是热带雨林气候。也是邻居。基本都算岛国，马来西亚可能算半岛国家。　　　　马来西亚是英国前殖民地。印度尼西亚是荷兰前殖民地。都是西欧国家的殖民地。人口密度，2006年马来西亚73人每平方公里。印度尼西亚122人每平方公里。相差不大。　　　　人种组成，马来西亚60%的是马来人。30%的汉族人。剩余一部分是印度裔。印度尼西亚60%多的是爪洼人，4%的汉族人。剩余的是类似爪洼人的土著人。其实马来人与爪洼人是很类似，他们只是因为，前宗主国的不同，而有所分化。这些土著人，现在都信仰同一种宗教，他们的相貌也很相仿。他们的平均智商在87左右。　　　　这两个国家独立建国时间接近。都有土著人掌权，建立了独 裁政权。马来西亚在1969年，土著人获得了政府的垄断权利。印度尼西亚在1965年，也彻底打击了汉族势力，建立了土著人的独 裁政权。他们的经济政策也相差不大。　　　　两个国家都拥有丰富的自然资源，热带森林资源，石油资源。马来西亚还多了一个锡矿资源。都是欧佩克成员国，不过，印度尼西亚，从去年开始，已经实际不出口石油了。两国人口自然增长速度类似，大概每年增长不到2%。　　　　现在，马来西亚2004年，人均GDP3780美圆。印度尼西亚2004年，人均GDP810美圆。这么相似的两个国家，人均收入为什么相差这么大呢？相差4倍多，要知道，它们的起点在60年前，基本是一样的。为什么会有差别呢？从上面的内容中，可以知道，马来西亚多了一些锡矿。难道说，锡矿会产生这么大的效益吗？应该是不会的，锡矿产生一些经济效益也是可能的，但是，不会多大。　　　　从上面的人口组成上，可以看到，有一个重要的差别。马来西亚汉族人占总人口的30%。而印度尼西亚的汉族人只占总人口的4%。两者相差7倍半。这个差别应该是，这两个国家人均GDP差异的根本原因。　　　　汉族人智商在100以上。相对于当地土著的87，确实高不少。汉族人是农耕民族出身，具有勤劳、节俭等长期进化出的本能。　　　　节俭导致汉族人是高储蓄率的民族，这样就能积累原始资本。东南亚一些国家的资本积累，大部分都是汉族人积累的。本地土著人是，有多少钱，就花多少钱。不考虑长远打算。很少积累财富。东南亚的汉族人热爱积累财富，在加上自己相对聪明的大脑，以及勤劳的工作，使东南亚的汉族人，成为当地资本的主要拥有者。而一个国家投资的多少，决定一个国家生产效率的高低，也决定一个国家劳动力的平均工资，当然就决定一个国家平均富裕的程度。　　　　东南亚汉族人储蓄的财富，变成了当地的资本投资。马来西亚汉族人比较多，印度尼西亚汉族人比较少。由于当地土著人很少有投资行为，因为不愿意储蓄，不爱节俭。因此，这两个地方的私人投资，主要来源于汉族人的投资。这导致马来西亚私有平均投资率比印度尼西亚私有平均投资率高许多。导致两国的总投资率差异较大。　　　　马来西亚与印度尼西亚的总投资率，因为汉族人口比例的较大差别，而产生较大差别。日积月累，使两国的资本储蓄量，产生较大差别。而人们的工资及富裕程度，都是由人均投资总量决定的。因为，资本投资可以提高劳动效率，效率提高的多少，是由，有效人均投资量决定的。　　　　马来西亚与印度尼西亚的富裕程度差别，估计80%的原因，是由汉族人口占当地人口，比例差别导致的。剩下的20%原因，大概是由锡矿及石油或者政策水平差异导致的。　　　　你也可以靠统计感觉到这一点，东南亚国家，汉族人口比例最大的新加坡，是东南亚最富裕的国家。汉族人口比例为75%。　　　　有谁能否统计一下，是印度尼西亚的汉族人平均富裕，还是马来西亚的汉族人平均富裕，是不是新加坡的汉族人平均最富裕呢？我估计，在东南亚汉族人口比例，比较大国家中的汉族人，比东南亚汉族人口比较少的国家，中的汉族人，平均起来，可能要更富裕一些。因为，人与人之间是相互合作的，素质高的人群之间合作效益更好，大家都是相互促进的。比如，日本在南美的移民，就没有日本本土的日本人富裕。但是在60年前，南美的日本移民，相对要富裕一些。为什么素质相同的日本人，在南美就不那么富裕了，原因就是与南美日本后裔的合作者，素质不高导致的。同理，高智商的汉族人，在东南亚不但，没有占土著人的便宜，而且还有所吃亏。　　　　马来西亚有一部分印度裔，在马来西亚的印度裔没有汉族人富裕。印度裔与当地土著人水平类似。新加坡的印度裔也不如汉族人。印度裔也遍布世界。在太平洋岛屿上有大量印度裔，他们的表现也是一般。黑非洲的印度裔，是当地的精英。平均智商84的印度裔就是比，当地平均智商67的黑人水平高。毕竟高1 7个智商点。
楼主发言：1次 发图：0张
　　你的那些数据哪里来的？
　　除了中国外,全世界的汉人都很富裕.
　　中国大陆的汉族同胞们也会赶上来的，那时，就是大中华文明圈瓜熟蒂落的时候了。
　　马来西亚的中位数工资大约是1500马币,是比印尼好很多,但不叫富!
　　马来西亚的华人相当不错　　　　有礼貌，素质高，勤劳上进　　
　　汉族人智商在100以上。相对于当地土著的87?????????????　　显然是瞎说!!!!!!!!!!
　　中国是由于毛泽东耽误了30年才不富裕的。
　　我4月份刚从马来回来，楼主说的挺靠谱儿，不过我觉得关键不是智商，智商可以靠后天的教育弥补，马来人之所以落后，是因为他们懒惰，懒惰是因为宗教－－伊斯兰教，华人继承了儒家思想，修身齐家治国平天下，是中华民族的美德.
　　马来西亚当地人经营的餐厅星期六星期天休息不营业
　　　　英国一位大学教授Lynn曾经收集过各国人口的平均智商，我看过其对于新加坡的原始数据。　　　　在那个数据中，新加坡华人平均智商109，新加坡马来人平均智商90，新加坡全民平均智商103。华人平均智商高于马来人近20个点。　　　　这才是差异的关键。　　
　　这是种族主义论调。智商和人的教育程度有关系，不是天然的。而且，衡量智商的东东，也未必真正是放之四海而皆准的。
　　　　人与人之间的差异是绝对的，相同是相对的。两个种群分离并分别进化，必然会有差异。一个显著的例子就是猩猩和人，进化的好的成了人，没进化好的是猩猩。　　　　同理，人类的不同种族之间也有体质与智商上的差异，当然这个差异是大大小于人与猩猩之间的差异的。　　　　种族主义是一个大帽子，似乎可以到处扣，但种族之间的差异是现实与事实。为了政治原因而不承认，也不是科学的态度。　　
　　楼主的数据基本不差。说的更准确一点，马来族65%，华人25%，印度泰米尔族10%。华人人口下降了一些，据说是很多华人移民了。消息来源绝对可靠，是马华总会长黄家定在新闻里说的。其实个种族之间智商差不多，就是勤奋程度和对生活的态度不同。华人最勤奋，泰米尔人其实也很勤奋，但是不知道为什么总体地位不高，我认识的一位泰米尔学者很优秀的，在美国读的ph.D。华人在这里取得成功的关键第一是勤奋，二是对新知识的渴望。我倒是不认为马族人笨，从智商角度三个种族都差不多,但马来人实在是太懒了一点，但正因为如此，马来人很多都是很随和的，基本上与世无争。
　　我认识的几位马拉华人都很棒，汉语好，素质也高，人也漂亮：）
　　这些人口素质论和纳粹有得一比
　　多了解一下再乱发言。
　　江苏浙江与四川安徽1978年同时改革开放，现在人均产值为什么差距那么大！
　　貌似马来华人的福建人和广东人都不是正统的中国人
　　世界各国经济发展的速度与什么有关呢?　　　　首先，世界各国经济发展速度与社会制 度有关。良好的社会制 度能在相同条件下，使一个国家发展的更快。朝鲜与韩国是最典范的例子。东德与西德也很典范。当然还有其它的例子。　　　　社会制 度是经济发展的重要前提，或者说社会制 度是经济快速发展的必要条件，而不是充分条件。　　　　在社会制 度不糟糕时，国家经济的发展速度与什么有关呢？　　　　最重要的条件，应该是人的因素。这个人的因素，是指人与人的差别，或者说，人与人的素质差别。世界上找不出完全相同的两个人，当然也找不出完全相同的民族。世界各个民族的差别是巨大的，与个人的差别几乎是一样大。　　　　各个民族的差别是怎样对比的呢？民族是一个集合体，当然是从某个人类表现性状，的平均状况来说的，或者说，来对比的。　　　　人类有很多表现性状，如身高，体重，智商，体力等。人类的表现性状，还应该包括，平均勤劳的程度，平均储蓄的程度等等。世界各个民族在这些方面差别很大，而这些人类的平均性状，对经济发展有极大影响。各个民族在这些方面差别很大，因此，各个国家的经济发展速度，在社会制 度相同时，经济发展速度差别也是很大的。（大家可以参考另一篇文章，自由市场国家，经济发展速度与什么有关 /newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=1196902 ）　　　　在人的各种性状表现中，对一个国家经济发展影响最重要的性状，大概应该是，民族平均自由储蓄愿望的差别。因为，这个差别很大，可以相差一倍，甚至两倍。既，在同种状况，人们的平均储蓄率差别可以相差几倍。假如，某个民族在某种状况下，平均自由储蓄率是10%，也许，另一个民族在同种状况下，平均自由储蓄率可以达到30%。这样，我们就可以认为，这两个民族在相同状况下，平均自由储蓄率相差3倍。这个民族平均自由储蓄率，大概是，现在世界大部分国家，经济发展悬殊的最重要因素。或者说，是世界大部分国家至今贫穷的主要原因。（影响一个国家经济发展速度的因素有那些
/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=1160054 ）　　　　大概第二大原因是，世界各个民族智商的差别。在投资率一定时，智商对投资效益有影响。比如，智商可以决定企业的经营水平，也决定国家领导人水平。智商还部分影响人们的平均自由储蓄率。因此，智商可以综合影响一个国家的经济发展速度。我之所以用大概，就是，我难以判断，是智商重要还是平均自由储蓄率重要。大概这是分阶段的，在经济腾飞时期，平均自由储蓄率应该要重要一些。在经济成熟时期，比如，现在的发达国家，民族平均智商可能会更重要。各个民族平均智商的差别程度，没有各个民族的平均自由储蓄率差别程度大。这大概是平均智商没有平均储蓄率重要的主要原因。如果智商的差别象平均自由储蓄率差别那样的，那么，一定是民族平均智商最重要。（关于智商的文章，人类智力的进化 /newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1210474 ）　　　　第三个因素是，世界各个民族的平均自由愿意劳动程度差别。这个差别没有，各个民族自由平均储蓄率的差别大。大概要小的多。可能很难相差一倍，这也是这个重要因素，相对要次要的原因。（经济是怎样发展的 /newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=996961 ）　　　　上面的这三个因素，与最上面的社会制 度因素，可以合起来称为四大因素。这四大因素，可以彻底解释世界大部分国家经济的状况，为什么会是这样的。　　　　下面还有新的因素，这些因素都相对比较次要，与上面的因素相比。对于极少数国家，下面的这个因素，也是很有意义的。寄生性生存模式。世界最重要的，可以使人寄生性生存的自然资源，就是石油。石油之所以是最重要的寄生性自然资源，主要得助于，暂时的难以替代，以及严重的相对稀缺，还有世界各国分布的严重不均匀。　　　　为什么说，石油是寄生性自然资源，首先，石油是高度暴利的自然资源。因为，大部分石油的实际生产成本只相当于售价的一小部分。另一方面，石油是典型的自然资源，是大自然的恩赐。石油一般是在几百万年前产生的，那时还没有人类。石油应该是人类的共同遗产。不象文物古迹一样，可以由后人继承。石油被部分国家占有，并且获得暴利，是很不应该的，是没有道理的，是可以被改变的。依靠寄生性资源生活，难以持久。是暂时在这个特殊形势下的，不正常行为。　　　　资源的根本优势就是，可以获得一个资源租金。比如，土地可以获得一份地租。矿藏也可以获得一份矿藏的租金。资源租金是由资源的稀缺性，以及资源分布的不均导致的。对于国家来说，就是资源因国家不同，而分布不均。一个国家，拥有相对于另一个国家较多的自然资源，如果其他国家缺乏这样的资源，进口这个国家的，过剩资源，这个出口资源的国家，就可以获得一份超额利润，这份超额利润就是，资源租金。资源租金的高低是由资源的稀缺程度，与资源分布的不均匀程度共同决定。　　　　一个国家人均资源的价值，准确的说，是人均可以获得资源租金的多少，与这个国家的经济发展速度还是有关系的。对于少部分国家，还是很有关系的。比如，一部分石油出口国。除这部分石油出口国之外，与世界上大部分国家，都没有多大关系了。　　　　为什么这些石油出口国，可以经济发展相对快一些呢？原因是，石油出口国人均获得的石油暴利实在太大。　　　　这些石油出口国家既然，获得了石油暴利，那么其他国家，必然要付出，负石油租金了。而这些付出负石油租金的国家，人均付出量，并不大，因此，对这些国家的影响并不太大。　　　　世界主要的负石油租金付出国，一般都很富裕。并且比石油租金获得国，还要富裕。比如，日本、美国、德国等。美国是世界上负石油租金付出量最大的国家。可见，人均资源的重要性，并不是很大。没有前面说的四大因素重要。重要发达国家之所以比重要石油出口国富裕，根本原因就是，上面说的四大因素，综合起来，比石油国家要好许多。　　　　人口密度大小，对一个国家经济发展也很有影响。在人均自然资源租金相同时，人口密度越大，这个国家的经济发展速度就会越快。因为，人口密度越大，各种人口规模效益就会越好，企业的经济效益就会越好。企业经济效益好，国家经济自然要发展的快一些。日本，韩国，我国台湾等，这些地方的经济之所以能以极快速度发展，重要原因就是，这里人口密度大。较大的人口密度，不但，弥补了自己人均自然资源的不足，而且，还有所盈余，使自己经济发展的更快。　　　　一个国家人均自然资源租金额，从概率上看，与这个国家的人口密度大小有关。一般是人口密度大了，人均资源租金就小。人均资源租金大了，这个国家一般人口就稀少。人口密度大了有利于经济发展，人均资源租金大了，也有利于自己的经济发展，这两者，就象鱼与熊掌，难以兼得。也有人均资源租金大，人口密度又大的国家，这当然更有利于自己的经济发展。　　　　一些国家还没有认识到人口密度较大的价值。并且在怨天尤人。对于任意已经确定的国家，人均资源租金很难改变，也可以略微改变。比如，大陆稀土的资源租金，现在低的可怕，原因就是没有搞好自己的稀土出口政策。如果搞好，稀土的价格可以有较大的提高，这样就可以获得较多的资源租金。　　　　虽然总体人口密度，改变很慢，但是，局部人口密度却可以迅速改变。在总体人口密度一定时，局部人口密度在某个限度内，越大越好。这个局部人口密度限度值，非常大，一般都达不大到这个限度值。　　　　比如，大陆总体人口密度130多人每平方公里，但是，大陆局部人口密度，却可以远远比这大。对于某些适宜人类生存的地方，可以大至少十倍，甚至能达到100倍。大陆许多地方达到大陆总体人口密度的50倍是不成问题的。因此，对于所有国家，主动的提高局部的人口密度，是经济发展的一个捷径。并且是很少的捷径之一。因为，我们可以改变的，对经济发展有利的因素，实在太少了。　　　　影响经济发展速度的因素很多，可以方便改变的因素却很少。甚至有些因素根本不可能改变。比如，平均智商几乎不可能提高，甚至会有所下降。在某种状况下，平均自由储蓄率也是由人的本性决定，是长期进化的结果，几乎也不可能改变。平均愿意自由劳动付出，也是长期进化的结果。这些都难以改变。虽然这些因素，都会深深的影响经济发展，但是，却是命中注定的。几乎改变不了的。　　　　我们可以改变的很少因素，就是，社会制 度与局部人口密度，当然还有总体人口密度。　　　　对于世界大部分国家，社会制 度已经可以了，没有什么可以改变的了。对于象朝鲜这类国家，社会制 度的改变还是很有价值的。朝鲜的邻居，在这上面，也大有可为。不过，世界上这样的国家并不多。因此，对于绝大部分国家，可以改变的就剩余一个局部人口密度，与总体人口密度。　　　　总体人口密度的改变，既可以提高人口的规模效益，也可以降低人均资源租金。总体效果，难以确定。　　　　局部人口密度的增大，在适度范围内，只有好处，没有坏处。这是各个国家，都应该重视的。发达国家已经通过自由的人口迁移，实现了人口在局部高度集中，实现了很好的人口密度效益。大陆的重大缺点就是，没有很好的利用这一点。较快的提高局部人口密度，是大陆未来经济迅速发展的捷径。　　　　汉族人，在智商上，世界第一流。在民族平均自由储蓄率上，世界一流。在平均自由愿意劳动程度上，世界一流。只有朝鲜民族与大和民族才可以与汉族在这方面相比。　　　　我们的总体人口密度虽然赶不上，韩国与日本。但是我们的局部人口密度基本还是能赶上这两个国家的。并且，我们人均自然资源租金，也要比这两个国家的人均自然资源租金高。我们是如此类似。只要影响经济发展的另一个因素类似，如果社会制 度类似。那么，我们的经济发展速度，必然也会与这两个国家起飞时，一样高快。变成发达国家只需要，几十年的时间。成为第一流发达国家，只需要50年就可以了。如果我们能成为第一流发达国家，那么我们的经济总量，将是极其巨大的。将是美国的几倍。　　　　现在我们已经知道,中国现在为什么相对落后了,那些原来与我们处于同一个级别的国家或地区,现在为什么比我们富裕.比如韩国与我国台湾的富裕.这两个地方,人口密度比大陆更大,人均资源比大陆更少.但是经济发展却可以比大陆更快.原因就一个,有着适宜的社会制 度.
　　智商差异确实是个因素
但是勤劳比智商更重要 马来人太懒了
　　顶一下作者：henanyanling6的话,确实是社会制度的问题,就好像现在中国的户籍制度就限制了人口的自由迁徙,造成局部人口密度升不上来,严重影响了经济的发展.
　　处于同一种社会制 度下，人的表现与什么有关　　　　世界有200多个国家与地区，在这些国家与地区中，大致可以分成几种社会制 度。如果细分，可以更多，可以达几十种。　　　　每个国家的社会制 度都有微小的差别，如果，差别一点，就算社会制 度的不同，那么，这个世界有多少国家与地区，就会有多少个类型的社会制 度。　　　　社会制 度差别的一个原因是，每个国家的社会制 度都在变化，都在发展。但是，各个国家社会制 度变化、发展的速度是不一样的，因此，社会制 度就有差别了。或者说国家的社会制 度的发展方向不一样，这样也必然会导致社会制 度有差别。　　　　以下讨论的，不同的社会制 度，是指差别比较大的社会制 度，是200多个国家与地区，只大致分为几种，的社会制 度，是社会制 度最粗略的分类。　　　　比如，现代的人类社会，有民主的社会制 度，独 裁的社会制 度，传统的社会制 度等。当然，民主的社会制 度还可以细分。其它的社会制 度也可以细分。　　　　我以民主的社会制 度状况下，人们的表现水平与什么有关为例，分析，在大致相同的社会制 度下，人们的表现水平与什么有关。以此类推，我们也基本可以知道，在其他社会制 度下，人们的表现与什么有关。　　　　在同样的，民主的，社会制 度下，各个国家的表现不一样。这是很容易理解的，就象在同一个学校中，同一个班级，每个学生的表现都不一样。国家也是这样的，虽然大家都在同一个地球上，虽然许多国家的社会制 度大致相同，但是，表现却是差别极大。以下，探讨的就是，为什么会有较大差别。　　　　同样民主的国家，印度与美国，差别就是大。为什么会有这样大的差别呢？如果你看一下，印度与自己的邻居，孟加拉国的差别就可以感觉出来了。孟加拉国大概也是民主国家，孟加拉国的总体表现，与印度的总体表现很类似。为什么很类似呢？原因是人很类似。可见，在大致相同的社会制 度下，人的不同，可以导致表现不同。这种表现不同，既表现在经济发展速度上，也表现在国家组织的有序程度上，人民的相互关系上。　　　　一个国家的和 谐程度，在相同社会制 度下，与自己国民的素质高低成正向关系。国民素质高低，与国民继承的文化修养有关，更与国民的平均智商高低有关。　　　　在同种社会制 度下，国民的平均智商越高，这个国家就越能实现和 谐。并且在相同的人均GDP下，国民的平均智商越高，国民生活就越幸福。国民的平均智商越高，给外人的印象，就越好。在相同的人均GDP下，总体表现就越文明。　　　　在相同的社会制 度下，经济的发展速度，会有很大差别，特别是正在发展的国家。在同种社会制 度下，经济的发展速度，与这个国家人民的爱好或性格及文化有关。一个勤劳节俭的民族，经济发展速度，会比性格及文化相反的民族，构成的国家，经济发展速度快的多。比如，上个世纪的菲律宾，经济发展速度，没有日本经济发展速度快，根本原因就是，人的天赋差别导致的。（大家可以参考，自由市场国家，经济发展速度与什么有关 /newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=1196902） 这个因素，也是许多民主国家经济发展相对缓慢的原因，比如，印度，以及非洲的许多国家。　　　　同样民主的国家，表现就是不一样，原因是，组成这些民主国家的人不同。人不同天赋就不同。　　　　各个民主国家国民平均智商的差别，是表现差别巨大的根本原因。发展中的民主国家，经济发展速度差别大的重要原因，是国民勤劳节俭上的重大差别导致的。就是连发达国家的内部表现不同，也是由不同地区之间，人口的天赋差别导致的。地区之间，只是相互天赋差别不大而已。　　　　不论经济发展，还是社会和 谐程度。发达国家经济发展程度的差别，与发达国家社会和 谐程度的差别，都深深受到，各个国家国民的平均智商与勤劳节俭程度的影响。智商决定大家的默契水平，因此，国家的和 谐程度主要由智商决定。勤劳节俭程度决定发达国家的经济发展水平。　　　　民主的菲律宾，表现水平比较差，差的原因在于人的天赋差。好逸恶劳、吃干打净、智商又不高，你说怎么会有好的表现呢？非洲也是类似的情况。　　
　　热带人是劣质人种，发展不起来是正常的，因为大脑已经被高温所破坏了。　　　　
　　上海德维咖啡食品有限公司是一家以专业形式长期生产及经营：咖啡饮料饮水机（单料盒或双料盒..）、投币式咖啡机等可饮用多种饮料的一家商贸公司。　　咖啡饮水机是可饮用咖啡、奶茶（饮料）、水，三合一的一种多功能饮水机。　　●自动控制功能：超强微电脑控制，触摸式按键，各种饮品随意选择，一键即可。　　　　●出量调节功能：具有120ML、140ML和160ML三档出量选择，按需要调节。　　　　●温度调节功能：可根据需要调节多种温度的冷热饮品。　　　　●浓度调节功能：具有三档浓度选择，根据喜好调节。　　　　●自动清洗功能：调换饮品时，按键设置在清洗档，即可进行自动清洗。　　　　●多功能组合：咖啡机、饮料机和饮水机的完美结合，可调节出各种口感的多种冷热饮品。（咖啡、果珍、牛奶、麦片等等）。它的外观，豪华尊贵，适合多种场合使用：本产品适用于家庭和各种商业场所：如宾馆、、学校、写字楼、茶座、咖啡吧与餐饮连锁店……　　 经营模式推介：　　
销售整机适用于区级以上经销商。销售对象：机关，企事业单位及办公场所或有经营意识的个人。　　
实机铺设选择咖啡机适合设置场所（见市场分析）进行铺设，赚取利润。　　
合作经营针对营业性场所，采取合作经营模式，按投资比例，商谈利润分成。　　
会议服务面对中、大型会议场所，采取承包等形式，旨在提高商务形象的同时，降低会议成本。　　
庆典礼仪操作方式同&会议服务&，适用范围更广泛，可用于各种婚礼、开业庆典的现场，为嘉宾提供免费周到的服务。　　 　　一、市场机会不容错过，你还会再一次错过这一机会吗？　　
90年代初，饮水机刚进入中国市场，当时很多人不理解，水还要买来喝？不会自己烧水吗？短短几年时间饮水机就普及全国市场，多少人从中赢取十万、百万利润。　　
如今风靡日韩的咖啡饮料饮水机和全自动投币式咖啡机如同曾火暴的饮水机，即将席卷中国市场。　　
该产品目前在国内是空白的，完全没有任何竞争，即便不久以后有，我们由于先期进入市场已经抢占了有利的位置，进而不受制于人。　　
中国咖啡产业目前还处于发展阶段，市场空间大，未来获利无可限量。　　 市场需求高，众多公共场所均可使用，方便、快捷，同时提高商务形象、提升服务档次，全密封、卫生适应现代生活品质要求。 为初期创业人士量身打造--看商机无限，请有一定创业激情人士尽快抓住商机，创出自己的一片天。　　
联系地址：上海市嘉定区彭丰路172号。　　
联系电话：
联系人：李先生　　
网址为：www.
　　'[经济杂谈]印泥与马来西亚富裕程度为什么会有较大差别'&
火狐浏览器专用版：
http://www./newforum/viewtopic.php?t=21856
　　印尼給蘇加諾折騰了二十多年，經濟發展非常緩慢，蘇哈托雖然專制獨裁，但是在推動印尼經濟發展的過程中還是發揮了很大的作用。馬來西亞基本上繼承了英國的體制，沒有出現蘇加諾這樣的人物，經濟發展總體上比較順利。此外，印尼人口有上億，馬來西亞只有一千多萬，所以馬來西亞比印尼富裕完全可以理解。
　　菲律宾经济发展缓慢的原因　　　　菲律宾是东南亚岛国，我国海上邻居。陆地面积29 .97万平方公里，人口7027万（1996年）。人口密度为234人每平方公里。2005年估计有人口8500万，人口密度为280人每平方公里。与我国福建人口密度类似。比韩国的2005年的480人每平方公里小。也比日本的338人每平方公里小。2004年人均GDP为1080美圆。世界排名111。人均收入确实不高，与韩国（2004年人均GDP为12020美圆）及日本（2004年人均GDP为34510美圆）人均收入相差甚远。这三个国家，都是岛国或者半岛国，地理位置优越，海洋交通便利。都与美国关系甚密。都是非社会主义国家。特别是，菲律宾与韩国很类似，两国都是由独 裁逐渐走向民主的国家。两国50年前，富裕程度差不多。现在，菲律宾与韩国富裕程度怎么会差别这么大呢？是什么原因导致的呢？　　　　社会制 度对经济发展是很有影响的。但是，一般只是，马克思创造的社会制 度，对经济发展有严重阻碍作用。其它类型的社会制 度，对经济发展影响不大，基本可以不考虑（这个可以参考另一篇文章，一个国家的社会制 度与经济及社会发展的关系newbbsdispbbs.aspBoardID=3&ID=1089664）。另一方面，菲律宾社会制 度与韩国类似，完全可以不考虑，社会制 度对两国经济发展差别的影响。因此，我们需要从其它方面寻找原因。比如，韩国与朝鲜的差别是社会制 度导致的，这非常明显。而韩国与菲律宾的经济差别，就与社会制 度没有关系了。　　　　我查了一下，菲律宾的矿产资源状况。发现，矿产资源，实在匮乏。竟然没有一种进入世界前5名的矿产资源。这对于面积30万平方公里的国家，这样的情况不多。最重要的三种矿产资源，石油、天然气、煤炭，菲律宾竟然，都非常少。与同为马来种族的，马来西亚、印度尼西亚、文莱相比，能源资源实在不足。矿产资源匮乏，这会影响菲律宾的经济发展速度。不过，与矿产资源同样缺乏的日本及韩国相比，菲律宾在人均矿产资源上，不比日本与韩国少。因此，这个因素，也不能解释，为什么菲律宾远远没有韩国富裕。　　　　第一段也说了，在日本、韩国、菲律宾的对比中，人口密度最小的是菲律宾。因此，在人均土地面积上，菲律宾略占优势。在人均耕地上，菲律宾不会次于日本或韩国。三国在人均森林面积上，也应该差不多。在水资源上，单位面积降水量最大的是菲律宾，并且降水状况，相对韩国与日本，在时间上分布更均匀。从人均水资源上看，菲律宾也许要多一些。总之，综合各种自然资源，菲律宾人均拥有量上，与韩国、日本类似。这些自然资源因素不应该成为，菲律宾相对贫穷的原因。在第一段，排除了美国因素，海洋交通因素。如果从国防上看，菲律宾相对韩国，还是有优势的。菲律宾军事开支占国内产值的比例远比韩国小。因此，这些因素，都不能解释菲律宾为什么相对韩国贫穷。　　　　那么，究竟是什么因素，导致菲律宾相对韩国贫穷的呢？其实，这要从人的因素上找了。土著菲律宾人是热带种族。而韩国与日本人是温带种族。由于所处气候的不同，导致菲律宾土著人进化，与韩国及日本人，进化有所差别。比如，菲律宾人也许会相对更耐热。日本与韩国人，都是温带农耕民族，进化出了，勤劳、节俭的性格与文化。还由于是农耕民族，导致日本与韩国，有了大量需要动脑子的职业，比如，古时教育的适度普及，可以就业一批有知识的人员。知识价值的相对重要，对一个民族智商的提高，很有帮助。儒家文化，主要是知识的传播，长期看，对民族智商提高很有用处。另一方面，温带相对热带，气候复杂，对国民智商的要求，相对热带民族，比较高。总之，这两个因素，导致韩国与日本人，智商相对菲律宾人，高了许多。　　　　菲律宾相对韩国贫穷的原因主要是，勤劳、节俭、智商，这三个因素的差别导致的。这是菲律宾相对韩国及日本落后的根本原因。当然，这也是，世界上，许多国家至今，在自己社会制 度，并不差劲的情况下，依然不富裕的根本原因。（影响一个国家经济发展速度的因素有那些newbbsdispbbs.aspBoardID=1&ID=1160052这个内容基本可以解释勤劳、节俭、智商的差别，对经济发展速度的影响。）　　　　参考内容，（人类智力的进化newbbsdispbbs.aspBoardID=1&ID=1210474）（智商高低对经济发展速度的影响newbbsdispbbs.aspBoardID=3&ID=1228394）　　
　　作者：yanxulim　回复日期：　1:40:59　
　　　　这是种族主义论调。智商和人的教育程度有关系，不是天然的。而且，衡量智商的东东，也未必真正是放之四海而皆准的　　————————————————————————————　　种族之间是有差异的，这个是事实，不能否认！　　比如田径，绝大多数的强手都是黑人！
　　这是种族主义论调。智商和人的教育程度有关系，不是天然的。而且，衡量智商的东东，也未必真正是放之四海而皆准的。　　========================================================　　誰都知道，只有中國人最尊奉孔子，放在眼前的真理不服從，這纔是低智商。不是土著腦細胞不夠，而是太自負讓他們變蠢。
　　说的是啊，黑人小孩在白人小孩还没学会走路时就已经会上窜下跳了，这是身体天赋。　　人与人是绝对有差异的，比如血型，日本和德国这两个A型血人占多数的国家二战时差点毁灭世界，战败后迅速恢复过来一直霸占着全球经济的第一和第二。　　印度这种B型血国家11亿多人经济还比不上一个小破韩国（A型血国家），这表明种族之间的差异还有人与人之间的差异是客观存在的。
　　韩国是冷战受惠国　　呵呵，印度出了5个诺贝尔了，n多数学家了，韩国连个屁都没看见　　第三世界科学院院士韩国数量只有印度的20分之一　　美国科学院工程院院士数量韩国也只有印度的N分之一。　　有兴趣可读/publicforum/content/worldlook/1/182747.shtml　　　　
　　一个国家能否富裕发达是跟这个国家的地理位置，自然环境，人口素质息息相关，也就是国家的发展潜力　　民主制度并不直接产生财富，它只是最大程度的解放国家和人民的潜力和创造力，让其摆脱不合理制度的约束去创造财富。因为民主制度是一种社会管理学，不是经济学。所以同样是民主国家，国家的潜力不同，富裕程度也不一样　　总的来说，靠近海岸，人口素质高，实行民主制度的国家基本都能成为发达国家
　　有趣。有趣。第一次看这类文章。顶。
　　不要拿出种族注意的论调来讨论经济，就这么一句话，环境和时代改变异邦人
　　种族主义言论你，根本不懂医学。　　要知道人和人之间是没有本质的差异的，也许你会说运动天赋什么的，但可以告诉你的是，并不本质。智商的构成是非常复杂的，不是脑子快就是智商高鹗。
　　马来土著人确实比较懒惰，这是华人和他们的最大区别，马来华人一般生活水平都还不错的。
　　亚热带的人脑子确实不太灵光，但这不是主要原因。人懒，且信邪教。这才是根本。
　　大陆为什么要帮助海外华裔　　　　海外华裔的前辈是我们的同胞，我们有着血缘的联系，就是亲人。不需要什么道理，我们理应为我们的亲人付出点什么，是应该的。这是人之所以是人的一个重要的标志！你可以不认同这一点，你可以不顾亲情。下面我们就搞一些理。　　　　海外华裔的前辈，跨出国门，漂泊在外。在外面逐渐有了立锥之地，成家立业，日子过的也可以了。他们也就不想回来了。家中的东西就留给，自己的弟兄等亲人，不再与自己的同胞争吃争住了。或者他们变卖自己的东西，在国外做长期的生存生活打算。他们不论是把东西留给自己的亲人还是变卖。最大的财富他们是带不走的。公共的东西，大山、河流、道路、衙门，等数不尽的公共的东西。这些东西是我们的祖先，也是他们的祖先留给后人的，当然有他们的一份，他们完全可以要回属于他们的那一份。但他们要了没有，没有，一点也没有，全部给了我们。就凭这一点，如果我们有一点良心，讲一点道理，我们也应该无私的帮助海外华裔。你可以不要亲情，你可以不要良心，你可以不讲理。你只要自私就可以了。下面就谈一点如果我们自私。　　　　人不为己天诛地灭，就算是真理吧！大陆也是海外华裔前辈的生存之地，如果这些海外华裔在外受到不公待遇，生活困难，他们有权回到自己前辈世代生存的地方。你难道不怕这些海外华裔回来与你争吃争住吗？如果你是利己的，你也需要关怀一下海外华裔，让他们生活的好一点，以免他们被迫回来与你争东西。你长的与海外华裔有点象，或分不出彼此。如果海外华裔在某个国家受到歧视，你到那个国家去干点什么或旅游，总不能挂一个牌子，写上我是中国人，不是华裔。那样多不方便，不挂也跟着受歧视，你也许会感到很不满。那就平常多关注一下华裔吧！用我们的国家力量，改善一下华裔的命运也不是不可行的。行动吧！利己利人，为华裔做一点事情，也是为自己做一点事情。　　　　华裔的贡献巨大。现在东南亚华裔有3千万人，如果这些华裔的前辈没有出去，而是与我们的前辈生活在一起，他们的后代，就是现在的华裔，也会与我们一起争吃争住。根据我们的计划生育理论，我们的国家养活不了这么多人，政府必然会通过计划生育政策，多毁灭3千万人。我们的计划生育政策，是按照我国可养活的人口数量，而计划生育的。我国的计划生育对象几乎全部是汉族人，其他民族要么不搞计划生育，要么比较宽松。　　　　由于这3千万华裔生活在国外，结果是，大陆可以多养活3千万汉族人。海外华裔挽救了3千万汉族人的生命，是了不得的。要不然这3千万汉族人，会在娘肚子中被消灭掉，或者根本就产生不了这些生命。能让这个世界，多活3千万汉族人，这是了不得的成绩。这是我们同胞华裔的前辈，做出的伟 大贡献。
　　很少发言，不过看到这忍不住说2句　　天时，地利，人和　　什么是天时？ 比如说二战，比如说宗教，比如说国家的政体，讲的是一个大环境，或者文化，社会整体的氛围。　　地利，人和不用说了吧。　　为啥美国最牛，从二次世界大战中获取了很大利益，从宗教来说，清教徒懂得自律，感恩，有信仰也可以看作是有动力，政治方面不讨论。。。　　地利：，美国广袤的土地，丰富的资源，五大湖区便利的交通，漫长的海岸线，还有一点很重要：远离战争中心，等等。。。　　人和：初期大量的手工业者，技师和富有开拓精神的开荒者，大量的发明，从工业国家带来的技术，等等。。。（如果还是印第安人当然不行）　　　　再看中国，汉族占比例多少？ 难道国内上海经济最发达是因为那里汉族比例最高？　　　　最后比较马来西亚和印尼。　　地理位置一样？印尼有马六甲，有新加坡？　　殖民荷兰和英国一样？英国打败荷兰，然后由于政治原因才归还印尼殖民地给荷兰。　　关于两国的差别大家可以网上查查资料。　　　　只想说明一点，纯从种族上分析是很片面的，即使随着生产力的发展，人的因素越来越重要，也不能否认天时和地利的因素还是要占2/3，　　（不是精准的数据，不要较真，那些个什么IQ到个位数的数据大家也不要较真）　　对于一个国家整体而言，至少人的因素还是不是最重要和决定性的，（在不是天差地别的情况下，比方说马来西亚和印尼，硬要拿人和猩猩比的话不讨论）　　因为人的作用是在前面2者的前提下产生的。　　顺便说一句，实际印尼的华人总人口应该比马来西的多，只是比例少，不过印尼排华严重，所以英雄也要有用武之地才行。　　　　说的是一些浅见，不是学者专家，我也是中国人，华人对马来西亚的贡献是毋庸质疑的，但是拿来比较2个国家的经济，有些小题大做。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}