“伯涛”这两个字的繁体字怎么写?_百度作业帮
“伯涛”这两个字的繁体字怎么写?
去这个网站试试
.cn/index.htm 哈哈要什么繁体字都有 记得追加啊!
伯字无繁体，涛字繁体如下与繁体字时尚的情侣名字_你的谎言真可笑 最初的最终相关的文章偏差两个字的繁体字怎么写_百度知道
偏差两个字的繁体字怎么写
另外手机上在设置里面.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=6d47a1802adda3cc0bb1b/3c6d55fbb2fb24ad364这两个字的繁体和简体是一样的.hiphotos.baidu
其他类似问题
繁体字的相关知识
按默认排序
其他1条回答
偏差没有变化。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁手机扫描二维码，把小组装进口袋
第三方登录：浏览当前主题的网友: 总共 0 人, 其中 0 会员, 0 游客
查看: 7619|回复: 13
注册时间最后登录在线时间223 小时阅读权限30积分502帖子精华0UID23730
中级会员, 积分 502, 距离下一级还需 498 积分
书法是书写汉字的艺术，而我们现在法定通行的汉字是简化字，小学生从识字开始学习的就是简化字，但是繁体字（也称正体字，繁体字是相对简化字而言的）并没有失去生命力，更没有绝迹，这就造成现代人（主要是中国大陆人）学习、书写汉字的麻烦。大量古籍古书、书法作品、简化汉字前的档案资料、手札、港澳台地区的文件文书等都是繁体字。可以说，对多数中国人来说，日常接触繁体字的机会远远高于接触英语的机会，但是官方是不提倡学习使用繁体字的，那是一种被废止的汉字。这就造成所学与所接触的矛盾，也经常闹出笑话。这些笑话发生在普通人身上尚可接受，但对于以书写汉字为艺术的书法家、书法爱好者来说却是致命的，不可饶恕的。
古代书家所书多为自己创作的诗词，现在的书家多在写古人的作品，与古人相比，我们已经差了一大截。但毕竟时代不同，对于内容方面，我们不必过分苛求了，但起码在形式方面应该书写正确，否则不如不书。看到一些书家作品，繁简字混杂，不论不类。更可笑的是，书家由于文字修养不高，想当然自以为是地使用了繁体字，却闹了笑话。比如我见到某条幅写到“龢氣生財”，自以为很高古，其实“龢”并非“和”的繁体字，在古代也不能这样用啊。还有比如“高山深榖”，须知在古代，“榖”与“谷”完全是两个字，“山谷”的谷就是“谷”，不是“榖”。类似还有很多，比如“党”的繁体字是“黨”，但是在写“党项族”的时候，只能用“党”不可用“黨”；“御”与“禦”，繁体字里，应该这样用：“御手”“御前”“抵禦”“防禦”；“发”与“発”“髪”更不能混为一谈；还有“干”“乾”，在用于盾牌意思时或表示天干地支时“干”不能用“乾”；“家”与“傢”、“据”与“據”、“克”与“剋”、“郁”与“欎”等等等等也不是简单替代的关系。
简化汉字本来是好事，目的是便于汉语的推广，降低汉字的难度，不想却增加了很多人的负担，无形中造成很多混乱，也造成计算机汉字库的反而更加庞大，构成汉语视觉元素的汉字不但没有减少，反而增多了。我一向主张古籍的整理出版应该坚持用繁体字（普及本小书除外），原因也是减少以上混乱的发生。而且简化字严重影响书法艺术，削弱了书法的变现力，真正的“简化字书法”现在恐怕还没有得到认可（尽管国家教委在中小学中一再鼓励“简化字书法”），简化字的利弊究竟如何，现在还很难说。不过对于习书者来说，要么就认认真真地学好写好繁体字，要么就去开创简化字书法，不管哪条路，起码都要走规范了，不伦不类是绝对不行的。
[ 本帖最后由 剑气书香 于
13:09 编辑 ]
注册时间最后登录在线时间2054 小时阅读权限50积分3951帖子精华0UID38401
高级会员, 积分 3951, 距离下一级还需 1049 积分
原帖由 剑气书香 于
13:06 发表
书法是书写汉字的艺术，而我们现在法定通行的汉字是简化字，小学生从识字开始学习的就是简化字，但是繁体字（也称正体字，繁体字是相对简化字而言的）并没有失去生命力，更没有绝迹，这就造成现代人（主要是中国大陆 ...
认同。有这方面的专业论著参阅吗？
注册时间最后登录在线时间253 小时阅读权限30积分326帖子精华0UID239288
中级会员, 积分 326, 距离下一级还需 674 积分
一定要顶一下
简化字，被强制使用的脑残字
山寨版汉字
国力强盛之日 正体字复兴之时，
注册时间最后登录在线时间223 小时阅读权限30积分502帖子精华0UID23730
中级会员, 积分 502, 距离下一级还需 498 积分
原帖由 heshug 于
18:21 发表
认同。有这方面的专业论著参阅吗？
可以买一本语文出版社的《繁简字对照字典》，主要学习条目下的“注意”部分，区分了繁简字的不同用法——简化字与繁体字并不是简单的一一对应关系，对于这着部分我觉得真不该粗暴推行简化，会造成很多混乱。
注册时间最后登录在线时间223 小时阅读权限30积分502帖子精华0UID23730
中级会员, 积分 502, 距离下一级还需 498 积分
原帖由 nemof4 于
19:22 发表
一定要顶一下
简化字，被强制使用的脑残字
山寨版汉字
国力强盛之日 正体字复兴之时，
小时候很积极地执行国家简化字的推行工作，但随着年龄阅历以及专业阅读的深入，我越来越认为简化字是汉字的倒退！这种倒退是人为的，是某种因素下被迫强制进行的。
看看汉字的历史就知道，汉字是越来越丰富的，最初的古文字（甲、金、篆等）数量较少，随着社会的进步，表达的意思越来越受局限，因此出现大量通假字，汉字隶变是一大飞跃，虽然书写简便了，但汉字的数量却越来越多，表达的意义越来越丰富，唐代楷书后即达到近乎完善的境地，后世一千多年无大变化，这就证明这种字体是适应汉语发展的。汉字与拼音字母不同，是独立的表意符号，而且语音也非常丰富，曾有人说在唐宋时代，三五万个汉字对应三五万个发音，因此古人读唐诗宋词不用看字幕，只凭发音就能知道是哪个字，我们现在可以么？同音字太多了（这又涉及到与简化字类似的问题——普通话，以后再说）。简化字的推行，把古代很多并不十分相关的汉字依读音或依字形强行归并到一起，削弱了汉字的表现力，可以说是人为的文字倒退。
另外汉字被简化后，其表意功能逐渐丧失，以前很容易记的文字变成了必须死记硬背的纯粹符号，在书法上的美感也丧失殆尽。难为的是学生时代学习的是简化字，但在社会上不得不再继续学习繁体字，造成重复劳动，浪费精力。
汉字简化最冠冕堂皇的理由是为了适应现代化，简化汉字的书写和记忆，首先记忆并没有简单（上面已经说了，单纯符号总不如有意义的图形好记，我一直学不好英语就是这么回事）。再说港澳台地区的繁体字也没有影响人家现代化的进程啊。
有人肯定会激烈地提出反驳意见，第一个质问是：“你说简化字不好，干脆回到金文、甲骨文算了”——这种偏激的质问根本不值得一驳，须知反对简化不是盲目复古，甲骨文、金文等等不是完善的汉字，那只是草创阶段的汉字，而正体字已经是中华民族使用了近两千年的完善文字，我们实在没有充足的理由废止它。第二个质问是：“社会上究竟是用简化字的人多还是繁体字的人多？并不是所有人都需要繁体字的”，我承认当前社会是用简化字人多这个即成事实，但这个质问前提却是不合逻辑的。因为我们反对汉字简化，请问在简化之前究竟是用繁体字的人多还是简化字的人多？这种质问与某党的逻辑是一致的——使用被说服的结果去充当说服人的理由！
扯远了，总之，我觉得对待汉字及其他国学分支的态度，一样可用徐悲鸿大师对待国画技法的态度：“古法之佳者守之，垂绝者继之，不佳者改之，未足者增之”。而不是粗暴的——简化。
（改日有时间我们再细说“普通话推广”与“白话文运动”的利与弊）
注册时间最后登录在线时间223 小时阅读权限30积分502帖子精华0UID23730
中级会员, 积分 502, 距离下一级还需 498 积分
这里转帖一个讽刺简化字的歌谣，还是很有道理的，可以学到不少繁简字不对应的情况：
& & 细雨蒙蒙（濛濛）没有水， 开（開）门关（關）门不见门；
　　乌云（雲）密布不下雨， 台（颱）风刮（颳）来哪有风？
　　战斗（鬥）英雄战大斗， 难怪豪杰（傑）不算人；
　　听（聽）字有口没有耳， 到底是说还是听？
　　采（採）花不须用手摘， 相爱（愛）何必献真心？
　　白猫（貓）黑猪（豬）皆属狗， 老板（闆）原是木头人。
　　干（幹）部看来都干（乾）瘪， 会（會）上人云我亦云；
　　秋千（鞦韆）只宜秋季荡， 冬冬（鼕鼕）鼓声冬日闻。
　　面（麵）粉不须麦子磨， 穷人从此不挨饿；
　　更有高人好武艺， 一棒打去犬成龙（龍）。
　　读讲说谈（讀講說談）不开口， 声（聲）音何须耳朵听；
　　“四舍（捨）五入”是什么？ 四间房舍五人进。
　　劝君莫吃猪内脏， 内脏（臟）肯定都肮脏（髒）；
　　山谷里面没太阳， 稻谷（穀）在此难生长。
　　别人尽做别（彆）扭事， 买个萝卜（蔔）卜凶吉；
　　工厂（廠）设备都掏光， 广（廣）州也唱空城计。
　　丑角容貌并不丑（醜）， 唱曲应在喝曲（麯）后，
　　胡须（鬍鬚）头发（髮）不长毛， 不妨试试 1 0 1
注册时间最后登录在线时间1416 小时阅读权限70积分6078帖子精华0UID28994
金牌会员, 积分 6078, 距离下一级还需 23922 积分
深有同感。
注册时间最后登录在线时间2054 小时阅读权限50积分3951帖子精华0UID38401
高级会员, 积分 3951, 距离下一级还需 1049 积分
原帖由 剑气书香 于
11:29 发表
可以买一本语文出版社的《繁简字对照字典》，主要学习条目下的“注意”部分，区分了繁简字的不同用法——简化字与繁体字并不是简单的一一对应关系，对于这着部分我觉得真不该粗暴推行简化，会造成很多混乱。
简化字与繁体字并不是简单的一一对应关系，我想看的是这方面的专业论著！
注册时间最后登录在线时间51 小时阅读权限20积分115帖子精华0UID265979
注册会员, 积分 115, 距离下一级还需 5 积分
注册时间最后登录在线时间2758 小时阅读权限70积分20533帖子精华0UID13305
金牌会员, 积分 20533, 距离下一级还需 9467 积分
细雨濛濛没有什么繁体字之类的，不是本来就这样写吗。
繁体字之类的，古代人怎么写就是了，还用“论著”？&&很多字其实不是简化后的字，在古代只是异体字或者俗体。
Powered by}