[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？_生活窍门-牛bb文章网您的位置：&>&&>&&>&[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？作者：www.niubb.net&&来源：&&时间： 05:01:44阅读：所属专栏： [梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？晕倒 50 分钟无人救 女高管地铁口猝死深圳一名年仅 35 岁的女子突然倒了深圳地铁蛇口线水湾站出口的台阶上而一直无人敢扶，事发近 50 分钟后，被赶去现场的 120 急救人员认定为已经死亡。家属 26 日前往当地公安部门观看监控视频质疑，死者倒下后仍有知觉并挣扎了两次，但其间的 50 分钟地铁工作人员没有采取任何急救措施。比如说一个场景，一位男性在早上上班的地铁上，晕倒了，小明在上学的路上，看到他晕倒了，但小明只知道人工呼吸，不懂正确的解救办法，应该怎么做？打120？？赶紧找地铁工作人员？？下面就看看www.niubb.net的小编为您搜集整理的参考答案吧。网友马力对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：媒体应当有基本的社会责任感，在当下整个社会陷入严重的信任危机与道德危机时，还在标题党和危言耸听，道义何在？三分钟就有路人帮忙通知工作人员了，什么叫「50分钟无人解救」？这个时候应该是公共机构（包括地铁、急救中心等）发挥作用的时候，普通民众除非恰巧是专业人员或者有对应急救知识的人，否则能做的只有报警或找工作人员。让普通人有更专业的急救知识（是更专业，而不是通常的）很困难，相对来说更应该提高急救机构效率和让公共服务人员（地铁工作人员）有更好的急救能力和设备。看这个新闻时，看标题会让人立刻同没人敢扶之类的联系起来，和社会冷漠联系起来，毕竟很多人都不会认真看内容全文。但是拜托，编辑们，你们能不能不要再渲染这样的氛围了？真的，够了！今天这个局面，除了南京的法官、道德缺失者外，追求眼球的媒体也有很大责任。不标题党能死啊。网友赵诺亚对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：我有国际红十字会的急救员资格。上课第一天老师是这么说的，当你看到有人在公共场合昏倒时，先评价现场状况，询问伤员是否清醒。如果现场情况危险（比如马路中央）且伤员意识模糊，那就在不危机自身的前提下把伤者转移到安全地带。但如果伤者有外伤，或者在移动中可能恶化伤势，就不要移动他/她。然后向周围的人确认是否已经报警（报医院）处理。如果没有，就迅速报警。然后询问在场人员，是否有专业人士，比如外科医生等等。当在场（或附近）没有专业人士且你具有有效急救资格时，才应该对伤员进行急救。在这个事件中，当事人倒下不到3分钟就有人发现并通知了地铁人员，地铁工作人员在6分钟后就到达并报警了。这个时间差是合理的。真正应该被关注的是，地铁站这种人流量巨大事发率高的地点，为什么没有配备有急救能力的人员？ 在港澳，完成成人急救员的课程只需要十几个小时和很低廉的学费。这件事应当引起重视，政府为公共服务人员提供相关技能培训，本应是很自然的。而现在，至少该亡羊补牢了吧？深圳方面声明地铁人员有受过基本的培训，懂得处理外伤。但急救不单单针对外伤，还包括一切应急措施，比如溺水，中暑，中毒，休克，疾病突发等等。诚然，非医生不可能治愈某些上述疾病症状（比如疾病突发和中毒休克），但不意味着合理的介入不能缓解情况，给专业的医疗救援赢得时间。如果地铁人员只懂得止血，那只能说他们的急救能力不达标，应该进行更多地训练。上述事件中，他们完全可以：1.摸一下对方脉搏，测量体温。2.搜寻一下她的手提包，看看有没有随身携带药物。 糖尿病或者心脏病患者身上一般会带有应急药物。3.找出对方手机，看看能不能联系到对方家人，了解对方病史。如果能合理介入，是有可能避免悲剧的。比如这篇报道中，司机的行为就很合理，先拨120，然后打给病员家人，了解到病员有突发性心脏病，身上有救心丸，然后司机给伤者服食救心丸，很快稳定了情况。公交车上乘客突发心脏病 司机喂食救心丸PS:再说明下题主假设的情况：比如说一个场景，一位男性在早上上班的地铁上，晕倒了，小明在上学的路上，看到他晕倒了，但小明只知道人工呼吸，不懂正确的解救办法，应该怎么做？这时，小明应该马上打120并通知相关人员。如果该男子体位很危险，比如脑袋卡在门上什么的，就把他拔下来移动到安全位置。除非那人马上就要死了，只能赌一把，不然非专业人士不要给人做心肺复苏！！！！！姿势不正确的心肺复苏没有效果不说，还可能导致对方肋骨断裂，在有外伤的情况下尤其危险！！网友唐小白对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：点开标题先把新闻看完，三分钟就有人打电话求救了。平心而论，如果是我自己遇上，我想我也只能赶紧打急救电话、报警、找工作人员。因为我确实没有急救常识，胡乱施救万一适得其反害了人家就糟了。这件事情我关注的点在于：1、救护车为什么近50分钟才到；2、路人向地铁站寻求帮助，地铁站也只是报警。难道在公共场合，不应该配置有急救常识的工作人员吗？？3、鄙视无良媒体为吸引眼球做标题新闻，毫无节操。网友蒙面大侠对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：看法就是：深圳地铁是不是应该学习一下港铁？日：港FO237部除器救心K病患重点摘抄一下：去年十一月起展_，在十最繁忙站配淙挪AED，早前增话倬攀瞬浚耗Y三百五十f元，明日U展至全八十四港F站及城H客\部分列使用。七百五十名督ЪT，包括站L等，已完成消防男姆d法及AED操作n程，可f助心KE停的乘客L恢心跳，在救oT到_前提供初步急救。去年至今，港F共佑AED三次，成功擅丝突心跳，另一次因病情o需要而不用簟前几天的真实经历：当时我在观塘线上，到站停车，刚停下就响起了全车广播：”这里是车长，请讲。“肯定是有乘客按了紧急停车按钮然后车长广播询问原因（每节车厢都有这个按钮，按钮边上有送话器）。五秒之后，车站里响起了车长的声音：”一号月台六号车厢需要AED，一号月台六号车厢需要AED“。我不是那种爱去看热闹添乱的人，等我决定去围观的时候已经离广播过了1分40多秒了。你问我为什么把时间记得这么清楚？那时我的COC攻城还有一分多钟才打完，屏幕上写着倒计时呢（咦所以1分40秒后我赶紧到站台上想看看发生了啥。站台上没看到任何异常，往那个方向走了一节车厢的距离时就开始提示要关门开车了。也就是说，不到三分钟的时间里港铁职员已经把人抬走了。（当然也可能是虚惊一场,毕竟我没亲眼看到职员救人/抬人...不过光就港铁这个通知救人的效率也够深圳地铁学习了)网友罗肉丝对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：说个我在地铁里遇到过的事情：那次车厢里人不是很多，一个大概18、9岁的男生本来是站在门边，突然就晕厥倒地了，整个车厢的人这时都围过去关心，但是都在注意不要挤得太近给男生留下呼吸的空间。有人扶他坐到位置上，有人找了地铁里的巡警，也有人拿糖给小伙吃，因为大家推测可能是低血糖之类症状。到站之后，因为期间小伙晕厥了好几次，而且有他的阿姨陪同，所以巡警的处理办法是让他坐着休息一下，然后问是否需要拨打120，小伙自己拒绝了，只是喝了一点水原地休息，然后就离开了。我觉得这期间公众表现出来的都是正常反应，不冷漠，但是因为不是医生所以没有专业的急救知识。在公共场所遇到他人身体明显不适的情况，一般人的反应都是尽可能表示关心、找工作人员帮忙、或者打急救电话。至少在我遇见过的情况里，我还真没见过所有人漠不关心的情况的。这次的新闻应该关注的是：1、上班族的问题；2、公共场所的应急处理还不到位。比如工作人员是否可以简单学习一些急救知识？救护车为何迟迟不到？3、结合最近有个发现煤气泄漏了却在室内点了两根烟引起爆炸的新闻，这个社会缺少的不是爱心，而是常识。网友青猫对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：今天早上在微博看到标题就震惊了，又是社会冷漠？！结果打开内容一看三分钟之内就有人救助了，然后就默默鄙视了一下这新闻标题。反思了一下，这真的不是什么社会问题，从整个事件的经过来看来唯一的问题就是医护人员的缺失。如果说是国人缺乏简单的急救常识我也觉得好像不是这样的。就好像我们知道要做点什么，但是都没有那个信心去动手，因为只是事件的发展不是自己知晓的领域。先说说急救常识，就我自己来说，从小学开始学校就发了什么乱七八糟的急救课程的书，上面会写写运动伤害还有意外伤害的紧急处理。小的时候总觉得会有什么意外于是便把这书翻了个透，现在都可以回忆起来要把血管上方扎起来还有骨折不能动之类的。在这之后对于急救知识的了解便是大学的时候去参加过的急救讲座了，大概就是人工呼吸那一类，用假人模拟的。设身处地的想了一下，估计以我自己的胆量和能力在当时也只能找人帮忙了。我知道这姑娘摔了，想了一下自己知道的急救常识，却对自己没有那么大的信心，想做点什么又怕二次伤害，大概就是这样的心情吧。晚上看了深圳地铁的声明，工作人员都参加过急救培训。。。。因为大家都在似懂非懂的意识下，所以地铁站还是常驻医疗队吧，比起对一般员工进行培训再增加点似懂非懂的人群，还不如来个专业医生来坐镇。这想法过于理想化，无疑是在给地铁站揽责任增加用人成本。。。。。但真心觉得这样的事件发生，除了专业的医生谁都会素手无策的，所以现实点的情况还是灌输救人立马打120的观念吧，路人直接拨吧，找工作人员警察的过程或许就是救命的时间，深圳地铁那份声明里面按程序一步步通知在我看来是最浪费时间的。。。愿逝者安息吧。网友匿名用户对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：现急诊科医生，出过几次现场，但主要还是宅在医院里。要说的是，很遗憾，所谓的“现场急救”能起到的效果非常有限，不论你是不是有什么急救员资格，即使是专业的医生，在现场所能做的也很少。非专业的急救除去包扎外（包扎技术掌握的人还是比较多的，就不讨论了，毕竟即使扎的不专业也有一定效果），主要说的就是CPR心肺复苏术，包括了人工呼吸和心脏按摩，这个技术的主要作用是借助外力维持人体机能，避免器官不可逆损伤。这个技术所能应对的情况有多少呢？我们看一些常见的意外情况下它能起到的作用。1.触电休克。（有效）2.溺水窒息。（有效）3.火灾。（CO中毒一定程度上有效，呼吸道灼伤无效，烧伤无效）4.外伤大出血。（无效，但包扎可起一定作用）5.内脏出血。（无效）6.心脏疾病。（能一定程度上维持生命，但救治率不高）7.脑部、血管病变。（无效）OK，现在我们能得出结论一了：CPR适用的急救情景――不多，能起到的效果――很小。那为什么要把CPR作为一种急救方式推广呢？我们再来看那些CPR不适用的情景需要的是什么急救手段。1.呼吸道灼伤、断裂等原因导致的呼吸障碍：气管插管术。2.包扎无法救治的外伤大出血：输血、截肢、开胸开腹手术。3.内脏出血、心脑血管病变：开胸、开腹、开颅手术。这些手术，在没有经验的情况下，内科医生也做不了；在没有器械的情况下，外科医生也做不了。更何况没学过医的人。所以说，红十字会所推广的急救技术，只是普通人有可能掌握的急救技术罢了，它只在特定情况下能起到有限的作用，搏的只是千万分之一的几率。与其期望通过普及急救技术来提高救治率，还不如期望病人发的都是CPR能救的病。刚翻了下科里病历记录，新年过来院内院外CPR救过来的不超过20%，这还是真.专业人员做的，大多也都是CPR的适应症，救治率也不过如此，可想经过十几小时培训和假人模型考试的”有资质的人员“能起到个怎样的效果。另外还有很重要的一点是，一个不曾面对生死的人，一个陌生人就要死在你面前了，你真能保持冷静吗？你真的有勇气去干预他的生死吗？“避死”是人的本能，我到现在也并没有克服，只是靠着训练把这种恐惧暂时压下去了而已。但我现在每次看见可爱可亲的人和物，脑海里就会浮现出他们终有一天死时的样子，这种恐惧在某种意义上已经把我的生活毁了，有事反而是虚拟的东西更有实感。所以小明在上学的路上，看到有人晕倒了，请打个120，然后远远避开，上你的学去，也别跟同学BB，学校教急救你就学，学了也别真当回事，想着有个人躺你面前你就能把他拽活了似的。别拿人命的事情来装逼。最后想说的是，面对这种”他人的不幸“，希望有些人能设身处地从“发生这事的是我、我家人怎么办？”想一想再来高谈阔论，不然就行行好，少说两句。网友陈小瓶对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：我想说的是那个姑娘（偶的概念里木有结婚的都是姑娘）就是太倒霉勒，不凑巧晕在台阶上，磕掉一颗牙，头上一个包，不凑巧在一个低温风大的早上的地铁口，不凑巧木有人送她去医院，不凑巧蛇口医院的救护车出车了，只能从有点远的南山医院出车。要知道如果只要有一个不凑巧变凑巧或许那姑娘就不会死呀。那个地铁口离蛇口医院真心近啊，从蛇口医院步行到事发地点都比南山医院的救护车过来快。我想那姑娘一直是她爸妈的骄傲吧。就这么没了，确实挺可惜的。我反思她为何会晕倒，工作很辛苦吧，没有时间打理生活，也没有对象关心生活，所以垮了。所以有个家真心很重要，有惦记你的人有心疼你的人。那些单身工作狂事业狂们快放慢节奏找个人组个家庭吧。好吧，资料来自我看的报纸，感悟是个人真实第一感受。网友蒙面大侠对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：明明三分钟后就有人注意拉来了工作人员，标题非得是“50分钟无人解救”没法弄现在这帮网上写新闻的，节操都去哪儿了。网友赵钢对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：事实上。。我不会急救，貌似我现实生活中认识的每一个人都不会。。。。网友匿名用户对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：不是行家，自己来的，仅发表个人看法。赞同了 @赵诺亚 的回答，救人这件事，其实花一些时间学学，是非常有益的！街头上能看到的无非是癫痫，抽风（很少见了，抽风和癫痫不是一回事），低血压昏倒，低血糖昏倒，心脏疾病，中暑等，酒后出事的也占了一部分，其余应急状况无非就是打架斗殴了。如今的社会唯独需要注意一点，保护自身的前提下，再施以援手；确保自身的方式不会起反作用，再施以援手，例如赵诺亚例子中的心肺复苏按压，别再折断对方肋骨……如果真的不懂急救措施，那就打个电话吧，报警，报120，不赶时间的话，可以留在现场等待救援。我帮过几个人，其中一个救了他一条命。其中一个是在书店，站在我旁边的男的，跟女朋友说着说着一头栽倒，在她女朋友允许下，用他女朋友发卡加上手指进行穴位点压，十分钟后恢复意识，他女朋友哭成了泪人。另一个是在路上，我个人判断是癫痫，我走到旁边的时候人已经开始抽搐了，四周围了十几个想帮忙不敢上前的，拎着腰带翻过身，扯下腰带塞住嘴，怕他咬了舌头。喊了两个路人帮他按压穴位，人停止抽搐后走人。第三个是假死。跟老婆吵架生气喝闷酒之后跟朋友去洗澡，洗完之后在洗浴大厅睡死了，喉咙落下，呼吸全无，脉搏心跳全无，人已经冰冷。当时120也到了现场，说的话相当于宣布死亡，只是尽常规救助手段施以救援而已。就是说人已经没救了，但是我们120来了，我们现在还在抢救他，如果无力回天，不要说我们没有作为。洗浴的上上下下都惊动了，怕承担连带责任，相关人都在现场，比120来的早的多。我凑上前，在医务人员的言语和表情鄙视下，进行了一点非科学的常规手段救助，然后帮忙把人抬上救护车。人在车发动前活了，把现场的护士吓个半死，大厅经理陪同上的车，回来之后谢我，120的三个人受了当事人的谢，对我只字未提。三次救助，没有惹麻烦，没有要任何报酬，没有人过后谢我，但是我在那个洗浴出名了---几天，一周之后大家就把这个事情忘了。这不是故事，都是真事，为了消除显摆的嫌疑，匿名吧。网友蒙面大侠对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：我觉得吧，这个白领她昏过去，确实没有人敢扶，没经过医学训练的人也知道，贸然扶起倒地的人是件很危险的事情。后来120来了，说明是有人打了120，这个应该是对的。一般来说，在不影响自身的情况下，大部分人都不吝于善良，但是在可能危及自身的情况，大多数人都会谨守明哲保身的原则。倒是地铁有不作为的过失。其实我经历过，在地铁感觉不舒服。那天人也很多，不过不是上班高峰，我表现得不是很明显，反正周围大部分人都没看出来，反而是个黑人姑娘起身让位置给我，我也没心思客气了，直接坐下。到站，我当时还要转个站，在地铁里蹒跚行走的时候，忽然冒出来一个姑娘，戴着志愿者的袖章，问我是不是不舒服，我说是，那姑娘就扶我去休息室休息，问我是不是感冒，或者别的什么问题。我说我吃多了。志愿者：……其实我确实就是……吃、多、了。我说我吃多了，消化不良，想吐，志愿者就去拿了几片助消化的药给我。但是后来我还是吐了……吐了三到四次才好一点，志愿者又把现场清理干净。坐标：广州。当时是开亚运会的时候，广州地铁站的志愿者特别多。但是话说回来，我觉得广州地铁一直做得很不错。网友蒙面大侠对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：1、急救系统反应不及时，自求多福吧2、社会道德不能补充，得装成有恩必报有恩能报的样子！网友严成旺对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：社会心理学上有过相关研究，“好撒玛利亚人”是其中一个比较著名的实验。研究的是为什么路过者对受难者不施以援手。我这个专栏里提到这个实验：便后冲厕，撒玛利亚人，知乎的垃圾内容 - 产品角度看知乎 - 知乎专栏抱歉记不清研究结果了。我只记得路过者对受难者不施以援手是普遍现象，――也就是说我们每个人都很可能会这样；网友JasonHu对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：我不是专家，我只讲故事。像一切的现代化都市一样，新加坡也是一个淡漠的地方，陌生人之间不喜交谈，公共交通里每个人低头看手机看书，绝不攀谈。去年年中，在新加坡早班地铁上，我意识到我身边的一个女孩儿缓缓蹲到地上，当时看了一眼觉得有点怪。然后就眼看着她蹲也蹲不住，趴在了地上。本来拥挤的地铁迅速腾出了一个空圈。我当时没想那么多，立马抓她胳膊想扶他起来，和我同时行动的还有两个小伙子。然后全面两个坐着的上班族站起来帮忙扶到了座位上，一个大妈从包里掏出了不知道是红花油还是什么的东西，帮她揉太阳穴和按人中。还有不知道谁帮按了地铁紧急按钮。两分钟后地铁到了下一站，地铁工作人员已经在门口带着轮椅等侯了。后面的故事我就不清楚了。姑娘被地铁人员带走之后，地铁里仿佛什么都没发生过，仿佛还是那么冷漠。网友ScottDong对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：得知是我校学姐，更感伤心。但即便我在现场，也不过是打电话报警而已。网友蒙面大侠对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：以前有急救员资格，在美国打工做救生员的时候的必修项目。我认为能维护我们生命的是健全的体制，人员，设备，而非路人的道德。trust me就是资本主义美国，急救也是要学的，不是人人都会的。我现在很多东西的细节都忘记了，但是很清楚的就是，叫人，叫人第一重要！我先要说的不是小明，而是我自己见识的真事。新加坡地铁绿线，离我半个车厢的一个男子突然晕倒，男子妻子当时就在旁边，见男子昏倒，开始尖叫，抽男子的脸，男子无反应。我目测可能是醉酒引起的中风。首先是车厢内立即有路人甲按了车内紧急联络。和 @赵诺亚 说的略有不同因为我们受训的是救生员岗位的急救，所以按照protocol救生的第一步是“blow the whistle",呼叫援助，之后才会施以援救。呼叫援助非常的重要，因为大部分情况下急救很难一个人独立完成。发生在新加坡的这个案子，在合理的时间之内地铁乘务人员即到达了现场（乘务人员只呆在头尾两个车厢），并进行了大致的状况评估。其间无线电手台已经联络了下一个站台的人员，车抵到站台人立即被轮椅推走。我们可想而知救护车可能没有这么快就位，但是之后的急救应该会有序进行。好吧我们假设现在又回到救生员小明回到急救现场，那么大概的过程就和 @赵诺亚 所说的差不多了，但是我要继续重申，没有系统的援助，急救很难一个人有效的完成。其在急救过程中遇到的主要难点有：1. 人工呼吸难。如果晕倒者，失去呼吸，人工呼吸就变的必要。一个生手想要完成没有工具的人工呼吸，根本不是电视上演的那么容易，你要捏住鼻子拧开嘴，还要看着舌头是不是堵住了气管，难度不一般噢。这时候就需要援助者带着急救箱出现，急救箱内的人工呼吸面罩（下图）可以让人工呼吸更简单和卫生。你说喊人帮忙重要不重要！！（好吧，我承认这个国内很少有预备，但是来自阿里巴巴显然这个是中国产的。）2，心脏按摩难。如果失去脉搏，心脏按摩就变的必要。不建议没有接受过急救训练的人按摩，运气不好会按断肋骨，肋骨插肺里人可能死的更快。可是就是对会急救的人员来说，心脏按摩也是一个体力活。一般一个人能坚持按5分钟算体力好的了。表和我吹牛体力超群，俺们那嘎的美国汉子12寸的pizza一顿能吃四个，照样吃不消，这主要是因为长期的高频重复性动作本身就是相当疲劳的。（我们学习的时候都是拿假人练真按，累。。。）心脏按摩能把脉搏按回来的几率，用我们教练的话来说是不存在。就是有也是脉搏虚弱按回来的，不是脉搏停止按回来的，要把心跳找回来靠的是AED！AED的标志，代表AED这个位置！AED的标志，代表AED这个位置！我们使劲使劲地按，是为了给急救车抢时间，是为了给去找AED的人抢时间，如果你一个人急救，你就只能继续心脏按摩，总不能按累了和地上那位说：“亲稍等一下，我去拿个AED。”心脏按摩断了，人可能就过去了，不过去也会因为大脑缺氧造成很大的后遗症。你说喊人帮忙重要不重要！！3，心肺复苏（CPR）难。如果很不幸，呼吸和心跳都没了，那我们只能交替进行心肺复苏，于是变成胸前和脑袋后面往返跑，一般认为常人只能坚持3分钟。你说喊人帮忙重要不重要！！（AED国内多见么?这几年貌似在增加）总结一句话，不管你会还是不会救人，一个人的力量都是微薄的，喊人帮忙最重要！网友蒙面大侠对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：水湾头地铁站，人流量少，但是周边是南水村和招商大厦，相当繁华。人少是这条线不按坐车最需要线路设计，是一个穿行在高档小区的线路，而且是三层结构，出个站要走半天，所以平时坐车的人少的可怜，基本上车有人就有位。在这样的车站设专职的救护人员是不可能的。写这个记者是标题党，市民，职工，警察都到了，120是50分钟到了。家属有意见是因为一个大活人没了心里堵，白发人送黑发人。 真要打官司找地铁要钱，未必要得到。网友海涛对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：很快有路人关注，但没敢扶，只叫来了地铁工作人员；地铁工作人员也没敢扶；路人或地铁工作人员应该随即打了120。但是120在50分钟后才到达。。。。120辩解是：接到电话就在20分钟后，近的医院的急救车已经出去了。感觉这2点都有问题网友杨雪莹对[梁娅]如何看待新闻「深圳地铁口女子晕倒后死亡，50 分钟无人解救」 ？给出的答复：如果是有已知病症的人，可以携带急救的药品和有急救方法的“纸条”（就像有老年痴呆的老人会带写有家地址的物品），这是让万一有人愿意帮助时可以提供线索，不至于束手无策。突发病症的话，由于事出突然旁人会更加无措，还可能会下意识撇清“麻烦”，毕竟有“扶人反被讹”的先例。除非刚好有懂急救的人在场的可能，病发者也需在感到不适时及时求救。最后，在人流量如此之大的地铁站，有很多不确定因素的发生，行人没管，地铁工作人员也没管吗？没有一个工作人员发现了吗？监控也没有扫到过一秒吗？那至少现在发生这事，不说增设医疗队，加强巡视总可以吧。我认为不是每个人都有急救知识，见到这种情况，就算万分之一，总会有人有想要携带帮助她的想法，可是怎么帮，不懂急救，救死就会到算自己的头上这类想法也会扼杀人们的救助欲望。说到人情冷暖，个人认为不是你站在那里，你也不知道你会怎么做，那些在地铁的旁观者说不定昨天也在家骂虐童事件。 所以不光是人情冷漠的事，还有我们各行业的不周到，对每一个生命的重视就是对我们自己的急救。欢迎您转载分享：推荐：相关生活窍门热点生活窍门}