您当前的位置：&>&&>&&>&&
洋浦：高压线从居民房顶经过 盼得到赔偿和搬迁安置
时间： 06:19 来源：
作者：纪燕玲 易帆　　
　　高压电线穿越民房，居民提心吊胆。南国都市报记者纪燕玲摄
　　南国都市报12月11日讯(记者纪燕玲 实习生易帆)&高压线就从我们房顶上经过，我们每天都过着担惊受怕的生活。&家住洋浦干冲文明街美食城一带和新兴街的多户居民向记者反映，希望能尽快得到赔偿和搬迁安置，远离危险。
　　李先生告诉记者，上个世纪七八十年代他家就在洋浦干冲文明街建起了这座房子。因为临街，开了一间餐饮店，上面住着一家老小。
　　他带记者走上他家的二楼，指着头顶上的高压线告诉记者，这些高压线1994年就从房屋顶上经过，这么多年来家中人口渐渐变多，地方不够住了，他们也不敢往上加盖。&高压电线产生的磁场辐射本身就是一个潜在的危害，我上网看了，根据相关研究表明，长期生活在千伏高压线所产生的磁场内，人体患疾病的几率增高，给人体造成不同程度的潜在伤害。&李先生说。
　　家住新兴街的居民符先生一家也向记者反映了同样的问题。据符先生称，架在他们家屋顶上的高压电线是2004年架起来的，有的高压线下的人家已经搬迁，但还有部分人没有搬迁。因为这些事情没有解决，电力部门一位负责人口头承诺给予他们免收电费的优惠。
　　近日，洋浦开展电力整顿，对乱搭乱牵电线、偷盗电等现象进行整治，并要求符先生等人尽快缴清电费，高压线下的居民为此再次提出要求给予限高补偿和搬迁安置。&这么多年我们没有得到赔偿和安置，所欠电费可以从我们应该得到的赔偿中扣除，在没有得到赔偿之前，我们不同意缴电费。&符先生对记者称。
　　随后，记者来到洋浦电力整治领导小组办公室了解情况。洋浦政法委常务副书记、综治办主任、电力整治领导小组组长郭庆介绍，目前洋浦正在开展居民乱搭乱牵电线、偷盗电等现象的整治。三十多户居民所反映的两条高压线，在搭建高压线时已经对高压走廊安全范围内的人和物进行清理，搬迁安置了一部分的居民，也给予了相应的&限高补贴&，但有部分的居民坚持不搬。有的民房在高压线搭建起来后才盖的。
　　目前，电力整治小组已经开展摸底调查，对30多户居民的具体居住时间进行调查。郭庆表示，符合政策的该搬迁安置和补偿的，依照合法程序进行。居民所反映的当时电力公司一位负责人口头承诺给予他们免收电费的优惠没有书面凭证，不能作为不缴电费的依据。居民提出的限高补偿问题没有解决，不能作为居民不缴纳电费的理由，两者是无关联的两个问题。
责任编辑：
版权声明：
?凡注明来源为"南海网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属南海网所有。未经本网书面授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
?凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　1月17日晚，由海南省卫计委、海南日报联合主办、南海网承办的20...
海南日报报业集团南海网 版权所有　
电话：(86)6　 传真：5
地址：海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼
　|　　|　　|　 |鱼杆弹上高压线触死钓鱼人 供电局赔偿22万余元_中国电力网(.cn)
||&&&||||||||||
电力行业门户网站
个人会员：<font color=#ff位
企业会员：<font color=#ff位&
来源：华龙网
&&&&华龙网讯 钓鱼人在鱼塘钓起一条大鱼，旁人帮其取鱼时，6米左右长的鱼杆突然弹起，碰到江北供电局所属的一根10KV高压电线。钓鱼人被高压电击倒后经抢救无效死亡。昨天，江北区法院一审判决，江北供电局承担主要责任，赔偿死者家属22万余元。
　　鱼杆碰上高压线
　　去年12月5日，江北市民李某的丈夫周某与好友何某等人到江北茅溪村一鱼塘钓鱼。周某钓到一条大鱼，为取鱼方便，他将鱼拖至鱼塘右角坎边，由何某帮其将鱼抓住，取出鱼钩。
　　不想，鱼取下后，周某手中6米左右长的鱼杆突然弹起，碰到鱼塘右角边上空经过的一根10KV导线，周某被高压电击倒，经抢救无效死亡。经查，该导线属江北供电局。
　　事发后，江北区安全生产委员会办公室、江北寸滩街道、江北供电局调查显示：实测事故发生地导线对地距离为5.55米。
　　后李某将江北供电局告上法庭，要求赔偿死亡补偿费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计34万余元。
　　电线离地是否太低
　　对于该线路是否因架设太低而导致鱼杆碰上电线，双方各执一词。李某认为，事发前，该线路的架设标准已不符合水利水电部《空配电线路设计技术规程》中有关电线离地面最小垂直距离为7米的规定，只有5.5米。且供电局未在该线路电杆上悬挂安全警示牌，其过错行为与周某之死存在因果关系。
　　而江北供电局则搬出了国家经贸委《关于触电事故有关问题的复函》、《66KV及以下架空电力线路设计规范》。其中《关于触电事故有关问题的复函》规定：“根据《电力设施保护条例》第十四条规定，不得向导线抛掷物体和从事其他危害电力线路设施的行为。因此，在电力线路保护区抛甩鱼杆钓鱼属违反此规定的行为”。
　　《66KV及以下架空电力线路设计规范》规定的交通困难地区电线最小离地距离为4米。
　　供电局承担主要责任
　　就双方关于国家经贸委的文件是否具有行政法规的效力的争议，法院认为，国家经贸委在本部门的权限内发布命令、指示和规章。因此《关于触电事故有关问题的复函》不具有行政法规的效力。
　　事故现场显示，周某触电所处位置，在架空电线保护区内，在正常成年人视线所及之处，未发现有关高压电警示标志；该线路终端无用户后，供电局未切断该线路电源。因此，江北供电局未尽到警示安全防范义务，应承担赔偿责任。而周某应当知道自己处于架空电力线路保护区内，但仍然抛甩杆钓鱼，且使用导电鱼杆，系属疏忽大意的重大过失，应承担次要责任。
　　对于精神抚慰金30000元，法院认为周某存在重大过失，故不宜主张。后法院判江北供电局承担70%的责任，赔偿李某224553元。(记者 文创)
&&&&&&&&&&
主办单位：中国电力发展促进会
Copyrights reserved.
网站运营:北京中电促网络技术有限责任公司
服务热线：010-139411南方电网要在我村(广东中山)征地搞高压线，村干部说征地标准是每平方八十元，村民对这补偿标准都表示质疑_百度知道
南方电网要在我村(广东中山)征地搞高压线，村干部说征地标准是每平方八十元，村民对这补偿标准都表示质疑
南电网要我村(广东山)征搞高压线村干部说征标准每平八十元村民补偿标准都表示质疑请问征标准底少谢谢
直接找南电网施工单位搞青苗赔偿.各标准都太.征高压线基础通道?
其他类似问题
南方电网的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您现在的位置： >>
>> 浏览文章
高压线下钓鱼，触电死亡，电力公司应赔偿吗？
作者：未知 &&&&文章来源：未知&&&&更新时间：日 &&&&
高压线下钓鱼，触电死亡，电力公司应赔偿吗？
上诉人（原审被告）：&&& 某农场
上诉人（原审被告）：&&& 电力公司
被上诉人（原审原告）：& 彭某
被上诉人（原审原告）：& 贵某
被上诉人（原审原告）：& 周某
原审被告：& 谢某二人
原审法院查明：上诉人某农场下属一分场有一渔塘。日，该厂与原审被告二谢签订租赁合同，将该渔塘租其二人经营。该渔塘上空有上诉人电力公司架设的10千伏高压线通过。日受害人周甲（贵某之子、彭某之夫、周某之父）与郭某等六人，一起到该渔塘钓鱼，因渔塘倒池未能钓，后又到西板桥村去钓也无收获，便于当夜10时半左右又返到该渔塘，与原审被告二谢商量好，每人交8块钱钓到天明。交款后六人即到“七”字渔塘开始钓鱼。当夜，一直下小雨，钓到5日凌晨三时许，因钓不到鱼，周甲扛着9米长的碳素鱼杆欲往另一个渔池去钓，但鱼杆触到上空6.2米高的高压线，触电死亡。
一审法院的认定与判决
原审法院认为：周甲冒雨通宵钓鱼，足见其为钓鱼爱好者，钓鱼常识必然清楚，作为一个完全民事行为能力人，且系钓鱼爱好者，用的是9米长碳素杆，淋雨夜里钓鱼，应该预见到存在着许多不安全因素，因疏忽大意而未预见，对事故的发生理应承担相应责任。被告谢某二人作为鱼塘经营者，在接受周甲交款钓鱼时，双方之间已形成了消费者与经营者权利义务关系。且系晚上开放钓鱼，对存在的危险轻信可以避免，而导致事故发生。故对事故也应承担相应责任。某农场系渔塘产权人，明知渔塘上空有高压线，仍出租经营，虽然合同约定一切债权债务由承包方承担。但并未明确该类损害责任由谁承担，加之，双方约定不能对抗第三人，故对此事故应承担提供出租物质量瑕疵责任。电力公司是高压线路的管理者和所有者，对电力运行负有维护、监督之责，虽然高度符合规定，但应承担监督不力责任，加之，应依法承担无过错责任。原审法院判决：原告因周甲触电死亡丧葬费3000元、死亡补偿费39045.20元、被抚养人贵某、周某39752.85元、鉴定费100元，合计81898.05元。被告谢某二人共同赔偿28664.31元，并互负连带责任；被告某农场赔偿18427.06元；电力公司赔偿18427.06元；其余由原告自负。案件受理费3105元，三原告负担650元，谢某二人共同负担1000元，被告某农场负担682.50元，电力公司负担682.50元。
某农场上诉称：我场出租渔塘，并不违反法律规定，我场也不是电力设施产权人和管理者。因此，对因高压电触电造成的人身损害，我场不应承担。请求二审法院正确适用法律，予以改判。
电力公司上诉称：周甲因钓鱼不慎触电死亡，责任应由其自己承担。原审法院以我公司没有尽到维护、监督之责，而判决我公司承担责任，于法无据。请求二审法院依法改判。
二审法院的认定与判决
二审法院审理查明的事实，与原审法院认定的事实一致。
二审法院认为：上诉人电力公司作为高压线路的产权人，从事的是高空作业。根据我国民事法律规定，只要损害事实与损害结果有因果关系，只要没有证据证明损害是因受害人故意造成，产权人就应承担无过错责任。本案受害人周甲因疏忽大意而触电死亡，并不是主观上故意造成的，故电力公司是应承担一定的赔偿责任。上诉人某农场虽然是渔塘产权人，但他已经与本案原审被告谢某二人签订租赁合同将渔塘出租给其二人经营。至于谢某二人承租后，经营什么，如何经营，出租人无权干涉，双方也无约定。因此，承租人在经营期间发生的损害事实及损害结果，自然也就与出租人无关。加之，我国法律目前也尚无规定这种损害结果，与出租人承担何种责任。故原审法院判决让某农场承担一定赔偿责任，于法无据，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第123条、第130条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第3项之规定，判决如下：
一、撤销某县人民法院（2000）修民初字第777号民事判决。
二、被上诉人贵某、彭某、周某因周甲死亡丧葬费3000元、死亡补偿费39045.20元，被上诉人贵某生活费13015.06元，被抚养人周某生活费26737.79元，鉴定费100元，共计81898.05元。原审被告谢某二人共同负担34806.66元，并相互承担连带责任；电力公司负担24569.41元；其余数额由三被上诉人自负。原审被告谢某二人、电力公司负担部分，限在本判决生效之日起10日内交付三被上诉人。
三、驳回原审原告对上诉人某农场的诉讼请求。
一、二审案件受理费各3015元。三被上诉人各负担877.50元，原审被告谢某二人共同各负担1227.50元，电力公司各负担910元。三被上诉人在一审中预交的受理费、上诉人电力公司在二审中预交的受理费不予退还，待在执行中一并清结。
本案判决发生在最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》颁布之前。
一、电力运行的维护、监督之责与周甲触电死亡无因果关系。
原审法院认为：电力公司是高压线路的管理者和所有者，对电力运行负有维护、监督之责，虽然高度符合规定，但应承担监督不力责任是不能成立的。本案中电力公司对线路的维护、监督责任无非就是巡视与维护两个方面。本案不属线路瑕疵造成人身损害的问题，且高度也符合规定（原审法院也是这样认定的），原审法院只是运用推定的方法得出结论，即因为有触电死亡，所以电力公司未尽维护、监督之责。这种推定是在没有任何具体事实和证据的情形下得出的，故以未尽维护监督之责，判令电力公司承担监督不力的责任是没有事实和法律依据的。
二、周甲触电死亡是间接故意，即电力公司具备法定的免责事由。
一、二审法院都以周甲触电死亡是因疏忽大意及电力公司没有证据证明损害是因受害人故意造成，产权人（电力公司）就应承担无过错责任。笔者认为：电力公司10千伏线路属于《民法通则》第123条规定的“对周围环境有高度危险的作业”。高度危险作业致人损害，如果是受害人故意造成的，则作业人应当免责。这里的故意包括两个方面的内容：一是受害人故意造成损害后果；另一种是受害人的违法行为造成损害后果。《电力法》第54条规定：“任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准采取安全措施后，方可进行作业。”周甲在渔塘距对面离上空6.2米高的高压线下，扛着9米长的碳素鱼杆欲往另一渔池钓鱼，系上述规定中的“作业”。周甲知道或应当知道扛着9米长的碳素鱼杆会危及到电力设施的安全，而实施了危及电力设施安全的违法行为，导致周甲死亡，其损失应当自负。《电力设施保护条例》第14条（二）规定：“任何单位和个人不得向导线抛掷物体等危害电力线路的行为。”周甲在架空电力线路保护区内扛着9米长的碳素鱼杆也属“向导线抛掷物体”的行为。“抛掷”二字根据我们传统的理解及查阅词库解释，得出的结论为主观上具有故意性。尽管周甲不希望或追求死亡的结果，但其放任损害后果的发生，其主观心理上存在间接故意，间接故意也是故意的表现形式之一。《电力法》的相关规定是与其后颁布的最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》相一致的。所以电力公司具备法定的免责事由，即不应承担赔偿责任。但一、二审法院可能是对电力法规的误解，认为电力法规是部门法，有行业保护色彩之嫌。因此在判决中“视而不见”。其实，电力法规也是全国人大常委会或国务院通过的单行法律或法规，同样是我国法律体系的组成部分，同样具有法律效力，应当作为判案的依据。
【】【】【】【】【】
上一篇文章：
下一篇文章：
顶客DIGG排行
最新电力书籍
赞助商链接
建议使用分辨率浏览本站，本站网络实名：中国电力资料网
客服QQ： |
网站500人超级QQ群：
|变电群号：|投稿信箱：
Copyright &
All Rights Reserved.陕ICP备号> 评楼:高压线怎么蒙了这么多的人,我以前是电力设计院的,现在叛国投
阅读 23789|回复 3
评楼:高压线怎么蒙了这么多的人,我以前是电力设计院的,现在叛国投敌,我来解答: 。。。
高压线怎么蒙了这么多的人,我以前是电力设计院的,现在叛国投敌,我来解答:
1:50HZ的辐射本身对人的辐射危害比高频小.有危害的通常是高次谐波.
2:辐射强度与距离平方成反比.
3:我没听说过国内有什么辐射环保标准,中国的环保连污水/噪音/漫天黄沙...等标准都不是很全,不过国外有(主要是针对所有的电器设备制定的要求,欧洲有,他们的环保是世界上做的最好的),咱们国家只有不被高压电电死的要求.
1:30米11万伏跟1米220V差不多辐射强度,想想家里密布的220V电网,距离都在1米内,你害怕吗?而且为了减少损耗,11万伏的电网上高次谐波含量远比得220V更少.
2:手机辐射更厉害(那个收音机,到高压线下听听有没有噪音,再用手机在旁边打个电话听听收音机噪音),当然还有微波炉(频率更高)
3:电视/电脑辐射因为后面的高频头,辐射更厉害.
4:电视/广播信号能量更大,频率更高,危害应该更大.
看到北京大马路及小马路旁边的变压器了吗?那东西的辐射强度比电网大.
5:中国至少有几千万人工作在工业领域,任何一个工业企业里都肯定有高压电网,有?万人天天接触计算机,有?万人工作在广播/电台,有?万人天天打手机.从建国以来还没有听说过受辐射的职业病.尤其是电厂,满厂都是高压电网.
6:沿着北京的高压电网走一下,会看到电网附近一堆居民楼.再看一下几个电视/广播塔下也是,中央电视塔下全是军区大院.
7:我军英勇的雷达兵都活的生龙活虎的.
其实咱们空间里有很多各种形式的辐射:电台/广播/BB机(听说广州BB机信号把飞机导行都影响了吗,够厉害的)/手机/雷达/电力/屏幕......,(是不是经常有人外出时把笔记本电脑放腿上工作?告诫您别这样了,尤其对男哥们门,哈哈)
真要防止辐射危害,建议您还是先从注意电器方面注意,因为一是通常大家不注意,二是经常频率较高危害较大,这也是现在国外从这方面入手的原因.
写累了,不写了.
另:帮开发商说了这么多话,促进他们的销售,是不是开发商也考虑考虑报答我一下,房子给来个1折两折或买房子搭美女什么的(这条仅作为开发商参考,不用写在补充协议中).
我来说两句，高压线－－－基本的常识。实在看不惯坛子里开发商指鹿为马的嘴脸。
电磁场影响人体健康
倒霉的梅多街
　　20世纪90年代，美国《纽约人》杂志记者保尔·布罗德揭露梅多街--这条鲜为人知的小街被称为倒霉街的缘由．梅多街位于纽约东北部康涅狄格州吉尔福特郊外，是一条不到2m)米长的街道，却耸立着变电所与纵横交错的高压线，奇怪地是住户患癌症或其他原因不明疾病的发病率很高，不少居民还受头痛的折磨、一开始住户们将发病的元凶归之于附近的化学药品厂，以为是从那里泄漏出什么致癌物质的缘故吧!但是日久天长住户们发现，一旦变电所停电，整条街上的人们感到身心好受，后经测定，梅多街上的磁场强度是致癌磁场强度2.5×10的负7次方～ 4.5×10的负7次方特的十几倍，看来低频电磁场对生物体造成了一定的影响。
　　这条街上最倒霉的是沃斯顿一家了-高压线正从他们家房顶上通过，户主杰克(当年48岁)患脑肿瘤，他的父亲也死于脑肿瘤，女儿13岁时大腿上长出瘤子，另外其妻子的胳膊和大腿上也长有囊肿，可以说全家人都发生了"异变"-当然，这不排斥有遗传等其他因素，但专家认为主要还是电磁场的影响?很多住户见此情景，纷纷搬出这条恐怖的街道，现在只剩下寥寥的9户人家。
您可能是电力设计专家，但您和我都没有对高压线对生命体影响进行过实质性的研究。窃以为我们都没有发言权，想当然的推论只能得出想当然的结果。这样会误导购房者，毕竟我们北京的购房者（包括我）已经经过了太多的痛苦。受到过太多的欺骗了。
下面的帖子，并不代表本人观点，载抄来只为抛砖引玉。
昔日发现吸烟致癌 今日证明高压线致癌
--------------------------------------------------------------------------------
　　科学家的一项研究第一次正式表明，高压电线与癌症有关。
研究者发现生活在电线附近的孩子得癌症的机率要高出常人，
虽然这一机率本身并不高。
　　发现这一结果的科学家里查德-多尔曾于20世纪60年代发现了
抽烟与肺癌之间的关系，本周他将正式发出警告，指出生活在电线
周围的孩子得白血病的机率要高出常人。他还有可能宣布这一发现
与成人之间的关系，但目前这一点还未得到证明。多尔的这项研究
是由英国国家放射线保护委员会发起的。
　　多尔对生活在电线附近的人群进行了研究，并对研究结果进行了
为期数月的分析。这是英国政府机构第一次同意电线与癌症之间有
关系的观点。这一结果将可能导致很多家庭为了他们孩子的病症向
政府索要赔款。还将引起一场全国的争论，人们会要求把电线全部
埋在地下或是挪离居住区。
　　多尔的研究小组发现高压电线可以向周围发射带电离子，
这些离子与空气中的氧原子以及氮原子再次反应产生的带电粒子
可能会对周围的空气产生污染，人体吸入污染后的空气之后可能会使
体内细胞或组织产生病变。分析表明很多生活在电线周围的孩子得了
白血病，病因与电线有关。
　　电线与癌症之间有关联的说法是1979年由美国人第一次提出的，
英国很多组织对这一关系早就进行过研究，但政府机构一直未对此有所表态。
很多电力产业的公司和机构则声称还没有确切的证明证实这一联系。
据英国的一项研究显示，在英国的基尔马诺克有一条位于路标塔周围的街道，
在过去的30年间，由于受到路标塔上电线的辐射，已经有20名居民先后得了癌症。
1:之所以用高压输电就是为了降低电流,减少损耗.因此高压线的辐射比路边的变电站及变压器要小.一是因为电流高,一是因为变压器的原理简单说就是通过原边向付边辐射以传送能量.
2:电离的空气对人体有害,我是第一次听说,因为其主要的存在形态为:臭氧.
打雷后有时会闻到臭味就是这个原因.雷的能量够一个中小型机组几个月的发电量,电压更是高得惊人.
3:工厂的电网密布全厂,因为电力设备密布全厂.车间一般有几层电缆桥架,配电室内有几十面柜,周围有几十个变压器室.车间及配电室的人是不允许随便走动的,就连自来水公司泵房内值班的小姑娘也是需要一天8小时盯着仪表.
尤其是电厂,基本可以说是只要进了电厂的门,就在高压电的笼罩下.
而大型企业,电厂的家属区很多就在厂子旁边.
4:国外对电磁污染对人的影响主要是从电器入手,原因就是离人更近,不被人所注意,及辐射强度大.
你可能不会一天到晚照台灯,但是有多少人一天到晚在计算机旁边.(笔记本电脑对男性很不好),一个月打1千多元的手机,天天使微波炉....
实在不理解大家对高压电怎么这么恐惧,建议:
开车去北京周围的几个电厂看看,都是50年代苏联援建的,家属区就在旁边.
再到首钢看看,看看那的厂内的及厂外的高压电网,再看看居民区.
你就放心了,那的人也都生活了几代,没听说是北京癌症高发地区.
我实在懒的再说了,谁要是害怕就别买靠近高压电网及发射塔的房子吧.
自己问一下距离及多少万付的电压,再算一下强度相当与220V几米的强度.
电网改造消息确切,如何改牵扯面很大,有的扩容,有的加线路,有的改地下.此为北京市5年内的计划,有的输/配电设备已经采购,但最终涉及到万柳地区的改造方案还没有定下来,但估计肯定要增加万柳地区的供电量,全走地下有困难因为还要修地铁,线路如何走未定,因为牵扯面太大,因此现在离高压线远的的也没准到时候离得近,不用问开发商,他们根本管不了,他们也不知道,我知道,我就是提供输/配电设备的.
我不是开发商,他们不懂这个,也雇用不起我.
实在懒得再说了,谁要是担心,就别买了,算了吧.
回 解答－－－关于高压线的危害2
1，干线高压线传送的电流并不低（数千安培），尤其是在高峰期（高压输电是为了减小电流，那是指在同样功率下）。街边的变压器即使是低压侧电流也肯定比作为干线的高压线低，比较一下线径即可。并且变压器均为金属外壳并接地。金属外壳具有很好的屏蔽作用。原、副边的磁场耦合是在屏蔽中完成的。
这是基本常识。所以，正常使用下街边变压器的电场辐射并不大。
2，电离的空气会被人体吸入造成内部损害，我也是第一次看到。是不是臭氧或还有其他的东西，我们需要听专家的意见，尤其是做过具体实践研究的专家。我的知识没有覆盖到这里，不敢妄言。
多尔的研究小组发现高压电线可以向周围发射带电离子，
这些离子与空气中的氧原子以及氮原子再次反应产生的带电粒子
可能会对周围的空气产生污染，人体吸入污染后的空气之后可能会使
体内细胞或组织产生病变。分析表明很多生活在电线周围的孩子得了
白血病，病因与电线有关。
3，确实，工厂里电缆密布。但是绝对没有220KV直接进入工厂内部的。一般设有集中变电站变压。即便如此几百伏的电压，所有的接线、动力柜、变压器，都有金属线槽(或地沟埋管)、机柜、外壳并要求可靠接地。电场辐射均有屏蔽。谁见过高压裸线横跨车间的？尽管这样我认为依然有危害。毕竟是成人，成人的肌体忍耐力是非常强的。毕竟这里没有婴儿和发育中的孩子。他们才是最脆弱的群体。也是往往最先受到伤害。
“只要进了电厂的门,就在高压电的笼罩下”说法是不对的，电厂有运输、料场、锅炉、水处理、只有在输配电部分（一般设在电厂一角处）才有高压，并且 运行中设有很多禁区，有严格的操作规程
（比如安全距离）保护操作员。
4，“很多工厂家属区都设在高压线边上。”一直以来，我国并未对高压线的影响做过系统的研究及跟踪。至少我们查到的都是国外的研究结果。这些工厂家属区疾病比率是否有异常（往往是慢性病比如某种发病率为普通人万分之一，而这里是万分之三），我们无从得知。这并不是我们可以放心选择高压线边住宅的充分条件。
对高压线我并不恐惧，我恐惧的是那些被奸商误导而住在高压线边的朋友。实在看不惯某些开发商的嘴脸。竟能讲出220KV距离50米就是绝对安全的混帐话来。
高压线就是高压线，距离太近就是危害。这是事实。每每路过北京近几年新开发的一些高压线边小区，看到为了多盖几栋楼，高压线距离楼体之近，心里真堵得慌。奸商阿。
另外，以上所谈并不针对某一楼盘。
个人认为颐园一期很好，尤其是户型。
有意思,讨论讨论.
1:变压器的谐波包含从低到高的多次谐波(不仅仅是50HZ),一是金属外壳能否全部屏蔽住,二是通过电缆接头及副边电缆向外散发.22万伏肯定要经过多级变压器才能变为220V,每级变压器的副边都是电压降低/电流增加,每级变压器在哪里?街边最小的变压器是低压变低压.
另外壳要接地对接地电阻有严格要求(国标要求为小与4欧,通常要有接地网,若没有至少要四根接地桩,还要看当地的土地湿润条件,我怎么看许多变电所的接地都没有达到要求),但这只是防止设备损坏的要求(就象对高压线的安全距离要求一样),其实金属外壳感应的谐波无法全部入地,也只能向空间散发,难道不是污染源?而且作为变压器散发的高次谐波含量远远高于输电线.(最简单,找个收音机到旁边试试就知道了!)
2:若高压会污染空气,那我可以告诉你,北京市没有干净的地方,北京的高压电网包围着城市,当然离远一点,风刮过来时,被污染的空气密度要小一些.
同时,工厂的接地网的接地要求全部都是按照国标而来,都是对设备没有损害的标准,没有一个是按照环保标准(因为根本没有).
有关屏蔽:1:工厂里真正用屏蔽电缆的很少(因为价格太贵),而真正的屏蔽电缆要求屏蔽层的截面积及要求电缆三芯对称,顶多是铠装电缆.而电缆的绝缘层对辐射起不了太大作用.工厂里真正走管子的几乎没有,几乎全是电缆桥架.
高压设备屏蔽外壳肯定防止设备内部的对外辐射,但外壳的接地系统要求都是按照防止对设备不损害为标准,如此屏蔽外壳难道不是辐射源吗?
我到过的企业怎么感觉到处都是高压电网,因为咱们国家通常200KW以上的电力设备都6000V(现在正向10000V改),车间的几层楼内都有电缆桥架(因为无论那个车间,无论是干什么的,基本上都有大功率的电力设备,电厂200KW以上的电机估计就有几百台).
工厂里的安全距离全是防止人电死的距离.
其实工厂里的辐射强度,你要是干过现场一定会有体会(随便找一个电线,拿在手中,两头什么也不接,在随便一个车间,用万用表量一下电线两端的电压,你会惊喜地发现有几十伏电压,此电压为空间辐射磁场造成).
3:22万伏50米也算不上混帐话,因为这还大与国标(即你所说的中国企业中执行的安全标准).
还有线径,工厂里用过的100方以上的电缆太多了,没见过高压输电线有这么粗的.我门暂且讨论电流为一根电缆的电流,若真是几千安(比如2000A),按照咱们国家的电缆生产工艺,电密顶多到2,即要求1000平方毫米的电缆,可能吗?
对高压电,我挺恐惧,因为与那东西打交道时间长了没有不恐惧的,你见过被电力机车的高压电电死成一个不到一米的碳团的人吗?我见过.
我理解每一个立场的人的嘴脸.
也没有必要指责开发商肯定是奸商.因为哪块地作为居民用地都是国家批的,
国家执行的都是国家标准,电磁污染在世界上也还没听说有什么标准,只是想告诉大家电磁污染哪都有:家里/工厂/街上/地铁/...污染源很多:高压电/手机/
电视塔/广播塔/微波炉/电视/计算机....
大家多注意,因为现在国家对任何一种污染源的防护都是依照原有国标而来,而原有国标一方面是用于防止设备的损害而定,所谓安全距离等是防止当时就对你造成明显伤害制定的标准,没有真正的环保标准.
所以大家要注意,但没必要太害怕,同时防止电磁污染是多方面的,不仅仅是高压电,国际上从电器入手解决电磁污染问题有他的道理.
同意你所说的,住在污染区的人员可能某一种慢性病发病率高的情况,就象纺织厂肺病发病率高一样.在核电站工作的一般都是先生孩子.医院里放射科的大夫也是先生孩子.
再讨论－－－有关高压线的危害
1，我们提到的是街边变压器与高压线比较。由于远距离传输路程上影响，高压线电流传输质量是不稳定的。
（雨雪风气候，甚至太阳风）。街边变压器是末端变压器，是在经过了多次滤波、补偿、变压后，电流质量
远远好于高压线。线径是指街边变压器低压侧而非工厂电缆与高压线比较。高压线是裸线，变压器有屏蔽。
（可能如您所讲接地不会太好）。
结论：高压线比街边变压器
1，电流大2无屏蔽3谐波复杂 4 高压裸线 所以 据 高压线同样距离比街边变压器危险
2，高压线污染空气
受激粒子很活跃，相信这个衰减幅度可能与距离的N次方成正比，估计影响的只是靠近高压线边的楼。
具体国外研究成果我也在查。
也希望这方面专家指正。
3，工厂里具体情况差别很大，恕我孤陋寡闻，目前我还没见过6000伏或10000伏高压电机。一般都为变电站
降压，滤波，补偿后再使用。
“其实工厂里的辐射强度,你要是干过现场一定会有体会(随便找一个电线,拿在手中,两头什么也不接,
在随便一个车间,用万用表量一下电线两端的电压,你会惊喜地发现有几十伏电压,此电压为空间辐射磁场造成)”.
这决不可能。我们在各种车间做过多种调试工作，不同场合多次使用万用表。如您所讲岂非所有万用表
都不准了。要减去几十伏才行？？
4，我依然认为“据220KV，50米是安全的”，是混帐话。注意，它是在住房论坛上讲的是“安全居住”。
让说这话的人带着他怀孕的老婆，学龄的孩子，退休的父母，古稀的祖辈换套那里的房子住去。
他能干吗？
我信佛教，我相信每个人的身口意都会造业。
为了个人利益说这种混帐话的人 白血病孩子的无助、怀孕父母的泪水、高龄老人的病痛会给你带来
巨大报应的。
5，“电磁污染哪都有:家里/工厂/街上/地铁/...污染源很多:高压电/手机/电视塔/广播塔/微波炉/
电视/计算机....”
您一再重复
是的，我同意你的说法。
但这并不是我们在选择我们毕生最大的投资－－住宅可以无视这些污染的理由。
6，奸商依然是奸商
相信不远的将来就有官商勾结，变更规划的案子打上法庭。
7，对高压线我不恐惧。
它带给我们光明和能量。它有存在的理由。明白了它的危害就能避免被危害，也就没有危害。
我恐惧，我为那些依然在为一己之利拼命鼓噪混淆视听的JS们，它们的代言人们恐惧
回复: 再谈高压线的危害，兼回楼下的朋友
1:电网上的谐波主要是由连接在电网上的电气设备造成,高次谐波无法变成有用功,主要以热量的形式散发(通过对外界的辐射),为了防止电路损耗要尽量抑制电路上的高次谐波含量.(气候是不会造成电网谐波的).
高压电网上的谐波含量要是比用电单位的电网还大,还了得?
在高压电远距离传输前,是需要用LC专门滤波器根据不同频率的谐波将之屡掉的.此LC滤波器挺贵的,一般降压变电所或企业是不会上的.
因此说高压线上的谐波高,不敢苟同.
而谐波一旦产生,必须要跑到某个地方去,对于无屏蔽或屏蔽没有有效接地的或只是有绝缘层的电缆,都无法防止谐波向空间散发,因为没有其他渠道消耗谐波.想一想,非导体没有感应能消耗掉谐波吗?况且,你见过的电缆有多少有屏蔽层的?真正的屏蔽电缆需要从国外进口,中国只能生产铠装电缆!
将主干线上的电流与街边的小变压器比较,当然电流大,可是考虑过街边的220V是22万伏一级一级变下来的,那些变电站/变压器都在哪?
另外:你说的小变压器的滤波,通常是没有的,因为一是本身变压器就是一个大电感,本身就有滤波功能,二是真正的LC滤波柜是很贵的.
补偿:通常加的补偿装置是电容补偿装置,是为了改善功率因数.(而电容补偿本身就是电网中谐波含量增大的罪魁祸首之一).
谐波的产生是由于挂在电网上的设备造成的,发电机发不出谐波来!高压输电线路上不允许挂设备,何来谐波,治理谐波都是在用电单位(因为挂了很多设备).
2:对空气污染,没什么可说的.
3:超过200KW以上的电机,通常都设计成高压电机(此为设计院的设计规范),也可以去电机厂问问.国内使用最大的投入使用的电机为6万KW(高炉鼓风),国产最大电机为15000KW(上海电机厂生产,石化压缩机用).
这么大的电机用380V算算电流,可能吗?
电厂的一个风机/水泵通常为KW,冶金行业的除尘风机通常为KW,算算,若用380V,需要用多大的电流,可能吗?
工厂(我指的是大企业)的电当然要降压使用,通常是1万伏或者6000V电网环绕整个企业.(即便是北京周围的自来水厂,去看看,用了多少高压电机及设备).
是要滤波及补偿设备,但是原因是因为有些设备在电网上产生的谐波太大,容易引起其他设备的误动作,同时也恰恰是为了防止污染电网(因为企业要污染上级电网电力局要罚钱的,比如通常规定总体谐波含量THD值小于4%,功率因数必须大于0.9).
你真在企业里干过现场调试工作吗?万用表量的永远是电势差,即一边电位保持
在一个电位点上,另一个量的就是准的.在工厂车间内量低压设备电压的操作规程首先要干的就是找准一个基准电压!
知道一个6000V的电力设备零电电位漂移能到多少吗?70%,即3500V,很毁电机轴承的,所以现在都用绝缘轴承,知道为了将设备的谐波导入地需要多粗的电缆吗?通常为240方.因为高峰时尖峰电流会有几百个A.
几十伏的电压浮动算什么?
你是不是做计算机,PLC,DCS系统的,弄的都是低压?你知道为什么在计算器网络的调试过程中你看不出谐波吗?告诉你:
1:工厂的低压电网与高压电网要绝对隔离,
2:低压变压器的付边绝对悬空,不能接地,因为担心谐波通过地线窜入低压,
3:对DCS/PLC/计算机中心的供电,肯定有LC滤波器(因为是小功率低压电网,上得起).
4:现在上的通常还有防雷击设备.
5:低压设备的接地通常都是单独的,即便接在工厂的总体接地网上,也必须与高压设备的接地离开一段距离.
6:底压/高压走线尽量分开,实在分不开一定要十字交叉.
做一个简单的测试,你将一个传感器或万用表一端连接到自来水厂的供水管网上或企业的地下什么管网上,你就根本不可能得到准确的数值了,因为干扰电压比通常传感器使用的0-10V还要大,因此在此连接的传感器必须通过绝缘材料与之连接.(此为企业中通过接地系统传导过来的,厉害吧!)
你觉得在工厂计算机房内没有谐波干扰,知道电网上做了多少工作吗?
工厂里执行的是国标,包括你所信任的那些滤波/补偿/设计等等,执行的都是国标,22万付50米是大与国标的.可能制定国标的是####,但是别忘了,设计手机/电视机/微波炉/计算机的也是####,因为他们执行的也仅是国标而已,先别骂人,探讨问题嘛,总会有不同意见,要想死后不入拔舌地狱,就先别骂人,先别说假话.
我同意高压线有电磁辐射,只是想以我的专业知识告诉大家对电磁污染的防止的渠道及界限在哪里.
以下你的观点我同意:
(对高压线我恐惧。
它带给我们光明和能量。它有存在的理由。明白了它的危害就能避免被危害，也就没有危害。
我恐惧，我为那些依然在为一己之利拼命鼓噪混淆视听的JS们，它们的代言人们恐惧)
颐园一期基本上卖完了,二期刚要开始,一直没见到您,现在您来了,义愤填膺,悲天悯人,诅咒发誓,看样子你也不是象你以前说的是干电力专业的.
我就是干这个专业的,进口的发/输/配电设备我供的很多.买的是颐园的房子.而且我知道北京电网要改造,以后颐园的电力设备要坏了,我可以修(包括低压设备).
有关高压线危害―――论点总结整理一下讨论，仔细看了看您的诸多论断，一字不改摘抄如下：
有关高压线危害―――论点总结
好像有些跑题了
怎么像是在讨论工厂电磁辐射安全问题？
整理一下讨论，仔细看了看您的诸多论断，一字不改摘抄如下：
1， （30米11万伏跟1米220V差不多辐射强度,想想家里密布的220V电网,距离都在1米内,你害怕吗?而且为了减少损耗,11万伏的电网上高次谐波含量远比得220V更少.50HZ的辐射本身对人的辐射危害比高频小.有危害的通常是高次谐波。）
30米11万伏数千安培与1米220伏数安培辐射强度能一样吗。听说过高压线偷电吗？就是在距离高压线不远处的地方搞个感应线圈，能供村里好几家点灯，报上登过的，按偷窃罪判的。220伏的你偷点电试试。你敢说家里的220伏电高次谐波含量比高压线上的多？
如果你是电力专业人士，你在 公 然 撒 谎！
高次谐波对人体的危害我不清楚，但低频电磁场对人体的危害我可以找出10篇以上的文章证明。
2， （辐射强度与距离平方成反比）.
高压线作为线性射源，其辐射衰减与距离成反比。点状射源如发射塔、微波炉、电脑等衰减才与距离平方成反比。高压线因为衰减小所以更危害大。你在混淆视听
3， （看到北京大马路及小马路旁边的变压器了吗?那东西的辐射强度比电网大）
讲此是为了证明高压线没有街边变压器可怕，既然楼下就有变压器，为什么不能接受楼边上的高压线呢？
街边变压器原边电压，副边电流均大大小于干线高压线，并且变压器有屏蔽外壳。输入输出均有绝缘，功率也远远小于高压线，其电磁辐射、电离辐射应远远小于裸线高压线。这也是基本常识！为什么你反着说？
4， （我到过的企业怎么感觉到处都是高压电网,因为咱们国家通常200KW以上的电力设备都6000V(现在正向10000V改),车间的几层楼内都有电缆桥架(因为无论那个车间,无论是干什么的,基本上都有大功率的电力设备,电厂200KW以上的电机估计就有几百台).
（工厂(我指的是大企业)的电当然要降压使用,通常是1万伏或者6000V电网环绕整个企业.(即便是北京周围的自来水厂,去看看,用了多少高压电机及设备).）
请问6000伏，10000伏能与220000伏干线高压线同比吗？
指 鹿 为 马
5， （我军英勇的雷达兵都活的生龙活虎的.）
没有类比性，你知道雷达兵都活的生龙活虎的？
知道雷达兵都得什么病吗？
我知道至少雷达兵脱发的很多
6， （帮开发商说了这么多话,促进他们的销售,是不是开发商也考虑考虑报答我一下,房子给来个1折两折或买房子搭美女什么的(这条仅作为开发商参考,不用写在补充协议中).
（我就是干这个专业的,进口的发/输/配电设备我供的很多.买的是颐园的房子.而且我知道北京电网要改造,以后颐园的电力设备要坏了,我可以修(包括低压设备).）
怎么2月13号还在要颐园给你打折，今天就已经是业主了？也许你就是KFS的修设备的吧！
如果偶尔一次失言可能是失误，那么一而再的欺骗就是可耻
从公然撒谎到指鹿为马，真的以为众心可欺吗？
再一次重复
如果你是电力设计专业人士我置疑你的资格
如果可以证明我错了
我谴责你的道德
给大家谈谈我，看房2年，颐园一期去过多次，并交过20K诚意金，曾经每天陪同俺家LD看颐园及万柳成为每日必备的功课，说不清在万柳的大小路上走过多少遍，一遍一遍幻想着把家安在这里后的感觉，甚之LD已开始计划房间的装修了。请教再三，研究再三，考虑再三后退定。因为曾经付出过，所以对此论坛有感情。一直在潜水，直到看到一篇过分粉饰高压线的帖子，正好买房也搜集过有关高压线文章，联系目前北京JS种种陋行有感而发，可能有些激动但保证字字真诚。
我坚持我的观点，据高压线400米内的物业， 我 不 会 买 。
祝所有的业主幸福安泰
祝买方的日子早日来临
祝所有购房者遂心所愿
致PACK2003－－你要真是佛教徒,对不起,咱们的讨论让你毁了10年的修行....
1:你要说高压线上的高次谐波含量大我也没办法,你不是干这个专业的.
2:有关辐射强度,分为电场强度与磁场强度两种,现在说不清楚是哪一种强度对人有害.
3:你要说低频辐射对人更有害,我也没有办法,因为针对国标大家要治理的主要是高频辐射,所有的电器/电力设备都在想办法降低高频谐波,50HZ波是要用于使用的.
4:别拿超高压(告诉你22伏专业应该叫超高压,1万伏以上叫高压,V叫中压)跟街边的小变压器比较,只是提醒大家家里的220V是22万付一级一级变下来的(通过一个一个的变压器),这些变压器都在哪里?变电所在哪里?
5:你真的相信绝缘材料层对降低辐射有降低作用吗?你要真的这么认为我也没办法,你不是干这个专业的.
6:只是因为你说没见过工厂里有高压电缆进车间,所以我才要教你,因为一般工厂里很多V高压电缆.
7:雷达兵,及工作在有辐射环境的人员(包括开电车的司机)有什么职业病,我并不清楚.我只是想告诉大家,咱们国家有很多人工作生活在某些环境.
8:至于最后一条,我是开个玩笑,我是一期业主,现在闲得很无聊,才会跟你说这么多,跟给你开个扫盲班似的.你觉得颐园会一折两折卖房子或搭美女吗?
开个玩笑你都恼羞成怒.
不否认高压线有辐射,我只是想告诉大家(我好象从来没说过高压线没有辐射),
1:辐射源有很多,都应该注意.
2:电力设备都会在周围产生电场/磁场,此电场/磁场对人肯定有影响,大家要注意但别太害怕,因为......(我以前说的观点).
你说的话说的太极端了,
比如吃油腻的东西对你有害处,喝酒对你有害处,抽烟对你有害处....,
但乙说:吃油腻的会死,喝酒会死,抽烟会死...请问有必要如此说话吗?
这时候甲说"吃油腻的不一定会死/喝酒不一定会死/抽烟不一定会死因为有那么多人在吃/喝/抽,我少一点注意就没事.
乙就说"你恶有恶报,可耻,没道德,公然撒谎,造口业,混帐....
还声称自己信佛教,有信佛教的人这么开口骂人(造口业)的吗?
你觉得乙如此恼羞成怒是不是有点可笑.
你说距离高压线400米的房子你不买,距离一次变电站400米的房子买吗?(注:一次变电站的进线电压为22万伏).二次变电站的呢?发射塔旁边的呢(或正在发射塔定向天线线路上的呢?)
既然讨论,就应该有不同观点,包括手机/高压线对人的危害世界上并无定论,因为如果已经有定论,至少在国际上早就会有相应的规范/标准了.建不建三峡工程国家当年还争论很久.
你信不信手机对人有害?你用手机吗?你用手机带耳机吗?一个道理!
你有何必恼羞成怒骂人呢?你如果真是放弃颐园房子的业主,放心!没人说你的选择是错误的.但是你的观点并不一定所有的人都会支持,也没必要骂人,你该不会是大慈大悲的菩萨吧,看我辈将入地狱,忧伤万分,发现誓言"地狱不空,我一日不成佛",用非常人之手段,宁可自己造下口业也要挽救众生.哈哈,开个玩笑,别急.
你要是等颐园二期来捣乱的,你也不想想,你根本不懂这个专业,你跟别人瞎争论,你是对手吗?能说服的了别人吗?自取其辱,遗笑大方.
你什么专业都不懂,不过挺会拍胸脯堵咒发誓的,见以下你的原话:
".......给大家谈谈我，看房2年，颐园一期去过多次，并交过20K诚意金，曾经每天陪同俺家LD看颐园及万柳成为每日必备的功课，说不清在万柳的大小路上走过多少遍，一遍一遍幻想着把家安在这里后的感觉，甚之LD已开始计划房间的装修了。请教再三，研究再三，考虑再三后退定。因为曾经付出过，所以对此论坛有感情。一直在潜水，直到看到一篇过分粉饰高压线的帖子，正好买房也搜集过有关高压线文章，联系目前北京JS种种陋行有感而发，可能有些激动但保证字字真诚。
祝所有的业主幸福安泰
祝买方的日子早日来临
祝所有购房者遂心所愿.......""""
你还挺会危言耸听:
"....我信佛教，我相信每个人的身口意都会造业。
为了个人利益说这种混帐话的人 白血病孩子的无助、怀孕父母的泪水、高龄老人的病痛会给你带来
巨大报应的。"........
我不信佛教,不过读了很多佛教的书籍,我从来没有见过信佛教的去诅咒别人及别人的家属的.(不过咱们可以交流交流有关佛教方面的东西,我觉得高压线经过这么讨论所有人可能都明白了.)
另:所说的低频对人的危害,我怎么听说是小于10HZ的低频有害(因为人的内脏及生命活动的频率通常在这个频率段).
回复: 你好像反应很大，请教专业人士的你，（30米11万伏跟1米220V差不多辐射强度,想想家里密布的220V电网,距离都在1米内,你害怕吗?）是不是你说的？n你在故意颠倒黑白，你
你好像反应很大，请教专业人士的你
几个问题，请问
1，（30米11万伏跟1米220V差不多辐射强度,想想家里密布的220V电网,距离都在1米内,你害怕吗?）是不是你说的？故意颠倒黑白，粉饰高压线无害！你现在还这么认为吗？如果是，我无话可说。因为你是干这个专业的！
2，“看到北京大马路及小马路旁边的变压器了吗?那东西的辐射强度比电网大”
是不是你说的？谁在拿超高压和街边的小变压器比较，而且指鹿为马！因为你是干这个专业的！
3，“辐射强度与距离平方成反比 “ 有意识的计算错误。因为你是干这个专业的！
4，“工厂(我指的是大企业)的电当然要降压使用,通常是1万伏或者6000V电网环绕整个企业.(即便是北京周围的自来水厂,去看看,用了多少高压电机及设备).）”
我说没见过220KV高压线直接进工厂的，是谁在用这个说明 工厂没事，高压线也应没事。因为你是干这个专业的！
5，知道什么是电离辐射吗？你真的相信绝缘材料层对降低电离辐射没有作用吗?你要真的这么认为我也没办法,你是干这个专业的.
6，“11万伏的电网上高次谐波含量远比得220V更少”
你还认为110KV高压线上的高次谐波比民用电220V上谐波小吗？
7，我讲高压线的低频辐射危害大是因为能量大，占高压线辐射比例高。高频危害大是指在同样强度下比较。
8“你说距离高压线400米的房子你不买,距离一次变电站400米的房子买吗?(注:一次变电站的进线电压为22万伏).二次变电站的呢?发射塔旁边的呢(或正在发射塔定向天线线路上的呢?)“
22万伏高压线400米处的辐射是一米处的1/400
22万伏变电站400米处的辐射是一米处的1/1600,请教你专业人士你说我该不该买？
你口口声声的”电力专业人士“怎莫犯下这么多错误？显示你处处的不专业
我从来没有骂你，我是谴责你，因为所有迹象显示你别有用心有用心
还是那句话送给你
如果你是电力设计专业人士我置疑你的资格
如果可以证明我错了
我谴责你的道德
本人声明，纯属个人行为，不针对不代表任何KFS。
别激动，请指教我的问题
另，麻烦你署名
你厉害,车轱辘话来回说,看看以前的贴子就找到答案了,若不是为了颐园业主对高压线有一正确认识,我本来不想跟你做无聊的争论,我没有那么多时间,好在现在大家都明白了,不过这次你没怎么骂人,有长进.对你不想署名,因为你非业主,也不想跟你争论了,再见
若不是你在使劲叫喊,估计颐园业主也不会对高压线的问题有真正的认识,颐园的开发商也不会对此有真正的重视.
高压线肯定有辐射,颐园的开发商原来对此并不是很重视.
现在开发商开始重视,因此有关方面肯定会有改进(万柳地区的电网几年之内肯定要入地的,此为北京市的规划,所谓的与开发商商谈无非是让他们出点钱,这钱本来他们是不出也不可能的,同时就入地的位置进行商谈),可以去市规划查.
促进了改造的过程,改善了颐园对业主的服务,同时将颐园二期炒热(看看其他靠近高压线的楼盘,死气沉沉的),促进颐园小区的建设尽快完成,对颐园的业主不是好事吗?
-----------------------------
关注|预测|活动|看房|
难道你们还想把变电站及变压器放到小区旁边吗？要到无法挽回时再解决吗？估计那时可能连局长也得下台了。
中国一些机会解决问题总是在先发生到无法挽回的后果再解决，到那个时间还需要你们解决吗？能挽回历史掺痛的场面吗？你们能肯定它不会给我们带来危害吗？谁可以向人民保证，向国家保证。你们能肩负得起人民和社会安全的责任吗？这种慢性杀人的结果难道还不够严重吗？是否你们很愿意住在高压电线旁边呢？
我坚持一定距离内的高压线对人危害挺大！
上面那个人辩护高压线对人的危害不大，我觉得他好像房地产开发商或是与房地产开发有利益关系！
> 评楼:高压线怎么蒙了这么多的人,我以前是电力设计院的,现在叛国投
( Ctrl + Enter 快速发表)
热点楼盘论坛
热门楼盘推荐
社区热点社会星光大道}