模拟电子技术基础（有 源 滤 波 器） - 下载频道
- CSDN.NET
&&&&模拟电子技术基础（有 源 滤 波 器）
模拟电子技术基础（有 源 滤 波 器）
滤波器 ppt
模拟电子技术基础
13.2.1 低通滤波器的主要技术指标
13.2.2 简单一阶低通有源滤波器
13.2.3 简单二阶低通有源滤波器
13.2.4 二阶压控型低通有源滤波器
13.2.5 二阶反相型低通有源滤波器
若举报审核通过，可奖励20下载分
被举报人：
举报的资源分：
请选择类型
资源无法下载
资源无法使用
标题与实际内容不符
含有危害国家安全内容
含有反动色情等内容
含广告内容
版权问题，侵犯个人或公司的版权
*详细原因：
您可能还需要
课程资源下载排行模拟电子技术 简单一阶低通有源滤波器_百度知道
//b.baidu：一元低通滤波器0传递函数为 A(s)=1/(jωRC+1) &nbsp.baidu，所以必须考虑频率项，得到A（s）=1/ （1+s/ω0）带入总传递函数://b.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=5a5e7dd9a21ea8d38a777c00a23a1c78/0dd7912397dda144c490a6d0b6b7d0a20cf48633。将s=jω &nbsp.hiphotos.hiphotos.ω0=1/RC带入.jpg" esrc="/zhidao/pic/item/0dd7912397dda144c490a6d0b6b7d0a20cf48633; & 因为有电容://b
其他类似问题
为您推荐：
有源滤波器的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁查看: 2967|回复: 9
LTspice仿真简单的一阶低通滤波：其中有源低通滤波的辐频特性为何会与理论值不一致？设
有源一阶低通滤波与无源一阶低通滤波，按理说辐频特性与相频特性是一致的，为什么会不一样呢？
所用运放为LT1358，里面也没什么可设置的选项呀？
工程文件：
仿真工程文件 (原文件名:RC.rar)
波特图 (原文件名:bode.JPG)
电路图 (原文件名:sch.JPG)
bode图有点不清楚，重新上过：
波特图 (原文件名:rc.PNG)
请更改波等图左边的坐标,将鼠标移到左按左键更改
公益广告：本论坛不得使用、宣传Q群。 有讨论请在论坛里进行。 违者将封锁ID.
回复【2楼】phnbs
请更改波等图左边的坐标,将鼠标移到左按左键更改
-----------------------------------------------------------------------
不是坐标设置的问题！
查了下LT1358的手册，原来LT1358是在正负电源供电，上面的图就是只有单电源供电，应该是错在这里了！
改成双电源就好了！
bode (原文件名:RC-BODE-LFP.JPG)
sch (原文件名:RC-SCH-LFP.JPG)
公益广告：发表招聘帖子需要缴费，有需要可以联系网站工作人员王小姐：.
回复【2楼】phnbs
请更改波等图左边的坐标,将鼠标移到左按左键更改
-----------------------------------------------------------------------
你的八部视频教程我都收藏了，谢谢！
LT里的库都是LT的产品，那我想仿真LM324、LM358咋办呀？
还有就是交流仿真时，如果下图，那个第二个选项（红色方框里的那项）是什么意思呀？谢谢哦！
AC-SWEEP设置选项 (原文件名:AC.JPG)
公益广告：广告只能发在本论坛的广告区，否则将封锁ID。
请看第九讲
回复【5楼】phnbs
请看第九讲
-----------------------------------------------------------------------
第九讲出来了？
我找找哈！
上几天下了第八讲！
对了，LT里的库都是LT的产品，那我想仿真LM324、LM358咋办呀？
回复【5楼】phnbs
请看第九讲
-----------------------------------------------------------------------
第九讲出来了？
我找找哈！
上几天下了第八讲！
XMLK 发表于
回复【5楼】phnbs
请看第九讲
----------------------------------------------------------------------- ...
&我想仿真LM324、LM358咋办呀？&
You will need to understand what you are trying to simulate.
阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1067|回复: 25
为什么噪声很小的信号通过一阶有源低通滤波器后反而引入了高频噪声？
在线时间29 小时
威望118 分
芯币171 枚
TA的帖子TA的资源
一粒金砂（中级）, 积分 118, 距离下一级还需 82 积分
为什么噪声很小的信号通过一阶有源低通滤波器后反而引入了高频噪声？（信号从左边输入先经放大后再滤波，放大后的信号还是噪声非常小的）
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
在线时间185 小时
芯币299 枚
TA的帖子TA的资源
自激振荡吗？
叠加一个幅度很大的噪声（蓝色波形）[attachimg]181940[/attachimg]&
在线时间29 小时
威望118 分
芯币171 枚
TA的帖子TA的资源
自激振荡吗？叠加一个幅度很大的噪声（蓝色波形）
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
反向端与输出端之间加个电阻看看效果怎样&
在线时间909 小时
威望4708 分
芯币15496 枚
TA的帖子TA的资源
这种波形，多半是运放发生了自激振荡，如2楼所说。
运放自激吗？为什么？为什么另一个放大器构成的两倍信号放大是正常的呢&
在线时间185 小时
芯币299 枚
TA的帖子TA的资源
叠加一个幅度很大的噪声（蓝色波形）反向端与输出端之间加个电阻看看效果怎样
在线时间29 小时
威望118 分
芯币171 枚
TA的帖子TA的资源
这种波形，多半是运放发生了自激振荡，如2楼所说。运放自激吗？为什么？为什么另一个放大器构成的两倍信号放大是正常的呢
一言难尽。这是相当复杂的问题。
某些运放不允许工作于跟随器状态，需要有个最小电压增益，否则工作不稳定。你这个电路是否这种情况，我没有查该运放datasheet，不好说。
多数运放自激振荡，是电源的退耦合不好&
在线时间909 小时
威望4708 分
芯币15496 枚
TA的帖子TA的资源
运放自激吗？为什么？为什么另一个放大器构成的两倍信号放大是正常的呢
一言难尽。这是相当复杂的问题。
某些运放不允许工作于跟随器状态，需要有个最小电压增益，否则工作不稳定。你这个电路是否这种情况，我没有查该运放datasheet，不好说。
多数运放自激振荡，是电源的退耦合不好，与电源并联的电容(图中未画出)寄生电阻和电感过大，或者退耦电容距离芯片太远。
我看了一下电源的波形，噪声很小啊，我滤波后输出接的是DSP的AD转换模块，这会被当成容性负载引起自激吗？&
在线时间29 小时
威望118 分
芯币171 枚
TA的帖子TA的资源
一言难尽。这是相当复杂的问题。
某些运放不允许工作于跟随器状态，需要有个最小电压增益，否则工作不稳定。你这个电路是否这种情况，我没有查该运放datasheet，不好说。
多数运放自激振荡，是电源的退耦合不好，与电源并联的电容(图中未画出)寄生电阻和电感过大，或者退耦电容距离芯片太远。我看了一下电源的波形，噪声很小啊，我滤波后输出接的是DSP的AD转换模块，这会被当成容性负载引起自激吗？
运放自激与否，和电源噪声无关，但和电源内阻有关，电源噪声和内阻是两回事。
电源内阻，要从芯片引脚处向电源方向看，所以从电源退耦电容到芯片引脚的导线所具有的寄生电感也要算到电源内阻中去。&
在线时间909 小时
威望4708 分
芯币15496 枚
TA的帖子TA的资源
我看了一下电源的波形，噪声很小啊，我滤波后输出接的是DSP的AD转换模块，这会被当成容性负载引起自激吗？
运放自激与否，和电源噪声无关，但和电源内阻有关，电源噪声和内阻是两回事。
电源内阻，要从芯片引脚处向电源方向看，所以从电源退耦电容到芯片引脚的导线所具有的寄生电感也要算到电源内阻中去。
电源内阻为什么会导致运放自激呢？电源加去耦电容不是为了滤除噪声的嘛？又改变不了电源内阻？&
在线时间29 小时
威望118 分
芯币171 枚
TA的帖子TA的资源
运放自激与否，和电源噪声无关，但和电源内阻有关，电源噪声和内阻是两回事。
电源内阻，要从芯片引脚处向电源方向看，所以从电源退耦电容到芯片引脚的导线所具有的寄生电感也要算到电源内阻中去。电源内阻为什么会导致运放自激呢？电源加去耦电容不是为了滤除噪声的嘛？又改变不了电源内阻？
这，至少要画两三幅图才能够说明白，而且要求你能够把直流和交流分开来分析。
待我把图画好再说吧。
电源加退耦电容并不是为了滤除噪声，顾名思义，就是为了退耦。&
在线时间909 小时
威望4708 分
芯币15496 枚
TA的帖子TA的资源
电源内阻为什么会导致运放自激呢？电源加去耦电容不是为了滤除噪声的嘛？又改变不了电源内阻？
这，至少要画两三幅图才能够说明白，而且要求你能够把直流和交流分开来分析。
待我把图画好再说吧。
电源加退耦电容并不是为了滤除噪声，顾名思义，就是为了退耦。
退藕电容在数字芯片不是为了防止电源电流突变，在模拟芯片为了滤波？&
在线时间29 小时
威望118 分
芯币171 枚
TA的帖子TA的资源
我的输出接到DSP的AD转换模块，但是我在输入引脚旁边加了个0.1u的电容想减小信号毛刺的，结果变成了容性负载才导致了震荡，我把那个滤波电容去掉就好了，我想问一下一般情况下什么量级的容性负载会导致运放自激？
“我在输入引脚旁边加了个0.1u的电容想减小信号毛刺的”
那是胡闹。何况加到0.1uF那么大。
运放输出端对地直接接电容是设计大忌，因为运放输出的内阻与此电容构成一个一阶低通滤波电路，这将改变放大电路的相频&
在线时间29 小时
威望118 分
芯币171 枚
TA的帖子TA的资源
这，至少要画两三幅图才能够说明白，而且要求你能够把直流和交流分开来分析。
待我把图画好再说吧。
电源加退耦电容并不是为了滤除噪声，顾名思义，就是为了退耦。退藕电容在数字芯片不是为了防止电源电流突变，在模拟芯片为了滤波？
注意所有数字芯片都没有负反馈，全是正反馈。数字芯片永远工作于接近正向饱和与接近负向饱和之间。这一点与模拟芯片完全不同。
退耦电容，在用于数字芯片和用于模拟芯片时，都是为了避免电源电流变化对其它芯片造&
在线时间909 小时
威望4708 分
芯币15496 枚
TA的帖子TA的资源
我的输出接到DSP的AD转换模块，但是我在输入引脚旁边加了个0.1u的电容想减小信号毛刺的，结果变成了容性负载才导致了震荡，我把那个滤波电容去掉就好了，我想问一下一般情况下什么量级的容性负载会导致运放自激？
“我在输入引脚旁边加了个0.1u的电容想减小信号毛刺的”
那是胡闹。何况加到0.1uF那么大。
运放输出端对地直接接电容是设计大忌，因为运放输出的内阻与此电容构成一个一阶低通滤波电路，这将改变放大电路的相频特性，很容易产生寄生振荡。你这次实验就是典型的例子。
在线时间909 小时
威望4708 分
芯币15496 枚
TA的帖子TA的资源
退藕电容在数字芯片不是为了防止电源电流突变，在模拟芯片为了滤波？
注意所有数字芯片都没有负反馈，全是正反馈。数字芯片永远工作于接近正向饱和与接近负向饱和之间。这一点与模拟芯片完全不同。
退耦电容，在用于数字芯片和用于模拟芯片时，都是为了避免电源电流变化对其它芯片造成影响。
在线时间2 小时
TA的帖子TA的资源
发表于 3&天前
“我在输入引脚旁边加了个0.1u的电容想减小信号毛刺的”
那是胡闹。何况加到0.1uF那么大。
运放输出端对地直接接电容是设计大忌，因为运放输出的内阻与此电容构成一个一阶低通滤波电路，这将改变放大电路的相频特性，很容易产生寄生振荡。你这次实验就是典型的例子。
请问大神，在采样时不是要在AD输入端加电容吗，避免信号的抖动，这里又说会产生震荡。怎么相互矛盾了。还有就是我也遇到了这样的问题，信号被噪声淹没了。我没看这篇帖子之前是想在运放输出端仔加一个有源滤波器，请问这样可以解决问题吗
“在采样时不是要在AD输入端加电容吗”
好像没有这回事。
AD输入端通常是要加采样/保持电路，或者是加低通滤波。这和“AD输入端加电容”可并不是一回事。
另外，我的回复是“运放输出端对地直接接电容是设计大忌&
发表于 3&天前
在线时间2 小时
TA的帖子TA的资源
发表于 3&天前
“我在输入引脚旁边加了个0.1u的电容想减小信号毛刺的”
那是胡闹。何况加到0.1uF那么大。
运放输出端对地直接接电容是设计大忌，因为运放输出的内阻与此电容构成一个一阶低通滤波电路，这将改变放大电路的相频特性，很容易产生寄生振荡。你这次实验就是典型的例子。
这是我的波形
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
在线时间2 小时
TA的帖子TA的资源
发表于 3&天前
“我在输入引脚旁边加了个0.1u的电容想减小信号毛刺的”
那是胡闹。何况加到0.1uF那么大。
运放输出端对地直接接电容是设计大忌，因为运放输出的内阻与此电容构成一个一阶低通滤波电路，这将改变放大电路的相频特性，很容易产生寄生振荡。你这次实验就是典型的例子。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
在线时间2 小时
TA的帖子TA的资源
发表于 3&天前
退藕电容在数字芯片不是为了防止电源电流突变，在模拟芯片为了滤波？
楼主还在吗？看看我的回复吧我和你遇到的问题是一样的
在线时间909 小时
威望4708 分
芯币15496 枚
TA的帖子TA的资源
发表于 3&天前
请问大神，在采样时不是要在AD输入端加电容吗，避免信号的抖动，这里又说会产生震荡。怎么相互矛盾了。还有就是我也遇到了这样的问题，信号被噪声淹没了。我没看这篇帖子之前是想在运放输出端仔加一个有源滤波器，请问这样可以解决问题吗
“在采样时不是要在AD输入端加电容吗”
好像没有这回事。
AD输入端通常是要加采样/保持电路，或者是加低通滤波。这和“AD输入端加电容”可并不是一回事。
另外，我的回复是“运放输出端对地直接接电容是设计大忌”。
Powered by
逛了这许久，何不进去瞧瞧？}