博宝艺术网推荐
博宝油画火热销售中..吃官司几画？_百度知道
吃官司几画？
提问者采纳
6画（部首：口
部外笔画3）官
8画（部首：宀
部外笔画5）司
5画（部首：口
部外笔画2）
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
额，29是对的\^O^/
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁吃官司共有几画_百度知道
吃官司共有几画
我有更好的答案
按默认排序
取“官司”二字笔画共13 所以开蛇 本期蛇冷码只有13 所以特码是小单13
吃:6画 官:8画 司:5画 6+8+5=19画
吃6画 官 8画 司 5画 一共19画。
吃官司有多少画？
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁徐悲鸿纪念馆吃官司 承租人涉嫌向老外卖假画
本页位置：>>
徐悲鸿纪念馆吃官司 承租人涉嫌向老外卖假画
　　中新网8月26日电 昨天，德国籍公民约翰状告北京文之杰文化艺术服务中心和徐悲鸿纪念馆销售已故画家徐悲鸿等5位大师绘画作品买卖合同纠纷一案，在市一中院开庭审理。
　　据北京青年报的报道，德国原告约翰在其诉状中说，2001年5月，经馆内经营画廊的北京文之杰文化艺术服务中心王经理介绍，约翰先生出资1500元购买了其中两幅画。
　　2001年12月初和2002年3月初，原告又先后两次来到徐悲鸿纪念馆，经王经理介绍分别出资1.3万元和10万元人民币购买了几幅徐悲鸿纪念馆的画。王经理在销售这些作品时均给约翰先生开具了白条收据，收据上并没有该作品是仿品的说明，而且还加盖了徐悲鸿纪念馆艺术画廊字样的艺术章。
　　2002年5月，原告所购买的画经荷兰、德国、香港有关机构鉴定是假画。2002年12月，被告给原告换了几幅其他的画。原告拿着更换的三幅作品找到北京的有关部门鉴定，被告知这三幅画还是假画。
　　原告认为，北京文之杰文化艺术服务中心在向其销售著名画家的作品时存在故意欺骗行为，第二被告徐悲鸿纪念馆把场地出租给第一被告使用，收取了场地租赁费用，就是与承租方共同分享了销售利润，第一被告也正是利用徐悲鸿纪念馆的名气，才使原告相信他卖的是真画。纪念馆没有尽到审查承租人信誉和合法经营的义务。所以原告请求法院判令两被告按照消法规定双倍返还原告购画款及相关费用等。
　　被告之一北京文之杰文化艺术服务中心的代理人在昨天的法庭调查中称：已故画家徐悲鸿等大师的绘画作品均属国家禁止出售的文物，该中心所出售的均是大师真迹的仿品，所以原告所说该中心以大师真迹卖画给他不是事实，原告在购买这些作品时就知道是仿品。按照我国文物保护法的规定，如果是已故大师的绘画真迹，报关时就会被海关截获，而事实上约翰先生已经把所购买的画带到了国外。这就证明其购买时就知道画是仿品而不是真迹。徐悲鸿纪念馆的代理人则认为原告起诉的事实与纪念馆无关。
　　在昨天的法庭调查中，第一被告北京文之杰文化艺术服务中心的代理人承认，该中心在刻制徐悲鸿纪念馆艺术画廊的艺术章时，并未经过纪念馆的授权。市一中院将进一步审理此案。(李罡)
- - - - - -
本网站所刊载信息，不代表中新社观点。　刊用本网站稿件，务经书面授权。文明上网，理性发声。
工艺精品赏析
艺术名家专题
艺术博览推荐阅读
作品欣赏28作品欣赏27作品欣赏26作品欣赏25作品欣赏24作品欣赏23作品欣赏22作品欣赏21作品欣赏20作品欣赏19作品欣赏18作品欣赏17作品欣赏16作品欣赏28 作品欣赏27 作品欣赏26 作品欣赏25 作品欣赏24 作品欣赏23 作品欣赏22 作品欣赏21 作品欣赏20 作品欣赏19 作品欣赏18 作品欣赏17 作品欣赏16
名家艺术园地
---华夏经纬网版权所有---}