您的位置： &&
英文名: Prometryn
类别: 高纯有机试剂
86-021- 联系我时请说是从盖德化工网上看到的
本产品由上海紫一试剂厂（克拉玛尔）提供，请致电了解详情。
会员等级： VIP会员 第3年
实名备案： 已实名备案
经济性质： 私营独资企业
经营模式： 生产商,
联系电话： 86-021-
手机号码：
所在地区： 上海上海
联系地址： 上海奉贤区
产品详细说明
量：熔点：118-120℃
产品规格：100μg/ml,u=4%
产品包装：1ml
格：110元/其他
D L： MFCD
分子式： C10H19N5S 分子量： 241.36
名： 扑草津，4,6-双异丙胺基-2-甲硫基-1,3,5-三嗪
2,4-Bis-(isopropylamino)-6-methylthio-1,3,5-triazine
2-Methylthio-4,6-bis(isopropyl amino)-1,3,5-triazine
prometryne
分子结构式：
订货信息：
货号 品名 规格 包装 单价
分析标准品，99% 250mg 440元
扑草净标准溶液
100μg/ml,u=4%
扑草净标准溶液
10μg/ml,u=6%
分析标准品，99.5% 100mg 790元
状： 白色结晶。20℃蒸气压为1.33×10-7kPa。20℃水中溶解度为48ppm，易溶于有机溶剂。常温下稳定。
熔点：118-120℃
密度：1.157
质量标准： 使用注意事项:开瓶取出样品后立即熔封、有效期达5年以上。
存： 室温、干燥。
促销产品：
1、凡在促销活动期间购买我公司如下试剂，均享受7-8折特价优惠。
2、促销活动期间凡购满送迷你MP4一部；均可折合现金返还。
3、促销活动期间凡购满送精美数码相机一部；均可折合现金返还。
4、促销活动期间凡购满送超速笔记本电脑一台；均可折合现金返还。
三(2-羟乙基)异氰脲酸酯，CAS：839-90-7，GR/优级纯
四甲基二乙烯基二硅氧烷99.95% 色谱纯，CAS：，HPLC/色谱纯
硅酸钙，CAS：，CP/化学纯
核黄素磷酸钠，CAS：130-40-5，USP/美国药典级
2,5-二甲基苯酚，CAS：95-87-4，99%
氨基黑10B/酸性黑10B，CAS：，高纯级
琼脂粉 （组织培养级），CAS：，BR/生物试剂级
聚乙烯醇（PVA） 黏度 ，CAS：， 0588黏度
氧化型辅酶II二钠/NADP，CAS：，98%
胆固醇，CAS：57-88-5，AR/分析纯，
色谱 99。9%异丙醇，CAS：67-63-0，HPLC/色谱纯
4L 色谱，CAS：75-05-8，HPLC/色谱纯
甲醇 4L 色谱，CAS：67-56-1，HPLC/色谱纯
过氧单磺酸钾，CAS：，USP/美国药典级
硫酸铵，CAS：，AR/分析纯，500g/31元
氢氧化铈，CAS：，99.95%
磷酸三异丁酯，CAS：126-71-6，AR/分析纯
三氯叔丁醇，CAS：，98%
氢氧化铵(氨水)，CAS：，AR/分析纯
牛磺酸，CAS：107-35-7，99%
葡萄糖氧化酶，CAS：， 50U/mg
L-甲状腺素，CAS：51-48-9，98%
PBS磷酸盐缓冲液，PH7.2-7.4
硫酸钡，CAS：，AR/分析纯
对氨基苯磺酸 AR，CAS：121-57-3，AR99.5%/分析纯
盐酸萘乙二胺 AR，CAS：，AR/分析纯
2.38%四甲基氢氧化铵 显影液TMAH，CAS：75-59-2，AR,25%水溶液
4,4'-四甲基二氨基二苯甲烷，CAS：101-61-1，CP,GR/优级纯
氧化硼99% 40-60目，CAS：，99%40-60目
200 ，CAS：，AR/分析纯，分子量：200
300 ，CAS：，AR/分析纯，分子量：300
400，CAS：，AR/分析纯，分子量：400
600，CAS：，AR/分析纯，分子量：600
1500，CAS：，AR/分析纯，分子量： 1500
2000，CAS：，AR/分析纯，分子量：2000
6000，CAS：，AR/分析纯，分子量： 6000
8000，CAS：，AR/分析纯，分子量： 8000
10000，CAS：，AR/分析纯，分子量：10000
20000，CAS：，R/分析纯，分子量：
乙酰水杨酸 医药级 99.5% 附质检报告，CAS：50-78-2，医药级/99.5%
γ -丁内酯 电子级≥99.9%，用于电解液，CAS：96-48-0，电子级/99.9%
邻氯苯胺，CAS：95-51-2 ，98%
二苯胺99.5% ，CAS：122-39-4，AR，≥99.0%
对硝基苯甲醛 99%以上，CAS：555-16-8， AR，≥99.0%
柠檬酸一水AR ，CAS：， AR，99.5%
N-羟基琥珀酰亚胺
99.8% ，CAS：，98%
邻甲氧基苯胺，CAS：90-04-0，GR,99%
D（-）-酒石酸99。72% ，CAS：147-71-7，AR,99%
对羟基苯甲酸丙酯钠99%以上医药级，CAS：，USP,Ph Eur
对羟基苯甲酸丁酯99%以上医药级，CAS：94-26-8，99%
100目 ，CAS：，AR/分析纯，100目
N-甲基-D-葡糖胺，CAS：，99%
抗坏血酸，CAS：50-81-7，AR/分析纯
纳米碳化硅，CAS：409-21-2，99%,40nm
SP，CAS：，AR/分析纯
BOC-L-脯氨醇，CAS：，98%
85% ，CAS：，85%
对羟基苯乙腈98%，CAS：，98%
2,2'-联喹啉-4,4'-二甲酸二钠，CAS：979-88-4，98%
无水醋酸锂，CAS：546-89-4， 500G，99%，99.9%
4-甲酰苯硼酸99。6%，CAS：，97%
2-溴苯硫醇98% ，CAS：，98%
番红O(藏红T），CAS：477-73-6，AR/分析纯
氯化硫98%，CAS：，CP/化学纯
无水氯化锂 电池级99,5%以上，CAS：，电池级
2-甲基-3-丁炔-2-醇 98% ，CAS：115-19-5，98%
D-山梨醇AR，CAS：50-70-4，AR/分析纯
磺酰氯 97% ，CAS：，97%
4-(二甲基氨基)肉桂醛 98% ，CAS：，98%
无水磷酸三钠98%以上，CAS：，AR/分析纯
丙XI醛缩二乙醇，CAS：，96%
丁酰肼，CAS：， 99% 500G
硝酸银 AR，CAS：，AR/分析纯
AR，CAS：，AR/分析纯
AR，CAS：，AR/分析纯
1-萘甲酰氯，CAS：879-18-5，99%
碘乙酰胺98%，CAS：144-48-9，98%
二甲胺基甲硼烷96%，CAS：74-94-2，96%
2，3，4-三羟基苯甲醛，CAS：，98%
四甲基氢氧化铵(TMAH) ，CAS： ，97%
九水合硝酸铝 AR，CAS：，99.99%
CP，CAS：，CP/化学纯
环氧大豆油 ，CAS：，CP/化学纯
N-乙酰-L-异亮氨酸，CAS ：，98%
三水合碘化锂99.9% ，CAS：，99.90%
三FU甲醇络合物 55%，CAS：，50-52 wt% BF3
碘化钾 AR，CAS：，AR/分析纯
对硝基甲苯，CAS：99-99-0，99%
4-溴丁酸乙酯
98%，CAS：，95%
碘化铵，CAS：， AR分析纯
对氯苯酚，CAS：106-48-9，
碳酸二苯酯 99%
，CAS：102-09-0，99%
异硫氰酸苯酯， CAS：103-72-0，98%
水杨醛 AR,98%，CAS：90-02-8，AR/分析纯
二乙烯苯 80% 500ML，CAS：，80%
一正丁胺，CAS：109-73-9，GR/优级纯
偶氮胂Ⅲ，CAS：，AR分析纯
邻苯二甲酸二丁酯，CAS：84-74-2，AR分析纯
二氧化钛AR，CAS：，AR/分析纯
二氧化硅AR ，CAS：，AR/分析纯
江浙蝮蛇毒 ，冻干粉
硫酸铈(四水）99.95% ，CAS：，AR/分析纯
氧化亚铜，CAS：，AR/分析纯
盐酸多巴胺，CAS：62-31-7，98%
硬脂酸镁，CAS：557-04-0，USP/美国药典级
β-D-葡萄糖五乙酸酯，CAS：604-69-3，98%
四丁基溴化铵，CAS：，AR/分析纯
铜粉200目，CAS：，AR/分析纯
2,4-二甲基-6-叔丁基苯酚，CAS：，99%
3-氨丙基三甲氧基硅烷，CAS：，97%
十二烷基三甲基氯化铵，CAS：112-00-5，99%
2-二甲氨基氯乙烷盐酸盐，CAS：，99%
盐酸二甲双胍98%，CAS：，98%
对甲基苯磺酸，CAS：104-15-4，AR/分析纯
硝氮黄 IND，CAS：，IND/指示剂
无水氯化铜(Ⅱ) 98%，CAS：，98%
4-氯丁酰氯，CAS：，98%
丙酸钙，CAS：，CP/化学纯
烟酸，CAS：59-67-6，99%
联苯胺，CAS：92-87-5，AR/分析纯
氯化胆碱 AR，CAS：67-48-1，AR/分析纯
三羟甲基丙烷(TMP)，CAS：77-99-6， 98%
氮化硼，CAS：， 1 μm, 98.5%
丙烯酸异辛酯，CAS：103-11-7，AR/分析纯
CP 500G，CAS：，CP/化学纯
糠酰氯，CAS：527-69-5，97%
2-二甲氨基氯乙烷盐酸盐，CAS：，99%
氟硅酸铵，CAS：，CP/化学纯
硫酸高铁铵，CAS：，AR/分析纯
无水四硼酸钠，CAS：，≥99%
聚乙烯亚胺，CAS：，M.W. 10,000, 99%
聚乙烯亚胺，CAS：，M.W. 70,000, 50%水溶液
聚酰胺粉，CAS：，60-80目
钨酸钠，CAS： ，AR/分析纯
三丁基氧化锡，CAS：56-35-9，96%
酚试剂，CAS：，AR/分析纯
聚乙烯亚胺1800，CAS：，1800, 99%
辛酸亚锡95%，CAS：301-10-0，95%
六次甲基四胺，CAS：100-97-0，AR分析纯
非那西汀，CAS：62-44-2，98%
N-苯基对苯二胺，CAS：101-54-2，98%
十四烷基二甲基苄基氯化铵(TDBAC)，CAS：139-08-2，99%
氧化锌，CAS：，AR分析纯
氯化锌，CAS：，ACS
乙基苯，CAS：100-41-4，GCS
甲苯，CAS：108-88-3，GCS
邻氯苯甲醛，CAS：89-98-5，500G
活性炭，CAS：, AR分析纯，200目
芴甲氧羰酰氯（Fmoc-Cl），CAS：， 98%
(-)-鹰爪豆碱，CAS：90-39-1，98%
硅酸锆，CAS：，99%,粒径
4-氯-6,7-二甲氧基喹唑啉，CAS：，98%
乙酰乙酸异丙酯，CAS：542-08-5，98%
双酚A，CAS：，分析标准品，用于药物分析，>
99.8%（HPLC)
克拉玛尔试剂 是上海谱振生物科技有限公司的自主试剂品牌。自上个世纪 90 年代，产品出口到如英国，西班牙，法国，德国，美国，日本和巴西，韩国等多个国家和地区。经过我们不断改善的优良品质，在海外获得大好市场，赢得了大批国外进口商的青睐和首肯。十多年的发展历程，公司始终坚持&创新，品质，服务，节约，敬业，感恩&的理念。吸收新创意，严把质量关口，全方位 的服务跟踪，坚持做出高品质产品。本着&追求、员工、技术、精神、利益&的宗旨。现拥有一批精干的管理人员和一支高素质的专业技术队伍。我们以质量为生命、时间为信誉、价格为竞争力的经营信念，立足于国内外市场。目前已在全国各大院系，和研究单位均有销售，也得到了客户的认可。克拉玛尔试剂进入飞速发展期，为了更好的服务客户，公司长期储备海量库存，以此助推中国科技的快速发展，更好的造福人类！ 在线购物请登陆 http://www./ 联系电话请以官网为准，其他平台的联系方式请勿轻易相信 郑重提醒： 本公司产品仅对单位销售，个人一律不能购买。 若是以个人帐户汇款的还需提供盖有公司章的汇款底单，否则不予发货。 上海紫一试剂厂主营生化试剂等。公司秉承&顾客至上，锐意进取&的经营理念，坚持&客户第一&的原则为广大客户提供优质的服务。欢迎惠顾！
该公司相关产品
之前收到您的回复。
* 主要内容：价格要求：-
规格要求：-
产品数量：-
包装要求：-
您已经是盖德化工网会员？登录后自动填写以下表单内联系方式
您还不是盖德化工网会员？请填写您的联系方式,或点击这里
* 联系人：
* 邮&&箱：
公司名称：
* 联系电话：
k5qvgz2smnoxeb3haq3aeyype4bdeuz4kvuai7abmuateb34krtveyqagqctoxloavrqamannyad4dj2kq3qep2xg4
v'7=/-jyd:
扑草净相关供应商报价
公司名称电话报价日期
VIP湖北巨胜科技有限公司<td nowrap="nowrap" title="86-027--027-
上海谱振生物
VIP上海谱振生物科技有限公司（...<td nowrap="nowrap" title="86-021--021-
VIP上海谱振生物科技有限公司（...<td nowrap="nowrap" title="86-021--021-
USP / 中检所
VIP上海抚生实业有限公司<td nowrap="nowrap" title="86-021--021-
VIP上海江莱生物科技有限公司<td nowrap="nowrap" title="8-021-
上海，中国
VIPAladdin-阿拉丁试剂（上海）...<td nowrap="nowrap" title="400-620-0-6333
VIP上海沪震实业有限公司<td nowrap="nowrap" title="86-021--021-
VIP上海紫铭试剂厂（克拉玛尔）<td nowrap="nowrap" title="86-021--021-
VIP上海博湖生物科技有限公司
VIP上海紫一试剂厂（克拉玛尔）<td nowrap="nowrap" title="86-021--021-
VIP成都化夏化学试剂有限公司<td nowrap="nowrap" title="086-028-6-028-
VIP湖北巨胜科技有限公司<td nowrap="nowrap" title="86-027--027-
VIP上海麦恪林生化科技有限公司<td nowrap="nowrap" title="400-623-3-8666
VIP武汉大华伟业医药化工（集团...<td nowrap="nowrap" title="86-27--27-
VIP湖北中料化工有限公司<td nowrap="nowrap" title="86-027--027-
共有58家供应商
相关专题：
免责声明：
以上所展示的信息由企业自行提供，内容的真实性 、准确性和合法性由发布企业负责，盖德化工网对此不承担任何保证责任。 同时我们郑重提醒各位买/卖家，交易前 请详细核实对方身份，切勿随意打款或发货，谨防上当受骗。如发现虚假信息，请向盖德化工网举报。 。
总部电话：8 ； 江苏办：025-；客服电话：1； 展会合作：9
版权声 明&2015文档分类：
在线文档经过高度压缩，下载原文更清晰。
淘豆网网友近日为您收集整理了关于土壤中农药残留对蚯蚓生物有效性的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：土壤中农药残留对蚯蚓生物有效性 分类号U D C:密级:单位代码:编号:研究生学号土壤中农药残留对蚯蚓的生物有效性答辩委员会主席:陈宗懋院士、博导答辩委员会成员: 陈宗懋院士、博导樊德方教授、博导虞云龙教授、博导论文评阅人: 朱国念教授、博导花日茂教授、博导朱鲁生教授、博导李明教授、硕导吴加伦副教授、硕导答辩日期二O O五年六月摘要土壤是农药等污染物在环境中的“贮藏库”,在田间施用的农药大部分都会直接或间接进入土壤中。随着农药在土壤中滞留时间的增加,它们就变得越不容易被生物所利用,因此它们对生物的毒性也随之降低了。然而,当前农药等污染物的风险评价仍然取决于用有机溶剂彻底提取的总浓度。这种决定总浓度的分析方法并不能真实反映污染物生物有效性的下降,而是高估了其在环境中对生物的暴露、毒性以及风险。丁草胺、腈菌唑、毒死蜱是当前国内应用广泛的农药,由于它们在土壤中具有较长的残留期以及在低浓度下会引起人类慢性中毒。因此,它们在土壤中的残留及其环境行为早已受到人们的普遍关注,然而有关这方面的研究主要集中在农田生态系统中的行为规律,并证实它们在土壤中的消失主要是被土壤微生物所降解。目前尚未见有关土壤中(来源：淘豆网[/p-6280628.html])这三种农药残留对蚯蚓的生物有效性的报道。基于此,本研究用蚯蚓作为土壤模拟生物,评价了丁草胺、腈菌啼、毒死蜱在土壤中的生物有效性。研究了甲醇、甲醇一水(9:1)、甲醇一水(1:1)、丙酮一水(5:3)、石油醚、水等提取程序对土壤中不同老化时间的丁草胺、腈菌唑、毒死蜱的逐级萃取量的差别及其与蚯蚓吸收量的关系,探索化学提取剂预测土壤中丁草胺、腈菌唑、毒死蜱残留生物有效性的可能性。结果表明,随着老化时间的增加,丁草胺、腈菌唑、毒死蜱的溶剂可萃取量与蚯蚓吸收量均呈不断下降趋势。在本实验条件下,丁草胺和腈菌唑水提量与蚯蚓吸收量相关且比较接近,表明水提量能反映它们的生物有效性,水可以用作这两种农药的生物有效性指示。毒死蜱的甲醇一水(1:1)和石油醚提取量分别与蚯蚓的吸收量相关且大致相似,说明这两种溶剂均可用作其生物有效性指示。赤子爱胜蚓蓄积的丁草胺、腈菌哗、毒死蜱浓度明显高于灰暗异唇蚓蓄积的浓度,表明有机化合物对不同蚯蚓种的可用性是不同的。研究了土壤性质对土壤中结合的丁草胺、腈菌哗、毒死蜱可萃取性与生物有效(来源：淘豆网[/p-6280628.html])性的影响。结果表明,丁草胺、腈菌唑、毒死蜱的结合程度(可萃取性与生物有效性下降)均随土壤性质的不同而不同。简单的回归分析表明土壤有机质含量与丁草胺、腈菌唑、毒死蜱的结合有高的相关性。多元回归分析表明,土壤有机质含量与阳离子交换量、砂粒含量或pH的相互作用决定了农药在土壤中的结合程度。这意味着土壤有机质含量、阳离子交换量以及其它的土壤性质参数可以用作某些化合物在土壤中结合的预测因子。农药可萃取性与蚯蚓可用性之间好的相关性和大致的相似性进一步表明了水、水、石油醚从土壤中提取的丁草胺、腈菌唑、毒死蜱分别代表了它们各自在土壤中的有效态部分。用批量平衡法研究了丁草胺、腈菌唑、毒死蜱在五种土壤中的吸附/解吸附及其与农药生物有效性的关系。结果表明,在试验浓度范围内,丁草胺、腈菌唑、毒死蜱的土壤吸附与解吸附等温线可用Freundlich模型表征。正辛醇/水分配系数(Ko。)与土壤有机质是影响丁草胺、腈菌唑、毒死蜱吸附与解吸附行为的主要因素。除了正辛醇/水分配系数、土壤有机质含量以外,吸收途径也可能是影响灰暗异(来源：淘豆网[/p-6280628.html])唇蚓吸收这三种农药的主要因素。丁草胺、腈菌哗的生物浓缩因子与它们各自的吸附系数、解吸系数之间有高的负相关关系。而毒死蜱的吸附、解吸附系数与生物浓缩因子仅有低的正相关关系。关键词:丁草胺;腈菌唑;毒死蜱;土壤;蚯蚓;生物有效性浙江大学硕士学位论文第一章文献综述1生物有效性的定义在描述化学药品在环境中的行为和可能的归宿时,生物有效性是使用得最频繁的术语。然而,生物有效性却很难定义,对环境科学家和生态毒理学家来说来。生物有效性是化学药品被生物同化、吸牧和对生物可能的毒性(Rand,1995;Alexander,1997);对哺乳动物学家来说,生物有效性代表了化学药品穿过细胞膜,进入细胞的可能性(Forbes and Forbes,1994;Alloway and Ayres,1997)。为了更好理解生物有效性,Landrtma等(1994)把污染物的生物有效性分为三类,即环境有效性、环境生物有效性以及毒理学生物有效性。他们认为生物有效性概念能图l来表述。进入土壤的污染物将有一部分被土壤胶粒及有机质吸(来源：淘豆网[/p-6280628.html])附,于是,随着时间的延长,他们就会与土壤固体颗粒结合得越紧密,其结果就会使这部分与土壤结合的污染物不能与生物受体接触。没有与土壤结合的那部分污染物可能会在土壤环境中移动、转移,因此这部分污染物被认为在环境中是可以被利用的,即污染物的环境有效性。这部分污染物则会在环境中随水等介质一起移动,在移动的过程中,它们中的一部分可能会与动物、植物以及微生物接触或发生相互作用。这种与生物的相互作用可能是在土壤水溶液中或在土壤中发生的,因此,这部分污染物被认为是对生物有效性的,即污染物的生物有效性。对&#177;栖动物来说,对生物有效的这部分污染物可能会通过表皮、胃肠道而被生物吸收,被吸收的这部分污染物可能叉会被动物代谢、排泄或蓄积在其它组织中,或转移到生物的毒性作用点(sites of toxic action,STA)。到达毒性作用点并与毒性作用点发生相互作用的这部分污染物于是就被定义为污染物的毒理学生物有效性。毒性作用点代表的是一种临界水平(即污染物对生物产生毒性作用所需的量),一旦污染物的量达到或超过(来源：淘豆网[/p-6280628.html])这种临界水平,污染物就会对生物产生毒性作用或影响。因此,当生物体内蓄积污染物的量未超过这种临界水平时,污染物是不会对生物产生毒性影响的。然而,一旦污染物在生物体内的蓄积量超过理论毒性水平,这部分污染物可以用生物体的反应来检测,这部分被检测到的残留就被定义为临界身体残留(critical body residue,CBR)(McCarty and Mackay,1993)。生物有效性的这种定义表明生物有效性是指化学药品进入生物接受器潜力的测量。化学药品进入生物体内的潜力是随生物体、暴露途径、暴露时间和土壤性质浙江大学硕士学位论文的不同而不同的(Anderson et a1.,1999)。图1生物有效性示意图Fig.1 Schematic figure ofbioavailability(Lanno eta1.,生物有效性的影响因素许多研究表明生物有效性受物理化学、生物因素等多种因素的影响(Alexander,1 995;Belfroid et a1.,1 996;Reid et (来源：淘豆网[/p-6280628.html])a1.,2000b;Weston et a1.,2000;Lyytikanen et a1..2003)。物理化学因素包括土壤性质、化合物本身的特性以及化合物在土壤中滞留的时间等。生物因素主要有生物种类,生物的栖居、取食行为,消化以及代谢机制等因素。1.2.1老化对生物有效性的影响进入土壤中的污染物,将发生被土壤胶粒及有机质吸附、随水分洗四周移动(地表径流)或向深层土壤移动(淋溶)、向大气中挥发扩散、被作物吸收、被土壤和土壤微生物降解等一系列物理、&#183;化学过程。其中的吸附和转移过程可能会使污染物越来越不易被溶剂所提取甚至在土壤基质中形成结合残留。其结果是,随着污染物与土壤接触时间的增加,污染物的溶剂可萃取性和生物有效性将会相应的降低。这就是所谓的老化现象(Hatzinger and Alexander,1995;Reid et a1.,浙江大学硕上学位论文2000b)。老化过程的最终结果是污染物从可到达的土壤室中移动到不易到达或不能到达的土壤室中。此种的结果使得污染物的可提取性降低。一(来源：淘豆网[/p-6280628.html])般认为,土壤结合态污染物是在污染物老化以后出现: (1)能被快速解吸附的化合物部分和(2)能被缓慢解吸附的污染物部分(Pignatello and Xing,1996)。据Carroll等人研究,这两部分对所有的土壤和沉积物都是存在的,他们认为吸附剂存在着外部(容易到达的)和内在(交换缓慢的)点。因此,通过类推,吸附和解吸附动力学说模型能用“双室模型”来模拟;然而,在此模型中,适宜的参数很难确定(Wu andGshwend,1986)。Carroll等(1994)认为土壤是间隔间的连续统一体的模型是由它们的解吸附常数所决定的。很多研究者认为在土壤中土壤有机质是决定化合物相互作用最重要的因素(Connaughton et a1.,1993;Brusseau et a1.,1991)。Kan等人认为土壤有机质的存在显著的增加了DDT。同样,Brusseau等(1991)提出了一种观点:大多数疏水性有机农药在有机质中消散都是由非平衡吸附作用决定。污染物的浓度会影响农药在土壤和沉积物中吸附作用。例如,(来源：淘豆网[/p-6280628.html])Divincenzo和Sparks(1997)发现五氯酚(PCP)的吸附有很高的浓度。在这些被吸附的高浓度的五氯酚中,只有一少部分的五氯酚能被连续的解吸附。很多有机农药都有这种吸附和解吸附滞后的现象,如叻T等有机化合物(Brusseau et a1.,1991)。除了被讨论的双室(即快、慢两室)外,Divincenzo等(1997)认为还存在着一个非常慢的库室。目前,提出了一种竞争机理,它包括扩散通过天然有机质基质和扩散通过粒子内纤孔,这两种机理可能同时作用(Pignatello and Xing,1996)。土壤中的微孔或空隙可能是非常重要的,直径&lOOnm的孔在被检验的所有土壤和沉积物中都出现了。直径在0.3~10nm的孔或空隙也很多。这种尺寸的孔对影响有机分子的生物可用性有重要意义。绝大多数土壤表面存在这些孔,以致它们非常有可能吸着这些有毒化合物。土壤的有机部分含有大量这样的纤孑L,并且被封锁的化合物有可能被保留在有机质的纤孔中。然而,对于一个变得生物很难利用的分子来说,它的解吸(来源：淘豆网[/p-6280628.html])一定是非常慢的。减少的生物可用性可能也与污染物进入有机质固相的入1:3有关。分子将分配在固相有机质中,并且随着时暗】流逝,从外表面移到生物组织、细胞或酶进不去的地方。只有当化合物极慢地扩散通过固相来到它的外面,浙江大学顾{‘学位论文它才变得可利用。然而,土壤有机质既不是简单的聚合物,也不是同质的固体。它是高度多相的并且,包含在它的大分子结构中的除了纤孔外的区域的极性、密度和环绕度都不同(Aochi and Farmer,1997)。生物效性已被称为污染土壤被完全生物修复的主要限制因素。一般说来,当污染物在土壤中老化时,通过发挥毒性效应,被微生物生物降解和生物修复,它们的生物可用性明显降低。Edwards,C.A..等人在向土壤中加入林丹后,测定了对果蝇Drosophia的急性毒性,同时进行了化学测定。生物测定和化学测定结果都表明了生物可用性随老化时间降低。从现场采集的样品研究也表明生物降解能力随老化时间显著降低。A1exander等人长期现场测量了土壤中农药浓度变化,研究结果发现。DDT,艾氏(来源：淘豆网[/p-6280628.html])剂和它的环氧化物狄氏剂,七氯和它的环氧化物和氯丹一开始慢慢消失,但是消失速率随老化时间降到某一程度时,更进一步的消失会特别慢或停止(Alexander,1997)。刚开始时的消失可能部分是由于挥发或非生物降解,但几年后消失速率变得小的几乎难以察觉,这表明对于本土的微生物,这些农药几乎是不可用的了。但是要花费多长时问达到这个消失速率最低值和农药最后生物可用性的百分比随土壤和化合物的不同而不同。这解释了为什么生物修复不能完全清除土壤中所有的污染物。在研究结合态农药残留杀虫活性的试验中,Lichtenstein等将“C.灭虫磷、”C-甲基对硫磷加入土壤中,培养一段时间后,充分提取可萃取态残留,在只含结合态残留的土壤中,杀虫剂的浓度为3mg’kg。用果蝇鉴定其杀虫活性,24h内无果蝇死亡;两种农药以同样浓度加于新鲜土壤后,立即放入果蝇,灭虫磷在2~3h内使50%:的果蝇死亡,甲基对硫磷在18~20h内使50%的果蝇死亡,因此认为结合态农药残留的杀虫活性是很低的(Lichtenstein,1997)。Bondi Gevao等(2001)研究了结合态农药残留对蚯蚓的生物有效性,将14C一标记的莠去津、异丙隆和麦草畏加入土壤后培养lOOd,然后用甲醇、二氯甲烷充分提取,3种农药在土壤中结合残留分别为18%、70%、67%,以7:l的比例加入干净土壤后,将蚯蚓引入培养28d,发现有O.02%~0.2%的结合农药残留被吸收到蚯蚓体内,而在新鲜土壤中加入等量‘4C标记农药,蚯蚓体内吸收的Hc量比其高2~10倍,证明了老化农药残留对蚯蚓的生物有效性大大降低。进入土壤中的污染物对土壤微生物多样性产生影响,进而影响土壤肥力,微浙江人学硕f:学位论盅:生物的生命活动也会分解土壤中的污染物,使结合态污染物释放出来。Khan和Ivarson用14C标记的扑草净处理土壤,培养一年后,结合残留14c达总用量的57.4%,萃取过的含结合残留土壤在warburg装置中培育22d,再用甲醇充分提取,结合残留14C占71.6%,可萃取态残留占27.0%释放出来的结合残留”C经定性分析为扑草净、羟基扑灭净和少量N一脱烷基化合物.因此认为微生物分解了14C扑草净与土壤问的连接,然后又将释放的扑草净降解为水解和脱烷基化合物(Alexander,2000)。Khan等(1981)研究发现,“C标记的腈二氯苯醚菊酯在土壤中的结合残留经18周培养后,21%.37%的”C结合物矿化成“C02。Heeling等(1978)研究了土壤中不同老化时问的HC一阿特拉滓对微生物的生物有效性,分别经过O、20、60、120、200天的老化过程,然后向土壤中加入降解菌,测定降解率。结果表明,随着阿特拉津与土壤接触时间的延长矿化率降低,富含有机质的土壤与有机质含量低的土壤有相同的试验结果。郭丽青等研究了土壤中不同老化时I铘的DDT对小麦根系的生物有效性,他们将土样放置在玻璃缸中,于25℃下避光老化7、14、2】、35、60 d后取出栽培植物。结果表明,随着老化时间的增加,水和正己烷提取量随老化时间增加而下降,4种DDT异构体的水提取量和正己烷提取量均有不同程度的下降。P,p&#39;-DDT第60天的水提量只有第7天的40%左右,P,p&#39;-DDD在30%左右,P,p&#39;-DDE在10%左右,而o,p&#39;-DDT仅6%左右(郭丽青等,2002)。Helling和Krionak在研究土壤结合态-tit基苯胺对大豆影响的试验中,以来加农药没经提取的土壤为对照,发现土壤结合态乙氯地乐灵、长乐施、氟乐灵显著抑制大豆生长,生长10周后的大豆干重分别比对照降低36.38%、55.84%、58.85%,大豆植株对结合态农药残留的吸收率为O.460/,0.70%,植株体内的分配为,根、茎、叶、果荚、果实分别为76%、17%、5%、1.2%、0.3%(Heeling et a1.,1978)。Fuhreman和Lichtenstein(1978)(Vq:究燕麦对土壤结合态甲基对硫磷和等量加入新鲜土壤中的甲基对硫磷的吸收试验表明,生长两周后的燕麦从新加入的土壤中吸收的甲基对硫磷是从含结合态的土壤中吸收量的5倍,而用同一土壤再种植2或4周燕麦后,燕麦从新加入农药的土壤吸收的甲基对硫磷量仅为从含结合念农药土壤中吸收量的1.5倍,说明新加入的甲基对硫磷在燕麦生长两周后也部分变成结合态,从而对燕麦的有效性大大降低。试验结果还表明,第一次种植的燕麦从土壤中吸收浙江大学钡士学位论文的甲基对硫磷约为第二次、第三次种植的燕麦从土壤吸收量的58%,这一结果说明第一次种植的燕麦使土壤结合态农药得以活化,从而使得它更易被燕麦吸收,连续三次种植2周的燕麦总共从土壤中吸收约5.1%,的结合态甲基对硫磷。Khan(2001)的试验表明,生长21d的燕麦对土壤结合态扑草净的吸收量占总量的O.53%,其中地上部含量占总吸收量的30.2%。Fuhreman和Khan的试验都表明燕麦吸收的农药在体内又会变成结合态,即用常规的提取方法不能将其提取出来,植株地上部、地下部都含有结合态农药。Fuhr和Minelstaedt(1980)研究表明,生长29d的玉米对培养1lId后土壤结合态Hc.噻唑隆的吸收率为2.16%,而对等量加入新鲜土壤中“c.噻唑隆的吸收率为4%。1.2.2吸附/解吸附对生物有效性的影响进入土壤的农药将发生一系列物理化学过程,如被土壤胶粒及有机质吸附、随水分向四周移动、向大气中挥发扩散、被作物吸收、被土壤微生物降解等。这些不同的过程影响着农药在环境中的归宿,其中最关键的过程是吸附/解吸附,因为它决定了污染物在土壤溶液中浓度,因而决定了这些污染物的生物有效性(Karickho,1979.Huang et a1.,1984;Bmsseau et a1.,1989;Maqueda,1990;Rljnarrts eta1.,1990;Smit}1,1992;Welssenfels et a1.,1992;Welhouse et a1.,1993;Hegeman et a1.,1995;LiuandJi,1996;Liuetal.,2000;Altfelder,2001)。吸附/解吸附机理的研究是深入理解吸附/解吸附过程不可缺少的一个方面。对于预测和评价污染物对土壤、地下水源存在的潜在危害性、开展土壤的化学和生物修复都有着十分重要的意义。吸附/解吸附中的慢过程,一般认为是由于存在某类扩散控制步骤。土壤是一个多孔介质,有机污染物在其上的吸着/解吸的全过程必然要受到扩散步骤的限制。吸着过程可能包括溶质穿过本体溶液、吸着剂与溶液界面处相对静止的液膜(液膜扩散)、颗粒的孔隙(孔扩散)和渗透到固相(基质扩散)最后到达吸着点。除本体溶液内扩散外,溶质在以上其他过程中的扩散系数可以预期按上述次序一次减小。实验室采用的间歇技术~般可以消除本体溶液相内的扩散,也可以使液膜扩散不至于成为限速步骤(Sparks,1989)。所以孔扩散和基质扩散可能是吸着过程的限速步骤。对产生慢吸着/解吸的一种解说是Pignatetlo和Xing等(1996)提出的有机质扩散(OMD)机理。OMD机理认为天然有机质(NOM)是扩散介质,有机污染物扩散通过固态NOM是控速步骤,NOM浙江人学颂lj学位论文由玻璃念和橡胶态两个区域构成。它们的吸附行为类似于玻璃态和橡胶念高分子化合物的吸附行为。玻璃态区域中分布着具有各种不同能量的吸着点,类似玻璃态高分子化合物中的孔隙。稀溶液中有机物污染物在玻璃态高聚物中的吸着是不规则的,有非线性吸附等温线,扩散系数与溶质浓度有关,吸着/解吸存在滞后现象。而在橡胶态高聚物上的吸着/解吸~般为线性吸附且服从费克扩散定律,传质速率与时间平方根成正比。在玻璃态高分子化合物中吸附行为的非奇异性是由于存在双重吸着方式,即吸附质在聚合物体相中的线性分配和孔洞中的填充,孔隙填充机理是引起非线性吸着和偏离费克定理的原因。NOM中的双重吸着可能是有机污染物在天然颗粒上的吸着产生非线性吸附等温线、竞争吸着、动力学延迟等行为的合理解说。此外,土壤、沉积物中矿物质的微孔吸着延迟(SRPD)也可能是慢吸着的限速步骤。因为当吸着剂微孔孔径大小与吸附质分子大d,N当时,每一个吸附质分子将与孔壁上的多个吸附点发生作用,反应势会提高N4倍,这时壁面扩散成孔扩散的主要形式,壁面扩散可能更为缓慢。有机物在土壤、沉积物上的慢吸着,可能是OMD和S褂D机理共同支配。OMD在有机质含量高和团聚程度低的土壤的吸着过程中起主要作用。而SRPD在有机质含量低而团聚程度高的土壤上的吸着/解吸过程中占主要地位。OMD、SRPD机理提示吸附剂上的高能吸附点在慢过程中起主要作用,这对解吸速率的限制要大于对吸着速的限制。另外,Weber等(1996)的学说也有一定的影响。他们认为,土壤、沉积物吸附剂是由矿物质(I区)、无定行态(II区)和缩合态(1II区)有机质组成,土壤等对有机污染物的吸着是3个区的总和,每一个区域在吸附时表现出不同的能量、反应机理、行为和性质。PDR即溶质的相分配关系,它的非线性主要由于缩合念土壤有机质(SOM)微观非均匀性引起的。对一定体系PDR时间的变化特性与3个区域特定的次序有关。疏水性有机化合物(HOCs)在III区上的吸着在能量上比II区更为有利,与线性吸着偏离更大。这可能是由于III区中存在更多的非均的、低极性成分。III区中的吸着速率很慢,而HOCs在其余两区的吸着是线性、快速吸着,II区中的吸着为分配机理。许多不同的过程影响着污染物在环境中的归宿。传输和降解过程两者密切相关。其中最关键的过程是吸着/解吸,因为它影响着所有其他过程。吸着在土壤胶体颗粒上污染物的生物活性与其吸着方式、污染物性质、生物利用或分解有机物播放器加载中，请稍候...
该用户其他文档
下载所得到的文件列表土壤中农药残留对蚯蚓生物有效性.pdf
文档介绍：
土壤中农药残留对蚯蚓生物有效性 分类号U D C:密级:单位代码:编号:研究生学号土壤中农药残留对蚯蚓的生物有效性答辩委员会主席:陈宗懋院士、博导答辩委员会成员: 陈宗懋院士、博导樊德方教授、博导虞云龙教授、博导论文评阅人: 朱国念教授、博导花日茂教授、博导朱鲁生教授、博导李明教授、硕导吴加伦副教授、硕导答辩日期二...
内容来自淘豆网转载请标明出处.}