新浪微博里有很多人呼吁禁播《大漠谣》，这是怎么一回事？
按投票排序
凡是互联网上的论战，总是围绕着XXX制高点展开的，或者说把个人道德水准文化水平带入所讨论问题，从来不就事论事。你看脑残剧的行径，是被我的理性思维正确三观所不容的。你呼吁禁播脑残剧的行径，是被我誓死维护他人言论自由的原则所不容的。你嘲笑乌合之众网络暴民的行径，是被我秉持着评判他人首先就是不道德的观点所不容的。你评论他人道德高下自由与否的行径，是被我坚持不站在道德制高点的原则所不容的。你要再再再有呼喊＂北方贼五毛南方臭共知＂的行径，必定又会被人冠以泼脏水一竿子打翻一船的骂名。你要想写可以一直下下去，你永远会被另一种言论所打败。何必认真呢？认真你就输了。不对，在知乎认真你就赢了。 看吧，没完没了没完没了。
之前曾经关注过一段儿。总体来说，《大漠谣》本身的确有胡编乱造之嫌疑，这没什么可说的，但是……1、我认为电视剧有 ”胡编乱造“ 的权利；2、任何人当然也有批评电视剧，以及向 ”有关部门“ 提出意见的权利，而且这权利是正当的；3、我烦这电视剧品质实在太拙劣，您好歹也负点儿责吧；4、我也烦很多网友几乎是无意识地使用纯熟的上纲上线扣帽子手法，我感到特别无奈的就是很多网友平时高呼民主人权，怒斥广电总局，但是遇到事情就几乎是本能的特别熟练地用我国宣传机关口儿上纲上线，拔高思想，特别自然、特别熟练、特别融合，我甚至怀疑是不是我们的中小学语文教育太成功了？5、唉，真想去当海豚……
以前没有听说过大漠谣，所以不知道她的三观到底有多不正。我想说说现在普遍存在的欺负今人、厚古薄今的现象，近十来年，只要是个古装片，不管是相对正说的，还是戏说的，几乎都要被揪住不符合历史来说事，对新的作品，总有很多廉价的历史使命感，仿佛中国是从现在才开始不重视历史，仿佛是80后、90后、00后的小孩们才开始不懂历史。但是，真正对民间影响极大的，是传统演艺和戏文，我们几百年来在民间很多情况都把戏说当历史，这比现在的小说、影视剧影响要深的多。虚构且不说，单是被抹黑的历史人物，就罄竹难书：比如一代名将、李靖门生苏定方，在评书里完全是穷凶极恶，残忍狡诈，杀死罗艺、罗成，最后被罗通剜心而死，还有李道宗、张士贵都是名将，但都被打成大反派。再比如北宋的潘美和庞籍，潘美在杨业之死有失职之过，但总体来说也是一代名将，且为人谨慎，庞籍刚正不阿，是狄青和司马光的恩师，但这两个人在小说、评书里形象完全颠倒了。这都是流传数百年，多少人津津乐道的文学形象，但今人写个东西，完全不能获得如此宽松，甚至去纠正一些已经根深蒂固的错误影响也会被人批，比如如果影视剧里把潘美庞籍当作正面形象塑造，保不准要被黑出翔，歪曲原著，哗众取宠，扭曲传统价值观……我觉得还是不要给创造者拷上太多枷锁，可以不喜欢，可以觉得水平很低，但别动不动拿大棒压人，意图去封杀别人。当然，写小说就写小说，拍片子就拍片子，也别给自己套上什么责任、什么使命，那是搬石头砸自己脚。
————————————05.23编辑———————————————因篇幅过长，故在下面发表评论。（回复层主的内容）我也很负责的说一句，我是从这件事刚起苗头（当年只有桐粉和汉粉在书评互掐，并没有其他粉的参与）到如今的状况一路看过来的。对于你的设想，我想问层主，你是哪年知道这件事的？你确认你了解整件事情的始末？你完整的看完了该书？你知道禁播党主要是哪些群众，怎么形成的？你确认你知道禁播党真正禁播的原因和主因？你清楚的知道桐华粉的所作所为，所言所行？你知道禁播党与桐华粉几年下来的发展过程？那我来说一说我一路亲眼见证的。我尽量中肯客观地讲述，但应该还是会无法避免带有情感上的主观倾向。到时还请先忽略我个人的问题，以所讲内容是否为主。这是一场大混斗，你不知道缘由为何，是不能理解后面的诸多现象的。如果了解了双方掐架成长过程，基本你就知道这件事情的始末了。
目前表面来看现在微博上的支持大漠谣的人和抵制大漠谣的人处于一种根本无法沟通的状态，双方都非常激动，双方进行没有什么技术含量的掐架，在路人眼里看来就是一群神经病在为一本破书（破电视剧）争来争去，相当无聊。
（这里得说明一下，只有这一段内容是引用一论坛网友引言，与及下面借用了其a-d主行格式，因我觉得这样看起来更清楚了然所以借用，但除这段外其余内容全部是我本人所写。）实则不然，怎个实则，你往下看。（你可以把这现象简单看成双方经过长时间磨合，谈崩，闹崩，双方都不再试图让对方理解而再次进入掐架的模式。在路人看来就是闹崩了，不谈了，掐架吧。所以很多人只看到后来的禁播党总是对桐粉不再尝试科普，不再尝试沟通，却不知道几年下来的接触禁播党已经对其无望的前由。） 禁播党与桐华粉的掐架成长过程。（亦是禁播党的由来，事件的起因经过。）a.汉粉VS大漠谣书粉开始也只是正常的粉丝互掐事件而已。刚开始，只有桐华粉在与汉粉（喜欢汉文化的人，喜欢汉朝的人，部分汉学考据党）在书评区互掐。掐得天昏地暗，但是对于歪曲历史，黑化民族英雄，丑化历史人物这一系列说法还没有真正确立下来，书评主要是集中表现为部分考据掐和各种意气掐，虽然有些千篇一律，但双方火力都很生猛。b.历史粉+汉粉+相关正史人物粉VS大漠谣书粉总结：此时掐架已经升级。掐架内容从文本身上升到对历史以及价值观的看法。
由于该书所杜撰历史人物所影响，桐粉各种不喜书中人物（桐粉基本只喜欢男主为了女主各种痴情从而体现的各种形象，无关其他。），然后桐粉们跑到各大贴吧论坛（天涯，晋江，豆瓣等）谩骂书中所杜撰的历史人物（例如霍去病吧，卫子夫吧，刘彻吧，卫青吧，汉服吧，历史吧等），才形成了与之对掐的不同粉丝和爱好者汇聚而成的群众（这是后来禁播党的主要三分之一的成员来处）。这时候这部分群众（各粉））被吸引而来开始反大漠谣粉进行扒文（就是形容把文章表面的东西一层一层的扒下来，让人看到下面代表的是什么。）而对该书歪曲历史，黑化民族英雄，丑化历史人物的定论，反大漠谣粉们通过种种举证论述，这时候已经初步定型。桐华粉对此的回复是：没感觉到，没看到你们说的问题，桐华写的霍去病是个很好的人。（这里得提一下，桐华粉有一个特点就是他们不会去，也习惯无视对方的各种举证，论述。基本坚持的只是一个重点：感觉怎么那便是怎样。）c.各粉（主为反大漠谣与桐华）+爱国主义粉（好吧爱国主义就暂时这么形容吧）VS大漠谣书粉+桐粉这里要分两个阶段，这两个阶段也是大多数不了解事件始末的人对禁播党的误解所在原因。同时这两个阶段也是禁播党对于反桐华与桐华粉的重心所在与根本原因。第一个阶段：桐华该文后记中提出大意为：我对历史进行了研究，对历史进行了考据，我只是按照我对历史的理解写出了真实的历史，司马迁在当时只是个文官小人物，很有可能在强权下随意修改历史，话里话外历史虚无论，同时后记中还含有各种影射，而后随之在新浪采访中强调霍去病85%假死论，随着后期桐华言论越来越多的曝光，其曝光内容大意说明桐华写书的真正心态与前后矛盾的表态。（这里要注意的是，直到这些后记与言论曝光，才引起各粉真正意义上的抵制）。 后来把司马迁粉扯进来了，中间所形成的反大漠谣粉而产生的各种吐槽帖，扒文贴，论证贴，举证贴，曝光贴，历史贴，观念价值贴等，在这些帖子下又是桐粉与反大漠谣粉的理性互掐（这部分少）与恶性互掐（这部分为多）。基本桐华粉采取的方式依然是无视任何对方历史文献，资料的论证，情况的说明，大部分只坚持感官主义，部分坚持历史虚无论，部分坚持小说论。第二个阶段：该书粉丝在只坚信作者写的历史为历史这种情况下发出各种反华（汉）言论（例如我为身为汉人为耻，例如汉朝那么卑鄙无耻难怪亡国等），并且跑到相关的文物遗址进行各种侮辱性破坏性的举动（当时该事件也被报道过），这一系列连锁效应下，又引来了其他对其反感的人群，而此时因在该书所产生的影响下的桐粉在各方面越来越广的各种实质性行为与反民族反历史言论，而桐华本人只在适当删减修改后记后拒不承认其他只坚称自己说的是真实历史，此外对于一切不作表态。这时双方的互掐开始进入白热化，这才导致了后来的双方问题激化的前提。d.大漠谣粉经常拉来垫背的几位作者【金庸】【施耐庵】【曹雪芹】【当年明月】【罗贯中】【于正】（这里是为何有那么多作者与作者粉也抵制该书的原因，主要的原因是很多作者被桐粉拉来垫背以作反驳依据。）这时候事件已经愈演愈烈，桐华坚称自己写的对历史的真实解读，如司马迁之流也只是在强权下乱写历史的人。而其粉丝对其的坚信不移与对禁播党（基本是前面所有反大漠谣粉的的一个统称，就这么称呼吧，虽然这个称呼是该文要被翻拍成电视剧才真正形成的。）的各种考据，史料证明，解说等无视而蔑视的时候，该书迎来了要拍成电视剧的消息，然后接下来才是大部分人所接触的，所看到的，所以为的事件的表象：双方已经不再谈，只是掐。桐华粉依然坚持，桐华是对的。禁播党演变成，呼吁禁播。e.禁播党VS明星粉+桐华粉从确定要开拍，确认扮演者的身份开始，谁先谁后已经追溯不到，大体发展是：明星粉在不了解双方事件的前提下，只单从自身喜欢的明星为出发点而发表各种支持大漠谣的言论而引发了禁播党的反驳与否定，转折点就在于这中间，可能部分明星粉言辞过度（例如发表，日本侵略中国也不是日本的错类似言论）而引起禁播党的强烈反感，部分禁播党与明星粉互掐。虽然之后双方已经理智下来解释清楚，但在当时确实有过禁播党和明星粉互掐的事情，但也不可否认造成其现象的主因。（这里也是为何有人会指禁播党强把一本小说改篇而成的电视剧上升到国家问题的原因之一。）f.（这里属于个人猜测）在电视剧开机消息出来后，因众多混乱现象，不排除有大量水军（主要为桐华方)在其中炒作，同时禁播党之中混入黑子（挑拨禁播党与桐粉明星粉互掐）的可能。后期：另：大漠谣被禁播，一开始是传媒引发的消息从而报道，并不是禁播党，虽然禁播党确实一直以呼吁禁播为主心。（也有人指是唐人公司炒作的手段。）后来相关报道证实，大漠谣一开始不通过是因为无证开拍的先斩后奏行为，本来影视圈无证开拍之风早已有之，但当时该剧处于风口浪尖，以头一份进入广电的视角。禁播党的言论与抗议行为或许给广电带来一些影响，但该剧初时禁播并不是禁播党造成。在先前期间桐华被网友曝出其为满族，美籍，但桐华本人从无就本人国籍与民族正面提及过，虽有多方猜测但无法证实为真，之后2013年桐华加入作协，证实国籍为中国，但民族仍无法确认，网友猜测其为hui族或满族。（主要是桐华书中太过明显丑汉赞清与其本身言论，让人怀疑其本身民族立场从而引发猜测。）后面大漠谣改名星月传奇，剧中主要人物进行改名，出品公司换成上海尚世影业有限公司。（也有人说是禁播党的呼吁造成舆论压力让广电不得不申令该剧换名，不过这样的说法过分夸大不被信服，广电有其基本审核制度。） 最后：这事件从苗头到中间发展直至最后到禁播，少说三年有之，只是前期不显，中期在几大贴吧和几大论坛明显，后期直到要被翻拍才真正爆发，才有了禁播党的呼吁禁播。因为真的很简单，桐华坚持自己写的是正史，在这前提下，她书中所刻画的历史无疑真的成了其粉丝（大部分为年轻一代）心中的史实。而后面桐粉所言所行，所发生种种只是在告诉我们该书的影响之偏。在各种翻阅作者的作品后，确实该书违反历史客观发展，歪曲史实，对民族英雄人物以言情男主模式加以套化，其他历史人物加以丑化，阴谋论。（不过文中从来没有明确写出这种倾向，或者有关言论，而是通过人物设定，塑造人物的性格，行为模式与剧情的推进而凸显出来，其历史环境也被模糊，以适合剧情发展而发展。就环境描写与人物穿插进行侧面反应。）
而此现象先前作品也有体现，只是程度较轻不被引起关注。（简单的说，历史是怎么写的，她就怎么反着写。） 并且桐华多本书中内容对当时朝代民情风俗，物品，制度等的描写出现众多常识性错误，与其称自己查阅了众多资料的说法互为矛盾，在2008年桐华本人在其论坛对其粉丝就此事回应，大意为：知道众多错误，但为了迎合现代人的习惯而不愿舍弃这些被人们找出的错误。这段回应后来被网友曝光（因当时该内容在桐华论坛被设置为需要高声望才能查阅），网友对此内容的反应是称其多方狡辩，死不认错。禁播党在得不到桐华一句：该书只是小说，杜撰而已。得到的是对方始终坚称为对历史的真实解读，称历史只是个任人妆扮的小姑娘，称历史只是用来挂小说的钉子。而桐粉则一边声称这这是一本小说一边称历史是胜利者书写的，在桐粉盲目信任到处传播的情况下，禁播党对该书抵制的同时，对该电视剧亦进行抵制，呼吁禁播。其主要问题是该作者所书已越底线， 大量抹黑丑化历史中正面人物，歪曲客观历史，剧情导向不正，而其后期所曝光的早期言论证实作者写作心态。 相信在国经历过传媒效应的人对此种软性灌输深有体会，尤其是在还没有具体认知的青少年身上，而国内新进青年，确实是年轻人一代不如一代（总体而言）。说到这里整个发展已经到了尾声，到这要谢谢肯耐心读完的知友，因为并不是每一个不了解事情始末的人会真正愿意花费心思去寻找，了解具体过程。大部分只是随便搜索下，自认已经了解清楚了，再把自己一直以来的观念通过该事件发表言论。不去客观了解，论证事件本身形成的因素，而是就结果的表面现象进行抨击。对于禁播党事件，大漠谣事件。我更愿意用一句话来形容：所谓禁播党的催成史。我的想法很简单，简单的不能再简单。或许禁播党用错了方法来维护自己的民族，自己的文化，但起点是什么？不是为了考据，不是为了针对。只是为了维护心中的灿烂之地，人之根本，立身根本。言论自由是不是用来散播，诋毁的通道？言论自由是不是代表可以肆意抹黑，造谣？任何事情都要有一个度，水满则溢，月满则亏，过犹不及。————————————————04.08——————————————————近期有人开帖洗白大漠谣，问：反大漠谣是否太较真？近年我一直在想，到底是什么时候起，我们开始如此轻慢自己的历史与文化？我对于不明情况的路人指责，水军洗白其实也感觉疲惫，有的时候想只要自己心里明白就好，不用争论太多，但每每到最后依然被心中的期望与热爱所驱动而去维护，或许真是因为未入中年，心性未淡。只是觉得社会中每个人都担任着一种角色去与与之相对的角色互为矛盾而达到平衡，当你放弃而沉默时，便是混乱的开始。以下内容为回复：我先道歉因为我不喜欢她，所以我接下来语气可能有些冲。那就拿事实来说话。想问一下，她什么时候“承认”这只是小说了？怎么说的？2006年连载的时候就有人扒她的书，她和自己的书粉掐架亲自写回复说自己是如何不喜欢霍去病，虽然后来被她删了但被书粉截图留下来了。后来书出版了她写个后记说啥这是我对历史的真实解读，左一个可见，又一个可见，全部都是拿猜测来佐证一个历史虚无论，还拿司马迁说事。 接下来新浪采访就说霍去病85%没死，还说自己很喜欢很喜欢很喜欢霍去病！还说我对霍去病所有的解读都在书里！能别这么假吗？先黑霍去病的不就是她自己吗，说讨厌霍去病的不就是她自己吗？她喜欢的是孟九不是霍去病好不？她后记里自己说的读了很多文献记载再来解读历史，那她书里那些基本的人物风俗，物品器件这些错误是拿来说笑的吗？人家扒她书里的历史bug还扒得少了，能别这么假吗？所谓的，这只是一本小说。是她写完了大漠谣再写云中歌的时候，在序言里说的。2011年再版的后记，但可没改成什么，这只是虚构，只是一本小说，只是把一些敏感隐射的东西删了而已。她说句，这只是一本小说。然后写本云中歌黑汉宣帝？！这叫什么？这叫死不认错，我就是要黑给你们看！后来再写的曾许诺还不够让你看清这个人？黑黄帝去了。到这里还说她只是表达“自己对历史的解读”？她写的清朝的书，你看过她黑过清朝吗？还不知道多赞美呢。她写的现代的书，不好意思没人给她黑。据说大唐双娇（好像是叫这个），这个我就没看过了，只是听粉说也是黑古人。她那些被曝光的回复，言论什么的，你都看过？她的书，你都看过？单单只是扒她历史bug的就不少了，你看过？反正是让我恶心，一边黑人一边叫冤，一边高冷一边装纯。桐粉喜欢看她的书，喜欢她，都是她们自己个人的自由，但不要因为喜欢就跑出来各种洗白吧？错的也要掰成对的？另外，从连载，出书，书被唐人翻拍。从头到尾她可是从来没说过一句，这是虚构。只说过：历史只是个任人装扮的小姑娘，历史只是用来挂小说的钉子。先不说她对这两句话错误的解读。就说这两句话用她的话来说，也只是为了佐证她的历史虚无轮，从头到尾哪里和“小说只是虚构”挂上边了？说“桐华的小说是尊重历史的，我们会按照原著来拍”的，是唐人自己。无证开拍，无证开发布会的，是唐人自己。广电过不去才改名的，是唐人自己。一边说人名朝代都改了，一边用历史正剧来宣传，一边用汉朝来宣传的，是唐人自己。把星月和大漠谣挂一起来宣传的，是唐人自己。这些到底哪里表示出了“尊重历史”“小说只是虚构”的意思了？？？至于她的各路粉和明星粉们。从来不是反大造谣的初衷和重心，初衷和重心一直都是桐华和她那几本黑英雄，黑古人的书。但桐粉和LSS粉自己要出来和禁播党掐，禁播党会客气么？没见那些只是纯言情粉，胡椒，明星们，禁播党从来不会主动掐的么？这里面也有明星黑，路人黑，只是网络里大杂烩，造势的水军，黑子，反串的还少了？禁播党也阻挡不了这些人的混入，也阻挡不了部分过激者。禁播党吧规有三不，不黑明星是其中一条。
必须旗帜鲜明的指出：一个正常的社会，任何影视作品，不管她有多么胡编乱造，都没有因违反某意识形态而被禁播的理由。观众不喜欢，可以不看。电视台觉得收视不好，可以停播。居然还有人高呼要广电总局禁播，把平日阉割我们思想的机构当做青天大老爷！这真是应了那句话，有什么样的人民，就有什么样的政府。
观众有呼吁禁播的自由
1《宫》和《大漠谣》不可同日而语。《大漠谣》有民族问题，《宫》不过就是玛丽苏而已。我不鄙视玛丽苏，甚至玛丽苏剧里面还有《大长今》这样的精品。在中华人民共和国的土地上拍黑汉族的电视剧，挑起民族矛盾的剧，我要问为什么能让它过审查？我们没有政治正确了？2中国人以历史为宗教，贩夫走卒都能聊两句历史，作者如此颠覆历史常识，是可忍孰不可忍。马丁西科塞斯拍的《基督的最后诱惑》在我看来是正剧，都被口水喷死了。何况是《大漠谣》这种严重政治不正确的东西？3历史是任人打扮的小姑娘，但也不是你不尊重本民族历史文化的借口。古代史家冒着生命危险秉笔直书的史书，在你眼里竟然得不到一点尊重？4我反感审查，尊重一切形式的创作自由。唯独对本民族优秀历史文化“黑化”的不能忍。
为什么黑汉族？ 不黑少数民族？ 一旦黑少民，马上就会有反应。这就叫逆向民族主义
很奇怪呼吁禁播有什么不对吗，当然如果手段过激确实是不对的。但如果我通过正确的方式，有理有据地表达自己的观点，并借助合法的渠道去推动己方的诉求，有什么不对吗？国外那么多的民间组织不是也通过游行，推动立法等手段禁止一些事项以保障自己的权益。向广电这样的官方机构投诉，以此来表达自己的诉求，合理且合法啊。同样，该剧的支持者也可以向广电表达自己的意愿来支持其放送。我有提出反对的权利，你也有反对我的反对的权利，但是个别动辄就给别人扣上“国民的劣根性”、“暴民”之类的帽子的人，请反思一下你们自己的这种做法吧。
说点题外的。大漠谣这书我没看过，近两年“当红作家”四个字在我看来就是排雷工具，越火越得绕道。不过据说也没有多过分，YY小言情用惯了的把戏，向小女生灌输一下“真爱无敌，其他多余”，把“匈奴未灭，何以家为”的豪气划到多余的行列里顺便改改历史体现一下构思新颖。又据说，是有相关人士因为名利关系推波助澜。所以在我看来，大漠谣就是倒霉鬼一个。近几年的电视剧说实话三观都有点问题，观众一边看着一边骂着，也不知道怎么的连雷带闪电的越劈越邪乎。我一直挺没法理解为什么“戏说历史”的可以播，架空的就要被禁。甄嬛传挺像样个故事，安到清朝不伦不类的让多少读者幻灭了一把不说，雍正在广大少年眼里成了个戴了绿帽拆散鸳鸯最后被老婆害死的笨皇帝这个才让人憋屈好不好？桐华的步步惊心被改成电视剧，未必没有一直向这方面努力的心思，架空不让，那没办法只有毁历史人物了。不管怎么说卫青霍去病好歹还有点形象，您没看康熙那几个儿子都被造成什么德性了，不照样有人接着往他们头上安三角恋？个人认为这股风气是该正正，但与其死抓着大漠谣，还不如来点根本措施。眼看着红彤彤的人民币砸出去拍出部部雷光闪闪的剧，在荧屏活跃不到一个月就被后浪拍死，我真希望许三多能出来敲打他们一下跟他们讨论一下意义的问题。很多人连看电视剧的条件都没有，没人看的电视剧却越来越多。不说了，说多了都是哭笑不得。
最早天涯发起。天涯近些年已经变的民粹主义横行，甚至刻意强调三观正，主权大于人权，同理的还有小三必须死的言论。最可笑的是天涯人还有部分微博的总以为自己是以雷霆手段，行菩萨心肠。哦对了，天涯和微博上那部分人是从不喊解除审查的，他们最希望政府把一切管起来，就连朱令事件也是希望得到上层重视，从而解决。离自由法治最远的中文网络社区，偏偏影响力还很大，唉。
一群玛丽苏少女无法忍受和他们同样内涵不同表现形式的另一种玛丽苏，必除之而后快。大致可比拟大头党员对小头党的刻骨仇恨——居然和我们不是一个路子！跟电视剧要求三观和历史正确，不是脑子有毛病么？他们咋不哔哔女主角不是处女，道德败坏？辫子戏里屠杀我万千汉人同胞的蛮族头子全给美化成不世出的领袖，谁又敢放半个屁了？说白了还是柿子挑软的捏嘛。我虽看不上这些垃圾电视剧，但我更讨厌这种打着正义旗号干涉别人的言行。
疯了吧都。电视剧跟民主有个屁关系。
看了之前大家的评论，发现这一个禁播的话题已经被延伸到民族矛盾和历史问题上了。还记得小时候看电视剧总能看到”本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合“的字眼，但是不记得从什么时候起，这些没有了。作为一个多年沉浸在小说世界的人来说，在我眼里小说就是为了打发时间，看一看别人的爱恨情仇而存在的。为了减少自己被小说中那些不切实际的言行的影响，我基本都是远离现代言情小说。同理，也很少看由历史而改编的小说，因为记忆、观点、态度真的会或多或少的受小说的影响。对于桐华，第一次读她的作品就是《步步惊心》。那时，在高中生的我眼中，这是我读过的一部很好的小说。虽然，对于其中的历史细节有很多胡诌的嫌疑，但是还是基本尊重了历史发展的大方向，至少人家也没让八爷什么继承皇位啊。而《大漠谣》是一位好友推荐给我的。这个朋友是因为《步步惊心》而喜欢上了桐华，进而拜读了其所有小说。在她眼里，这也是一部不错的小说。对于现在互联网上或者书店卖的那些”脍炙人口“各类小说而言，这种水平的小说，不说是最好，也可以说是在中上水平了。对于这几年热的播剧来说，大部分都是将销量特别好的小说改编成了电视剧。对于这种现象，我真是无力吐槽。在我眼里，这简直是毁了我心中一部又一部的美好！《步步惊心》、《宫》、《美人心计》、《美人天下》等等，这...这都是些什么啊。当然，不可否认的是《甄嬛传》是个例外，其例外在于虽然迫不得已将一部架空历史的小说硬按在清朝之后，依然尽力的保持其严谨程度，加上演员认真的态度和过硬的演技，无可怀疑的认为其为一部经典。对于禁播的说法，还不如开放广电对于架空历史题材的审查，外加一句：”本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合“来得方便且快捷。不然的话，只能祈祷盼望着现在这些”伪历史剧“不要误导小孩子们吧。不然的话，再出几个拿着平底锅叫嚷着”我爱四爷“的红太狼出来，我都不会感到惊讶了。
原因不在《大漠谣》，也不在爱国。不了解这件事的人总以为这是《大漠谣》的错或者是民族主义的错。其实这些都是假的。本来不想说这件事，因为在《步步惊心》拍完之后我就再也不关注任何桐华小说被改编的事了，就算是最近很火的《最美的时光》我也半点了解都没有，即使它是在《步步惊心》大红之后就乘热打铁开始制作的一部电视剧。原因无二，我不喜欢看到别人随意就说《步步惊心》如何，连带着把桐华所有的书都说一遍，准确地说，是踩一遍，然后以高傲的姿态离去。我自认我没办法改变大众的思想，就只能不去关注，半点不关注。《大漠谣》禁播这件事，老实说，我居然平心静气的研究了很久，就连我自己都不相信我能抑制住我厌恶的本性，但是我当时居然就这么一个网页一个网页，一个帖子一个帖子去看了。在这里，大概无论我论题如何， 我都得必须先就《大漠谣》这本书本身说很多，我一直不愿意去做这件事情，因为觉得，要让那些人去理解一本书真是难于登天，在心理学看来，这已经是对这本书和这个作者有了偏见，而对有了偏见的人，你是不要想光用言语去说服的，所以我一直保持沉默，不说，不看。我知道我看了会窝火。首先，感谢上面那些回答的人，大部分人在回答的时候第一句都会说，“我没有看过《大漠谣》这本小说，因此没有资格回答这个问题”，这已经是对我莫大的安慰了，比起那些断章取义，以民族大义为旗，却在行自私自利之事的人好太多。这点稍后再说，现在还是先说《大漠谣》和《步步惊心》，还有桐华，还有掩藏在背后的，最深受打击的唐人公司。那些黑子的态度我就不说了，随便搜一搜，几张明确表达他们观点的图就会铺天盖地的冒出来，这个时候我真的想骂一句，就像老太婆的裹脚布。而路人的态度也很简单，上面的几个回答就能很简单很好的看出来——虽然我不待见这部玛丽苏小说，但是禁播这种事情我是不赞成的。老实说，这些路人我也非常感谢，因为他们是在我初期不断坚持自我评价的时候最好的安慰。《大漠谣》是不是一本玛丽苏小说，乃至于《步步惊心》是不是一本玛丽苏小说，见仁见智，我要说的已经很多，想想倘若在这里写书评，大概我一个晚上都不用睡了，鉴于我明天还要考试，并且总要快点进入正题，就不多说了。反正，目前为止，桐华的小说在我这里的定位是“小说”而不是“言情小说”。先说《大漠谣》开拍的背景。2011年9月，《步步惊心》大热，并且以超高评价在网络掀起热潮，这里请注意一件事情，网络。这大概算是电视制作进入新纪元的一个分水岭，当然，是在我看来，这标志着网络终于要取代传统电视成为电视剧播映和评价的新的平台。《步步惊心》多年来积累了大批读者，而其中大部分都是靠网络接触到这本书的，于是从《步步惊心》前期准备到播映，制作中的一系列过程都是受着网络的这一大批读者关注的，而除了《步步惊心》本身的铁杆书迷之外，还有大批虽然不是书迷，但是也曾经看过这本书的，也就是看言情小说的这一大批人都在关注，因为《步步惊心》是一个标志，一个言情小说也能变成电视剧的，由自己钟爱的演员去演书中的翩翩佳公子的标志，我可以说，大部分言情小说粉，心中多多少少都盼望着书中的情节变成画面，不想排成电视剧的，也大概是因为太钟爱而怕毁书。有点偏了，再继续说正题。《步步惊心》当年之所以会在网络红火到甚至超过了电视，最大的原因，是错过了暑期档，而当年的暑期档被临时调给了《新还珠》，这也是大家疑惑为什么当初湖南卫视大力宣传《步步惊心》的原因，最主体的就是一种补偿，错过了黄金档的补偿，因为《步步惊心》的受众群和关注群基本上是学生党，9月份，都已经开学了，尤其是这部剧的主受众群大学生，大部分都已经回校了，宿舍里总没有电视机吧- -。于是，湖南卫视那个时候开始前所未有的宣传，后来大概是尝到了这种铺天盖地的宣传的好处，什么电视剧都来这套，这也不能怪湖南卫视，如果我记得没错的话，当时湖南卫视的电视剧部分已经上不了台了，好不容易来了个《步步惊心》救活了湖南台，当然要乘热打铁。又偏了，再回来。《步步惊心》这个时候有个背景，就是大家还记得2011年湖南卫视开年大戏《宫锁心玉》嘛？是的，同样是清穿，但是格调自然是天上地下的关系，有些东西，不去了解的人一定不会知道，就是唐人公司和于正基本上是势不两立，最大的矛盾点就在《宫锁心玉》和《步步惊心》这两部电视剧上，详情就不多说了。简单的来说，于正抢了唐人公司的首创，也抢了《步步惊心》在大众的关注度，因为《步步惊心》宣传的重点也就只有“首部清穿电视剧“，而于正以迅雷不及掩耳盗铃之势用3个月时间制作完毕打包播出了，然后，他赢了。无论这部电视剧水平如何，他已经借这部电视剧之势确立了自己的地位，具体大概也不用我多说。而《步步惊心》得到的是怎样的待遇呢，基本上所有的唐人的电视台合作伙伴都走了一遍也没人肯要，倘若不是湖南卫视“打包购买”，我都想象不到唐人公司要怎么办。背景说完，终于可以说《大漠谣》禁播的好戏了。《大漠谣》是在《步步惊心》红火的基础上，唐人公司又以桐华小说为基础改编的电视剧，而且以《步步惊心》的水准，也应该是兴致勃勃，信心满满的准备以精良制作和坚持原著的原则进行的。但是，这个时候，一场“禁播《大漠谣》”的活动开始以星星之火可以燎原的姿态进行第一轮点火了。其实这件事情真相如何在我看来很简单，就是一场轰轰烈烈的阴谋罢了。理由如下：我们先假设一件事情，这场运动源起的目的就是和禁播党们一直出现的形象是一样的，是非常光明的，没有丝毫私心的。那么，好的。时间。”禁播大漠谣”的第一条新浪微博是2月29日（或者28.27）由一个小号发出的，而3月2日，《大漠谣》举行第一场媒体见面会，那是首次正式对外公布《大漠谣》开机。虽然一直说要拍《大漠谣》，但是真正开拍时间没人知道（针对所谓这场活动是由“网友”发起），况且，在一部由小说改编成的电视剧的前期工作中，关注的除了书迷也没其他人了，《步步惊心》被书迷之外的人关注也是在中后期并且是偏后期的，所以，如果真有一个目的单纯的网友反对播出《大漠谣》，也应该是在中后期的时候，因为那个时候他才会关注到这件事情并且把这件事情当回事情。目的。上面有一位知友回答“天知道。禁播党奇怪得很，禁播党明明号称不喜欢的是小说，却要求禁的是电视剧。 ”是的，如果禁播最不喜欢的是小说，那么也就是说在禁播之前就应该也有未必轰轰烈烈但是好歹有点反小说迹象和情况了，而且，按照“禁播大漠谣”这场活动来看，反小说的规模也应该不小，起码，能要我这个一直勤勤恳恳关注事情发展的人知道。而我很负责任的说，禁播党的所有议题都是前所未有的。动机。如果说你目的单纯，按照禁播党反对的理由来看，每个都是高大上的，每个都是正当理由，那么，它也没有必要用小号去发，因为，在他看来，这应该是正大光明的，而且，应该是有互动的，并且，无论这件事情最后是不是成为了一场运动，最初的起源也应该是一个人的某种态度得到了大家普遍的认可，才可以开始一场运动，而如我第一条所说，前期关注的人本来就不多，而在前期关注的人里居然有这么多反对的人，我只能说，这本书是多么不招人待见，而且这么不招人待见的书居然活到了要开拍电视剧的时候才招致众人反对。顺着我上面所说，这个起源刚开始应该和每一个赞成他观点的人有交流，而不是如现在所看到的，不仅用了小号，还是一个僵尸账户，发完那条微博后，作者就此销声匿迹。比较。我想这个大概是最能说明问题的，就是和其他小说改编电视剧做比较。其他的不说，我就拿一部电视剧做这个比较——《云中歌》。《云中歌》和《大漠谣》是什么关系？《射雕英雄传》和《神雕侠侣》的关系，而且，我很清楚的告诉你，在《云中歌》里，所谓歪曲历史的地方比《大漠谣》要更多。一个妈生的，背景相同，在那些人眼里，两本书也不应该有质的差别，也就是说，禁播党讨厌《大漠谣》的所有理由都可以搬到《云中歌》上。但是，结果如何呢？《大漠谣》拍完了，虽然已经有电视台买了（东方卫视预订，暑假档）但是搁置了大半年，到现在也没个准信。《云中歌》前期工作做完了，中期拍摄快完成了，估计电视台也有下家了，但是，没见过”禁播“上过台面。我想， 禁播党厚此薄彼也太严重了。大晚上的，我逻辑不太清晰，总结一下，由1、2、3点可以得出，这必定是一个业内人士有预谋的一手策划并引导的活动。如果说，在这种情况下，“禁播大漠谣”都不能说是一场阴谋，那么，我也不太懂禁播党的逻辑了。继续。前半段逻辑混乱得不忍看，等到有时间再改吧，现在先完成。其实《云中歌》不是没有网友抵制，而且，恰恰是由于我发现了《云中歌》也有类似所谓”歪曲历史“的帖子才能真正肯定"禁播大漠谣”是绝对的阴谋。因为相比较于《大漠谣》歪曲历史的帖子，《云中歌》帖子的回复数和关注度真是少得可怜，基本上就是个位数的样子，如果说，这是大众对桐华的小说改编成电视剧的真正态度，那么，《大漠谣》如今的待遇就极为不正常。要知道，《大漠谣》是唐人出品，《云中歌》是于正出品，稍微对这方面网络舆论有点概念的人都应该清楚虽然唐人的风评也没有那么好，但是和于正相比，已经是以一个正面形象出现的了，而遇上于正，网络的帖子多半是能黑一把就黑一把，在这方面，唐人的存在感是绝对比不上于正的，但是，现在两部同样的电视剧，唐人的从刚开始就存在大量的负面评价，而于正的虽然有类似帖子却一直都是零散的成不了气候的，和一部普通的古装电视剧受到的关注面是一样的 。 我大概应该这么说，在天涯，一个帖子有大量明显不符合实际情况的评论出现的时候，那些人被称为水军。下面再说”禁播大漠谣“的发展情况吧。注：以下全都是个人推断。你要问我要证据，我是绝对没有的，不喜勿喷，但是倘若你能反驳我，我不介意和你交流，当然，前提条件是你质疑的是我没有想到的可能性。弄这个活动的人很聪明，非常聪明。首先，他给了一个高大上的主题：这本书有问题，民族问题，三观不正。然后节选了很多所谓三观不正的片段，最后整合成一个概念：这本书污蔑民族英雄，不能拍。刚开始应该是大批“自己人”活动的时间，在这个阶段，“水军”的含量大大多于大众，而主要目的就是扩大这件事的影响范围，吸引了大批义愤填膺的爱国分子，这个阶段是非常重要的，《云中歌》由于没有水军，所以“禁播云中歌”从来没有受到过大众关注，老实说，我看着那几个网友仿佛是受到了“禁播大漠谣”的激励而发表"禁播云中歌“帖子的时候，我心里在默默的对他们说，“孩子，你们想多了”。而到了中期，洗脑已经结束了，也有了大批普通网友组成的“禁播党”，所以“水军”不用了，但是一直到后期，都还有骨干隐身于大众之中暗暗引导着事件发展方向，添砖加瓦，添油加醋，火上浇油，并且提供“禁播”这件事情的专业指导，比如，应该怎么怎么做啊，不然就怎么怎么样了啊，我们努力都白费了啊，详情也请自寻“禁播”纸看。插播。这个主题本身就是很难反驳的东西，你要理解一本书，势必要看全，你要是看《天龙八部》的时候就单看个丐帮帮主是契丹人，照样能弄出一堆“伤害人民感情”的东西出来。你耐心细致和他说，不是，这个说的不是这个，其实虽然巴拉巴拉，但是巴拉巴拉，所以巴拉巴拉。 他回答：他是汉奸。你说，不是，不是汉奸，其实书里写的是巴拉巴拉，要表达的是巴拉巴拉。他回答：所以就能把丐帮帮主写成走狗?!!你说，不是，不是走狗，他是个怎么样怎么样怎么样的人，所以他巴拉巴拉。他回答:那他也是个走狗！你说，算了，哥哥，你去看书吧，没看过没发言权。他说，我没看过你们就能把他写成走狗？不是没看过吗？呵呵（冷笑）【放图】你：......老实说，没办法和他们交流，他们已经有了先入为主的印象，并且已经有了大量“所谓的证据”支持他们的想法，所以除了等到哪天他们真正成熟长大了才能明白当时自己是多么傻的被别人当枪使了，虽然我觉得大概大部分人会一直觉得他们做了一件特别爱国特别对的事，那么我诚挚的希望，他们最好一辈子这么以为下去，否则要是某天突然醒悟了，又懊悔又良心不安的，那么对他们来说实在不是一件好事。插播结束。再讲讲后果。有人说，你前面铺垫背景太多了，我想了想，是太多了，多就算了，还没讲明白。害的我现在还要再讲讲背景。后果1很明显，就是《大漠谣》真被禁播了。在同时期什么《山河恋》啊之类的电视剧放的开心的时候，《大漠谣》禁播了。对此，在此对广电总局致以崇高的敬意，真是，大家都被当枪使，独乐乐不如众乐乐，果然要与民同乐。（不过，有时候也会想，会不会是，某广故意的？恩，应该不至于，背后策划的没这能力）后果2就要讲讲悲催的唐人公司了，前面说了《步步惊心》放之前，唐人公司是等同于陷入了一个绝境，唐人公司的业务能力基本上就是电视剧，而且同一时间段只做一部剧，那个时候也就好比是我一把椅子已经做好了，但是没人要，不说赚钱了，已经是亏大了，并且，唐人公司当时是还负着外债的，这部剧如果出不去，等于是下阶段的启动资金都没地方找，不仅没地方找，还得还人家钱，如果这种状态再持续一段时间，估计就呵呵呵了。刚刚发现，“禁播党”的反对理由里好像也加了“外债”这一条，这个时候真的要好好夸奖一句”禁播党“，要说里面没有策划人我都不信，唐人公司贷款这件事如果我没记错应该是2011年的，一般网友只能靠看新闻才能了解，我还是因为要搜索电视剧的时候偶然看到的，在《步步惊心》大红，铺天盖地的”步步惊心“下，禁播党居然还能发现贷款这条新闻，而且居然有事没事还对电视剧制作公司这么这么上心，人家有外债也要拿出来说一下！真是，此心可照日月。《步步惊心》等于是起死回生了，果然大难不死必有后福，唐人公司在此之后第一次进入媒体视野，于是唐人公司卯足了劲预备了第二个项目《大漠谣》，准备趁胜追击，一是巩固自己的地位，二是当然也想创造第二次辉煌。再加上之前《步步惊心》的名声，肯定有大批投资商蜂拥而至，因此整个投资不会少。但是，禁播《大漠谣》之后，唐人公司先错失了巩固自己地位的时间，因为它同一时间只做一剧，于是没有《大漠谣》之后，唐人基本上没有了曝光率，也错失了整个暑假档，等同于整整一年没有播出剧集，还要填《大漠谣》的亏空，比当初《步步惊心》还要惨，但是这时候毕竟有了刘诗诗，不至于像当初一样一点出路都没有。（《轩辕剑》没办法巩固唐人地位，虽然也有话题，但是只有话题性）。除此之外，唐人公司在广电总局的名声是臭掉了，各电视台那里也有了一个阴影。突然觉得我今天略欢乐，先这么看吧，到真的闲下来了再收尾整理。---------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------------------你的回答我也看了，小说掐架部分是我不了解的范围，谢谢你补充，所以我承认这是很大漏洞。我整个答案的确不怎么样，后半部分因为当时心情关系很不严谨，这我承认，本来一直想改，后来因为本人懒，于是一直没动过，但是也不至于什么都没有。想说第一个，评论中说我复制粘贴。以上全部都是手打，我从来没有阅读过任何有和我持相同观点的文字，如果真有某位和我想法类似甚至于你看过了觉得我是”复制粘贴“的，那么我很希望能观摩一二，也请你能告诉我在哪里看到，还是说你错认了我的想法。再说小说部分。因为我不了解，所以很诚恳的问你一些问题，能让我更明白事情过程。1.《大漠谣》被定义成“歪曲历史”等是从什么时候开始。2.《云中歌》与《大漠谣》同是桐华所写，读者群也高度重合，因此素质也差不多，为什么在《大漠谣》和《云中歌》都拍成电视剧的情况下，《云中歌》基本上是毫无影响。3.除了《大漠谣》之外，还有其他小说与《大漠谣》情况类似吗？4.小说掐架是什么时候兴起的？5.你是先看了小说还是先接触到反《大漠谣》的？在你看《大漠谣》的时候，你有觉得《大漠谣》思想是有问题的吗？（只是想要了解）6.最后成熟阶段，反《大漠谣》的也反桐华，而且是针对桐华，为什么《最美的时光》没有受影响。谢谢回答。然后以我现在的立场说一些话。我想说，我们两个也许是立场问题，但是我在禁播《大漠谣》这件事上只是看客，我只是觉得整件事情不同寻常，因此关注。我很早就说过，《大漠谣》是怎样的小说，见仁见智。所以我没有打算说服任何人，也没有打算反驳任何人。我说不上我是多么客观理智，因为我没办法想象如果我没有看过《大漠谣》，我对小说尊重历史这一点认真到什么地步，但现在我的态度是，《大漠谣》这样的小说我是可以接受的，并且没觉得有什么不妥。并且我猜想，就算我先接触了反《大漠谣》的内容继而看《大漠谣》，我也不会觉得《大漠谣》有历史和民族态度问题，而且我觉得从我看过的路人的观点来看，大部分人都是觉得《大漠谣》没有禁播党所说的那么可恶。而在我看来，禁播党的目的一直都是同化路人支持自己的想法，而路人的意见却也从来不采纳，并且是狂轰滥炸型迫使对方承认或者把对方逼走，整个过程是没有逻辑的，我上面有一段调侃和禁播党对话的话，现在看来我写出来很不妥当，但这是我的心声。这是我的看法和观点，如果你觉得不是，可以告诉我禁播党是采用怎样的方式说服路人的。最后说一点，回答这个问题的不止我一个，多的是毫无知觉的路人，我想他们的态度已经说明了普通人对禁播《大漠谣》的态度，还有一部分是曾经见过禁播《大漠谣》那些理由的路人，我想，这就是没有参与整件事情的路人态度。无论这件事情是对是错，禁播党的所作所为难道不是在强迫别人接受自己的历史观民族观吗？难道说现在下定论的历史就真的永久不会改变？上官婉儿墓打开之后唐朝那段时间的历史就被打乱需要现今重新研究，因为和之前已经定论的历史大相径庭。历史是发展的，禁播党却以一种几乎蛮横的态度坚持认为某些东西就是历史，且不说那些东西如今史学家还没有定论，光是禁播党这种对自己所言历史事实不容置喙的态度就极其令人反感。这就是我不待见禁播党的原因，也是大多数人不待见禁播党的原因。另，加一句所谓民族的根的问题，你的态度是不管以何种方式随意更改都不可以。那么同样，很多人是不觉得一本小说需要上升到如此高度，他们可以接受并且不觉得为难，这是个人世界观问题，你不可以接受是你的事，但是如果你要说是这是一本小说的错误之处，并且到处宣传这就是这本小说的肮脏可怖之处并且强迫别人接受，不免强人所难了。以上和禁播《大漠谣》整件事无关，只牵扯到我私人看法和态度。
声明立场，我支持禁播《大漠谣》，原因和大部分支持禁播的人一样，《大漠谣》歪曲历史，黑化汉族，挑拨少数民族对汉族的仇恨，在现在新疆局势如此动荡的情况下，《大漠谣》播出势必造成不良影响。反对排名第一的@罗登。罗登将禁播一事上纲上线，把禁播一事上升到意识形态的高度，支持禁播的网友被嘲讽一番，广电总局无辜躺枪，乃至我们这个“不正常的社会”都成了炮轰对象。我同意在一个正常社会里人民有言论自由的权利，但是官方电视台有引导大众价值观的责任，特别是这一类由众多青春偶像出演的言情剧，对心智不太成熟的少年们影响颇大。而且，《大漠谣》最严重的问题是涉及民族矛盾，在新疆局势如此动荡的时候，如果一部以东突旗帜（星月）为名字，打着言情的外衣黑化汉族，控诉汉族侵略压迫维族地区的电视剧播出了，造成的社会影响也许更为恶劣。作为一个公民，我认为我有权利表达自己的看法，对下一代拥有正确的历史观有义务，也想为维汉和平国家统一尽一份力，所以我去投诉了。也许我和@罗登对《大漠谣》有不同的看法，但是我们都有表达言论的自由，我可以去投诉，@罗登也可以去支持，我觉得并不矛盾。但是@罗登并没有说明为何反对那些人呼吁禁播，而是粗暴地对我的合理诉求进行嘲讽，这种行为就很可笑了。一个人口口声声说自己支持言论自由，却给和自己持有不同意见的人扣上大帽子，而不是努力以事实说服对方，这难道不是出于“政府支持的一切我们就要反对,和广电总局相关的必然错误”的心态么。反对排名第二的@安雅安雅说“跟电视要求三观和历史正确，不是脑子有毛病么”，也许你习惯于看玛丽苏电视剧，或者看不上这些，最多在电视台播出的时候，嘲讽几句，但是我希望能够通过自己的力量改变历史剧多瞎掰的现状，所以我去投诉了。你不但自己啥事不做，只是嘴上嘲讽“垃圾电视剧”，还指责那些和你一样看不上“垃圾电视剧”但是想表达出诉求的人是“打着正义旗号干涉别人的言行”。对于你这种心态，只能说活该只能看垃圾电视剧。而“柿子挑软的捏”这种逻辑真是吐槽无力，《大漠谣》这种程度的电视剧如果投诉一点作用都没有，你还怎么指望广电和片方尊重观众意见，不尽播出玛丽苏剧。至于@piyomon“禁播党明明号称不喜欢的是小说，却要求禁的是电视剧”我回答一下。桐华有自认为的历史观，我不同意她的历史观，但捍卫她的权利。但是你表述自己的历史观和拍成电视剧在大台播出给好几亿人看就是两码事，特别是电视剧受众大多低龄，没有成熟的批判能力容易被洗脑。现在知乎上也有政治正确，也许你们特看不起禁播这种行为，特反对价值观正确。但是你能否认大部分人特别是电视剧受众在九年义务教育下成长，并没有独立的思考能力和批判看问题的习惯吗？你能保证那些疆独分子东突分子看了电视剧不被煽动起民族仇恨吗？也许有人说我认为的历史其实才是错误的，也许过多少年发现桐华说的是真正史实，但是这种有争议的东西，现在没有必要播。我希望有一天，人人都有独立思考的能力，都有包容的心，电视上也能“百花齐放，百家争鸣”，那时候播出多少部《大漠谣》都不会影响社会的和谐稳定，也许现在的禁播党们会更欢迎从不同角度来看待历史。我上知乎很少发言，但是这次真的是被激出来了，排名靠前的几乎都是把呼吁禁播《大漠谣》的人当网络暴民，说什么劣根性，而不讨论《大漠谣》是否播出不妥。我认为呼吁禁播是合理诉求，到底谁上岗上线谁意识形态重谁不民主人权，一目了然。
国人的某个劣性又体现得一览无余。像那谁说的，其实某些中国人不是痛恨特权，而是痛恨自己没有特权。一方面在微博上骂广电总局和电影审查，一方面又在摇旗呐喊要禁播这那。您仔细瞧瞧，其实这两个都是同一拨人。
我还是把答案都删了。具体原因前面几个回答说了很多了。禁播是一小撮网友在无理取闹。答案里的评论很精彩，抱歉不能一一回复，还骗了这么多赞～
首先，不知道从何时起，中国人做事变得最没有原则，而且很容易被煽动，完全没有法制观念，民粹主义民族道德大行其道，对于任何不符合自己口味的东西都高举打到的旗帜。其次，现实证明，延续5千年的中华文化到了今天基本已经到头，取而代之的是魔幻现实主义文化，对中华文化完全没有敬仰之心。因此，才会出现这类的闹剧
是否可以从另一个角度来看待这件事儿：首先，最初众网友对于“审查”这回事儿是什么态度？几乎是众口一词的抵制与批评，喊打喊杀的。但是效果呢？人家并没有因为你反对而停止审查。后来，不知哪个网友突发奇想，对劣质电视剧、电影举起了“请求封杀”的大旗。事实上，在我看来，最开始的时候，这并不算什么“暴民”。所谓“请求广电总局封杀”，也不过是一句气急的玩笑话，无奈话。所有人看到这样的话都是置之一笑，能理解其中的笑点。言下之意，那么多的好电影都被你们给封杀了，这等烂片反而放出来毒害社会，这是一种对于审查制度的嘲讽。谁曾向到今天竟然有点变味道了。但是我们是否知道在这一批所谓“叫嚣”请求封杀的网友里面，有多少是认真的，有多少是来嘲笑审查的，有多少是来开玩笑的，甚至有多少人是来凑热闹的？光是这独立的一个事件里，就算站在同一阵线上的人，又有多少种不同的态度？当然了，我并不否认在这个浮躁的年代，有一批人举着正义的大棒吆五喝六。但是当我们评论一件事情的时候，是否可以首先不把我们的同胞想的那么不堪。多想想背后的原因，多想想“暴民”的无奈。他们举起道德的大棒到处敲打的时候，我们是否放下了自己的大棒。}