中国的反日情绪是政府的有意为之，还是民众自发的，和韩国反日有何区别？
補充沒想到問題引來这么多討論，我有必要為不願意仔細看的同學再次表清立場我的立場是反對媒体煽動人民，反戰爭，支持中國穩定發展路線，同時用媒体督促政府权力。
按投票排序
293 个回答
我就跟大家说个事。真假你们爱信不信。我是在日企上班，所以时不时会跟日本的同事去吃日本料理。那年反日很严重的时候（就是打砸日本车特别严重，特别多人上街游行那年），深圳国贸附近有家叫“大阪”的日本料理店被砸了。最近我跟同事再去那边吃饭的时候，碰到了他们的老板才得知，原来当时游行打砸前，就有公安局的人来过了，说肯定会砸你们店，让店的员工注意人身安全。最后！！！！被砸的费用会赔偿！！！！被砸的费用会赔偿！！！！被砸的费用会赔偿！！！！重要的说三遍。至于谁赔偿，我就不知了。他们老板还蛮开心的，说是因为门面已经很烂了，早就想装修来着。以上
【更新2】分享看到的两篇文章，对这些问题有兴趣的可以去看看。经济观察网《》。在本答案中我简要比较了中韩的反日运动得出中国的反日热情并非空穴来风的结论。而这篇文章则比较了德日的战争反省问题，从反面说明了中韩的反日运动并不是无所指的。军国主义思想在日本始终缺乏制度性的限制，也从未成为日本主流政客道德上的禁区。有人质疑中国的军备问题，恰巧我今天翻到了FT中文网《》。外国人写的，一篇不错的综述。大量使用第三方机构数据，结论比较中立。介绍了外界对中国近年来军备扩张情况的反映，以及从各个角度对中国军费问题、军队建设问题的评估。=============================【更新1】出门散了3个小时的步，一边感叹神户夜景之美一边也忍不住复盘考虑本文。寻思其中几个重要观点还是不够明确，特单列如下。如果以（liang）后（xin）有（fa）空（xian）可能会按照这几点重写一下。（一）邻国间关系的基本盘取决于两国近代关系，这是个普遍事实。与之最直接相关的是对历史事实的认知问题，以及历史记忆的传承问题。中国抗战对于中国现代民族国家的构建具有极其重要的意义，对抗战历史的认知构成了当代中华民族集体记忆中最重要的部分，因此中日关系的基本盘取决于这段历史和与之相关的记忆。但是对历史记忆的认知，在上一场战争加害国和被害国之间往往是有极大差别的。而无论中日在外交局势中是否存在共同的战略目标，都必须首先解决这个问题，才能实现正常的交流合作。（二）所有人（国家）都存在自我中心主义倾向。在这点上中国和日本都是类似的。媒体都习惯于忽略对对方有利的报道。比如中国会忽视日本ODA的报道，日本也喜欢聚焦中国的负面新闻，而不会义务充当“友好”使者。中国政府固然存在利用民族主义情绪增加执政合法性的倾向，日本国内一干政客也惯于玩弄历史议题捞取选票。天下乌鸦一般黑。日本政府每年花极大的代价搞对外援助，的确是有为侵略历史赎罪的因素，但更重要的考量还是通过外援获取国际政治资本，换得国际活动空间，例如竞争联合国常任理事国职务等，毕竟自己是个经济优越政治无权的“跛脚大国”。中国人感谢日本援助是应该的，但因为感恩戴德就遗忘历史就有问题了。一个对历史不负责任的大国进入联合国安理会，对中国外交有利还是有弊？我想这些事情还是要一码归一码。（三）中国民族主义浪潮的崛起正是从中日蜜月的80年代开始的，诱发的导火索也是日本靖国神社等一系列历史问题，当时中日还是战略上的准同盟关系，政府对反日活动还处于打压态势。即使某些人口中“政府操控民族主义”的现在，对反日运动的刻意压制也是存在的。中国民族主义运动在90年代后的勃兴和一系列外来的侮辱性国际事件相关，是多数民众内心真实思想的反应，把中国当代民族主义产生的原因全部归咎于“政府主导”是一种对中国民族主义运动史非常浅显的认识。不能因为中国今天强大了，就把这种最初源于反抗意识的民族主义思想斥为“不正常的”或者进行阴谋论式的解释。当然以上内容在原答案里也都反映了，只是比较散乱，感兴趣的看官可以慢慢看。强调一下，我不反日，我在日本交流，也喜欢动漫。只不过根据自己学的国际关系知识和所了解的历史常识对中国反日运动的产生原因做出一定的解释，同时驳斥“政府阴谋论”这种非常流行却十分片面的观点。============以下原答案============看到这么多答案都答不到点子上，还是坐不住了。在指责体制问题前，你首先应当考虑事实问题。对于题主的问题，我可以提出一个类似的问题：韩国人的反日情绪，是政府有意为之，还是民众自发产生的呢？韩国人那可是血性反日啊，什么断指、剖腹、自焚都上了，而且韩国也是民主国家。如果说中国反日是政府操控的，韩国人行为该怎么解释呢？为什么提这个问题，当然是为了进行案例比较。社会科学推理虽然常常无法实现自然科学一样的实验，但为了理解因果关系还是要进行细致的案例选择。像这种中韩对比是最容易比较出结果的。题主显然是想问中国独特的政治体制和反日宣传是否导致了中国人对日本的负面看法。但是，韩国却是一个非常好的比较案例：相同点：地域、文化：同样东亚文化圈；历史：近代史上同样受到日本侵略和殖民。相异点：与日本一样同为美国盟国，和中国相比，与日本的政治关系理论上更为亲密；政体是国际公认的民主政体，言论自由，政府不控制新闻媒体。结果：韩国人的反日情绪不比中国弱。很明显，中韩政体差异完全不能够解释这种相同结果的产生。以上是对题主问题的驳论。以下是我的立论。=======================多数中国人对日本的看法如何，根本上来讲和日本对中国提供了多少ODA，以及中国政府做了多少所谓的“反日”宣传，或者抗日神剧，或者是媒体的倾向性报道，都没有太大的关系。一个国家对另一个国家的观感，总体上还是依赖于历史事实的，具体来说是依赖于历史记忆。这种历史记忆如果是一个很不重要的历史记忆，那么政府对其进行操控是具有可行性的，但是当这种记忆本身重要到一定程度，他的记忆载体（人数）多到一定程度的时候，对其进行操控的难度和成本都是极高的。（一）历史从未走远具体到中日关系问题上，当代所有中日关系，都基于对19世纪以来中日交战的历史回忆，尤其基于对八年抗日战争的回忆。这场战争为何重要？因为它是现代中国民族国家真正的诞生处。无论是国民党还是共产党，中华民国还是中华人民共和国，都把坚持八年抗战作为执政合法性的重要来源。而且，是日本入侵带来的全民族灭亡的紧迫威胁，导致了中国19世纪以来最大的民族主义思潮。中国在抗日战争时期真正成为一个万众一心的近代意义上的民族国家，抗日战争的历史记忆也被写入了中华民族的集体记忆当中。某种意义上讲，是抗战真正把中国人从过去那种“王朝更迭关我屁事”的臣民心态中解放了出来，这件事情辛亥革命仅仅做了一半，但无法把民族共同体的概念深入群众。说没有抗战就没有现代中国，毫不为过。抗战在中国人思想上如此重要的地位是不容怀疑的。新中国历史上每个时期，要和日本发展关系都必须面对抗日战争问题。那种认为抗战问题是80年代、90年代以后被炒作出来的观点是完全站不住脚的。中日建交谈判中一个焦点问题就是对战争责任的认识，最后日本表示“痛感过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”。中国官方放弃日本官方赔款的态度也是在综合考虑了很多因素，权衡利弊后才做出的，这一决策的做出当时在国内外交决策圈内也是有反对意见的，毛周做了很多工作才令这一决定得以为全国接受，比如强调要区分“法西斯军阀”和“日本人民”，不应该让日本人民为法西斯军阀的错误付出代价等等。不难发现，即使在中日关系的蜜月期，对战争问题的认识也是两国关系的焦点。只不过70、80年代的时候，中日关系有中美准同盟关系的背书，为了对抗苏联，大家有争议也尽量求同存异。这也是为什么中曾根康弘首次参拜靖国神社后中日关系仍然能恢复正常，因为有“反对苏联霸权主义”这个大背景在后面。但是，80年代中日关系已经危机四伏了。不因为别的，就是因为改革开放后经济发展，与外界交流增多，思想领域也出现松动，所以自然而然地，由于中日之间存在对历史记忆认知的严重偏差，难以消弭的仇恨会在宽松的思想环境中自然产生。以下两段摘自杨X绳先生的文章（懂的人都知道是谁嗯……）1985年9月，是抗日战争胜利40周年。这一年，中国和日本的进出口贸易额比上一年增长40多亿美元，达164.4亿美元，其中进口额108.3亿美元，出口额56.1亿美元。逆差52.2亿美元。由于中国经济技术长期落后，信息不灵，再加上官僚主义和贪污腐败作风，一些日本商人乘机向中国倾销了一批过时淘汰的设备和劣质商品。这些情况在社会上广为流传，流传最广的是上海宝钢项目上吃了日本人的大亏，因此，群众中不满情绪在蔓延，一些人认为日本对中国进行经济侵略。　　当时还有一件事大伤中国人的感情，8月15日，以日本首相中曾根为首的内阁成员以公职身份参拜靖国神社，在靖国神社里有东条英机等14名甲级战犯和大批侵华阵亡者的灵牌。青年大学生们对此无不义愤填膺。北京大学的学生贴出大字报，要求到天安门广场游行。有的大字报措辞很激烈。中共北京市委要求学生在校内组织一些适当的纪念“九·一八”的活动，坚决制止继续写大字报和到天安门。校长丁石孙几次出面劝阻，使校方和学生意见严重对立，因而出现了一些批评政府的大字报。学校关闭了大门，一些学生冲击南门，要求出去游行。由于学校多方劝阻，加上门外有海淀公安分局的警察阻拦，大部分学生没有走出校门。数百名分散离校的北大学生和其它高校零散出来的学生在天安门广场集结，高喊“爱国无罪”、“反对复活日本军国主义”等口号，并向人民英雄纪念碑献了花圈。以上都是80年代的事，后面一段讲的是1986年的学潮（注意不是89），此时中日友好是有利于中国国际关系大局的，但民间“抗日”情绪已然风起云涌，政府为了不影响对苏战略也只能尽力控制。同时外交上也配合韩国一同抗议，最后中曾根首相也宣布停止参拜。【闲话】中曾根还算对华友好的，反日小将也不需要太记恨他。从以上这些事实不难看出，所谓“被操控的民族主义”，其实从很早就一直存在了。历史问题自始至终是中日关系一个绕不过去的槛。由于涉及到几千万人命的问题，任何一个执政党都不可能不考虑这种民族情感。国际利益固然是事实，但人的情感何尝不是事实。可能很多人家中并没有在抗战中受苦的亲戚，但中国那么大，沦陷区人民那么多，有多少人家又是受过害的？对于这些仍然对日本侵略存有记忆，以及从长辈口中继承记忆的群体，除了指望时间流逝淡化仇恨，我想是没有什么办法的。中国文化不似日本文化，而且中国是受害国日本是加害国。多数日本老兵在中国作威作福等到终战回国又是模范公民，对侵华的残忍过程只字不提。他们的孙辈自然也不知道爷爷们在海的对岸究竟做了些什么，教科书更不会大张旗鼓地写这些“丑事”。人都是自我中心主义的，加害国不喜欢的事实，受害国若也是闭口不言，千万亡魂这可真是要成冤魂了。（二）国际关系不是一厢情愿那种认为只要自己成为一个好人别人也会对你好的想法是非常天真的，在国际关系中尤其如此。前面提到，人都是多少有点自我中心主义倾向的，所以我同意某个记者的说法，宣传系统会有意无意地不宣传某些日本对中国的善举。但是，这只是硬币的一面。日本方面就会公正地宣传中国的形象了吗？其实市场化自由化的媒体一样在报道材料选择上有所取舍，并不是客观公正的，日本新闻里也看不到多少对中国的正面报道——谁喜欢看旁边有个国家天天要赶超自己的新闻？日本人对中国人没来由的负面观感也很多，当然由于他们是上一场战争的加害者，因此是不存在对中国人的仇恨的。此外，国际局势发生了深刻变化。苏联倒台冷战结束，中日蜜月期也就基本结束了（同样还有中美）。中国在90年代依靠引进外资和一心发展经济，基本上维持了和这些国家的友好关系。但是对于历史旧账少的美国也就算了，日本可是有历史旧账的。日本极右翼从日本经济巅峰的80年代开始抬头，各种登岛、招魂行为层出不穷。90年代日本经济萧条，传统右翼和左翼阵营陷入混乱和崩溃，极右翼团体的活动范围和强度都有所提高。小泉纯一郎任期内出于“个人信仰”和“心灵自由”（这个词太具有日本特色了）连续参拜靖国神社的行为更是激起了中国和韩国人民的愤怒，另一方面也鼓励了极右翼团体的活动。所以中国90年代以来民族主义思潮的高涨，和日本政府不顾周边国家观感的行为和日本国内极右翼团体的活跃是分不开的。并不是纯粹中国国内政治逻辑发展的结果。加上现在中国崛起势头迅猛，中国周边除了黄皮肤却讲英语八面玲珑的新加坡人，哪个发达经济体会给中国好脸色看？香港人整天骂强国人，台湾人天天指责你们飞弹对着我。日本人呢？钓鱼岛不说了，中国舰队出入公海进行训练也要质疑一番——公海关你啥事？由于中日在失去苏联这个共同的敌人后，两国领导人都会更加依赖国内民族主义的思潮，所以单方面指责中国政府对民族主义思潮的控制并不恰当。毕竟中国政府从未放任这种思潮无限制地发展，从80年代以来对于反日运动明里暗里的控制、打压始终存在，也不可能让中日关系真正陷于僵局，保留和日本广泛的沟通渠道。反过来，小泉以降的诸多日本领导人何尝不是在利用靖国神社问题炒作自己的“强人”形象捞取选票？你总不能说“民主国家”在历史问题上就一定负责吧？ 中日关系是一个国际关系问题。对于国际关系问题，国内政治制度会有一定的影响，但这种影响并不一定会起主要作用。中日两国对历史问题的认知还是影响两国民意（当然，日本人不太关心历史问题，所以主要是中国[以及韩国]的民意受影响）的主要因素。日本政府如果无法从制度上给出一个明确的认罪态度，在中韩（还有朝鲜）方面来看都不可能真正释然。好消息是，经历过战争并由刻骨铭心仇恨的一代人在逝去；坏消息是，随着这批人的逝去，对历史的认知却会越来越暧昧，越来越基于想象而不是事实。另外，如果眼光放宽一点，不要紧盯着中国的反日运动，而是中国的整个民族主义运动发展史，我们不难发现90年代以来中国民族主义思潮的勃兴是由一系列非常耻辱的回忆组成的，尤其是和“美帝国主义”的关系，很多人知道的南斯拉夫炸馆事件就不说了，98年印尼排华事件、01年撞机事件，还有更早一点的“银河号”事件 ，多了解一点都知道是什么样的奇耻大辱。很多人整天指责中国政府暗地里支持极端民族主义，但在遇上这些侮辱中国国格的冲击性事件时又可以肆无忌惮地抨击中国政府表现过于软弱。好吧~~我只能说当喷子太容易，做事太难了 ……最后，勿忘历史。无论你从何种角度理解历史，请尽量全面理解。====================【对某个答案的吐槽】翻了下，某些答案还真是槽点满满啊。TPP连美国人都不敢打包票说肯定能谈成，况且TPP不是美日一家的事儿。现在美日谈判长期拖延不决，菲律宾都已经玩儿闪退了知道不？人家可是号称东南亚第一墙头草的优秀投机分子啊~~~还有一上来就中国挑战国际秩序……我去国际秩序你定的？美国第一日本第二中国靠边站，一辈子就只能这样？中国追求民族复兴有什么问题了？日本还不是在追求“正常国家化”？日本能追求“正常国家”，中国凭什么不能追求民族复兴？中国早就不是当年两个拳头打人四面出击大搞革命外交的中国了，现在中国也不希望推翻既有国际秩序，而采用了一套较为灵活的方法，在既有国际秩序之外遵循普遍游戏规则建立新的制度。希望借此促使国际秩序向有利于中国的方向发展，同时弥补旧有国际秩序的不足。中国希望在国际社会发展当中发挥建设性的作用。2001年中国加入世界贸易组织以来恰恰是既有国际秩序最大的受益人，反而是美国为首的一干国家在发现自己原来制定的国际贸易规则成为中国等发展中国家崛起的助推器以后，搞出了推进地区性和双边贸易协议，架空WTO贸易谈判的事情。大家都在拿国际秩序说事儿，想让国际秩序更偏向自己一点，况且中国既然早就不搞革命输出了，你没事儿还说中国挑战国际秩序有几个意思？====================过百赞了，我来补个真事儿。时值2012年全国反日游行高潮前后，我们学校一个著名教授开讲座讲中国周边外交局势问题，然后到了问答环节。问答环节你懂的，基本没什么正经问题，都是各种秀下限。有个哥们儿最逗，结果被当做小怪被教授给刷经验刷掉了：学生：请问老师，您对政府煽动群众上街反日，结果出现打砸抢的行为怎么看？教授：你上街了吗？学生：没有。教授：有政府的人煽动你上街了吗？学生：……没有。教授：那你怎么问出这个问题的？学生：……众笑。
我只是来反对某些观点。某人观点，无论舆论怎么引导，都是符合本国利益的。抱歉我想多问几句，那么我是否可以认为，你认为国家无论亲日还是反日，都是符合国家利益的？那么是否可以顺理成章的引申为，无论亲美还是反美，都是符合当时的国家利益的？是否也可以引申为，无论亲苏/俄还是反苏/俄，也都是符合国家利益的？那么我多问一句，你的意思，难道不是说，这个国家的外交政策，一直完美的维护了国家利益？不论是要赶英超美还是改革开放，不论谁在台上，不论十次路线斗争，我们的政策都是完美无瑕的对吗？我告诉你，人是有尊严的。国家不能像橡皮泥一样去捏造我的感情。你不能老是一副“国家在下一盘大棋，你们看得懂看不懂都得配合”的表情。很没劲知道吗？人格化政治是个很危险的事，你要真觉得tg是个棋手，那我告诉你，他三十多岁的时候还信亩产十万斤呢，四五十岁了还不许别人摆摊卖瓜子呢，六十多了，生了病还瞒着不去医院呢。这人下棋你放心呐？政治就起政治，一群凡人由于有缺陷的制度博弈出不稳定的结果。这有啥不好意思承认的？还不许讨论了？
我也仇日但是我有时也会脑洞大开地觉得，中日韩如果无缝粘合了，那真是白种人的噩梦
多图预警。更新：一晚上没看收到这么多赞，诚惶诚恐。说实话这个回答逻辑丝毫不严密，以及漏洞百出。具体看参见评论里很多的指正，比如对日本自由民主党的定位，是右翼，但不一定是激进反华。至于逻辑上，只是陈述一下，大部分的主流媒体在国际关系这件事情上，都会对本国人民进行一些倾向性的引导。这些引导是有意的，或者无意的。但绝对是符合本国利益的。比如日本在钓鱼岛问题上，日本右翼势力屡次主动挑起争端。国内媒体进行报道是天经地义，继而引起民众情绪是正常的。如果国家在钓鱼岛问题上存在剧烈利益冲突，国内还一副歌舞升平，这才是不正常。同样日本现任政府为了实现其国家利益，一样在鼓吹中国威胁论。如果从中国本身的利益诉求来看，日本的做法比中国更值得题主去申讨。因为日本才是对东亚和平最大的威胁。现在谋求和平发展的是中国，反对战争的是中国。不想看到中国安安稳稳实现人民币国际化打破美元垄断的是日本和美国。不想看到中国平稳过渡掉转型期，尝试迈入能给全球印钞票的“美国式大国”的也是日本和美国。日本90年代没有做到的事情，现在中国正在做。中国如果做到了，那么日本在亚太的地位将一落千丈。中国如果真的打破美元的货币垄断，那么中国面临的地缘威胁将大大降低，中国和美国的实力将得到再一次的平衡。日本夹在两个超级经济强国，三个超级军事强国之间，左右为难。将彻底成为地缘政治的缓冲区甚至牺牲品。日本和韩国的处境完全不一样。中国政府巴不得周边局势和平五十年。所以题主你的陈述的中国媒体煽动人民对日产生战争情绪，是可笑的。另外，其实大陆很多的媒体报道，和墙外报道并没有什么偏差。个人从初中开始翻墙，至今十载有余。除了大几十年前的说不得事件们，小几十年前的说不得事件们，还有几年前的说不得事件们，以及兔子的恩怨情仇等等，其他方面都还算信息比较对称。大陆之媒体，大多只是回避敏感的内政问题。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------先声明一个立场：当一个人对于国家，政府，政府中的人，政党，政党中的人，政党的本质，人民，民族，文化......等等概念能够完美的区分开之后，才算是一个某些方面完整的人。所以中日之间的近代历史，是不可以被忘记的。中日之间的关系，永远是利益主导的。中日在可预见的50年内，不可能成为亲密无间的朋友。中日人民可以是友好的，但也可以是互相憎恨的。永远不要对一个国家抱有过分的幻想。在有些时候，支持中日友好的是五毛。在有些时候，反对中日友好的是五毛。.......（待补充-------------------------------------正文开始--------------------------------------------------------大部分国家的主流媒体，都或多或少在煽动仇视其最大利益冲突国，中日尤甚。且中国的反日情绪，以日本的行为作主导，反应慢于日本。也就是说，先是日本的反华情绪开始高涨，做出不合时宜的举动，中国的反日情绪才有所增加。
楼主在提问中：大陆媒体在煽动国人反日。 难道日本主流媒体不是在煽动日本人反华么？ 美国媒体不在煽动美国人反华么？在九十年代日本买空美国的时候，美国媒体有没有煽动反日？首先附上一个来自The wall street journal的报道，作为基本的论断依据（出于对WSJ的权威性信任，数据不做细致考究）：Japanese People Hate China More Than EverPeople in Japan overwhelmingly have a poor opinion of China and vice versa, according to new polls, although Chinese views of Japan have become slightly less chilly.The percentage of Japanese respondents who said they had a negative impression of China increased to 93% from 90% a year earlier, according to In a parallel poll conducted by China Daily, 87% of respondents said they had an unfavorable impression of Japan, a slight improvement from last year’s record high of 93%.More than half of Japanese respondents who had a negative impression of China thought the country’s actions were incompatible with international rules.谈到中国人民对日本的，我们先来看看日本人民对中国的观感。
Unfavorable不到40%，即使这样，Favorable也不到15%
Unfavorable急剧上升，最终到达75%，有趣的是，Favorable竟然有了一波反弹，巅峰超过30%
Unfavorable持续上升，最后到达90%以上，Favorable持续回落，最终跌落10%然后我们再来看中国人民对于日本的观感。 Unfavorable持续下降，呈现和日本反华情绪的逆行趋势，Favorable 持续上升 Unfavorable强势反弹，Favorable持续上升 Unfavorable稳定上升，Favorable略有回挫 Unfavorable强势上升，Favorable降至谷底从图中可以看到，中国的反日情绪具有波动性，在一段时期内出现大量反复；日本的反华情绪具有持续性，从2006年开始，持续走高。这说明了什么问题？？？？？？？？？？？让我们来看一下中国反日情绪抬头的几个点：A： 钓鱼岛撞船时间，中国船长被扣押17天。之后一系列事件关系遇冷。B：2012年至今，出现过反日游行，打砸抢烧等大事件，这段时间中日关系：　　日：日本野田政府对钓鱼岛实施所谓“国有化”方针，引发中国强烈抗议。此后，中方公务船在钓鱼岛海域实现常态化巡航。　　日：第二届安倍政府成立。　　日：日本首相安倍晋三参拜靖国神社。
.... 后来的大家都知道就不必赘述所以大家可以看到：中国的反日情绪，完全是事件引起的，也就是Issue-Oriented，甚至在钓鱼岛撞船事件之后，中国依然有人喜欢日本。所有某些中国人，远比你们想象的要“友好”。因为日本，对争议问题钓鱼岛，首先采取了不合适的举动，中国政府做出回应之后，主流媒体开始引导中国人民的反日情绪。让我们来看看日本。之前的小泉纯一郎对于中日关系的破坏就不赘述了，有一点历史常识的都明白，中日关系到冰点，是谁的责任。 自民党首相小泉纯一郎，激进反华，彻底毁灭中日友好的基础 自民党首相麻生太郎，激进反华 民主党首相鸠山由纪夫，亲华，无作为，被美国逼迫下台 民主党首相菅直人、野田佳彦亲华，无作为2012至今
自民党首先安倍晋三，激进反华日本进入21世纪，整个政坛的优势势力是自由民主党，也就是持反华立场的。21世纪以来，持续任首相超过2年，并有所作为的，全是激进反华，不承认二战历史，对内宣扬仇视中国，对外积极靠拢美国。所以在这样的大背景下，中国人真的有必要，寻找边边角角的材料，来建立自己对日本的美好感情么？OK，
，这位媒体工作者提到了"利民工程"。我们来看一下利民工程是什么，以下来自日本驻华大使馆官网：1．概要（1）利民工程无偿援助（以下简称利民工程）是在发展中国家以经济社会的开发为目的，针对为使当地的基层社会直接受益而实施的一些规模较小的项目进行的无偿资金援助。（2）对中国的利民工程无偿援助于1990年开始，迄今在贫困地区以初等教育、医疗保健、民生环境等为主在全中国共实施了1,275个项目，实施项目总额约为94，739，452美元。附上截图：这是一个单方向的，发达国家对发展中国家的援助，始于1990年，属于日本对华ODA的一部分内容。当时中日关系是怎么样的，我想有一定历史常识的人都知道。另外这些援助的意义是什么，有一定常识的也知道，在本国资金富余而内需不足的时候，将资金导入其他发展中国家，然后间接哺育自己国家的出口工业or海外投资。和现在中国投资非洲是一个道理，援助并不是单方面的施舍，而是双方都能获得利益。其实日本对中国的其他援助，比这个利民工程要多的多。但是ODA项目，在某些时期，变成了这个样子：且不论对错。如果中国有一天，拿着对非洲的ODA项目，去做政治要挟，我一定感到耻辱。我们承认利民工程是中日友好的见证，而中国媒体也并没有去刻意避免报道。这是最近的报道，中国青年报，人民网，China Daily，不知道这些算不算主流媒体呢？ ，所以没有谁在刻意回避什么，而是这种类似于希望工程，合并在ODA里的项目，不适合报道。试问有哪一个国家，在主流媒体，主要版面，不断地来报道，自己接受了哪些援助呢？这里又涉及Media的问题，我不是做传媒的，只上过两门过于媒体的课程，一门是新闻及传播研究中心总监陈婉莹女士的有关中国媒体的课程，一门是Miklos Sukosd (
)的国际媒体课程。两位学者不约而同提到了Framing：In the , framing comprises a set of concepts and theoretical perspectives on how individuals, groups, and societies organize, perceive, and communicate about . Framing involves the
sources, political or social movements, political leaders, or other actors and organizations. It is an inevitable process of selective influence over the individual's
of the meanings attributed to words or phrases. It is generally considered
in one of two ways: as frames in thought, consisting of the mental representations, interpretations, and simplifications of reality, and frames in communication, consisting of the communication of frames between different actors.对于一个事实，媒体的责任是：不歪曲事实，但可以选择Framing。也就是选择对事实进行筛选和修饰。所以如果对一个事实，媒体选择不报道，这是没有违反任何媒体准则的。而中国媒体广为诟病的问题在于：歪曲事实。由于政治原因，歪曲事实达到某种目的。这一点，在中国大部分主流媒体对于中日关系的报道中，并不存在。政治审查。这也是新闻自由最大的限制，媒体想要发声，而政府不允许。而在对日关系中，没有任何迹象表明，政府禁止关于任何对日友好的新闻发表。所以，与其说我们是自干五，美分们是不是连新闻自由和言论自由的本质都没有搞清楚呢？如果主流媒体选择不报道或者倾向性报道，这是媒体的自由，出于媒体的利益角度。因为媒体不是正义的，媒体是这个世界上最恶心的事物之一。只要媒体还需要钱，还有stakeholder，还有其立场。媒体总是不可避免地对一个事实，进行倾向性的修饰。所以，主流媒体刻意引导反日情绪，我觉得并无不妥，因为日本确实做了破坏中日关系的事情。何况君不见，日本媒体反华更甚？---------------------------------分隔线，下面与题目无关，就是谈谈煽动-----------------------------------------题主：立场表明，我自己心中的答案是政府的主导，而且我是很看不起大陆的宣扬仇恨某一个国家的言论的，在我看来广电局所谓的防止外国思想渗透，简直是一种笑话，思想相互的碰撞是人类进步最好的方法与手段，还希望大家多交流。作为一个在隔壁香港上了三年学，没事就研究研究媒体的人告诉你：谈煽动，大陆媒体是最不愿意去煽动的那一拨。因为为了维护稳定，煽动情绪就代表着民众的G点被触动。比如反日游行，这是大陆政府所不愿意看到的。而再看看香港媒体的煽动能力：97年回归，苹果日报用了大篇幅的专版报道，来庆祝香港回归。对大陆的报道，90%以上是正面报道。而到了现在，苹果日报已经走向了反陆前线，用大量，充满煽动性/修饰性/选择性的内容，对大陆进行报道。如今苹果日报关于大陆的新闻，90%都是负面新闻。在苹果日报眼里，大陆20年后比20年前环境要恶劣地多，而事实上，大陆20年后已经和97年不一样。是什么使得香港澳门青年人对大陆产生了极大的偏见？是什么使得这种偏见，从政治上的偏见，转化为对大陆人的偏见？香港媒体在这里面扮演了多么高尚的角色么？我并不这样认为。
可能稍微有点偏题，我要讲一个叫「利民工程」的东西，是日本从1990年开始对中国贫困地区以初等教育、医疗保健、民生环境等为主实施的援助计划。迄今一共完成了了一千多个项目，总额大概是九千多万美元（官网数据到2014年6月是1275个项目和9474万）。项目不多，平均下来单个项目花费也只有十万美元不到。我最早得知有这么个玩意儿的时候是2010年，那个时候我在做国际记者，因为会一点三脚猫渣日语（其实完全没屁用，采访还是要开英文），本身感兴趣又认识日本研究的学界老师，碰到中日相关的题目就会扔给我。在跟日本使馆建立联系后开始定期收到他们的邮件，一会儿是文化活动一会儿是留学生交流，这些我基本都懒得点开……然后有一个标题我点击去了。标题内容是：“利民工程?人的安全保障无偿资金援助　签字仪式”采访通知老实讲一开始我看成了“人的安全无保障”……以为是策反邮件…………刚才搜了一下Gmail，这封邮件竟然还在。复制一下其中的项目内容：4．【签字项目】（1）项目名称：河南省卫辉市柳庄乡吕绪屯小学教学楼建设项目（2）受赠单位：河南省卫辉市人民政府（3）项目概要：在河南省北部的卫辉市柳庄乡吕绪屯小学建造教学楼1栋（混砖结构、共2层、建筑面积718㎡）。（4）项目的社会背景和需求：
位于河南省北部的卫辉市面积为882平方公里，拥有人口48.6万人。主要产业为农业和工业，目前该市出现城市地区和农村地区的经济发展水平发展不均衡问题，农村地区的平均年收入是城市地区的一半左右。虽然该市的经济发展相对比较稳定，但其经济水平在河南省大约100个县、市当中处于下游水平。
卫辉市柳庄乡吕绪屯小学成立于1952年，目前有286名儿童（6个年级、6个班），教师11名（截至2010年7月）。
该校建造于1987年的教学楼（混砖结构、共2层、建筑面积674㎡）由于在当时使用了劣质建筑材料，又加上该教学楼是伴随着入学儿童的增加在原来的平房教室上加建而成的楼房，故已被指定为D级危险建筑物，现在该校的儿童、教师不得不日常在危险的状况下进行授课。
为改善这种现状，建设新教学楼成为当务之急。（5）受益效果：
通过本项目的实施，能够使在校生307名、教职工13名（※2010年项目实施后的预定人数）在舒适的学习环境下学习和工作。（6）供赠款限额：86，545美元（7）特别事项：
该项目竣工后，国誉贸易（上海）有限公司将向卫辉市柳庄乡吕绪屯小学捐赠620册笔记本。当时我的心情大概就是神马？霓虹金到现在还在政府层面进行援华？不能够吧？从来没听说过啊？先大致跟使馆人员了解了一下这个项目，报了个题，理所当然的因为没有新闻价值被拒绝惹。这个倒不能怪编辑，报题的时候我自己也觉得虽然惊奇但确实没什么新闻价值，国际版面就这么一点点，能影响到国际局势的最优先，有投资热点的次优先，再加上各种金融方面的新闻，哪里轮得到你一个日本在河南省卫辉市建教学楼……类似的邮件断断续续得来，甘肃内蒙宁夏新疆都有，项目都很小，教学楼、卫生站、沼气池、饮用水。其中有一个饮用水项目的描述是这样的：项目所在地永靖县阳山村距离省会兰州有高速公路约1小时的车程，永靖县中心地区走山路到村里需要大约1个小时。由于地处高山地区，即使打井也不出水，只能依靠雨水和山泉解决用水问题，而当地年均降水量仅有260毫米，目前去打水的山泉也将枯竭，无法确保水的充分供应。目前村民饮用的水主要是雨水或泉水，没有经过净化和过滤，长期饮用这样的水，已经导致大约40%的村民得了肠胃疾病。为了改变这种情况，就必须建设饮水工程，但是该县财政大部分依靠上级单位的转移交付款，情况非常困难（年财政收入：148，588万元，年财政支出：148，588万元），难以为建设饮水工程拨足全款，因此他们向日本政府提出了申请。每次收到这样的邮件都不知道该露出什么表情。有阵子中日韩在军演上有点闹得不可开交，版面也挺多的，我想要么搞个小豆腐块文提一下中日友好不知道行不行啊，结果也是无情地被拒绝惹。2012年9月（我是翻微博才确定的）有一拨反日高潮不知道你们还记不记得，打砸抢得特别厉害，结果一边在打砸抢，一边日本那里又竣工了若干项目，不高兴一个一个贴了（贴了估计也字太多懒得看），就稍微总结一下。「利民工程o人的安全保障无偿援助」9月竣工项目：12日湖南省永顺县砂坝镇小学教学楼建设项目，金额104807美元；13日湖北省来凤县革勒车乡卫生院住院楼建设项目，金额100993美元；14日湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇三房坪村饮水建设项目，金额95565美元；18日云南省金平县马鞍底乡鸡窝寨村自来水设施、生活道路、公共厕所项目，金额106319美元；19日云南省麻栗坡县白铜厂村人畜饮水建设项目，金额96032美元。接下去整个10月我都没收到邮件，以为类似的援助大概就无限期暂停了，结果11月又竣工了一个宁夏泾源县兴盛乡的小学校舍。那个时候我已经退圈保平安不当记者了，但和很多前同事都保持联系，有不少人对反日都抱有警惕，于是在两个群里我提了这个项目，当时有几个版面编辑及以上职位的老师对此表示兴趣并详细询问，我还留了日本使馆的email和电话。最终未能成文。我无法判断到底是编辑们最后觉得这个题没意思无价值还是因为涉及中日问题比较敏感。媒体的禁令非常有意思，有时候不是跟你明讲，而是说“不宣传”；也不是只有大事才管，有时候一天十几二十条事无巨细。当然我没有坐过那个位置也没亲眼见过，这些都不好说。一直到2015年这个「利民工程」还在进行，最近一次是三月，一连三个，分别是新疆维吾尔自治区多重残疾人等生活环境改善项目、山西省灵丘县史庄乡华山河桥梁建设项目和青海省玉树蔵族自治州称多县拉布乡学校宿舍装备项目。以上。————啊。微博上时不时有人说这么点钱也值得你替日本洗白云云。首先，多少钱都不值得好吗……按照这些人的逻辑大概钱再多点就可以跪舔？其次，79-08年日本对华正式的政府援助资金大约是2400亿人民币（也有2200亿和2900亿的说法，取中间数字），其中包括部分无偿援助和大部分长期（20-30年）低息（有说部分无息，但没有更正式的出处）贷款。肯定又有人说贷款么是要还的呀。现在还有一种新的说法，因为渐渐到了中国要归还贷款的时候，所以【日本政府以对华贷款挟持中国外交政策】（很耳熟吧……中国大量购入美国国债以控制美国外交政策……总之回答这个题目只是想摆出一些可能不为人知的事实，政府贷款知道的人还比较多，何况本来就是互惠互利的事，倒是近年哪怕在中日关系很差的情况下都持续的乡村援助我觉得确实不容易。题主的问题是在对日态度上政府有没有操纵民意的嫌疑，我认为这些事实可以佐证。至于其他的喜不喜欢反不反，好像我的回答里并没有提到半个字吧。————又一更……非常推 的这个回答：算是大背景下的形势解读吧，记得以前跟编辑聊过这个问题，他也提出过80年代末的转折点，但90年代初中日关系其实还算不错，我们都没想到 答案里96年台海危机。另外回复里也有人说中日政府各自操纵民意厌恶对方，对各自的政局利大于弊。怎么说呢……从长远来看我认为是没什么利的，至今为鸠山被美国黑下去了感到可惜。记得当时推特上有日本网民说，鸠山的结局让日本人清醒认识到脱离美国是不可能的事（说明霓虹金其实也未必想一直抱着爸爸啊）。民主党亲中被黑，自民党再度上台以后必然右倾。可惜鸠山提出的中日韩自贸区成了梦话，保障美国在东亚利益的TPP倒眼看要率先完成。基本上中国以后就是孤军奋战的局面惹。（这是操的哪门子心……
“如果我们不可避免的要被强加一场战争，那还不如由我们去发动一场战争”——我，一个著名的忽悠家
我不是很确定政府有意制造反日情绪。来看看凤凰网的新闻习近平指出，“德不孤、必有邻。”只要中日两国人民真诚友好、以德为邻，就一定能实现世代友好。中国高度重视发展中日关系。我们愿同日方一道，在中日四个政治文件基础上，推进两国睦邻友好合作。习近平强调，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。当年，日本军国主义犯下的侵略罪行不容掩盖，历史真相不容歪曲。对任何企图歪曲美化日本军国主义侵略历史的言行，中国人民和亚洲受害国人民不答应，相信有正义和良知的日本人民也不会答应。前事不忘，后事之师。牢记历史，是为了开创未来；不忘战争，是为了维护和平。日本人民也是那场战争的受害者。中日双方应该本着以史为鉴、面向未来的精神，共促和平发展，共谋世代友好，共创两国发展的美好未来，为亚洲世和界和平作出贡献。习近平指出，中日友好的根基在民间，中日关系前途掌握在两国人民手里。中国政府支持两国民间交流，鼓励两国各界人士特别是年轻一代踊跃投身中日友好事业，期待两国青年坚定友好信念，积极采取行动，不断播撒友谊的种子，让中日友好长成大树、长成茂密的森林，让中日两国人民友好世世代代延续下去。************************************************************************************************************确实是政府有意为之，但是大部分的责任在日本自己，回答这个问题的初衷是看到点赞最多的毛十八的答案和他推荐的那个答案，所以忍不住来做一个补充，因为毛十八始终没有说出来政府引导仇恨的目的，总不能有无缘无故的恨呀，用转移国内视线这种说法有些牵强，对于吃不饱饭的人转移他视线的最好目的就是让他吃饱饭，因为不管你怎么转移是解决不了吃饭问题的，两国的这种对抗，最终还不是两国的利益冲突导致的，要不然怎么不宣传一下反对俄罗斯，当年我们可没少砸烂苏联总理的狗头啊。点赞的人多，反对的也不少，所以更新一下答案。我只是举个例子，说明日本政府和中国政府的矛盾点，不能全赖中国政府，而且中国经济体迅速发展，需要的是经济上的盟友，不是敌人，中国更需要的是拉拢亚洲兄弟，经济低迷的日本正是一个很好的对象，可以帮助中国经济体提高国际上的地位，怎么可能单方面的去煽动对日民族仇恨，肯定是拉不拢谈不妥，剩下的只能是打，顺便复合我国大国梦和爱国思想的主题。更可况还有个美国当搅屎棍，唯恐天下不乱。++++++++++++++++++++++++++++++和毛十八讨论了一下，我也同意毛十八在我的评论下的观点，我一开始反对他只是觉着他没有说出来日本方面的原因，所以做的关于这方面的补充。这里也贴一下他关于中国政府方面的说明，算是对我自己答案的补充。南海越南印尼这些都太小了，你让爱国青年上街反越简直是看不起人嘛……美帝又太远而且不那么好捏，中国需要日本其实和日本需要中国一样的，这么多任首相里小泉最得人心，任何一任首相拜一拜靖国神社民调就蹭蹭蹭上去。所以说鸠山是理想主义者，日本人对脱美入亚心理很复杂，一方面不满美国驻军负担军费，但另一方面要入亚那就得和中国好，意识形态的问题根本不可能装没看见，但鸠山就一心想完成脱美入亚于是死很惨。中国连那么罕见的机会窗口对日本也还是你爱来不来的腔调，换回自民党那是更不可能了。+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++确实是两国政府的行为，而且日本首相无可奈何，中国政府更是无可奈何，那么多无可奈何的事情积累在一起，既然谈不拢，那么为了选票和民望，我们还是开打吧，毕竟，为了利益，再走到一起还是会很快的，也许只需要一秒钟。不要忘了，尼克松是在“打倒美帝国主义”的标语下访问中国的。所以，我们来举个例子吧，说说日本政府都是怎么一步步紧逼中国政府的！！！钓鱼岛争端的突然爆发是以日日本东京都知事石原慎太郎声称东京都年内“购买钓鱼岛”这个事件为导火索的，可以说这个争端的爆发不但出乎中国政府的预料，更是打了当时的日本政府一个措手不及！为什么日本政府也没有预料到？下面是我的推论：日本经过了1985年广场协议，日元被迫升值，从此走向了股市地产双泡沫； 1992年泡沫经济被打爆； 1998年东南亚金融战败。到了2011年，日本的债务总额已经是国家年产值的两倍，再借下去连利息都要付不出了，而且现在全球经济都不好，一旦崩盘，那仅剩的家底都要卖光还债，所以日本非常急切地寻找出路。那么在这个时段，中国经济规模从世界第七一路爬到了世界第二，科技也逐步走在了世界前列.这就给日本带来了一个以往不存在或者说忽略了的选择：跟随中国经济体。跟随的具体操作一为推动中日韩自由贸贸易区，逐步实现人员、商品、资本自由流动，形成区域经济一体化，以最低的成本加入；二为货币互换——人民币和日元互换。对日本来说，这不仅能解决本国的经济困境，还能借与中国联手，逐渐减少美国金融掠夺、部分脱开美国控制以下是二国在这段时间的双边来往记录，我们一起来看看：日，中日韩领导人会议在印度尼西亚巴厘岛举行，三国达成共识，要在2011年12月底各自完成对自由贸易协定的研究，并在2012年开始谈判。关于自贸协定的研究工作早在2009年就开始了，到这新闻发出时其实已经干得差不多了。2011年底三国大概的合作程度从下面的新闻就能看得出来：日，日本央行副行长西村清彦表示，中国和日本绕过美元，推动日元和人民币直接兑换交易，将有助于改善亚洲金融稳定。我相信，看见这个新闻时最恐惧的就是美国，因为这不仅代表自贸谈判很成功，还就真的走上了“抛弃美元”之路，最让美国愤恨的是，这个主意居然是日本提出的！尽快阻止中日合作，成为了美国的当务之急。日，日本东京都知事石原慎太郎声称东京都年内“购买钓鱼岛”。演出开始了。石原这个人在日本国内名声一直很臭，有“老疯子“的称号。他表面上是爱国极右翼，实际上却是个日奸，他的“购岛”行为对中日韩自贸谈判产生了很大的负面影响，并很可能把中日拖入战争，彻底杜绝中日合作之路，至于日本经济问题如何解决、真打起来日本怎么办，他根本没提过，我估计他也没想过。日，日本首相野田佳彦就石原宣布“购买”钓鱼岛计划表示不知其真意。我认为野田很可能真的不知情，因为自贸谈判都到了紧要关头，他绝不希望用最敏感的领土问题刺激中国。日，日本东京都政府开设募捐账号，呼吁民众为“购岛”计划捐款。日，冲绳县石垣市长提议，与东京都共同“购岛”。在4月16日到5月6日那半个多月里，从东京都政府发难，到“发动群众”，再到冲绳石垣市长表态支持，日本首相只能眼睁睁地看着事情失控而无能为力，这证明日本政治出了大问题，中央管不了地方，个别官员做出损害国家利益的行为时首相连协调都不行。日，第五次中日韩领导人会议在北京举行，三国正式签署中日韩自由贸易投资协定，一致同意年内启动中日韩自由贸易区谈判。会议如期举行并有实质性进展，是因为到了国家层面大家都明白事情的来龙去脉，不会轻易上当，可日本破碎的政治环境注定了他不能控制自己的行为。6月，事情再度升级。日，6名日本国会议员在钓鱼岛海域“宣示主权”。日，日本众议院就东京都政府“购岛”议案召开听证会。这是从地方政府行为升级到了国家层面，日本政治精英居然集体失常，全都做出了违背日本国家利益的事情，而日本首相野田佳彦既控制不了地方，也控制不了中央。从这几年发生的事件上,可以得出一个推论:相当一部分日本政治精英都掌控在美国手里，为美国利益服务而不惜出卖日本利益、毁灭日本的前途，这样，日本亲华派的行动余地和成功的可能性都非常小了.注意！！！叫他们“亲华派”并不是因为他们有多爱中国，他们爱的是日本，是试图在美国的重重围困下为日本找到一条独立自主的路，“亲华”是手段而非目的。（现在日本国内的“亲华派”却被日本媒体宣传为卖国派，不得不说是莫大讽刺。）日，日本政府计划“购买”钓鱼岛中三个岛屿，并将其收归“国有”。日，日本首相野田佳彦公开表示政府将购买钓鱼岛。在强大的压力下，孤立无援的日本首相在“七七事变”75周年当天倒戈。日，日本首相野田佳彦在国会表示，目前政府已开始着手筹措预算，正式启动钓鱼岛“国有化”程序。7月的这一系列事变，已经不是单纯的破坏中日合作，而是要把中日拖入战争了，那么在这之前，中国是抗议抗议再抗议，到了这无可挽回的一天，中国不抗议了.中国不抗议还能干什么呢？我们一起来看看：以下是新闻时间排序：日中国公路机动东风41洲际弹道导弹试验。日中国巨浪2潜射洲际弹道导弹试验。日中国东风5洲际弹道导弹井发射试验。日中国公路机动东风31洲际弹道导弹试验。在一个多月内中国试验了所有战略核打击力量与二次战略核反击力量，全部成功。这一真正的“中国威胁”让日本和整个西方世界沉默了一个多月，连个“中国威胁论”都不敢说，控制了局势。至此，结论已经很明确了闷声发大财的事情谁不愿意做，你们啊，毕竟too young，too naive，姿势水平还需要提高，不要整天想搞个大新闻？*********************************************不知道怎么实名了，谁能告诉我怎么再匿名回去，并且顺势反对一下毛十八的答案，说了半天的意思就是日本对我们很好，政府在愚弄大众，完全没有说道根源上去，既然日本对咱们好，援建这么多，政府又何必宣传反日情绪，大家一起闷声发大财不好么？对于毛十八推荐的Willoughby的答案，我就不吐槽这位的头像了，他的那句“从第三代领导人，中国奠定了未来的外交路线，以俄为友，以美日为敌，背靠俄国，对抗太平洋”，实在是意淫过了头。中国哪里有以美日为敌的政策了？明明是美国以中国为敌行不行，比如航天站就是不愿意跟中国合作，这件事搞的美国人自己都看不下去了行不行。所有的事情是中国是不得不接招，能躲就躲，要不然怎么闷声大发财！知乎的姿势水平不提高真的不行了！
大洋国不是在和欧亚国打仗，而是在和东亚国。来自评论：大洋国一直在和东亚国打仗。
五四以来的反日情绪，包括各种反帝，都离不开政府的影子。无论北洋还是KMT还是各军阀。中日战争，死伤惨重，民间对日本有恨意，非常正常。然而如果我们想真的理解点什么，要分析的是：从80年代到90年代，为什么中国人对日本人的观感急剧恶化？中日交恶是不能单独理解的，必须放在中国与西方由合作日益走向对抗的大背景下才能理解。中国与日本交恶，是中国与西方交恶的一个极端例子。80年代是中日关系史上的蜜月期，究其源流，是从毛泽东70年代初文革路线已经失败，自身陷入困境，又夹在两大阵营中，不得不转向西方，共同遏制苏联开始的。你们可以查一查，毛周说了什么，很有趣。「请代我向天皇陛下问好」，毛与某人不同，花花轿子人抬人，是个聪明灵活的人。邓上台后是这一路线的延续，打完越南后跑去美国，说「跟着美国的都富了」，然后就是去日本，要钱要技术。日本是对华援助最大的国家，既有政经利益的原因，也是对中国不要日本赔款的心照不宣的回报。周当年说「不给日本人民增添负担」。可以说没有日本的经济技术援助与日本产业转移，中国那时的经济奇迹会大打折扣，这是一件互利的事情。那时中日关系多好呢，「一衣带水的友好邻邦」，高仓健、山口百惠、＂小鹿纯子＂，一代中国人的偶像。中日夏令营的故事，体现了那时中国人对日本的崇拜之情，（这个故事肉麻自卑的过分了）那时你仇日，叫政治觉悟不高，那时日本首相来华，也有一小撮抗议的，直接被维W了。。。什么时候转变了呢？两件事。一件是80年代末的事情，结束了中国与西方的蜜月期，制裁，对华军事禁售，重新陷入孤立。西方也清醒地发现，中国的经济发展不会带来政治变革。大家终究不是一路人。另一件是96台海危机。这个事情体现的是，随着中国的发展，中国日益不满韩战与金门后形成的远东国际体系，美国主导的体系，中国的野心日益膨胀，要打破这一体系，这是中台、南海、钓鱼岛等一系列危机的开始。从第三代开始，中国奠定了未来的外交路线，以俄为友，以美日为敌，背靠俄国，对抗太平洋。也是在这一时期，中俄签订了一些条约，我就不多说了。从那时到现在，虽然有一些调整，比如发现叶利钦真意图后的疏远，911后中美的机会主义联合，然而大趋势是不变的。从小泉开始，对华态度开始强硬，这是中西对抗大背景下的必然。12年以后，中日冲突达到了前所未有的程度。今年有所缓和，内外得罪的人太多了，经济又陷入麻烦，搞一带一撸还需要较宽松的环境，然而整体还很不乐观。媒体的手段不多说了，作为各国媒体都看的人，敢肯定关于日本的大部分报道是上纲上线乃至颠倒黑白的。安倍看完永远的0说内牛满面并承诺永不发动战争，中国媒体说安倍看军国主义电影很感动；日本申世界记忆遗产时有神风队遗书，总共报了四个，联合国只准一个国家报两个，日本又自己取掉了遗书，中国媒体说是日本被联合国扇了一巴掌；安倍访美时有极少量议员抗议，但国会演讲气氛热烈，全场各种起立鼓掌（可以翻墙看照片），中国媒体的标题是「安倍赴美挨训」。如此事情不胜枚举。中日对抗不假，但这种报道是违反国际政治常识的，是把墙内的人当傻子，再加上无数自己炒作的「罗刚事件」之类的故事，加上民间谣言，中国这些年来一直拿哈哈镜看日本。不想说谁对谁错了，但是，中国、俄罗斯、伊朗，这三个有着古代辉煌文明的大帝国，在现有国际体系中是找不到自身位置的，他们是国际体系的孤儿，也注定是国际秩序的挑战者。看看最近几年，中国与周边所有国家几乎都有冲突，连朝鲜都开始疏远，澳大利亚都跳出来，不说谁对谁错，但中国肯定是日益孤立、走向对抗的。周边国家都惧怕中国，日本得到了更多的机会，不说未来，日本在亚洲发挥的作用越来越重要，比如与东南亚国家与澳大利亚，这也是事实。这次安倍来美国，两个重点，一个TPP一个日米军事同盟，TPP最终肯定要达成的，过去那套没法玩了，达不成对大家都是损失，之前安倍态度强硬，美国可能比日本更着急一些，双方肯定要都作妥协，不过农产品问题上对安倍是巨大的挑战。另一个就是军事同盟的大大加强，怎么说呢，日本认识到不能再现过去那样，要用自己的双手保卫自己，要获得与自身实力相匹配的军事力量，出兵的权限日益扩大。另外就是看看最近美国对于尖阁问题的表态，安保条约下，不存在「只和日本打」的机会了。有趣的是日本不再在历史问题上任由中国掐住脖子，比如在钓鱼岛问题上，日本就翻出了1953年人民日报「琉球群岛人民反对美国占领的的斗争」，上面公开承认尖阁诸岛属于日本，作为论据。还有就是对中日战争中xx扮演角色的一些玩意儿，就是开启互黑模式，这里就不多说了。在中国挑战国际秩序（用你们的话叫星辰大海）的大背景下，日本的国家正常化会大大提速。远东新一轮军备竞赛都是进行时了。起码我认为未来中日冲突还有进一步剧烈的可能，不多说了，各走各的路吧。
有人见风使舵，你去问，这船在动是因为风还是因为舵……？其实我觉得答案还是风。
两者皆有，不好区分。我只能粗糙地划分吧，2012年之前，可能政府有意为之的成分较多，而2012年到现在，可能民间自发较多。未来说不清。要指出一点，很多人总喜欢说“政府挑动对外仇恨以转移内部矛盾巩固自己统治”，但实际上爱国主义民族主义都是可以从两方面诠释的。什么意思呢？在作为我提到的转折的2012年，出了一件事，就是钓鱼岛争端引起的反日风潮中，某地出现大量人员集结冲击当地政府的事。当时维护秩序的警察向人群说：“各位啊，如果你爱国就回去吧。”而冲击政府的人回应：“你要是爱国就放我们进去。”也就是说，矛盾双方都能用爱国主义或民族主义作为动员手段，政府可以玩爱国主义，好啊，挑动对日矛盾，好啊，但政府和日本有没有合作项目？当地有没有日企？没有日企的话有没有日本企业有日本股东？官员有没有人用日产车祸中日合资车厂的车？万一有，那另一群人完全可以利用被煽动起的仇日情绪，大肆宣扬政府和日本的合作，挑动攻击政府机关，并给阻止他们行为的人扣上“汉奸”的帽子。2012年那件事就是政府玩爱国主义民族主义玩脱了被另一边利用的例子。现在政府要再玩这手的话，必须得先掂量掂量自己能不能掌握局势。爱国主义和民族主义是可以两面说的，当年常公高喊“民族至上”指责TG引入马列等西方价值观，TG也指责常公消极抗日投靠美爹是民族罪人。但也有难以两面说的话，那就是阶级语言。 TG可以说搞土改镇压地主，常公就只敢说KMT是代表全民利益的政党不偏向任何阶级。找到这些难以两面说的话，往往就触及了问题的本质。
小泉下台后，中日一直在互相接近，当年安倍温家宝破冰融冰，两国高层频频互访还有谁记得？在此期间，日本六年六首相无一人参拜神社，说明日本政府高层是明白应当如何应对邻国民意。还有512的日本救援队，311时温家宝访问灾区，这段时间两国关系从政府到民间，始终在向好的方向发展。对于我这种90后而言，始终没有感受到舆论在引导对日本的仇视，看到的更多是指名道姓的批评。然后呢，日本先同韩国因为独岛问题撕逼，又同中国因为购岛事件交恶，之前历届首相缓和邻国关系的努力付诸东流，fta也只剩下了中韩。但中韩之间也有长白山苏岩礁这些问题，却从来没有因此影响到两国合作。中日、韩日关系弄成这样，问题是出在中韩政府引导舆论喽？当然本届政府确实有意拿日本当靶子，但是在官方的报道中，日本人民跟日本政府始终是分开来看的。对于安倍的修宪行为，官方媒体更多在报道日本国内的反对声音，即使存在引导仇视，针对的也是日本政府。
日本媒体说过中国几个字好话？来日本看看，你会发现日本的新闻工作者天天搞中国大新闻。一年持续崩溃十三个月；群体事件随意都能向帝都进军；意见人士给关在小黑屋里，一天被毒打25个小时；日本的ODA是中国发展的直接原因；中国人就懂抄袭；日本工厂天天被砸；中国什么东西都会爆炸，好危险；世界都喜欢日本，都不喜欢中国。看到这些我反而觉得中国的媒体没那么恶心了。
我的答案听上去老没劲了：两者兼而有之。两国的民间情绪当然跟外交政策的主导息息相关。@段或根 有一点说得很对，80年代以来中日关系曾有一段很甜蜜的时期。这前提是小平上位，中日和平友好条约签订，作为签订条件，双方无限期搁置了钓鱼岛问题。小平复出后，在外交上的第一件大事就是访问日本。日本对华贷款很快到位，成为改革开放初期的重要外援。日本也表现得很上道，竹下登就任之后，六七任首相，差不多有十年没参拜靖国神社。民间交流频繁，那个叫你来我往。我认为中日邦交后来的恶化，跟日本经济陷入衰退有较大关系，经济一衰退，国家容易就向右转。村山谈话仿佛一次回光返照，之后，形势就变了。桥本龙太郎跑神社去表了个态，接下来的小泉，你们都知道了。印象中的中日关系，乃至韩日关系，就是从小泉开始走向崩坏的。竹下那个时代，媒体还比较闭塞，小平访日前后，日本首相也往神社跑，但是我们官方的报纸电视不宣传，估计大多数中国人都不知道日本还有靖国神社这个东东。小泉时代就不同了，赶上了手机和宽带网络在中国爆发式增长的时候，手机人手一部，大学里差不多每个寝室都至少有一台电脑了，刷刷版，到处都是讽刺小泉的漫画，和不转不是中国人的群发。那是2005年，多好的年代啊。伟大的网络长城还没竣工，腾讯，淘宝，百度，google，维基，myspace，网络帝国们却在疯狂成长。那时候没有五毛，很多论坛没有内容审查，信息几乎是在互联网上无障碍地流通。然而那时候的网民，绝大多数都是我们这种二十啷当岁，有热情没头脑的穷学生啊，凑一起还能聊什么呢？短信，qq群，bbs上都有人开始号召上街了，各大院校如临大敌，文件连夜下达，保安十步一岗，辅导员亲临一线，关照学生不要轻易外出。我们的zf啊，其实比谁都怕出乱子。然而，该去的还是去了，该闹的还是闹了，该砸的还是砸了。后来有人说这件事是高层幕后操纵的，包括很多外媒。你们太高估了我TG那时候在互联网上的统御能力啦。不管是对中日关系，还是中国社会本身而言，2005年都是一个重要的分水岭，我亲眼所见，那一年，互联网和民族主义诡异地结合到了一起，露出了可怕的自发传播和组织的能力。我觉得那一年，北京应该比东京更感震撼。之后，我再听谁说某些街头运动是官方背后引导所致，只能笑笑。要是真这么简单该有多好啊。
换个角度说吧。二战期间的亚洲，一直坚持抵抗日本的也就中国和朝韩（朝鲜的游击队和韩国流亡政府）。大东亚共荣圈还是得到一些亚洲国家的支持的。缅甸的昂山将军就曾经袭击过远征军，而泰国作为亚洲唯三的独立国家，也帮助过日本。因为日本好歹是旧的殖民秩序的终结者，亚洲是亚洲人的亚洲这一套说辞还是受到殖民地人民的欢迎的。所以二战后能够存在反日情绪的国家，也就只剩下朝韩中国了。当然能够存在不代表一定存在，这种情绪的保留和发展一定有其他因素。这就是大家正在争论的。
政府是有意引导的，但是这是由国际政治环境决定了的。中日和中美之间的对抗和持续对抗，是必然的。中国的地理位置和体量、以及文化背景，决定了中国不可能像小国一样生存。即便自废武功，美日依旧会打压你剥削你。生而为龙，只有走上对抗美日的这条路，这是必须的。
如果你出生的够早，在上世纪八十年代初已懂事，就知道改革开放初期，我们同日本好到要穿一条裤子了。而当时普通百姓除了看日本电影（可不是A片，不要想歪）并没有从日本处得到好处，只有上层一些人会买到一些电器之类的。但政府的宣传使两国亲如兄弟，目的是日本的投资和技术。而如今，两国民间交往日深，双方百姓都可在交往中得到实惠，但因为政府的宣传，双方百姓不顾个人利益视对方为仇寇，原因不言自明！－－－－－－－－－－集中回复一下评论中的问题同时进一步解释一下：一、现在的两国百姓视对方如仇寇的问题，有人有异议，可以去查近年对两国公民的民调：中日两国民众视对方为不友好国家的比例都超90%，这不是两国政府的敌视，而是民众。最神奇的是四方（两国政府加两国民众）都叫嚣着是为了和平！！！！！二、我的回答的本意是这一结果是双方政府共同作用导致的结果，而不是单指我国。当然双方政府各有其目的。三、关于电器问题。那个算出上世纪八十年代初到现在是25年的知友，你小学数学是你长大后自学的吧！35年前如果你家有一台日本产的电视，你家决不只是上层那么简单。四、我的回答就只是从现象推结果，深层的东西各位自己体会。至于政府引导民众的心理走向对不对、是公心还是私意、民众是否应顺应政府的引导、是赞同还是对抗，我见识浅，无能力相告，各位自行把握。－－－－－－－－－－－题目又改了啊，加上了对韩国的看法，意图明显是就反日情绪想同我国对比！但我认为体现引导作用的最好对比是我国民众对越南和菲律宾的看法！我国同二国都有领土及海域之争，二国在近几十年都有反华及残害华侨行为，我国还和越南在二三十年前打了场局部战争，对比之下越南对我们干的坏事更多。但现实是我们更讨厌菲律宾！为什么？因为电视报纸连篇累牍地说菲律宾干的坏事，而干坏事更多的越南报道很少。我认为深层原因就是菲律宾更亲美、更弱、位置更远！这是战略上的要求，也是政府不得不作出的选择，但你不得不承认政府是有意识的引导民众的情绪为已用。还有一个对比点也说明问题。就是今年清明，政府大张旗鼓的纪念抗日英烈，连国民党的抗日英雄也没放过，但有谁看到对自卫反击战英烈的纪念活动了吗？不过自卫反击战的烈属们也不必着急，政府自有用到你们的时候，等我们又同越南交恶，自有你们上电视讲故事读遗书的时候……唉……。
有意为之，这一点是肯定的，理由当然不仅仅是所谓的为了维护统治地位。反日情绪如此严重，已经不是一句tg有意就能够说明的。可以这样说掌权者和社会精英已经在反日上达成共识。tg默许，文化精英操刀，利用当年留下的痛苦伤痕一次又一次激起大众的愤怒，这个是有风险的：游行的民众砸的不一定是日系车，也可以是某个政府大楼，举起的也未必是反日大旗，也可以是太祖像。说tg故意激起民愤，为了维护地位，当然有！当然没那么简单，国家还没到对外施压维护稳定的地步，毕竟gdp增长还有7％。整个国家的精英阶层推动反日情绪一步步向前根本目的是为了最终把天朝塑造成民族国家，这一点中韩是一样的，当然越南也是一样，只不过越南的对象变成了天朝罢了。东亚的民族情绪如此热烈根本上还是中央帝国解体后各地区不得不走向民族国家的进程所导致的。率先完成民族国家建构的日本就好得多，也因为他们吃了苦，知道失控的民族情绪会带来什么。现在的东亚恰如一战前的欧陆，民族主义翻腾。以前有外来势力施压，现在灯塔国疲惫不堪，中央帝国华丽转身为中央国家并且一步步在国力上逼近灯塔国，当然有人说天朝差的远呢！其实可以肯定的说10年后我们就可以看见美帝的航母从东亚离开，为什么？巨大的太平洋容纳了巨大的舰队，也让舰队的力量递减，美国维持如此庞大的海军已然力不从心，中国海军完全不需要达到美国的尺寸就可以逼走美军。再者美国的重心永远是欧陆，那里不仅仅是仅次于北美的资本聚集地，还是仅次于北美的技术聚集地更重要的是那是美国的精神故乡，这个选择题答案太明显了。如果美军选择离开，东亚会发生什么，没人知道，我想人类不经过惨烈的教训永远不会变聪明。
新中国在建国之后主要敌视的对象是国民党、西方国家以及斯大林死后的苏联。日本由于对政权没威胁不仅没像“美帝苏修”被拿出来批判，还作为第二世界“可以团结的国家”来对待。因此改革开放前中国的历史教材很少提及南京大屠杀。1972年中日建交后日本准备对中国进行战争赔偿，中国却因会加重日本人民的负担为由而拒绝。79年邓小平访日后中日关系开始进入蜜月期，日本开始对中国提供数量惊人的援助。虽然80年代日本首相也在参拜包含甲级战犯的靖国神社，1971年产生的钓鱼岛主权争议也依然存在，但那时的中日关系远比今天的中俄关系还要亲密。然而1991年苏联解体后中日共同的敌人消失，为了防止“和平演变”中国开始大力推行爱国主义教育。有历史仇恨的日本自然成了凝聚人心，转移国内矛盾的首选，仇日便逐渐成为民间的主流思想了。然而在80-90年代，日本可是被中国追捧的国家，日本影视作品不仅在中国受到全民热捧，日本商品在中国也是身份与富有的象征。由此可见，两国之间再大的国仇家恨，民众在政府的引导下只要几十年也能迅速化解；而在仇恨化解之后，民众在政府的引导下再捡起仇恨也只要十几年而已。}