田七，海马打粉.蒸鸡有什么作用？_百度知道
田七，海马打粉.蒸鸡有什么作用？
田七和海马打成粉然后蒸鸡有什么作用？
提问者采纳
还可以泡酒喝哦。不但可以蒸鸡。 是补肾升阳的上面的都是废话
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁黄芪总苷对β-淀粉样蛋白和糖皮质激素协同诱导大鼠海马神经元损伤的保护作用及其机理的研究--《安徽医科大学》2008年博士论文
黄芪总苷对β-淀粉样蛋白和糖皮质激素协同诱导大鼠海马神经元损伤的保护作用及其机理的研究
【摘要】：
背景中枢神经系统退行性疾病( Progressive neurodegenerative disease)是一类发生在老年前期及老年期的慢性进行性中枢神经系统退行性疾病,严重威胁老龄人身体健康及生活质量,其中以阿尔茨海默病(Alzheimer's disease, AD)较为常见。AD又常被称为老年性痴呆,在临床上,AD患者的症状是以进行性的记忆减退、认知障碍、人格改变等为主要特征的综合症, WHO的调查报告结果表明,65岁以上老人的AD发病率约为5～20%,AD患者的平均存活时间只有5年;脑衰老是多层次,多重性的退行性变化,其病因尚未阐明,国内外也尚无良药来防治该类疾病。因而,研究AD的发病机理及防治方法受到社会的极大关注,也是目前神经药理学等研究的热点之一。
AD的主要病理学特征是在中枢神经系统的皮层、海马等处产生大量的β-淀粉样蛋白(β-Amyloid protein, Aβ),形成Aβ沉积、老年斑(Senile plaque, SP)和神经纤维缠结(Neurofibrilary tangle, NFT),其中Aβ是构成老年斑的主要成份。Aβ是由β-淀粉样前体蛋白(amyloid precursor protein, APP)经β、r-secretase酶裂解生成,Aβ是构成老年斑的主要成份;Aβ在AD患者的神经元中过度生成及其对神经元的细胞毒作用,在AD的发病和进展过程中起关键的作用。糖皮质激素(Glucocorticoids, GCs)是调节机体生长发育、新陈代谢和维持机体功能正常的一类重要激素,也是临床常用的抢救和治疗药物,GCs具有多种生理和药理作用,但长期大剂量应用GCs可对机体免疫和神经等系统造成严重的不良反应。目前,国内外都注重研究Aβ、GCs分别与AD发病之间的关系,但将Aβ与GCs相关联,研究它们之间的相互促进海马神经元细胞毒作用却很少,仅检索到2篇相关论文。
近年来,国内外都投入了大量人力、物力从事防治中枢神经系统退行性疾病、AD等疾病及其发病机制的研究工作,我国中医中药具有悠久的防治衰老的历史和丰富的临床实践经验,目前,在国内,一些研究单位着重研究了传统延缓衰老的常用中药及其复方的疗效和部分作用机理,取得了一定的进展,但都还基本处于临床前研究阶段,已批准上市的防治AD中药还寥寥无几。黄芪是临床延缓衰老的名药,黄芪总苷(Astragalosides, AST)是从黄芪中提取的有效部位群,我们的前期研究表明, AST不仅具有抗炎、免疫调节和防治局灶性脑缺血和全脑缺血再灌注引起的脑损伤作用,还能明显改善D-半乳糖衰老小鼠和地塞米松(Dexamethasone, DEX)引起的老前期(20 mon)衰老模型小鼠的学习记忆功能,改善环磷酰胺降低的小鼠学习记忆功能;但AST对Aβ和GCs引起的海马神经元损伤是否有保护作用还未见报道。
由于Aβ和GCs分别在AD的发病中均起重要的作用,如Aβ可引起体外培养的海马神经元凋亡和活力下降,向大鼠海马CA1区注射Aβ可引大鼠学习记忆能力下降;小鼠在长期给予GCs时,在引起老前期小鼠海马神经元损伤的同时,还可引起学习记忆能力明显下降,但它们二者之间对神经元是否具有协同的细胞毒性作用仍然不清楚;此外,临床上仍无理想的防治AD的药物和方法。为进一步研究AD的发病机理和寻找有效的防治AD等神经系统退行性疾病的方法和药物,本文拟(1)在体内,研究DEX是否具有协同促进Aβ引起大鼠海马神经元损伤和学习记忆能力下降的作用,然后进一步研究其可能的作用机制。在体外,同样观察DEX协同促进Aβ引起海马神经元损伤,分析其可能的作用机理。(2)进一步探讨AST对A?和DEX诱导大鼠海马神经元损伤的保护作用以及可能的相关分子与基因水平的作用机制。
第一部分地塞米松协同促进Aβ对大鼠海马神经元毒性及其机理的研究在体内,利用Morris水迷宫和病理组织检查,研究DEX(1 mg/kg/d,sc×7 d)和Aβ(海马CA1区注射、5μg/侧、双侧、单次)联合作用对大鼠学习记忆能力和海马神经元损伤的影响。在体外,取孕第18天Sprague Dawley(SD)大鼠胚胎的海马神经元进行体外原代培养,用MTT(Methyl thiazolyl tetrazolium)方法观察DEX(0.01-10μM)和Aβ25-35(1-40μM)对海马神经元活力的影响,分别找出DEX和Aβ引起海马神经元损伤的亚适浓度;再用MTT和TUNEL(Terminal- Deoxynucleotidyl Transferase Mediated Nick End Labeling)染色法检测DEX(1, 10μM)联合Aβ(1, 5μM)对海马神经元活力和神经元凋亡的影响,同时用激光共聚焦荧光显微镜测定DEX(10μM)联合Aβ25-35(5μM)对海马神经元胞内钙浓度(intracellular calcium, [Ca2+]i)的影响,用western blot分析测定核NF-κB(Nuclear Factor kappa B)、p53和p-tau蛋白含量,进一步探讨DEX是否通过下调核NF-κB蛋白水平,上调p53和p-tau蛋白水平促进Aβ的神经元毒性。
第二部分黄芪总苷对A?和DEX协同诱导大鼠海马神经元损伤的保护作用及其机理的研究
采用在大鼠海马CA1区注射A?25-35的方法,建立大鼠AD模型;运用Morris水迷宫方法观察AST对AD模型大鼠学习、记忆能力的影响;利用病理组织学检查,观察AST对AD模型大鼠脑组织病理性损伤的保护作用。在体外,培养胎鼠海马神经元的基础上,观察AST对A?和DEX+A?协同诱导海马神经元损伤的保护作用。采用MTT细胞活力检测法检测海马神经元细胞活力;利用TUNEL法检测细胞凋亡;运用激光共聚焦显微镜(Laser confocal microscopy ,LSCM)检测胞内钙离子浓度变化;用western blot分析测定p-tau蛋白含量;采用RT-PCR法检测P53 mRNA的表达;采用氯化硝基四唑氮蓝(Nitrotetrazolium blue chloride, NBT)法和苯甲酸羟化法观察AST对体外产生氧自由基是否有直接捕获作用。
第一部分地塞米松协同促进Aβ对大鼠海马神经元毒性及其机理的研究
1. DEX( 5 mg/kg/d, sc×7 d)或向大鼠双侧海马CA1区注射Aβ25-35(5μg/侧)可使大鼠逃避潜伏期和游泳距离有延长趋势,但无统计学意义;DEX( 1 mg/kg/d, sc×7 d)对大鼠逃避潜伏期和游泳距离无明显影响;DEX和Aβ25-35联合使用后d9,大鼠逃避潜伏期及游泳距离明显延长,并有部分动物死亡(1/8-3/8)。病理组织学检验结果显示, 5 mg/kg/d DEX+ 5μg Aβ25-35组CA1区神经元数目明显减少,排列紊乱,脱失现象明显,核固缩为三角形或多角形,浓染。表明DEX可协同促进Aβ引起大鼠学习记忆能力下降和海马组织病理损伤的作用。
2. DEX(0.01-10μM)对海马神经元细胞活力无明显影响;但A ?25-3(51-40μM)可浓度依赖性地降低海马神经元细胞活力;DEX(1μM, 10μM)预处理海马神经元24 h可明显增强Aβ25-35(1μM, 5μM)引起的海马神经毒性,显著降低海马神经元活力,说明DEX可协同促进A ?引起海马神经元损伤。
3. DEX(1μM, 10μM)不能增加TUNEL染色阳性细胞数(对照组28.3%, DEX30.4%),但DEX(10μM)预处理海马神经元24 h可明显增加Aβ(5μM)诱导的升高的海马神经元凋亡细胞数,表明DEX可协同促进Aβ引起海马神经元凋亡。
4. Aβ25-35(5μM)组彗星拖尾长度明显大于溶剂对照组, DEX(10μM)对彗星拖尾长度无明显影响,但DEX(10μM)可进一步促进Aβ25-35(5μM)引起彗星拖尾长度增长,表明DEX可协同促进Aβ引起海马神经元DNA损伤,进一步证实DEX可协同促进Aβ引起海马神经元凋亡。
5. Aβ25-35(5μM)作用海马神经元10 min后,海马神经元胞内[Ca2+]i轻度增加,维持60 min,然后逐渐下降; DEX(10μM)加入培养液中24 h后不能影响海马神经元的[Ca2+]i水平;但DEX(10μM)预处理海马神经元24 h后可进一步提高Aβ25-35(5μM)诱导的[Ca2+]i上升,使海马神经元胞内[Ca2+]i达到较高水平,说明DEX可能通过促进海马神经元胞内钙离子超载促进Aβ引起海马神经元损伤。
6.与对照组(0μM Aβ, 0μM DEX)相比,10μM DEX不能增加海马神经元p53蛋白水平,5μM Aβ25-35组的p53蛋白量明显增加。DEX(10μM)+Aβ25-35(5μM)的p53蛋白表达量与同剂量Aβ25-35组相比,差异没有显著性。
7. 5μM Aβ可时间依赖性地引起海马神经元核NF-κB蛋白表达量增加,与正常对照组相比,10μM DEX可使神经元核NF-κB表达量减少,5μM Aβ25-35能够增加核NF-κB表达量,与同剂量的Aβ(5μM)相比,DEX(10μM )+Aβ25-35(5μM)组的核NF-κB表达量明显下降,说明DEX可能通过抑制海马神经元核NF-κB p65蛋白表达促进Aβ引起海马神经元损伤。此外,与对照组相比,5μM Aβ25-35作用海马神经元4 h后,胞浆IκBα表达量降低,10μM DEX组的胞浆IκBα表达量增加,DEX(10μM)可上调Aβ(5μM)引起的下降的胞浆IκBα表达量,提示DEX可能通过上调海马神经元胞质IκBα蛋白表达、抑制NF-κB p65核转移。
8. Aβ25-35(0-20μM)能够呈剂量依赖性的增加海马神经元p-tau-Thr231蛋白水平,与对照组相比,10μM DEX亦能增加海马神经元p-tau-Thr231的蛋白水平。10μM DEX+5μM Aβ25-35组p-tau-thr231蛋白水平与同剂量DEX和Aβ25-35组相比,可进一步增加p-tau-thr231蛋白水平,提示DEX可能通过促进Aβ25-35引起p-tau-Thr231蛋白表达量增加而促进海马神经元损伤。
第二部分黄芪总苷对A?和DEX协同诱导大鼠海马神经元损伤的保护作用及其机理的研究
1.向大鼠海马CA1区注射A?25-35(10μg/侧,双侧)可制造大鼠AD模型,损伤大鼠的学习记忆能力;AST(20、40、80 mg/kg,ig×7 d)可引起AD模型大鼠升高的逃避潜伏期降低、游泳距离缩短,学习记忆能力恢复,表明AST对A?25-35引起大鼠的学习记忆能力损伤有保护作用。
2.在海马CA1区注射A?25-35组,海马CA1区神经元数目明显减少,排列紊乱,脱失现象明显,部分神经元核消失。AST(40、80mg/kg)能不同程度改善上述神经元损伤,使海马神经元数目明显增加,排列较整齐,核消失现象改善。
3.体外A?25-35(10-40μM)可直接引起海马神经元活力下降。AST(10、20和40μg/ml)对体外A?25-35(10-40μM)和DEX(10μM)+A?25-35(5μM)引起胎鼠海马神经元活力有保护作用,使MTT法A值分别上升3.6-125%和12.3%,表明AST对体外A?25-35和DEX+A?25-35引起的胎鼠海马神经元的损伤有保护作用。
4. A?25-35(10μM)可引起海马神经元发生凋亡。AST(20μg/ml)能显著降低神经元中凋亡细胞的百分率; AST(20μg/ml)亦能明显降低DEX(10μM)+A?25-35(5μM)引起的增高的凋亡细胞百分率。
5. A?25-35(10μM)可诱导海马神经元胞内[Ca2+]i升高;AST(20μg/ml)能使升高的胞内[Ca2+]i降低。AST(20μg/ml)亦能明显降低DEX(10μM)+A?25-35(5μM)引起的增高的海马神经元胞内[Ca2+]i。
6. Aβ25-35(10μM)作用海马神经元1 h后,海马神经元p-tau-Thr231表达量显著升高;AST(10 , 20μg/ml)可显著下调Aβ引起的升高的p-tau-Thr231表达量。AST (10, 20μg/ml)亦能明显降低DEX(10μM)+A?25-35(5μM)引起的增高的海马神经元p-tau-Thr231蛋白表达水平。
7. A?25-35(5μM)可诱导海马神经元p53 mRNA水平升高。加入AST (20μg/ml) 18小时后行RT-PCR,电泳结果显示p53 mRNA条带面积及灰度均降低,积分光密度下降。表明AST可以降低A?25-35诱导增加的海马神经元p53 mRNA水平。
8. AST(5-80μg/ml)可浓度依赖性地抑制黄嘌呤(Xanthine, X)-黄嘌呤氧化酶(Xanthine oxidase, XO)体系和非酶体系引起NBT还原显色反应; AST仅在高浓度(80μg/ml以上)时才对XO活性有抑制作用。AST(0.5-80μg/ml)与甘露醇(·OH捕捉剂)均可浓度依赖性地抑制Fenton反应引起的苯甲酸羟化。
(1)在体内,DEX具有促进Aβ引起大鼠学习记忆能力下降的作用,导致大鼠海马CA1区神经元数目明显减少、排列紊乱、脱失、浓染和核固缩。表明DEX与Aβ具有协同引起大鼠学习记忆下降和海马组织病理损伤的作用。
(2)AST可逆转A?25-35引起的大鼠学习记忆下降和海马组织病理损伤。
(3)在体外,DEX可明显促进Aβ引起海马神经元活性下降和细胞凋亡率增加,这可能与其具有协同促进Aβ引起海马神经元胞内Ca2+升高、下调升高的核NF-κB蛋白水平,引起tau高度磷酸化有关。另外,DEX对Aβ引起的升高的海马神经元总p53蛋白水平和核p53蛋白水平无影响。
(4)在体外,AST对A?25-35、DEX+A?25-35引起的海马神经元损伤有保护作用, AST能明显降低A?和DEX+A?引起的升高的凋亡细胞百分率,进一步说明AST对A?,DEX协同A?引起的海马神经元损伤有保护作用,这可能与AST能明显降低A?和DEX+A?引起的升高的海马神经元[Ca2+]i、降低增高的海马神经元p-tau-Thr231蛋白表达水平、降低增加的海马神经元p53 mRNA水平以及直接清除超氧阴离子自由基和羟自由基的作用有关。
【关键词】：
【学位授予单位】：安徽医科大学【学位级别】：博士【学位授予年份】：2008【分类号】：R285.5【目录】：
英文缩略词表7-9
中文摘要9-16
英文摘要16-25
研究一 地塞米松协同促进β-淀粉样蛋白对大鼠海马神经元损伤的毒性及其机理 研究25-69
1 前言25-26
2 材料和方法26-44
2.1 材料26-29
2.1.1 实验动物26-27
2.1.2 药品与试剂27-28
2.1.3 仪器与设备28-29
2.1.4 实验器材的准备29
2.2 实验方法29-44
2.2.1 整体实验29-30
2.2.2 细胞培养及药物作用30-33
2.2.3 细胞活力测定33-34
2.2.4 细胞凋亡分析34-36
2.2.5 胞内Ca~(2+)的测定36-37
2.2.6 海马神经元总蛋白、胞浆和胞核蛋白样本的提取及蛋白定量37-44
2.2.7 统计学处理44
3 结果44-60
3.1 DEX 促进Aβ_(25-35)引起大鼠学习记忆能力下降作用的研究44-48
3.2 DEX 协同促进Aβ引起海马神经元活力下降的作用48-50
3.3 DEX、Aβ_(25-35)及DEX+Aβ_(25-35)对海马神经元的TUNEL 染色及凋亡率的影响50-51
3.4 DEX、Aβ_(25-35)及DEX+Aβ_(25-35)对海马神经元DNA 损伤的影响51-53
3.5 DEX 协同促进Aβ_(25-35) 诱导海马神经元胞内[Ca~(2+)]i 增加的作用53-55
3.6 DEX、Aβ_(25-35)及DEX+Aβ_(25-35)对海马神经元NF-κB 和IκBα表达的影响55-57
3.7 DEX、Aβ_(25-35)及DEX+Aβ_(25-35)对海马神经元p53 蛋白表达量的影响57-58
3.8 DEX 协同促进Aβ_(25-35)引起海马神经元p-tau-Thr231 蛋白表达量的增加58-60
4 讨论60-67
5 小结67-69
研究二 黄芪总苷对Aβ和DEX 协同诱导大鼠海马神经元损伤保护作用及其机理的研究69-103
1 前言69-70
2 材料和方法70-78
2.1 材料70-72
2.1.1 实验动物70-71
2.1.2 药品与试剂71
2.1.3 仪器与设备71-72
2.2 实验方法72-78
2.2.1 AD 大鼠模型的制备和分组72
2.2.2 水迷宫实验72
2.2.3 病理形态学检查72-73
2.2.4 胎鼠海马神经元培养，MTT 法检测细胞活力，胞内钙离子测定73
2.2.5 RT-PCR73-76
2.2.6 神经元凋亡检测和p-tau-Thr231 分析76-77
2.2.7 黄嘌呤(Xanthine, X)-黄嘌呤氧化酶(Xanthine oxidase, XO)系统产生(?)的检测77
2.2.8 黄嘌呤氧化酶(XO)活力的检测77
2.2.9 非酶体系产生(?)的检测77
2.2.10 Fe~(2+)-H_2O_2体系产生OH 的检测77-78
2.3 统计学处理78
3 实验结果78-96
3.1 AST 对AD 模型大鼠学习、记忆能力的影响78-79
3.2 AST 对AD 模型大鼠海马病理组织学的影响79-81
3.3 AST对Aβ和DEX＋Aβ引起海马神经元活力损伤的影响81-85
3.4 AST 对Aβ 和DEX＋Aβ 引起海马神经元凋亡的影响85-87
3.5 AST 对海马神经元[Ca~(2+)_i]的影响87-89
3.6 AST对Aβ和DEX＋Aβ引起海马神经元tau异常磷酸化的影响89-91
3.7 AST 对海马神经元p53mRNA 表达的影响91-92
3.8 AST 对体外黄嘌呤氧化酶和非酶体系产生超氧阴离子的影响92-93
3.9 AST 对 Fe~(2+)-H_2O_2体系(Fenton 反应)产生OH 引起苯甲酸羟化的影响93-96
4 讨论96-101
5 小结101-103
参考考献103-114
附录114-117
致谢117-118
综述118-136
参考文献129-136
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
姚晨玲,黄培志,童朝阳,王以政,陶艳梅,范赵娟;[J];中国临床医学;2002年02期
洪道俊,裴爱琳,孙凤艳,朱粹青;[J];生理学报;2003年02期
邓柯玉,辛洪波,张宝恒,曾路;[J];中国药理学通报;1993年05期
沈玉先,杨军,魏伟,刘丽华,徐叔云;[J];中国药理学通报;2001年01期
李维祖,明亮,何婷,王绍斌,李卫平;[J];中国药理学通报;2005年05期
尹艳艳;李卫平;王绍斌;何婷;明亮;;[J];中国药理学通报;2005年12期
郑建全,杨爱珍,周建政,刘传缋;[J];中国药理学与毒理学杂志;2002年03期
马强,王福庄,赵彤,刘洪涛,晁福寰;[J];中国应用生理学杂志;2003年01期
朱宇章,彭淼,丁宝坤,金魁和,韩继阳,毕波;[J];中国行为医学科学;2004年05期
高曲文,陈俊抛,田时雨,刘辉,韩燕,徐斌,林煜;[J];中华神经科杂志;2000年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
刘筠;毛淑梅;康白;;[J];中医药临床杂志;2010年03期
朱成全,李锐,周莉玲,李子中,周玖瑶;[J];安徽中医学院学报;2003年05期
金丽英,石秉霞,周畅;[J];青岛大学医学院学报;2000年03期
李欧静;崔慧娟;黄美燕;谭煌英;李园;戚智;;[J];中华中医药杂志;2010年01期
毕蕾;陈卫平;姜泽群;冯全服;;[J];中华中医药杂志;2012年04期
闫福岭;鲁国;王雅琼;洪震;;[J];中华神经医学杂志;2006年02期
刘磊,高卫,李钧波;[J];大连大学学报;1998年02期
陈国强,陈竺;[J];引进国外医药技术与设备;1998年04期
郭芳;吕平;李树民;王永利;;[J];第四军医大学学报;2006年18期
晏芳;马晓冬;田雪梅;;[J];南方医科大学学报;2010年09期
中国重要会议论文全文数据库
杜艳军;孙国杰;刘静;闫庆军;王述菊;;[A];2011中国针灸学会年会论文集（摘要）[C];2011年
管霞飞;赵光举;蔡旗旗;王志翊;卢中秋;邱俏檬;洪广亮;梁欢;;[A];创新创业与科学发展——瑞安市第十届自然科学优秀论文集[C];2011年
何颖;李经才;;[A];2004全国时间生物医学学术会议论文集[C];2004年
李玺;乔成林;张英泽;;[A];第三届全国中西医结合神经系统疾病学术会议论文集[C];2000年
续洁琨;赵琰;屈会化;何洲;李翼飞;冯姗姗;王庆国;;[A];现代化中药制剂发展与中药药理学研究交流会论文集[C];2009年
潘建春;王臣建;;[A];第十四届全国感染药学学术会议论文汇编[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库
崔晓燕;[D];武汉大学;2010年
郑梅竹;[D];吉林大学;2011年
姜迎;[D];广州中医药大学;2011年
崔焕先;[D];中国农业科学院;2011年
白瑞霞;[D];内蒙古农业大学;2011年
韩经丹;[D];北京中医药大学;2012年
张云;[D];北京中医药大学;2012年
傅其宏;[D];浙江大学;2001年
赵文元;[D];第二军医大学;2001年
陈玉宝;[D];第二军医大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库
卢思聪;[D];南京医科大学;2009年
桑倩;[D];浙江理工大学;2010年
杜盛阳;[D];郑州大学;2010年
袁思斯;[D];湖南中医药大学;2010年
谭华;[D];湖南中医药大学;2010年
王萌萌;[D];黑龙江中医药大学;2010年
李薇婕;[D];黑龙江中医药大学;2010年
李瑜娟;[D];成都中医药大学;2010年
郭娜;[D];昆明医学院;2011年
谢赛;[D];暨南大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
鲁纯素,赵会英,陈雅研,潘竟先;[J];北京医科大学学报;1988年06期
王福俤,赵法伋;[J];第二军医大学学报;2000年03期
路雪雅;[J];生物化学与生物物理进展;1989年05期
魏建设,张玲妹,黄娅琳,朱粹青,孙凤艳;[J];生理学报;2002年04期
陈炎,陈亚蓓,陶荣芳;[J];中国新药与临床杂志;1999年06期
高殿富;[J];中国新药与临床杂志;1999年06期
王绍斌,李卫平,何婷,吴强,尹艳艳,明亮;[J];中国药理学通报;2004年03期
何婷,明亮,王绍斌,吴强,尹艳艳,李卫平;[J];中国药理学通报;2004年05期
句海松,忻文娟,李小洁,赵保路,韩哲武;[J];药学学报;1989年11期
曾路;张如意;魏平;王动;高从元;楼之岑;;[J];药学学报;1990年07期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
刘星;耿杰峰;卜宪章;马传根;;[J];中国老年学杂志;2011年13期
翁文;罗焕敏;高勤;;[J];中国老年学杂志;2007年09期
吴庆四;徐东芳;刘冬梅;李卫平;姚余有;;[J];中国神经精神疾病杂志;2008年03期
罗玳红;邹婷;黄庆仪;;[J];医药世界;2006年09期
王建秀;王德生;段淑荣;赵敬堃;郭彩玲;张凤民;;[J];哈尔滨医科大学学报;2009年04期
江虹;黄启辉;;[J];现代中西医结合杂志;2010年33期
王烈峰;汪华侨;张革;邹俊涛;谢瑶;袁群芳;姚志彬;;[J];中山大学学报(医学科学版);2006年03期
杨戈;张钦传;郁志华;徐品初;周如倩;林水淼;;[J];中国中医药信息杂志;2006年06期
余斌伟;徐尚敖;陆志峰;王伟华;毛晓华;周朝华;;[J];放射免疫学杂志;2007年04期
吕诚,胡小令,祝高春,万卫,石嘉庆;[J];江西医学院学报;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库
姚余有;李维祖;陈华跃;刘东梅;徐东方;李卫平;;[A];2008年全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文集[C];2008年
陈瀑;沈爱国;甘胜伟;袁华;王小华;胡继明;;[A];第十四届全国光散射学术会议论文摘要集[C];2007年
王涛;文亮;;[A];第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C];2006年
张杰;;[A];第四次全国中西医结合养生学与康复医学学术研讨会论文集[C];2004年
叶瑞华;;[A];中国中医药学会基层中医药会议专刊[C];1997年
叶宝红;牛喜红;;[A];全国神经内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2002年
周荣根;;[A];全国张仲景学术思想及医方应用研讨会论文集[C];2001年
于恩彦;;[A];2009年浙江省医学会精神病学分会老年精神障碍学组学术会议论文汇编[C];2009年
章菊花;陆付耳;陈刚;;[A];第三次全国中西医结合养生学与康复医学学术研讨会论文集[C];2002年
樊小农;温廷益;石学敏;;[A];科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库
王思海;[N];经济参考报;2003年
余自成;[N];医药经济报;2009年
解放军305医院老年病科
赵津京　王凯;[N];健康时报;2009年
庄愉;[N];医药经济报;2000年
杨 昆;[N];大众科技报;2004年
张文俊;[N];上海中医药报;2010年
刘建英;[N];中国中医药报;2004年
许贤豪 谢琰臣 俞忠良;[N];健康报;2004年
王婉婷;[N];医药养生保健报;2005年
曹玉祥;[N];医药养生保健报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
姚余有;[D];安徽医科大学;2008年
李维祖;[D];安徽医科大学;2010年
张晓杰;[D];北京中医药大学;2007年
鲍娟;[D];中南大学;2008年
佘文煜;[D];吉林大学;2006年
张雄飞;[D];南京医科大学;2007年
朱振峰;[D];中国协和医科大学;2000年
孟宪明;[D];吉林大学;2007年
刘雨星;[D];成都中医药大学;2003年
齐军元;[D];中国协和医科大学;1999年
中国硕士学位论文全文数据库
陈华跃;[D];安徽医科大学;2009年
苗兵;[D];黑龙江中医药大学;2008年
徐东芳;[D];安徽医科大学;2007年
吴庆四;[D];安徽医科大学;2008年
邹琼燕;[D];中南大学;2008年
孟晓霞;[D];山西医科大学;2007年
王威;[D];黑龙江中医药大学;2005年
张红雷;[D];福建农林大学;2009年
王宝枝;[D];大连医科大学;2006年
谭蔚;[D];重庆医科大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
同方知网数字出版技术股份有限公司
订购热线：400-819-82499
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号}