浙江在线新闻网站
　　推荐阅读：
　　自从合肥市描绘出“确保今年九月成为‘无摊城市’”的蓝图之后，惹得不少好汉“路见不平一声吼”，“出手”抨击者不乏其人。看来路不平必遭众人踩——“为政者”岂能只顾自己的“脸皮”而不顾老百姓的“肚皮”呢？
　　一个城市的“脸皮”显然是要“要”的，这也是建设“文明城市”的内容之一，但是，比市容整顿更为重要的是老百姓的“肚皮”，是要让老百姓吃上饭，是要让弱势群体能维持最基本的生活需求，如果只是市容整洁了，城市漂亮了，而许多老百姓赖以养家糊口的摊位却被清除了，老百姓的“肚皮”却瘪下去了，这样的“文明”不是徒有虚名吗？
　　老百姓上街摆个摊，原本就是无奈之举，如果生计上过得去，谁愿意在众目睽睽之下站在街头上抛头露面地叫卖呢？可是这也不让摆，那也不让卖，你让人家怎么生活？合肥的“引导经营户入室、入场经营”当然是个不坏的主意，可是“摊位费”呢？老百姓能拿得起吗？你没看看有些摊贩所有的家当能值几个钱吗？对为数不少的摊贩来说，你让他进场经营，实际上就是等于不让他干了，就等于断了他的生计，因为他们根本付不起“摊位费”。
　　其实在现时的中国，对于商贩其人以及他们的经营方式是颇可给予一定的宽容的，笔者觉得在一些小商小贩身上，真是体现了中国人民刻苦耐劳的优秀品质，尽管他们失业了、下岗了，但是他们并不“等、靠、要”，也不“偷、骗、抢”，而是自己铺一个地摊，用自己的劳动来解决自己的生计问题，这既满足了自己的最基本的生活需要，也为国家和社会减轻了负担，这不管是于人、于己，还是于国、于社会有什么不好呢？何必撵得人家到处跑？也许合肥市容局的同志会说：“沿街倚门设摊、乱停乱放摊位”，影响市容，有碍观瞻。实际上“沿街倚门设摊”是中国老式店铺的一种传统，是一种极据人性化的经营方式，它给了消费者以极大的方便，市民不必“登堂入室”就能随意地选购自己需要的商品，因而深受消老百姓的喜爱和欢迎。至于“乱停乱放”，严加治理就是了，但决不能因为某些商贩的行为影响了城市和街道的“脸面”，就清除和取消一种方便大众的经营方式，就断了一些商贩的生路。何况，一个城市的市容也不应该只是一个“面孔”，有的街道需要整洁，有的街道需要肃穆，有的街道需要热闹，而有的街道就需要“沿街倚门设摊”，人流熙攘，人声鼎沸，这也应该是都市市井应有的一景，你硬要把人家撵进“大棚”干吗？
　　如果有些街道确实不宜设摊的话，政府在安置商贩入室、入场时，就应该实行最优惠待遇，以使商贩能维持下去，或者由政府出资购置摊位，扶持一些特困户进场经营。
　　现在作为一些地方政府应该看到，满街一溜两行的地摊已经暴露了地方经济的落后、就业岗位的缺失、百姓生活的贫困。在政府一时无力解决就业问题、提高最低生活保障标准的情况下，解决好部分困难群众的“肚皮”问题，远比如何让自己和城市的“面子”更好看要重要、紧迫的多。所以，在净化和美化城市的“脸皮”时，一旦涉及到困难群众的利益，“为政者”万万不可为了自己的“脸皮”而饿了老百姓的“肚皮”。
· <span style="color:#-04-11 15:55
· <span style="color:#-04-09 21:26
· <span style="color:#-04-07 08:45
· <span style="color:#-04-05 15:05
· <span style="color:#-03-29 13:51
· <span style="color:#-03-27 17:09
[an error occurred while processing the directive]一周图片排行榜
光明网版权所有}