王靖的谜语怎么猜是人名谜语

  梅节教授的阅读能力如何?  妈了个逼,后四十回是不是原作?这个问题,对于每个红学家来说,都应该是一个最严峻的问题。因为这将会关系到能否对红楼梦这部名著的主题的正确理解。不能正确理解这部名著的主题,又何谈红学家身份呢?  那么,如何理解这部名著的主题呢?有两个途径。一个是文本解读,这是形而上的方法;另一个是版本解读,这是形而下的方法。形而下的研究方法,是辅助性的。如果阅读能力低,则往往更会侧重于形而下方面的研究。对“新证”很感兴趣的人,往往是阅读能力低的人,他们会很重视形而下的研究。当年,胡适很年轻的时候,阅读能力低。凑巧,此时,发现了“新证”,也就是甲戌本以及上边的脂批。机会总是比较偏爱于那些有准备的头脑?因为他们阅读文本的能力低,所以,特别容易另辟蹊径,发现新证据。随后,周汝昌受到启发,于是到图书馆翻旧书,也有所收获,于是,发表了“新证”。  随后,很多红学家都起而从各个角度否定后四十回。蔡义江从诗词解读方面,否定后四十回里的诗歌。周汝昌和刘心武都从“探轶学”的角度,否定后四十回。周侧重于探轶80回之后,曰:红楼访真。曰:红楼真故事。刘侧重探轶80回之后,曰:秦学。  邓遂夫侧重勘察曹雪芹第二个老婆是谁。梁归智侧重探轶什么,不知道,只知道他曾经受到周汝昌的表扬。相互吹捧。梁归智写了一本书,书名:红学泰斗周汝昌传。  梅节教授,原来在北京工作,大约七十年代末?在香港的父母年老,于是到香港定居。梅节教授也比较侧重形而下的研究。比如,也相信脂评本,甚至相信“后三十回”之说。梅节教授的阅读能力很高,但是,也不是特别高。他相信“后三十回”之说,表明他读不懂后四十回。还有,他读不懂顾随写给周汝昌的那首词木兰花慢。  梅节教授在红学方面的贡献,在形而下研究方面。比如,调查和揭露周汝昌学历弄虚作假问题。这对于学术打假,应该是起了一定作用的。
楼主发言:44次 发图:0张
  刘侧重探轶80回之后,曰:秦学。  -----------------------------------------------------  这句有误。修正:刘侧重探轶80回之前,曰:秦学。
  在形而上研究方面,表现比较突出的,具有代表性的作品:  一百二十回本《红楼梦》乃曹雪芹一人所作  作者:下详 来源:中国文学网 编辑:Admin 点击数:346   【作者】陶光   【内容提要】  一般认为120回本《 红楼梦》 的前80 回为曹雪芹所作,后40 回为高鹗所续。本文从世传几种不同抄本《 红楼梦》 、从《 红楼梦》 部分情节的本意、从程伟元和高鸽的自述,论辩了高鹗续书是不可信的。120 回本《红楼梦》 系曹雪芹一人所作。  【原载】 《九江师专学报》1995 年第1 期   
  整理:  梅节教授的阅读能力如何?  妈了个逼,后四十回是不是原作?这个问题,对于每个红学家来说,都应该是一个最严峻的问题。因为这将会关系到能否对红楼梦这部名著的主题的正确理解。不能正确理解这部名著的主题,又何谈红学家身份呢?  那么,如何理解这部名著的主题呢?有两个途径。一个是文本解读,这是形而上的方法;另一个是版本解读,这是形而下的方法。形而下的研究方法,是辅助性的。如果阅读能力低,则往往更会侧重于形而下方面的研究。对“新证”很感兴趣的人,往往是阅读能力低的人,他们会很重视形而下的研究。当年,胡适很年轻的时候,阅读能力低。凑巧,此时,发现了“新证”,也就是甲戌本以及上边的脂批。机会总是比较偏爱于那些有准备的头脑?因为他们阅读文本的能力低,所以,特别容易另辟蹊径,发现新证据。随后,周汝昌受到启发,于是到图书馆翻旧书,也有所收获,于是,发表了“新证”。  随后,很多红学家都起而从各个角度否定后四十回。蔡义江从诗词解读方面,否定后四十回里的诗歌。周汝昌和刘心武都从“探轶学”的角度,否定后四十回。周侧重于探轶80回之后,曰:红楼访真。曰:红楼真故事。刘侧重探轶80回之前,曰:秦学。  邓遂夫侧重勘察曹雪芹第二个老婆是谁。梁归智侧重探轶什么,不知道,只知道他曾经受到周汝昌的表扬。相互吹捧。梁归智写了一本书,书名:红学泰斗周汝昌传。  梅节教授,原来在北京工作,大约七十年代末?在香港的父母年老,于是到香港定居。梅节教授也比较侧重形而下的研究。比如,也相信脂评本,甚至相信“后三十回”之说。梅节教授的阅读能力很高,但是,也不是特别高。他相信“后三十回”之说,表明他读不懂后四十回。还有,他读不懂顾随写给周汝昌的那首词木兰花慢。  梅节教授在红学方面的贡献,在形而下研究方面。比如,调查和揭露周汝昌学历弄虚作假问题。这对于学术打假,应该是起了一定作用的。  附:  在形而上研究方面,表现比较突出的,具有代表性的学术文章:  一百二十回本《红楼梦》乃曹雪芹一人所作  作者:下详 来源:中国文学网 编辑:Admin 点击数:346   【作者】陶光   【内容提要】  一般认为120回本《 红楼梦》 的前80 回为曹雪芹所作,后40 回为高鹗所续。本文从世传几种不同抄本《 红楼梦》 、从《 红楼梦》 部分情节的本意、从程伟元和高鸽的自述,论辩了高鹗续书是不可信的。120 回本《红楼梦》 系曹雪芹一人所作。  【原载】 《九江师专学报》1995 年第1 期   
  对每个红学家来说,后四十回是否原作问题,都应该是一个最严峻的问题。忽视这个问题,就算不上红学家。  俞平伯提出“钗黛合一”说。他的学生王佩璋表示不赞同。俞平伯早期的研究,也很不靠谱。对后四十回,认识不足。猥琐。兴趣在于局部。  余英时对大观园很有感觉。也显得猥琐。
  俞平伯提出“钗黛合一”说。他的学生王佩璋表示不赞同。俞平伯早期的研究,也很不靠谱。对后四十回,认识不足。猥琐。兴趣在于局部。晚年,表示悔罪。
  机会总是比较偏爱于有准备的头脑。胡适,俞平伯,周汝昌,都很年轻之时,文本阅读能力低。此时,容易被骗。恰在此时,忽然冒出来很多“新证”,即,手抄本。比如,甲戌本,共16回;庚辰本,共78回。这些形而下的东西,成了他们的研究对象。于是,就不愁不能发表著作。
  这些形而下的东西,成了他们的研究对象。于是,就不愁不能发表著作。  据说,周汝昌著述等身。被徒弟们誉为“红学泰斗”。  据说,周汝昌给红学画了个圈:曹学,脂学,版本学,探轶学。据说,周汝昌的学术,囊括了这四门学问。文本研究,不在这个圈内。
  张爱玲的阅读能力如何呢?妇女的阅读能力,应该不会很高。  资料:  红楼梦魇什么意思    16:33 匿名 | 分类:小说
| 浏览2499次   分享到:    16:35
网友采纳   红楼梦魇  作者:张爱玲   张爱玲作品:红楼梦魇(文学评论)
  张爱玲形容自己考据《红楼梦》“是一种疯狂的情形,故得句“十年一觉迷考据,赢得红楼梦魇名”。  红楼梦未完
  红楼梦的研究日新月异,是否高鹗续书,已经有两派不同的见解。也有主张后四十回是曹雪芹自己的作品,写到后来撇开脂批中的线索,放手写去。也有人认为后四十回包括曹雪芹的残稿在内。自五四时代研究起,四十年来整整转了个圈子。单凭作风与优劣,判断后四十回不可能是原著或含有原著成份,难免主观之讥。文艺批评在这里本来用不上。事实是除了考据,都是空口说白话。我把宝玉的应制诗“绿蜡春犹卷”斗胆对上一句“红楼梦未完”,其实“未完”二字也已经成了疑问。
  其他5条回答   16:41
cherrychang | 九级   红楼梦魇作者:张爱玲梦魇:就是鬼梦, 恶梦, 使人在夜间吓醒的梦张爱玲写这部评说, 主要谴 责了高鹗对&&红楼梦&&许多不切的续写, 把好书写成了让人做恶梦的书这本书我看了, 很赞赏这位女同志, 并再次批评高老头那斯, 不会写就不要写嘛, 免得误人子弟!!!!!!!!  如水年华 | 十一级   据张爱玲自己说,“红楼梦魇”这个名字是她的好朋友宋淇取的,原为“Nightmare in the Red Chamber”,译过来便成了“红楼梦魇”,张爱玲自己非常喜欢这名字,认为她现在“而且也确是这情形——一种疯狂”。张爱玲在写这本书时是抱着对“红楼梦未完”的惋惜、对高鹗续作的痛恨和对“旧时真本”的追寻来进行创作的,她对《红楼梦》的理解极其深刻,早在十岁时就能辨别《红楼梦》原作与续作的好坏;在写这本书时,她对《红楼梦》进行了大量的研究,正如张爱玲自己所说,“十年一觉迷考据,赢得红楼梦魇名”。
  红楼梦魇  编辑  《红楼梦魇》是张爱玲的一部重要作品。 1966年张爱玲定居美国,至1995年离世,期间以十年时间研究《红楼梦》,此书正是其晚年多年研究的结晶。书中共收入其七篇研究文章,包括《〈红楼梦〉未完》,《〈红楼梦〉插曲之一》,《初详〈红楼梦〉》,《二详〈红楼梦〉》,《三详〈红楼梦〉》,《四详〈红楼梦〉》,《五详〈红楼梦〉》。  张爱玲已到如此程度,再将其奇才发挥淋漓,于是便有了这部令读者痴迷的《红楼梦魇》。  书
名  红楼梦魇  作
者  张爱玲  ISBN  9  类
别  图书 & 文学 & 文学评论与研究  页
数  319 页  定
价  29.50  出版社  北京十月文艺出版社  出版时间    装
帧  平装  开
本  32开本  目录  1内容简介  2作者简介  3作者感悟  4编辑推荐  5目录
  1  内容简介  编辑  《红楼梦魇》像迷宫,像拼图游戏,又像推理侦探小说。早本各各不同的结局又有《罗生门》的情趣。偶遇拂逆,事无大小,只要“详”一会《红楼梦》就好了。收在这集子里的,除了《三详》通篇改写过,此外一路写下去,有些今是昨非的地方也没去改正前文,因为视作长途探险,读者有兴致的话可以从头起同走一遭。作者不过是用最基本的逻辑,但是一层套一层,有时候也会把人绕糊涂了。作者自己是头昏为度,可以一搁一两年之久。  2  作者简介  编辑  张爱玲[1] ,日出生于上海,原名张煐;1922年迁居天津;1928年由天津搬回上海,读《红楼梦》和《三国演义》;1930年改名张爱玲;1939年考进香港大学;1944年与胡兰成结婚,1947年离异;1945年自编《倾城之恋》在上海公演;同年,抗战胜利;1952年移居香港;1955年离港赴美;1969年《红楼梦未完》在台湾发表;1973年定居洛杉矶,《初详红楼梦》刊载于台湾杂志;1975年完成英译《海上花列传》,《二详红楼梦》在台湾发表;1976年《三详红楼梦》在台湾发表;1977年《红楼梦魇》在台湾皇冠出版社出版;1995年9月逝于洛杉矶公寓,享年74岁;2003年10月,哈尔滨出版社出版14卷本《张爱玲典藏全集》。
  3  作者感悟  编辑  十年一觉迷考据,赢得红楼梦魇名。  ——张爱玲  4  编辑推荐  编辑  《红楼梦魇》是一本唯一授权,华丽新版的著作。红学大师周汝昌隆重推荐:只有张爱玲,才堪称雪芹知已,我现今对她非常敬佩,认为她是“红学史”上一大怪杰,常流难以企及。张爱玲之奇才,心极细而记(记忆力)极强,万难企及,我自惭枉作了“红学家”!  5  目录  编辑  自序  红楼未完  红楼梦插曲之一  初详红楼梦  二详红楼梦  三说红楼梦  四说红楼梦  五详红楼梦  ……[2
  红楼梦未完   红楼梦的研究日新月异,是否高鹗续书,已经有两派不同的见解。也有主张后四十回是曹雪芹自己的作品,写到后来撇开脂批中的线索,放手写去。也有人认为后四十回包括曹雪芹的残稿在内。自五四时代研究起,四十年来整整转了个圈子。单凭作风与优劣,判断后四十回不可能是原著或含有原著成份,难免主观之讥。文艺批评在这里本来用不上。事实是除了考据,都是空口说白话。我把宝玉的应制诗“绿蜡春犹卷”斗胆对上一句“红楼梦未完”,其实“未完”二字也已经成了疑问。   ----------------------------------------------------------  这是百度资料。大概是张爱玲的原话。  阅读能力低的人,即,对原著没有阅读能力的人,往往痴迷于所谓的考据。痴迷于形而下的研究。有能力阅读原著的人,即,阅读能力高的人,具有形而上研究能力的人,遭“主观之讥”。
  百度资料:  红楼梦魇  目录  花季阅读 名家文集 茅奖作品 名人传记 武侠小说 玄幻小说 世界名著 一生必读   网络十年 诗词讲读 百年诺奖 红色经典 四大名著 百家讲坛 成功励志 天天美文
  红楼梦魇─自序  红楼梦未完(1)  红楼梦未完(2)  红楼梦未完(3)  红楼梦插曲之一——高鹗、袭人与畹君  初详红楼梦──论全抄本  二详红楼梦──甲戌本与庚辰本的年份(之一)  二详红楼梦──甲戌本与庚辰本的年份(之二)  二详红楼梦──甲戌本与庚辰本的年份(之三)  二详红楼梦──甲戌本与庚辰本的年份(之四)  二详红楼梦──甲戌本与庚辰本的年份(之五)  三详红楼梦——是创作不是自传(之一)  三详红楼梦--是创作不是自传(之二)  三详红楼梦--是创作不是自传(之三)  三详红楼梦--是创作不是自传(之四)  四详红楼梦--改写与遗稿(之一)  四详红楼梦——改写与遗稿(之二)  四详红楼梦--改写与遗稿(之三)  四详红楼梦--改写与遗稿(之四)  四详红楼梦--改写与遗稿(之五)  五详红楼梦--旧时真本(之一)  五详红楼梦--旧时真本(之二)  五详红楼梦--旧时真本(之三)  五详红楼梦--旧时真本(之四)  五详红楼梦--旧时真本(之五)
  其他5条回答   16:41 cherrychang | 九级   红楼梦魇作者:张爱玲梦魇:就是鬼梦, 恶梦, 使人在夜间吓醒的梦张爱玲写这部评说, 主要谴 责了高鹗对&&红楼梦&&许多不切的续写, 把好书写成了让人做恶梦的书这本书我看了, 很赞赏这位女同志, 并再次批评高老头那斯, 不会写就不要写嘛, 免得误人子弟!!!!!!!!  ---------------------------------------------------  张爱玲写的这本书,为什么书名叫“红楼梦魇”呢?这是一种解说。显然,这种解说,不准确。
   16:41 cherrychang | 九级   红楼梦魇作者:张爱玲梦魇:就是鬼梦, 恶梦, 使人在夜间吓醒的梦张爱玲写这部评说, 主要谴 责了高鹗对&&红楼梦&&许多不切的续写, 把好书写成了让人做恶梦的书这本书我看了, 很赞赏这位女同志, 并再次批评高老头那斯, 不会写就不要写嘛, 免得误人子弟!!!!!!!!  ---------------------------------------------------  这个解释,很有意思。但是,标点符号,有些地方不够明确。补标如下:  红楼梦魇,作者:张爱玲。梦魇:就是鬼梦, 恶梦, 使人在夜间吓醒的梦。张爱玲写这部评说, 主要谴 责了高鹗对&&红楼梦&&许多不切的续写, 把好书写成了让人做恶梦的书。这本书我看了, 很赞赏这位女同志, 并再次批评高老头那斯, 不会写就不要写嘛, 免得误人子弟!!!!!!!!
  如水年华 | 十一级   据张爱玲自己说,“红楼梦魇”这个名字是她的好朋友宋淇取的,原为“Nightmare in the Red Chamber”,译过来便成了“红楼梦魇”,张爱玲自己非常喜欢这名字,认为她现在“而且也确是这情形——一种疯狂”。张爱玲在写这本书时是抱着对“红楼梦未完”的惋惜、对高鹗续作的痛恨和对“旧时真本”的追寻来进行创作的,她对《红楼梦》的理解极其深刻,早在十岁时就能辨别《红楼梦》原作与续作的好坏;在写这本书时,她对《红楼梦》进行了大量的研究,正如张爱玲自己所说,“十年一觉迷考据,赢得红楼梦魇名”。  --------------------------------------------------------------  这是另一种解释。比较准确。
  她对《红楼梦》的理解极其深刻,早在十岁时就能辨别《红楼梦》原作与续作的好坏;  -----------------------------------------------------------------------------  妇女早熟。十岁就能看红楼梦。特别是像张爱玲这样的女天才。
  3  作者感悟  编辑  十年一觉迷考据,赢得红楼梦魇名。  ——张爱玲  ----------------------------------------------------------------  张爱玲写的这本书,为什么书名叫“红楼梦魇”呢?张爱玲特别喜欢红楼梦这本小说,很痴迷,很着迷,像着了魔,在睡梦中,做恶梦,被魇住了。不能自拔。于是,这十年,像睡觉被魇住,着迷于考据。所以,这本书,书名就叫“红楼梦魇”。
  “红楼梦魇”,这个书名,体现了张爱玲对红楼梦这本小说的喜爱程度,以及对“考据”的着迷程度。
  如水年华 | 十一级   据张爱玲自己说,“红楼梦魇”这个名字是她的好朋友宋淇取的,原为“Nightmare in the Red Chamber”,译过来便成了“红楼梦魇”,张爱玲自己非常喜欢这名字,认为她现在“而且也确是这情形——一种疯狂”。  --------------------------------------------------------  “疯狂”状态。被“考据”迷住了。就像这十年,在睡梦中,被魇住了。但是,妇女,被魇住了,又能怎样呢?只能是步周汝昌的后尘。周汝昌出生于1918年,张爱玲出生于1920年。妇女,步周汝昌后尘,不足为奇。
  1969年《红楼梦未完》在台湾发表;1973年定居洛杉矶,《初详红楼梦》刊载于台湾杂志;1975年完成英译《海上花列传》,《二详红楼梦》在台湾发表;1976年《三详红楼梦》在台湾发表;1977年《红楼梦魇》在台湾皇冠出版社出版;1995年9月逝于洛杉矶公寓,享年74岁;2003年10月,哈尔滨出版社出版14卷本《张爱玲典藏全集》。   --------------------------------------------------------------------------  1969年,张爱玲49岁。年龄不算小了。但是,妇女,永远也长不大?步周汝昌后尘,不足为奇。
  红楼梦魇,这个书名,据说,周汝昌不很满意。梦魇,顾名思义,是做恶梦的意思。看红楼梦,就像是做恶梦?没得到美的享受?  当然,这个书名,也有对红楼梦痴迷,对考据痴迷的意思。  但是,妇女,即便痴迷,又能有什么高见呢?  张爱玲步周汝昌后尘,不但没遭到周汝昌的嗤笑,还受到周汝昌的高度赞扬。如下:  编辑  《红楼梦魇》是一本唯一授权,华丽新版的著作。红学大师周汝昌隆重推荐:只有张爱玲,才堪称雪芹知已,我现今对她非常敬佩,认为她是“红学史”上一大怪杰,常流难以企及。张爱玲之奇才,心极细而记(记忆力)极强,万难企及,我自惭枉作了“红学家”!
  但凡与周汝昌步调一致的,即便步其后尘,也都不给予嘲笑,还给予高度赞扬。比如,给予邓遂夫高度赞扬。
  妇女,掉进胡兰成布下的陷阱,不足为奇。掉进伪托脂砚斋的人布下的陷阱,不足为奇。
  三段论:  大前提:  人脑无用  小前提:  梅节先生的脑袋是人脑  结论:  梅节教授的阅读能力与其他诸公一样,无用  按:  语法上,【“其弟”】是【棠村】的同位语成分,【杏斋】是【“芹”溪】【脂砚】的同位语成分。修辞上,【“其弟”】用典《礼记?曲礼》“僚友称其弟也”藏词修辞意为僚友,【杏斋】用典宋代陈著《君贵用前韵来谢又次韵答之》“别来杏苑惊三载,问及花崖梦一场。我亦风前霜后叶,饶君青发擅春芳”藏词修辞意为杏苑。逻辑上,僚友和杏苑构成作者论判定的两大阶层判别式,根的判别式的值小于0就没有实数根。对于作者论来说,【“其弟”】【杏斋】是核心关键词。传统红学将【“其弟”】读解为“他弟弟”、【杏斋】读解为与【脂砚】一样的批书人,这就贻笑大方了。试问:弟弟岂可为兄长之书作序?作序的当是前辈才是。【杏斋】是批书人吗?没有落款就不是人,更别提什么批书人。  【“其弟”】【杏斋】均为校书人畸笏叟畸记。畸记读解的难度高于狭义脂批,狭义脂批的读解难度高于正文:文本数量越少,则智力密集程度越高,读解难度就越大。【“其弟”】【杏斋】用典藏词修辞是现代读者的人脑无法对付的,只有在网络时代用机器思维方可澄明。在作者是谁、批者是谁、续者是谁这三个传统红学死结问题上,人脑是无能为力的——这就是科学红学的“人脑无用论”。也就是说,在前网络时代,传统红学百年以来都做的是无用功,无论是论辩的正方还是反方。  第一回  【甲戌眉批(甲辰夹批):雪芹[者](藏代修辞格,指嘲戏学派即孔融学派作书人梅溪——张英长子张廷瓒()。)旧有“《风月宝鉴》”之书(按:《石头记》前十六回,与头部和尾部皆不分回的“今书”“今作”“[后文]‘《十二钗》’书”即《石头记》后六十三四回为对偶概念。含有“风月宝鉴”一回即第十二回的《石头记》上半身部分即为旧有“《风月宝鉴》”之书,“之书”的章回总数一元一次方程式为:(79-x)/3=[38-(42-41)]-x,乃其弟(按:通“悌”[tì]。藏词修辞指僚友,用典《礼记?曲礼》“僚友称其弟也”。)棠村(按:梁清标)序也。(按:传统曹学存在“冥序悖论”)今棠村已逝(1691年去世),余睹新怀旧,故仍因之。(按:仍纳入凡例。“仍”字证明今传甲戌本是后起本。由“其弟(‘僚友称其弟也’)棠村序”,我们基于伦理反证法和伦理反演法,建立序书人-作书人-批书人-校书人-续书人伦理生态链,解决人的问题。梁清标《棠村词/又?题张卣臣所藏画册》:万顷澄江翻石 。一叶渔舟,横吹中流笛。漠漠闲云汀草碧。高岩飞练悬千尺。惊起眠鸥涛欲立。囗写沧洲,道是龙眠笔。梦到五湖三亩宅。晨钟唤醒金门客。)】(按:梦觉主人敦诚的“甲辰”本中有此批。  论理基于伦理,悖论出自悖伦。世事洞明皆学问,人情练达即文章。前辈作序,晚生题跋。无论棠村是曹雪芹的弟弟还是孔梅溪的弟弟,作弟弟的是不可能为兄长之书作序的。这就是汉家规矩,不知规矩就是不懂事。  科学红学先打80后探佚学,将文本版图收缩至80内。再打红外索隐学,收缩文本版图至70内。在此基础上再进行版本学内战,收缩文本版图至16回内。这就是科学红学帖战的文本版图收缩战略,称费长房“方士缩地”战略。  能用章回结尾套语将作品文本划分为原著(“不知”书)与续书(“未知”书)的,可为红学探花。能用横山断部性脂批【真事欲显,假事将尽】将原著文本划分为前七十回真事隐与后十回真事显两大部分的,可为红学榜眼。能以内在续书首尾皆不分回的原版版本学特征将原著文本划分为原书(《石头记》前十六回,即【旧有“《风月宝鉴》”之书】)与内在续书(《石头记》后六十三四回,即【“《十二钗》”书】或称【今作】【今书】)两大书的,可为红学状元。  今传甲戌本是四大原版中的最后整理版,它以名副其实的甲戌本——靖藏本为底本,两者版本格式一致。甲戌本和靖藏[甲戌]本第一回比其他诸本多(12*18)*2=432字石变玉文,但靖藏[甲戌]本无棠村序两页。这说明棠村序两页是制作己卯本时开始追加的,这种追加造成的后果是己卯本、庚辰本石变玉文两页432字被删去,此增彼删。最后整理版的甲戌本则将棠村序言纳入凡例,恢复了靖藏[甲戌]本石变玉文两页432字。  韦应物《听嘉陵江水声寄深上人》:“凿崖泄奔湍,古称神禹迹。夜喧山门店,独宿不安席。水性自云静,石中本无声;如何两相激,雷转空山惊?贻之道门归,了此物我情。”苏轼《题沈君琴》:“若言琴上有琴声,放在匣中何不鸣?若言声在指头上,何不於君指上听?”《石头记》棠村序中的“自云”并非“作者自己说”之义,并非作书人对序书人说话,这个“自云”意思是“第一回的意思是......”“第一回中作者自序的意思是......”。也就是说,棠村序言是对第一回文本的解析说明、诠释翻译。棠村序言一度被纳入第一回就是这个道理,它可以称为棠“批”。 “作者”藏代修辞指文本,特指第一回文本)  第六十三回  且说贾珍闻了此信,即忙告假,并贾蓉是有职之人。礼部见当今隆敦孝弟(按:通“悌”。同甲戌本第一回用典《礼记?曲礼》“僚友称其弟也”的畸记【其弟棠村序】,【“其弟”】藏词修辞指僚友),不敢自专,具本请旨。原来天子极是仁孝过天的,且更隆重功臣之裔,一见此本,便诏问贾敬何职。礼部代奏:“系进士出身,祖职已荫其子贾珍。贾敬因年迈多疾,常养静于都城之外玄真观。今因疾殁于寺中,其子珍,其孙蓉,现因国丧随驾在此,故乞假归殓。”天子听了,忙下额外恩旨曰:“贾敬虽‘白衣无功于国’,(按:贾敬虽是进士,但却迷于修道。“白衣”为状语,意为象白衣一样于国无用。“白衣”是正文文本中对贾敬的批评。“白衣”进士宁国公,尸位素餐,这就是贾敬。“贾敬虽白衣无功于国”中不能加挑逗号书为“贾敬虽白衣,无功于国”)念彼祖父之功,追赐五品之职。令其子孙扶柩由北下之门进都,入彼私第殡殓。任子孙尽丧礼毕扶柩回籍外,着光禄寺按上例赐祭。朝中由王公以下准其祭吊。钦此。”(按:P1514。《宋史/志第五十五礼五(吉礼五)/社稷岳渎籍田先蚕奏告祈禜》:古者祭社,“君南向于北墉下,所以答阴也”,今社稷壝内不设北墉,而有司摄事,乃设东向之位,非是。请设北墉,以备亲祠南向答阴之位,有司摄事,则立北墉下少西。)此旨一下,不但贾府中人谢恩,连朝中所有大臣皆嵩呼称颂不绝。  第二十二回  【庚辰(靖藏)眉批:凤姐点戏[《刘二当衣》],脂砚执笔。事今知者聊聊矣,不怨夫?】(按:乃脂砚[高士奇]执笔改编)【庚辰眉批:前批书者“聊聊”,今丁亥夏,只剩朽物一枚(按:校书人“畸笏叟”张英),宁不痛乎!】【靖眉批:前批“知者”——“芹”溪、脂砚杏斋诸子,皆相继别去;今丁亥夏,只剩朽物一枚,宁不痛杀!】(按:P487。为墨眉故抄自甲戌本。脂批用典“逝者如斯夫”。“聊聊”用典宋代苏籀《张子安求无处道人挽词》“悽凉玉雪聊聊意,惆怅房栊步步莲”。畸记则引申了“逝”字的含义,意为去世。“‘芹’溪”是对作书人梅溪的谦式尊称,藏代修辞格。  “杏斋”典出宋代陈著《君贵用前韵来谢又次韵答之》“青鞋踏过剡山长,黄菊初香替紫阳。情话绸缪无世变,意吟潇洒似秋光。别来杏苑惊三载,问及花崖梦一场。我亦风前霜后叶,饶君青发擅春芳。”紫阳花(绣球荚蒾)花期阳历4-5月,黄菊花(孔雀草)花期阳历7-9月,校书人用此典伏“夏”字应“别”字,故知【杏斋】乃杏苑之意,也就是说,作书人“梅溪”张廷瓒()、批书人“松斋-脂砚斋”高士奇()皆为康熙朝大学士。【杏斋】判别式与【“其弟”(用典《礼记/曲礼》“僚友称其弟也”藏词修辞意为僚友)棠村序】高官判别式是协调一致的。按照科学红学“无款非人”款爷公理,【杏斋】在《石头记》三脂一靖四大原版中无落款,故与楔子中化自吴带-曹衣典故、人格化的“吴玉峰”“曹雪芹”一样,并不是人:既非真名,也非笔名——诚如禅宗六祖惠能隔世所言,“既非风动也非幡动,仁者心动耳”。  作书人“梅溪”张廷瓒卒于1702年十月,批书人“松斋-脂砚斋”高士奇卒于1703年六月。  银心是太阳的太阳,校书人是批书人的批书人,大项是中项的中项。靖藏本【朽物】眉批是对脂砚斋的记录,它沟通了脂砚斋与畸笏叟的联系,使畸记本身有了逻辑支点。  《熙朝新语/第四章/磨铁》:海宁张仲张英,康熙癸丑(1673年)进士,出桐城张文端公之门,师生同一姓名,当时以为奇。及戊午(1678年)分校北闱,文端公子廷瓒复出仲张门,更奇。)
  推的怎么样?:)
  作者:@科学红学
时间: 20:36:07   三段论:  大前提:  人脑无用  小前提:  梅节先生的脑袋是人脑  结论:  梅节教授的阅读能力与其他诸公一样,无用  -------------------------------------------------------  公式是正确的。但是,你的脑子有问题,所以,你不能正确运用公式。
  试问:弟弟岂可为兄长之书作序?作序的当是前辈才是。  -----------------------------------------------------------  世界之大,无奇不有。脂砚斋放的狗屁,能当真吗?
  畸记读解的难度高于狭义脂批,狭义脂批的读解难度高于正文:文本数量越少,则智力密集程度越高,读解难度就越大。  ----------------------------------------------------------------  批书的目的是什么?是给读者看的。难懂,炫耀自己高明?所以说,脂砚斋放的狗屁,能当真吗?
  第二十二回  【庚辰(靖藏)眉批:凤姐点戏[《刘二当衣》],脂砚执笔。  -------------------------------------------------------------------  庚辰本和靖藏本能混为一谈吗?是一回事吗?你写文章,基本的规矩都不懂。
  编辑  《红楼梦魇》是一本唯一授权,华丽新版的著作。红学大师周汝昌隆重推荐:只有张爱玲,才堪称雪芹知已,我现今对她非常敬佩,认为她是“红学史”上一大怪杰,常流难以企及。张爱玲之奇才,心极细而记(记忆力)极强,万难企及,我自惭枉作了“红学家”!  ------------------------------------------------------  梅节教授指出:“周氏學術不端,案底累累。”  周汝昌节操有问题。比如,赞扬张爱玲,是真心话吗?把自己与顾随之间的书信都发表了,真把自己当“红学泰斗”了。但是,这里却说自己“枉作了‘红学家’”,可信吗?  用这种相互衬托,相互渲染的方式,互相拔高。这种方法,很坏。  君子慎言。从说话的方式,能看出一个人的节操如何。
  张爱玲是一个妇女,老娘们。是胡兰成的知己,也能同时是曹雪芹的知己?  一个老娘们,“考据”能力,能有多高呢?
  张爱玲是女作家。老娘们。她写的小说,单薄?这样的人能成为曹雪芹的知己?众所皆知,曹雪芹的文化底蕴,很深厚。如果“只有张爱玲,才堪称雪芹知己”,岂不是连曹雪芹也很单薄了?所以说,周汝昌说的话,不靠谱。君子慎言。周汝昌胡说八道,节操有问题。
  红楼梦魇  作者:张爱玲   张爱玲作品:红楼梦魇(文学评论)   张爱玲形容自己考据《红楼梦》“是一种疯狂的情形,故得句“十年一觉迷考据,赢得红楼梦魇名”。  ---------------------------------------------------------  红楼梦魇,这个书名,是因为张爱玲“迷考据”,达到“疯狂”的程度。十年之久。  但是,梦魇,这个词,又有做恶梦的意思。看红楼梦,做恶梦?所以,这个书名,似乎也不很很妥当。
  如果“只有张爱玲才堪称(曹)雪芹的知己”,那么,会不会拉低曹雪芹的档次?周汝昌说话不靠谱。
  这玩意浪费生命啊!  劝君多研读《燕园梦》,少搞“红学”。  
  红学研究脂粉英雄榜  1)正册十二人(版本理论)  李奇、刘晓军,丁巳、慧日朗照,评评SS、冷月下の葬花,杨兴让、margalet,兰花先生、西风有理,晓弋、邵向东  2)副册十二人(版本技术)  童力群、徐乃为、邱华东、维西、崔山佳、雪染琴、土默热,老宋同学、梅兰玉儿、孙华天、张许文、胡文炜  3)再副册十二人(文献确认)  郭励、新嘉禾乡人、繁星小茉莉、邯郸古道、邓遂夫、胡文彬、臧寿源,梅节、曹震、陈熙中、崔川荣、王君延  4)三四副册十二人(读解创新)  李国文、亡自盗血者、草根红米、刘梦溪、夏岚馨、绛珠侍女、最后的矢车菊、黄久明,邢卫华、贾化字时飞、河心云影、时髦的傻子
  蠢材红学家200人(这些人无能力玩转文本一词半句,压根就不是玩红学的料):  曹芸生、刘心武、朱大江、欧阳健、陈林、刘振兴、马兴华、陈传坤、冯其庸、陈斯园、杨乃济、刘广定、潘重规、郑民、陈庆浩、陈诏、萧凤芝、柴立中、吴世昌、白金贤、林冠夫、周岭、施长余、董义德、张爱玲、俞平伯、梁归智、周汝昌、马瑞芳、石钟扬、王巧林、曹立波、李少红、顾颉刚、张登儒、崔耀华、张佩芳、王蒙、吴恩裕、蔡义江、朱光东、齐玉瑞、李治华、毛泽东、周树人、吴铭恩、郑庆山、周文业、陶洙、董文林、夏荷、西岭雪、蒲正兴、张广文、任俊潮、冯忠民、蒋立、李铁社、柴志义、孔生、王晓丰、余英时、张福昌、霍国玲、安鸿志、袁登华、刘传福、吕国伟、杨之水、杜景华、冯作会、李治亚、方山、谭建林、刘同顺、余少平、周煦良、袁依、刘铄、裴作零、陆正明、夏薇、安晓玲、任少东、何初飞、冯守卫、王玉林、马经义、沈默、曹祖义、吴营洲、孙立川、金品之、钟云霄、赵国栋、朱一玄、令西来、铁安、铁木唐、展静、金正谦、李芹雪、张志坚、纪宏、裴钰、张杰、温皓然、王根福、周静浩、朱江兵、赵丕绩、陈维昭、艾莙茹、谢志明、余秋雨、三多、黄炽、张功耀、吴雪松、赵海忠、王伯沆、唐国明、牟文正、王以安、刘世德、周绍良、李希凡、周策纵、周思源、白盾、邓云乡、吕启祥、张庆善、曲沐、杜春耕、丁维忠、王颖、贺远、孙玉明、赵同、高阳、端木蕻良、宋淇、蒋和森、朱淡文、李知其、杜世杰、裴效维、徐恭时、戴不凡、刘水音、景梅九、丁淦、刘文典、赵振东、蒋勋、许益银、杨传镛、阎肃林、胡适、唐钤砚、沈治钧、克非、崔虎刚、周传授、蒋友林、刘宗玉、胡德平、蔚来愚、蒋国震、顾斌、黄砚堂、姬健康、聂桥、张良皋、二月河、王湘浩、张笑侠、凌晓蕾、胡荣荣、丁以华
  @科学红学  你也看了很多文章。为什么写文章,基本规则也不懂呢?
  作者:@悠哉原名杨秋荣
时间: 13:53:28   这玩意浪费生命啊!  劝君多研读《燕园梦》,少搞“红学”。  ---------------------------------------------------------  红楼梦,是名著。红学家们误导读者。假作真时真亦假。应该学术打假了。
  @科学红学  你也看了很多文章。为什么写文章,基本规则也不懂呢?
  @科学红学  你也看了很多文章。为什么写文章,基本规则也不懂呢?  写文章,基本规则都不懂。你配研究红楼梦吗?
  丁以华之后:  刘绍智、王正康、邹晓丽、邹自振、张晓琦、温文、李铁、张永杰、马力
  作者:@科学红学
时间: 18:29:21   丁以华之后:  刘绍智、王正康、邹晓丽、邹自振、张晓琦、温文、李铁、张永杰、马力   ------------------------------------------------------------  文章,你没少看。但是,你写文章,为什么基本的规矩都不懂呢?请你正面回答问题。
  @科学红学  第二十二回  【庚辰(靖藏)眉批:凤姐点戏[《刘二当衣》],脂砚执笔。  -------------------------------------------------------------------  你写文章,基本的规矩都不懂。  庚辰本和靖藏本能混为一谈吗?是一回事吗?回答这个问题。
  蠢材红学家200人(这些人无能力玩转文本一词半句,压根就不是玩红学的料。表中所列,拿大忽悠师、日本鬼子山本赵的说法,就是“并非名人,不过人名而已”):  曹芸生、刘心武、朱大江、欧阳健、陈林、刘振兴、马兴华、陈传坤、冯其庸、陈斯园、杨乃济、刘广定、潘重规、郑民、陈庆浩、陈诏、萧凤芝、柴立中、吴世昌、白金贤、林冠夫、周岭、施长余、董义德、张爱玲、俞平伯、梁归智、周汝昌、马瑞芳、石钟扬、王巧林、曹立波、李少红、顾颉刚、张登儒、崔耀华、张佩芳、王蒙、吴恩裕、蔡义江、朱光东、齐玉瑞、李治华、毛泽东、周树人、吴铭恩、郑庆山、周文业、陶洙、董文林、夏荷、西岭雪、蒲正兴、张广文、任俊潮、冯忠民、蒋立、李铁社、柴志义、孔生、王晓丰、余英时、张福昌、霍国玲、安鸿志、袁登华、刘传福、吕国伟、杨之水、杜景华、冯作会、李治亚、方山、谭建林、刘同顺、余少平、周煦良、袁依、刘铄、裴作零、陆正明、夏薇、安晓玲、任少东、何初飞、冯守卫、王玉林、马经义、沈默、曹祖义、吴营洲、孙立川、金品之、钟云霄、赵国栋、朱一玄、令西来、铁安、铁木唐、展静、金正谦、李芹雪、张志坚、纪宏、裴钰、张杰、温皓然、王根福、周静浩、朱江兵、赵丕绩、陈维昭、艾莙茹、谢志明、余秋雨、三多、黄炽、张功耀、吴雪松、赵海忠、王伯沆、唐国明、牟文正、王以安、刘世德、周绍良、李希凡、周策纵、周思源、白盾、邓云乡、吕启祥、张庆善、曲沐、杜春耕、丁维忠、王颖、贺远、孙玉明、赵同、高阳、端木蕻良、宋淇、蒋和森、朱淡文、李知其、杜世杰、裴效维、徐恭时、戴不凡、刘水音、景梅九、丁淦、刘文典、赵振东、蒋勋、许益银、杨传镛、阎肃林、胡适、唐钤砚、沈治钧、克非、崔虎刚、周传授、蒋友林、刘宗玉、胡德平、蔚来愚、蒋国震、顾斌、黄砚堂、姬健康、聂桥、张良皋、二月河、王湘浩、张笑侠、凌晓蕾、胡荣荣、丁以华、刘绍智、王正康、邹晓丽、邹自振、张晓琦、温文、李铁、张永杰、马力、胥惠民、谭汝为、林甘泉、王富鹏、王进驹、王靖、王开桃、吴敢、吴晓龙、罗永忠
  刘文典为啥是红学蠢才,可否赐教  
  154)刘文典的“花溆”  第十八回  闲文少叙,且说贾妃看了四字,笑道:“‘花溆’二字便妥,何必‘蓼汀’?” (按:典出李弥逊《三段子(次韵苏粹中寄咏筠庄)》“转秀谷、枕萍花汀溆”)侍坐太监听了,忙下小舟登岸,飞传与贾政。贾政听了,即忙移换。【己卯(庚辰、戚序、蒙府)夹批:每的周到可悦。】一时,舟临内岸,复弃舟上舆,便见琳宫绰约,桂殿巍峨。石牌坊上明显“天仙宝镜”四字,【己卯(庚辰、戚序、蒙府)夹批:不得不用俗。】贾妃忙命换“省亲别墅”四字。【己卯(庚辰、戚序、蒙府)夹批:妙!是特留此四字与彼自命。】于是进入行宫。但见庭燎烧空【己卯(庚辰、戚序、蒙府)夹批:庭燎最恰(确)。】(按:庚辰本正文书作“应”字朱笔覆改为“庭”字乃原改,冯梦龙 《东周列国志》第三十三回:“是早五鼓,坛之上下,皆设庭燎,照耀如同白日。”)香屑布地,火树琪花,金窗玉槛。说不尽簾卷虾须,毯铺鱼獭,鼎飘麝脑之香,屏列雉尾之扇。真是:  金门玉户神仙府,桂殿兰宫妃子家。
  刘的解释挺有有趣的  
  蓼汀花溆是什么意思    22:06 爱又转个弯 | 分类:文学
| 浏览3320次   红楼梦里的,元春省亲的时候说 ,花溆就好,何必廖汀。我想问一下 ,蓼汀花溆的字面意思和词义。    17:14
  提问者采纳   且看清华刘文典教授是如何解释的,《清华的大师们》一书中对刘文典有关《红楼梦》的逸事讲了一番。原文如下,“......我讲红楼梦嘛,凡是别人说过的,我都不讲;凡是我讲的,别人都没有说过!今天给你们讲四个字就够了!"于是他拿起笔,转身在旁边架着的小黑板上,写下"蓼汀花溆"四个大字。
......而他对于"蓼花汀溆"的解释是:"元春省亲游大观园时,看到一幅题字,笑道:‘花滁'二字便好,何必‘蓼汀'?花溆反切为薛,蓼汀反切为林,可见当时元春已属意宝钗了。......"  此中的关键是”蓼汀“如何反切为”林“,”花溆“如何反切为”薛“。先看什么是”反切“,反切是中国传统注音方法,即用两个汉字合起来为一个汉字注音。简单的说就是”上取其声,下取其韵“。例如,”休“,许尤切,x为声,ou为韵。但是可能大家会说,”蓼汀“照这样不是反切为”林“嘛,而是ling,其实这里涉及到一个方言的问题,南方一般将”ing,eng"读成“in,en",我们湖北就是典型。按照《说文解字》来讲,”林“,力寻切,这里显然是古音。其实我到认为曹雪芹肯定在吴越等地待过,我们班有位浙江绍兴的同学,前天我问他”林“字按照当地方言如何读的,他说是”ling",如果大家不相信可以听听《红楼梦》越剧里面的一段《天上掉下个林妹妹》。下面再谈“花溆”如何反切为“薛”,按照《清华的大师们》一书中说,这个说法显然是错误的,然后注释到“据张源潜学长订正,刘的意思是,花者,花袭人也;溆者,薛宝钗也”。而在古音中,现代声母“h”、“x”往往混而为一,这在南方方音肯定也有保存;方音中“u”、“ue”相混亦常见。“花滁”切薛亦情理中事。不管怎么样,“花溆”包含宝钗无疑了。
  作者:@科学红学
时间: 22:26:36   154)刘文典的“花溆”  第十八回  闲文少叙,且说贾妃看了四字,笑道:“‘花溆’二字便妥,何必‘蓼汀’?” (按:典出李弥逊《三段子(次韵苏粹中寄咏筠庄)》“转秀谷、枕萍花汀溆”)  --------------------------------------------------------------------------  这是刘文典的花溆?让你回答问题,你总是胡扯。
  @梨花香yyy
23:30:58  刘的解释挺有有趣的  -----------------------------  非也。刘说这是反切。反切所用字怎么能那么繁难?
  作者:@科学红学
时间: 12:33:55   @梨花香yyy
23:30:58  刘的解释挺有有趣的  -----------------------------  非也。刘说这是反切。反切所用字怎么能那么繁难?  -------------------------------------------------------  看来,你的脑子确实笨,不如电脑。  如果让你一眼就看出是反切,还能算是谜语吗?当然,刘文典的解释,也只能是个人看法。这里,没有标准答案。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规}

我要回帖

更多关于 猜地名的谜语 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信