您的位置：&&&&&& > 正文
吕广观诉西南政法大学教育行政行为上诉一案 15:22&&来源： |
重庆市第一中级人院
行政判决书
　　（2004）渝一中行终字第256号
　　上诉人（原审原告）吕广观，男，日出生，汉族，广西省陆川县科技局干部，住广西省陆川县陆城镇通政街21号。
　　被上诉人（原审被告）西南政法大学，住所地重庆市沙坪坝区童家桥政法二村1号。
　　法定代表人龙宗智，该大学校长。
　　委托代理人谭宗泽，男，该大学教师。
　　委托代理人胡晓春，女，该大学教务处干部。
　　上诉人吕广观不服重庆市沙坪坝区人民法院对其诉西南政法大学（以下简称西政）教育行政行为一案所作的（2004）沙行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于日公开开庭审理了本案，上诉人吕广观、被上诉人委托代理人谭宗泽、胡晓春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　一审法院经审理查明以下事实：吕广观于1993年参加全国高等学校招生统考后，被西政录取为该校侦查学系93级职务犯罪专门化班的学生，并取得学制为四年的全日制本科学籍。吕广观在1993年至1997年的学习中，按学校教学计划，除英语四级考试不合格未取得相应学分外，教学计划规定的其他必修课程和选修课程均合格并取得相应学分。1993年12月，西政重新制定的《本、专科学生外语考核管理办法》规定：本科学生在修完两年必修课后，英语测试必须通过非英语专业四级统考，60分为及格；及格者方可毕业并取得学士学位；本办法从本科92级、专科93级开始执行。1996年10月，西政制定的《本科学生外语考核管理办法》规定：本科学生在四年学习中，必须通过英语四级统考，60分为及格；及格者方能毕业并取得学士学位，本办法从本科93级各专业开始执行。同年10月西政《学生学籍管理办法》规定：在校期间外语统考成绩未达到学校规定毕业要求的，暂作结业处理，发给结业证书；结业后一年内，学生可继续参加外语统考，统考成绩达到学校规定毕业要求的，可换发毕业证书，但不得取得学位。吕广观在校期间先后六次参加大学英语四级考试（CTE-4），其成绩均未达到60分。日，西政教务处以西政校教（1997）2号《关于本届毕业生外语问题的通知》重申：经日校长办公会议通过，本科生外语过级问题严格按照《西南政法大学文科学生外语考核管理办法》（）执行，即“本科学生在四年的学习中，必须通过非英语专业四级统考，60分为及格。及格者方能毕业并取得学士学位。”同年6月28日，又以西政校教（1997）5号《关于九七届英语未合格本专科生有关问题的通知》决定：凡因英语未达到毕业标准而暂作结业处理的九三级本科学生，修业期满后一年内，均可继续参加英语统考，成绩达到60分以上（含60分）者，均可换发毕业证，但不授予学士学位，凡因英语未达毕业标准而暂作结业处理的学生，由学校教务处统一出具未发毕业证书原因的证明。至1997年7月学生毕业时，西政93级本科生共有564人，获毕业证书的有530人，有32人因未能通过英语四级统考而暂作结业处理；取得学士学位的有499人，有65人因未通过英语四级等原因未能授予学士学位。日，西政教务处出具证明：“吕广观，参加今年六月十四日大学英语统考，全国大学外语考试武汉中心尚未通知该生的考试成绩，待收到该生成绩合格通知后，我校立即换发毕业证书”。而后，吕广观由西政按部委院校毕业生分配置业计划，分配到广西省玉林地区参加工作。日，西政教务处发出《关于大学英语四、六级统考补试问题的通知》：“在一九九七年十二月二十七日大学英语四、六级统考中，由于设备出现故障，我校部分学生听力考试受到了影响。为此，学校决定对部分学生进行英语补试，……补试范围：凡是参加一九九七年十二月二十七日大学英语四级统考且统考成绩不及格的九三级、九四级和九五级学生（包括统考缺考者）。”因吕广观未回校报名参加日的英语四级统考，故学校未通知其参加此次补试。1999年6月，吕广观拿到了证书编号为9709号的《普通高等学校结业证书》。2002年6月，吕广观在广西的玉林师范学院参加英语四级统考，成绩为77.5分，同年9月1日取得大学英语四级证书。同年10月26日，吕广观给西政校长写信，要求给予其一次毕业的机会。日，吕广观写了申请书，以其参加英语四级统考合格为由，要求换发毕业证书，将申请书邮寄给西政教务处。日，西政教务处对其作出书面回复：“作为我校97届的毕业生，毕业至今已六年了，但你于2002年6月才取得国家大学英语四级证书，这种情况无论是按以前的规定还是目前学校现行的学籍管理制度，都不符合补发毕业证书和学位证书的要求。……所以你已不在补发毕业证书和学位证书的往届毕业学生范围之内”。吕广观收到该回复后，向一审法院提起行政诉讼。
　　一审法院认为，1、西政是国家开办的具有事业法人资格的高等院校，根据《中华人民共和国教育法》（以下简称《教育法》）、《中华人民共和国高等教育法》（以下简称《高等教育法》）、《中华人民共和国学位条例》（以下简称《学位条例》）等、规的授权，依法行使对接受高等学历教育的学生进行学籍管理和按照国家规定颁发和管理学业证书、学位证书的行政权力。西政不颁发毕业证书、学位证书的具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围，西政是本案的适格被告。2、日，西政明确拒绝向吕广观补发毕业证书和学位证书，且未告知吕广观相应的诉权。吕广观于日起诉时，尚未超过《中华人民共和国》第三十九条规定的起诉期限。3、西政日作出的拒绝向吕广观补发毕业证书和学位证书的行为，只是确认学生不符合颁证条件这一事实，属行政确认行为，不属行政处罚行为。吕广观认为是一种行政处罚行为，应适用《中华人民共和国》的诉讼理由没有法律依据，不予采纳。4、依照《教育法》第二十一条、第二十二条、第二十八条的规定，高等学校享有颁发毕业证书、学位证书的权利及办学自主权。学校根据教学需要，制定教学计划、选编教材、组织实施教育活动属于高等学校办学自主权的范围。中华人民共和国国家教育委员会令第7号《普通高等学校学生管理规定》属于行政规章，具有参照适用的效力。该规定第三十五条规定：“具有学籍的学生，德、体合格，学完或提前学完教学计划规定的全部课程，考试及格或修满规定的学分，准予毕业，发给毕业证书。本科生按照《中华人民共和国学位条例》规定的条件授予学士学位。”第三十七条规定：“毕业时不及格的课程未达到留级规定或未修满学分者，作结业处理，发给结业证书。结业后按学校的规定补考，及格后换发毕业证书。”据此，西政制定和颁布的《本专科学生外语考核管理办法》（1993年）、《本科学生外语考核管理办法》（1996年）、《学生学籍管理办法》（1996年）将英语课程列为教学计划必修课程，要求以国家非英语专业四级考试成绩合格为英语课程成绩合格的规定，以及在吕广观修业期间及1997年修业期满时规定英语四级统考60分为合格并与毕业证、学位证双挂钩的制度和修业期满后1年内通过英语四级统考才能取得毕业证书的规定，属于西政享有的办学自主权范围，不违反国家法律、行政、规章的规定。吕广观作为在西政接受高等学历教育的在籍学生，应当遵守其修业年限内学校作出的有效规定。吕广观认为本案应当适用西政1990年英语四级统考达50分即符合毕业要求的规定，但该规定在吕广观修业期内已被西政日制定的《本、专科学生外语考核管理办法》替代，该办法公布后从92级本科学生开始正式适用。1996年10月西政制定的《本科学生外语考核管理办法》也明确从本科93级开始执行。吕广观以自己不知这些规定而要求按以前的规定执行的理由是不能成立的。尽管吕广观在校期间参加了六次英语四级统考，但均未达到60分的合格标准，没有完成教学计划规定课程的要求，未达毕业标准，西政因此对其作结业处理。西政的这一决定认定事实清楚，证据充分，依据的校规不违反当时的法律、法规、规章对学生学籍管理的规定；根据《学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》（以下简称《学位条例暂行实施办法》）规定，高等学校本科学生经审核准予毕业且符合学位授予条件的，才能取得学位证书，吕广观在未能取得毕业证书的情况下，自然无法获得学位证书。综上，西政以吕广观的英语四级统考成绩不合格为由对其作结业处理，只发给其结业证书而不予颁发毕业证书和学位证书的行为，并无违法之处，吕广观认为西政没有依法依规履行颁发毕业证书和学位证书的职责，从而侵犯其合法权益的理由，没有事实依据，不予采纳。5、吕广观在其修业期满后五年的2002年6月参加英语四级统考合格，于2003年4月向西政申请为其换发毕业证书，对于吕广观在毕业时已学完全部课程且除英语四级统考外成绩全部合格，又在超过学校规定时间后才通过英语四级统考，达到当时的准予毕业标准，应如何处理这一情况，当时及现在的相关法律、法规、规章对此并无规定，西政制定的校规也未对类似情况应如何处理作出明确规定。故对吕广观于2003年4月提出换发毕业证书的申请，西政据其校规认为吕广观不在补发毕业证书和学位证书的范围之内而未换发两证的行为，因校规与相关并无冲突之处，所以西政拒绝向吕广观颁发毕业证和学位证的行为亦不存在违反法律、法规的情形。西政就吕广观的现行情况是否应当为其换发毕业证书，尚无依据说明这是属西政应当履行的法定职责。根据现有的相关规定，应认定是属西政在其办学自主权范围内可以自主决定的事项。故吕广观要求西政换发毕业证的理由，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回吕广观要求西政履行颁发毕业证书和学位证书职责的诉讼请求。
　　上诉人吕广观不服上述判决，向本院提起上诉称，1、一审判决采信证据违法。被上诉人提交的1-13号证据，在其2003年12月作出拒绝给上诉人颁发毕业证和学位证的回复时并未向上诉人送达，被上诉人的上述证据是在上诉人起诉后才形成的，不能作为证据使用。同时，上诉人对被上诉人提交的1、7、11、12号证据的真实性无异议，对其他证据的真实性均有异议。2、一审判决适用法律、法规、规章错误。《教育法》、《高等教育法》、《普通高等学校学生管理规定》及《学位条例》、《学位条例暂行实施办法》等均未明文规定颁发毕业证和学位证要通过全国英语四级统考，一审判决认为属于被上诉人的办学自主权属适用法律错误。3、被诉具体行政行为程序违法。被上诉人作出的拒绝颁发毕业证与学位证的回复行为，实质上是行政处罚行为，但被上诉人作出回复行为前没有听取上诉人的陈述和申辩，剥夺了上诉人的陈述权、申辩权，违背了正当程序原则。4、被上诉人的行为存在严重过错。被上诉人在法庭上出示的校规上诉人从未见过，剥夺了上诉人的知情权。被上诉人1998年组织的内部英语四级统考，降低了标准，但未通知上诉人参加，使上诉人丧失了公平竞争的机会。综上，被上诉人拒绝给上诉人颁发毕业证和学位证的行为违法。一审判决事实不清，适用法律错误，判决驳回吕广观的诉讼请求错误，请求二审法院依法改判。
　　被上诉人西政辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法维持原判。主要理由是，（1）根据《教育法》和《高等教育法》的规定，被上诉人享有自主制定教学计划的办学自主权，被上诉人将国家英语四级统考成绩，作为教学计划规定课程成绩，是办学自主权的体现，符合法律规定。（2）上诉人在1997年修业期满时，英语未通过英语四级统考，未完成学校教学计划规定的全部课程，未修满相应的学分，不符合毕业条件，不应获得毕业证书，学校对上诉人作结业处理，符合法律规定。（3）《普通高等学校学生管理规定》第三十七条规定“结业后按学校的规定补考，及格后核换毕业证书”，该规定表明，补考事宜是由学校“规定”的，因此被上诉人关于“因英语未达毕业标准而暂作结业处理的九三级本科生，修业期满后一年内，均可继续参加英语统考，成绩达60分以上者，均可换发毕业证书，但不授予学士学位”的规定，符合国家法律规定。而上诉人2002年9月才获得英语四级考试合格的成绩，距上诉人1997年修业期满已经5年，超过了学校规定的1年的补考要求，不符合换发毕业证的条件。因此，被上诉人日的回复，认为上诉人不属于换发毕业证和学位证的往届毕业学生的范围的确认行为事实清楚，证据充分，且不违反法律规定。综上，原判决合法，请求二审法院依法维持。
　　在一审诉讼中，西政向一审法院提供的证据和依据有：1、吕广观的《西南政法大学学生学籍情况登记表》；2、西政侦查学专业九三级1993年至1997年四学年的《教学安排》及吕广观的日的《学生成绩单》；3、西政教务处日《关于一九九七年学生毕业情况的报告》；4、西政教务处日《关于本届毕业生外语过级问题的请示》；5、西政教务处日西政校教（1997）2号《关于本届毕业生外语问题的通知》；6、西政教务处日西政校教（1997）5号《关于九七届英语未合格本专科学生有关问题的通知》；7、《1997年中央部委院校毕业生分配就业计划名单》；8、西政教务处日《关于大学英语四、六级统考补试问题的通知》；9、西政《本、专科学生外语考核管理办法》；10、西政《本科学生外语考核管理办法》；11、《学位条例》和《学位条例暂行实施办法》；12、《高等教育法》；13、《普通高等学校学生管理规定》。吕广观向一审法院提交的证据材料有：1、西政侦查学系九三级毕业留影的照片一张；2、中国共产主义青年团西南政法大学委员会1997年2月出具的证明一份；3、吕广观日写给校长田平安的信；4、吕广观与同学梁洪斌日以九三级全体未通过英语四级统考学生的名义写给学校领导的信；5、吕广观与应届未获毕业证书的部分同学合影的照片一张；6、西政1990年12月《教学管理制度汇编》中的《外语课程考核管理办法》；7、西政教务处日出具给吕广观的证明；8、西政颁发给吕广观的《结业证书》及日邮寄该《结业证书》的特快专递邮件详情单；9、日填发的《大学英语四级考试证书》，以及吕广观考试时间为日的《大学英语四级考试CET-4准考证》、《大学英语四级考试成绩表》；10、吕广观日写给田平安校长的信；11、吕广观日写给西政教务处的《申请书》；12、吕广观日写给校长的信；13、吕广观于日给西政的《申请书》；14、西政教务处日给吕广观的回复；15、陆川县人民检察院出具的证明，以及报刊登载吕广观工作表现情况的文章；16、在校期间六次参加英语四级统考的成绩单；17、吕广观及同班同学黄红启、林基春、蒋利春四人修业期满的成绩单。
　　上述证据已依法随案移送本院。经开庭审理，本院认为，吕广观提交的证据2、5、15和证据17中与黄红启、林基春、蒋利春的成绩单与本案无关联性，依法不予采信；吕广观的证据6已为西政1993年、1996年的新规定更替，依法不予采信。吕广观提交的其他证据和西政提交的证据与本案有关联，来源合法且客观真实，依法予以采信。本院根据上述合法有效的证据认定的事实与一审法院认定的事实基本无异。
　　本院认为，根据《教育法》、《高等教育法》、《学位条例》等法律法规的授权，被上诉人西南政法大学依法行使颁发毕业证书和学位证书的行政职权，其日给上诉人吕广观作出的不颁发毕业证书、学位证书的回复是可诉的具体行政行为，被上诉人西南政法大学是本案适格被告。《教育法》第二十八条（二）项规定，学校行使组织实施教育教学活动的权利，《高等教育法》第三十四条规定，高等学校根据教学需要，享有自主制定教学计划等办学自主权，因此，被上诉人西南政法大学将英语课程列为该校93级本科生教学计划的必修课程，并以国家非英语专业四级考试成绩合格作为英语课程合格的规定，有法律依据，属于学校办学自主权的范围。上诉人吕广观称不属于学校办学自主权的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人吕广观作为该校93级本科生，在其修业期内未通过国家非英语专业四级考试，未取得相应的学分，被上诉人西南政法大学对其作出结业处理，符合《普通高等学校学生管理规定》第十条、第三十五条的规定、第三十七条的规定。《普通高等学校学生管理规定》第三十七条规定“结业后按学校规定补考，及格后换发毕业证书”，该规定虽然是规章，但其是《教育法》、《高等教育法》等上位法有关规定的具体化，内容不与上位法相抵触。在本案中应当适用，即结业后有关补考事宜应当“按学校规定”进行，学校享有自主权。被上诉人西南政法大学1997年作出的“凡因英语未达到毕业标准而暂作结业处理的九三级本科学生，修业期满后一年内，均可继续参加英语统考，成绩达到60分以上（含60分）者，均换发毕业证，但不授予学士学位”的规定，有法律依据。因此，上诉人吕广观在修业期满后的第五年即2002年6月通过国家非英语专业四级考试，并以此为由申请被上诉人西南政法大学补发毕业证和学位证，被上诉人西南政法大学于日作出不予颁发的回复，符合法律规定。此外，因该回复行为不属于行政处罚行为，故上诉人吕广观提出被上诉人西南政法大学作出回复时未遵循行政处罚法的相关程序规定，未告知上诉人吕广观陈述权、申辩权，该回复程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人吕广观认为被上诉人西南政法大学日拒绝颁发毕业证和学位证的回复违法，向一审法院提起诉讼，要求被上诉人西南政法大学颁发毕业证和学位证的诉讼请求，其理由不能成立，一审法院判决驳回上诉人吕广观的该诉讼请求并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　本案受理费100元，其他诉讼费200元，合计300元，由上诉人吕广观负担。
　　本判决为终审判决。
　　（此页无正文）
　　审 判 长 钟 敏
　　代理审判员 周 琦
　　代理审判员 李雪莲
　　二○○四年十二月十七日
　　书 记 员 陈小川
权威师资阵容，经典班次科学搭配。适合基础好、时间充裕、自学能力强的学员
高清智能交互课件，下期学费减半。 适合基础薄弱、工作忙，高效备考的学员
实验班助教贴心指导，签署协议保障通关。适合有专职助教督促指导，零基础、时间紧的学员
考点集中，方便快捷，手机/平板专属课堂。购买全套课程任一班次同时购买移动班，可享7折优惠
历年真题，应试指南.看书、做题、云笔记功能一应俱全
1100元/门&
1800元/门&
3000元/门&
500元/门&&
50-100元/套&&
司法考试相关栏目推荐
··············
学员:maojiayi学员:wppwdd8学员:laimengzhu学员:gongzheng2013学员:szt520125学员:wangshen1987
咨询电话：010-
特色班精品班实验班移动班
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。紧扣大纲全面讲解，超值优惠套餐！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当年考试不过，第二年半价重学！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当期考试未过，签署协议，学费全返！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
以知识点为单元授课，每15分钟一个讲座；
化繁为简，强化重点、难点、考点。
适合有一定专业基础，高效利用零散时间高效备考的学员！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
1、凡本网注明“来源：法律教育网”的所有作品，版权均属法律教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：法律教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
Copyright & 2003 - 2014
Rights Reserved.　北京东大正保科技有限公司 版权所有
－－－－－－－－－－－－－－
咨询电话：010-6500111 咨询时间：全天24小时服务（周六、周日及节假日不休息）
传真：010- 投诉电话：010- 邮箱：&办公地址：北京市海淀区知春路1号-学院国际大厦18层()
　　/　　　京公网安备66　西南政法大学法学院
│科研工作│
你现在的位置：主页/公告通知
法学院2014届本科毕业生毕业论文工作进度安排表
信息发布时间： 9:15:51
　　　信息访问量：676人次
法学院2014届本科毕业生毕业论文工作进度安排表
(二一三年六月二十四日修订)
教学秘书办公室：敬业楼3069，电话：；学院邮箱：
内容与要求
学年第二学期
1.学院成立本届毕业论文领导工作小组
2.根据学校相关要求制定09级本科毕业论文工作计划表
3.召开教研室主任会议，向各教研室布置毕业论文指导工作，要求在原有的刑法400个选题，刑诉200个选题，民诉200个选题，司法文书30个选题，犯罪心理学30个选题的基础上进行修改并有所增加。另增加司法制度方向，选题不少于30个
1.各教研室提交论文参考选题及其分析审查表，报院毕业论文领导工作小组审核
2.学院统一对本院2013届全体学生进行关于毕业论文写作技巧的集中辅导
1.公布本院毕业论文选题，并进一步收集相关意见和建议
2.学生选题
3.年级提交学生选题名录
4.各教研室安排指导教师并上传学院邮箱
5.学院制作本科2013届毕业论文指导教师任务书及《法学院2014届本科毕业生毕业论文工作进度安排表》并下发至每位指导老师
6月18日――本学期放假前
1.指导老师至少与学生见一次面，对论文的撰写和指导工作进行布置
2. 学生在老师指导下完成开题报告、写作提纲
学年第一学期
10月18日前
1.学生在老师指导下完成论文初稿
2.学院毕业论文领导工作小组对毕业论文进行中期检查
1.学生在老师指导下完成论文定稿。
学年第二学期
学院毕业论文领导工作小组再次对本学期毕业论文的后续工作进行布置安排
1. 学生向指导老师提交自测后的论文电子定稿（合格论文的重复率不超过30%，优秀论文的重复率不超过10%）
1.指导老师将论文定稿打包发法学院邮箱
2.学院毕业论文工作领导小组对论文进行抽测
3.学生针对问题对论文进行整改
4.学院将全院学生论文电子定稿提交学校抽检
1.学生完成问题论文的整改
2.评阅老师完成论文的评阅工作
1.学院召开教研室主任会议，布置答辩工作
2.各教研室提交答辩分组名单
3.按学校及学院统一规定组织论文答辩
1. 各指导老师提交毕业论文成绩一览表（含电子文档）到学院邮箱
2.教学秘书将毕业论文成绩汇总并提交给教务处
3.各教研室对“校级优秀毕业论文”进行书面推荐，并将书面材料送交院教务秘书处
1.指导老师向学院提交毕业论文档案（含电子文档）（提交材料：经指导老师签名的纸质成绩单1式2份；论文开题报告书；带有老师指导痕迹的论文写作提纲；带老师指导痕迹的论文初稿；带老师指导痕迹的论文二稿甚至三稿、四稿；按要求时间时段填写的《论文指导情况表》；按要求时间时段填写的《论文中期检查表》;定稿2份，答辩记录。）
2.教学秘书抽检指导老师提交材料并归档
3.学院召开毕业论文工作领导小组会议，讨论推荐“校级优秀毕业论文”及《西南政法大学2013届本科生优秀毕业论文集》论文
1.各教研室对本届毕业论文质量进行总结，并提交书面自评材料
2.学院制作：学生选题总结及其统计分析量表；教师指导情况总结及其统计量表；论文成绩比例统计表；论文质量分析报告；答辩工作总结；论文自评工作总结，并以书面和电子文本形式提交教务处
3.学院对本届毕业论文进行归档
上一条：下一条：
站点链接：
站内搜索：&2006年西南政法大学法学综合A与民商法考研试题,西南政法大学,西南政法大学图书馆,..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
2006年西南政法大学法学综合A与民商法考研试题
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}