查看: 447|回复: 4
最后登录在线时间0 小时机票11 大叔币0 注册时间阅读权限1主题精华0积分13UID1751385
新注册用户, 积分 13, 距离下一级还需 37 积分
机票11 大叔币0 最后登录注册时间主题精华0UID1751385
妈妈用的手机 ，这两天老是跟我说手机充不上电，而且有时充电屏幕会自动一直亮着，今天看了看发现充电时，充电的指示灯是亮着的但是一直提示电量仅剩百分之几，而且是一直提示一直提示，一个接一个的，想知道这到底是什么问题，系统还是手机本身的问题 求解决办法
移动叔叔论坛 - 论坛版权
1、发帖作者在本主题帖中的所有言论和图片纯属个人意见，与立场无关
2、发帖作者在本站发表的所有标注为原创的主题帖，其相关版权归发帖作者和所有
3、其他单位或个人若进行使用、转载或引用本文时，需同时征得该发帖作者和的同意
4、发帖作者必须承担一切因本文的发表而直接或者间接导致的民事或刑事法律责任
5、本主题帖的部分内容可能来源于网络，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题，请提供有效证明材料联系本站，本站将及时删除并致以最深的歉意
7、管理员和版主有权不事先通知随时删除本文
最后登录在线时间0 小时机票330 大叔币0 注册时间阅读权限20主题精华0积分549UID1207566
玩机二段, 积分 549, 距离下一级还需 351 积分
机票330 大叔币0 最后登录注册时间主题精华0UID1207566
恢复出厂设置试试。
最后登录在线时间0 小时机票11 大叔币0 注册时间阅读权限1主题精华0积分13UID1751385
新注册用户, 积分 13, 距离下一级还需 37 积分
机票11 大叔币0 最后登录注册时间主题精华0UID1751385
laoguyue 发表于
恢复出厂设置试试。
回复了出厂设置 联想充电提醒还是一直提示
最后登录在线时间0 小时机票233 大叔币0 注册时间阅读权限20主题精华0积分409UID1366947
玩机二段, 积分 409, 距离下一级还需 491 积分
机票233 大叔币0 最后登录注册时间主题精华0UID1366947
尾插有问题，重新焊接。大家都有这问题。
最后登录在线时间0 小时机票215 大叔币0 注册时间阅读权限20主题精华0积分720UID1356257
玩机二段, 积分 720, 距离下一级还需 180 积分
机票215 大叔币0 最后登录注册时间主题精华0UID1356257
尾插焊点开了 或者尾插坏了
移动叔叔. 版权所有，专业的网络售后平台 (
商务合作||||数学题，题目是1千瓦时电（即通常所说的1度电）可供一盏40瓦的电灯点亮25小时。问题1、1千瓦时的电量可供n瓦的电灯点亮多长时间？问题2若每度电的电费为a元，一个100瓦的电灯使用12小时的电费是几元
数学题，题目是1千瓦时电（即通常所说的1度电）可供一盏40瓦的电灯点亮25小时。问题1、1千瓦时的电量可供n瓦的电灯点亮多长时间？问题2若每度电的电费为a元，一个100瓦的电灯使用12小时的电费是几元
不区分大小写匿名
题1:一千瓦时除以n小时；题2:1.2a元
1千瓦时电（即通常所说的1度电）可供一盏40瓦的电灯点亮25小时。问题1、1千瓦时的电量可供n瓦的电灯点亮多长时间？问题2若每度电的电费为a元，一个100瓦的电灯使用12小时的电费是几元?这一题该怎么算
&（1）时间=工作总量1000÷工作效率n；（2）电费=单价×度数．解答：解：（1）1千瓦时=40瓦×25小时．所以1千瓦时的电量可供n瓦的电灯点亮
n时；（2）一个100瓦的电灯使用12时的所耗费的电量为100瓦×12小时=1.2千瓦时，所以电费为1.2a元．点评：列代数式的关键是正确理解文字语言中的关键词，本题中易错的地方在单位换算．瓦和千瓦之间的换算要熟练掌握．
&1题.1000/n小时 ,2题.100瓦的电灯使用12小时为1.2度，所以电费为1.2a元
1000小时，
1千瓦时电【即通常所说的1度电】可供一盏40瓦时的电灯亮25小时。【1】1000/n(小时)【2】a*(100/.2a元
（1）1千瓦时的电量可供N瓦的电灯点亮1000/N小时。 （2）若每度电的电费是A元，一个100瓦的电灯使用12小时的电费是1.2A元
自己问老师去
等待您来回答
腾讯软件领域专家　|　　|　
　|　　|　　　一个朋友买了新房，准备装修，要买灯具。　　他先到实体店转了一圈，回来就觉得两个字：贵、乱。　　普通的圆形白色罩子的吸顶灯，几十块的有，两三百的也有。　　客厅用的长方形吸顶灯更不得了，稍微养眼点的就上千。　　传统荧光灯的不便宜，LED的就更贵了。　　知道我一直在做灯具电源设计，工作的厂在灯具行业还小有名气，回来就问我，灯具怎么选？　　忽然勾起了我的欲望，想找人聊聊灯具的问题，同时也给我的淘宝小店做做宣传。
楼主发言：15次 发图：
　　看来少人关注，先转些测试帖热身　　40款知名品牌厂家LED球泡灯检测结果出炉 合格率仅为12.5%　　本轮检测的LED球泡灯共40个型号，来自32个不同知名品牌厂家(包括部分电商品牌产品)。　　本轮检测继续依据LM79-80标准要求的方法测试，测试项目涵盖总光通量、光效、相关色温、显色指数、功率因素等，并将测试结果与美国能源之星的要求进行比对分析。　　此次检测的样品标称功率均小于7W，其中以3W居多，样品功率分布如下图所示：　　　　40款球泡灯样品的测试数据与能源之星的要求对比来看，其中，15款样品符合最小光通量的要求，占总数的38%；33款样品符合最低光效要求，占总数的83%；14款样品符合显色指数的要求，占总数的35%；16款样品符合R9的要求，占总数的40%。　　由于最新的能源之星认可规范修改了对灯泡相关色温的要求，认可6种色温，比之前的版本的要求放宽了，所以相关色温有33款达到要求，占总数的83%； 对于功率因数这个项目，只有功率大于5W的产品才有要求，本次测试样品中有6个样品的测试功率在5W以上，但是这些样品功率因数都不符合能源之星要求。　　对于球泡灯最小光通量的要求，认可规范是按照LED灯泡包装上注明的替换灯的功率来要求的。如下表所示：　　　　由于此次有部分样品外包装上并没有注明用来替代多少瓦的白炽灯，无法去查表对应相应的最小光通量，所以此次以表格中最小的25W功率对应的250lm作为最小光通量要求。　　从整体上来看，如果只考虑光通量，光效，相关色温，显色指数，R9，功率因数这6个主要参数要求，不考虑能源之星认可规范的其他要求，此次测试的样品中有5款产品全部满足这6项要求，占总数的12.5%，详细情况请参阅下述数据表。　　按能源之星的要求对样品进行分析：　　　　根据相关测试项目对样品测试结果进行统计如下图所示(其中红色虚线为限值)：　　　　　　　　　　　　在单项实测与企业产品外包装标称参数对比方面，万好绿色照明的型号BPZ 220/2.5 RN-451EE27额定光效82LM/W，实测数据仅为61.6LM/W，虚增24.9%。朗星照明4W球泡灯标识光通量350LM，实测数据为 260.1LM，虚增25.5%。　　此外，本次购买的40个样品中，产品外包装盒标注依然很混乱。仅7个样品外包装盒上有标注显指，占17.5%；3个样品标注光效，占7.5%；13个样品外包装盒上有标注光通量，占32.5%；2款样品标注PF值，占5%。　　在光效上，此次购买的40个样品的平均光效仅为68.32LM/W。“LED球泡灯主要作为替代传统球泡灯，现在主流LED球泡灯的光效在80LM/W以上。”深圳某LED照明企业产品经理表示，按行业惯例是会根据光通量来注明替代多少W的白炽灯。　　而在此次抽检的40个样品中，19个样品未标注替换瓦数，占比47.5%。但是，在标注的21个产品中，却出现了不少“神器”产品。其中，国益之光的 3W球泡灯测试光通量仅为136.12LM，却在外包装上注明替换60W白炽灯；长方照明3W球泡灯测试光通量仅为203.02 LM、雷克的3W球泡灯测试光通量仅为131.96,而两家公司却在外包装盒上注明替换40W白炽灯。　　在寿命上，10000小时、20000小时、25000小时、30000小时、50000小时、15年、20年，各种寿命标识五花八门，寿命越标越长。　　对于此次LED球泡灯的实际测试结果与产品标称数据存在差别大、产品外包装标识参数混乱的状况，高工LED近日走访了业内企业，对测试结果进行解读。　　“目前LED球泡灯技术差别不大，价格竞争的本质更多的是原材料的竞争。” G20-LED成员企业四川新力光源股份有限公司副总经理赵昆表示，这种混乱的现象是行业的真实写照，不少企业为了获得更多的价格优势，降低品质缩减原材 料成本，在外包装上为了避讳责任而大打太极。“在外包装上更需要规范，作为消费者有知情权。”　　“行业缺乏统一标准，不少企业为了利益心存侥幸心理。”福建省莆田市星际照明有限公司副总经理林金满表示， LED球泡灯进入门槛低，而普通消费者没有检测球泡灯好坏的能力，部分企业连一个工程师都没有，纯粹组装生产。　　据CLEAR计划负责人透露，接下来高工LED还将联合业内企业及专家，对上述测试的球泡灯进行逐个拆解，从材料、关键元器件、电源等方面对产品做出评价，并结合实际测试数据进行分析解读。
　　欧莱特家居旗舰店，主营灯具、灯饰等家装主材！！！　　打折促销中，错过再等一年，历史最低价~~~~~~
　　就LED光源而言，光效是评判产品性能的重要指标之一。近年来，国际知名LED照明厂商一直在比拼光效竞赛，先是美国Cree公司开始在市场上小量销售发光效率160 LM/W的LED产品，再是日亚推出发光效率达133 LM/W的大功率照明用LED。美国能源局预测，2015年商业用白光LED组件发光效率可达215 LM/W，暖光部分也可有机会达到184 LM/W。　　放眼海外是大品牌厂商间的光效追逐游戏正激烈，眼前的却是国内LED照明厂商“无视”光效。　　高工LED第五轮CLEAR检测项目—LED球泡灯检测结果出炉，本轮检测的LED球泡灯共40个型号，来自32个不同知名品牌厂家(包括部分电商销量领先品牌产品)，其中球泡灯外包装盒上标注光效参数仅有3个，占比仅为7.5%。而这些标称光效的样品实测数据均与标称数据不符合，其中朗星4W灯泡标称87 LM/W，实测结果是70.8 LM/W，万好2.5W灯泡标称82 LM/W，实测结果是61.6 LM/W。　　参与CLEAR检测项目的励测检测魏鸿彬表示，光效实测数据误差在10%范围内的属于正常，超过了就是虚标了。造成有偏差的原因很多，单纯从检测方面来讲，仪器、实验环境等等都会对实测结果造成影响，目前国内还没有正规检测实验室。　　“这个行业很乱，因为目前国内还没推行强制性的统一标准，不少LED照明企业就在产品包装上面扬长避短，这也是对自身产品不自信的表现。” 魏鸿彬说。　　从节能的角度看，光效越高越好，然而从市场需求以及成本控制的角度　　出发，光效就并非越高越好。万邦光电的何文铭在接受高工LED记者采访时表示：“灯具出口欧美，要求显指必须达到80，我们就得按这样的标准来做；而国内大部份照明工程改造对显指没有要求，做到70，节能率会更高。”　　提到光效不少人都会强调光效与显指此消彼长的关系，这也成为不少厂家偷工减料降低成本的一个绝佳借口。“光效与显指确实存在这种关系，但两者也是可以达到均衡的，当光效和显指都要求那么高标准，生产成本自然就高了，有些企业为了控制成本就将这种关系无限放大。” 魏鸿彬说。　　
　　近日，由高工LED主办的中国CLEAR检测计划第五轮LED球泡灯检测结果出炉。记者发现，对于大众消费者最为关心和敏感的LED灯具寿命指标却无标准可依。　　检测报告显示，本轮检测的LED球泡灯共40个型号，来自32个不同知名品牌厂家(包括部分电商品牌产品)。其中，40个抽测型号产品中有9款没有在外包装盒上标注寿命长短，而标注灯具寿命在小时之间的占比最大，不过也有亿光、龙的和亮点等品牌的3W LED灯泡寿命参数标准在2小时更小的区间。　　除了较为常见的50000小时上下的灯具寿命之外，令记者大跌眼镜的是还有不止一家的品牌灯具寿命参数标注竟然达到10年以上。甚至15年、20年的灯具寿命也出现在最显眼的位置。　　如此长的使用寿命当然吸引眼球，但在现有技术和制程工艺的基础上，是否真能实现灯具超长使用寿命，这不仅在行业中打个问号，也让消费者心理上对灯具品质产生怀疑。　　“正常情况下，一般3W球泡灯寿命都是在25000小时左右，大品牌都会严格标注这个参数的。”上舜照明区域经理邱磊向记者表示，LED灯具寿命标准是按照光衰30%就算灯具损坏，也就是说光衰达到初始状态70%的时候，这款灯就算坏掉。　　“但这也给大部分小品牌创造了打擦边球的机会，一些厂商所标注的30000或者50000小时以上的都是有很大水分在里面，太过夸张。”　　另外，一些参数标注以“年”为单位的，邱磊也表示，灯具寿命的计算方式有所不同。以年为计量单位的厂商，可能会考虑到消费者每天的正常使用时间不可能达到24小时。“这样的标准计算灯具寿命的水份就更大，其可标注的时间也就更长，因为计算的方式不一样，10年、15年都有可能。”　　不同的标注方式也体现出不同厂商的销售策略，“但是对消费者来说，他看不出其中的蹊跷，也就会认为寿命更长的灯会更好。而对经销商来说，他也有足够的依据说服消费者认可产品的寿命标准不是虚标、假标，其实这就是一种营销手段。”邱磊说。　　2013年第五轮CLEAR计划LED球泡灯使命寿命检测结果公示：　　
　　顶，楼主，继续。
　　决定LED灯具是否高效节能的一个重要参数就是PF值(功率因素)，它是交流电路中有功功率和视在功率的比值：功率因数＝有功功率/视在功率。功率因数低，说明电路中用于交变磁场吞吐转换的无功功率大，从而降低了设备的利用率，增加线路供电损失。　　但许多市场上出售的灯具成品普遍没有标识这一参数，即使标识了也与实测数值相去甚远。　　根据高工LED第五轮CLEAR测试项目抽测的32个品牌共40个型号的 3 W LED球泡灯数据显示：明确标识了PF值的有1个品牌为万好的2个型号产品，标示为0.5，实际测算仅为0.5，全部样品的PF值标识率仅为5%；未标识，但经测试PF值在0.5及以上的有2个品牌共计3个型号产品，分别是特优仕0.6221、飞利浦0.1，按照美国能源之星标准要求(功率因数0.5标准)计算，全部测试产品合格率仅为7.5%。　　40个型号产品检测PF值分布示例图：　　　　记者了解到，目前3W LED球泡灯这类功率比较小的灯泡，一般都是家庭、商店等地方使用，量不会很大。所以对电网的影响也比较小，单位用电量也很有限，许多消费者对此也就不在意了。只有在用量比较大的场合，比如大型商超、工厂等在采购的时候才会关注灯具的PF。　　“同时，国家相关部门对中小功率灯具在PF值这方面的要求也不是很严格，另外提升PF值相应的就要改变驱动电源的设计，相应的也会增加灯具的成本。”某业内人士告诉记者，这是许多以价格为竞争手段的企业所不愿意的去重点关注的参数。　　2013年第五轮CLEAR计划LED球泡灯PF值检测结果公示：　　
　　“要降低LED的光危害，首先就是提升显色指数，尤其是提升R9(红色还原真实性)能使整个光谱得到明显改变。但是R9要提升却比较困难，需要在封装环节多注意。”福建德泓光电负责技术方面的吴姓博士告诉记者，因为没有相关的强制标准，在当前的技术条件下R9值差距悬殊也就很普遍了。　　据了解，LED照明产品特别是室内照明方面一般要求 R9&0，而一些比较好的产品R9值一般都在20—60之间。R9能够达到60的，显示指数都是在90以上，所以对灯珠各方面的要求也比较严格。　　但是实际情况却并不乐观，高工LED第五轮CLEAR检测项目从市场上抽测的40个3W LED球泡灯品牌厂家数据显示：R9&0的产品仅有17个，比例仅为42.5%；其中R9最高的为亿光的3W球泡灯，为38.4，显指达到86.9，最低的为奥柯尼的，R9为负69.2，显指就只有60。　　40个3W LED球泡灯检测R9值分布图：　　　　一些品牌企业的灯具在R9上面做的基本都能够达标，像这次抽测的欧普、飞利浦、亿光的产品R9值都在0以上，而一些靠低价竞争的灯具则普遍R9值在0以下，以长方、雪莱特等为代表。　　“当然也不排除一些企业在不愿意追加成本的情况下，为了保证光效而牺牲显指，进而导致R9值普遍不高。”宁波升谱光电市场总监尹辉表示，“要保证灯珠的R9在0以上，就要在荧光粉配比尤其是红粉上要求会严格一些，相应的灯珠成本价格也会高一些。”　　高工LED产业研究所(GLII)提示消费者在购买灯具的时候也要多注意，一些太次的灯具虽然也能点亮，但是长时间使用可能会对人体产生危害。不能只贪便宜，还是要多选一些有保证的品牌产品。　　2013年第五轮CLEAR计划LED球泡灯R9值检测结果公示　　
　　检测数据显示，外包装盒上未注明色温参数的有4款，标注笼统(暖白/正白/白光/冷白)的有10款，实际标注色温参数值的有26款，实标率仅为65%；其中，实测值与标识值相差超过±250K可接受范围的产品有11款。　　“色温的一致性控制得好，成本也会相应地提升。”深圳市华高光电科技有限公司总经理付晓峰博士表示，要保证产品色温的一致性，相应的光源和透镜都要进行严格的控制，相应的工艺也会要求比较高。　　针对一些企业色温标注笼统化的现象，记者采访了多位行业内人士，他们均表示这与行业内对于暖白、正白、冷白等概念相对比较模糊，没有统一的定义范围有关，致使一些厂家钻空子。　　一位业内人士表示，“这样标识范围就比较广一些，比如K都可以标注为冷白，不会遭人话柄。而且，也没有强制性的国家标准要求标注色温或者如何规范标注。”　　江苏史福特光电科技有限公司总经理蔡明认为，这也与当前普通消费者对于LED灯具参数的认识不足有关。“球泡灯主要走民用市场，普通老百姓对于色温这些参数并不敏感，只知道白光、暖白。最好的方法就是在标注了白光、暖白等同时又标注具体的色温参数。”　　检测报告还显示，在抽测的40款产品中，色温超过6500K的有14款，广东省中山市名美灯饰有限公司的镀美5W球泡灯色温高达9122K，中山市明普照明灯饰有限公司的亮昀美QP014超亮3W LED灯泡色温达到8284K。付晓峰认为，色温超过6500K的产品蓝光成分会多一些，但并不意味着就有蓝光危害。　　据了解，光源发射光的颜色与黑体在某一温度下辐射光色相同时，黑体的温度称为该光源的色温。业内也流行把一天中光的光色随时间变化来定义色温的参考值：日出后40分钟光色较黄，色温约3,000K；正午阳光雪白，上升至4,800—5,800K，阴天正午时分则约6,500K；日落前光色偏红， 色温又降至约2,200K。　　不同的场合对于色温的要求有所不同，海河医院眼科医生徐淑华介绍，一般来说，常用的色温是2700K，即普通白炽灯的色温，看起来光线温暖，但不够亮，适用于卧室床头、壁灯等局部照明；3000K是最接近自然光的色温，适用于家中整体照明设计；3400K是白光，可以让人精神集中，适用于办公、学习等场所。　　2013年第五轮CLEAR计划LED球泡灯色温检测结果公示　　
　　好专业， 学习
　　本轮检测的LED球泡灯共计40个型号，来自32个品牌厂家。在抽测产品中，只有7个标注了显色指数。其中，符合能源之星要求的标准Ra80的产品只有14个，合格率仅为35%。　　“显指难以达标可能跟光效有关系，显指越高，光效和光通量就会越低。” 浙江铭洋照明科技股份有限公司产品经理赵吉吉表示，不排除一些企业为了保证产品的光效而牺牲显指的可能性。　　“比较规范的一些产品是可以达到Ra80的，当然低于80的也有。”江苏史福特光电科技有限公司总经理蔡明表示，一些企业的产品显指低主要跟价格因素有关。“现在市场价格战太激烈。”　　　　蔡明强调，保证光效可能会影响到显指，但不是主要原因。“好的产品是可以通过技术与工艺同时达到高显指与高光效的。”　　针对抽测产品大多不标注显指的问题，赵吉吉认为，这与当前的一些消费者对于显指这一参数不敏感、更注重光效有关。“这也要看厂家的定位，如果是针对国内市场，在参数的标注上可能就没那么规范和自律。”　　“国内市场可能显指在Ra70的多一些，如果出口国外，显指肯定要达到Ra80。”深圳市华高光电科技有限公司总经理付晓峰博士告诉记者，按照正常的工艺将显指做到Ra70不成问题，在工艺上也基本上不用做调整，但是要做到Ra80在配粉环节的工艺就会相对高一些，那么相应的灯珠价格也就会高一些。　　2013年第五轮CLEAR计划LED球泡灯显指检测结果公示　　
　　如果lz还来，请教一个问题。听说led灯中蓝光比较高，对孩子眼睛有损害，是否如此？
　　@皮簧客 13楼
15:04:00　　如果lz还来，请教一个问题。听说led灯中蓝光比较高，对孩子眼睛有损害，是否如此？　　-----------------------------　　这个问题业界争论较大，似乎现在还没有权威的结论。据说某欧美机构有蓝光含量低于多少是安全的标准。　　我的看法是不需要担心，从光谱上看，LED灯的蓝光含量远小于太阳光的蓝光含量，既然我们可以在太阳光下生活，那么低含量的蓝光不会对身体造成太大伤害。　　还有一点可以借鉴，现在欧美国家大量发展LED照明，大量进口中国制造的LED灯具，如果对人身安全要求很严苛的欧美国家都能用，那可以从侧面说明LED灯不是我的忽悠产物，使用起来问题不会太大的。
　　@皮簧客 13楼
15:04:00　　如果lz还来，请教一个问题。听说led灯中蓝光比较高，对孩子眼睛有损害，是否如此？　　-----------------------------　　对孩子眼睛伤害更大的是LED集中的光线，建议买灯的时候尽量少买光源集中的灯具，小孩子比较好奇，很可能会盯着某个灯看
　　@皮簧客
15:04:00　　如果lz还来，请教一个问题。听说led灯中蓝光比较高，对孩子眼睛有损害，是否如此？　　-----------------------------　　@都市萤火虫HQ 15楼
22:22:00　　对孩子眼睛伤害更大的是LED集中的光线，建议买灯的时候尽量少买光源集中的灯具，小孩子比较好奇，很可能会盯着某个灯看　　-----------------------------　　多谢楼主答疑,请问能否就"光源非集中的产品" 举个例子, 我偶尔注意到的led光源好像基本上都很集中, 或者有一层膜柔化就可以了呢?
　　@皮簧客
15:04:00　　如果lz还来，请教一个问题。听说led灯中蓝光比较高，对孩子眼睛有损害，是否如此？　　-----------------------------　　@都市萤火虫HQ
22:22:00　　对孩子眼睛伤害更大的是LED集中的光线，建议买灯的时候尽量少买光源集中的灯具，小孩子比较好奇，很可能会盯着某个灯看　　-----------------------------　　@皮簧客 16楼
15:45:00　　多谢楼主答疑,请问能否就"光源非集中的产品" 举个例子, 我偶尔注意到的led光源好像基本上都很集中, 或者有一层膜柔化就可以了呢?　　-----------------------------　　像下图的COB射灯，光源非常集中，亮度全部集中在COB灯珠上面，而且灯具没有扩散板，人眼看上去的话非常刺眼，这种灯具通常用于特定的区域照明，突出主题。　　　　像下图的筒灯，不能直接看到灯珠，点亮的时候是整个扩散板平面发光，这样的灯具在家庭使用的话会相对安全一些，对直视的眼睛伤害会减小很多。　　
　　好实用。记号
　　记号　　
　　@妖精田田 18楼
09:08:00　　好实用。记号　　-----------------------------　　欢迎顶贴，有机会一起交流。
　　像下图的筒灯，不能直接看到灯珠，点亮的时候是整个扩散板平面发光，这样的灯具在家庭使用的话会相对安全一些，对直视的眼睛伤害会减小很多。　　　　-----------------------------　　这就是我需要的东西呀。 有个问题, 现在厨房(6平左右) 设计师帮我设计了2个筒灯位置, 可是电工认为照度根本达不到要求建议我们换成吸顶灯（会很丑吧）, 不排除是电工对产品的认识不够新的缘故。 不过如果使用LED的筒灯，照度能否达到要求，就是说3个平方很明亮的效果？还有如果坏了更换方便吗？　　我需要筒灯和射灯，布置的点不是很多，楼主可以推荐个品牌/功率？
　　像下图的筒灯，不能直接看到灯珠，点亮的时候是整个扩散板平面发光，这样的灯具在家庭使用的话会相对安全一些，对直视的眼睛伤害会减小很多。　　　　-----------------------------　　@皮簧客 21楼
11:42:00　　这就是我需要的东西呀。 有个问题, 现在厨房(6平左右) 设计师帮我设计了2个筒灯位置, 可是电工认为照度根本达不到要求建议我们换成吸顶灯（会很丑吧）, 不排除是电工对产品的认识不够新的缘故。 不过如果使用LED的筒灯，照度能否达到要求，就是说3个平方很明亮的效果？还有如果坏了更换方便吗？　　我需要筒灯和射灯，布置的点不是很多，楼主可以推荐个品牌/功率？　　-----------------------------　　用12W或者15W的筒灯就行，6个平方足够亮。　　我的淘宝店铺里面有一些筒灯和射灯，可以去看看有无喜欢的，淘宝搜索“都市萤火虫”。
　　像下图的筒灯，不能直接看到灯珠，点亮的时候是整个扩散板平面发光，这样的灯具在家庭使用的话会相对安全一些，对直视的眼睛伤害会减小很多。　　　　-----------------------------　　@皮簧客
11:42:00　　这就是我需要的东西呀。 有个问题, 现在厨房(6平左右) 设计师帮我设计了2个筒灯位置, 可是电工认为照度根本达不到要求建议我们换成吸顶灯（会很丑吧）, 不排除是电工对产品的认识不够新的缘故。 不过如果使用LED的筒灯，照度能否达到要求，就是说3个平方很明亮的效果？还有如果坏了更换方便吗？　　我需要筒灯和射灯，布置的点不是很多，楼主可以推荐个品牌/功率？　　-----------------------------　　@都市萤火虫HQ 22楼
12:47:00　　用12W或者15W的筒灯就行，6个平方足够亮。　　我的淘宝店铺里面有一些筒灯和射灯，可以去看看有无喜欢的，淘宝搜索“都市萤火虫”。　　-----------------------------　　谢谢lz，雷士品牌怎么样， 你会推荐么？　　
　　楼主介绍能更接近实用一些！
　　像下图的筒灯，不能直接看到灯珠，点亮的时候是整个扩散板平面发光，这样的灯具在家庭使用的话会相对安全一些，对直视的眼睛伤害会减小很多。　　　　-----------------------------　　@皮簧客
11:42:00　　这就是我需要的东西呀。 有个问题, 现在厨房(6平左右) 设计师帮我设计了2个筒灯位置, 可是电工认为照度根本达不到要求建议我们换成吸顶灯（会很丑吧）, 不排除是电工对产品的认识不够新的缘故。 不过如果使用LED的筒灯，照度能否达到要求，就是说3个平方很明亮的效果？还有如果坏了更换方便吗？　　我需要筒灯和射灯，布置的点不是很多，楼主可以推荐个品牌/功率？　　-----------------------------　　@都市萤火虫HQ
12:47:00　　用12W或者15W的筒灯就行，6个平方足够亮。　　我的淘宝店铺里面有一些筒灯和射灯，可以去看看有无喜欢的，淘宝搜索“都市萤火虫”。　　-----------------------------　　@皮簧客 23楼
13:25:00　　谢谢lz，雷士品牌怎么样， 你会推荐么？　　　　-----------------------------　　雷士挺出名的，你说的这款我没有见过实物，不知道实际情况不好评论。
　　@简单路人w 24楼
15:35:00　　楼主介绍能更接近实用一些！　　-----------------------------　　想了解哪些内容，我们一起讨论。
　　LED灯具有什么优点　　1、高效节能：3WLED相当于40W普通节能灯　　2、超长寿命：使用寿命可达5W小时，使用时间是普通节能灯的6倍　　3、健康：LED光线不含紫外线、红外线、辐射　　4、绿色环保：不含汞和氙等有害元素利于回收，而且不会产生电磁干扰。　　5、保护视力：直流驱动，无频闪　　6、光效率高：发热小，90%的电能转化为可见光　　7、安全系数搞：所需电压、电流较小，发热较小，不产生安全隐患　　相比白炽灯，节能灯是进步，但是节能灯生产和废弃后有汞污染，而且容易损坏，所以人们常说节能不省钱。另外，节能灯的耗电量比LED灯要大。白光LED灯的能耗仅为白炽灯的1/10、节能灯的1/4。　　LED灯的优点很多，比如很长寿，使用寿命可达10万小时以上,对普通家庭照明可谓“一劳永逸”。节能灯如果频繁启动或关断，灯丝就会发黑很快坏掉。而LED灯是冷光源，使用时不用考虑散热。　　东山照明厂家直销
　　@东山照明 27楼
11:21:00　　LED灯具有什么优点　　1、高效节能：3WLED相当于40W普通节能灯　　2、超长寿命：使用寿命可达5W小时，使用时间是普通节能灯的6倍　　3、健康：LED光线不含紫外线、红外线、辐射　　4、绿色环保：不含汞和氙等有害元素利于回收，而且不会产生电磁干扰。　　5、保护视力：直流驱动，无频闪　　6、光效率高：发热小，90%的电能转化为可见光　　7、安全系数搞：所需电压、电流较小，发热......　　-----------------------------　　能不误导人吗？3WLED相当于40W节能灯？节能灯光效就算再垃圾的也有40lm/w.40W至少有1400流明，3W的LED目前实验室光效也就是170lm/w,实际量产的3W的灯泡顶多300流明，你怎么和节能灯差不多？寿命5万小时？LM80认证都只认证33000小时，你这5万小时怎么来？另外，不含辐射？LED灯一个应用方向是植物生长灯，要是没有辐射怎么做？后面的都懒的再驳斥了，LED是比传统光源要好很多，但是不是你这么个吹法，搞得LED和包治百病的大力丸一样神奇了
　　楼主，好专业，话说我也是做LED灯具的，有时间交流交流
　　@都市萤火虫HQ 根本听不懂
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}