帖子主题：蒋介石的军事指挥能力真的很差吗?（转）
共&38213&个阅读者&
军号：5631107 工分:121002
/ 排名:7720
本区职务:会员
左箭头-小图标
蒋介石的军事指挥能力真的很差吗?（转）
文章提交者：斯大林苏
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
先讲抗战很多人指责蒋不同军事，无眼光，只会意气用事，果真如此吗？，蒋介石难道不知道凭自己手中的决计拼不过精良的吗，难道不知道狭窄地形内与日军死耗会把手底新建的数十个德械师全搭上去吗？蒋是乱世中崛起的枭雄，岂会连这么显而易见的实力对比都视而不见。蒋介石日记中写道，“淞沪会战”是一出苦肉计。蒋介石以此诱使日军从东向西打，并牵动英美在上海的利益，逼英美参战。他的略“一是诱从东向西打，而不是由北向南打。二则打持久战，坚持败而不降。三则寄望于国际变化，祈祷苏俄参战”，蒋介石坚持不和日本和谈，要和谈，则日本要满足“坚持中国主权独立、领土和行政完整”的条件。他希望用这种坚忍不拔的精神把日本人拖垮。（此为胡佛研究院郭岱君教授观点，正是郭教授的讲座促使我重新去了解蒋介石，虽说郭岱君曾在李登辉手下任职，其观点可能有偏向，但蒋的日记的真实性却是无可争议的。）事实上，此策略出自于德国顾问的建议，把日军的南下改为西进，利用河流水网自然条件减慢日军进攻速度，为人员设备的内迁争取时间。如果日军沿京广线南下，华北平原，江汉平原，适合日军机械化运动，只要把武汉拿下，切断东西联系，战局可能是另一个结果。战后，日方也承认，侵华战争事先并没有详细的战略规划，一直被牵着鼻子走，赢在战术，却输了战略。这样也就能理解，后来蒋为何又在武汉集中部队打一场大会战，谁不知道沿江两岸布兵，易受分割，进行大决战，会重复淞沪会战的惨痛损失？没办法，蒋需要时间，把工厂资源内迁，保持战争潜力，为此，哪怕遍体鳞伤也在所不惜。用空间换时间是蒋的大方向，但有时空间并不能换来足够的时间，就只能赔上老本了。此外，蒋介石之所以要把主力顶上去在淞沪大打一战，也是为各地军阀做出表率，之前蒋的讲话提到“如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心。”话虽如此，如果中央军不身先士卒，军阀们哪会傻傻地自损实力，把队伍往上填呢？有此先例，各地军阀才真正相信蒋的诚意，为国出力，也才有之后八年血洒中华的川军，桂军们。再讲内战很多人都有此疑惑，军力差距如此之大，有什么好打呢？抗战结束，内战之初，国共双方大部分人也是持这种看法，但此时便看出领袖的过人之处，蒋在日记中屡次提到，接下来的日子，将较抗战更难更累。而毛泽东则指出，我们情况困难，国民党比我们更难，坚持下去，局势将更有利于我们。他们俩的预测非常准。国共两党最大的不同应该在于地位的不同，共产党是革命者，要打破旧有的一切，国民党代表政府，他们要接收城市，要恢复经济，要安抚群众，要剿“匪”。乱世中，破易，立难。首先，是接收城市，这一点消耗了国民党大量的兵力，说是以多打少，事实上，局部对决中，国军人数经常处于劣势。有人会说，集中有生力量不是军事常识么？可惜，战争不是纸上谈兵，日本人就是这么被拖死的，国民党也不例外。国军的战斗力毋庸置疑，特别是中央军，其中远征军家底的新一军新六军，扬威昆仑关的第五军，蒋家御林军整编七十四师，陈诚土木系的十八军，都在抗战中浴血奋战，屡建战功的精锐之师，要是面对面地单干，中共都找不出能扛上一扛的队伍。四平之战，八路军最精锐的部队，硬是被揍得屁滚尿流，林彪带着部队一路往北跑，差点就被打垮了。可是，国军就是无法消灭共军。新一军一直追到了黑龙江，却再难以向前，因为只剩一个师的兵力了。。占个县城，要留个营，占个地级市，要留个团，占个大城市，要留一个师，占了省会，一个军就扔那了。一路追击，一路接收，到最后兵力就捉襟见肘了。更何况，即使追上了，共军往朝鲜苏联一钻，国民党就无能为力了，总不能越境追击吧。上面的朋友提到金融改革的失败，其实统一货币本无错，错的是没有全面的进行经济改革，大量农民为重赋所累，更要命的是日本在这时全面入侵，打乱了蒋的算盘，加重了原本就严重的赤字，蒋只能不停地印纸币，国家经济几乎崩溃。本来抗战胜利可以缓缓恢复，这时内战爆发了，还有什么好说呢？（记得徐中约先生的《中国近代史》有提到，改天找来看看再补充）再说说腐败问题，中共作为新生政党，自无此困扰，而国民党派系林立，利益集团互相勾连，谁不知四大家族贪得无厌，可个中厉害，极其复杂，蒋的统治，与四大家族息息相关，要彻底地反腐，就是在动自己的根基，没有长时间的调整，如何根治？想想现在腐败的严重和反腐的困难，也就可以理解当年蒋的难处。痛斥其不作为的，不如想想，你若居此位，又有何良策？而中共作为革命者，则无此诸多重负，打得赢打，打不赢跑，反正城市占来无大用，更兼解放区大力推行土改，夺了地主的地，分与贫农，可谓无本万利，国民党却只能干瞪眼，总不能叫一个以资产阶级和地主阶级为基础的政府干这“替天行道”之事吧。（至于后来公有化中把农民好不容易有的土地所有权夺了去，那又是后话了）一来一去，共产党得到广大农民的支持，国民党只能仰天长叹了。再者，俘虏兵问题，派系问题，苏援问题，太多太多，都影响着战争的走势，有机会再展开说。啰嗦这么多，只想表明一点，蒋的失败有太多的原因，但简单地把所有责任全推给他，实在不合理。就我而言，从来都不喜欢蒋介石这个人，但是不得不承认，他曾为中国做出了巨大贡献，这一点是不容抹杀的。你可以讲他刚愎自用，志大才疏，专制蛮横等等，但他的才能也是突出而耀眼的。那些把他贬得一无是处的朋友，我只想问一句，如果他只是草包一个，那么败给他的众多军阀和党争中失败的汪精卫等人，又算什么呢？
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
蒋介石的军事指挥能力真的很差吗?（转）相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3331420 工分:10109
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
民族英雄？有它妈的水淹火烧自己黔首的“民族英雄”的吗？有它妈的失土比窜稀都快，反攻比便秘都难的“民族英雄”吗？有他妈的侵略者都占了东北华北了还“若亡于日，我们还有奴隶可当，但若亡于共，我们欲当奴隶亦无可能”的“民族英雄”吗？有它妈的还没与日军过手就“枪不如人，炮不如人，教育不如人，若抗日三天就亡国了”的“民族英雄”吗？成者之所以成，必有其理；败者之所以败，惟恃其咎。水可载舟亦可覆舟，得道多助失道寡助，此兴亡存废之理，天道也，非尔等所能及，速速退下吧！本文内容于
9:44:58 被一鹤飞天编辑
(<span id="Wonderful5)
占位标签-勿删！！
军号：1394935 工分:19611
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
国军当中比较能打仗的高级将领都是从基层军官起步的，比如李宗仁，白崇禧，薛岳，卫立煌，傅作义，乃至一些黄埔生将领。而蒋介石没有这种基层带兵的经验，这就使他在战役指挥方面底子太薄。而且他喜欢过分干预部下的指挥，并且指挥的不怎么样。从战略层面来说，蒋的思维比较平庸，尤其是缺乏那种有想象力的思维。比如在抗战当中，国军鲜有主动进攻的会战。其实并不是蒋不想，而是不知道怎么进攻。台儿庄大捷以后他想扩大战果，但只是盲目的往徐州调兵而不知道怎么去进攻。其结果是集中在徐州的重兵还没有所作为就在日军的进攻下开始了一场大撤退。又比如淮海战役时黄柏滔兵团被围，蒋就是按照正常思维让徐州的兵去救。杜聿明的想法是徐州的兵团出徐州去攻打中野以解黄兵团之围。从这上面看，校长没有他的学生高明。当杜聿明放弃徐州时，蒋又要杜聿明去救黄维，结果把杜聿明也搭进去了。再比如锦州战役，锦州守军已经被歼灭，东进兵团和西进兵团配合锦州守军加攻东野的可能已经没有了，可蒋还是顽固地要求继续收复锦州。这种完全脱离战场实际的想法让他的学生都难以理解。说蒋介石军事不行，那也是相对说的， 不要说和对手毛泽东比，就是在国民党内他也不算拔尖的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:190
左箭头-小图标
热回复背景
差和不差用事实说话，请楼主给出一个老蒋运筹帷幄，决胜于千里之外的战役范例。求您了，千万别提金门和占领延安，还有没有另外的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2549903 工分:4838
左箭头-小图标
热回复背景
一楼！蒋萎猿掌的确伟大：给伪军发军饷！50万中央军投降日军反共。国民党正规军抗战期间投敌人数竟然高达50万人。《剑桥中华民国史》下册第十一章第三节如是记录：“叛逃的中央军将军1941年有12个，1942年有15个，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去，而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区，以对抗共产党游击队”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：267902 工分:28759
左箭头-小图标
热回复背景
拿3000万亡灵作为苦肉计的筹码我真不知道楼主这是多么高端多么高端的花黑！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2427673 工分:6434
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
在中国有历史中有个定律，那就是皇位的龙椅上坐的一旦是头猪，那么文武大臣中不是猪的那一部分就会很快被剔除，至少会受到排挤，这点如今亦然……蒋当然是不废物，某些地方甚至是精明的，但是蒋的后人们不从他精明的地方夸，非要从他最不擅长的指挥和最消极从事的抗战来翻案，不是自已没事打脸玩吗？相比较而言共产党人要聪明的多，对于前伟人要肯定其对的，批判其错的，这样才有利于发展，正所谓人无完人，你们非将老蒋错的了地方挖出来晒尸，不是给他上眼药吗？估计他泉下有知得气诈尸了不可，二逼连牛皮都不会吹！你们看看现在的台湾，陈水扁都进去了你们还捞个屁呀，不但不应捞他反而要将他搞死，这样他肚子里有烂货才抖不出来，新的领导人还不好树吗？谁还怕官帽大不好戴？一群二逼死保一个烂货弄得一身臭洗不掉，可惜他们没这个智商，因为信奉猪的人很难自已思考。你们国粉蒋粉就不会批判吸收一下党国先进的部分，好好的赞一下现在的国民党，说他们还搞的不错，非翻以前干的最烂的旧帐，那不是惹一身臭吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2549903 工分:4838
左箭头-小图标
热回复背景
1944年汤恩伯40多万国军面对强弩之末的5万日军，居然都被日军打的丢盔卸甲，丢了河南！蒋猿掌真会指挥！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：267902 工分:28759
左箭头-小图标
热回复背景
也确实不是对手本来毛乐观的认为5-6年解决花生米大帝结果3年，花生米大帝就到孤岛钓鱼去了很显然，毛还不够乐观花生米大帝这对手过于昏庸！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5792608 工分:8479
左箭头-小图标
热回复背景
间谍战是战争的一部分，有哪一支军队不用？蒋介石不用？美军不用？苏军不用？所以你说的百份之百是废话！本文内容于
17:43:41 被oql626编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：141148 工分:17825
左箭头-小图标
热回复背景
花公勇敢顽强不惧死？陈赓仰天长叹：早知道当初老子背他跑个球啊，累的象狗一样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2950517 工分:2687
本区职务:会员
左箭头-小图标
6楼&国军当中比较能打仗的高级将领都是从基层军官起步的，比如李宗仁，白崇禧，薛岳，卫立煌，傅作义，乃至一些黄埔生将领。而蒋介石没有这种基层带兵的经验，这就使他在战役指挥方面底子太薄。而且他喜欢过分干预部下的指挥，并且指挥的不怎么样。从战略层面来说，蒋的思维比较平庸，尤其是缺乏那种有想象力的思维。比如在抗战当中，国军鲜有主动进攻的会战。其实并不是蒋不想，而是不知道怎么进攻。台儿庄大捷以后他想扩大战果，但只是盲目的往徐州调兵而不知道怎么去进攻。其结果是集中在徐州的重兵还没有所作为就在日军的进攻下开始了一场大撤退。又比如淮海战役时黄柏滔兵团被围，蒋就是按照正常思维让徐州的兵去救。杜聿明的想法是徐州的兵团出徐州去攻打中野以解黄兵团之围。从这上面看，校长没有他的学生高明。当杜聿明放弃徐州时，蒋又要杜聿明去救黄维，结果把杜聿明也搭进去了。再比如锦州战役，锦州守军已经被歼灭，东进兵团和西进兵团配合锦州守军加攻东野的可能已经没有了，可蒋还是顽固地要求继续收复锦州。这种完全脱离战场实际的想法让他的学生都难以理解。说蒋介石军事不行，那也是相对说的， 不要说和对手毛泽东比，就是在国民党内他也不算拔尖的。148楼&蒋没有基层带兵的经验。毛更是缺乏军事知识。其实毛直接指挥的战斗都败得一塌糊涂。内战中，毛代表中央军委也发了很多瞎指挥的军事命令。论军事能力，毛蒋半斤八两，而且都是没有自知之明，喜欢越权指挥。不过，蒋介石有飞机，他经常坐着飞机到现场指挥。而毛呢，只能蹲在窑洞里靠电报指挥，那就没办法做直接具体的命令。毛的命令不具体、也不可能立即送到前线，林彪粟裕具体执行的时候自然就有纠正的空间。所以结果是国民党军队经常被蒋介石的瞎指挥拖累，而共产党军队却可以摆脱毛的瞎指挥。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师，也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家，经过22年的武装斗争，直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗，留下了五百多万字的军事著作和军事文电，创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系，对战后世界政治格局产生了重大影响。具体的说：建立第一个农村革命根据地、第一、第二、第三次反围剿、四渡赤水、飞夺泸定桥、吴起镇战役、深入敌后，抗日游击战、三大战役。《抗日游击战争的战略问题》、《论持久战》、《论新阶段》、《战争和战略问题》，游击战等等。毛的一辈子都在打仗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5136021 工分:5008
本区职务:会员
左箭头-小图标
蒋没有基层带兵的经验。毛更是缺乏军事知识。其实毛直接指挥的战斗都败得一塌糊涂。内战中，毛代表中央军委也发了很多瞎指挥的军事命令。论军事能力，毛蒋半斤八两，而且都是没有自知之明，喜欢越权指挥。不过，蒋介石有飞机，他经常坐着飞机到现场指挥。而毛呢，只能蹲在窑洞里靠电报指挥，那就没办法做直接具体的命令。毛的命令不具体、也不可能立即送到前线，林彪粟裕具体执行的时候自然就有纠正的空间。所以结果是国民党军队经常被蒋介石的瞎指挥拖累，而共产党军队却可以摆脱毛的瞎指挥。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5136021 工分:5008
本区职务:会员
左箭头-小图标
内战中蒋介石的战略一塌糊涂。你也说道，国军总是要分散兵力守这里守那里，共军就可以集中兵力逐一消灭。好像国民党无解。其实根源是蒋介石自身定位有问题。抗战结束时，蒋介石是比共产党强，但也强不了多少。蒋介石不具备消灭共产党的实力，更不具备统一中国的实力；当然反过来，当时共产党更不具备消灭蒋介石的实力。但蒋介石错估了自己的实力，或者呢，是他没有错估实力，而是被套上了“统一中国”紧箍咒。所以，他急急忙忙把军主力队都投到东北、华北，那边都靠着共产党根据地，你国民党根本没有后勤可言。军队自然就是被蚕食一点点消灭掉了。本来蒋介石和毛泽东谁也消灭不了谁。但蒋介石的战略失败，冒冒失失进攻，给共产党创造了消灭他的条件。还有，国民党的兵比共产党多，但一大半是军阀控制下。军阀兵都是墙头草，蒋介石强大就倒向蒋介石，一旦战事不利就倒向共产党。你看内战中成批投降叛变的都是军阀部队，中央军一般都是血战到底。蒋介石忘了攘外必先安内了，没有先消灭军阀就剿共。所以军阀总是在后面捅刀子。照我说，其实政治就要搞两面派。正如有人评价两蒋时期，“反攻大陆可说不可做，台湾独立可做不可说”。其实内战后，蒋介石面临着”割据江南可做不可说，统一中国可说不可做。“在抗战之后，蒋的任务是巩固江南、剪除军阀。再没有实力统一中国的情况下，割据江南是上策。统一中国当然作为口号，还是可以喊，但千万不要在实力不济的情况下贸然北上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1177635 工分:28525
左箭头-小图标
不读中国近代史，就无法正确地评价毛和蒋带给中华民族的是什么。毛的建国，也是站在蒋的肩膀上，如果时光倒流，让毛先建国，那当时中国的未来走向，我们谁也无法预测。是蒋打败了大部分的军阀，让中国从1927年到1937年这10年间有了一个相对平稳的发展。但是，当时的国家，还是内乱不止，纷争不止，毕竟蒋是要统一中国，而不是去分割，这一点，蒋的功劳是不可抹灭的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：203950 工分:15132
左箭头-小图标
2楼&蒋的才能非常的突出 他是个非常优秀的 军事家 经济家 政治家 蒋的缺点就是为人太过正直 是个很传统的中国人蒋不但是中国的千古英雄 也是世界反法西斯的英雄 除非现在那些既得利益者的毛毛或者是汪伪汉奸的后裔还在诽谤污蔑蒋外 其实现在公道已经在人民的心中了 真相只能掩盖一时掩盖不了一世青天白日满地红 一寸山河一寸血4楼&这位吸“蒋粉”吸HIGH了！143楼&你敢走出铁血网去外面的世界看看嘛？本文内容于
0:25:26 被小编a28编辑呵呵，哥也就是闲极无聊才上铁血来消遣一下，其它绝大部分时间都是生活在您所谓的“外面的世界”。本文内容于
11:14:14 被小编a33编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6658338 工分:20
左箭头-小图标
这帮奴才不是五毛，就是洗脑洗残了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6658338 工分:20
左箭头-小图标
你敢走出铁血网去外面的世界看看嘛？本文内容于
0:25:26 被小编a28编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6658338 工分:20
左箭头-小图标
杀了你这个奴才！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6572513 工分:29
左箭头-小图标
故事里的事说是不是是也不是！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：267443 工分:9646
左箭头-小图标
楼主的题目太大了！保上海肯定是有道理的，江浙财阀是国民政府的钱袋子，有了上海蒋委员长才敢抛弃北伐盟友，和苏俄还有中共翻脸，一屁股坐到美英帝国的一边了。这样的情况你说上海要不要保？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002308 工分:262047
/ 排名:2400
左箭头-小图标
95楼&失败肯定有失败的道理，政治，文化，金融，国家进过长久动荡之后的国力虚弱，这点连GCD也承认的，还有中国过早的实现所谓民主，给日本，GCD，苏联等国家机会去寻找自己的代理人，国民党的腐败，蒋介石自身的因素等等，都是失败的造成了蒋介石的必然结局，但是，抗日战争中，不管国民党政府有没有和日本宣战，不管国民党吃了多少败仗，至少，没有投降，可以想象，如果蒋介石投降了，那么二战的结局很可能会改写，日本可以抽出很多的兵力，资源，去和美国一决雌雄，迫使美国要投入更多的资源，兵力进入太平洋战场，从而陷入两线作战的泥潭，二战前期，欧洲诸国，基本都是靠美国的资源补给才能支撑。在二战中，投降的国家有很多，但中共没有投降，还拖垮了日本大部分的经济，这点肯定是需要我们肯定的其次，在抗战全面爆发后，蒋介石曾公开的表示，要用焦土政策，而毛则表示要用运动战，所以由此可以看出，毛并认同以当时的中国国力，很难和日本在正面战场上取得优势，那么我们可以设想下，如果当时蒋介石寸土必争的话，能否打的过日本呢？这点我相信相关资料很容易就可以在网上查到，本文内容于
3:49:31 被小编a28编辑137楼&以投降不投降作为标准之一来衡量一国领袖的是否伟大，这标准是不是太低了点？138楼&如果蒋投降，那国民党各宗派势力会趁机脱离蒋的控制，共产党会趁机作大，各路军阀都会或真或假的讨蒋抗日以求扩大势力，日军压力会减轻，但并不会因此会改娈战局，其结果很可能是蒋降中国不降，国民党不降，国民党内部的爱国势力和亲美势力会重推举一个领袖继续抵抗，他的宋夫人会抛弃他。最后远东国际战犯法庭人会多一中国人……当然也许不会，他很可能活不到那个时侯了。阎锡山是中国军阀中对内部控制最好的一个了，比老蒋强很多，但当他想投靠日本的时候，他的副手赵戴文公开说，阎锡山如果回太原，赵戴文就跳黄河，他的十几个高干大多数也不愿意，下层人员也议论纷纷。因为反对的多，最后他也没投敌。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2427673 工分:6434
左箭头-小图标
95楼&失败肯定有失败的道理，政治，文化，金融，国家进过长久动荡之后的国力虚弱，这点连GCD也承认的，还有中国过早的实现所谓民主，给日本，GCD，苏联等国家机会去寻找自己的代理人，国民党的腐败，蒋介石自身的因素等等，都是失败的造成了蒋介石的必然结局，但是，抗日战争中，不管国民党政府有没有和日本宣战，不管国民党吃了多少败仗，至少，没有投降，可以想象，如果蒋介石投降了，那么二战的结局很可能会改写，日本可以抽出很多的兵力，资源，去和美国一决雌雄，迫使美国要投入更多的资源，兵力进入太平洋战场，从而陷入两线作战的泥潭，二战前期，欧洲诸国，基本都是靠美国的资源补给才能支撑。在二战中，投降的国家有很多，但中共没有投降，还拖垮了日本大部分的经济，这点肯定是需要我们肯定的其次，在抗战全面爆发后，蒋介石曾公开的表示，要用焦土政策，而毛则表示要用运动战，所以由此可以看出，毛并认同以当时的中国国力，很难和日本在正面战场上取得优势，那么我们可以设想下，如果当时蒋介石寸土必争的话，能否打的过日本呢？这点我相信相关资料很容易就可以在网上查到，本文内容于
3:49:31 被小编a28编辑137楼&以投降不投降作为标准之一来衡量一国领袖的是否伟大，这标准是不是太低了点？如果蒋投降，那国民党各宗派势力会趁机脱离蒋的控制，共产党会趁机作大，各路军阀都会或真或假的讨蒋抗日以求扩大势力，日军压力会减轻，但并不会因此会改娈战局，其结果很可能是蒋降中国不降，国民党不降，国民党内部的爱国势力和亲美势力会重推举一个领袖继续抵抗，他的宋夫人会抛弃他。最后远东国际战犯法庭人会多一中国人……当然也许不会，他很可能活不到那个时侯了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：164408 工分:102653
/ 排名:9491
左箭头-小图标
95楼&失败肯定有失败的道理，政治，文化，金融，国家进过长久动荡之后的国力虚弱，这点连GCD也承认的，还有中国过早的实现所谓民主，给日本，GCD，苏联等国家机会去寻找自己的代理人，国民党的腐败，蒋介石自身的因素等等，都是失败的造成了蒋介石的必然结局，但是，抗日战争中，不管国民党政府有没有和日本宣战，不管国民党吃了多少败仗，至少，没有投降，可以想象，如果蒋介石投降了，那么二战的结局很可能会改写，日本可以抽出很多的兵力，资源，去和美国一决雌雄，迫使美国要投入更多的资源，兵力进入太平洋战场，从而陷入两线作战的泥潭，二战前期，欧洲诸国，基本都是靠美国的资源补给才能支撑。在二战中，投降的国家有很多，但中共没有投降，还拖垮了日本大部分的经济，这点肯定是需要我们肯定的其次，在抗战全面爆发后，蒋介石曾公开的表示，要用焦土政策，而毛则表示要用运动战，所以由此可以看出，毛并认同以当时的中国国力，很难和日本在正面战场上取得优势，那么我们可以设想下，如果当时蒋介石寸土必争的话，能否打的过日本呢？这点我相信相关资料很容易就可以在网上查到，本文内容于
3:49:31 被小编a28编辑以投降不投降作为标准之一来衡量一国领袖的是否伟大，这标准是不是太低了点？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1539640 工分:431798
/ 排名:952
左箭头-小图标
原帖已被删除134楼&民不聊生，赤地千里，人口负增长，90%的文盲率，放弃外蒙主权，---就是蒋光头给中国巨大的贡献吗？本文内容于
9:16:15 被暴风龙吟编辑叶兰儿喝斥袁大头，张胡子和蒋光头，老太婆无能还给你们留下1200万国土，五亿八千万百姓，你们当国28年，领土缩减200万，人口少了一个亿，你们说你们是不是乱臣贼子该杀千刀的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:2420
左箭头-小图标
民不聊生，赤地千里，人口负增长，90%的文盲率，放弃外蒙主权，---就是蒋光头给中国巨大的贡献吗？本文内容于
9:16:15 被暴风龙吟编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3331420 工分:10109
左箭头-小图标
128楼&蒋公起码在日本上过军校 受过正规的军事教育 对，当弼马温的正规教育。孔祥熙也在美国耶鲁大学受过正规教育，那把民国经济搞得，风声水起啊，人民个个都是亿万富翁。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3505484 工分:4581
左箭头-小图标
杜聿明说蒋介石“不知三军之任，却执三军之行”，足见蒋介石如何一个军事人才了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1959614 工分:25700
左箭头-小图标
国军的努力我们都看的到，但光头的烂也盖不了，我们都承认为了祖国流过血的底层官兵，同时也鄙视为了自己而祸害祖国的光头！把爱国国军流的血来给光头涂抹是对国军的最大侮辱！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6566083 工分:40
左箭头-小图标
其他不说，就军事指挥能力而言，真的差，不入流。北伐时，看到张发奎的第四军李宗仁第七军一路势如破竹，看到自己指挥的嫡系部队第一军寸功未立，那个急啊，抢着打武汉杀栩而归，后来又抢着打南昌，而且打了二次，又杀栩而归，被小李子那个鄙视啊！就恨上了。做政客还是可以的，前前后后国民党内就没人能抢了他的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：267902 工分:28759
左箭头-小图标
105楼&在对日战争中，真正无能的不是领袖，甚至不是军队，而是我们整个民族。民族的无能，才会有无能的军队和无能的领袖。中国人最致命的缺点，就是每一个人都在推卸自己的责任。把失败推给国家.政党.军队.领袖。当官的推给老百姓；老百姓推给当官的。从中国人里找个勇于承担个人责任的太难了。这个无能民族，不过短短3年，就在朝鲜战场上打败了18国联军你难道是在说这个民族是赛亚人吗？打鬼子的时候没变身？一打18国联军就变“超级赛亚人”？为了给那个废物一样的花生米大帝洗地，你还能让这个民族变成什么人？难道你要让那个废物一样的花生米大帝高喊着“我代表月亮消灭你”，你才会心满意足吗？本文内容于
23:45:18 被jingie编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1356963 工分:1948
左箭头-小图标
蒋公起码在日本上过军校 受过正规的军事教育
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5051834 工分:99856
/ 排名:9840
本区职务:会员
左箭头-小图标
一个到死都把希望寄予外国援助、帮忙的人，就算有一点军事常识，能算什么？？老蒋崛起的底子是孙中山创建或者缔造的，老蒋在其中有什么作用？？中原大战等等，老蒋靠的也是江浙财团等等的财力支持，而不是靠其武功。靠武功，老蒋能搞定谁？？？靠武功老蒋在军阀会战中又赢过谁？？918开始后十几年，国府有一份收复失地、对日战略等等计划出现吗？？有的就是：我们打不过小日本的退却和丢失国土。而抗日中所有打赢的会战，也基本没有国防部任何计划，都是驻地指挥官力争而发起的。是国防部无力吗？？没有这种智慧吗？？显然是政府就没有这种预算和投入。老蒋有的只是抱怨，什么共军能自力更生，国军为什么不能？？打赢的为什么不是我中央军等等等等。却没有想过改变和创造。lz所指淞沪会战，老蒋真全力以赴了吗？？？但为什么淞沪会战大家都只是知道19路军而不是老蒋什么军？？严格说，19路军，算不得老蒋的嫡系吧。19路军，在淞沪会战中也并没有打光吧？？而你所谓老蒋的德械师，是打光还是丢光的？？最后又保留了多少？？而且如果国府认真对日作战，就不会没有战役规划以及战役防御。看看淞沪后的南京之战，是什么玩意？？？一个19路军能扛住小日本那么久攻击，国府的军队呢？？？抗战之中，老蒋的权利可谓至高无上的，基本没有任何地方军阀违背中央指令。而实际呢？？老蒋依然一退再退，甚至小日本快投降依然退却。连宣战都不敢918后宣战，而要等到美国对日宣战后才敢宣战。试问：这种人，算有军事吗？？算国家领袖吗？？宣战不宣战，小日本都节节进攻，那么就问，为什么不对日宣战？要等到后面才宣战？当然lz如果指军事常识，那么任何一个当兵的都应该具备普通和必须具备的军事常识。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2495764 工分:37847
本区职务:会员
左箭头-小图标
不光是军事能力差，就我看来几乎一无是处，政治上独裁无胆，民主无量，黑帮方式特务治国，经济上把一个国家的通胀率弄成了世界记录，民生上饥民遍野，民不聊生，人均30多岁的寿命，90%人口为文盲，国家建设上，基础设施如道路交通，城市设施上几无改善，工业发展把晚清洋务运动得到的一些工业能力基本败光了，无保护措施的门户开放使得旧中国成为洋人的跑马地，带来的是廉价的外国工业品占领中国市场，导致民族资本企业大量破产，甚至因进口粮食而导致农民都大量破产，军事上其一生经历大小数百仗，几无一场漂亮的胜仗。一切以事实为依据，以历史发生的事件为准绳得到的结论
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3198183 工分:49839
左箭头-小图标
掌握全国绝大部分资源，有外国盟友鼎力相助，还能把800万大军打到最后剩下大概十分之一并胜利转进一个小岛存活下来将权力传至二世，就这一点放眼世界无一人能做到。所有某家认为蒋先生当之无愧的全球第一。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1145022 工分:6242
左箭头-小图标
这位大果 书真的没少年啊 嗯 国之栋梁啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6535532 工分:40
左箭头-小图标
不是很差，是很----差----，蒋介石是不忠不孝不仁不义的家伙。不忠，首先没有准从中山先生的3民主义。不孝，逃到台湾连给他爹上坟的机会都没有了。不仁，西安事变，杨虎城，张学良没弄死他，回头怎么样？ 不义，就更不用说了，冯玉祥是他结拜大哥，最后让他弄到啥样？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6214418 工分:396
左箭头-小图标
借一句话送你：挺美是立场问题，挺将是智商问题。你几个余孽也敢代表人民？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1816784 工分:11510
左箭头-小图标
请看当年蒋委员长为陈洁如发滴毒誓：“我发誓，自今后五年起，必恢复与洁如的婚姻关系。如若违反祈求，我佛将我歹亟毙，将我南京政府打得粉碎。若我不对她履行责任，祈求我佛推翻我政府，将我逐出中国之外，永不回来。”（见委员长日记影印本）看完明白委员长为什么笃信基督教了吧？他老人家想：哼，老子不信佛了你就管不着我了吧！我发誓也就失效了吧。失效了吗？嘿嘿，结果各位都知道滴---
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1255040 工分:35530
左箭头-小图标
蒋委员长成长的时代，可不是会吹牛拍马灌水进贡献身就能“进步”的时代，那绝对是一个枪林弹雨滚出来的，因此，蒋委员长应该算是将才的，只是那个靠武力解决问题的年代，最后只会产生冠军，没有亚军的。他遇到比他更厉害的对手而已，但不能因此断定他能力很差。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3009362 工分:7306
左箭头-小图标
历史已经向大家证明了前朝蒋公的军事才能和治国才能，还需要我们讨论什么？？？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3009362 工分:7306
左箭头-小图标
历史已经向大家证明了前朝蒋公的军事才能和治国才能，还需要我们讨论什么？？？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3009362 工分:7306
左箭头-小图标
历史已经向大家证明了前朝蒋公的军事才能和治国才能，还需要我们讨论什么？？？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3009362 工分:7306
左箭头-小图标
历史已经向大家证明了前朝蒋公的军事才能和治国才能，还需要我们讨论什么？？？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3009362 工分:7306
左箭头-小图标
历史已经向大家证明了前朝蒋公的军事才能和治国才能，还需要我们讨论什么？？？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3009362 工分:7306
左箭头-小图标
历史已经向大家证明了前朝蒋公的军事才能和治国才能，还需要我们讨论什么？？？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3009362 工分:7306
左箭头-小图标
历史已经向大家证明了前朝蒋公的军事才能和治国才能，还需要我们讨论什么？？？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2800364 工分:493
左箭头-小图标
看来我还得提高自我修养。看着你骂人心里很痛快，我还顶你。孔子曰：“骂得好！”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3977226 工分:502
左箭头-小图标
LZ大概忘记关于蒋先生的一句评语：日记强国，地图开疆。所以叙述论据的时候，可千万不要提蒋的日记里写到什么什么的，那可是自己找喷啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6446354 工分:2993
左箭头-小图标
蒋介石还是有些军事能力的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6508863 工分:152
左箭头-小图标
蒋公水平不差。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6491582
左箭头-小图标
蒋什么才能都没有只会杀自己的同胞，遇到鬼子就吓得屁滚尿流的跑了本文内容于
23:16:32 被一鹤飞天编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56649 工分:15137
左箭头-小图标
在对日战争中，真正无能的不是领袖，甚至不是军队，而是我们整个民族。民族的无能，才会有无能的军队和无能的领袖。中国人最致命的缺点，就是每一个人都在推卸自己的责任。把失败推给国家.政党.军队.领袖。当官的推给老百姓；老百姓推给当官的。从中国人里找个勇于承担个人责任的太难了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2574645 工分:2451
左箭头-小图标
这么伟大的一个人却发生在自己首都的“南京大屠杀”并发生在孙中山陵墓下不知道国粉跟光头知不知道耻辱二字怎么写？脸皮之厚中国历史上也是绝无仅有的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1539640 工分:431798
/ 排名:952
左箭头-小图标
多了去了，五毛们写了931攻克印尼，230血战库伦等等，果粪们立刻觉悟，马上改为203血战库伦，913 攻克印尼。这不就有了？只要果粉们敢于不要脸——老夫怀疑这类物种本来就没有脸这个肢体，你要多少大解就给你写多少打劫的日记。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：361090 工分:3157
左箭头-小图标
老蒋其实就是一大军阀军事上谈不上政治家也谈不上，充其就是一政客
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：361090 工分:3157
左箭头-小图标
54楼&军校毕业的应该不差64楼&刘经扶那孩子与秃子是抱腚军校的同学，那军事才能，与秃子一起做猪倌，你猜怎么着，猪都学会投河自尽了！79楼&看老兄这句话的时候，正喝了一口茶，差一点喷到电脑屏幕上，哈哈哈估计是看影视多了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5094540 工分:7741
左箭头-小图标
楼主，请直接回答花生米的来龙去脉！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2342162 工分:3558
左箭头-小图标
委座内战内行外战外行，在国内和军阀争地盘时指挥能力很强，抗击日寇的时候就患了老年痴呆症加胆萎缩，由此可见其指挥能力是有的，但就是没有用在正经地方。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1213940 工分:74
左箭头-小图标
日本军校培养的连排级的指挥员
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5109336 工分:4336
左箭头-小图标
战争的偶然性很大，不过如果一个人指挥了100次战役，打输了九十多次，这能叫有军事才能吗？库图佐夫拿破仑都打过败仗，不过人家是胜多败少，所以是公认的名将。胜少败多的名将也就是国军的特产了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002308 工分:262047
/ 排名:2400
左箭头-小图标
95楼&失败肯定有失败的道理，政治，文化，金融，国家进过长久动荡之后的国力虚弱，这点连GCD也承认的，还有中国过早的实现所谓民主，给日本，GCD，苏联等国家机会去寻找自己的代理人，国民党的腐败，蒋介石自身的因素等等，都是失败的造成了蒋介石的必然结局，但是，抗日战争中，不管国民党政府有没有和日本宣战，不管国民党吃了多少败仗，至少，没有投降，可以想象，如果蒋介石投降了，那么二战的结局很可能会改写，日本可以抽出很多的兵力，资源，去和美国一决雌雄，迫使美国要投入更多的资源，兵力进入太平洋战场，从而陷入两线作战的泥潭，二战前期，欧洲诸国，基本都是靠美国的资源补给才能支撑。在二战中，投降的国家有很多，但中共没有投降，还拖垮了日本大部分的经济，这点肯定是需要我们肯定的其次，在抗战全面爆发后，蒋介石曾公开的表示，要用焦土政策，而毛则表示要用运动战，所以由此可以看出，毛并认同以当时的中国国力，很难和日本在正面战场上取得优势，那么我们可以设想下，如果当时蒋介石寸土必争的话，能否打的过日本呢？这点我相信相关资料很容易就可以在网上查到，本文内容于
3:49:31 被小编a28编辑不要诡辩了，中国是弱，也没人强求老蒋寸土必争，但总不能总是等着鬼子来打啊？你数数22次会战有多少次是鬼子主动发起的？老蒋直到45年8月还能丢失地盘，这已经不是国力弱能解释的了，是人笨。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6531939 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
失败肯定有失败的道理，政治，文化，金融，国家进过长久动荡之后的国力虚弱，这点连GCD也承认的，还有中国过早的实现所谓民主，给日本，GCD，苏联等国家机会去寻找自己的代理人，国民党的腐败，蒋介石自身的因素等等，都是失败的造成了蒋介石的必然结局，但是，抗日战争中，不管国民党政府有没有和日本宣战，不管国民党吃了多少败仗，至少，没有投降，可以想象，如果蒋介石投降了，那么二战的结局很可能会改写，日本可以抽出很多的兵力，资源，去和美国一决雌雄，迫使美国要投入更多的资源，兵力进入太平洋战场，从而陷入两线作战的泥潭，二战前期，欧洲诸国，基本都是靠美国的资源补给才能支撑。在二战中，投降的国家有很多，但中共没有投降，还拖垮了日本大部分的经济，这点肯定是需要我们肯定的其次，在抗战全面爆发后，蒋介石曾公开的表示，要用焦土政策，而毛则表示要用运动战，所以由此可以看出，毛并认同以当时的中国国力，很难和日本在正面战场上取得优势，那么我们可以设想下，如果当时蒋介石寸土必争的话，能否打的过日本呢？这点我相信相关资料很容易就可以在网上查到，本文内容于
3:49:31 被小编a28编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：262320 工分:4774
左箭头-小图标
辛亥革命是如此，广州平叛是如此，东征是如此，北伐是如此，中原大战是如此这些好像都是内战
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6511791
左箭头-小图标
老蒋在当时应该算是比较负责任国家领导人了。你上面引用的话有点偏面不可观，如果这么断章取义看问题的话，怎么解释在29年中东路事件中，全国上下谴责苏联的入侵唯独我党表示坚决拥护！因此你就能说我党卖国吗！东北全面沦陷后苏区红军打出口号要武装保卫苏联！你能说红军都是汉奸吗！延安整风的时候老毛骂了老彭四十天娘！主要说他因为发动百团大战，过早暴露共军主力，把准备种地的粮食给焖饭了！本文内容于
1:12:29 被小编a28编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1628318 工分:18443
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3208131 工分:144916
/ 排名:6067
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3947837 工分:786
左箭头-小图标
蒋介石失败的原因，并非完全在于决策，或指挥问题。有一个主要问题可能不引起人们的注意，就是身边的“细作”。他的行动每次都让对方了如指掌，那有不败之理？战争的胜负，很多与“细作”的情报真实与否有关，这是人所共知的。《三国演义》中的诸葛亮用兵如神，大多与“细作”的情报有关，有了情报还要有相应的对付、策略、军人的英勇、武器的精良结合等等，取得胜利就不在话下了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：448295 工分:3669
左箭头-小图标
老蒋在内战时为什么失败？ 得民心者得天下。老蒋的政权太腐败了、烂透了。不信，你回去问一下你的爷爷！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：536070 工分:14140
左箭头-小图标
老蒋失败最大的原因还是政治，军事反而是次要的。国民党内山头太多，乱七八糟什么人都有，利益各不相同，纷争也就多。而做为一个领袖不是体现在职位上，而是在有谁支持。老蒋却党内敌人比党外还多，精力大部份都用于了平衡派系之争，也做了太多的妥协，施政不能完全按照自己的意愿行事。而ＴＧ，通过多次运动，也因国民党这一强敌在侧，真正做到了上下一心。在盟友上面，也因敌强我弱的形势，成效也比国民党强得多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：267902 工分:28759
左箭头-小图标
82楼& 蒋光头多么有智谋什么的，我不知道，我只知道，日本侵华还好有蒋光头，让日本人顾虑，光靠老毛那样的装备军队，是顶不住的。当时也是很复杂，又抗日，又内战，有人打鬼子，有人背后开枪，历史毕竟是过去，后人不能光靠看了几篇文章就给定论，写出来的未必真实……鬼子兵进东北的时候也没见鬼子顾虑过花生米大帝鬼子屠杀30万帝都民众的时候，花生米的排位在茅坑。鬼子一路从河北杀到独山的时候，花生米大帝很配合的准备再次迁都，以配合鬼子的顾虑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：267902 工分:28759
左箭头-小图标
就是鸡巴上有梅毒大疮，其他的生活上的确还凑合。品质上也还行，就是振武小学校吹成士官学校而已。学识上还不错，到日本留学好几年，回来坚决不懂日语而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：54205 工分:43931
左箭头-小图标
楼主黑得漂亮。光头是玩政治，走法家术、势路线的，兵家从来就不是他的强项。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：483635 工分:11233
左箭头-小图标
地图开疆，日记强国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5757333 工分:3350
左箭头-小图标
政治也就是低级的金钱、结拜（结拜中的低级）、高级政治中的那种预测……都不沾边
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6121937
左箭头-小图标
蒋光头多么有智谋什么的，我不知道，我只知道，日本侵华还好有蒋光头，让日本人顾虑，光靠老毛那样的装备军队，是顶不住的。当时也是很复杂，又抗日，又内战，有人打鬼子，有人背后开枪，历史毕竟是过去，后人不能光靠看了几篇文章就给定论，写出来的未必真实……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：267902 工分:28759
左箭头-小图标
54楼&军校毕业的应该不差64楼&刘经扶那孩子与秃子是抱腚军校的同学，那军事才能，与秃子一起做猪倌，你猜怎么着，猪都学会投河自尽了！76楼&老蒋是保定速成的留日预备班毕业的，刘峙是保定军校毕业的。不是同学，刘峙和白崇禧、傅作义、刘文辉、唐生智他们是同学老蒋一直自吹是日本士官学校毕业的，这造假从最高层就开始，可想而知自上而下，这弄虚作假是多么的普遍！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2921473 工分:3891
左箭头-小图标
你这么说让戴老板情何以堪。。。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6473302 工分:3335
左箭头-小图标
54楼&军校毕业的应该不差64楼&刘经扶那孩子与秃子是抱腚军校的同学，那军事才能，与秃子一起做猪倌，你猜怎么着，猪都学会投河自尽了！看老兄这句话的时候，正喝了一口茶，差一点喷到电脑屏幕上，哈哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：52924 工分:118098
/ 排名:7962
左箭头-小图标
傻瓜楼主，你给蒋介石找一万个借口，抗日战争丢了半壁江山，解放战争逃到小岛台湾，也是改变不了的事实啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1550971 工分:998
左箭头-小图标
蒋介石还是保定陆军军官学校出来的，不过他的才能全都用在了权术上了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002308 工分:262047
/ 排名:2400
左箭头-小图标
54楼&军校毕业的应该不差64楼&刘经扶那孩子与秃子是抱腚军校的同学，那军事才能，与秃子一起做猪倌，你猜怎么着，猪都学会投河自尽了！老蒋是保定速成的留日预备班毕业的，刘峙是保定军校毕业的。不是同学，刘峙和白崇禧、傅作义、刘文辉、唐生智他们是同学
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002308 工分:262047
/ 排名:2400
左箭头-小图标
51楼&别不说 但说这位蒋总裁 军事能力 不论战术上或战略上 完全是一无是处此人还更致命 喜欢干预前线总指挥官的 指挥 可以说蒋先生完全不具备军事能力如果有人说他是军事家 我估计那些已过世 国军将领都会从地里爬出来骂娘他干预前线也是没办法，他的部下水平比他还差，陈诚当到师长，还不会用军语发布书面作战命令，只好用电话指挥，李默庵当到军长还看不懂军用地图，怎么样老蒋还比他们强些。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3331420 工分:10109
左箭头-小图标
汪精卫、李天一都是中国人啊，是中国人你就挺？万一有人强奸了你妹，那人也是中国人，你还挺？孩子你也太坚挺了，可以到大街上发治阳痿的小广告去了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：52924 工分:118098
/ 排名:7962
左箭头-小图标
蒋该死是中国人的败类，挺败类的料你也不是什么好鸟。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3331420 工分:10109
左箭头-小图标
哈哈哈哈，兄台大才，回答得也忒给力了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2552319 工分:2933
左箭头-小图标
45楼&原帖已被删除原帖已被删除花公勇敢顽强不惧死？陈赓仰天长叹：早知道当初老子背他跑个球啊，累的象狗一样咳，陈赓自己都说过，当初要不背他跑路，他老蒋就成革命烈士了。若真那样，还需要果粉们现在高潮迭连地为他翻案吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5998999 工分:1074
左箭头-小图标
不管怎么说，反正水平不高！很多时候瞎指挥，不了解前线战场的实时情况，而剥夺前线指挥官的指挥权，太操蛋了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4234540 工分:24620
左箭头-小图标
我晕呀，这样挺蒋公不觉得太笑人了呀！如果蒋公泉下有知会破口大骂；娘西皮。当初国军要求抗日，蒋公说，连像叫花子的共军都打球不过，还想打日本，娘西皮！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5857907 工分:633
左箭头-小图标
公公还让你提早过上亿万富翁的生活呢，知道今天是什么节吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4234540 工分:24620
本区职务:会员
左箭头-小图标
历史地看蒋公，我们不会说他一无是处，但是你也没有必要为他涂脂抹粉。对于打击日本，蒋公本来就没有信心，但是并不是说国军没有抗日，只不过是国军在对日本侵略者抗击过程中，你用放大镜找找看，哪一场打赢了？国军屡战屡败，屡败屡退，三分之二的国土都被日本人占领了。如果说““淞沪会战”是一出苦肉计”，那么蒋玩的苦肉计是不是太多了点呀！抗日战争八年，请楼主去查查，哪年中国才与日寇宣的战？41年底呀！说蒋是积极抗日，倒不如说蒋是以拖待变。楼主说三年国内战争，蒋那么伟大，怎么连人数比自己少，装备比自己差的共军都干不过呀，最后自己跑到台湾去了。楼主不要为蒋找什么理由了，蒋公自己都反省了，当然，有一点他没说，蒋公及其他的集团失去民心了，至于为什么会失去，楼主可以去分析分析！！本文内容于
23:04:03 被茶香暧手编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2981730 工分:957
左箭头-小图标
我来回答你，蒋介石是草包，败给他的众多军阀和党争中失败的汪精卫等是脓包。这回你明白了吧。草包就是草包从来没打过胜仗对付军阀还用金钱来瓦解其内部，这样争取来的人除了腐败还有什么。只能说草包比脓包强一点点。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3331420 工分:10109
左箭头-小图标
54楼&军校毕业的应该不差刘经扶那孩子与秃子是抱腚军校的同学，那军事才能，与秃子一起做猪倌，你猜怎么着，猪都学会投河自尽了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3334455 工分:783
左箭头-小图标
国军的战斗力毋庸置疑，特别是中央军，其中远征军家底的新一军新六军，扬威昆仑关的第五军，蒋家御林军整编七十四师，陈诚土木系的十八军，都在抗战中浴血奋战，屡建战功的精锐之师，要是面对面地单干，中共都找不出能扛上一扛的队伍。——————————————————————————————————————————————————————————————狗主子的800万匪军都蟑螂死光光了，狗奴才还有狗脸狂吹无敌！狗脸皮比城墙还厚！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3334455 工分:783
左箭头-小图标
如果蒋介石只是草包一个，那么败给他的众多军阀和党争中失败的汪精卫等人，又算什么呢？————————————————————————————————————————更烂的草包！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：926 头衔：铁血老兵 工分:143308
/ 排名:6175
本区职务:会员
左箭头-小图标
蒋介石唯一的，也是致命的，战略战术错误就是：高估他手下那帮互相猜忌，军纪涣散，军需和训练不足，忠诚度低的将军和军队们的执行能力。所以...迁延不进，行军失期，见死不救，临战反水，哄抢百姓和友军，战场弹尽...如果他手上的军队整体上有如下五者之一：1.美军的装备和运输补给能力；2.德军的纪律和训练水平；3.苏军的坚忍不拔；4.日军的决死斗志；5.共军对友军和百姓的秋毫无犯；他就有机会成为一名伟大的统帅。但他的军队这五个都整体欠缺。虽然有部分师级单位拥有其一或其二，但或者被数倍的敌军淹没，或者疲于奔命到处救火最后累死，或者被猪一样的队友出卖，死得不明不白。即便在上述不利的背景下，如果闿伸公能够在日本投降后不是命令各地军阀委员拼命就地抢地盘，而是发挥手下各支部队的长处，扬长避短，合理配置，巩固国统区，恢复经济，以守为攻，搞个两个中国并不困难。地盘肯定比划江而治大。但是他没有这样做。高估自己的手下就是他最大的战略败笔。指挥无能的手下进行高难度的战术动作就是他最大的战术败笔。简而言之，就是三个字：不知己。概括闿伸公的土崩瓦解式失败历程：抗日，高估自己，重兵集团将弱点暴露在敌人的强项之下，大溃败。如果不是民心未失，敌后抗日力量迫使日本分兵扫荡，老蒋早完了。内战，老蒋不吸取教训，还是高估自己，重兵集团将弱点暴露在敌人的强项之下，大溃败。这回人民不愿内战，没有敌后反共力量迫使共产党分兵剿匪，老蒋立马就完了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:19987
左箭头-小图标
原帖已被删除47楼&“蒋勇敢顽强不惧死”--每次喊出誓与某某共存亡后，老蒋跑的比兔子也慢不了多少。。。孙元良心服口服，戴宗瞠目其后，蒋公不愧党国一把手，名至实归，佩服佩服！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302096 工分:7607
左箭头-小图标
蒋打败各路军阀用的是袁大头 不是军事 当遇上不要袁大头对手是 他的军事才能就是0 比如共军 还有鬼子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:2420
左箭头-小图标
谁说蒋介石没军事才能，能把原定三个月消灭TG的计划，打成三年后800万军队打光，自己只身改行当岛主的，除了蒋介石，大家帮我想想，还能有谁。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1186463 工分:31359
左箭头-小图标
军校毕业的应该不差
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5692595 工分:12343
左箭头-小图标
此君走火入魔了，你其实应该更直接点：即生蒋，何生毛吧！还可以怪日本人，TMD太不给蒋某人面子，过江南水网地带的时候怎么不慢点，走得那么急，害得国军跑都甩不掉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3125683 工分:19530
左箭头-小图标
是滴，很差～～～除了整人很能干，治国也很差
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1332051 工分:1939
左箭头-小图标
别不说 但说这位蒋总裁 军事能力 不论战术上或战略上 完全是一无是处此人还更致命 喜欢干预前线总指挥官的 指挥 可以说蒋先生完全不具备军事能力如果有人说他是军事家 我估计那些已过世 国军将领都会从地里爬出来骂娘
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2785289 工分:8137
左箭头-小图标
从最开始的时候东征打惠州，看老蒋指挥得渣一样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6375208 工分:941
左箭头-小图标
你是湾湾吧？看你这马屁拍得，你干嘛不拿出证据证明你的歪理？还青天白日满地红，放眼望去，我只看到台湾还是青天白日，老蒋那么牛逼就不会有后来的可耻结局了！
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6517849 工分:704
左箭头-小图标
只能说的确很一般
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:2420
左箭头-小图标
“蒋勇敢顽强不惧死”--每次喊出誓与某某共存亡后，老蒋跑的比兔子也慢不了多少。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002308 工分:262047
/ 排名:2400
左箭头-小图标
秦桧也是中国人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：141148 工分:17825
左箭头-小图标
花公勇敢顽强不惧死？陈赓仰天长叹：早知道当初老子背他跑个球啊，累的象狗一样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6501970 工分:101234
/ 排名:9656
左箭头-小图标
蒋总裁真的有楼主说的那么牛逼，为毛土地战争时期五次反围剿只赢了最后一次，而且是朱毛周这些人被剥夺了红军的最高指挥权的情况下赢的？那时候红军的装备不算很好吧？井冈山会师的时候，红军撑死了也就几千人，等到五次反围剿失败的时候，光中央红军就将近十万，而且第五次围剿的时候剿共大军一百万，怎么就让红军给跑了，而不是全歼？本文内容于
17:50:51 被幽灵寂寞编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6522625 工分:20
左箭头-小图标
否、不是很差，只有毛泽东能赢之
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有140条记录]&分页：
&对蒋介石的军事指挥能力真的很差吗?（转）回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}