同等的工作年限、同等的职务级别，早退者退休金低，晚退者退休金高，这种非常不公平、不公正的待遇，是造成不愿意早退而愿意延长退休年龄的重要原因。
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
03:36:27&)
( 10:16:08)
409字(174/1)
( 13:04:38)
360字(50/0)
( 09:19:51)
106字(14/0)
( 23:55:20)
( 07:00:54)
223字(71/0)
( 06:49:15)
78字(20/0)
( 17:45:59)
106字(313/0)
( 16:17:07)
93字(325/0)
( 23:59:46)
10字(46/0)
( 00:00:25)
( 19:06:57)
32字(53/0)
( 20:43:57)
71字(37/0)
( 00:00:09)
63字(294/0)
( 22:51:10)
63字(19/0)
( 16:21:34)
32字(64/0)
( 16:21:11)
( 19:24:01)
48字(14/0)
( 13:06:26)
141字(27/0)
( 18:43:23)
72字(74/0)
( 13:36:34)
49字(148/0)
( 14:58:28)
( 07:32:43)
( 17:33:39)
( 14:07:00)
( 16:29:05)
( 20:20:18)
51字(56/0)
( 17:14:08)
( 19:35:46)
( 19:35:21)
( 10:33:21)
120字(45/0)
( 11:22:52)
48字(48/0)
( 09:49:06)
( 10:04:44)
14字(17/0)
( 13:18:15)
( 11:54:37)
116字(54/0)
( 11:28:59)
145字(48/0)
( 10:11:39)
16字(44/0)
( 16:50:53)
84字(228/0)
( 17:27:44)
23字(13/0)
( 09:20:28)
13字(11/0)
( 13:30:57)
35字(14/0)
( 09:08:52)
2字(105/0)
( 21:03:45)
( 18:14:16)
( 17:58:55)
222字(35/0)
( 13:51:18)
( 13:04:07)
( 12:35:10)
128字(161/0)
( 09:41:11)
74字(26/0)
( 09:13:44)
96字(207/0)
( 02:17:06)
361字(12/0)
( 02:11:48)
212字(75/0)
( 01:42:40)
437字(156/0)
( 00:55:00)
23字(30/0)
( 00:31:15)
35字(28/0)
( 00:21:05)
74字(41/0)
( 00:19:08)
( 23:07:15)
13字(37/0)
( 23:06:21)
( 23:05:47)
13字(20/0)
( 23:04:03)
54字(192/0)
( 23:03:42)
46字(187/0)
( 22:58:23)
( 22:50:42)
71字(11/0)
( 22:37:11)
56字(33/0)
( 22:34:38)
47字(13/0)
( 22:32:27)
20字(21/0)
( 22:28:41)
120字(218/0)
( 22:28:11)
79字(25/0)
( 22:26:46)
141字(60/0)
( 22:26:20)
114字(81/0)
( 22:24:45)
( 22:22:52)
( 22:12:53)
29字(388/0)
( 22:10:40)
( 22:01:21)
186字(48/0)
( 21:58:45)
25字(12/0)
( 21:58:31)
33字(71/0)
( 21:56:04)
118字(11/0)
( 21:51:07)
16字(69/0)
( 21:44:10)
( 21:40:35)
19字(16/0)
( 21:40:06)
33字(11/0)
( 21:28:20)
( 21:22:27)
32字(15/0)
( 21:22:20)
34字(22/0)
( 21:19:05)
28字(102/0)
( 21:18:18)
31字(17/0)
( 21:14:06)
( 21:14:00)
14字(578/0)
( 21:13:03)
56字(10/0)
( 21:12:36)
( 21:09:39)
100字(57/0)
( 21:07:12)
13字(19/0)
( 21:02:37)
( 21:01:33)
47字(952/0)
( 21:01:02)
( 20:55:55)
11字(18/0)
( 20:53:22)
46字(24/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网为什么英国这样全民医保的国家总被笑话看病排队时间长？
为什么说中国医保制度烂得一塌糊涂:1、城乡双轨制2、医生待遇低
按投票排序
烂的一塌糊涂，呵呵，我也是醉了，五十元就能挂北上广大医院的专家号，一百多就能让从医几十年的老医师老专家给你诊病，提前挂号不用怎么排队最多一个星期就能轮上，普通三甲医院基本随去随看，普通病房住院费几十元到一百多，剖腹产才四千多社保还能全额报销，合作医疗一年才交一百多大病能报七成，覆盖六亿多城乡居民的医疗体系，你竟然说烂，整个欧洲才多少人，把你丢去香港排排队你就知道烂不烂了，你要小病大看一个感冒去看301的专家我也没话说，我母亲早年落下的病痛，哪年不报销近万元，一年才交120，今年做手术，异地，花了三万多，拿票据回家报了2万6，我舅舅心血管放个支架住院半个多月，四万八报了37000，这样的医疗体系也叫烂，一年120都不愿交的人能怪谁，今年开始部分大病全报，让你去美国看病收收账单你就幸福
我来英国一年了，以前就听人说过，在这里，只要不是快死了，就自己忍忍吧，否则，去了医院也是一个样子，我还不信，结果，自己去看过一次病以后，才知道，原来，中国有多好……我在伦敦，学校正好离一家公立医院很近，一般看病要打电话或者到官网去预约的，我突然病发，很急，出血严重，直接去的医院急诊，和护士说明情况以后，就去旁边等，第一次被叫到名字，是在咨询护士旁边的柜台，量血压，询问病情，提供验尿的工具，自行去准备，不像国内的医院，你取完尿样直接给护士，这里是你自己一直拿着，直到你安排的医生出来叫你，就这样一直等，感觉自己都血流不止了，将近半个小时以后，医生本人出来候诊室叫名字，带我进入诊疗室。同样的咨询问题，验血压，把尿样给他，他去检验，也并没有告诉我结果，就是很客观的给了我，我这种情况的三个结果。然后，我去看的时候是周五晚上，医院的CT和b超室都已经关闭，就是说，要等到周一才知道我的病到底是什么原因导致的………然后，我说流血的，他说找个护士给我看看，让我再去候诊室等，于是乎，这一等就是一个小时……我觉得我都快血流成河了…好不容易熬到护士来找我，开始就是抽血，三管，然后埋了软针，继续安排到临时病房等，扎针的是黑人女护士，无种族歧视，但是时候的样子，再去看病，抽血，别人以为我再吸食大麻，跑题了…安排到病房以后，继续等，每隔20分钟，过来量一次血压，然后又过了半个小时，护士来检查流血的状况，然后和我的医生说明情况，医生说，要等验血报告出来以后，才能下结论。就这样又等了2个小时，护士告诉我，我的验血报告出了问题，被别人搞错了，所以，我现在可以回家等电话，帮我预约了星期一的B超检查。毫无结果！！我晚上9点去的，折腾到了凌晨5点，没有任何结果，还在流血，回宿舍了。关键是，周一，没有任何人给我打电话………情况没好转，我周二又去了，同样的程序，又折腾了4个小时，把我安排到病房，让我住宿，我拒绝了。第二天，去了私人诊所，我等了5天的B超检查做出来了，在公立医院被抽掉的6管血样也还是没有结果。第三天早晨，医院打电话给我，告诉我，他们很抱歉，没能给我做检查。这就是，我在英国的看病史………
因为我们一天的门诊量比他们一个月都多
中国医院的挂号费才几块，十几块钱。比不上医院隔壁的一杯奶茶钱。这是对脑力劳动，对整个职业共同体的羞辱。
呵呵，你来英国看个病？身在福中不知福。那个在奥运会上宣传的NHS全民免费！实际情况是，你不病到死就别去医院。英国特别给全民发过通知说，感冒咳嗽拉稀就老实在家呆着别去医院占用医疗资源。我他娘的补颗牙都得先等一个星期。搁北京，甭说城区里面大医院。就俺们通州区也是分分钟能干的事儿。原来急性肠炎一犯，夜里直奔医院几分钟就能打上水输上液，别跟我矫情什么输液不正规的事儿，老娘当时吐的都他妈快死了，不输液早就脱水拖死了呵呵呵。结果来英国，看着网上这么多大陆香港留学生吐槽英国破医疗效率低下，我真是做好了死那儿的准备，连他妈病都不敢生啊。原谅我爆粗口，你没体会过那种生了病害怕没地儿救你的恐怖感。
怒答。看病排队和医保制度的好坏没必然关系。事实是，当你忍受了无数次看病排队导致的恶果后，你再也不觉得他们的所谓医保制度好在哪里了。我在德国读书，每个月参加医保需从卡上直接扣85欧费用。交了半年钱后我终于（这个词用在这里真的好吗）生病了，春季皮肤病并发，找了一家皮肤诊所预约医生。当然还有所谓的全科大夫，我并没有去约，因为一般“全科”意味着他哪门都不精通。我将永远记得那一天：日的我约到了7月25日的医生。FXXK THE WORLD. 我只能不情愿地去找了我家附近的全科医生。好棒诶这个Termin（预约）只等了15天！看医生是不用花钱的，直接刷医保卡；但是医生一般给你开的药都是非处方药，即：你需要自己去药房用全款买单。于是我为了几片药花了25EUR。在我脸上过敏发痒不敢出门不敢见人的时候，我最怀念的就是上海的医院。你随时有病就可以即刻就诊，随治随走。近期另一件事更加坚定了我对德国医疗系统的深恶痛绝。我的好朋友腿上长了一个肿块，只能去医院治疗（诊所一般不进行手术）。她跑去第一家医院，医院说对不起我们没有医生能看这个病；跑去第二家，医院说对不起我们的医生说不会治这个病。。直到到了第三家医院，医院才接收救治。我同学受够了德国的拖延（对就是这样一点也不严谨），专门挂了急诊 。这才立即住了院等待手术。切除肿块后便允许她出院回家静养，并提醒伤口每天要清洗换药。我同学第二天就去医院准备换药，结果医院说，对不起我们只做手术不换药。WTF!??? 从未听说这种不负责任不进行后续治疗的医院！医院冷冷地给了几个私人医生地址，让我同学自己去找他们换药。可怜的她拖着病退一个个找上门，有的说我们做不了，有的说医生度假了。。最后终于找到一个能有资格换药的，但是非常远需要自己每天打车去（德国出租车有多贵我不想说）。她过去一看，天哪都是人！都是各种伤需要换药的人！！！正好临着周末，周五时这个私人医生说，我双休日不上班的，你把药领回去自己换两天。WTF!!!? 于是我同学前天昨天就在家里自己换药：首先，用镊子把伤口划开，其次，取出里面十几厘米的纱布，然后。。。好了我腿都软了。。。。。。听了这些，你确定中美不会嘲笑欧洲看病需要排队？
在日本手臂脱臼，转了三家医院才看好你敢信？第一家花了1.5w日元，徒增痛苦，说要全身麻醉才行第二家花了2.2w日元，跟我说他们这里也没全身麻醉，那120送我来干嘛？第三家终于有全麻了，花了14w日元，治好的时候离脱臼发生已经6个小时了…可怕啊啊啊啊
说两个自己的经历。第一个，本科的时候从国内飞过来的时候不知怎么染上急性中耳炎，那疼得叫一个酸爽，连话都说不出来！跟外界交流完全靠手写。第一次得急性中耳炎，生怕在异国他乡就这么聋了啊！记得很清楚，一开始疼的时候自己吃药顶着，因为知道美国看病难，到了周三，实在忍不了，由室友陪着去校医院。我们学校生物学挺牛的，所以跟着校医院也不错。因为那时候没正式开学，人不多，去了之后等了没多久直接看上了。大夫跟我用纸笔交流之后开了点抗生素就把我打发了。周五的时候症状加重，又独自跑去校医院，谁知道过了三点，校医院关门了！！！那时候疼的我要砸门了，然后里头出来一个胖子，跟我说医院关门了，让我周一再来！在国内谁见过医院还双休？？第二次是在大LA啊，大城市啊！！牙疼，根据我在国内的家庭牙科医生的初步判断是急性牙髓炎，让我找医生做一个紧急开髓引流，这在国内就是芝麻大点的事。我先去了校医院，被告知必须要拍片，学校没设备，把我推荐给附近的一个医学院。我直接过去，人家说没预约不让看，不接受walk in！！不接受学生保险！！我先约了第二天，然后回家找出保险单上的承保医院，有ucla，usc，我离着他们开车至少俩小时啊！但我愣是下决心如果他们能做，6小时我也开去啊！我给他们打电话，被他们的接线员转来转去，俩小时之后告诉我，你的保险也没用，要自费。初步预估要800刀。我当时心想800刀？8000刀也认了啊，牙疼不是病，疼起来要人命啊！然后又等了俩小时，被告知，现在是期末，医生都忙着final，没时间，让我约两周后。当时就怒了啊！等了四个小时，钱都准备好了，你就跟我说这个？？最后，家里的医生告诉我两个方案，要么等牙神经自己坏死，回去做牙根管；要么花大价钱去私人诊所。最后，总算通过熟人去了一个华人牙医诊所做了紧急开髓，全程不超过1小时！！！那些抱怨在国内看不起病的，抱怨国内医疗体制的，你们要是来感受一下，那酸爽！
城乡双轨?原来是双轨，公务员和城镇居民，12年搞了个农村合作医疗，，应该是三轨。
在医疗当面，世界上有四种国家：第一种是有钱才能看得起病的国家比如中美（中国看病并不贵但是中国人收入低所以显得很贵，这也是没办法的）。第二种是看病免费但是不论有钱没钱都见不到医生的国家比如欧洲和朝鲜。第三种是看病容易的国家，但是这种国家，你嫌人家税高。第四种看病容易税又低，但是经济崩溃了。
确实没必要笑欧洲，因为中国也快了。中国虽然比不上欧洲部分国家比如英国的免费医疗,但低缴费，高报销比例的中国医疗很快就无法持续了。以前段时间的重庆医保为例子，以下引用自@聂日明 的微博重庆325医改。算了重庆医保的情况。按2013年底的养老参保人数、缴费收入，得出缴费基数是2575(重庆社平是4251，最低是社平六成，2552元），意味绝大多数人是按最低基数缴的。按此，医保2014年的缴纳收入是129亿，比2013年的支出131要少（这也意味着2013年的收入中，职工的很大一块也是政府补贴）居保的政府补贴就更是大头。2013年的情况基金收入94.70亿元，其中征缴收入17.63亿元,财政补贴75.77）元（中央财政补贴50.70亿元,地方财政补贴25.07亿元）。刚刚也算过了，职工保险基本上帮不了居民医保（上海就是挪用职工医保去补城镇居民的医保），政府明显有点抗不住了。所以不得不提高医价。一般，医改的模式是这样：提高医保的名义价格，同时提高大病或慢性病医保的报销比例，最后使得自费部分不变。说到底就是套医保的钱，不增加患者的负担，加重职工的缴费负担。医院、药厂等占了便宜。而医改如果真的增加了患者的负担，那表明医保体系真是要崩溃了，重庆就是生动的案例。重庆的社保很成问题。养老的窟窿可能更大。职工基本养老收入602.63亿元，其中：征缴收入422.31亿元，比上年增加6.45%；财政补贴156.68亿元（中央财政补贴102.09亿元，地方财政补贴54.59亿元），比上年增加34.42%。看到了吧，政府的补贴力度要远远高于征缴收入。重庆2013年的城镇企业职工基本养老保险基金支出503.63亿元，比上年增长23.30%。在，中缴费收入只有422.31亿元，每年净亏80亿。财政每年补贴157亿，其中六成还是中央补的。再看重庆的就业结构，2013年末，全市就业人员1684万人；其中城镇就业人员923.28万人。全市就业人员中，第一产业就业人员占34.51%；第二产业就业人员占26.86%；第三产业就业人员占38.63%。城市就业职工，只有488万交了养老，380交了医保。估计其它人员逼着他缴也缴不起。纵向来看，重庆的社保，在2013年以前，缴费基数的下限是社平工资的四成！！到了2014年变成社平的6成！这肯定是社保亏空的太利害了。这也意味着企业在社保方面的负担一下子就提高了50%另外，重庆医保中，重复参保的比重太高了！查了一下2012年底，重庆有2970万人。2013年底，参加城镇职工基本医疗保险人数为539.53万人（380万在职），城乡居民合作医疗保险参保人数2695.26万人（城镇居民549.03万人，农村居民2146.23万人）。加一起有3200多万人了。有200万人以上重复参保。为什么会重复参保，城乡居民保险基金收入94.70亿元，其中征缴收入17.63亿元,财政补贴75.77）这意味着，你交18块，政府补贴78块。一个农村人员，他户籍在农村（交新农合），工作在城市（交职工医保），两个地方重复参保，有时可以领两份报销。对比下人口净流入的城市上海：，2013年，本市职工基本医疗保险基金收入615.64亿元（其中财政补贴收入3.43亿元），基金支出409.19亿元，看出差距了吧，上海一年净余200亿，财政每年才补贴3亿多一点！那上海的城乡居民医保呢？2013年，本市城镇居民基本医疗保险基金收入24.26亿元，其中各级财政补贴收入20.03亿元（看到了吧，居民根本就不交钱，几乎全是政府的）；基金支出20.76亿元。另外，这20个亿补贴哪里来的？按上海的文件，6成是市区两级政府1:1配套来的，另外4成来自职工医保！职工好惨！看看农民工同学是怎么替上海做贡献的！截至2013年末，本市职工基本医疗保险参保人数达到1325.50万人，比上年末增加26.49万人。其中参保职工931.60万人，离退休人员393.90万人。其中参加职工基本医疗保险的来沪农民工人数为278.96万人（看到没有，近300万农民工交医保！上海参保职工931.60万人，离退休人员393.90万人。扣掉农民工，就只有652在职职工，其中还有很多不是农民工的外地人，上海户籍的在职职工能有多少？而离退休的400万人基本全是上海户籍。如果扣掉外地人，上海医保收支不应该要负成什么样子。重庆的养老保险危机更重。2013年末，全市城镇企业职工基本养老保险参保人数为760.90万人，参保职工488.13万人，参保离退休人员272.77万人。这意味着1.79个在职职工养1个退休老人，2012年末，这个数字还是1.90，而2012年全国的平均水平是3.09。这意味着重庆养老体系已经处于崩溃的状态。重庆是一个比较典型的人口净流出城市，同时又城镇化较早，因此医保危机早于中国其它各城市。而同样的人口净流出大省，如东北三省，也面临社保破产的问题。以下引自财新网博客事实确实如此，不仅仅是肇东市，整个黑龙江的社保收支都处于失衡状态。2012年，黑龙江养老保险基金收入720.2亿元，支出717. 2亿元，当年结余仅2.93亿元，为全国最低。肇东的养老保险体系已经不堪重负，必须引入新的缴费群体，扩大养老保险基金收入，才能缴持现有的养老保险支出。虽然黑龙江2012年底的养老保险基金历年结余有469.9亿元，但从人口结构上来看，黑龙江省的养老保险体系已经严重过载，看不到转好的迹象。自2002年到2012年，黑龙江养老缴费的在职职工人数年均增长（均为算术平均）仅1.6%，仅为全国同期增速的22%。而黑龙江退休职工年均增长7.74%，比全国的数据还高出0.29%。随着人口老龄化，入不敷出并且局面日趋恶化并不是什么难以想象的事情。整个东三省都面临着与黑龙江同样的境况。从养老缴费的在职职工与退休职工的比值来看，全国平均线是3.09，即3个在职职工养1个退休职工。广东、浙江及福建的比值甚至高达9和5，意味着9个在职职员缴纳的养老保险养1个退休职工。在吉林和黑龙江，这一数值是1.69和1.52，为全国最低的两个省。辽宁好一点，也不过2.15，这还是在持续多年的社保扩面的努力下才达到的。而当前中国对医疗投入占比非常不足根据世界银行数据，中国医疗支出仅占gdp的5%，但是OECD的平均水平在10%左右，美国为17%，所以在人均gdp低于发达国家，还能高水平的覆盖这么多人口，唯一的做法是剥削现有的医务工作人员。天下没有免费的午餐，目前的收费水平，财政投入水平均不足于保持收支平衡，还要开展所谓的大病医疗，我只能说，中国现有医保制度破产，只是时间问题。当然中国并不是一个各地区均衡的国家，所以居住在沿海和北上广深并且有当地医保的同学有福了，你们的医保应该是能支持比较长一段时间的。居住在重庆，东三省以及西安等国企众多，同时人口流出规模大的区域的医保社保会最先破产，其次是城镇化程度低但人口净流出较大的，贵州甘肃云南四川等中西部省份。医保破产会影响到谁的利益？1.首先体制内级别较高的公务员和高净值人群不受影响。前者由财政兜底，部分甚至有高干病房，后者可通过跨境医疗和私立高端医院如和睦家，高端私立保险如allianz一年2万人民币等解决医疗问题。2.一直靠自费解决医疗需求，根本没有用过医保的人群也不会受到影响。如笔者本人从出生到现在未曾享受过医保的福利。自由职业者如专栏作家，个体户等。还有广大偏僻山区的农村未参保农村合作医疗人员群体，以及参保但得了合作医疗未覆盖的疾病的人群。3.真正受影响的就是广大工薪，中产阶级，以及退休的国企企事业单位职工。部分人是当前医保的主力缴费群体，也就是知乎的主流群体。一旦破产，这群人将无法享受医保资源，只能自行解决医保难题，由群体3变成群体2.解决方案？我不是医保专家，仅仅根据个人的一些浅薄知识尝试着回答1.公有医保制度彻底取消大面积范围，目前的高报销低缴费医保应该仅仅覆盖日支出不足一美元的联合国规定的－绝对贫困人口。这条线也有两亿人口，负担仍然很重，但是这是目前最需要医保的人群。2.鼓励群众购买私人医保，不购买私人医保的，参照澳洲，征收医保税。3.对于覆盖公有医保的人群，包括公费医疗的官员，制定有差别的医疗缴费和支付体系。例如有抽烟史，吸毒史，飙车等高风险的人群，缴费比例提高到80%，报销比例仅为20%。喜欢吃大鱼大肉喝可乐的，bmi指数高于24的，缴费比例也应该相应提高。惩罚的行为应注重后天可塑造的，而不是先天无法改变的，基于性别，致癌基因进行差别化定价的，个人认为并不是公有医疗应该做的，应该交给私立医保去做。公立医保应负责兜底，但不是无条件的兜底，通过收费差别化，去规范人的行为，而不是让拥有健康生活方式的人群去补贴不健康生活的人群。-----------------------------------------------------有人在评论提出解释下医保制度与看病难的关系，我就大概梳理一下。前提供给端：公有医疗资源不足，主力为个人交的社保基金和少部分财政投入。且社保基金存几万亿－十几万亿规模的空账，主要是社保制度建立后至今退休的这部分人群以及因各种原因纳入最低生活保障的城市贫困人口，他们并没有交一分钱的保险，财政也没有拿钱填补空账，当前支撑空账报销体系的主要来源是从社保制度建立起缴费至今的人群。通俗的说就是拿正在工作的年轻人交的钱去给已经退休的老年人和低保户发养老金和看病，年轻人的钱被挪用了。以下引自李忠介绍了社会保障工作进展情况：社会保险扩面任务全面完成。2013年，城镇职工基本养老、城镇基本医疗、失业、工伤、生育五项保险参保人数分别达到32212万人、57322万人、16417万人、19897万人、16397万人，比2012年底分别增加1785万人、3680万人、1192万人、887万人、968万人，均超额完成全年目标。　　五项社会保险基金总收入合计为32900.9亿元，同比增长13.8%；五项社会保险基金总支出合计为26521亿元，同比增长19.6 %。城乡居民社会养老保险参保人数为49750万人，比2012年底增加1381万人；基金收入2154亿元，同比增长17.8%；基金支出1453.7亿元，同比增长26.4%。如上所示，支出增长速度远远高于收入，且缴费群体仅不到5亿人。需求端：公有医保体系覆盖面不断扩大，最早仅仅为吃公家饭的群体，绝大部分中国人没有医保，后来建立起覆盖全民的医保体系以及农村合作医疗以后，据卫生部专家说已经覆盖了13亿人。当前政府解决供需不足的办法是：1.不断扩大社保缴费群体，延长缴费期限。2.部分地区医院科室承包制度，超过一定数额社保局不再支付医疗费，要医生个人承担超额的医保。因此医生也就要么吃哑巴亏自己掏钱补，要么在本月医保超额后不再接受医保病人。3.限制医生多点执业，把优质医疗资源捆绑在体制内，逼迫医生提供廉价的高效率的医疗服务。结论：目前的矛盾在于，医疗资源极其匮乏，然后无差别低缴费高报销体制以及无限扩大医保受益群体，把医疗资源的需求提高很多而公有医疗资源的供给远远跟不上需求的增长，因此导致医保制度的破产，当然因为不同地区的医保收支水平，人力资源，经济发展水平有差别，因此不可能出现全国性危机，破产顺序有先后。－－－－－－－－－－－－－－－美国看病虽然贵，但是就本人的了解，大概是世界上唯一能够撑的下去的医保制度。日本人享受的医疗资源比较高，但是限于日本适龄劳动人口的萎缩以及日本人变态的长寿，这样的制度除了不断的借国债，似乎也没有别的延续办法。英国法国加拿大的医疗制度已经是事实上的破产，破产不在于医院关门，而在于有医院也有医生，但是大部分人往往很难看病，不得已只能求助私立医院，到头来付了税收还得自己掏钱看病。澳洲的医疗制度类似于英国的nhs，但是现在也因为收不抵支，面临破产地步，所谓的免费，从来都是谎言。所以发达国家资源如此丰富都搞不定免费医疗，中国尚是发展中国家，人均gdp仅为oecd的十分之一，如何撑的起当前的医保制度？这无关政治制度，关乎人性。只有合理的反应市场供需的医疗价格，才能合理配置医疗资源。当前的医保制度发出了错误的市场信号，人为扭曲了市场资源配置，破产是顺理成章的事
回答者里面有几个医生朋友犯了一旦涉及国家荣誉就忘记自我利益的问题了。这种问题需要考虑吗？站在医生的角度看啊，亲！中国的医疗制度和现状不要太差哦！确实很高效很便宜，可是这明显侵犯了咱们的利益啊，我在这儿只想插句嘴，为啥中国医生地位低，就是因为好骗！给你点不实在的荣誉感就忘了自己的追求了？反正美国医疗制度再差，我情愿做美国的医生！希望中国的医改能让中国医生过上美国医生的生活，记住，这才是中国医生群体对医疗制度的评价标准！！！
原问题是：中美为什么总喜欢嘲笑欧洲国家看病排队？补充说明：自己国家的医保制度烂的一塌糊涂，为什么还有心思去嘲笑那些医保制度健全国家呢？问题改的面目全非了我也懒得改我的答案了*摊手*-------其他同学都没回答到点子上——题主问也没问到点子上。而且要纠正题主一个问题：题主观察到的人嘲笑的是以英国为代表的全面医保国家，而不是政策多样的其他欧洲国家。【大家还没理解一个逻辑：患者开不开心，和制度没有直接关系。】【正确的逻辑链是：免费医疗制度-&有用的治疗保证都做了-&反正也免费所以把没用的治疗也做了-&浪费了医疗资源-&排队等待治疗的时间长；或不全免费的社保制度-&有用的治疗做了只不过患者要花点钱-&没用的治疗就不做了-&花钱多所以用的人少-&排队时间短【至于患者开不开心，急诊等了多久，大夫用不用心，这不是免费或者不免费所能解决的问题。这是基础设施的问题，是公共卫生的问题，是管理体系的问题，唯独不是社会保险的问题。】这个问题涉及以下几个方面：1. 题主*医保制度健全*的概念指的应该是*社会保险制度*健全。就是从税里面拿出来钱给需要的人看病。全球很少国家做到了这一点，我们能见到的例子就只有英国、加拿大、台湾地区、泰国等。美国的*社会保险制度*仅仅包含低保群体（其他人通过各种渠道购买商业保险），而中国的*社会保险制度*仅仅包含大多数城市居民和新农合的参与者（剩下一部分有商业保险，一部分人基本没有保险）2. 题主说的“烂”指的应该是美国的医疗资源浪费严重，而中国的医疗服务质量低下。但要注意，全世界都会出现——由于某个诊疗项目没被纳入医保范围，导致患者付出巨大的情况。有人会误解为在全面社保的国家没纳入医保的项目会得到报销。显然不符合现实。3. 题主所说的*嘲笑*应该是指在英国、加拿大等地出现的排队很久的现象。不过有数据指出啊，加拿大的排队时间并不比美国长很多，甚至有些项目排队还要更短——可能也有人口稀少的因素。但忽略这些因素，很重要的一点，就是羊毛出在羊身上，加拿大人的税和美国人的（税+医疗保险）在理论上是一个数量级的。4. 每个国家有每个国家的人口、经济、公共卫生、基础设施等变量。这些变量决定了这个国家所采用的*社保制度*。英国和加拿大只有几千万人口，排队（比如髋关节置换等非急诊手术需要等九个月）也不太影响生产，由于免费而导致的过度消费也不侵犯其他人的权利。【有同学指出急诊怎么不用排队！我拿着冰袋止血等几个小时等缝针！】【英国也有救护车的啊……而且拿着冰袋止血等几个小时等缝针的现象不能称为排队啊……】【换言之，难道说全民免费医疗之后，人民就决定每天多出几次车祸？——这个我承认不严密，美国统计说medicaid的患者比无保险的患者和商业保险的患者看急诊的概率更大*。但我想说，这里面变量太多，并不可以说相关性必然存在因果关系。。】中国和美国笑笑人家无可厚非。但人家的方法，使不得。
排队看病，排到自己前自己好/死了，人们嘲笑这种东西。
健全是健全，架不住贵啊。就算不算汇率好了，那数字也美的不敢看啊。身边朋友切菜时划到手因为血流不止，要去缝针，挂急诊，最后账单出来四千多刀，医保报销后自己交八百刀。美帝人民的钱也是赚出来的，不是大街上捡的+_+
你们啊……题主有问错吗？“中美为什么总喜欢嘲笑欧洲国家看病排队？”难道不是事实吗？论坛上经常就看得到：说起医疗保险，就有人嘲笑别的国家看病排队这个事。“自己国家的医保制度烂的一塌糊涂，为什么还有心思去嘲笑那些医保制度健全国家呢？”难道不是事实吗？现在就能看得到：中国的医保制度，连中二病都治不好！烂的一塌糊涂，为什么还有心思去嘲笑那些医保制度健全国家呢？
我们有资格嘲笑啊，你看你们这些腐朽的资本主义国家，还让不让老百姓活了，看病难看病贵，看看我大中华帝国！事实说明我大天朝才是宇宙希望我辛辛苦苦监护一天才多少钱？哪家洗脚店收费比这个低的？
说实话我觉得中国比较好啦因为在加拿大看个小病都等至少四五十分钟医生的收入是根据他一天看病的人数 所以他一般什么都不检查就问几句就开药如果药不起作用再回去如果做检查像血液检查什么的不会立马出结果 要等十多天之前有加拿大一个肿瘤患者等到死也没等到手术还有说加拿大医疗免费的看病是免费 但药不是啊而且还很贵。。。 而且拿药还要等一两个小时...总之天朝真的是好多了
坐标欧洲某国首都半年前我被狗咬了，打了一针破伤风当天晚上只能自己拿肥皂水处理了，第二天去我所在社区的诊所，因为我是外国人且诊所没有急诊不予接受 （这种只能去急诊 ）后来坐了很远的车，去了hospital的急诊，等了三个小时，（呵呵呵我看到还有脖子扭了的、有看起来快要死了的，都还在急诊等呢，心情平稳了很多） 打了一针破伤风，200欧，rinimaha…去交钱的时候收钱的人就跟看傻逼一样看着我……好巧不巧的是我就是这么有命，在国内也被咬过=_=被咬当天打了吊瓶和第一针狂犬疫苗，接下来每周打一次疫苗打了一个月，就在家跟前儿的医院，不到两百块钱人 民 币…不骂你们骂谁呀，每年交那么多保险钱呢好歹也……
在南非因为有医保，所以去私立医院基本上不花钱……但是……如果你晚上六点打篮球把腿脱臼了……然后你在医院等了五个小时（疼了五个小时）……我相信你会怀念国内的好的……}