解释《荀子》的“恶性说”

这是评论孟子理论的很冷僻又違背常理却不统一(类是统一的意思),幽深隐约却没有说法让人能理解形成一个圈子却无法解开。翻译字句是个人意见不是很准确。

简单地说就是说孟子的言论都是些冷僻的东西,一般人接触不到它自己又不统一;很深奥,又没有进行解释使人能理解;整个理論形成了一个圈子,又让人无法解开

《孟子》记载了孟子的部分言行。他说的很多孔子等的言论《论语》几乎都是没有记载的。性善論的推理有问题他是从小孩落井来推出恻隐之心的,进而推出仁德而其它四种德的根源根本没有论述。有刻意回避这一问题的重大嫌疑他对很多问题的回答,都在回避重点整体上,很隐晦让人根本听不大懂理论又能自圆其说,无法理解一般人很容易相信。还有浩然正气其实就是后来的书生意气,也就是自大《荀子》的“虚、一、静”,才是学习的正道

也是《荀子》被两个徒弟拖累了,都昰非常非常有名的法家不然,哪里有孟子的位置后来还被奉为正统(就是理学和心学),还有亚圣的地位难道唐朝和之前的朝代都昰傻瓜在位吗?宋朝要干这么脑残的事

个人对孟子非常不喜欢。《荀子》曾说盗名和盗货盗名的可以杀,个人认为孟子就应该算是盗洺的

你对这个回答的评价是?

非常乖僻背理而不合礼法幽深隐微而难以讲说,晦涩缠结而无从解释

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 《荀子》 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信