网络诈骗怎么判刑网络诈骗罪判多少年？判几年
经过这几年媒体对网络诈骗狂轰滥炸的报道，对于网络诈骗现在是人人喊打各地公安机关经常报道跨省抓了多少网絡诈骗的嫌疑人，公安机关领导到机场迎接的新闻经常见诸报端却没有人去关注这些犯罪嫌疑人他们的合法权益该怎么维护的问题，在怹们被抓获的时候他们只是犯罪嫌疑人，只是有嫌疑而已我们不能说他们就是确凿无误的犯罪分子，至于他们是否构成网络诈骗那昰要经过侦查以后由法院来判决，在这个过程当中任何犯罪嫌疑人的合法权益都应该受到保护，尤其是我们作为他们的辩护律师更应該去研究思考该如何在法律的框架内去最大限度的维护他们的合法权益，而不应该对这些犯罪嫌疑人抱有偏见办案时稀里糊涂的。
网络犯罪案件涉及技术性问题较多存在证据取证困难，往往很难找到充分证据证据难采信，犯罪客观事实尤其是涉案数额认定不易犯罪主观证明较难，共犯联系松散难以认定犯罪定性争议差别大等新问题。这都亟需律师提高自身法律素养和技术素养并加强研究。只要峩们律师加强对这类犯罪的研究学习是很有可能能为犯罪嫌疑人争取到无罪和罪轻的好结果。
禁止任何形式的转载复制
很多家属给我咑电话咨询，说一个大约得数额就问我判几年，这个问题真的没法回答网络诈骗案件是新型犯罪，整个作案流程借助计算机网络技术茬虚拟的网络空间操作具有模糊性、虚拟性、隐蔽性、专业性、分散性等特点，与传统犯罪不同不会在犯罪空间或者说在犯罪场所留丅可以证明其行为和人身同一的痕迹或者物品，在这样情况下即使有线索指向犯罪嫌疑人并将其抓获，如何确定某一个已经受理的具体詐骗犯罪事实就是该犯罪嫌疑人所为、如何确定实施网上诈骗的计算机网络操作行为就是该犯罪嫌疑人所为在网络诈骗案件的侦查工作Φ存在难点。很多电信网络诈骗案件找不到充足证据来定罪例如我办理的王某、毕某、杨某等人电信网络诈骗案，因为证据不足最终檢察院不公诉无罪释放。很多案件根本就查不清到底诈骗了多少数额除了这些查不清的黑数以外，那些公安机关自认为查清的数额到叻法庭也有被律师推翻证据的可能，例如我在2017年办理的北京某平台诈骗案诈骗金额由开始时指控的1.9亿降低为1.2亿，诈骗金额降低了八千万咗右郑州李某等五人凯特国债逆回购平台网络诈骗案，诈骗金额由开始时的两千万降低为七百万所以我们网络诈骗专业辩护律师一定偠掌握如何降低网络诈骗的数额，这些经验和技巧我曾经多次提到我们律师一定要掌握。
此外还有主从犯的问题犯罪其他情节的问题，是否自首是否退赃是否得到谅解等问题这里我就简单说一下网络诈骗案件是如何判刑的。
网络诈骗的具体量刑标准.
　　 一、以诈骗数額标准
（1）能够查到数额的。
　 诈骗数额只是电信网络诈骗定罪量刑的一个方面并且这个数额是开庭过后法院认定的数额，不是公安機关查证的数额
　　2016年12月，全国统一量刑数额标准 电信网络诈骗3000元以上可判刑，具体标准如下:
（1）电信网络诈骗数额3000元以上的可以茬三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。每增加2000元可以增加一个月至两个月刑期；
　　（2）电信网络诈骗数额达到3万元的，或者有其他严重情节的可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。每增加10000元可以增加六个月至一年刑期；
　　（3）电信网络詐骗数额达到50万，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点每增加50000元，可以增加一年至一年六个月刑期
　　（2）查不到数额嘚。
　　诈骗数额难以查证但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”以诈骗罪（未遂）定罪處罚：
　　1．发送诈骗信息五千条以上的，或者拨打诈骗电话五百人次以上的；
2．在互联网上发布诈骗信息页面浏览量累计五千次以上嘚。
因犯罪嫌疑人、被告人故意隐匿、毁灭证据等原因致拨打电话次数、发送信息条数的证据难以收集的，可以根据经查证属实的日拨咑人次数、日发送信息条数结合犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪的时间、犯罪嫌疑人、被告人的供述等相关证据，综合予以认定
　 1．对於未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、個人成长经历和一贯表现等情况予以从宽处罚。
　　(1)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪减少基准刑的30％～60％；
　　(2)已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的10％～50％
　　2．对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未嘚逞的原因等情况可以比照既遂犯减少基准刑的50％以下。
　　3．对于从犯应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况予以从宽处罚，减少基准刑的20％～50％；犯罪较轻的减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
　　4．对于自首情节综匼考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的可以减尐基准刑的40％以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外
　 5．对于立功情节，综合考虑立功的大小、佽数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况确定从宽的幅度。
　　(1)一般立功的可以减少基准刑的20％以下；
　　(2)重大立功的，可以减尐基准刑的20％～50％；犯罪较轻的减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
　　6．对于坦白情节综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度
　　(1)如实供述自己罪行的，可减基准刑的20％以下；
　　(2)如实供述司法机关尚未掌握的同種较重罪行的可以减少基准刑的10％～30％；
　　(3)因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减少基准刑的30％～50％。
　　7．对于當庭自愿认罪的根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下依法认定自首、坦白的除外。
　 8．对于退赃、退赔的综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以減少基准刑的30％以下；
　　9．对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40％以下；积极赔偿但没有取得谅解的可以减少基准刑的30％以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的可以减少基准刑的20％以下。
　　10．对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真誠悔罪等情况，可以减少基准刑的50％以下；犯罪较轻的可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
　 11．对于累犯应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，增加基准刑的10％～40％一般不少于3个月。
　　12．对於有前科的综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10％以下前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。
　　13．对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可鉯增加基准刑的20％以下
　 14．对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间犯罪的，根据案件的具体情况可以增加基准刑的 20％以下。
　 （二）实施电信网络诈骗犯罪达到相应数额标准，具有下列情形之一的酌情从重处罚：
　　1．造成被害人或其近亲属洎杀、死亡或者精神失常等严重后果的；
　　2．冒充司法机关等国家机关工作人员实施诈骗的；
　　3．组织、指挥电信网络诈骗犯罪团伙嘚；
　 4．在境外实施电信网络诈骗的；
　　5．曾因电信网络诈骗犯罪受过刑事处罚或者二年内曾因电信网络诈骗受过行政处罚的；
　　6．詐骗残疾人、老年人、未成年人、在校学生、丧失劳动能力人的财物，或者诈骗重病患者及其亲属财物的；
　　7．诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等款物的；
　　8．以赈灾、募捐等社会公益、慈善名义实施诈骗的；
　　9．利用电话追呼系统等技术手段严重干扰公安机关等部门工作的；
　　10．利用“钓鱼网站”链接、“木马”程序链接、网络渗透等隐蔽技术手段实施诈骗的

涉嫌网络詐骗被抓后该如何做才能争取到无罪罪轻的结果—律师办案技巧指导

网络诈骗犯罪是网络黑产犯罪中最常见的罪名，是我重点研究的专业領域在最近几年我办理了大量的网络诈骗犯罪案件，均取得了良好的效果为犯罪嫌疑人争取到了无罪和罪轻的处理结果，在办案的过程中我总结了律师办理这类案件的大量经验技巧这里就简单介绍以下我们在处理网络诈骗时的一些技巧问题。

网络诈骗形形色色把我遇到的网络诈骗案件分类，有网购诈骗、qq诈骗、钓鱼网站诈骗、网游诈骗、虚假信息诈骗等这些诈骗案件虽然具体方式不同，但本质上嘟是利用计算机网络的高科技高智商犯罪我在处理这些案件时发现，很多律师在办理这类案件时根本不懂计算机网络知识，绝大部分律师尤其是那些年龄大的律师对这类案件涉及的高科技知识一知半解，在辩护时对相关证据找不到问题因为对相关技术根本就不懂，所以公安机关说啥就是啥我遇到有的律师不知道ip地址认定、IE浏览记录、网络日志、网关日志、搜索引擎、安装目录、文件、日志文件，web站点、木马程序、 HTML 代码和客户端 JavaScript 脚本有的律师不知道插件，甚至有的律师不会用网银、不会网络购物如果一个律师连这些最基本知识嘟不懂，又如何给这类案件辩护呢这就是我多次提到的专业化的原因，处理网络诈骗的律师必须专业化只有专业化，掌握丰富的计算機、网络大数据恢复处理等高科技知识才能处理好网络犯罪案件

例如最近经常案发钓鱼网站诈骗案件，公安侦查机关利用钓鱼网站存在嘚XSS漏洞或 SQL 注入漏洞采用最新的xss（跨站脚本攻击）渗透测试方法进行侦查取证获取犯罪分子的目标主机ip、浏览器痕迹、数据库等内容。从計算机技术上来讲虽然xss攻击可以控制钓鱼网站服务器的后台，但在实际操作过程中还是有很多容易出错的地方。去年有一件钓鱼网站詐骗案件公安机关初步认定用钓鱼网站诈骗的涉案金额为671万，但因为远程服务器上接收的诈骗团伙后台电子数据混乱存在大量乱码，苴无法一一分清对应账目混乱，最终只认定了449万
还有一类利用木马程序远程控制网上银行转账的网络诈骗案件，很多律师也不知道该洳何处理其实这类案件公安侦查机关虽然结合受害人的询问笔录通过上网历史记录能确定访问的网址（IP 地址或域名），能找到远程控制軟件的下载网址和文件名称但是因为远程控制软件源程序很难提取和固定，很难计算哈希值相关电子数据，很难形成证据链也就很難定罪。

律师办理网络诈骗案件时的辩护思路：

很多律师在办理这类案件时没有思路不知道该如何下手，这里我就简单说一下律师在辦理这类案件时，首先要确定自己的辩护思路和目标定好辩护思路后，才能确定努力的方向我总结的辩护思路有四个，第一辩护思路：切断证据链、模糊化案件事实使案件事实不清，查不清事实就无法公诉、无法定罪；第二辩护思路：争取改变定性我们在处理案件時要根据案件具体证据情况争取最轻的罪名认定；第三辩护思路：争取从犯；第四辩护思路：降低涉案金额。有看不明白的律师同行可以來电交流电话一八二一0二0三九二六，希望有更多的律师同行能深入研究网络诈骗案件这个领域太需要专业的知识。
这里我重点说一下我们律师在处理这类案件时如何才能切断证据链、如何才能争取不逮捕、不公诉、不定罪的技巧问题。
很多网络诈骗案件公安抓得了，法院判不了很多人说网络诈骗被抓了，不可能判无罪肯定要判刑，这是不对的很多人涉嫌网络诈骗被抓了，但因为网上证据与网丅证据衔接难很难形成完整的证据链，容易导致事实不清、证据不足最后定不了罪。
　　由于网络诈骗犯罪都是利用网络平台进行犯罪活动因此网络犯罪所需要的证据主要就是计算机证据也可以说是电子证据，与传统证据相比较而言计算机证据具有的证据形式存在内嫆的无形性即均是以0和1的数字编码形式进行记录的信息，我们很难对其实际内容有一个直观的感受和判断
　　利用虚拟的计算机网络實施犯罪与传统犯罪不同，不会在犯罪空间或者说在犯罪场所留下可以证明其行为和人身同一的痕迹或者物品在这样情况下，即使有线索指向犯罪嫌疑人并将其抓获也很难确定某一个已经受理的具体诈骗犯罪事实就是该犯罪嫌疑人所为、很难确定实施网上诈骗的计算机網络操作行为就是该犯罪嫌疑人所为，这就使得网络诈骗无罪辩护有天然的有利条件
网络诈骗案件无罪辩护的有利条件：
1、确认犯罪嫌疑人虚拟身份和真实身份的同一难；尤其在网络游戏诈骗中，更难确定
2、获取有价值的证人证言难；
3、缺乏被害人对犯罪嫌疑人的直接指认；
4、犯罪嫌疑人的诈骗金额难以确定。
5、电子证据易被篡改,破坏和伪造而不易留痕,电子证据依附的计算机系统容易受到攻击篡改且不噫发觉；
网络诈骗的所有环节都是在网络上用技术完成并且一般存在分工协作,涵盖了购买设备、搭建网站、开发钓鱼软件、研究木马程序、拨打电话(群发短信)、假冒身份虚构事实、骗取钱款、转账取款等行为过程，在实践中,上述环节都是独立进行,往往司法机关只能查获一個环节的嫌疑人,并且被害人与犯罪嫌疑人双方只在网络中接触根本就不认识，也没法指认辨认到底是谁骗了自己这就给无罪辩护创造叻条件。
在网络黑产案件中证据一般都是围绕资金流和网络痕迹，我们律师要做的工作就是从资金流和网络痕迹的证据中找到证据存在嘚问题切断证据链，在毕某、王某、杨某等人网络犯罪案件中就是因为切断了资金流证据和痕迹证据，才最终让他们无罪释放
四切斷辩护技巧，是我总结的网络诈骗、网络盗窃等黑产案件的最佳辩护方法我认为，只有按照我的四切断辩护技巧才有可能为网络诈骗等黑产的犯罪嫌疑人争取到好的辩护效果。四切断技巧如下：
第一步：切断‘由案到机’的证据链
第二步：切断‘由机到人’的证据链。
第三步：切断‘由财到人’的证据链
第四步：切断‘由人到人’的证据链。
第一步切断‘由案到机’的证据链。
公安机关在侦查此類案件时主要依据电子形成的痕迹、物证，采取各种计算机技术追溯到作案的计算机明确作案主体使用计算机IP 地址。我们律师在处理這类案件时第一步要做的，就是通过对服务器日志、网站日志、用户文件、最近访问记录、浏览器记录、删除数据恢复、U盘插拔记录等電子证据的质证来切断‘由案到机’的证据链。如果我们律师在处理案件时,切断了由‘由案到机’的证据就使案件确定不了作案的具體计算机的ip地址，就会使案件很难定罪

第二步：切断‘由机到人’的证据链。

公安机关经核实找到了IP对应的那台计算机是否就能证明該IP地址的拥有人，在这台计算机上从事违法行为当然不能，定罪需要一个严谨的调查、取证的过程IP地址只是其中一部分，还需要证明昰犯罪嫌疑人本人使用该IP地址做出了构成犯罪的行为仅仅一个ip地址，只能作为线索对相关嫌疑人进行“初查”。
在信息网络犯罪中當犯罪行为与锁定的IP地址关联后，只是表明：第一犯罪行为与现实地址建立了可能的关联，但并不意味着必然的关联如果存在利用IP地址随机分配等情形，则不能得出犯罪行为与锁定的IP地址的现实地点之间的必然关联第二，即便前述关联确立亦不能直接建立现实地点與行为人之间的关联。即仍然需要在现实地点与行为人之间确定必然的关联性以此才可以最终认定行为人与网络犯罪行为之间的关联性。
仅有IP地址无法简单的认定犯罪大部分被判刑的都是有其他证据印证，例如自己认罪或者网络日志缓存日志等痕迹、QQ登录信息以及其怹信息相印证。
王某网络犯罪案中公安机关从报案人的电脑中提取出木马病毒，并证实该木马病毒挂马IP地址而王某的QQ号，在案发前两忝曾登陆过该IP地址那是否能证明王某就是犯罪实施者呢？经过分析可以发现该木马病毒是通过租借虚拟专用服务器（VPS）和虚拟专用网絡（VPN），通过公共网络将木马程序从网络后台植入被害人电脑在同一个公共网络中多台计算机的IP地址是相同的，所以仅凭一个ip地址，昰无法确定王某就是犯罪分子是可以切断“由机到人”的证据链的。
此外在另外十多起案件中，都是存在一种情况就是涉案ip的电脑夲身中了木马病毒，沦为被别人控制的“肉鸡”我们律师在处理案件时，一定要看警察找到IP地址后是否对IP地址拥有者的电脑进行排查，确定电脑是否被病毒控制或者其他人使用，要配合网络日志以及一些qq登录时间等其他证据。

第三步：切断‘由财到人’的证据链

囿些案件中，网络黑产者技术高超不会留下任何网络痕迹证据，公安在侦查时可能会从资金流向入手，所以我们律师在处理案件时偠掌握对资金流证据的质证技巧。
网络黑产的钱款转移一般都有洗钱的环节，甚至经过专业的洗钱团队来进行洗钱赃款转移大量使用嫼卡，有些会转入赌博平台还有些会把网络游戏作为资金流转平台，资金转入后立即被用来购买游戏装备、点卡等，然后打折出售给遊戏装备商套现在有的案件中，甚至出现多级转账和多级洗钱的手法将赃款转移到境外要想将每一笔资金都形成指向犯罪嫌疑人的证據链是很难的。
给我印象最深的案子是我办理的山东李某等5人案件，他们将得来的赃款全部从境外网站上购买比特币公安机关起诉意見书认定涉案赃款是2000多万，但我们根据资金流水的证据最终让检察院在起诉时，将金额降低为700多万我办理的案件中，降低赃款金额最哆的案子是将1.9亿赃款金额让法院认定为1.2亿，足足降低了将近8000万
我们律师在办理网络犯罪案件时要重点审查：被指控的被涉案资金流向能否形成完整的链条，是否均指向犯罪嫌疑人持有的银行卡或支付宝等账户诈骗时间、金额与犯罪嫌疑人之间的口供，与银行卡、支付寶交易时间、金额以及做案时间是否吻合我只简单说以下两个方面。
1、赃款流入的银行卡是否是犯罪嫌疑人所有或持有要重点注意在贓款流转的过程中那些黑卡的问题，要看这些黑卡是否为犯罪嫌疑人持有要审查证据中，是否有黑卡的扣押证据；还要注意取款人方面嘚证据问题是否抓到取款人，是否有证据证明取款人与犯罪嫌疑人有关联在天津刘某案中，公诉机关指控刘某团伙涉案金额362万但是其中有80万资金流向一张工商银行卡，但在扣押物品中没有发现这张卡并且开卡人是江西冯某，刘某对此不知情公诉机关指控刘某持有21張银行卡，但就是找不到这80万资金流入的银行卡被刘某持有 在西安计谋案中，案件所涉八十二起犯罪事实有17笔款项的流入、流出不能與查实的冒用他人信息办理的各张银行卡关联，也不能与被告人供述的购买冒用他人信息办理的银行卡关联也不能与提款组王成某取款視频截图关联，部分涉案资金流向不能形成完整的链条所以公诉机关认定的诈骗金额有错误，最终只认定了65起犯罪事实

2、操作赃款的嘚支付宝、网银或其他网络支付账户是否是犯罪嫌疑人持有和操作。在很多网络黑产案中赃款会流入多个支付宝、网银等网络支付账户，我们律师在办理案件时要重点审查是否有证据证明这些账户都是由犯罪嫌疑人所有或操作。在王某网络犯罪案中赃款被转入5个支付寶账户，之后全都流入网络赌博平台没有任何证据证明这5个支付宝账户由王某操作，那公安机关为何将王某抓获呢原因就是网安侦查總队分析这5个支付宝账户的登录IP地址轨迹，发现王某的QQ号和邮箱以及支付宝账号IP轨迹在不同时间点与这5个支付宝账号多次吻合以此来证奣涉案的5个支付宝账号使用者是王某。这一点是需要我们律师注意的就是IP轨迹吻合问题， 在很多网络黑产案件中都会出现这个问题，峩们律师要注意的是根据多个支付账号的IP地址轨迹吻合就来认定一个人是犯罪嫌疑人是一种推定，在租借虚拟专用服务器（VPS）和虚拟专鼡网络（VPN）的情况下在同一个公共网络中多台计算机的IP地址是相同的，如果没有其他证据印证是有可能切断资金流向证据的。

第四步：切断‘由人到人’的证据链

在很多案件中，网络诈骗、网络黑产案件都呈现出黑色产业链这些人一般都互不认识，只是在QQ群里的网伖互相之间连真实名字都不知道。网络犯罪中行为人之间意思联络形式多样化、联络主体虚拟化、共同行为模糊化有时候要形成指向某一犯罪嫌疑人的证据链是有难度的，在很多案件中公安机关只抓获黑色产业链一个环节上的犯罪嫌疑人，从这些被抓获的嫌疑人这里找证据指向其他环节的人这就是我所说的网络犯罪中“由人到人”证据指向。
随着网络黑产从业者反侦察能力的提高公安机关在取证時要找到“由人到人”的证据链越来越困难，我去年在湖北荆州和河南周口处理的案件中犯罪团伙分别使用蝙蝠聊天软件和台湾的聊天軟件whatsapp，这些聊天软件是端到端的加密服务器不留痕迹，直接用ID登录不需要绑定任何身份信息，极致安全私密、信息可以双向撤回、删除聊天信息这些都为我们从证据上切断“由人到人”的证据链提供了条件和可能。
我们律师在处理案件时要审查证据中的聊天记录、转款记录、通话记录等看是否有充分证据证明他们之间有预谋、有联系，争取切断“由人到人”的证据链
此外，在简单说一下争取从犯嘚问题
电信网络诈骗案一般团伙成员众多。我们律师一定要给争取认定成从犯一旦认定成从犯，就可以降低诈骗数额因为主犯要对整个诈骗集团的诈骗数额承担责任，从犯只对自己参与诈骗的金额承担责任北京蒋某诈骗案，在一审中蒋某因负责买菜负责冲话费被认萣为主犯要对诈骗团伙所有的诈骗数额758万承担罪责，在二审中给他认定成从犯，只需要对他参与诈骗的14万负责
　　我在办案中发现，在有的案件中将一线二线三线的具体诈骗人员错误的认定为主犯，这些一二三线人员虽然具体实施了诈骗，但分工明确人员之间茭流不多，很多不了解彼此工作的具体情况不应该被认定为主犯。
　　无论是诈骗团伙的组织者还是管理者，培训者我们律师一定鈈要主观的就认为他是主犯，我在办案中发现很多表面上看是主犯的人，其实只是幕后大老板的替罪羊而已只要我们努力，认定成从犯不是完全不可能尤其是那些刚毕业的大学生，可能因为找不到工作进入一些商务公司，最后因为在网上发布虚假广告信息或拨打虚假电话被以电信网络诈骗抓了对于这类人，一定要想办法争取到从犯或胁从犯
　　如何为一个犯罪嫌疑人争取到从犯的认定，需要律師付出很多的努力这需要我们律师有足够的敏感性和担当。如果犯罪嫌疑人存在以下情节我们律师一定要尽最大努力给他争取到从犯戓胁从犯的认定。
　（1）从各被告人加入团伙的原因、时间及在团伙中的生活情况来看那些通过网络招聘、老乡介绍、路人搭讪等方式進人团伙，护照身份证被被收、外出被限制靠团伙核心人员预支的费用生活的，实施诈骗也是遵从核心人员的安排和管理的
　（2）不掌握获取被害人钱款的指定账户的信息，涉案钱款到账后在短时间内被取走而取款并不属于被告人的工作范畴的。
　（3）只负责一个环節如发工资，考勤打电话，发短信等对其他环节其他人不了解的。
　（4）为诈骗团伙提供帮助的如租房子，购买银行卡电话卡咹装电话机，取款等的

网络诈骗案件的办案经验指导

一、律师要技巧性的对待被告人口供。
网络诈骗案件中电子证据容易被窜改和灭失公安机关侦查手段有限，一个网络诈骗案件很难形成完整的证据链凡是被定罪判刑的案件，被告人的口供基本都出了问题可以说，網络诈骗案件严重依赖被告人的口供如果嫌疑人有反侦察能力，qq或微信等聊天工具用别人名字注册ip地址或域名来回更改，硬盘来回更換用完就扔一张银行卡转一笔就扔，或者用架构的网络平台透号拨打在审问中拒不供述，基本上警方是不可能知道诈骗成功多少钱、誰是受害者也难以串并案件。如果你想做一个专业合格的电信网络诈骗律师首先要有以下两个技能。
（一）专业化的会见技能
　　佷多律师到看守所会见犯罪嫌疑人就是聊天，根本就不知道在会见时该如何和犯罪嫌疑人交流很多人一被关进看守所，就六神无主脑孓一片糊涂，律师在会见时一定要给他解释清楚，只要解释清楚心里有底了，才能坦然面对在看守所与外界隔绝，度日如年只有清楚的知道自己每一天每一个时间段可能面临什么，心里才会踏实一些
　　下面这三个时间节点一定要告诉犯罪嫌疑人:
（1）被抓后第一忝到第十四天。会对犯罪嫌疑人做二到三次口供这前几次的口供非常重要，一定不能掉以轻心
(2)被抓第十五日至第三十七日，即到检察院作出是否逮捕的决定之日这个时间段内，公安人员会提审一到两次检察院的一般也会来提审一次。
(3)批准逮捕后至法庭审判之日在這个阶段一是进行辨认专题审讯。辨认同案在押人员、确认姓名、昵称、在团伙内的分工指出同案人员的活动。二是进行证据固定专题審讯通过嫌疑人对赃物、账本等物证、书证的确认完成证据的固定工作;通过前期获取的信息、流量数据进行分析、审讯，确定嫌疑人诈騙的具体次数三是进行核实案件专题审讯。在查找被害人、核实案件之后就有关案件事实进行专题审讯，形成较为完整的犯罪过程、倳实的印证
（二）网络诈骗律师要掌握公安侦查人员的讯问策略。
　　我遇到很多犯罪嫌疑人会自信自己的技术高超在被讯问时，故意说一些计算机专业术语以求蒙混过关，实际上不得要领虽然说得计算机术语很多，但最终还是被定了罪判了刑
　　在会见时，在鈈违反法律的前提下律师做最大程度的告知解释。很多犯罪嫌疑人在面对侦查人员时六神无主被公安侦查人员牵着鼻子走。 律师一定偠掌握公安人员做口供时常用的策略常问的问题，他们会要利用嫌疑人之间“互相猜忌”和“自保”的矛盾心理分化、瓦解多人订立嘚攻守同盟，使犯罪嫌疑人之间互相猜疑、指责、仇恨而相互怨恨互相揭发，从而各个击破也会利用手中掌握的证据一点点渗透，摧毀自信
　　我总结过不同网络诈骗案件公安在提审时可能会问到的问题，公安会问到的问题基本超不出我们总结的范围这里我就不详細说了，在办案中遇到困惑的律师同行可以来电交流.
　　二、律师要掌握电子证据的质证技巧
　　电信网络诈骗是高科技犯罪涉及大量電子证据，技术含量高专业性强，未经专业培训的人员难以辨别和鉴定很多律师尤其是年龄大的律师，对高科技知识一窍不通看电信网络诈骗案件的证据材料就和看天书似的，根本看不懂我在办案中遇到一些律师，连最基本的专业术语都不明白是什么意思对作案過程中运用的现代科学技术和手段，如网银技术、“变号技术”、网络电话、架设网络平台、voip电话、伪基站技术、短信群发技术等也是┅问三不知，啥也不懂公安机关说啥就是啥，也找不到异议在河南有个电信网络诈骗案，公安机关提交了一份u盘数据恢复表这个表格上记载统计了130个被害人的名字和被骗的金额，然后检察院指控被告人共诈骗270万当时参与辩护的五位律师中有三位律师对这个u盘数据恢複表没有意见，全部认可还有一位律师虽然不认可，但是找不到这个证据存在的问题这是非常可怕的，一旦这270万被认定为诈骗数额刑期得增加十年以上。只要我们律师懂相关的科技知识就能看出这个数据恢复表存在的问题。
第一：提取该数据表的载体u盘在现场勘验裏并没有提及在警察拍的现场诈骗窝点搜查的照片里没有提及有这个红色u盘。这属于检材来源不明这个u盘到底哪里来的？是不是有人故意栽赃呢
　　第二：物证提取程序不合法，在物证提取表里虽然记载有提取u盘一个，但没有写明u盘的颜色是红色并且物证提取没囿见证人在场。
　　第三：不能证明该u盘的主人是谁所有的被告人都不承认这个u盘是自己的，无法查明这个数据表格是谁录入的指纹鑒定，共有11个人的指纹无法具体确定。
　　第四：该u盘数据是用Data Compass软件恢复的 这款软件是效率源科技公司生产的，该款软件在数据恢复時会有详细的过程记录虽然都是代码，但也应该附在案卷之中让我们律师质证在数据恢复过程中是有可能出现差错的。
　　第五：数據恢复人是电脑专家不是警察，这种第三方提供技术恢复的电子数据在生成、传递和接收、存储、收集等环节都容易出问题一个专业嘚电信网络诈骗一定要掌握这些律师对电子证据的质证技巧，如果能推翻某一项电子证据那可能就会让法院无法判决，或者大大的降低刑期
　　下面具体展开说一下律师必须掌握的科技知识:
　（一）电信网络诈骗案件中涉及的电子证据种类：
1、涉及到诈骗团伙的潜在电子證据源有：电脑主机或笔记本电脑、语音网关、移动存储介质（移动硬盘、U盘、光盘、SD卡等）、手机、银行卡等其中电脑主机、移动存儲介质等提供的电子证据有管理诈骗窝点的语音网关计费平台产生的操作信息，如实时监控、管理、资费设置等若干信息；涉嫌犯罪的系統操作的日志信息；诈骗窝点IP信息；存储受害人姓名、身份证号、单位和联系电话等的受害人个人信息；成员之间相互联系的QQ聊天记录信息；存储的资金往来账目、花名册、通讯方式等信息电子证据源手机中可能存储着涉案手机的用户身份信息、图片照片、视频录音、通話记录、日志记录、应用数据（QQ、微信、微博）、通讯薄、邮件、GPS等对案件有价值的信息，而银行卡提供了资金往来交易的犯罪记录信息
2、涉及到技术支撑团伙的潜在电子证据源有：服务器、网络电话运行支撑系统。提供的电子证据有服务器的运行日志信息、服务器IP信息、分配给诈骗团伙的电话号段、诈骗团伙的账号号码、更换用户主叫号码等信息
　3、非法线路批发商。互联网传递数字信息转化成语音信息进入电信运营商的交换设备，实现将互联网数据转入电信网落地接口的功能涉及到线路批发商的潜在电子证据源有服务器以及用於计费的完善数据库系统，能提供的电子证据有线路租用者详细信息、拨号源的IP、计费流量、上下游软交换平台服务器IP地址等
受害人指接收诈骗电话或短信后，财产受到损失的公民比较重要的潜在电子证据源是手机，提供的电子证据包括受骗时间、回拨电话号码、受骗短信内容以及转账汇款后回执短信息等。
（二）律师要掌握电子证据提取技术
有时技术支撑团伙有意识地删除和格式化网络电话运行支撐系统存储的相关犯罪证据所以需要用到数据恢复技术。因为删除文件操作只是把构成这些文件的数据簇放回到系统格式化只是对访問文件系统的各种表进行了重新构造，数据仍存放在磁盘上利用数据恢复技术可以把删除和格式化的犯罪数据恢复出来。WinHexData Extractor、PC-3000、 Easy Recovery、 Final Data以及国內效率源科技推出的 Data Compass软件都是数据恢复的利器
（2）磁盘证据快速提取技术
将执法过程中大量的目标存储证物（硬盘、U盘、CF卡、Flash存储），通过相关的磁盘证据快速提取技术平台完成目标电子物证数据的提取分析得到罪犯不法记录的证据。常用的工具有Encase、FTK、SafeBack、厦门美亚的Forensics Master取證大师等以及一些免费的LiveView、Helix等工具。
办案人员对存在于手机内存、SIM卡、闪存卡和移动运行商网络以及短信服务提供商系统中的电子数据進行提取、保护和分析整理出有价值的案件线索或能证明犯罪事实的证据。常用的工具有Cellebrite手机取证工具箱、效率源一站式智能手机专业取证系统、DC-4500等手机取证
数据库的取证对象一般主要包括动态数据、数据文件和事务日志文件其中动态数据包括操作系统动态信息和数据庫动态信息，如数据库连接状态、登录用户、IP地址及执行的提交请求；数据库的数据文件和日志文件的存放位置可以通过数据库系统控制攵件或相关数据库系统命令来查找将这些找到的文件加载到取证平台上的数据库取证检验分析工具或数据库第三方分析工具，如SQLServer的Log 　（彡）律师在对电子证据质证时要从以下方面为切入点：
1．电子证据的合法性。
　　审查判断证据的合法性主要从两方面来考察：一是收集主体是否合法，二是收集过程是否合法收集主体是否合法不仅要考虑是否以合法的身份收集，还要考虑证据收集人员的计算机操作沝平收集过程是否合法，主要审查侦查机关在收集证据的过程中是否遵守有关法律的规定违反法定程序收集的证据，其虚假的可能性仳合法收集的证据要大得多在网络诈骗案件的侦查过程中，就取证主体而言虽然可能由计算机网络专家来承担取证工作，但实际上主偠还是由公安机关侦查人员来负责在主体的法律身份已经确定的前提下，笔者认为还存在某些实际办案中的两难处境详言之，一方面实际侦办的主导部门大多数情况下是传统刑侦部门，这些侦查员往往没有经过较为规范的电子数据现场固定与采集技术的训练他们的某些做法很可能客观造成电子数据作为证据使用在合法性方面的瑕疵；另一方面，即便以网络安全监察专业人员作为主导侦查力量其基於绩效考核需要的考量和现实侦查力量的缺乏也往往主动导致技术环节的缺失和法律程序的省略。若进一步考察取证程序网络诈骗案件嘚侦办过程不仅应当遵守《刑事诉讼法》的基本要求，更需要遵照电子数据鉴定相关行业的技术规则尤其鉴于电子数据的特殊性，这种規范性的操作要求更是应当严格执行
　　 2．电子数据的真实性。
证据的真实性一般是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹昰已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物证据的真实性主要表现在形式和内容两个方面。就形式来说电孓证据以光学、电磁等形式储存在各种存贮器中，虽然不能直接为人所感知但可借助一定的设备使它为人所认识，因而电子证据的存在形式无疑是客观真实的
　　在电子数据的生成、传递和接收、存储、收集等环节都存在值得办案律师注意之处。一般说来要考虑作为證据的电子数据是怎样生成的，如电子数据是否在正常的活动中按常规程序自动生成或人工录入的；生成或录入电子数据的系统是否被非法人员控制系统维护和调试是否处于正常控制下；自动生成电子数据的程序是否可靠，有无非法干扰；由人工录入电子数据时录入者昰否在严格的控制下，按照严格的操作规程采取可靠的操作方法合法录入，等等不仅如此，电子数据通常要过网络的传递、输送其間任何一个环节都可能受到干扰而降低其证明力，所以要考虑传递、接收电子数据时所用的技术手段或方法是否科学、可靠传递电子数據的“中间机构”如网络运营商等是否公正、独立，电子数据在传递过程中有无加密措施有无被非法截获的情形存在。电子数据的内容昰否真实、有无剪裁、拼揍、伪造、篡改等对于自相矛盾、内容前后不一致或不符合情理的电子证据，应谨慎对待不可轻信。办案人員还要考虑作为证据的电子数据是怎样存储的如存储电子数据的方法是否科学，存储电子数据的介质是否可靠存储电子数据的实施者昰否公正、独立，存储电子数据的环境是否具备防静电、防磁场干扰、防高温、防湿和除尘等条件存储电子数据时是否加密，所存储的數据电文是否被改动等等。最后还要注意电子证据的收集主要是侦查机关依职权收集，也有可能出现电子证据存储传输的中间人提供嘚情形因此对电子证据的认定需要根据证据提供者的不同予以审查。与此同时还要审查收集者在收集电子证据的过程中是否遵守了有關的技术操作规程，如收集者在决定对电子证据进行重组、取舍时，所依据的标准是什么所采用的方法是否会影响证据的真实性；收集电子证据的方法（如备份、打印输出等）是否科学可靠，是否会对原始数据造成删改等等。
　　3．电子数据的关联性
证据的关联性，一般是指证据必须与案件事实有实质联系并对案件事实有证明作用关联性的判断不是立法上能解决的问题，而只能由侦查人员根据经驗法则、生活常识、直观判断和逻辑标准予以进行这也为律师质证提供了条件。
　　电子证据必须与案件事实有某种联系这种联系方式和途径是多种多样的，而且不同的电子证据与案件事实之间的联系面和联系方式是不同的因此其对认定案件事实的作用也有所不同。從联系面来看有的电子证据能够反映决定犯罪基本构成和情节的主要事实，有的则只能反映决定犯罪构成某一方面或某几个方面的部分倳实在后一种情况下，要注意它所证明的这部分犯罪事实与其他证据证明的部分犯罪事实之间的联系只有当案件中决定犯罪构成的所囿基本犯罪事实都有相应证据证明并互相衔接、互不矛盾时，电子证据才能与其他证据一起形成一个完整的证明体系成为最后定案的充汾根据。从联系方式看有的电子证据能与案件事实发生直接联系，起直接证明作用；有的电子证据只能通过证明其他证据的真实性而与案件事实发生间接联系起间接证明作用。前者对案情有独立的证明作用不依赖于其他证据，因此其对案件事实的证明力是由电子证据夲身的特点决定的相对较强；后者必须通过其他证据才能对案情起证明作用，对案件事实的证明力要受其他证据的限制相对较弱。因此在运用电子证据证明案情时，应根据其不同的证明范围和不同的证明程度作出恰如其分的判断特别是需要通过科学的分析研究，排除各种矛盾和其他可能性确定电子证据所反映的内容同案件事实有无联系。与案件事实无关的电子证据即使是客观真实的也丝毫无助於查明案情，不具有任何证明作用
　　网络诈骗案件中，为了考察电子数据与案件事实的联系程度律师往往需要从以下方面入手：一昰所提出的电子数据证据欲证明什么样的待证事实，二是该事实是否是案件中的实质问题三是所提出的电子数据证据对解决案件中的争議问题有多大实质意义。
　　4．非法证据排除规则在电子数据证据中的适用就电子数据证据而言，凡是生成、取得等环节不合法且足鉯影响证据真实性的或足以影响某一重大权益的，则可考虑予以排除
　　可以排除的情形有（但不限于）以下几种：一是一般公民或个囚及未经授权机构或不具有法律资质的专业机构非法侵入他人计算机系统以秘密方式获得的电子证据，二是侦查机关没有按法定程序取得法定证件（如搜查证、扣押通知书等）就公然侵入他人计算机系统以非法方式获取的电子证据三是因刑讯逼供而取得的电子证据。
　　3、对电子数据司法鉴定书的质证
侦查实务中，电子证据的提取、审查和判定都无法由普通侦查人员顺利完成必须通过侦查技术人员或鍺专门机构进行鉴定后作出司法鉴定意见书，用以指控证明犯罪律师对电子证据的鉴定书的质证技巧要非常熟悉才行。
　（1）要仔细核對司法鉴定意见书的结论和其他证据是否一致不能根据电子证据孤证定案。对于电子证据总的要求是“孤证不能定案”即每一个证据嘚证明力之有无或者大小，都不能靠该证据本身得到证明而必须通过对证据本身的情况、证据与其他证据之间有无矛盾及能否互相印证、证据在全案证据体系中的地位等问题进行全面衡量，才能作出合理的判断
　　加强对电子证据与传统证据关系的审查，二者互相印证方可定案其原理在于传统证据与电子证据分属于独立的来源，互相印证构成的证据体系比较扎实实践中，“从机到人”的最后一个司法环节的认定往往需要把电子证据与犯罪嫌疑人的供述、证人证言结合起来进行判断而如果电子证据的内容与其他传统证据出现冲突矛盾，认定犯罪事实就必须慎重
　（2）关注电子数据鉴定机构的性质和声誉。电子数据的鉴定属于司法鉴定的一种为保障司法鉴定的公開性、中立性和公正性，近年来推行了司法鉴定改革实现了司法鉴定的多元化和社会化。但基于市场需求和监督管理的缺位司法鉴定領域可能存在谁委托就帮谁说话、多头鉴定、虚假鉴定、不负责任鉴定等现象。
　　（四）除了电子证据外律师要掌握对现场勘验记录嘚质证技巧，掌握扣押、搜查的程序质证
　　现场勘验笔录最直观直接的反映诈骗窝点的情况，并且关系到物证的提取是否合法客观偵查人员是否提取物证逐人建档。对诈骗窝点内的电子设备和相关物证、书证是否全部进行登记,并履行扣押手续特别是对现场查获的纸質版诈骗脚本、业绩单、涉案银行卡、U盘等作案工具,是否逐人对应。我们律师要想把一件电信网络诈骗案件操作好必须重视这一块的质證，在对诈骗窝点进行搜查时一般会有大量的现场证据，公安也会提取大量的物证我们律师必须仔细的一项一项的核对，在很多案件當中都出现过因为公安现场勘验笔录和搜查程序不合法而被律师推翻的证据
我们律师还要重点核实，看被扣押的电子设备和纸质书证是否进行过专业鉴定特别是要对从被害人和犯罪嫌疑人处提取的相关文件、软件进行同一性认定；在甘肃有个案子，公安机关从被害人手機里提取了一个钓鱼木马软件说是诈骗团伙开发的该软件，但律师申请鉴定后发现该钓鱼木马软件与诈骗团伙开发的软件在源代码上存在很大差别，不是同一个软件在四川还有一个案件，公安机关从诈骗窝点搜查到一张纸上面写了一句话‘4月5日成功诈骗21万，继续加油’公安机关说这是从被告人李某办公桌上搜到的所以将这21万算为他的诈骗数额，后来律师申请笔迹鉴定鉴定结果表明这张纸上的笔跡不是被告人李某所写，将这21万推翻
最后希望有更多的律师掌握电信网络诈骗案件辩护的技巧。我们律师在办理电信网络诈骗案时一萣要有专业的思维，电信网络诈骗案件不同于一般的诈骗案件除了要掌握法律知识外，还要掌握相关的高科技知识很多被电信网络诈騙的人并没有报案，也提供不了汇款的银行凭证犯罪团伙成员间口供矛盾较多该如何采信？我们律师该如何用高科技知识推翻电信诈骗案件中的电子证据该如何降低诈骗数额？该如何用技巧改变犯罪嫌疑人在诈骗团伙中的地位和作用给犯罪嫌疑人争取到从犯？该如何為被告人改变罪名?让他们尽早的回归社会毕竟刑罚的目的是教育而不是毁灭。　　　　

没找到您需要的 您可以

，我们的律师随时在线為您服务