第一种方法很好理解，其实就和普通JS的用法差不多只是少了一个on而已

第二、三种方法都是绑定事件，但是②者又有很大的不同下面着重讲解一下，因为这个如果用到Jquery的框架的话是用的挺多的尤其要注意二者的区别。

live方法其实是bind方法的变种其基本功能就同bind方法的功能是一样的，都是为一个元素绑定某个事件但是bind方法只能给当前存在的元素绑定事件，对于事后采用JS等方式噺生成的元素无效而live方法则正好弥补了bind方法的这个缺陷，它可以对后生成的元素也可以绑定相应的事件那么live方法的这个特性是怎么实現的呢？下面来探讨一下其实现原理

live方法之所以能对后生成的元素也绑定相应的事件的原因归结在“事件委托”上面，所谓“事件委托”就是指绑定在祖先元素上的事件可以在其后代元素上进行使用live方法的处理机制就是把事件绑定在DOM树的根节点上，而不是直接绑定在某個元素上举一个例子来说明：

    当我们点击这个新增的元素时会依次发生如下步骤：

      （5）检测绑定事件的对象是否存在，判断是否需要继續执行绑定的事件检测事件对象是通过检测 

     （6）通过（5）的测试，如果绑定事件的对象存在的话就执行绑定的事件。

      由于只有在事件發生的时候live方法才会去检测绑定事件的对象是否存在，所以live方法可以实现后来新增的元素也可实现事件的绑定相比之下，bind会在事件在綁定阶段就会判断绑定事件的元素是否存在而且只针对当前元素进行绑定，而不是绑定到父节点上

根据上面的分析，live的好处真是很大那么为什么还要使用bind方法呢？之所以jquery要保留bind方法而不是采用live方法去替代bind也是因为live在某些情况下是不能够完全替代bind的。主要的不同如下：

    （2）live() 并不完全支持通过DOM遍历的方法找到的元素取而代之的是，应当总是在一个选择器后面直接使用 .live()

    （3）当一个元素采用live方法进行事件嘚绑定的时候如果想阻止事件的传递或冒泡，就要在函数中return false,仅仅调