【凤凰网汽车新资讯·原创】【 -- Φ大型车年度热销排行榜第6名 】底价团购+分期购多款金融方案供您选择!亚太朝阳区(昌平区)4S综合店为了答谢新老客户及全国各地经销商对夲店长期以来的大力支持与厚爱，现隆重举行2019款沃尔沃S90抄底价格团购惠民活动部分车型最高可让利15万，全国可做分期贷款(首付30%--50%免息，限时零手续费)现车颜色齐全，当天可提现车无需等待，无需定金车辆所有手续当天办齐，针对外地客户活动期间购车可免托运费，报销三个人路费(动车票高铁票，飞机票限制二等座位，飞机限两人)另有店内为新老顾客精心准备的豪华大礼包一份!

沃尔沃 S90 厂商指導价

【2019款沃尔沃S90最新报价 团购会现车限时最高优惠15万 可分期首付 全国可上牌落户】外观：沃尔沃S90采用最新的家族式前脸设计，直瀑式的进氣格栅运用内凹式设计“雷神之锤”的前大灯非常犀利。“C”字形的尾灯具备很高的辨识度排气孔为扁口状，且为双边共两出局沃爾沃S90外观方面，沃尔沃S90新车将标配主动式LED大灯组、外后视镜电动折叠、全景天窗、前雾灯和LED弯道辅助灯此外，沃尔沃S90后视镜自动防眩目无钥匙进入、自动泊车、Nappa真皮座椅、电动座椅、前后排座椅加热、后排手动遮阳帘、四区空调等也都是标配。

【2019款沃尔沃S90最新报价 团购會现车限时最高优惠15万 可分期首付 全国可上牌落户】车身尺寸方面它的长/宽/高分别为分别为×1443mm，轴距为2941mm为什么说S90高冷?人家就算是加长軸距，也没有像其它竞争对手那样在尾标后排加上一个俗气的“L”就只是叫长轴版，骨子里带着一点傲气

【2019款沃尔沃S90最新报价 团购会現车限时最高优惠15万 可分期首付 全国可上牌落户】内饰：来到车内，依旧是满满的XC90既视感向驾驶员一侧稍有倾斜的中控配备了大尺寸的液晶屏，这块屏幕也集成了本应出现在中控台上的大多数按键大量的木纹面板和金属饰件被应用其中，奢华感油然而生多功能方向盘嘚设计也与XC90如出一辙，双色搭配且功能强大同样的，沃尔沃全新S90也搭载了Sensus智能车载交互系统和PilotAssist高度自动驾驶技术

【2019款沃尔沃S90最新报价 團购会现车限时最高优惠15万 可分期首付 全国可上牌落户】动力：时代可以改变人、连车名以及历史传统也可以改变，曾声称只有后驱、四驅的如今也在前驱车型上下功夫而以后也不能再从沃尔沃的T4、T5名称中分辨出它是几缸的发动机了。沃尔沃S90长轴版全系都采用2.0T四缸发动机T4、T5车型采用了高低功率两种不同的调校方式，T4车型的最大功率为140kW/5000rpm最大扭矩为300Nm/rpm;T5车型的最大功率为187kW/5500rpm，最大扭矩350Nm/rpm之后还会推出一台T8车型，昰一款混动车型

本公司郑重承诺：活动期间在本公司购买任意在售车型均可享受全国最低价格，买贵补差

1.本店在售所有车型均为正规铨新商品车。可享受全国联保三包政策且可以在全国任何一家厂家授权的正规店免费首保以及之后的维修保养。

2.购车需车主携带本人身份证原件及驾驶本购车请提前一天电话或到店进行预约。

3.购车当天本公司可出具所有车辆手续(发票合格证，一致性证书车辆信息表，车辆使用说明书三包卡，保养卡等)确保所有外地客户均可回当地正常落户上牌。

原标题：多用“黑包公” 莫选“和事佬”

新华社北京5月24日电（记者冯源）近日中共中央办公厅印发了《关于进一步激励广大干部新时代新担当新作为的意见》。意见指出坚持全面历史辯证地看待干部，公平公正对待干部对个性鲜明、坚持原则、敢抓敢管、不怕得罪人的干部，符合条件的要大胆使用这给各地各部门傳递了一个明确的用人信号，要大胆使用“黑脸”干部

提到“黑脸”，许多人都会想起戏曲舞台上那位“打坐在开封府”的“包龙图”曾有人考证，包拯本是白面书生只因刚直不阿、正气凛然、铁面无私，深受百姓爱戴、后人敬仰遂被民间演绎出“黑脸”的艺术形潒，传唱至今大家为台上的包公喝彩叫好，更希望现实中能有更多“黑脸”干部

“一切为民者，则民向往之”大胆使用“黑脸”干蔀，合乎党的根本宗旨合乎党的群众路线。“黑脸”之所以受到群众欢迎是因为实践证明，这样的干部往往兼具两方面的素质一是忠诚，忠于党的事业、忠于人民利益二是实干，想干事、会干事、能干事归根结底，能够兼具这两方面素质的干部必然是能够真抓實干的干部，也必然是始终坚持党的群众路线、坚持全心全意为人民服务的党的根本宗旨的干部

“疾风知劲草，烈火见真金”大胆使鼡“黑脸”干部，是加强党的政治建设建设高素质专业化干部队伍的必然要求。党的十八大以来无论是在全面深化改革的征程中，还昰在全面从严治党的道路上一大批“黑脸”干部脱颖而出，挺立潮头而当前我国发展正处于重要战略机遇期，前景光明、挑战严峻需要更多的“黑脸”干部担当重任、真抓实干，起到表率作用反之，对不担当、不表率、不犯错但也不作为的“和事佬”式干部组织蔀门要及时介入，让能上能下成为常态

“试玉要烧三日满，辨材须待七年期”大胆使用“黑脸”干部，需要确立正确的用人导向正洳孔子所说，真正的贤者应该是“乡人之善者好之其不善者恶之”。各级党组织以及组织人事部门要健全考核评价体系提高干部考核評价的准确度及科学性，辩证看待针对干部的不同意见特别是注重广泛而长期的基本意见。同时我们也要区分雷厉风行与蛮横霸道、敢抓敢干与盛气凌人。这样才能发现和培养好真正的“黑脸”干部旗帜鲜明地为敢于担当、踏实做事、不谋私利的干部撑腰鼓劲，激励哽多干部新时代有新作为

凤凰网汽车讯 价格信息：近日，凤凰网汽车区域编辑从东莞南方塘厦专营店获悉目前该店车型有现车在售，顏色可选购车最高可优惠2.5万。对这款车感兴趣的朋友们不妨进一步关注一下具体价格请详见下表：

轩逸 最新价格变动报价表单位：万え

金融政策：保险方面，以1.6XL CVT豪华版为例新车第一年的保险费用在0.6万元左右。贷款方面按央行基准利率首付30%三年期计算，首付6.5万元左右(包含车款、上牌、全险、购置税和担保金等)月供在0.3万元左右。具体费用根据车型以到店核算为准

保养费用：轩逸享受3年或10万公里整车質保。常规保养周期为每5000公里更换一次机油、机滤费用在300元左右。更换机油、三滤的费用在500元左右此保养费只作为参考依据，因为不哃的保养材料会造成保养费用的差异具体金额还要根据车况以到店核算为准。

轩逸车型保养/保险综合信息表

以上信息仅供参考 具体费用鉯到店核算为准

(本行情信息采集自当地经销商，以当日为准并不代表厂家行为/文中图片为车实拍图，价格信息与图爿拍摄地点无关)

　　通过实施舰队反应计划美國海军航空母舰舰队的作战、训练和维修时间表有更多样的变化，航空母舰的行动有效性大大提升航母打击大队有了更强的集结能力，鈳以应对多种国防需求尽管目前执行的仍然是常规的6个月部署计划仍然继续，但航空母舰可以在其维修和训练周期被召集出动进行部署

　　未来二十年里，美国海军在任何时刻都将有一支10到12艘航空母舰的舰队这10到12艘航空母舰中，将有2到3艘持续部署或者驻站支持作战指揮官区域包括地中海、印度洋及波斯湾、西太平洋的主要海外作战区域。此外美国海军希望可以在30天的时间里集结6艘航空母舰（包括那些已经部署的）供作战指挥官使用，在90天的时间里起用另1艘航空母舰

　　美国海军要满足上述需求，必须要克服两大障碍：一是6个月嘚部署时间；一是航空母舰密集的训练和维修需求就训练而言，海军已经在考虑调整人员轮换体制一方面要维持现有的人员招募和维歭目标和6个月的部署周期，另一方面要确保航母打击大队必需的前沿存在时间就维修而言，航空母舰的维修是持续进行的1艘航空母舰壽命周期的三分之一时间都处于非部署状态，是在准备或者实际进行基地级有效性维修

　　航空母舰的维修是密集的，持续不断进行的执行航空母舰维修最有效的战略是“持续维修”，并防止工作推迟导致长时间的服役外维修阶段的出现航空母舰必须要保持一定的物質状态来支持舰队的作战需求。

　　航空母舰维修需求是根据增量维修计划（IMP Incremental Maintenance Plan）来分配的增量维修计划是持续维修战略的产物，其中每個周期内都会进行基地级有效性维修以确保“尼米兹”级航空母舰在其服役寿命周期内的物质状态。增量维修计划周期持续时间为24个月随着时间的推移，增量维修计划24个月的周期在实践中已经被拉长为27个月目前，27 个月的周期在舰队反应计划中已经正式确定下来舰队反应计划一个显著的特点，是将一些训练整合到维修期间使航空母舰能够在维修结束后不久即达到更高的准备状态，且持续更长的时间从而提高航空母舰的作战有效性。

　　当然这种作战有效性和集结准备水平的增加是有代价的。随着每个维修周期进行一次部署的限淛以及整个周期长度的增加航空母舰实际部署的时间段相对减少。

　　如果一个维修周期的持续时间是变化的那么航空母舰的寿命周期内，用于作战部署的时间、进行基地级维修（进厂）的次数以及舰船及舰员准备集结的时间三者之间是要谋求平衡的随着周期持续时間的增加，航空母舰寿命周期用于部署的那部分时间和基地级维修阶段的次数都会减少与此同时，1艘航空母舰及其舰员准备集结的时间則会增加兰德公司的研究人员描绘了这种平衡的特点，并评估这些特点对维修工业基础的影响

　　我们对于未来十年海军投入行动的10艘“尼米兹”级航空母舰（目前该级舰是9艘）的分析重点是在对维修工业基础的需求上。具体来说我们把重点放在，航空母舰不同的维修周期对于支持航空母舰维修的诺福克海军船厂、普吉特湾海军船厂和中继级维修设施的工、厂的影响

　　为了衡量这些变化对维修工業基础的影响，我们使用模型来评估构成维修工业基础的各船厂中所有舰船上的工作时限和量度为了搞懂不同维修周期对船厂的意义，峩们构建一个兰德公司模型最初是用来分析舰船采购计划中的变化。这个模型首先评估了每个船厂中对熟练技术工人（如焊工、电工等）超时的工作量需求包括支持不同级别舰船的一家船厂中维修、现代化、退役以及其它项目的工作量需求。该模型使用船厂提供的现有囷未来的工人供应数据并将工人的供应量同我们检查选项的工作量进行比较，以说明工人必须加以调整才可能完成相关的工作满足海軍的需求。

　　我们使用模型来将熟练工人的供应同需求进行比较了解不同的维维修政策下管理劳动力面临的挑战。我们评估了27、32和36个朤维修/训练周期对管理维修工业基础需求的影响

　　我们吸收了海军海上系统司令部航空规划处的分析评估结果，即将维修周期延长32个朤并取消一些计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修。更长的维修周期可以减少1艘航空母舰在其寿命周期内所需的工作日数量，可能会减少500000个增加周期持续时间也将减少基地级有效性维修的总体数量。其余的基地级有效性维修（计划增量有效性维修/入坞计划增量有效性维修）可能需要更多的维修工作日造成对船厂的需求激增。持续维修阶段的引入可以帮助抵消基地级维修工作量，从而避免基地级维修工作量过大而船厂难以应对

　　我们也可以设想一种选择：1艘航空母舰寿命周期内的总体维修工作量是固定的，和周期的長度没有关系我们增加了27个月周期下计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修的工作日数量，就一个固定寿命周期维修案例（FLM Fixed Lifetime Maintenance）洏言32个月和36个月的周期意味着计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修所需的工作日数量更高，需要进行再分配

　　根据航母規划机构（CPA Carrier Planning Activity）评估的维修需求和固定寿命周期维修选项，兰德公司确定了一些航母维修想定其中计划的工作量可能满足或者超过有效的笁人供应量，不管是在诺福克海军船厂（NNSY Norfolk Naval Shipyard）还是在普吉特海军船厂及中继级维修设施（PSNS&IMF Puget Sound Naval

　　根据航母维修想定接下来十年中某个时间点仩诺福克海军船厂的计划工作量可能需要的工人超过900个，或者说是船厂有效工人数量的两倍；普吉特海军船厂及中继级维修设施需要的工囚则可能超过10000名或者说是船厂有效工人总数的三分之二以上。如果更长的维修周期不能减少1艘航空母舰在其寿命周期内所需维修工作日嘚总体数量那么本已过高的需求可能会更高。

　　作为一个例子图S.1展示了使用航母规划机构评估的维护需求下，普吉特海军船厂及中繼级维修设施32个月的周期的情况6000名工人水平的黑白曲线代表了有效的劳力。虽然工作量的需求超过了可用的力量但过度需求可以通过調度加班和/或工作量外包得到满足。

　　图S.2说明了固定寿命周期维修选项在36个月的周期之丅如何影响诺福克海军船厂的需求尽管说诺福克海军船厂可以通用加班、雇用临时工人和分包合同来管理过高的需求，但工作量大持續时间太长，需求过高给船厂满足舰队需求的能力带来了很大的压力

　　通过增加基地级有效性维修之间的时间来改变维修周期，也影响到了船厂处于工人供应过剩的时间未来十年内某些时候，这两家船厂都会出现供应过剩的情况不过在不改变工作日需求的情况下，普吉特海军船厂及中继级维修设施在36个月周期时这种情况更明显

　　我们发现，總的来说32个月的周期如果能够如计划的那样在1艘航空母舰寿命周期内减少总体维修需求的话就可以在未来十年分配更多的工作量，直到維修需求和供应之间的误在10%的范围内浮动我们可以通过"一个船厂的概念"在船厂之间转移工作量，共用工人从而减少供应或者需求出现嘚冗余。

　　我们的评估还研究了不同的维修周期会对未来十年中可以部署或已经部署的航空母舰的数量有怎样的影响。图S.3显示随着周期长度增加，做好集结准备的航空母舰的数量也有所增加我们的模型显示，随着周期长度增加因为有每个周期进行一次6个月部署的限制，部署的航空母舰的数量减少了更长的周期时间，使航空母可以部署更长的时间但我们的模型坚持了一次6个月部署的限制，也就昰说两次基地级有效性维修之间只有一次规划的部署在实践中，我们认识到航空母舰是可以最大限度地进行部署的做好集结准备的航涳母舰数量的增加，周期长度的增加都使得更多核动力航空母舰可以集结行动。

　　总之每个周期都有自己的特点，哪个更有吸引力取决于其行动和工业目标27个月的周期将形成这样的结果：在任何时候部署的航空毋舰的平均数都更高，但是另外可部署的航空母舰的数量就少了32个月的周期将使维修工业基础受到限制时期最小化。36个月的周期将有最哆数量的可部署航空母舰但是如果假定一次维修周期中只能进行一次6个月的部署，在任何时刻已经部署的航空母舰的数量又是最少的巳部署和可部署航空母舰之间的权衡可以通过改变部署时长的方式加以修改，同时改变部署周期也可以对维修工业基础产生很大的影响

　　航母维修是密集进行的，维修是不断在航空母舰上进行的（舰队的其他舰船也一样）航空母舰的舰员会定期进行预防和纠正性维修。此外1艘航母在国内港口（甚至是在航途中）时，船厂以及其他技术部门也会定期对派出人员上航母进行排查、修复和/或更换设备

　　航空母舰维修上执行最有效的战略，是通过持续的维修防止维修工作的积压，因为那样需要航空母舰进入很长时间的维修保养期随著行动需求的增加，持续不断完成维修防止积压也越来越比过去重要。航空母舰必须维持在一定的物质战备水平以满足舰艇编队的作戰要求。

　　近几十年来美国海军在三个主要海上作战区域一直保持着持续或接近连续的前沿部署存在：地中海、印度洋和波斯湾地区、西太平洋。海军通过以航母战斗群编组的方式进行为期6个月的部署一支航母战斗群航渡到一个作战区域，一直在该区域执勤直到另┅支航母战斗群过来支援（轮换）后返回母港。

　　通常情况下两个或三个航母打击大队在任何时间点都可以部署和驻站（在某一区域執勤）。不处于不同部署阶段的航母战斗群则正在准备它们的下一次部署：处于维修、训练以及维持阶段

　　海军已经研究了为期6个月嘚部署时间限制，认识到要保持前沿存在同时满足人员招募和维持目标，航母打击大队的轮换是关键2003年，海军官员总结认为需要一種更加动态的方式，要集中大规模的部队能够快速而灵活地满足新兴的作战需求。

　　因此海军实施了舰队反应计划，让航空母舰部署时间表有更多的变化舰队反应计划当前的目标是允许海军可以以30天的时间内迅速部署6个航母战斗群，并在90天时间内再增加1个（即"6+1架构"）航母打击大队虽然6个月的部署将继续是常态，一些航母战斗群为了满足作战需求部署时间可以延长或者缩短。航母打击大队从部署返回时将维持高度戒备水平随时准备再部署一段时间。那些正在训练装备中计划部署的航母战斗群将更早地达到戒备状态，并一直维歭到计划的部署之前接到命令之后很快可以部署。

　　这种战备水平的提高以及在时间、节奏和部署时间上的变化，都对航空母舰维修工业基础提出了新的要求特别是最来越高的行动有效性，对维修的时间安排和方式有新的要求而且必须要在现有的财政限制内完成。正是因为这些需求海军航空母舰项目执行办公室要求兰德公司就舰队反应对计划航空母舰维修工业基础的影响进行评估。

　　在我们嘚研究过程中也有一些其它的正在考虑或者实施的计划影响着维修工业基础和航空母舰舰队组成和分配的变化，这些因素主要包括：

　　?基地级有效性维修（注：在船厂进行预定维修和重大改装）间的时间从27个月延长到32个月

　　?将两次入坞间的时间从6年延长到8年。哽多地强调持续有效性维修这是在海军作战部队确定的预期有效性维修（计划增量有效性维修/入坞计划有效性维修）之外的基地级维修階段。

　　?将航空母舰部队数量规模从12艘减少到11艘

　　第二章 航空母舰维修和舰队反应计划周期概览

　　本章将介绍现有航空母舰舰隊和未来10年的发展变化。2015年左右新的"吉拉德?R?福特"级航空母舰首舰（CVN78）将进入海军舰队服役。本章还介绍了维修、训练和作战准备周期以及过去几年中是如何根据舰队反应计划进行调整的。最后本章讨论了源自于舰队反应计划的持续维修概念。

　　　　一、美国海軍的航空母舰舰队

　　目前（截止2007年）美国航空母舰舰队组成包括："小鹰"号、"企业"号以及9艘"尼米兹"级（第10艘航空母舰正在建造当中）2015年咗右，新一级核动力航空母舰首舰"吉拉德?R?福特"号将进入海军舰队服役 表格2.1列出了现有和计划的舰队航空母舰的数量。

　　我们的重心在于改变维修计划对于工业基础的影响。美国航空母舰的母港大部分都是在本土目前的情況是：6艘航空母舰的母港在东海岸，4艘在西海岸另1艘航空母舰"小鹰"号，前沿部署在日本它的维修周期更短，维修更频繁

　　2008年"小鹰"號退役后，"乔治?华盛顿"号将从母港诺福克移出取代"小鹰"号进行前沿部署。在进行前沿部署时"乔治?华盛顿"号也将是一样的，维修周期更短维修更频繁，因为"乔治?华盛顿"号和"小鹰"号航空母舰的维修都是在美国本土之外进行的所以不在本文分析范围之内。

　　表格2顯示的是到2036财年美国海军计划的航空母舰数量2006财年到2007财年间"约翰?F?肯尼迪"号将退役，美国航空母舰的数量将从12艘下降到11艘到2013财年的時候，其数量将进一步下降到10艘那时候"企业"号将退役。这一数量将一直保持到2015年新的一级的"吉拉德?R?福特"号服役为止

　　来源：美国海军部向国会递交的报告：2007财年海军造船年度长期计划（2006年2月）

　　要考虑紧急时刻可用的航空母舰嘚数量，就必须要考虑这样一个因素：1艘"尼米兹"级航空母舰将持续处于换料复合大修的状态（是无法启用的）一直到2030年在总体数量下降苴每三年都有1艘"尼米兹"级航空母舰持续进行换料复合大修的情况下，剩下的航空母舰的维修计划需要仔细考虑和评估且要满足不断变化嘚维修需求。

　　二、"尼米兹"航空母舰维修周期的演变

　　"尼米兹"级航空母舰及其后继航母计划的服役时间是52年这些战舰的推进和辅助機械系统最初的设计寿命都是30年，持续操作机械的情况下的运作时间为200000个小时（接近23年）通过换料复合大修，这些战舰将更换核燃料哃时进行推进和辅助机械系统的大修。

　　"尼米兹"级航空母舰的维修周期随着时间是变化的最初，"尼米兹"级是在工程运作周期 (EOC Engineered Operating Cycle)下执行的和常规动力航母和"企业"号一样（见图表2.1）。根据工程运作周期1艘航空母舰有

　　1.为期18个月的行动间隔，其中6个月处于部署状态（第1到18個月）；

　　3.一个行动间隔期（第22到第39个月）

　　4.一个为期5个半月的入坞选定的有限修理期（第40个到第44.5个月）

　　5.一个行动间隔期（第44.5个箌62.5个月）

　　6.一个为期3个月的选定的有限修理期（第62.5个到65.5个月）

　　7.一个行动间隔期（第65.6个到83.5个月）

　　8.一个复合大修（第83.5个到101.5个月）

　　来源：政府审计局报告《海军航空母舰：常规和核动力航空母艦的成本效益》1998年8月

　　在首次复合大修之后上述周期将会重复，直到该舰进入第二个为期28个月的复合大修为止

　　实际上，根据工程运作周期航空母舰每7到8年就要进行一次复合大修。这个进度表导致了一些问题特别是，复合大修期间工作量的集中会引发预算的夶幅增加。工程运作周期的持续时间也会对工作团队形成了挑战因为他们既要进行复合大修也要做出其它计划中的有效性维修工作，这鈳能导致其它工作推迟完成的风险

　　为了解决这些问题，1994年海军为"尼米兹"级航空母舰制定了增量维修计划

　　具体来说，根据增量維修计划1艘航空母舰有：

　　1.为期18个月的行动间隔期（第1到第18个月）；

　　2.一个为期6个月的计划有效性增量（计划增量有效性维修 ）（苐19到第24个月）；

　　3.一个为期18个月的行动间隔期（第25到第42个月）

　　4.一个为期6个月的计划有效性增量（第43到第48个月）；

　　5.一个为期18个月嘚行动间隔期（第49到第66个月）

　　6.一个为期10个半月的入坞计划增量有效性维修（第67到76.5个月），首先7个半月的时间里航空母舰将在干船坞，剩下的时间航空母舰将在基地级设施中

　　在第一个增量维修计划周期的最后，"尼米兹"级航空母舰将进行一次为期36个月的换料复合大修

　　不管是工程运作周期，还是增量维修计划在寿命中期换料复合大修前后都有12个行动间隔期。不过和工程运作周期相比，增量維修计划使工作量和预算量都实现了平缓的增长减少了工程运作周期下传统复合大修期间预算大增的情况，也减少复合大修之间工作量夶增的情况使船厂的工作量趋于稳定，以有助于更好地维持舰船的总体状态

　　美国海军还发展了一种"尼米兹"级航母的维修计划，或鍺说增量维修计划的后续计划以确保该级舰船在服役寿命周期的物资准备水平。增量维修计划的后续计划提出了每一次计划增量有效性維修或者入坞计划增量有效性维修期间需要测试、检查、修理的装备和系统增量维修计划的后续计划是具体到舰体的，跟踪维修需求為有效性维修的工作效果和预算安排打基础的工作。

　　2003年美海军实施了舰队反应计划，使其准备水平和能力最大化应对紧急情况。艦队反应计划意味着舰船训练和行动方式的正式改变增量维修计划中，舰船行动、维修和训练的周期为24个月而舰队反应计划提出的周期则是27个月。图2.2显示的航空母舰典型的27个月训练和准备周期包括阶段：

　　1.维修/基本训练（第1到第7个月）

　　2.综合训练（第8到第12个月）

　　3.维持（有效性维修）/部署前（第13到第18个月）

　　4.部署（第19到第24个月）

　　5.维持/部署后（第25到第27个月）

　　来源：美国海军部《航空母舰训练和战备手册》2005年3月10日

　　注：在我们开展研究的最初阶段，海军使用"紧急集结（Emergency Surge）"、"集结准备（Surge Ready）"和"定期可部署（Routine Deployable）"这样的词汇来描述航母打击大队的部署准备状态在接下来的讨论中，我们还会使用这些词汇但吔会使用新的术语和词汇来反应海军航母舰队正在经历的训练和任务的变化。就术语而言全球反恐战争（GWOT Global War on Terror）集结已经取了紧急集结；主偠作战行动（MCO Major Combat Operations）集结准备取代了集结准备；主要作战行动准备取代了定期可部署。这些新术语使航母打击大队在完成每个阶段的准备工作時可以实现标准化

　　我们将在下面讨论其中每一个阶段。需要指出是尽管图2.2中显示的27个月的周期从一个维修周期而非一个行动间隔期开始，它和24个月的行动间隔期以及图2.1中显示的增量维修计划是一样的事实上，舰队反应计划大部分认可了增量维修计划实践中已经包括的行动和维修周期在执行舰队反应计划前后及基地级有效性维修之间的时间平均是27个月

　　（一）维修/基本训练

　　1艘航空母舰完成蔀署周期，并通过基地性有效性维修后就进入了维修/基本训练阶段。这个阶段航空母舰是不能有效部署的。

　　基地有效性维修期间囷之后作战训练不仅仅是航母舰员的事后，更是岸上训练司令部的事这次训练的目的是确保舰员能够熟练掌握航行观测站装备测试的楿关技能，为到来的审查做好准备基地级维修期间，舰船一方面要做好舰员的能力培训也要与船厂协调好舰员们的住宿工作。

　　为叻满足舰员的训练需求基础训练包括港内和在航训练两个阶段。在航训练阶段为期25天是同舰载机联队一起实施的。此训练阶段圆满完荿后舰船在大约90天的时间里，如果有必须就要达到可以部署的标准

　　基础训练阶段后，舰船开始综合训练阶段这个时候，它成为叻可以由作战指挥官使用的作战资产限制和风险都由训练达到的程度而定。

　　航母基本训练完成后开始综合训练综合阶段的目标是：汇集各单位，让航母打击大队在一个富有挑战的行动环境中进行复杂程度较高的综合训练和行动以部署行动期间的情况为想定。它提供了一个机会让各单位和人员完成航母打击大队指挥官参谋计划和和作战指挥官课程，进行多单位在港和在航训练并让早期训练中的個人技能达到熟练程度。航空母舰综合训练阶段的时间大概为3个月在此期间，舰船将进行配合海军战争任务领域的训练实现一种C-2或者哽好的总体状态，显示其执行战争任务的准备水平

）。该演习是一个为期18天的以训练航母打击大队指挥官为主要目标的演习通过这个演习，航母打击大队指挥官要将航空母舰和航空联队整合成为统一的整体并将其它单元整合到航母打击大队中。该演习最重要的阶段是為期3天的最终战斗问题阶段这个阶段涉及到航母打击大队参谋、航空母舰/航空联队以及涉及战争领域的所有航母打击大队单位。在整个綜合训练阶段航空母舰有望保持一个C-2的整体准备状态。航空母舰在联合训练组演习完成之后就达到了主要作战行动的紧急准备状态，為部署行动做好了准备

　　（三）部署前维持训练

　　航母打击大队的各个单元和人员，要具备多种任务规划和执行能力包括在战时環境中有效互相操作的能力。一旦一个单位或一个航母打击大队达到了前沿部署行动所需的准备程度则必须保持执行预期关键任务的熟練度，这通过编号舰队指挥官批准的部署前维持训练（第2或第3舰队）来实现部署前维持训练的特点是完成一次联合特遣部队演习（JTFEX Joint Task Force Exercise）。所谓联合特遣部队演习是为期21天的航渡期间，让航母打击大队参谋人员和单位整合所有资产在多威胁、多维度环境中完成任务的一次演练。航母打击大队预期将在部署期间执行重要任务的各个单元将是联合特遣部队演习中训练的重点对象。根据相关程序一旦航母打擊大队完成了联合特遣部队演习，它就处于主要作战行动准备状态（这是所有可部署航母打击大队的目标）维持该状态和然后进入为期陸个月的行动间隔期。此次部署之后它将返回母港。

　　根据舰队反应计划1艘航空母舰结束部署返回后，不会立即进入基地维修而昰维持主要作战行动准备状态。航空母舰刚刚结束部署的时候正处于准备和训练的最高状态。部署后维持训练可能是航空母舰进入维修阶段之前，维持和保有可能任务所需的熟练度必需的所需的训练，将取决于舰船预期保持紧急准备状态的时间长度或者舰员的工作量

　　（四）为紧急情况优先安排航空母舰

　　舰队反应计划要求6艘航空母舰在30天内做部署准备，另外1艘航空母舰在90天内做好部署准备沒有部署的航空母舰通常处于不同的部署准备阶段。实际上如果一个6 + 1反应是必要的，由航空母舰做出反应的优先次序将是：

　　?在部署后的维持阶段

　　?在一个海上安全紧急状态

　　四、舰队反应计划使一些现行的做法固定下来

　　舰队反应计划使目前实践中已经囿的27个月的维修、训练和准备周期固定下来。图2.3显示的是"尼米兹"级航空母舰开始一次基地级有效性维修到开始下一次（不包括时间更长嘚换料复合大修）之间的平均时间。对所有提到的8艘航空母舰而言基地级有效性维修之间的平均时间已经超过了24个月。就其中3艘而言岼均时间甚至已经超过了27个月。

　　注：因为CVN76于2003年7月服役我们将其從该图中排除

　　舰队反应计划并没有缩短实施航母维修的名义时长。计划增量有效性维修仍然需要6个月入坞计划增量有效性维修仍然需要10.5个月。舰队反应计划也没有改变现有航母大修的内容（升级武器、通讯和工程系统）没有更换核燃料的时间表。也就是说航母维修和现代化和舰队反应计划发布之前是一样的。

　　五、舰队反应计划的好处是什么

　　舰队反应计划通过协调航母打击大队的维修和訓练准备工作，来提升有效性和反应力舰队反应计划并没有提高单艘航空母舰舰员的准备水平和反应力，而是提高整个海军航母舰队的准备水平和反应力6+1的航母打击大队，对任何敌人来说都是一个强大的对手。就像海军作战部长谈到的那样：

　　舰队反应计划是任务驅动、以能力为基础、在财政限制下、在合适的时间内准备就绪的计划它推动的是反应式的、可靠的前沿存在。通过舰队反应计划我們可以部署一支更为灵活、敏捷和可扩展的海军部队，能够快速集中应对意想到不到的威胁、人道主义危机以及突发行动。

　　六、舰隊反应计划之下有什么新内容

　　通过使1艘航空母舰在维修完成之后3到4个月内能够有效集结，舰队反应计划还带来了一种有别于传统轮換程序的新战备思维通过比较我们可以知道，传统的维修和训练重点在于让航空母舰在其约1年的维修周期之后，为下一阶段计划中的蔀署作好准备通过有效性维修之后6个月的综合训练，该舰实际上已经更快地达到了更高的准备状态而且维持时间更长。

　　2004年海军海上系统司令部向其负责设计、建造和维修航空母舰的项目办公室发布一份指令：对将基地级有效性维修之间的时间从27个月进一步延长到32個月进行评估。所谓持续维修的正式执行是这项指令的结果评估结论指出，将基地级有效性维修之间的时间延长到32个月没有任何技术障礙（32个月的周期和24个月的周期相比，将消除舰船寿命期内4个计划增量有效性维修和2个入坞计划增量有效性维修结果就是基地级维修之間的时间得以延长）。由于基地级有效性维修之间间隔的增加其它计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修的工作量也将增长，除非（基地级有效性维修之间的）持续有效性维修能够帮助缓解计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修的工作负担目前，持续維修工作包的内容和和持续时间正在由舰队维修机构进行评估和确定当中。

　　《联合舰队维修手册》给持续维修下的正式定义是："一個将（几乎是）持续流动的维修候选者调整到最合适的水平和维修机构完成维修任务的过程。"提高舰船所需的集结准备水平需要有效執行维修，使用所有有效的机会窗口来满足维修需求美国海军希望在计划的更短的持续时间段内，在航母的母港提供所需的基地级维修垺务而不是推迟维修，直到正常6个月维修期的到来对持续维修程序的强化，是舰队反应计划维修部分的核心内容

　　航母的维修工莋是非常密集的。维修是在航空母舰上不断进行的（以及舰队的其他船舶）因此，持续维修并不是一个新概念任何一艘舰船都会定期哋进行预防性和纠正的维修。此外舰船在母港（甚至是1艘航空母在航途中）时，船厂会定期派出人员到航空母舰上进行维修要将行动囷维修周期从27个月扩展到32个月，实施持续维修是必要的以此确保船厂在计划增量有效性维修或才入坞计划增量有效性维修期间的工作量鈈会过多。

　　（一）为什么持续维修日益受到重视

　　舰队反应计划要求，那些不在基础训练或维修期间的航空母舰要在接到部署命令30天之内准备完毕，能够启航维修机构已表示，这一战备需求与实施必要维修的需求相冲突主要是因为维修完成之后测试装备需要時间。这一测试阶段是固定的如果时间有限制，将会减少其它维修和调整的时间

　　此外，维修必须是完整的虽然有些维修要求可鉯并行完成，但也有些不可以维修需求必须要同舰队反应计划的集结准备相平衡。举例来说1艘进行主要作战行动准备的航空母舰需要茬30天之内可以启航，这不足以让需要30天左右的维修工作完成（除非作战机构赋予豁免证书）

　　持续维修将不会影响到突发集结的战备，相反它们会使更传统的基地级维修工作在航空母舰位于海军基地而非其基地级维修设施的时候就进行。举例来说诺福克海军基地并鈈是一个基地级维修设施，但却靠近诺福克海军船厂同样，布雷默顿海军基地也不是一个基地级维修设施但它附近有普吉特湾海军船廠和中级维修设施。诺福克海军船厂和普吉特湾海军船厂和中级维修设施的工人都可以转到附近的海军基地来进行持续维修尽管这样做鈳能导致一些生产力的损失。

　　（二）持续维修期间将如何实施（维修）

　　随着行动周期的延长，持续维修将用来满足寿命周期维修需求持续有效性维修的预算安排、计划和执行常常提前一年实施。最后工作实施规划将在计划持续维修期间的两个月内进行因为持續维修工作很大，要解决长期筹备时间资源分配供应的问题就必须提前规划。

　　持续维修将用来在计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修之间的不断增加的持续时间内进行基地级维修将帮助航空母舰保持其物质状态和集结准备水平。舰上的指挥官、总工程师囷维修部门将与船厂维修机构合作，确定需要完成的工作包依据是舰船的优先需要、可用时间、和可操作性需求。

　　（三）一次持續有效性维修期间什么可以做什么不可以做？

　　我们同海军海上系统司令部讨论了持续维修阶段具体作为的限制我们具体讨论了核動力推进装置的维修需求，因为这可能是维修需求的一个主要因素过去是怎样做的以及未来将发生怎样的变化。和核推进装置有关的大蔀分工作是在造船厂完成的随着基地级维修间隔的延长，持续维修需要一些基地级推进装置维修工作在海军基地之外的地点完成

　　維修间隔可能会延长的期间，许多典型的分配到核推进装置维修上的工作天数是不能改变的执行核维修任务时可以灵活一些：只要维修笁作天数不减少，维修需求的时间安排可以调整

　　诺福克海军船厂官员表示，在30天的持续维修期间可以执行最大的工作日（1个工人1天嘚工作量下同）数量为24000个。普吉特海军船厂及中继级维修设施机构指出在为期30天的持续有效性维修期间，可以执行的工作日的数量是10000箌15000个为期60天的有效性维修期间可以执行的工作日的数量是30000到35000个。维修部门也告诉我们如果船厂可以有效地供应工人，也允许在持续维修阶段进行核维修工作这是一种比较灵活的做法。

　　过去核维修的进行，往往以计划进行基地级有效性维修的非核工作做出牺牲为玳价这种情况有许多原因，包括工作的优先性安排；船厂进行这项工作的资源有效性以及工作包的预算限制将计划好的核维修和现代囮任务调整到持续维修期间，有助于减少这种冲突海军海上系统司令部已评估了核维修要求，并确定了在持续有效性维修期间有什么可鉯做的这些工作包将不需要设立专门的核装置条件（即，他们将重点放在任务不需要装置停工或冷却）或耗时的综合测试

　　我们在夲节讨论的变化，对维修工业基地、军种运营的海军造船厂进行必要的维修要求对满足舰队反应计划（6 + 1）集结准备要求的能力有影响。具体来说它们影响着可以有效行动的航空母舰的数量，也影响到船厂支持航空母舰维修的工作团队的数量

第三章 建立维修工业基础模型

　　上一章，我们介绍了舰队反应计划怎样形成一个维修周期这个维修周期已经在使用而且随着时间的推进不断演化。这样就导致舰隊反应计划本身对工业基地影响很少甚至没有影响事实上，如果没有维修分析报告的支持周期时间将从24个月增加到27个月，因为这种变囮仅仅代表实践中的一些演化

　　之前提到的其它变化正在实施，或被认为也会影响航空母舰的作战有效性或许还会对维修工业基地提出新的不同需求。在这一章中我们将评估这些变化对工业基地的影响以及工业基地为满足这些需求所具备的能力。

　　一、航空母舰嘚维修工业基础

　　构成航空母舰维修工业基础的船厂包括：

　　?诺福克海军船厂；

　　?诺斯罗普?格鲁门纽波特纽斯船厂；

　　?普吉特海军船厂和中继级维修设施

　　诺福克海军船厂为大西洋舰队提供支持，同时也为潜艇和大甲板两栖舰艇提供基地级维修服务除了在船厂里为航空母舰提供支持外，诺福克海军船厂还派维修工人前往诺福克军港为停泊在那儿的航空母舰提供支持就像前一章所提箌的，派维修工人出去会降低生产率因为需要花费额外的沟通和准备时间，还有就是在军港偶尔会没有办法获得需要的工具、零部件或鍺测试设备因此，每当派人员前往作战基地时诺福克海军船厂都会为预期的25%效率损失做准备。

　　诺斯罗普?格鲁门纽波特纽斯船厂鈳为所有的美国军舰提供基地级维修还可为"尼米兹"级航空母舰提供换料复合大修服务。当诺福克海军船厂的设备和工人受限时计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修也给了诺斯罗普?格鲁门纽波特纽斯船厂。诺斯罗普?格鲁门纽波特纽斯船厂是唯一有能力建造核动力航空母舰的船厂通常来说，任意一个时间同时都有2艘航空母舰正在建造中诺斯罗普?格鲁门纽波特纽斯船厂同时也为新建造的航空母舰实施新舰试航后维修工作。除了航空母舰相关的工作诺斯罗普?格鲁门纽波特纽斯船厂与通用动力电船公司一道建造"弗吉尼亚"級核攻击潜艇。

　　普吉特海军船厂和中继级维修厂为驻泊在西海岸包括布雷默顿（"约翰?C?斯坦尼斯"号航空母舰母港）、埃弗雷特（"亚伯拉罕?林肯"号航空母舰母港）和圣迭戈（"尼米兹"号和"罗纳德?里根"号航空母舰母港）等地的航空母舰提供支援它也同时向三个基地派遣维修工人。

　　因为布雷默顿靠近普吉特海军船厂和中继级维修厂所以当维修厂的工人前往海军基地为航空母舰提供支援时，不会对勞动效率产生太大影响埃弗雷特离得也不近，所以普吉特海军船厂和中继级维修厂必须在维修之前做一些沟通工作而这样所导致的劳動生产率上的损失和诺福克海军船厂派人前往诺福克军港时所产生的损失一样。

　　圣迭戈基地的船只由北岛海军航空站里的基地级维修設施负责这里的维修设备由普吉特海军船厂和中继级维修厂管理，普吉特海军船厂和中继级维修厂的维修人员负责停泊在圣迭戈基地的航空母舰的维修普吉特海军船厂和中继级维修厂的维修人员飞到圣迭戈执行维修任务，他们发现这样的安排很有效率维修人员将得到絀差津贴，他们集中精力完成维修工作然后回家诺斯罗普?格鲁门纽波特纽斯船厂负责那里与核无关的其他工作，分包给一些大型船只維修厂一块来完成维修任务

　　当"乔治?华盛顿"号航空母舰从母港前往日本时，普吉特海军船厂和中继级维修厂同样还为其提供支援普吉特海军船厂和中继级维修厂会临时性地派遣一些员工前往日本负责实施一些与核相关的维修工作。日本横须贺当地的船厂负责非核相關的维修工作就像他们现在负责"小鹰"号航空母舰上的一些工作一样。当普吉特海军船厂和中继级维修厂的工人前往横须贺时诺福克海軍船厂会派人前往圣迭戈以减轻普吉特海军船厂和中继级维修厂所承受的由"乔治?华盛顿"号航空母舰所带来的压力。

　　二、工作量需求囷员工供应模型

　　为了理解船厂不同维修周期工人需求对整个维修工业基础的影响我们修正了兰德模型，这个模型一开始是用来分析船只需求项目上的一些变化

　　模型首先评估了每个船厂在商业技能上的需求，包换焊接工、电工等它包括船厂为不同级别的舰艇提供的所有维修、现代化改进、退役、以及其他一些项目上的需求。模型比较了供求关系以理解员工为什么要被调整以完成所需的工作量

　　建造军舰的私营公司在调整供需关系上比公营机构更灵活。当供大于求时为了节省资金，私营公司可以终止员工的工作当需求上升时，他们可以雇用新的员工在金钱和劳动效率间找平衡。

　　如上所述公营机构没办法像私营机构那样可以很快的调整他们固定的員工。这些船厂拥有一些长期合同工当在特定的时期内，当员工需求下降时他们不能轻易开除员工。同样地当员工需求突然增长时，他们也不愿意雇用一些长期工这样造成的结果就是，公营机构通常拥有一批核心的长期员工偶尔雇用一些临时工。

　　公营机构有時也通过加班的方法来满足工作需求诺福克海军船厂以及普吉特海军船厂和中继级维修厂可以在加班时间不超过20%时保持高效率的工作，當超过这个限度时效率就会下降。加班通常是在工作日和两班倒之外的时间让一些有条件的员工来做一些无噪音的操作。

　　诺福克海军船厂、普吉特海军船厂和中继级维修厂、朴茨茅斯海军船厂以及珍珠港海军船厂这四大公营机构加上诺斯罗普?格鲁门纽波特纽斯船廠和通用电力电船公司这两大私营机构共同负责与核相关的任务同样他们可以在一个船厂（One Shipyard）的项目下共享员工。

　　6家一个船厂合约丅的员工就像他们在一家船厂一样，将一个船厂富余的员工派到另一个船厂以满足工作需求普吉特海军船厂和中继级维修厂的高层告訴我们说他们正计划派员工前往诺福克海军船厂以满足CVN71号和CVN73的有效性维修需求。同样诺福克海军船厂也派人前往圣迭戈为CVN76提供计划增量囿效性维修，与此同时普吉特海军船厂和中继级维修厂的员工将在日本为CVN73实施维修。

　　公营机构里的商业技能

　　核查船厂员工维修總的效能需要特殊的商业技能的支持我们的模型从供求两个方面上区分商业技能。船厂有大大小小100类的商业技能为了建模的需要，我們将它们分为9个大类表格3.1列出了这些大类，包括一些个人技能也列出来了

表格3.1 分析报告中的商业技能组合

注：尽管焊接、管道装配、電气和构造工人只是其中少数的技，但他们构成了自身独特的组合只会与其中少数车间打交道。

二、公营机构的员工供应

　　我们从普吉特海军船厂和中继级维修厂获得了一份公营机构员工的数据这些关于员工配给和资源报告的数据展示了每个月可以提供维修的员工的供应情况，还有为下个十年所的供需数据

　　普吉特海军船厂和中继级维修厂所有的员工加起来接近1万人，8500人在布雷默顿1500人在华盛顿癍戈区的中继级维修厂。诺福克海军船厂拥有大约7800人任何一个暑假，只有五分之三的员工会在这些船厂里他们由于离开、训练或其它原因而不在船厂。有些缺员是规律性的许多员工会在圣诞节或新年的时候休两周的假。图3.1列出了到2015年每个船厂每个月预期的员工数量

　　图3.1 诺福克海军船厂和普吉特海军船厂及中继级维修设施2006至2015年预期有效性维修工人团队 。

　　当有需要时这些船厂也雇用附近的一些轉包商和临时工。这些员工可以分为两类：一类是生产性的工人一些是支援性的工人。生产性的工人就是负责维修的工作支援性的工莋不是真正的工人，他们包括工程师、督查员和项目经理在表格3.1里，我们将生产性的工人分成9类接下来，我们发明了一种可以预报员笁需求的方法

　　三、公营机构的员工需求模型

　　每一个被分析的船厂都对不同类型的舰艇提供支援，包括大甲板两栖舰船、水面作戰舰和潜艇每个船厂也承担不同的基地维修任务。在我们的模型里在保证其他工作顺利进行的前提下，我们将航空母舰基地维修的周期和内容加以区分为了建模的需要，我们使用当前的预期的计划而不考虑船厂为达成其航空母舰维修的任务所做的调整这是人为的举措。在实践中员工规划者移动和改变员工到不同的军舰上（也对军舰做同样的改变），以便在截止日期前完成任务和平衡工作量然而，为了保证其他工作的顺利进行我们得以观察到航空母舰上的工作对船厂供求关系的影响。

　　下面我们讨论一下为达成维修目的而鈈同的商业技能和工作内容相关的国家级的材料。我们同样也会在分析材料里描述非航空母舰的军舰的工作量下一章，我们将讨论航空毋舰不同维修周期下的工作量评估

　　（一）有效性维修的阶段

　　可以想象的，像计划增量有效性维修、入坞计划增量有效性维修、歭续维修等有效性维修阶段是指在舰艇上工作实实在在所花的几个月。从船厂的角度来看有效性维修阶段更长，包括从一开始的计划階段到测试的最后阶段，还有有效性维修的反馈阶段预算和计划、先期规划以及执行计划阶段，在评估有效性维修的十二个月前就开始了反过来说，反馈阶段同样是船厂有效性维修报告的一部分只有这样才好计划下一个周期。下面我们将讨论船厂的整个周期，特別是对技术工人的需求航空母舰计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修的需求，还有这些船厂为其他舰艇所提供的维修服务

　　（二）计划增量有效性维修

　　正如之前所提到的，计划增量有效性维修估计大概需要6个月这表示军舰已经在船厂了。然而计划增量有效性维修同样包括一个前期计划和预制阶段，还有随后的测试、评估阶段以及有效性维修的检查阶段前期计划和预制阶段可以长達12个月，而测试、评估和检查阶段随着维修任务的不同而不同因此从船厂工作量计划的角度来看，整个计划增量有效性维修的周期在17到20個月之间

　　图表3.2给出了一个预估6个月的计划增量有效性维修工作量在27个月的维修周期当中的情形。预估的计划增量有效性维修的时间从军舰已经在船厂了开始算起，从2006年的12月到2007年的6月注意，我们所区分的不同类别的技术工人的工作时间都早于或晚于这个时间有一些建造支援工人甚至从2006年2月就要开始工作了。

图3.2 从商业技能角度来看典型的计划增量有效性维修

　　计划增量有效性维修有27、32、36个月的不哃周期特别是，前文所提到的基地有效性维修间隔时间越长，整个基地维修工期也越长也会需要更多的工作时间。在不同的周期里我们的模型提示了计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修在军舰进船厂后的周期内的相似的情形。但是入坞计划增量有效性维修与计划增量有效性维修不太一样

　　（三）入坞计划增量有效性维修

　　入坞计划增量有效性维修评估的周期为10.5个月，但是我们模型裏面最小的单位是月所以我们假设入坞计划增量有效性维修的周期为11个月。入坞计划增量有效性维修需要为航空母舰提供一个干船坞時间是7.5个月。7.5个月之后干船坞上的工作结束，军舰被移往码头以完成整个维修、现代化改装和测试入坞计划增量有效性维修允许维修囚员实施水下船身检查以及其他一些当航空母舰在水上无法完成的维修评估。入坞计划增量有效性维修同样需要更多的时间来完成现代化妀装

　　和计划增量有效性维修的维修计划一样，入坞计划增量有效性维修也需要一个计划和预制阶段以及工作测试阶段图表3.3提供了┅个样例，评估入坞计划增量有效性维修所需的技术工人的工作量在入坞计划增量有效性维修阶段，军舰实际上在船厂是从2007年的1月到12月然而，和增加有效性维修的维修计划一样不同类型的技术工人也需要更多的工作时间，从2006年的8月到2007年的12月

图3.3 从商业技能角度看32个月周期里的入坞计划增量有效性维修的情形

　　（四）持续维修能力

　　如前所述，持续维修是一个延伸的概念持续维修能力是发生维修基地之外（在军舰母港）的工作计划。更确切些说持续维修发生在航空母舰训练完即将部署的预备阶段。在前期增量有效性维修之后歭续维修发生在基地有效性维修和长时的维修周期之间。下一章我们将会讨论具体的时间取决于军舰的维修周期

　　延期的工作和新的笁作从这里开始，先前的有效性维修可以在持续维修阶段实施持续维修周期大概需要30到45天。不同航空母舰的整个持续维修周期因之前的維修需求和完成时间供应的能力还有其他变量的影响而不同。为了建模的需要我们假设持续维修的整个周期也有和计划增量有效性维修一样的技术工人的比率。也就是说我们假设6个月的计划增量有效性维修所需要的工作日的比例分配和30-40天的持续维修所需的技术工人的笁作日比率相同，尽管实际上技术工人的工作日比率明显是不同的

　　（五）非航空母舰工作

　　除了负责航空母舰相关的工作外，诺鍢克海军船厂和普吉特海军船厂和中继级维修厂都为其他的海军舰艇提供服务实际上，这些其他的服务占了这两家船厂三分之二的工作量表格3.2列出了享受这些服务的其他军舰的类型。

表格3.2 两大船厂除航母外还要维修的舰船

　　图表3.4展示了一些服务特别是，它描述了给SSBN726莋做工程换料大修所需技术工人的工作时间给SSBN726做工程换料大修和航空母舰一样需要相同的商业技能，但是这些商业技能的数量和持续的時间不同

图3.4 弹道导弹核潜艇工程换料大修的工作量情况

　　在我们的模型里，我们运用了船厂所提供的维修工人的供应情况我们通过使用海军海上系统司令部维修计划和舰艇工作量的材料设计了我们的工人需求。当前的航空母舰维修计划大致是32个月的周期也就是说，從一个基地有效性维修维修到另一个需要32个月从目前的计划和工人的供需关系来看，我们评估了哪儿的供大于求哪儿供不应求。

　　為了建模的需要考虑到是对航空母舰做分析，因此除了航空母舰以外其他舰艇的工作量我们假设都是固定的非航空母舰的维修工作都茬下一章的工作量栏里的灰色区域里。

　　这些其他的服务在附录C里面有描述

　　给其他舰艇保持始终如一的工作量，我们可以通过整個船厂的工作量看到改变航空母舰维修周期所带来的影响这一点在下一章中我们会详细介绍。

　　第四章 替代性维修战略的发展和分析

　　第一章和第二章中我们概述了基地位于美国大陆"尼米兹"级航母未来的维修需求，并为评估这些需求对工业基础的影响建立了一个模型本章中，我们将研究三个不同的维修周期，即舰队反应计划提出的27个月周期、这些舰船已经涉及到的32个月的周期以及36个月的周期，是如何影响到承担了绝大多数"尼米兹"级航空母舰维修任务的公共船厂的工作量的

　　我们描述了如何将刚开始的27、32和36个月的周期应用箌航空母舰舰队，以制定不受限制的维修时间表接下来我们评估解决设施安排问题需要用到的推理，以形成我们的工作量时间表用于分析我们还将讨论不同航空母舰维修时间表对于多种作战有效性措施的影响。最后我们根据不同选项给出工作量需求和供应情况，并显礻分析结果

　　一、发展典型的维修时间表

　　发展计划的维修时间表需要搜索和评估大量的数据。首先我们使用的是来自海军海上系统司令部航母规划处（Carrier Planning Activity）的一张Gantt图表，这张图显示航空母舰舰队一直到2012年的维修进度表这张表的基础是27个月的基地级维修周期。我们對这种表中的模式进行扩展制定了一份"尼米兹"级航空母舰为期20年的维修时间表。同时我们假定其它工作不会因为航空母舰工作计划的變化而发生变化，这样我们可以审查航空母舰周期的扩展对于维修工业基础的影响

　　诺福克海军船厂提供了一份截止2015年的维修间表，其中包括了所有的舰船反映了航空母舰一次27个月的周期。诺福克海军船厂的实际时间表非常接近于典型的27个月的周期（我们使用航母规劃机构 Gantt 图表发展而来）负责后勤、维修和工业行动的NAVSEA04，为我们提供一份所有四大船厂（包括航空母舰32个月周期在内）维修时间表然后，我们使用这份32个月周期作为我们的基础并以海军海上系统司令部提供的32个月周期的时间表为基础发展出了一份36个月周期的时间表。

　　NAVSEA04还为我们提供了2006年3月其它舰船和公共船厂服务的维修时间表如前所述，为了模型的简单化我们假定即航空母舰维修周期将发生变化，这些时间表也不会改变

　　二、航空母舰典型周期

　　图4.1显示了"尼米兹"级航空母舰27、32和36个月周期中计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修典型的顺序。此外周期长度指出的，从一次计划增量有效性维修结束到下一次计划增量有效性维修结束（入坞计划增量有效性维修除外）之间的时间长度需要注意的是，和早前的图相比这张图显示行动阶段（以浅蓝色）、计划增量有效性维修、入坞计划增量有效性维修、32或者36个月的舰船周期以及持续维修阶段的时候，是以年而非月来计算的

　　图4.1 "尼米兹"级航空母舰的典型周期

　　除了顯示计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修的时间安排外，这张图还显示了32个或36个月周期的舰船典型的持续维修阶段安排。它還以下标的形式显示了每种舰船将进行计划增量有效性维修的类型尽管如前所述，计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修周期內大部分是相似的但实际上他们并不一样，且随着时间的推移会发生轻微的变化

　　这张图显示，1艘32个月周期的航空母舰有长达8年的叺坞计划增量有效性维修或者干船坞周期而27个月维修周期的却只有约6年的干船坞周期。

　　换料复合大修一般计划在1艘航空母舰行动到25姩的中期进行这些周期假定了现有的行动节奏（OPTEMPO operational tempo）。换料复合大修是基于舰船状况而非时间来实施的，要看看舰船状态是否需要如果行动节奏在现有周期范围内改变到一定程度，或者不同的周期产生另外的由舰队使用的行动时间那么这些周期则必须要缩短，以让舰船尽快进入换料复合大修阶段

　　根据典型的航空母舰时间表，1艘32个月周期的航空母舰在其24年的年末入坞计划增量有效性维修应该要停圵因为已经到了进行换料复合大修而非入坞计划增量有效性维修的时间，这样换料复合大修周期稍稍缩短了一些―不到24年这种缩短，洅加上计划增量有效性维修周期的进一步延长意味着1艘32个月周期的航空母舰拥有的计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修次数偠比27个月周期的舰船少一次左右。同样该图还显示，1艘36个月周期的航空母舰有着长达9年的干船坞周期在其24年的行动时期将进入换料复匼大修，而非第三次入坞计划增量有效性维修

　　这使其计划增量有效性维修的数量比27个月周期的少2次，入坞计划增量有效性维修次数仳27个月周期的少一次我们分析了每个计划增量有效性维修周期，27、32和36个月周期下的船厂工作量需求因由"尼米兹"级航空母舰的交付间隔時间并不是确定的，因为现役舰船都是在不同的时间点上

　　具体来说，我们假定在2006年3月底已经完成一次基地级有效性维修的航空母舰将根据我们希望考虑的32个或者36个月周期想定的需要进行计划增量有效性维修周期的扩展。对其它舰船而言我们假定下一次基地级有效性维修将如当时的时间表发生，该周期之后将根据考虑的想定做出必要的拓展我们还假定，"尼米兹"正处于12年（原文如此）的入坞周期鉯及从2006财年开始的为期15个月的入坞计划增量有效性维修。

　　这里有一点除外我们并不考虑任何的设施限制。这点除外是为了识别和解決有限的干船坞的竞争性需求下面我们将讨论如何解决这些冲突，以为36个月周期想定制定现实的维修时间表

　　三、解决干船坞冲突

　　目前美国本土仅有3处现役干船坞，能够为现役核动力航空母舰服务它们分别位于东海岸的诺福克海军船厂和诺思罗普?格鲁曼公司紐波特纽斯船厂，以及西海岸的普吉特海军船厂及中继级维修设施根据我们考虑的典型的时间表，东海岸和西海岸航空母舰都可能出现囿重叠的入坞计划增量有效性维修和干船坞需求的情况

　　对于这样的冲突，我们的解决办法是：根据OPNAV Notice 4700中36个月左右周期指导中提出的有關典型周期的建议将具体的航空母舰有效性维修时间增加3个月。每一次冲突都是以这样的方式得到解决：由于典型的27、32和36个月周期满足海事安全集结和主要作战行动集结/准备的航空母舰的数量得以最大化。

　　还有一个干船坞的问题需要注意尽管这个问题并不会在我們的典型时间表中引起任何的冲突，这个问题就是诺福克海军船厂干船坞加长期间CVN76和后续的航空母舰有球状的龙骨，舰船加长导致干船坞也需要加长。诺福克海军船厂的干船坞扩展将在2009年3月两栖舰船进入干船坞之后开始必须要在"哈里?S?杜鲁门"号航空母舰在2014年1月开始叺坞计划增量有效性维修之前完成。这些限制将给诺福克海军船厂近5年的时间来完成这项计划这段时期，诺福克海军船厂并没有进入干船坞的计划但是使美国三大干船坞之一停止发挥作用，意味着航空母舰在这里不能再进行紧急进入干船坞了

　　四、典型周期的工作量需求

　　诺福克海军船厂提供了船厂中所有的基地级有效性维修的工作量的样本。这些样本同样适应于普吉特海军船厂及中继级维修设施对每次有效性维修来说，我们有各月不完整的数据这些数据也受到了船厂车间实施工作（具体情况）的影响，为我们提供了任何特萣月有效性维修的工作总量就像第三章谈到的那样，我们将中停车间工作来应对商业技能每个典型的工作量样本使用来自OPNAV Notice 4700的工作量样夲。将维修周期长度从27个月延长到32个或者36个月会导致不同的基地级维修工作量

　　航母规划机构向海军海上系统司令部提供研究和分析支持，负责航空母舰维修计划以"尼米兹"级的增量维修计划为基础发展了关于此项分析的工作量报告。航母规划机构工程师们最初使用增量维修计划作为新的有效性维修工作包的基础逐项研究增量维修计划，来为航空母舰发展新的计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修规划

　　表格4.1显示了"尼米兹"级航空母舰在27个月周期下，每次基地级有效性维修的典型的工作日的分配情况

　　表格4.1 航空母舰（維修）的工作量需求（27个月周期）

此外，航母规划机构还提供需要包括在每艘航空母舰中的现代化工作量的评估（也叫做项目改装Program Alterations）

　　航母规划机构确定在维修周期在延长到27个月之外的时候，应该获得一些功效在航空母舰的寿命周期内，约50000个工作日可以从27个月或者32个朤周期中去除这种削减主要来自于基于事件的维修（例如入坞型的工作）以及有效性维修所需的维修支援（项目管理、测试支援以及工莋控制等等）。航母规划机构通过分析确保增量维修计划的每个维修需求是否可以移至下一次有效性维修或者必须在较早的一次中完成，来减少总体工作日的数量同样由航母规划机构进行的分析也适用于36个月的周期。

　　如稍早前所述32和36个月的周期导致了航空母舰寿命周期的一半中少一次入坞计划增量有效性维修。航母规划机构假定航母交付后以及寿命中期换料复合大修后的首次入坞将比27个月周期的艏次入坞需要更多的工作日航母规划机构使用分配给入坞计划增量有效性维修2的工作日（量）用于首次入坞，分配给入坞计划增量有效性维修3的用于航空母舰寿命每一半的第二次入坞32个月周期的"尼米兹"级8年入坞的航母规划机构评估也包括持续维修期间。

　　这些改变导致的工作量需求在表格4.2中得到描述三次计划增量有效性维修工作包的需求是一样的，但是要指出的是36个月的周期在换料复合大修前后將需要的计划增量有效性维修将少一次。这种减少导致了航空母舰这个时间表上维持有效性维修绩效方面维修天数的增加。32个月和36个月周期的航空母舰尽管后面会较大一些的入坞计划增量有效性维修2和入坞计划增量有效性维修3工作包但是它们将不会有入坞计划增量有效性维修3，以及持续维修也不会在舰船27个月维修周期上进行

　　表格4.2 基于航母规划机构分析报告（包括现代化）的有效性维修工作量（以芉工作日为计算单位）

　　五、为诺福克海军船厂建模

　　我们下一步检查每个船厂的工作量供应和需求情况，以适应不同的航空母舰基哋级维修周期长度我们开始为诺福克海军船厂设定以27、32和36个月的情形，然后显示普吉特海军船厂及中继级维修设施同样的想定

　　图4.2顯示了诺福克海军船厂服务的航空母舰在27个月周期下的需求情形。我们注意到了一些有效性维修的重叠我们通过线条来显示有效性维修嘚重叠。举例来说连续性的计划增量有效性维修3发生在2006年6月到2008年2月间，两次计划增量有效性维修3的标签意味着这一阶段进行了2次有效性维修。 我们将在这张图和下面的图中持续使用这种标签结构

　　在每张图中，阴影的灰色区域显示了船厂的所有其它需求为了确定烸个船厂对航空母舰维修需求的具体影响，我们假定其它需求在想定中保持平衡不能调整来反映不同的航空母舰维修周期。这一灰色区域的阴影反映了由每艘航母不同的基地级有效性维修带来的额外需求。举例来说上图中左侧部分显示，在2006年年底和2007年年初除了所有其它舰船的需求外，诺福克海军船厂必须要处理1艘核动力航空母舰入坞计划增量有效性维修1工作包收尾工作的需求也要处理另1艘核动力航空母舰的计划增量有效性维修3工作包的早期工作。诺福克海军船厂通过让船厂工人加班10%到15%来应对过高的需求（或者更多看需求情况而定）或者将工作转包给私营承包商，使用临时工人等这一点我们将在第五章中进一步讨论。

　　27个月周期的情况下2010年将没有1艘航空母艦在船厂中进行实际的典型的基地级有效性维修，尽管1艘核动力航空母舰的计划增量有效性维修1 工作包的主要工作也将进行如果考虑到2008姩，"华盛顿"号的母港将移至日本的横须贺替代"小鹰"号作为前沿部署航空母舰，在所有周期想定中航空母舰对于船厂的需求都会减少。洇为"洛杉矶"级潜艇的寿命中期更换燃料将会结束2008年到2010年间对船厂的其它需求也将较低。

　　因此这个船厂27个月周期下工人的供应将有幾个月会实际上超过需求。随着后继年份中"乔治?H?W?布什 " CVN77将进入第一次基地级有效性维修阶段，"艾森豪威尔"号（CVN69）需要一个入坞计划增量有效性维修2工作包以及新型攻击潜艇的加入，对工人的需求将会持续增加

　　图4.3显示了诺福克海军船厂在航空母舰32个月基地级维修周期想定的需求情形。此外其它舰船对于船厂的需求假定是不会发生太大的变化。

　　图4.3 诺福克海军船厂32个月的周期

这里2010年也没有基哋级有效性维修的计划此时CVN77有一个持续维修阶段的计划。此外CVN76不久将进行计划增量有效性维修（如前所述，诺福克海军船厂将在圣迭戈进行支援）CVN69也将进行计划增量有效性维修2，这些都会减少该阶段工人供应超过需求的情况后面要进行的所有其它航空母舰的维修，包括CVN75的入坞计划增量有效性维修2和CVN77的计划增量有效性维修1都将导致船厂典型的需求高峰，这比27个月周期中的情况更明显

图4.4显示了诺福克海军船厂在航空母舰36个月基地级维修周期想定的需求情形。2009年和2010年并没有典型的基地级有效性维修，甚至也没有结束此类有效性维修嘚准备工作2012年年底到2014年年中，尽管其中安排了一些持续维修阶段但是并没有典型的计划增量有效性维修或者入坞计划增量有效性维修。因此典型的工作量需求在2014年大大超过供应之前，会在2013年出现简单的低于供应的情况

图4.4 诺福克海军船厂36个月的周期

　　六、为普吉特海军船厂及中继级维修设施建模

　　2008年到2010年间，因为与潜艇相关的工作减少所以普吉特海军船厂及中继级维修设施将经历一次工作量减尐的情况。除此之外普吉特海军船厂及中继级维修设施有几个阶段，工人的计划供应量有望超过需求

　　图4.5显示了普吉特海军船厂及Φ继级维修设施在27个月周期下的需求情形。在这一周期下船厂到2011年将有一个特别困难的时期，那时1个入坞计划增量有效性维修、2个计划增量有效性维修以及对CVN73"华盛顿"号的一次选择限制性有效性维修的支援，都将按计划实施2011年年底和2012年大部分时间里，需求将降到供应之丅2014年也是如此，但是到2015年需求将达到第二最高的高峰这和诺福克海军船厂是不一样的，诺福克海军船厂只有2008年一段较短的时间里由普吉特海军船厂及中继级维修设施服务的其它舰船引起的需求会比较高，可能会超出计划的有效的工人供应量

　　图4.5 普吉特海军船厂及Φ继级维修设施27个月的周期

　　图4.6显示了普吉特海军船厂及中继级维修设施在32个月周期航母服务情况下需求情形。这一周期似乎减少了过喥供应阶段的持续时间和程度普吉特海军船厂及中继级维修设施在27个月周期下对工人的需求最高峰将达到10000人，而在32个月周期之间对工囚需求的最高峰保持在9000人以下。高峰期将发生在2012年那时将进行CVN76的一个入坞计划增量有效性维修1，CVN70的一个计划增量有效性维修2工作包CVN72的┅个持续维修3工作包，而且CVN74的一个入坞计划增量有效性维修1工作包的主要工作将一直进行当中

　　图4.6  普吉特海军船厂及中继级维修设施32個月的周期

　　图4.7显示了普吉特海军船厂及中继级维修设施在36个月周期航母服务情况下需求情形。延长周期似乎再次减少了非常高峰的需求（与27个月周期相关）不过，总体的需求情形似乎比32个月周期之下发生的更加不平均峰值可能更高，工人供应超过需求次数更多

　　图4.7 普吉特海军船厂及中继级维修设施36个月的周期

七、固定的寿命周期维修选项

　　因为计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修茬更长周期下工作量内容的不确定性，我们还需要考虑1艘航空母舰的寿命周期内哪些总体工作量是固定的不会因为周期的长度变化而变囮。也就是我们假定27个月周期下计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修的维修工作日总量，并在一个固定寿命周期维修案例中茬32个和36个月时间表内在计划增量有效性维修和入坞计划增量有效性维修范围分配总计的工作日表格4.3显示了，在32个月、36个月周期想定以忣基本的27个月周期想定情况下，固定寿命周期维修案例中构成每个计划增量有效性维修、入坞计划增量有效性维修和持续维修工作包的工莋日

　　表格4.3 有效性维修的工作量：固定寿命周期维修案例（以千工作日为计划单位）

　　图4.8显示了固定寿命周期维修案例在32个月周期航空母舰情况下对于诺福克海军船厂需求的影响。根据这一想定典型的需求高峰会出现在2014年，超过10000名工人以上（通常情况下）只需要5000洺不到的工人，在2007年和2008年也超过了8000人

　　图4.8 诺福克海军船厂32个月的周期：固定寿命周期维修案例

　　图4.9显示了固定寿命周期维修案例在36個月周期航空母舰情况下对于诺福克海军船厂需求的影响。根据这一想定接下来十年中，顶峰需求将多次超过8000人可能包括2014和2015年的大部汾时间。

　　图4.9 诺福克海军船厂36个月的周期：固定寿命周期维修案例

　　图4.10显示了固定寿命周期维修案例在32个月周期航空母舰情况下对于普吉特海军船厂及中继级维修设施需求的影响 根据这一想定，典型的需求高峰会出现在2012年超过10000名工人以上，（通常情况下）只需要6000名鈈到的工人而且也会数次超过8000人。

　　图4.10 普吉特海军船厂及中继级维修设施32个月的周期：固定寿命周期维修案例

　　图4.11显示了固定寿命周期维修案例在36个月周期航空母舰情况下对于普吉特海军船厂及中继级维修设施需求的影响 根据这一想定，典型的需求高峰会出现在2012年超过10000名工人以上，而且也会数次超过8000人不过也会出现多次供过于求的情况，包括2010年和2012及2013年的大部分时间

　　图4.11 普吉特海军船厂及中繼级维修设施36个月的周期：固定寿命周期维修案例

　　根据上述的所有的固定寿命周期维修想定，对船厂工人的需求在未来十年都会超出供应50%甚至几倍船厂可能无法应对这种需求高峰。船厂应对这些较大规模工作量特别是航母有效性维修时间重叠的情况，是一个很大的問题

　　八、工作团队管理的挑战

　　我们采访船厂维修机构的过程中，他们告诉我们在规划和安排工作团队满足维修需求存在多种限制：

　　?因为航空母舰上空间限制，如果一天1艘航空母舰上的工人数量超过1500名完成工作中将会带来低效的问题。

　　?船厂通常以加班的形式来满足增加的需求在整个有效性维修期间，总计时间的平均10-20%都是通过加班来完成的较长时间的持续加班（大于1个月以上）鈳以会导致工人疲劳、低效和错误的问题。

　　如本章所提到的那样船厂的规划者们注意到了他们可以支持的工人的总体限制。具体来說他们不能确定是否在30天的持续维修时间支持18000个以上的工时。

　　?持续有效性维修时期不应该与基地级航母有效性维修或者其它持续囿效性维修时期相重叠为了同样的船厂能够有平衡的工作人员可用。

　　下一章中我们将更多讨论不同想定下的需求，如何与可能的笁人供应相匹配包括哪些想定会导致最极端的需求分配情况。

　　第五章 对工业基础的影响

　　我们制定了将船厂供应和需求进行比较嘚若干措施我们就第四部分表格中列出的5个想定对诺福克海军船厂和普吉特海军船厂及中继级维修设施都进行了比较。这5个想定包括了基于航母规划机构数据的27、32、36个月的航空母舰维修周期；以及基于固定寿命周期维修假定的32个和36个月的周期

　　一、诺福克海军船厂

　　表格5.1列出了诺福克海军船厂检查的每个周期和案例中供应对需求的多种总结措施。它表示了5个案例分析中需求超过供应以及供应超出需求时，平均每个月所需要的工人的数量圆柱体是根据需求大大超过供应，和供应大大超过需求的时间来组织的总体的工作量指的是烸个案例集合的工作日数量；月的数量意思是事件发生了多少个月；每个月的平均是由月数量分类之下每个各类的总体工作量。举例来说圆柱体中的"总体工作量"，在需求大大超过供应的每个月里我们可以将供应从需求中减去（以工人数量的形式），然后把列出的每个案唎的价值相加比如说，对于27个月的选项来说在104个月里总共有194300个工作日的工作量，工作量需求大大超过供应的时候平均每个月下来是1900個工作日。8个月时间有2700个工作日工人供应大大超过需求的时候，平均每个月300个工作日

　　表格5.1 诺福克海军船厂：不同周期下的供应与需求措施（以千名工人为单位计算平均数和总数）

　　总的来说，诺福克海军船厂劳动力的需求总要比劳动力的供应大得多也有一些月，有效的工作人员队伍供应超过了需求但是意义不大。比如说表格显示，供应超过最高的平均数是约500个工人以及36个月周期维持航空毋舰的基本和固定寿命周期维修计划里的16个月的时间。相比而言当需求超过供应的时候，我们发现它做到这一点平均至少1800个工人从这個角度来看，32个月和36个月周期之下的固定寿命周期维修选项似乎有着最为严格的态势（需求超过供应）。在固定寿命周期维修选项之下嘚32个月的周期内约有106个月里需求超过供应；平均每个月还需要2100名工人来满足需求。在固定寿命周期维修选项之下的36个月的周期内约有97個月里需求超过供应，平均每个月还需要2500名工人（或者我们早前看到的可能有效的工人数量的一半以上）才能满足需求

　　总体而言，慥船厂的计划者总是希望需求超过供应但是平均不要超出10%以上。在这个限度内造船厂的计划者一方面可以确保他们的工人可以完全被使用，有一定的加时工作另一方面，可以保持一定的灵活性可以根据一个船厂的概念进行调度。

　　为了评估过去5个选项下供应和需求的匹配关系我们在图5.1中绘出了每个供应超过需求（左侧）或者需求超过供应（右侧）的案例中总体月数量的频数分布。水面轴线显示嘚是供应超过需求或者需求超过供应的范围；垂直轴线显示的每种情况水面轴上的月份的数量比如说，在最左边图显示在我们检查的想定之下没有任何月数，工人的供应超出了对他们的需求40%以上；然而根据基础的和固定寿命周期维修36个月的想定就会有少数几个月，那裏供应超过需求至少20%

　　图5.1 诺福克海军船厂在进行工人供应和需求比较时月数的分布想定

　　理想的状态是，上面显示的所有曲线都將在两条竖线之间达到高峰，显示供应超过需求或者需求超过供应不会超过10%以上这种态势将意味着未来十年的工作将最大程度地集中在那些船厂资源得到最大利用，并有所加班的几个月里而且也不会因为工人疲劳造成效率不足而出现无法维持的情况。

　　没有哪条曲线突出了诺福克海军船厂的工作量包括那条源自于27个月周期的基线（在理想范围内达到高蜂）；实际上在其右侧的高蜂，或者有10%以加班的那几个月出现高峰都是需要的里面还是有一些区别值得注意的。比如说根据32个月周期想定，再加上航母规划机构数据（并不是固定寿命周期维修选项）得出的工作量和27个月的基线想定相比似乎有更多的月集中更加接近理想的范围。（相反在36个月的固定寿命周期维修選项之下，将会有更多的月数所需的工作量接近其它类型月所需数量的2倍）

　　我们还评估了诺福克海军船厂的供应和需求的代表性商業技能，以确定在36个月周期中是否会出现关键的商业技能的短缺的情况我们对于电子、管道装置、结构和焊接商业技能的分析，通常遵循了周期内合并供应和需求的模式这项分析显示，总体而言供应超过了需求但是2009年至2010年间却发生了过度供应的情况。这项分析的结果鈳以附件D中找到

　　二、诺思罗普?格鲁曼公司纽波特纽斯船厂可以帮助诺福克海军船厂吗？

　　我们还考虑了诺思罗普?格鲁曼公司紐波特纽斯船厂是否可以帮助缓解诺福克海军船厂不均等的工作量带来的一些问题特别是像2010年出现的需求疲软的情况。这两家船厂靠得仳较近相互之间有着比较特别的关系。如稍早前所说诺福克海军船厂工人在东海岸做着所有核动力航空母舰的工作，纽波特纽斯船厂則是美国唯一的核航空母舰建造商纽波特纽斯船厂负责所有核动力航空母舰的燃料更换，以及"企业"号航空母舰的所有基地级有效性维修笁作当需求升高的时候，纽波特纽斯船厂和诺福克海军船厂之间可以根据一个船厂的原则共享使用工人纽波特纽斯船厂已经做了诺福克海军船厂没有时间或者工人去做的有效性维修。如果遇到申请纽波特纽斯船厂还会定期向诺福克海军船厂供应工人。

Availability ）（因为这些數据都是私有的，确实的价值并没有在垂直轴线上给出）

　　图5.2 纽波特纽斯造船厂进行"企业"号有效性维修的工作量

　　三、普吉特海军船厂

　　表格5.2显示了普吉特海军船厂及中继级维修设施每个周期内工人供应和需求不同的总结措施。就诺福克海军船厂来说劳动力的总需求总是大于劳动力的供应量。然而供不应求的情况，普吉特海军船厂及中继级维修设施的情况没有诺福克海军船厂那么严重例如，茬表中固定寿命周期维修的36个月周期中的79个月内，在普吉特海军船厂及中继级维修设施需求超过供给的最高平均数为1600名工人相比之下，如表5.1所示的诺福克海军船厂供应超过需求的平均情况下是1800人或者多一些

　　表格5.2 普吉特海军船厂及中继级维修设施：不同周期下的供應和需求措施（以千名工人为单位计算平均数和总数）

　　在另一个极端，普吉特海军船厂及中继级维修设施供过于求的月数似乎比诺福克海军船厂更多一些在我们审查的表格5.1和5.2的5个想定之中，普吉特海军船厂及中继级维修设施工人供应超过需求的情况都要比诺福克海军船厂多得多这段时间里，普吉特海军船厂及中继级维修设施的超过平均数也要比诺福克海军船厂多一些

　　为了评估普吉特海军船厂忣中继级维修设施加班的选项，我们在图5.3中描绘了每个供过于求或者供大于求的安全中总体月份的分布频率。再次理想情况下，每个想定的曲线将在一定范围内达到峰值由图中间的两条竖线来显示，其中供不应求或者供大于求左右都不会超过10个百分点。

　　}